[PODCAST] Cédric Jubillar renvoyé aux assises : résumé des accusations
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2024
- Cédric Jubillar doit comparaître devant la cour d’assises du Tarn fin 2024 ou début 2025 pour le meurtre de sa femme, Delphine Jubillar, disparue en 2020. Mais le dossier d’accusation présente encore quelques faiblesses.
Pour Code source, Ronan Folgoas, journaliste au service police-justice du Parisien, revient sur son enquête sur l’affaire et le dossier d’accusation de Cédric Jubillar, qu’il a pu consulter. Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Ambre Rosala - Production : Barbara Gouy et Thibault Lambert - Réalisation et mixage : Benoît Gillon - Musiques : François Clos, Audio Network
Archives : BFMTV
#crime #affairejubillar #crimestory
![[PODCAST] Mari suspect, « L'affaire Jubillar de l'Yonne »](http://i.ytimg.com/vi/ALDUNjHPGJE/mqdefault.jpg)
![[PODCAST] Mari suspect, « L'affaire Jubillar de l'Yonne »](/img/tr.png)
![[PODCAST] La dérive sordide du site de tchat Coco](http://i.ytimg.com/vi/JM7l-rFlA1I/mqdefault.jpg)
![[Podcast] L'affaire Troadec, une famille décimée sur fond de folie : notre récit du procès](/img/n.gif)
Pour moi il l a tuer et l a enterrer quelques part
@tifenncourio9442 Bah moi je penses pas. En attendant y a aucune preuve
@@pascallaborde5913: 😀, prouver le contraire et vous prouverez qu’il a tort. On vous écoute donc.
Ok dis n'a où est le corps
C'est certainement toi qui à inventé l'eau chaude, brillant !!!
Il y a eu récemment une décision de la cass qui a renvoyé une affaire devant une autre cour d assisse ! Pourquoi ? Les juges montrent que même en l absence du corps vous pouvez être jugé aux assises …
....c’est comme le cas de Jonathan Daval !.... il n’est pas si innocent que ça !..... 😮😮😮😮😮.....
Si vous avez des preuves, c'est le moment ou jamais de parler pour aider les enquêteurs.....
J. Daval n'est pas si innocent que ça puisqu'il a été reconnu coupable et condamné à 25 ans de réclusion criminelle.
Jonathann Daval a été moins malin c’est tout
Coupable
Dommage qu’on puisse pas faire des accords comme aux États Unis en échange d’un peu moins d’années mais que l’on retrouve son corps. Et si ont pouvait juger ceux qui savent et qui disent rien.
Merci
Si c'est un feminicide je doute qu'il y ait des personnes qu'il ait mis au courant de son crime !
Un peu moins d'années ? Aux Etats Unis en général c'est pour éviter la peine de mort, et là en France sans le corps il n'aura pas perpet et probablement pas de sûreté.
Sur 100 prisonniers noirs combien vous en libéré pour retrouver le corps de cette femme mariée disparu et assassiné par son mari dans leurs pays !!!!????
@@kevingbogou9124 quelle rapport avec la couleur de peau. N’importe quoi.
Il n'y a pas de fumée sans feu ! Il y a de fortes présomptions..... Étonnant qu'il ne sache pas où est passée sa femme après une dispute relatée par son propre fils. 😏
@danielep.2625 Le fils a changé 3 fois de version dans le dossier.. je lui accorde aucune crédibilité personnellement
Et en parlant des enfants, d'après une voisine qui est à 135 mètres de chez eux, entend, d'après ses dires, hurler pendant 10 minutes une femme et un chien qui n'arrête pas d'aboyer et les enfants n'ont rien entendu. Ni un proche voisin.
Vraiment étrange.
Même sans aveux, sans corps,sans preuve !! Il risque une tres lourde peine !!! Les jurés en déciderons !! Il y a plein d'exemples !!! Un exemple Maurice Agnelet pour le meurtre d'Agnes !! Pas de corps , pas de preuves !! Juste des éléments comme l'affaire Jubillar !!
Donc vous voulez dire que c'est le cousin de nordhal lellandai ???😅
@@kevingbogou9124 Va t'acheter un cerveau toi
L affaire agnelet c est son faux alibi 20 ans après qui est tombé et a fait basculer l affaire ... ne comparez pas l incomparable ... il y a aussi les comptes bancaire , l'argent, des écritures de sa propre mains très compromettantes, il y a plein de preuves à charge , mobile , alibi , ext ... de cette affaire il n y a strictement rien pour l instant
Quand on suit les affaires judiciaires via les documentaires, on réalise qu'il coche à 99 % toutes les cases de celui qui a commis le crime.
Ils ont le fragment partiel adn de salive + l'intime conviction + la manière catastrophique qu'a l'accusé de se défendre, je crois que ça suffira amplement à le mettre sous les verrous. Qui peut encore croire que Cédric dormait bien profondément pendant que sa femme, elle, sortait en pleine nuit, le froid, et contre le confinement ?
Tant qu'on n'a pas de certitude on ne devrait pas pouvoir être mis en prison, c'est trop affreux
@@aurelienlaurent5630 exactement. De plus rien ne prouve qu'elle n'avait pas un second amant
Et sans ses lunettes …
Elle aurait abandonné ses enfants tout en ayant préparé les cadeaux de noël …
@@diseusedereves clairement pas, mais cela étant ce n'est pas impossible physiquement
On voit que c'est pas une simple dispute où il s'emporte et commet l'irréparable car dès le coucher de louis avant même son endormissement il passe à l'action sachant son timing serré , en mode silencieux , car les 2 proches voisines ne mentionneront pas ses cris à lui d'énervement mais seulement des aboiements , et les cris stridents de Delphine , dont les " arrête, arrête " sanguin comme il est on l'aurait également entendu s'il n'avait pas été en mode exécution soigneusement préparée , préméditée .
Voulez dire que c'est le cousin de nordhal lellandai ????
Vous affabulez. Y a rien. Pas de preuve. Pas de scène de crime. Pas de corps. Rien si ce n’est des indices concordants littéralement démonté par les avocats. Et quelques contradiction dans le dossier dont la déposition de l’enfant qui a changé 3 fois depuis le début de l’enquête… s’il est jugé coupable c’est la fin de notre justice.
@@MrKings72 je parle pas aux lèche Q d'assassins , aucun intérêt dsl
Je suis assez d'accord avec vous. Y a rien contre lui, mais c est un homme antipathique et une affaire trop médiatisée ,il faut un coupable... je trouve qu'ils ne se sont pas assez tourné vers l amant et sa femme dont les alibis sont vraiment pas ouf @@MrKings72
@@MrKings72: il y a un indice, mentionné par l’expertise des lunettes
Tout ce faisceau d’indices et témoignages convergents, ainsi que les incohérences dans ses divers interrogatoires ne vont pas dans le sens de son innocence.
Dossier défendable par ses avocats, mais je ne vois pas comment ils pourraient convaincre les jurés malgré la présomption d’innocence.
Il va certainement passer une bonne partie de sa vie en prison même si on ne retrouve pas le corps.
Tu as de la chance toi d'avoir accès à tout cela et moi non
@@bubububububububu4831il faut se rendre à l'évidence... Tout le monde a bien compris que c'est lui...
le meurtrier c'est lui il n'y a rien d'autre qui prouve que ce n'est pas lui, et prouver que c'est lui et bien trop de conclusions bizarres et étranges, qui renvoient à une évidence, pourquoi ne parle-t-il pas? cela ne sert à rien, qu'il parle ou pas, il ira en prison
Tout-à-fait, sa place est en prison!!! Mais selon les jurés, c'est pas gagné!!
Le doute doit profiter à l'accusé, & vu le dossier ses avocats vont jouer à fond de train sur ces cotés là de l'histoire!!! A voir!?!?!?
avez vous connaissance de ce détail ? lorsque les gendarmes sont venus chez les jubillar le matin de la disparition de Delphine , le téléphone de Delphine a été activé et allumé tout cela c'est passer en moment où cedric était avec les gendarmes.
@@MoZ-yv8hy vous attendez quoi pour emmener vos preuves à la police. A cause de vous la justice a perdu un temps précieux
Pas de corps mais visiblement suffisamment de preuves. Comme quoi le corps ne fait pas tout. Après reste à savoir si c'est bien ou pas.
Avec des faux témoignage et faux arguments fallacieux vous vous mettez en porte à faux vis a vis de la justice !
Episode n°76535 de la, série les feux de l'amour... Ça faisait longtemps tiens....
Jubilard .........il doit jubiler dans sa piaule.
ça n'a pas l'air si terrifiant que cela la prison, puisqu'il ne veut rien dire, alors il restera isolé, que si il parle, il verra du monde (évidemment, pas du beau monde....)
@@francoiseletourneau7884c’est l’enfer la prison vous avez jamais mi les pied il faut y aller pour comprendre et l’isolement sa détruit un homme c pas le club med c’est l’enfer sur terre il faut y être pour comprendre
@@ClermontFoot28 karting,ps5,telephone,drogue,télé,internet; baise pendant les parloirs...effectivement c'est l'enfer...
Et depuis tout ce temps... personne sait où elle est?! C quoi ce pays?! N'importe quoi.
T'as une solution la maligne ?
@@mandragoreblogsi g t gendarme... en 6 minutes!
Il aurait mis le corps dans une ferme abandonnee où il aurait mis le feu j ai entendu ça
Aucune preuve voilà on marche sur la tête
Je pense que les enquêteurs ont réunis certaines preuves et lui même c'est vente auprès de co détenus avoir tué Delphine
Certe pas de corps mais beaucoup d'éléments qui l'incriminent
Si tu fermes les yeux tu ne risques pas de les voir
@nathaliego5876 Quels éléments ? Ils ont tous été démonté par les avocats.. et les avocats eux ont démontré les erreurs des enquêteurs avec des preuves eux. Quand on écoute les avocats on a même tendance à plus pencher pour son innocence. Les avocats ont même porté plainte contre les magistrats tellement il y a rien dans le dossier
@@CyrilTH-cam ah oui. Incroyable moi j'aime les preuves pour savoir si un homme est coupable ou innocent. Et C'est justement pour cela que je voudrai qu'on se bouge avec le procès et en plus qu'il soit filmé dans son intégralité
Pas de corps , pas de preuves. Il n'a pas à être en prison sur des suppositions. La loi n'est pas la même pour tous
Le crime parfait existe
Moi je ne le croit pas coupable!
Et croiS ?
Comment est-ce possible ?
Pas de corps , pas de crime ?
Landru a été condamné alors qu on n'avait pas retrouvé de corps
@@marieclaudehenner9979: étrangement après sa mort, il n’y a jamais plus eu d’histoires
@@warrioriessilord9408 bien sûr Landru était un serial killer mais bien qu on n ait pas retrouvé de corps et qu il n ait jamais avoué il a été condamné heureusement . Il ne faut pas dire pas de corps pas de crime comme certains le disent
C'est le jeu ma pauvre lucette
C est faux ! Ça ce sont les racontars …
DEPUIS LE DEBUT J'AI CE FLASH!! qu'il l'a mise dans une bouche d'égout , ou dans une forme ronde, et là où il y a de l'eau! mes flashs de clairvoyante
Ils vont trouver une infime petite chose.comme les lunettes ou autre .et c'est lui .
Pour ceux qui portent des lunettes. C'est un grand handicap de rester sans lunettes
@@lila214 faire la p.... avec un homme marié ca6ne la pas gênée avec des lunettes casses
Il n'y a aucune faiblesse dans le dossier d'accusation.
Si c'était le cas il aurait déjà été envoyé aux assises...
Non aucune, pas d'arme, pas de mobiles sérieux, pas de preuves et surtout pas de corps 😂😂😂😂😂
Uniquement des suppositions contre lui , aucune preuve concrète et surtout aucun corps retrouvé donc ils ne pourront pas le garder en prison indéfiniment avé ça ci peut de preuve contre lui .
N'empêche qu'il va être jugé et c'est tant mieux
On peut-être jugé et condamné, même sans corps.
Ça voudrait dire feu vert à tous les meurtriers si disparition du corps , c'est insensé , au contraire , cette disparition du corps implique préméditation méticuleusement préparée et complicité pour la finaliser .
@koko0808008 C’est pas parce que y a pas de corps que y a pas de preuve donc là oui je serais d’accord. En ´ revanche ici y a rien. Juste quelques indices concordants démonté par les avocats.. on peut pas condamner quelqu’un juste par soupçon. Cela pourrait arriver n’importe qui un peu lucidité svp
@@koko0808008alors espérons que cela vous arrive à tous.
C'est le mobile, le fric et son addiction au hachiich. Il a êtranglé Delphine de colère de plus avoir ses habitudes de tire au c.
Et alors cette cave....a t elle été inspectée ?
De fond en comble. Par des unités spécialisées.
@@zakoalax et le cimetière ?
@@bubububububububu4831Je n'en sais rien, pas trop entendu parlé de ça Cher bububububububu4831
On ne sait pas encore où est Delphine,que lui est t il arrive? Et ça c'est lugubre😮tragique vidéos en boucle aujourdui on ne sait rien ,le crime parfait n existe pas?
Le condanner sans preuve n y corps,!il aurait deja. Parlé
Je ne sais pas s’il est coupable ou non, enfin je pense que si, trop de convergences, cela dit, s’il y a un doute, difficile de le condamner.
Mais mon interrogation est ailleurs : comment un gus pareil peut se retrouver marié à une fille sympa et belle comme delphine ? Et y a des filles on se demande ce qui les attire chez des mecs pareils.
Une fille sympas ????? Non sérieux ?????? Elle couché avec un homme marié donc à sûrement eu des rapports avec d'autres hommes qui n'étaient pas libres. Donc pas si sympathique la Delphine. Chez moi on appelle une femme comme elle un è car ce sans moralité vu le nombre d'hommes célibataires qu'elle pouvait se taper
@ludoviccruchot5984 J’ai juste envie de vous répondre en vous demandant d’aller vous renseigner sur le cas Loïc Sécher, il y a de très bonnes vidéos sur TH-cam si vous l’avez pas envie de lire les articles de presse, mais cet homme a passé 7 de ans de sa vie en prison alors qu’il était totalement et a 100% innocent. Aucune preuve que des convergences montées de toute pièces par les enquêteurs comme dans l’affaire jubilar (les avocats ont démontrés que plusieurs preuve étaient totalement fausse dans l’affaire jubilar, notamment la couette dans la machine à laver.) Donc personnellement sans preuve j’aurais tendance à dire que non il est innocent
A l'adultère mene a la perdition
Je ne sais pas sur quel élément ils décident de le renvoyer devant les assises !
C'est tout bonnement incroyable.
Mis à part des présomptions, le dossier est totalement vide.
Comme le doute doit obligatoirement bénéficier à l'accusé, il devrait être relaxé sans problème.
Vous avez le dossier sous les yeux ?
@@tyrandana4324 Après,je ne dis pas qu'il est innocent non plus.
D'ailleurs je reste convaincu qu'il est coupable mais la loi reste la loi pour tout le monde.
@@vincentjacques9134
Mais du goyp tu as eu le dossier sous les yeux ou pas?
J'ai peur pour l'hypothétique femme de Vincent 😱
@tyrandana4324 Les avocats ont pu vont porté plainte contre les magistrats tellement y a rien dans le dossier…
Comment ce mec peut avoir des avocats ??? c'est fou
J'ai mon
Intime conviction comme citoyen
C'est bien, au moins vous avez votre idée mais vous évitez de juger coupable ou non une personne. Cela devrait toujours être comme ça. C'est le respect de la justice finalement.
Juger quelqu'un sans aucunes preuves, c'est perdre son temps et l'argent du contribuable pour engraisser l'appareil judiciaire.....Ce procès va innocenter forcément C.Jubilard........
Et tous les amants ?
Non coupable
Ça va Cedric ?
y a rien pas de preuves pas de corps à part une voiture sois disant pas garée dans le bon sens des lunettes cassées et une machine à laver qui tourne c est pas des preuves ca pour moi !! et ça me faot marrer les colombos qui le veulent coupable à tout prix ce soir la ils se sont engueulé les voisines ont entendu elle a pu tout aussi bien prendre ses chiens et sortir s aérer et à fait 1 mauvaise rencontre pourquoi pas ...
moi en tous cas je l accuse pas ça tient pas la route peut être c est lui mais alors il est tres fort et vu sa tête de vainqueur je le voie mal organiser ça...
Il y a un doute
Il ne doit pas être condamné...
Qu'il soit coupable ou innocent ça n'a aucune importance. La chose importante C' est qu'attendre 3 ans en prison ne devrait pas être acceptable sauf si la justice a des éléments depuis le début contre lui. Il ne faut pas oublié qu'elle a rencontré son amant marié sur internet et que vu son manque de moralité elle peut très bien avoir eu d'autres aventures avec des collègues de travail où un voisin.
En vérité je vous le dis cet homme est innocent !
lol...
Libérer cedric