Aquí estoy buscando y buscando a Javier Marías en distintas charlas y conferencias, algunas como esta con su buen amigo Pérez Reverte. Y encontrar a 3 escritores enormes en esta distendida charla me ha dejado sonriendo durante esta hermosa hora. Gracias.
Miren Astorquiza. Busca en Rtve Play y pon en la búsqueda Javier Marías. Hay varias entrevistas. Y una ya antigua es excepcional, cuándo se hacía otro tipo de periodismo. Un saludo
Me ha encantado la charla y he disfrutado mucho, buscaré las entrevistas de Rtve Play; os recomiendo una entrevista que Pilar Reyes les hizo a los tres para el XL semanal, es muy buena, los cuatro deslumbran
Un lujo. Descanse en paz Javier Marías. ¡Cómo me gustaría poder asistir a un coloquio entre Fiodor Dostoievski, Pío Baroja, Víctor Hugo, León Tolstoi y Emile Zola! Galdós haciendo las veces de moderador. Sería un hermoso sueño que resucitaran, y poder escucharlos. O una charla entre poetas, entre Rubén Darío, Miguel Hernández, Pablo Neruda y Pedro Salinas. O entre dramaturgos: que Jardiel Poncela charlara con Miguel Mihura y Buero Vallejo. El mundo de la literatura es apasionante, increíble, fascinante, y te permite vivir las vidas que uno no ha podido vivir o que hubiera querido vivir. Perdonen por extenderme demasiado. Una delicia esta charla entre tres brillantísimos intelectuales.
Una maravilla disfrutar de estos hombres, educados, caballeros, críticos, cordiales, enriquecedores. Tengo una sensación de desasosiego cuando pienso que en 20 años no estarán, al igual que muchos otros, y el mundo será un lugar más pobre, quizá con más tecnología, pero menos humano.
@@erikpenamolina310 Sí, estoy de acuerdo. Hay matices. A mí Javier Marías me parecía el más humano, aunque decían que era muy huraño, pero también lo decían del gran Baroja, quién sin embargo siempre tenía simpatía por los débiles y por los perdedores.
@@joseluisdominguezpereira9299 Cierto. Matices y diferencias bastante evidentes. Y en cuanto a lo de huraño, basta oír hablar a Marías en cualquier entrevista para no tener duda de que todo aquel que tilde a Marías de "huraño", "amargado", "borde" y todas esas lindezas, no puede ser más que un imbécil. Pero claro, los imbéciles predominan en el mundo, y no hay solución.
Muy buena charla. Lo único malo fue lo del problema del micrófono que interrumpió subiendo y bajando durante un momento y obligó una pausa para solucionarlo. Pero una conversación magistral y entretenida sobre literatura y escritores de tres grandes que aún tenemos la suerte de que siguen escribiendo....
Javier Marías, en su mejor momento de vitalidad y producción, cuánto se le extraña.... al final es el q es apagó una luz d su tiempo. Gracias x tus historias, maestro!
Oh Dios! He disfrutado cantidad a estos titanes de la literatura en esta reunión. Pero debo decir que la risa de la dama es increíblemente deliciosa , ummm música a mis oídos ! Excelente!! Gracias por compartir!
A mí también me ha gustado el modo de reír de la señora, y no entiendo muy bien por qué tantos insisten en afirmar lo contrario. Si al menos se quejasen de los zapatos que lleva... ahí sí que estaría de acuerdo.
Difruté en determinados momentos. Otros no tuvieron ese efecto, aunque en su conjunto me parece un excelente encuentro, tanto en su fondo como en su forma. ¡Muchas gracias!
Quién diría, entre tanta broma, que Marías moriría antes que Llosa. Marías que escribió: uno no sabe el orden de la muerte. Marías que al igual Llosa, que ya posee y Reverte, merece- merecía- el Nobel. Que tristeza, monarca del tiempo, rey de redonda, eterno dueño de la remembranza, que tristeza que te hayas ido ya...
Uno no sabe el orden de la muerte….se ve que por tu profundidad filosofica has leido mucho a Marias….. Claro, como es que el cancer infantil ya se extermino…..ahora solo se mueren los que tienen mas de 80 años…..
Para quienes hayan ido a este tipo de encuentros o entrevistas, saben que este encuentro ha sido exquisito en formas y exposiciones acerca del perfil que ponen en sus obras. Saludos.
Tres escritores que no solo manejan varios géneros literarios sino que saben aprovechar muchas herramientas narrativas y formales Curiosamente ninguno de los tres es poeta
La inseguridad que manifiesta Mario Vargas Llosa al empezar a escribir una obra es posible que tenga su origen, Psicoanaliticamente hablando, en la férrea oposición que recibió de su padre a la vocación de escritor.
Buscando entrevistas con Javier Marías...gran escritor (grandes los tres, Vargas Llosa, Reverte y Marías)...DEP Sr. Marías, una gran pérdida para la literatura en español.
El que más me llega al alma, Javier Marías. Vargas Llosa, infortunadamente es un tecnócrata literario. Pérez-Reverte, me parece un escritor del mass media. Ahí perdonarán los que se sientan ofendidos. No lo tomen personal. Saludos desde la fría Bogotá.
Que te guste MVLL o no es tu problema(a Harold Bloom, gran crítico literario, no le gusta el realismo mágico de GM) pero ¿tecnócrata literario?¿qué es eso? MVLL, como Flaubert, no cree en la inspiración romántica para componer sus obras pero no significa que estas carezcan de nervio narrativo y personajes apasionados(como en la novelas de Flaubert). De ningún modo la técnica literaria ensombrece al escritor. Otra cosa es que no encuentres afinidad pero, repito, no es un problema de Vargas Llosa sino tuyo. Saludos.
claudio pizarro Cuando hago referencia a "tecnócrata literario", recurro a una expresión propia, con la que quiero decir que Vargas Llosa es un presidente frustrado y siempre está metiendo algo de política en sus novelas. Si leyó el libro, sabrá que Harold Bloom no metió a García Márquez en sus cien genios porque que estaba vivo, además de ser políticamente correcto, pero no negaba su genio. Y por último no se puede comparar al gran Flaubert con Vargas Llosa. Hay que guardar las proporciones: Flaubert despreciaba al escritor que se trata a si mismo como un ídolo; y es verdad, no tolero al señor Vargas Llosa como persona (como escritor es distinto; nada tiene que ver una cosa con otra). Saludos.
verdi0381 1.- ¿?! ¿presidente frustrado? ese es el problema, es sencillamente ridículo confundir una opinión política con un parecer literario. mucho izquierdista obtuso hace lo mismo: "ay no, vargas llosa es un facha, por lo tanto no me gusta sus novelas". ¿"siempre esta metiendo política en sus novelas"? ¿hay neoliberalismo en "La ciudad y los perros"? ¿existen loas al facismo en "Conversacion..."? ¿un socialismo descarado en "La Guerra..."? en casi todos los grandes novelistas del realismo siempre se abordan algunas cuestiones políticas y siempre el arte domina a la personal concepción política(sino sería un mero panfleto). Es válido que no le guste MVLL pero sus razones son infundadas. Es mejor sincerarse. 2.- No me refiero por su ausencia en el mediático "Genios". El mismo autor le quito toda credibilidad en entrevistas posteriores, las mismas en la cual afirma que el Realismo mágico es "un disparate". Otro parecer válido. GM no es moneda de oro para gustarle a todo el mundo. Personalmente creo que Vargas Llosa, Carpentier y Onetti son los mejores novelistas latinoamericanos del siglo XX. El corpus novelístico de MVLL me parece, hasta el momento, superior a cualquier novelista de la región 3.- ¿MVLL se trata a si mismo como un ídolo? No lo comparto. En fin, la inquina personal también motiva a cierta gente de calificar de facista a un escritor que no solamente está a favor de libre mercado sino que promueve el aborto despenalizado, la liberalización de las drogas, el matrimonio homosexual y la adopción, la no privatización de las universidades, la eutanasia, etc. claro, tremendo facha. ja! 4.- Mi alusión a Flaubert no es gratuita. si realmente leyera la obra de MVLL sabrá porque lo nombro. (por cierto, se puede comparar MVLL con el susodicho escritor francés. NO es lo mismo comparar que equiparar. no se confunda.)
+claudio pizarro Mis respetos. Tiene toda la razón, lamentablemente muchso se dejan llevar por sus simpatias politicas y personales en vez de centrarse unicamente en la calidad literaria. Las obras de Vargas Llosa han calado mucho en muchas personas a pesar de que puedan coincidir o no con sus ideas politicas. Al parecer algunos solo han leido una o dos novelas de Vargas Llosa y se pone a hablar y limitar toda su obra. En fin. Y en cuanto a Garcia Marquez, pues que te diré, Vargas Llosa por mucho. Cien anios de Soledad es grandiosa pero la obra de Mario en total para mi es muy superior a la del colombiano.
Se nota que el señor Claudio, que se las viene a dar de mucho café con leche, no sabe un carajo de literatura. Se le olvida nada menos que Rulfo. Todos los autores del Boom son tributarios de Pedro Páramo.
Que cariño le tengo al despreciable incapaz que fue el „tecnico“ de sonido….el criminal de sonido, es mas bien. Un gran abrazo muy sentido de este admirador! Donde estudió, en Harvard?
@ Andrés Pinzón Pèrez-Reverte no dijo “es muy agonías”, refiriéndose a Javier Marías, dijo: “es mi agonías”, quiere decir que es su confidente. Entendió usted mal.
Yoshimar: ¿Qué tiene que ver la risa de la moredadora, es decir, en qué contribuye tu comentario respecto al coloquio tu comentario sobre su risa? Puestos en ese plan, entonces podríamos criticar los sillones, el agua, los zapatos... por favor, no digas una tontería... amén de las simpatías o disgutos, es una buena plática.
Estos tres señores me han hecho mis tardes de soledad muchísimo más interesante gracias a sus novelas. Marías en mi opinión está un peldaño por encima de Vargas Llosa. Pérez Reverte tiene libros de maravillosos como El pintor de Batallas o Hombres buenos y Vargas Llosa es historia de la literatura.
Pues las leeré.El sueño del celta me pareció extraordinario y El héroe discreto un peldaño por debajo.Quiero hacerme con sus memorias El pez en el agua.Saludos.Que no nos falte nunca la lectura.
Las redes sociales que tanta propaganda hacen de muchos fanáticos de la lectura deberían defenderse y decir que no importa el medio ,importa el fin porque la lectura y el diálogo siempre hará más diversos a los hombres y a la vez más despiertos , que sin las redes no hay futuro pues ponen a disposición de muchos lo que unos pocos las niegan y es una realidad brutal para bien o para mal .
Ya que de lo que se trata es de resaltar la literatura en castellano, hubiera sido mejor usar la palabra precisa: 'cincuentenario' y no '50 aniversario'.
Desde luego por falta de publicidad no será. ! Que barbaridad! . Y por otra parte de como desde pequeño es proclive un niño a sentir entusiasmo , curiosidad y gusto hacia LO QUE SEA, libros, coches, ect. Parece que han descubierto América . Pues es así como se empieza Importantes Sres. “”” Elemental querido Washon”””” ....( o como se escriba) . Es así para Vds y generalmente para la mayoría .! Jolin cuanta importancia. ! Y como ASOMA ( como no) la maldita vanidad. Claro , al fin y al cabo HOMBRES SON. normal querido Whason” ! Buf!
Parece que muchos están realizando toda una tesis sobre presentadoras: que si la risa, que si el aspecto, que si los lapsus, que si se le entiende.... Claro, con tanta dedicación a ella, no se enteran de nada más.
Escritorcillos cazadores de premios no valen ni para tener algo de dignidad ni imparcialidad. No comparéis a los tres que no valen tanto, ya que su público es ingenuo y sus lecturas no han cruzado ninguna frontera. El otro día, Javier Cercas recomienda como mejor libro a Manuel Vilas, ganador y finalista.
Yo por ser no soy ni IRENE señores PERO ME HA GUSTADO ESCUCHARLOS AUNQUE MAS DE LA MITAD NO LO HE COMPRENDIDO .PERO ME HAN DADO UN RATO DE (( NO ELLOS Y ELLAS )) YO Y YA Somos UNOS PARA ESCUCHARLOS SIN DECRIMINARME
Sentar juntos en la misma mesa a Pérez-Reverte y a Vargas Llosa supone casi una ofensa por comparación para éste y, en menor medida, para Javier Marías.
Los cuentos de Conrad tienen excelentes escenas y diálogos muy pulidas y bien armadas pero le cuesta trabajo hacer las transiciones naturales a las demás escenas que le den continuidad a las historias
@enriqueso Qué irrespetuoso, qué tienes contra el seseo, cada persona es diferente, por eso existen los países y las diferentes culturas. Más tolerancia por favor.
En cierta medida estoy de acuerdo con usted, pero pensándolo un poco llego enseguida a la conclusión de que esa cautela, ese freno que supuestamente se imponían, son preferibles. Y hasta diría que ninguno de los que hemos disfrutado esta charla preferiríamos verlos y oírlos completamente "distendidos" ( por emplear un eufemismo ). Es más que probable que no actuarían igual que aquí; incluso admito que resultaran más "divertidos". Pero precisamente ahí está la cosa: muchos estamos bastante hartos de gente distendida. De interrupciones, de tonos agresivos e impertinentes apenas disimulados ( si es que se disimulan alguna vez ) que se prodigan y hasta se fomentan en infinidad de programas televisivos. De modo que esta charla, en la que imperan la cortesía y el comedimiento, para muchos de los que la hemos presenciado, es un oasis y una delicia.
Y tengo por bien sabido que el hombre o mujer con carrera o estudios no es ni mejor ,ni peor que el que no los tiene porque también hace el mal sabiendo lo que sabe igual que el que hace el mal sabiendo lo que sabe .
Que es ser latina? Que es que provienes de la antigua Roma? Si eres de Sudamérica eres sudamericana. O hispanoamericana ya que perteneces a un país americano de habla hispana. Pero latino? Quién inventó el adjetivo latinoamericano?
@@davidfernandez9791 Plenamente de acuerdo con usted. Lo de "latino" lo diría alguien hace tiempo por primera vez y la mayoría lo adoptó enseguida. Quizá porque es más fácil de decir. A mí, que siempre había dicho "sudamericano", aún se me escapa alguna vez; pero ya me he resignado a decir "latino" porque nunca falta quien te corrija, precisando que es "centroamericano", o "caribeño". Yo entiendo que sudamericano se refiere a todo el continente, y no a un país concreto, pero se conoce que esta manera de verlo no tiene muchos adeptos. En fin...
Los escritores teníais que tener la pluma hata el último momento en la caja en el tanatorio para tener el libro Terminado y ponerlo en la librería para venderlo .. terminado... lo otro es de mal escritor .de quien has vivido cariño
Si todos fuéramos ilustres que mal acabaríamos . Seriamos aburridos e impotentes no se necesitaría aprender nada ya lo sabríamos todo y creo que saber y no saber es un estatus muy humano pues dependemos del saber los que no sabemos y los que saben dependen de alguna manera de los que no saben es ley de vida . Pero yo insisto la educación sino es honesta no sirve a las sociedades ; tanto en el ámbito cultural ,profesional o político.
Excelente somnífero ! Lo recomiendo para dormir la siesta. La coordinadora aburridísima, desprovista de sentimientos, ni se le entienden los nombres cuando los pronuncia ! Cuidado en el amor oral que debe morder...
El discursito falso es que los mejores preparados de este país y de muchos han hundido y robado al Estado y eso es doliente que la cultura se disfrace de tales delincuentes .ser el primero no siempre significa ser el mejor .
Que peligrosos son los hombres " cuyos " se pasan la vvida insultando a débiles que no han querido estudiar y además tampoco tienen tanta cultura porque han hecho de sus vidas una aventura que se supone quieren para los demás por su forma de comportarse . Yo pienso que nunca he visto a cervantes insultar a su pueblo y llamarlo analfabeto , ni siquiera a los de la generación del 27 o del 98 eran hombres que narraban la historia sin meter a todos en un mismo saco ; ese saco del fanatismo ilustre que dice que de un analfabeto no se aprende nada ,mientras que de un ilustre se aprende todo y es mentira hay analfabetos e incluso " burros " que tienen más gracia que un ilustre que además son unos acomplejados del saber y del entender .Si muchos ilustres han traído a las sociedades malas cosas y buenas porque la educación no es una garantía de lo honesto , si lo fuera estaríamos en un buen templo de sabiduría pero desgraciadamente no lo es .
Es que hay mucho idiota en todas partes. Aunque no se comprende muy bien, en cambio, qué hace alguien equilibrado e imperturbable como usted viendo esto.
Lamentable el desprecio y el desconocimiento con que alguien como Marías habla del teatro. Como en sus artículos basura odiando un teatro que no conoce. Jamás leeré a un señor tan irrespetuoso y cínico.
No se hace usted una idea de lo abatidos y consternados que nos deja, así como al mundo de la literatura, el enterarnos de que alguien tan educado, comedido y lúcido como usted jamás leerá a Javier Marías.
Escritorcillos cazadores de premios no valen ni para tener algo de dignidad ni imparcialidad. No comparéis a los tres que no valen tanto, ya que su público es ingenuo y sus lecturas no han cruzado ninguna frontera. Vaya comparaciones con escritores imperecederos. El otro día, Javier Cercas recomienda como mejor libro a Manuel Vilas, ganador y finalista.
"Mi curiosidad supera el miedo". ¡Qué extraordinaria conversación! Hablando de la vejez y de apagar la luz, Marías nos sorprendió con ser el primero.
Aquí estoy buscando y buscando a Javier Marías en distintas charlas y conferencias, algunas como esta con su buen amigo Pérez Reverte. Y encontrar a 3 escritores enormes en esta distendida charla me ha dejado sonriendo durante esta hermosa hora. Gracias.
Miren Astorquiza. Busca en Rtve Play y pon en la búsqueda Javier Marías. Hay varias entrevistas. Y una ya antigua es excepcional, cuándo se hacía otro tipo de periodismo. Un saludo
Me ha encantado la charla y he disfrutado mucho, buscaré las entrevistas de Rtve Play; os recomiendo una entrevista que Pilar Reyes les hizo a los tres para el XL semanal, es muy buena, los cuatro deslumbran
@@estrellapolar58 muchísimas gracias, ¡a por ella voy!
@@aliciamarcoberga ¡¡¡a por ella voyyyyy!!!
La literatura es pasion.. sonido.. no sentido.. umbral
Maestro Javier Marias, descanse en Paz. Gracias por tan excelente legado de conocimiento y sabiduría. 🙏🙏🙏
No se descansa cuando uno está muerto o dejó de estar en alguna parte. Ni en paz ni en guerra.
Un lujo. Descanse en paz Javier Marías. ¡Cómo me gustaría poder asistir a un coloquio entre Fiodor Dostoievski, Pío Baroja, Víctor Hugo, León Tolstoi y Emile Zola! Galdós haciendo las veces de moderador. Sería un hermoso sueño que resucitaran, y poder escucharlos. O una charla entre poetas, entre Rubén Darío, Miguel Hernández, Pablo Neruda y Pedro Salinas. O entre dramaturgos: que Jardiel Poncela charlara con Miguel Mihura y Buero Vallejo. El mundo de la literatura es apasionante, increíble, fascinante, y te permite vivir las vidas que uno no ha podido vivir o que hubiera querido vivir. Perdonen por extenderme demasiado. Una delicia esta charla entre tres brillantísimos intelectuales.
Delirio de muchos creo y cuanto que aprender .
Qué delicia!Me alegra haber descubierto a un Marías tan divertido y qué pena haberlo perdido tan pronto.
Matias era un genio como su padre. Adorabled.
Una maravilla disfrutar de estos hombres, educados, caballeros, críticos, cordiales, enriquecedores.
Tengo una sensación de desasosiego cuando pienso que en 20 años no estarán, al igual que muchos otros, y el mundo será un lugar más pobre, quizá con más tecnología, pero menos humano.
Es un lujo poder ver y oir este encuentro de escritores tan cultos y a la vez tan humanos.
Cultos sí, pero según sus opiniones alguno es más humano que otro.
Y a la chica esa que tiene tanto sentido del humor……..que tiene esa risa tan espontánea, sincera.
@@erikpenamolina310 Sí, estoy de acuerdo. Hay matices. A mí Javier Marías me parecía el más humano, aunque decían que era muy huraño, pero también lo decían del gran Baroja, quién sin embargo siempre tenía simpatía por los débiles y por los perdedores.
@@leonardoiglesias2394 yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
@@joseluisdominguezpereira9299 Cierto. Matices y diferencias bastante evidentes. Y en cuanto a lo de huraño, basta oír hablar a Marías en cualquier entrevista para no tener duda de que todo aquel que tilde a Marías de "huraño", "amargado", "borde" y todas esas lindezas, no puede ser más que un imbécil. Pero claro, los imbéciles predominan en el mundo, y no hay solución.
Me encantó este diálogo, muy divertido de estos excelentes escritores.
Maravillosa entrevista con tres grandes escritores. La disfruté mucho.
Muy buena charla. Lo único malo fue lo del problema del micrófono que interrumpió subiendo y bajando durante un momento y obligó una pausa para solucionarlo. Pero una conversación magistral y entretenida sobre literatura y escritores de tres grandes que aún tenemos la suerte de que siguen escribiendo....
Un absoluto placer y un lujo.
Mil gracias.
Javier Marías, en su mejor momento de vitalidad y producción, cuánto se le extraña.... al final es el q es apagó una luz d su tiempo. Gracias x tus historias, maestro!
😊
Oh Dios! He disfrutado cantidad a estos titanes de la literatura en esta reunión.
Pero debo decir que la risa de la dama es increíblemente deliciosa , ummm música a mis oídos ! Excelente!! Gracias por compartir!
A mí también me ha gustado el modo de reír de la señora, y no entiendo muy bien por qué tantos insisten en afirmar lo contrario. Si al menos se quejasen de los zapatos que lleva... ahí sí que estaría de acuerdo.
Difruté en determinados momentos. Otros no tuvieron ese efecto, aunque en su conjunto me parece un excelente encuentro, tanto en su fondo como en su forma. ¡Muchas gracias!
❤La genialidad, la elegancia y el buen humor. Exquisitos😍
¡ Me encanta el pasaje de la visita a la casa de Azorín , tan humano !
La sonrisa de la chica es escandalosa(pero enamora).
Quién diría, entre tanta broma, que Marías moriría antes que Llosa.
Marías que escribió: uno no sabe el orden de la muerte.
Marías que al igual Llosa, que ya posee y Reverte, merece- merecía- el Nobel.
Que tristeza, monarca del tiempo, rey de redonda, eterno dueño de la remembranza, que tristeza que te hayas ido ya...
Uno no sabe el orden de la muerte….se ve que por tu profundidad filosofica has leido mucho a Marias…..
Claro, como es que el cancer infantil ya se extermino…..ahora solo se mueren los que tienen mas de 80 años…..
Vargas no fuma.
Para quienes hayan ido a este tipo de encuentros o entrevistas, saben que este encuentro ha sido exquisito en formas y exposiciones acerca del perfil que ponen en sus obras. Saludos.
Tres genios, un gustazo escucharlos.
Me encantó la entrevista. #Brasil
Un placer escuchar a estos escritores y cuando empiezo a leer a Javier Marías, que me encanta, el ya no está. D.E.P.
Maravilloso. Muchas gracias por compartir. Saludos desde Buenos Aires.
Como leyó el poema Don Mario ¡por favor! Excepcional
¡Gracias por subir este video!
Tres escritores que no solo manejan varios géneros literarios sino que saben aprovechar muchas herramientas narrativas y formales Curiosamente ninguno de los tres es poeta
GRACIAS.
Y del sonido donde estaba ?
1:33:22 ignorar los males venideros y olvidar los males pasados es una hermosa disposición de la naturaleza
Please add English subtitles...
Me impresiona la energía de Perez Reverte, cada uno tiene lo suyo, interesante y divertido
Me lo voy a volver a ver a la salud de Javier Marias, que ha fallecido demasiado pronto a mi pesar.
Gracias!!! Bravo!!!
Voy a oír.
😍Escucharles es incluso terapéutico🤩
La inseguridad que manifiesta Mario Vargas Llosa al empezar a escribir una obra es posible que tenga su origen, Psicoanaliticamente hablando, en la férrea oposición que recibió de su padre a la vocación de escritor.
"Porque Cien años de Soledad me conmovió..."
Eso duele, jajajajajajja
*Proust, Dumas y Flauvert. ¿No será mucho?*
Genial la charla. Lástima que el audio sea a veces insoportable.
Qué bien me caen dos de ellos
Buscando entrevistas con Javier Marías...gran escritor (grandes los tres, Vargas Llosa, Reverte y Marías)...DEP Sr. Marías, una gran pérdida para la literatura en español.
Así estoy yo también, buscando y buscando a Marías en distintas charlas y conferencias, algunas como ests con su buen amigo Pérez Reverte.
El que más me llega al alma, Javier Marías. Vargas Llosa, infortunadamente es un tecnócrata literario. Pérez-Reverte, me parece un escritor del mass media. Ahí perdonarán los que se sientan ofendidos. No lo tomen personal. Saludos desde la fría Bogotá.
Que te guste MVLL o no es tu problema(a Harold Bloom, gran crítico literario, no le gusta el realismo mágico de GM) pero ¿tecnócrata literario?¿qué es eso? MVLL, como Flaubert, no cree en la inspiración romántica para componer sus obras pero no significa que estas carezcan de nervio narrativo y personajes apasionados(como en la novelas de Flaubert). De ningún modo la técnica literaria ensombrece al escritor. Otra cosa es que no encuentres afinidad pero, repito, no es un problema de Vargas Llosa sino tuyo. Saludos.
claudio pizarro Cuando hago referencia a "tecnócrata literario", recurro a una expresión propia, con la que quiero decir que Vargas Llosa es un presidente frustrado y siempre está metiendo algo de política en sus novelas. Si leyó el libro, sabrá que Harold Bloom no metió a García Márquez en sus cien genios porque que estaba vivo, además de ser políticamente correcto, pero no negaba su genio. Y por último no se puede comparar al gran Flaubert con Vargas Llosa. Hay que guardar las proporciones: Flaubert despreciaba al escritor que se trata a si mismo como un ídolo; y es verdad, no tolero al señor Vargas Llosa como persona (como escritor es distinto; nada tiene que ver una cosa con otra). Saludos.
verdi0381 1.- ¿?! ¿presidente frustrado? ese es el problema, es sencillamente ridículo confundir una opinión política con un parecer literario. mucho izquierdista obtuso hace lo mismo: "ay no, vargas llosa es un facha, por lo tanto no me gusta sus novelas". ¿"siempre esta metiendo política en sus novelas"? ¿hay neoliberalismo en "La ciudad y los perros"? ¿existen loas al facismo en "Conversacion..."? ¿un socialismo descarado en "La Guerra..."? en casi todos los grandes novelistas del realismo siempre se abordan algunas cuestiones políticas y siempre el arte domina a la personal concepción política(sino sería un mero panfleto). Es válido que no le guste MVLL pero sus razones son infundadas. Es mejor sincerarse. 2.- No me refiero por su ausencia en el mediático "Genios". El mismo autor le quito toda credibilidad en entrevistas posteriores, las mismas en la cual afirma que el Realismo mágico es "un disparate". Otro parecer válido. GM no es moneda de oro para gustarle a todo el mundo. Personalmente creo que Vargas Llosa, Carpentier y Onetti son los mejores novelistas latinoamericanos del siglo XX. El corpus novelístico de MVLL me parece, hasta el momento, superior a cualquier novelista de la región 3.- ¿MVLL se trata a si mismo como un ídolo? No lo comparto. En fin, la inquina personal también motiva a cierta gente de calificar de facista a un escritor que no solamente está a favor de libre mercado sino que promueve el aborto despenalizado, la liberalización de las drogas, el matrimonio homosexual y la adopción, la no privatización de las universidades, la eutanasia, etc. claro, tremendo facha. ja! 4.- Mi alusión a Flaubert no es gratuita. si realmente leyera la obra de MVLL sabrá porque lo nombro. (por cierto, se puede comparar MVLL con el susodicho escritor francés. NO es lo mismo comparar que equiparar. no se confunda.)
+claudio pizarro Mis respetos. Tiene toda la razón, lamentablemente muchso se dejan llevar por sus simpatias politicas y personales en vez de centrarse unicamente en la calidad literaria. Las obras de Vargas Llosa han calado mucho en muchas personas a pesar de que puedan coincidir o no con sus ideas politicas. Al parecer algunos solo han leido una o dos novelas de Vargas Llosa y se pone a hablar y limitar toda su obra. En fin. Y en cuanto a Garcia Marquez, pues que te diré, Vargas Llosa por mucho. Cien anios de Soledad es grandiosa pero la obra de Mario en total para mi es muy superior a la del colombiano.
Se nota que el señor Claudio, que se las viene a dar de mucho café con leche, no sabe un carajo de literatura. Se le olvida nada menos que Rulfo. Todos los autores del Boom son tributarios de Pedro Páramo.
Que cariño le tengo al despreciable incapaz que fue el „tecnico“ de sonido….el criminal de sonido, es mas bien.
Un gran abrazo muy sentido de este admirador! Donde estudió, en Harvard?
Reverte definió muy bien a Marías: muy agonías. Vargas Llosa es el primo negado de ambos.
@ Andrés Pinzón
Pèrez-Reverte no dijo “es muy agonías”, refiriéndose a Javier Marías, dijo: “es mi agonías”, quiere decir que es su confidente. Entendió usted mal.
Yoshimar: ¿Qué tiene que ver la risa de la moredadora, es decir, en qué contribuye tu comentario respecto al coloquio tu comentario sobre su risa? Puestos en ese plan, entonces podríamos criticar los sillones, el agua, los zapatos... por favor, no digas una tontería... amén de las simpatías o disgutos, es una buena plática.
😄😄
El sonido es un tormento, pero el trío protagonista se lo vale.
Estos tres señores me han hecho mis tardes de soledad muchísimo más interesante gracias a sus novelas. Marías en mi opinión está un peldaño por encima de Vargas Llosa. Pérez Reverte tiene libros de maravillosos como El pintor de Batallas o Hombres buenos y Vargas Llosa es historia de la literatura.
Vargas Llosa es mil veces mejor escritor que Marías.
Tu rostro mañana o Mañana en la batalla piensa en mi son obras insuperables.Puede que Vargas Llosa sea mejor, aunque para mi lo es Marías.
@@juandiegoramirezserrano3155 Conversación en la Catedral o La Fiesta del Chivo son mucho mejores, verdaderas narraciones. Por ejemplo.
Pues las leeré.El sueño del celta me pareció extraordinario y El héroe discreto un peldaño por debajo.Quiero hacerme con sus memorias El pez en el agua.Saludos.Que no nos falte nunca la lectura.
@@juandiegoramirezserrano3155 Esas son de su última época y más flojas.
Las redes sociales que tanta propaganda hacen de muchos fanáticos de la lectura deberían defenderse y decir que no importa el medio ,importa el fin porque la lectura y el diálogo siempre hará más diversos a los hombres y a la vez más despiertos , que sin las redes no hay futuro pues ponen a disposición de muchos lo que unos pocos las niegan y es una realidad brutal para bien o para mal .
1:13-1:16 MAS MEJOR !!! OLE AHI!!
Qué pesadilla de sonido, coñe.
El mejor libro,la ciudad y los perros
Muito bom.
Ya que de lo que se trata es de resaltar la literatura en castellano, hubiera sido mejor usar la palabra precisa: 'cincuentenario' y no '50 aniversario'.
Desde luego por falta de publicidad no será. ! Que barbaridad! . Y por otra parte de como desde pequeño es proclive un niño a sentir entusiasmo , curiosidad y gusto hacia LO QUE SEA, libros, coches, ect. Parece que han descubierto América . Pues es así como se empieza Importantes Sres. “”” Elemental querido Washon”””” ....( o como se escriba) . Es así para Vds y generalmente para la mayoría .! Jolin cuanta importancia. ! Y como ASOMA ( como no) la maldita vanidad. Claro , al fin y al cabo HOMBRES SON. normal querido Whason” ! Buf!
❤️❤️❤️
Alguien que me corrija el error que escuche en la presentadora MAS MEJOR PERSONA? Sobre el minuto con doce segundos
Ella dice "más y mejor persona"
Parece que muchos están realizando toda una tesis sobre presentadoras: que si la risa, que si el aspecto, que si los lapsus, que si se le entiende.... Claro, con tanta dedicación a ella, no se enteran de nada más.
Pienso lo mismo que tú, pero lo he leído y escuchado en boca de escritores
Que ridículo criticar la risa de esta mujer.
Es absolutamente insoportable
@@leonardoiglesias2394 te falta frontera calle viajar y crecer madurar ver y sobre todo hacer silencio ,apagas y listo no te sometas ,se libre
Yo creo que el es menos escritor de los tres y el que mejor escribe es Javier Marías.
+Adrian Valenzuela Yo no lo creo.
Escritorcillos cazadores de premios no valen ni para tener algo de dignidad ni imparcialidad. No comparéis a los tres que no valen tanto, ya que su público es ingenuo y sus lecturas no han cruzado ninguna frontera. El otro día, Javier Cercas recomienda como mejor libro a Manuel Vilas, ganador y finalista.
¿Algún libro en especial?
@@jeanpiermagarino8249 : Negra espalda del tiempo -- JAVIER MARÍAS .
Yo por ser no soy ni IRENE señores PERO ME HA GUSTADO ESCUCHARLOS AUNQUE MAS DE LA MITAD NO LO HE COMPRENDIDO .PERO ME HAN DADO UN RATO DE (( NO ELLOS Y ELLAS )) YO Y YA Somos UNOS PARA ESCUCHARLOS SIN DECRIMINARME
¡Madre mía, el sonido!
Sentar juntos en la misma mesa a Pérez-Reverte y a Vargas Llosa supone casi una ofensa por comparación para éste y, en menor medida, para Javier Marías.
No tienes ni idea
Depende. Si lo que se trata es de vender libros...
Qué ganas de hablar por hablar.
Los cuentos de Conrad tienen excelentes escenas y diálogos muy pulidas y bien armadas pero le cuesta trabajo hacer las transiciones naturales a las demás escenas que le den continuidad a las historias
Sin dudas ni apasionamientos, de los tres, Mario Vargas Llosa es el verdadero escritor...
Ya se ve que "sin dudas".
Leer para escribir mas
Creo.
Lo saben todo, pero es lo único que saben.
Es un poco como juntar a Faulkner, Steinbeck y King para que hablen de literatura.
Luego daré mi opinion
Gran coloquio, pero, Dios, qué risa tan tan molesta, de esta mujer.
Es que está histérica vendiendo a sus empleados…..cree que cuanto más explosiva es la carcajada más se van a vender.
Sin tanto seseo ni pretensión, que elegante y sobrio se oye al Nobel Mario Vargas Llosa, que orgullo y que gusto.
@enriqueso
Qué irrespetuoso, qué tienes contra el seseo, cada persona es diferente, por eso existen los países y las diferentes culturas. Más tolerancia por favor.
Mucha celebración, pero poca calidad de video.
Arturo, Ballantine no es autor, es título, El Sr, de Ballantine.
No cumplió mis expectativas. Se cuidaban mucho entre ellos para hablar con libertad.
En cierta medida estoy de acuerdo con usted, pero pensándolo un poco llego enseguida a la conclusión de que esa cautela, ese freno que supuestamente se imponían, son preferibles. Y hasta diría que ninguno de los que hemos disfrutado esta charla preferiríamos verlos y oírlos completamente "distendidos" ( por emplear un eufemismo ). Es más que probable que no actuarían igual que aquí; incluso admito que resultaran más "divertidos". Pero precisamente ahí está la cosa: muchos estamos bastante hartos de gente distendida. De interrupciones, de tonos agresivos e impertinentes apenas disimulados ( si es que se disimulan alguna vez ) que se prodigan y hasta se fomentan en infinidad de programas televisivos. De modo que esta charla, en la que imperan la cortesía y el comedimiento, para muchos de los que la hemos presenciado, es un oasis y una delicia.
Y tengo por bien sabido que el hombre o mujer con carrera o estudios no es ni mejor ,ni peor que el que no los tiene porque también hace el mal sabiendo lo que sabe igual que el que hace el mal sabiendo lo que sabe .
Eres latina y yo española.... Nos une el idioma PD respecto
Que es ser latina? Que es que provienes de la antigua Roma?
Si eres de Sudamérica eres sudamericana. O hispanoamericana ya que perteneces a un país americano de habla hispana. Pero latino? Quién inventó el adjetivo latinoamericano?
@@davidfernandez9791 Plenamente de acuerdo con usted. Lo de "latino" lo diría alguien hace tiempo por primera vez y la mayoría lo adoptó enseguida. Quizá porque es más fácil de decir. A mí, que siempre había dicho "sudamericano", aún se me escapa alguna vez; pero ya me he resignado a decir "latino" porque nunca falta quien te corrija, precisando que es "centroamericano", o "caribeño". Yo entiendo que sudamericano se refiere a todo el continente, y no a un país concreto, pero se conoce que esta manera de verlo no tiene muchos adeptos. En fin...
que pesadilla de sonido , coñe
Los escritores teníais que tener la pluma hata el último momento en la caja en el tanatorio para tener el libro Terminado y ponerlo en la librería para venderlo .. terminado... lo otro es de mal escritor .de quien has vivido cariño
A mí que me disculpen, por favor, pero hay una persona que está de más……..
Será usted.
Adivina adivinanza. Pero eso es trampa, a menos que finalmente diga quién.
@@anagilgahete420 no estuve.
@@opale1572 si no te das cuenta…es que ni mereces que te dé mi opinión.
qué mal gusto de la moderadora, ríe mucho y con estridencia
Guillermo Romo Morales Sí su risa hace tanto escándalo que uno no se logra escuchar lo que los invitados dicen, necesita más moderación
@@lourdestalaveravaldivia9748 ¿No ha considerado usted visitar a un otorrino?
Si todos fuéramos ilustres que mal acabaríamos . Seriamos aburridos e impotentes no se necesitaría aprender nada ya lo sabríamos todo y creo que saber y no saber es un estatus muy humano pues dependemos del saber los que no sabemos y los que saben dependen de alguna manera de los que no saben es ley de vida . Pero yo insisto la educación sino es honesta no sirve a las sociedades ; tanto en el ámbito cultural ,profesional o político.
La risa como negocio. Reímos tanto porque nuestros autores tienen tanto sentido del humor!!!!!!
INSOPORTABLE.
Alfaguarra
Yo defiendo las redes sociales con el vínculo que une la realidad con la fantasía.
los putos micrófonos dios mío.
Es el técnico
Excelente somnífero !
Lo recomiendo para dormir la siesta. La coordinadora aburridísima, desprovista de sentimientos, ni se le entienden los nombres cuando los pronuncia ! Cuidado en el amor oral que debe morder...
Así a ver si muchos os lavais el fañagueto de vuestra hipocresía que ya me lo decía mi abuela todos los días.
El discursito falso es que los mejores preparados de este país y de muchos han hundido y robado al Estado y eso es doliente que la cultura se disfrace de tales delincuentes .ser el primero no siempre significa ser el mejor .
Mi prima de 7 años se ríe mejor que la moderadora. Vaya un esperpento.
Hasta si risa es bella.
Arturo Botox-Reverte
Que peligrosos son los hombres " cuyos " se pasan la vvida insultando a débiles que no han querido estudiar y además tampoco tienen tanta cultura porque han hecho de sus vidas una aventura que se supone quieren para los demás por su forma de comportarse . Yo pienso que nunca he visto a cervantes insultar a su pueblo y llamarlo analfabeto , ni siquiera a los de la generación del 27 o del 98 eran hombres que narraban la historia sin meter a todos en un mismo saco ; ese saco del fanatismo ilustre que dice que de un analfabeto no se aprende nada ,mientras que de un ilustre se aprende todo y es mentira hay analfabetos e incluso " burros " que tienen más gracia que un ilustre que además son unos acomplejados del saber y del entender .Si muchos ilustres han traído a las sociedades malas cosas y buenas porque la educación no es una garantía de lo honesto , si lo fuera estaríamos en un buen templo de sabiduría pero desgraciadamente no lo es .
Pavos reales ensanchando el pecho y mostrando el plumaje ! Mamá mía! 😀
Por curiosidad, ¿cómo le gustaría a usted que actuasen?
Quién mato a Valentina? th-cam.com/video/Cvsrf9xEU3c/w-d-xo.html
EL comentario que todos esperábamos.
solo hombres, increíble vuestra ceguera patriarcal
mariodice que no pierde esperanaa en aprender aleman y hay idiotas que le toca una fibra y aplauden mmm mmmm mmm madre mia por suerte fuero 5 personas
Es que hay mucho idiota en todas partes. Aunque no se comprende muy bien, en cambio, qué hace alguien equilibrado e imperturbable como usted viendo esto.
Los tres aburridos. Por separado mejoran.
Lamentable el desprecio y el desconocimiento con que alguien como Marías habla del teatro. Como en sus artículos basura odiando un teatro que no conoce. Jamás leeré a un señor tan irrespetuoso y cínico.
Tan lamentable como denostar a quien no se conoce ¿verdad señor?
No se hace usted una idea de lo abatidos y consternados que nos deja, así como al mundo de la literatura, el enterarnos de que alguien tan educado, comedido y lúcido como usted jamás leerá a Javier Marías.
Escritorcillos cazadores de premios no valen ni para tener algo de dignidad ni imparcialidad. No comparéis a los tres que no valen tanto, ya que su público es ingenuo y sus lecturas no han cruzado ninguna frontera. Vaya comparaciones con escritores imperecederos. El otro día, Javier Cercas recomienda como mejor libro a Manuel Vilas, ganador y finalista.
Mario Vargas Llosa no ha cruzado ninguna frontera?