BrÃģker espaÃąol especialista en derivados: www.ibroker.es/â No es recomendaciÃģn de inversiÃģn: nada de lo expuesto en este canal debe entenderse como una recomendaciÃģn de inversiÃģn, sino como un contenido meramente divulgativo. VÃTAME COMO MEJOR DIVULGADOR FINANCIERO DEL 2024: yw5v23teh34.typeform.com/to/A7PVUsDk?typeform-source=www.rankia.com SUSCRÃBETE A MI NEWSLETTER GRATIS: hectorchamizo.substack.com/p/la-verdad-de-la-economia-en-tu-email SÃgueme en: -TWITCH: www.twitch.tv/hectorchamizo -TWITTER: twitter.com/hectorchamizo -INSTAGRAM: instagram.com/hectorchamizo/ -DISCORD: discord.gg/uqepT34VgV
Muy bueno aportar una vision diferente. Me gustÃģ mucho el debate con David Cano sobre la deuda. Chapeu. Y, por cierto, estoy contigo de que es peligroso, Hector! Un 10
Interesante oÃr a David Cano, pero creo la polÃtica de dÃĐficit fiscal nos estÃĄ llevando al empobrecimiento y a la subida de impuestos. Y una vez empobrecidos y bajo el infierno fiscal tendremos tambiÃĐn desempleo. Y los paÃses que hagan sus deberes estarÃĄn mucho mejor. Para mi es de sentido comÚn.
Mira, el gran peligro de crecer a costa de incrementar el gasto pÚblico, es que al aumentar la deuda incluso si el ratio deuda - pib se mantiene estable, como, al menos en EspaÃąa, el gasto pÚblico es siempre gasto que va a tirar de la economÃa a corto plazo, llega un momento en el que el PIB va a aflojar pero la montaÃąa enorme de deuda no.
El gasto pÚblico tanto en EspaÃąa como en la uniÃģn europea en general es gasto improductivo dedicado a la burocracia inÚtil que resta competitividad y genera un hÃĄndicap enorme para cualquier empresa salvo que siga las consignas woke de fronteras abiertas, desindustrializaciÃģn y la religiÃģn climÃĄtico. David Cano no entiende que no es igual dinamizarse en EspaÃąa que es un infierno fiscal que por ejemplo en Emiratos ÃĄrabes o EEUU. No sÃĐ realmente para quien habla. Sin acritud. No sÃĐ en quÃĐ paÃs vive.
El problema del argumentario de David es que sobre el papel del corto plazo queda muy bonito. Es el mismo argumentario que defiende (y asi fue en su momento) los planes E, los planes expansivos, los rescates, el incremento del dÃĐfit y gasto pÚblico, los aumentos de impuestos, las polÃticas inflacionarias....sà empleo de corto plazo por excesos que conllevan dichas polÃticas, que cada vez hacen la rueda y el problema mÃĄs grande. Se esclerotiza el crecimiento econÃģmico, se reduce la productividad y el crecimiento de los salarios reales, se desestabiliza el sistema, se vuelve mÃĄs frÃĄgil, se agravan las crisis y sus repercusiones, se cae en una trampa de deuda de la que no se puede salir pues las crisis y burbujas que se generan tienen una soluciÃģn mÃĄs grave, se genera mÃĄs corrupciÃģn y economÃa dirigista e improductiva y se necesita crecientemente mÃĄs deuda para generar una unidad de crecimiento (y sale perjudicada mÃĄs gravemente la gente a la que se dice preocupar)...y se podrÃa continuar
Sii la verdad que me ha molado la charla nunca escuche a David pero me ha molado mucho unas ideas muy lÃģgicas y un punto de vista q no pensÃĐ y que comparto un poco
Lo que argumenta David Cano con respecto al gasto pÚblico es sumamente idÃlico. Concuerdo con Hector que es cuestiÃģn de gestiÃģn y cultura social, porque no puedes decirle lo mismo al Argentino (por ejemplo) que el gasto pÚblico estÃĄ bien que por ejemplo a un JaponÃĐs. Quiero entender que el dinero pÚblico es el seguro de una sociedad frente a temas presentes y de largo plazo, como lo es la educaciÃģn, seguridad, contingencias y servicios sociales diversos. Porque nadie pagarÃĄ impuestos o prestarÃĄ dinero a un ente gubernamental si este empieza a demostrar derroches, corrupciÃģn o faltas de resultados (y es algo que incluso le puede pasar a Estados Unidos) Gracias por estas informaciones Hector, ayuda a nutrir el discernimiento econÃģmico!
En Argentina la deuda creciente llevÃģ a mÃĄs impuestos que bloquean al privado y la inflaciÃģn mÃĄs intervenciÃģn estatal quitan referencias de inversiÃģn y seguridad jurÃdica
45:15 Creo que has dado en el clavo con tu argumento Don HÃĐctor, el gasto pÚblico per se no es malo, pero la forma en la que lo hacen nuestros polÃticos no es que sea malo es que es nefasto. Nuestros polÃticos se ponen a gastar de una forma tan ineficiente que realmente creo que ese es el plan para que todo reviente y nos impongan las CBDCs. Los polÃticos (al menos los europeos y, especialmente los espaÃąoles que son los que mÃĄs conocemos) siempre hacen lo mismo: crear problemas para luego vendernos las soluciones que siempre pasan por lo mismo "mÃĄs gasto pÚblico", no solucionan nunca ningÚn problema, simplemente dan una patada hacia delante y el que venga despuÃĐs que se apaÃąe con el marrÃģn. Y mientras tanto: subidas de impuestos y devaluaciÃģn de la monedaâĶ son unos HDLGP. Nuestro presidente se gastÃģ cuatro millones y medio de euros en jamÃģn ibÃĐrico y cava para el Falcon, creo que con eso estÃĄ dicho todo. Y por Último, eso de que el gasto pÚblico no desplaza al privadoâĶ madre mÃa lo que hay que oÃr a vecesâĶ si se dispara con pÃģlvora del reyâĶ EVIDENTEMENTE se hace una competencia desleal a la actividad privadaâĶ
Hace poco vi a Don David Cano en Negocios TV, me gustÃģ su anÃĄlisis y me quedÃĐ con ganas de mÃĄs. Debe ser el destino ð, gracias por la entrevista Don HÃĐctor.
Pregunto desde la ignorancia. EL hecho de que muchos paÃses tengan una deuda pÚblica "descontrolada", ÂŋdeberÃa eso significar que el tipo de interÃĐs en Letras y Bonos deberÃa de aumentar?. Pienso que al haber mÃĄs riesgo de impago, deberÃa de ser asÃ.
Quiero entender lo que dice Luis, pero es que el no dinamismo de la empresa privada se debe en gran parte a regulaciones y a gastos en impuestos. Primero recortemos gasto improductivo de administraciÃģn pÚblica, despuÃĐs veremos
los economistas deben de buscar algo mas que la subida del PIB y mantener el trabajo, debe de haber calidad en el crecimiento, y la destrucciÃģn de empleo en las crisis ayuda a reconvertir la mano de obra, se puede usar gasto publico para reconvertir mano de obra, no como el plan E de zapatero que dijo en ÃĐpoca electoral que iba a reconvertir mano de obra a otros sectores a parte de la construcciÃģn, y puso a gente a pintar cementerios. EE.UU esta usando trillones en reconvertir su economÃa y acabara cobrando el gasto publico de alguna manera. entre otras cosas porque esta fagocitando a Europa...
En su cartera, necesita tanto litecoin como dinero como bitcoin como inversiÃģn. Litecoin (LTC) no es un valor, es un metal precioso digital, una mercancÃa digital que no puede ser devaluada, censurada, incautada, congelada o confiscada. LTC es un medio de pago digital descentralizado y una reserva de valor sin intermediarios como los bancos. Litecoin (LTC) complementa a bitcoin, como la plata complementa al oro bajo el sistema monetario bimetÃĄlico, pero litecoin tiene ventajas que bitcoin no posee. La rareza de litecoin significa que solo habrÃĄ 84 millones de litecoins en existencia. Como la segunda moneda mÃĄs antigua del mercado, litecoin desde su inicio en 2011 fue diseÃąada para ser el "dinero de plata digital" y bitcoin la "inversiÃģn de oro digital".
El sector pÚblico tira y el privado no tira, porque el primero extrae recursos al segundo. EstarÃamos buenos si encima de que el sector pÚblico extrae recursos al privado, no creciese mÃĄs que este. Si un ladrÃģn me roba, mi capital disminuye y el suyo aumenta, pero eso no significa que ÃĐl lo estÃĐ haciendo bien y yo mal.
Muy interesante la postura de David Cano. Pero no puedo dejar de pensar que todo gasto pÚblico se financia con impuestos, impuestos que pagan los particulares y el sector privado. Por eso me llama la atenciÃģn cuando dice que el sector privado no es dinÃĄmico, creo que si bajase la recaudaciÃģn vÃa impuestos el sector privado tendrÃa mÃĄs vida y que los particulares tendrÃan un excedente mayor para poder asumir riesgos mayores en renta variable y no buscar por defecto la opciÃģn con menor riesgo y volatilidad de la renta fija.
No estoy de acuerdo en crecer con dÃĐficit pÚblico. Lo pÚblico significa mala administraciÃģn y subida impuestos. Financian los inversores, si en el mundo yupi. Lo pagan los Ciudadanos. David, revisa tu matiz.
Vamos a ver, la economÃa del sector pÚblico no es productivo y crea riqueza, subir el PIB no equivale a crear riquezaq, lo que pasa que la mayorÃa de los economistas son funcionarios y viven de los impuestos y de la deuda. Los paÃses ricos y prÃģsperos son paÃses cuya nucleo duro economÃa es el sector privado, y no funcionarios o vender materias primas como hacen Venezuela y Argentina
buena entrevista, Hector me encantarÃa que preparases un debate Jose Luis Cava vs y el antiguo estratega de XTB, Pablo Gil. Hace tiempo no traes a Cava.
@@manmed7721 Y no serÃĄ porque no le he invitado vecesâĶ comentÃĄdselo! Esta es su casa para cuando quiera. Ahora bien, el debate que planteas es imposible.
Lo que sabemos de la ecnomia china, es lo que el partido chino decea publicar, y no necesariamente lo que refleja la realidad econÃģmica. Saludos cordiales
Joder! El problema , no es que la economÃa crezca por el sector pÚblico, sino porque se a cargo de la deuda. Que lo paguen los hijos. Y los hijos dirÃĄn: Que lo paguen los nietos. Pan para hoy y hambre para maÃąana, osea para las generaciones futuras, quiero decir.
La deuda publica en si no es mala, sino la mala gestiÃģn de ella. Si esa deuda no genera un retorno real a largo plazo es un problema. Por otro lado la gente mas desfavorecida no tiene ni capital ni conocimientos suficientes para invertir su dinero en fondos monetarios... Es decir que con el aumento de la inflaciÃģn desfavoreces a las clases bajas. No hay debate... Alguien que con su sueldo llega a final de mes casi a 0 no tiene opciones de renta fija alguna para luchar contra la inflaciÃģn. Lo que dice David es una falacia.
Pues a darle a la mÃĄquina y nos subimos todos los sueldos,nos hacemos funcionarios,oleÂĄ Viva la mÃĄquina del dinero! Cuanto mÃĄs lo escucho mÃĄs se le ve el plumero.
La mentira que se montaron es tan obvia que es ridiiiculo ya lo que estan haciendo. Y no hay mas ciego que aquel que no quiere ver. BleSs / SHORT SHORT!
este tÃo vive en los mundos de yupi... gastar mÃĄs y contratar mÃĄs personal pÚblico... de donde se piensa este que sale el dinero que paga realmente lo pÚblico? no tiene ni idea... este es del PSOE seguro jajajajaja... en fin... cuando se hagan las cosas bien se podrÃa pensar en mejorar o aumentar lo pÚblico pero hay que ser realistas... los polÃticos son unos derrochadores y ese dinero que funden lo pagan las empresas privadas y los trabajadores...
Pues no lo veas...! Vaya comentario de cuÃąado. Hector ya ha explicado mil veces que utiliza las estrategias que TH-cam premia para que su canal sea visible sin daÃąar la calidad de su contenido (que es gigantesca!! a ver donde ves a Claudia Sahm en un canal en en espaÃąol o todos sus analisis). Sigue asi Hector y no hagas caso de estos comentarios, que no entienden de medios digitales ni de algoritmos...
Lo que sabemos de la ecnomia china, es lo que el partido chino decea publicar, y no necesariamente lo que refleja la realidad econÃģmica. Saludos cordiales
BrÃģker espaÃąol especialista en derivados: www.ibroker.es/â
No es recomendaciÃģn de inversiÃģn: nada de lo expuesto en este canal debe entenderse como una recomendaciÃģn de inversiÃģn, sino como un contenido meramente divulgativo.
VÃTAME COMO MEJOR DIVULGADOR FINANCIERO DEL 2024: yw5v23teh34.typeform.com/to/A7PVUsDk?typeform-source=www.rankia.com
SUSCRÃBETE A MI NEWSLETTER GRATIS: hectorchamizo.substack.com/p/la-verdad-de-la-economia-en-tu-email
SÃgueme en:
-TWITCH: www.twitch.tv/hectorchamizo
-TWITTER: twitter.com/hectorchamizo
-INSTAGRAM: instagram.com/hectorchamizo/
-DISCORD: discord.gg/uqepT34VgV
Muy bueno aportar una vision diferente. Me gustÃģ mucho el debate con David Cano sobre la deuda. Chapeu. Y, por cierto, estoy contigo de que es peligroso, Hector! Un 10
Gracias!!
Interesante oÃr a David Cano, pero creo la polÃtica de dÃĐficit fiscal nos estÃĄ llevando al empobrecimiento y a la subida de impuestos. Y una vez empobrecidos y bajo el infierno fiscal tendremos tambiÃĐn desempleo. Y los paÃses que hagan sus deberes estarÃĄn mucho mejor. Para mi es de sentido comÚn.
@@enriqueamadorfrancomogio5375 Gracias por compartir tu punto de vista!
Excelente entrevista. Cano siempre claro.
Excelente charla Hector
Mira, el gran peligro de crecer a costa de incrementar el gasto pÚblico, es que al aumentar la deuda incluso si el ratio deuda - pib se mantiene estable, como, al menos en EspaÃąa, el gasto pÚblico es siempre gasto que va a tirar de la economÃa a corto plazo, llega un momento en el que el PIB va a aflojar pero la montaÃąa enorme de deuda no.
Eres el mejor!! GrandÃsimo contenido, HÃĐctor
Gracias, Fernando!
Muy interesante, opiniones diferentes a lo habitual!
Muchas gracias por valorarlo!
Muy de acuerdo con David, muy esclarecedor, muchas gracias a los dos.
Gracias Hector y David por el video saludos
Muy valioso contenido
Muchas gracias!
El tiempo nos dirÃĄ quiÃĐn tiene razÃģn, pienso que este aumento de la deuda pÚblica desmesurado algÚn dÃa nos estallarÃĄ.
Excelente el vÃdeo lleno de opiniones interesantes. ðĪðð Los felicito. ð
Muchas gracias!
El gasto pÚblico tanto en EspaÃąa como en la uniÃģn europea en general es gasto improductivo dedicado a la burocracia inÚtil que resta competitividad y genera un hÃĄndicap enorme para cualquier empresa salvo que siga las consignas woke de fronteras abiertas, desindustrializaciÃģn y la religiÃģn climÃĄtico.
David Cano no entiende que no es igual dinamizarse en EspaÃąa que es un infierno fiscal que por ejemplo en Emiratos ÃĄrabes o EEUU. No sÃĐ realmente para quien habla. Sin acritud. No sÃĐ en quÃĐ paÃs vive.
Gracias por comentar y dejar tu opiniÃģn!
El problema del argumentario de David es que sobre el papel del corto plazo queda muy bonito. Es el mismo argumentario que defiende (y asi fue en su momento) los planes E, los planes expansivos, los rescates, el incremento del dÃĐfit y gasto pÚblico, los aumentos de impuestos, las polÃticas inflacionarias....sà empleo de corto plazo por excesos que conllevan dichas polÃticas, que cada vez hacen la rueda y el problema mÃĄs grande. Se esclerotiza el crecimiento econÃģmico, se reduce la productividad y el crecimiento de los salarios reales, se desestabiliza el sistema, se vuelve mÃĄs frÃĄgil, se agravan las crisis y sus repercusiones, se cae en una trampa de deuda de la que no se puede salir pues las crisis y burbujas que se generan tienen una soluciÃģn mÃĄs grave, se genera mÃĄs corrupciÃģn y economÃa dirigista e improductiva y se necesita crecientemente mÃĄs deuda para generar una unidad de crecimiento (y sale perjudicada mÃĄs gravemente la gente a la que se dice preocupar)...y se podrÃa continuar
Excelente HÃCTOR. De lo mejor que encuentro: reunes a buenos y montas un canal de gran valor. ÂĄUn abrazo de verdad! ð
Excelente, gracias por aportar valor
Muchas gracias a ti por comentar!
Q gran invitado!!!
Gracias, muy interesante la charla con David Cano.
Gracias a ti!
Gracias Hector. Saludos desde Soria.
Gracias a ti
Sii la verdad que me ha molado la charla nunca escuche a David pero me ha molado mucho unas ideas muy lÃģgicas y un punto de vista q no pensÃĐ y que comparto un poco
Super interesante
MuchÃsimas gracias!
Hector este invitado estÃĄ de lujo!
Lo que argumenta David Cano con respecto al gasto pÚblico es sumamente idÃlico. Concuerdo con Hector que es cuestiÃģn de gestiÃģn y cultura social, porque no puedes decirle lo mismo al Argentino (por ejemplo) que el gasto pÚblico estÃĄ bien que por ejemplo a un JaponÃĐs. Quiero entender que el dinero pÚblico es el seguro de una sociedad frente a temas presentes y de largo plazo, como lo es la educaciÃģn, seguridad, contingencias y servicios sociales diversos. Porque nadie pagarÃĄ impuestos o prestarÃĄ dinero a un ente gubernamental si este empieza a demostrar derroches, corrupciÃģn o faltas de resultados (y es algo que incluso le puede pasar a Estados Unidos)
Gracias por estas informaciones Hector, ayuda a nutrir el discernimiento econÃģmico!
En Argentina la deuda creciente llevÃģ a mÃĄs impuestos que bloquean al privado y la inflaciÃģn mÃĄs intervenciÃģn estatal quitan referencias de inversiÃģn y seguridad jurÃdica
45:15 Creo que has dado en el clavo con tu argumento Don HÃĐctor, el gasto pÚblico per se no es malo, pero la forma en la que lo hacen nuestros polÃticos no es que sea malo es que es nefasto. Nuestros polÃticos se ponen a gastar de una forma tan ineficiente que realmente creo que ese es el plan para que todo reviente y nos impongan las CBDCs. Los polÃticos (al menos los europeos y, especialmente los espaÃąoles que son los que mÃĄs conocemos) siempre hacen lo mismo: crear problemas para luego vendernos las soluciones que siempre pasan por lo mismo "mÃĄs gasto pÚblico", no solucionan nunca ningÚn problema, simplemente dan una patada hacia delante y el que venga despuÃĐs que se apaÃąe con el marrÃģn. Y mientras tanto: subidas de impuestos y devaluaciÃģn de la monedaâĶ son unos HDLGP. Nuestro presidente se gastÃģ cuatro millones y medio de euros en jamÃģn ibÃĐrico y cava para el Falcon, creo que con eso estÃĄ dicho todo. Y por Último, eso de que el gasto pÚblico no desplaza al privadoâĶ madre mÃa lo que hay que oÃr a vecesâĶ si se dispara con pÃģlvora del reyâĶ EVIDENTEMENTE se hace una competencia desleal a la actividad privadaâĶ
Hace poco vi a Don David Cano en Negocios TV, me gustÃģ su anÃĄlisis y me quedÃĐ con ganas de mÃĄs. Debe ser el destino ð, gracias por la entrevista Don HÃĐctor.
@@JosepCrespoSantacreu Muchas gracias por tu comentario!
Pregunto desde la ignorancia. EL hecho de que muchos paÃses tengan una deuda pÚblica "descontrolada", ÂŋdeberÃa eso significar que el tipo de interÃĐs en Letras y Bonos deberÃa de aumentar?. Pienso que al haber mÃĄs riesgo de impago, deberÃa de ser asÃ.
Para q queren los chinos capitales si comopran ORO constantemente??
Quiero entender lo que dice Luis, pero es que el no dinamismo de la empresa privada se debe en gran parte a regulaciones y a gastos en impuestos. Primero recortemos gasto improductivo de administraciÃģn pÚblica, despuÃĐs veremos
los economistas deben de buscar algo mas que la subida del PIB y mantener el trabajo, debe de haber calidad en el crecimiento, y la destrucciÃģn de empleo en las crisis ayuda a reconvertir la mano de obra, se puede usar gasto publico para reconvertir mano de obra, no como el plan E de zapatero que dijo en ÃĐpoca electoral que iba a reconvertir mano de obra a otros sectores a parte de la construcciÃģn, y puso a gente a pintar cementerios. EE.UU esta usando trillones en reconvertir su economÃa y acabara cobrando el gasto publico de alguna manera. entre otras cosas porque esta fagocitando a Europa...
Un problema del gasto pÚblico es que quienes lo manejan parecerÃa que se vuelven adictos... Por quÃĐ serÃĄ?
Si alguna vez se queda sin trabajo puede hacer perfectamente de actor de doblaje. Pedazo voz. Y muy interesante ver un punto de vista diferente.
@@romi13ps Gracias!!
En su cartera, necesita tanto litecoin como dinero como bitcoin como inversiÃģn. Litecoin (LTC) no es un valor, es un metal precioso digital, una mercancÃa digital que no puede ser devaluada, censurada, incautada, congelada o confiscada. LTC es un medio de pago digital descentralizado y una reserva de valor sin intermediarios como los bancos. Litecoin (LTC) complementa a bitcoin, como la plata complementa al oro bajo el sistema monetario bimetÃĄlico, pero litecoin tiene ventajas que bitcoin no posee. La rareza de litecoin significa que solo habrÃĄ 84 millones de litecoins en existencia. Como la segunda moneda mÃĄs antigua del mercado, litecoin desde su inicio en 2011 fue diseÃąada para ser el "dinero de plata digital" y bitcoin la "inversiÃģn de oro digital".
Juan Ignacio Crespo serÃa otro entrevistado que puede aportar perspectivas interesantes.
El sector pÚblico tira y el privado no tira, porque el primero extrae recursos al segundo. EstarÃamos buenos si encima de que el sector pÚblico extrae recursos al privado, no creciese mÃĄs que este. Si un ladrÃģn me roba, mi capital disminuye y el suyo aumenta, pero eso no significa que ÃĐl lo estÃĐ haciendo bien y yo mal.
Muy interesante la postura de David Cano. Pero no puedo dejar de pensar que todo gasto pÚblico se financia con impuestos, impuestos que pagan los particulares y el sector privado. Por eso me llama la atenciÃģn cuando dice que el sector privado no es dinÃĄmico, creo que si bajase la recaudaciÃģn vÃa impuestos el sector privado tendrÃa mÃĄs vida y que los particulares tendrÃan un excedente mayor para poder asumir riesgos mayores en renta variable y no buscar por defecto la opciÃģn con menor riesgo y volatilidad de la renta fija.
No estoy de acuerdo en crecer con dÃĐficit pÚblico. Lo pÚblico significa mala administraciÃģn y subida impuestos. Financian los inversores, si en el mundo yupi. Lo pagan los Ciudadanos. David, revisa tu matiz.
Vamos a ver, la economÃa del sector pÚblico no es productivo y crea riqueza, subir el PIB no equivale a crear riquezaq, lo que pasa que la mayorÃa de los economistas son funcionarios y viven de los impuestos y de la deuda. Los paÃses ricos y prÃģsperos son paÃses cuya nucleo duro economÃa es el sector privado, y no funcionarios o vender materias primas como hacen Venezuela y Argentina
El dÃĐficit pÚblico crÃģnico en Argentina llevÃģ a desempleo encubierto creciente (emplro pÚblico y ayuda social) y reducir productividad.
Mola ver a gente pensando diferente, da que pensar, que al final todos los economistas parece que tienen el mismo discurso y ya cansa
Hola, discrepo con este seÃąor sobre el gasto pÚblico.
AcÃĄ en Argentina con ese discurso se destruyÃģ la vida del 80% de la poblaciÃģn.
buena entrevista, Hector me encantarÃa que preparases un debate Jose Luis Cava vs y el antiguo estratega de XTB, Pablo Gil. Hace tiempo no traes a Cava.
@@manmed7721 Y no serÃĄ porque no le he invitado vecesâĶ comentÃĄdselo! Esta es su casa para cuando quiera. Ahora bien, el debate que planteas es imposible.
jajajaajajja ese te daria visualizaciones a mansalva
Esta es la discusiÃģn de Keynes vs Hayek
Lo que sabemos de la ecnomia china, es lo que el partido chino decea publicar, y no necesariamente lo que refleja la realidad econÃģmica. Saludos cordiales
Joder! El problema , no es que la economÃa crezca por el sector pÚblico, sino porque se a cargo de la deuda. Que lo paguen los hijos. Y los hijos dirÃĄn: Que lo paguen los nietos. Pan para hoy y hambre para maÃąana, osea para las generaciones futuras, quiero decir.
Yo le dire a mi hija que se pire de EspaÃąa...
La deuda publica en si no es mala, sino la mala gestiÃģn de ella. Si esa deuda no genera un retorno real a largo plazo es un problema. Por otro lado la gente mas desfavorecida no tiene ni capital ni conocimientos suficientes para invertir su dinero en fondos monetarios... Es decir que con el aumento de la inflaciÃģn desfavoreces a las clases bajas. No hay debate... Alguien que con su sueldo llega a final de mes casi a 0 no tiene opciones de renta fija alguna para luchar contra la inflaciÃģn. Lo que dice David es una falacia.
ððð
Gracias!
El problema de fondo de China es de confianza. QuiÃĐn puede estar tranquilo con un rÃĐgimen opaco que cambia las reglas sin obstÃĄculos?
Pues a darle a la mÃĄquina y nos subimos todos los sueldos,nos hacemos funcionarios,oleÂĄ Viva la mÃĄquina del dinero!
Cuanto mÃĄs lo escucho mÃĄs se le ve el plumero.
Los bonos son un sistema ponzi. Eso ni es inversiÃģn ni es nada
La mentira que se montaron es tan obvia que es ridiiiculo ya lo que estan haciendo. Y no hay mas ciego que aquel que no quiere ver. BleSs / SHORT SHORT!
Gracias!
Like!!!!!!!
Gracias!!
este tÃo vive en los mundos de yupi... gastar mÃĄs y contratar mÃĄs personal pÚblico... de donde se piensa este que sale el dinero que paga realmente lo pÚblico? no tiene ni idea... este es del PSOE seguro jajajajaja... en fin... cuando se hagan las cosas bien se podrÃa pensar en mejorar o aumentar lo pÚblico pero hay que ser realistas... los polÃticos son unos derrochadores y ese dinero que funden lo pagan las empresas privadas y los trabajadores...
No me a gustado, yo creo que es de lo peor que has traÃdo al canal, David Cano es horrible
Bla,bla,bla....que previsibles son los economistas.
y, ÂŋporquÃĐ malgastas tu tiempo aquÃ? ÂŋNos lo puedes explicar?
El clickbait de este canal en sus tÃtulos, va a mÃĄs y mÃĄs, y mÃĄs...
Gracias por comentar.
Pues no lo veas...! Vaya comentario de cuÃąado. Hector ya ha explicado mil veces que utiliza las estrategias que TH-cam premia para que su canal sea visible sin daÃąar la calidad de su contenido (que es gigantesca!! a ver donde ves a Claudia Sahm en un canal en en espaÃąol o todos sus analisis). Sigue asi Hector y no hagas caso de estos comentarios, que no entienden de medios digitales ni de algoritmos...
Como dice Don HÃĐctor, gracias por comentar, cada comentario cuenta para el algoritmo, sin importar su contenido. ð
Keynesiano absolutamente patÃĐtico: Argentina...
MUY interesante
Gracias! ð
Lo que sabemos de la ecnomia china, es lo que el partido chino decea publicar, y no necesariamente lo que refleja la realidad econÃģmica. Saludos cordiales