花10亿美元，收7亿关税，美国为干掉Temu已经疯了么？【饭统戴老板】

[@doubledouble-Canada]

哈哈哈，绝对优势时则自由贸易(800美元以下)，绝对劣势则闭关锁国。
就喜欢看不惯又干不掉我的样子🤨

[@wj6450]

我听到了中國是¥50以下兑税，我听错了？ 它們賺了美國人的钱但是沒有給美國上稅當然有問題啦，換作是誰都一樣的

[@thompsonmichaelia473]

有絕對實力的前提下哪個國家都不會允許其它國家的企業來分蛋糕，而且還是會對國内中小企業帶來壓倒性損害的情況下，美國考慮的是市場平衡，一方獨大會破壞市場平衡，這不是閉關鎖國而是長久發展之治，就像中國的實體售賣業被網絡銷售壓垮一樣

[@andyhuang1911]

如果你發現一隻蟑螂出現在窗台邊, 你不會去擔心拿來拍死牠的拖鞋會不會飛出去, 只會擔心用掉兩隻拖鞋能不能確實拍死牠, 可能還會多準備兩隻拖鞋以確保萬無一失。

[@程大大-t6x]

讓美國再次萎掉😂

[@gaokx]

还是没学到中国管理的精髓啊，直接把中国来的包裹指派给几个外包公司负责报关，然后每个公司负责把一段时间内所有包裹加起来统一缴税，一月一结什么的。这几个公司自己负责跟终端卖家结算。这不就没什么成本而且不用被迫跟着卷了不是

[@micako6309]

提供很新鮮的角度看待問題 但結論有漏洞就補上不是理所當然嗎?
畢竟不可能一出手就是完美的法案吧 就算當下完美但社會也是會流變的

[@zizjzjjsjsj]

何謂漏洞 這個世界只有利益

[@nightingale0601]

​@@zizjzjjsjsj 何謂利益？“利益”必有損失，那總需要平衡或降低

[@user-ir8ew]

现在物价高的离谱，两三年没去餐厅吃饭了 ，只有TEMU解忧 😂

[@lam425520]

這視頻貭量好高呀！ 我有想過這問題 但這視頻的角度和資料都十分好

[@張哲誌-c7v]

美國要製造業？？先把美元指數降下來再說

[@tony608]

是国会的老爷们不做人，还是人大代表更不做人，这是个值得研究的问题

[@許宸佑]

希望下次有白色背景時 字可以換顏色

[@junweihe8229]

你特么自己定的法律然后又要说我们利用漏洞

[@cindycheung6897]

作为TEMU的资深受害者，我是支持全世界禁掉这个破软件的。视频里的观点太片面了。我从未听说中倾销是对抗高通胀利器。消费者是买到了更便宜的产品，但是这种便宜产品直接就全挤兑掉了本土贸易。拼多多能给美国本土提供几个就业岗位，而十元店，亚马逊能为本土提供多少就业岗位？最终结果就是，美国穷人贪便宜买到了便宜货了，但是他们因为买便宜货而失业了。中国的拼多多盈利更是可笑，拼多多用的极致供应链的管理模式就是，这条链上我不管你们赔多少钱，我只要保证我的利益最大化。华为，TK被禁，还有老百姓义愤填膺。但是在中国都可以问一问，谁不是听说美国要禁temu而不拍手称快的？

[@joegopher9280]

自己工業第一時就強推WTO自由貿易，自己工業廢材時就搞閉門造車。美國民眾只是政客金主財閥利益集團的韭菜而已，其收入50%以上都變成稅收， 所得稅約30%，消費稅約10%, 房產稅約等于房租，保險和醫療只是利益集團合法從國庫只薅羊毛的手段。中產辛苦的工業，真正到手上能自由控制的只有30%不到。韭菜的錢都被用來到全世界維安去了，最終進入軍工財團

[@anitaweasel]

你以為關了temu本土貿易就不被擠兌，但你看看amazon裡面的東西什麼不是外國超低價採購的，用超低價採購用冤大頭價格來收穫你的錢，哪裡可笑。

[@laserdrill2023]

其实美国禁了网购，可以增加实体店生意。
禁了入口，可以增加本地製做。

[@lexiehuang8152]

TEMU有太多侵权的东西。直接拿来就用。 一个好的设计需要很多开发成本，TEMU到处抄袭，以次充好。 扰乱市场！ TEMU应该滚出美国。

[@bingcantang8352]

针对TikTok感觉不爽，但美国干temu 却好爽啊

[@junweihe8229]

😅贱不贱