Как говорится, Пошехонье неподалёку. Такие же условия, те же луга и пастбища, такой же по сути продовольственный бренд, ничего не затопило и что, городок едва выживает.
@ я так понимаю, вы из Некоуза? Как правильно поставить ударение в названии? НЕкоуз, или НекОуз? Мы готовим новое видео, и там как раз будет упоминание о Некоузе.
Абсолютно согласен с вами. Но большинство публикаций о Мологе так или иначе связаны с горькими страданиями о России, которую мы потеряли. При этом авторы видимо не задумываются, о том, что в итоге приобрели взамен.
Да. Я так и не досмотрел всё еще ролик до конца, но после первых полутора минут всё повествование строится просто идеально. Я не жил в те времена, поэтому не скажу, насколько описываемая картина близка к реальным событиям, но лично моё мнение: очень близка. Я обязательно подписываюсь на ваш канал. Именно такого контента мне, да думаю не мне одному, не хватает в русскоязычном сегменте ютуба. Успехов Вам, буду ждать новые выпуски и рекомендовать Вас друзьям. Благодарю за Ваш труд.
Вот вроде и правильно, что с экономической точки зрения это выгодное мероприятие, только вот с другой.... ради комфорта мАсквы затопили соседей, да и жители Череповца так рады металлургическому комбинату, просто жуть. А у части жителей просто утопили "малую родину". Надо было Москву эту драную топить, сейчас точно видно- невелика потеря была бы. Они же все предприятия крупные САМИ ПРОСРАЛИ. У Ярославля вот отобрали автозавод со всеми наработками, да так успешно, что аж на два хватило- в Минске и Кременчуге... И пока столица наша грабит всю страну, перекладывая плитку бесконечно, будет рушится и жизнь в России. А власть каждый год по выстрелу в башку добавляет....
Чтобы в Бельгии для очистки воздухов закрыть меткомбинат с полуторавековой историей, европейскому капиталу понадобился дешёвый металл от Ахметова и Миттала. С соответствующей радостью жителей соответствующих городов. Капитал без колоний не может.
Стерлигов всё о этом сказал , что раён сельского хозяйства имеет город ремеслинников такой какой может прокормить и столько сколько им хватает их ремесленных услуг и товаров и является самодостаточным и овершенно не нуждается в торговле и перевозке товаров на дальние растоянии , так как не нуждается в накоплении каких либо средств и излишних предметах бытового использования и тем более в электричестве и его приборах . А надо это было всё только барыгам и лентяям что бы вести паразитический образ жизни которые заполнили большие города и расплодились как клопы . То как раньше жили независимые христианские общины соблюдающие только закон божий и его заповеди и являлось настоящим коммунизмом , а не извращённые фантазии пришлых паразитов с рабовладельческой системой и антихристианским мировозрением . Люди той поры жили в достатке и радости и были щедры и хлебосольны , но забыли что добро должно быть с кулаками и это их и погубило
Исходя из такого посыла можно рассуждать, что оптимальным является первобытно-общинный строй. Никакой торговли, никаких внешних связей. Что добыли, то и поели плюс распределение внутри общины от каждого по способностям (охотники приносят добычу, женщины обеспечивают быт, старики делятся мудростью) и каждому по потребностям. Только при таком раскладе не будет страны как таковой, будут независимые общности, враждующие между собой за охотничьи и сельскохозяйственные угодья.
Исходя из такого посыла можно рассуждать, что оптимальным является первобытно-общинный строй. Никакой торговли, никаких внешних связей. Что добыли, то и поели плюс распределение внутри общины от каждого по способностям (охотники приносят добычу, женщины обеспечивают быт, старики делятся мудростью) и каждому по потребностям. Только при таком раскладе не будет страны как таковой, будут независимые общности, враждующие между собой за охотничьи и сельскохозяйственные угодья.
Исходя из такого посыла можно рассуждать, что оптимальным является первобытно-общинный строй. Никакой торговли, никаких внешних связей. Что добыли, то и поели плюс распределение внутри общины от каждого по способностям (охотники приносят добычу, женщины обеспечивают быт, старики делятся мудростью) и каждому по потребностям. Только при таком раскладе не будет страны как таковой, будут независимые общности, враждующие между собой за охотничьи и сельскохозяйственные угодья.
Молодец Александр.
Всё по полочкам👍🤝🤝🤝
Это мы смотрим. Это контент всем контентам контент.
Это говно а не контент
Как говорится, Пошехонье неподалёку. Такие же условия, те же луга и пастбища, такой же по сути продовольственный бренд, ничего не затопило и что, городок едва выживает.
Полностью с Вами согласен
Хорошее расследование, спасибо за видео!)
11:12 некузкому? Может Некоузскому?
@@daniil1892 оговорился(((
@gavrilinyskazy бывает я прощаю
@@gavrilinyskazy да кстати в новом некоузе рядом с церковью есть дома которые привезли из Мологи
@ я так понимаю, вы из Некоуза? Как правильно поставить ударение в названии? НЕкоуз, или НекОуз? Мы готовим новое видео, и там как раз будет упоминание о Некоузе.
@gavrilinyskazy о это отлично! правильно НекОуз, а сам я да из Некоуза, если, что в нашем районе их 2: один старый другой новый
Молога. Между огнём и водой. Рекомендую посмотреть настоящую документалистику.
А у нас не настоящая документалистика?))) не могу этот фильм найти, честно говоря. Если поделитесь ссылкой, буду премного благодарен
Какая лампочка Ильича может сравниться с лучиной! Природосообразно...
👍👍👍
Первые полторы минуты - просто хрустобулочная блевотина.
Неужели люди настолько отупели, что не понимают значения Рыбинского водохранилища?
Абсолютно согласен с вами. Но большинство публикаций о Мологе так или иначе связаны с горькими страданиями о России, которую мы потеряли. При этом авторы видимо не задумываются, о том, что в итоге приобрели взамен.
Да. Я так и не досмотрел всё еще ролик до конца, но после первых полутора минут всё повествование строится просто идеально.
Я не жил в те времена, поэтому не скажу, насколько описываемая картина близка к реальным событиям, но лично моё мнение: очень близка.
Я обязательно подписываюсь на ваш канал. Именно такого контента мне, да думаю не мне одному, не хватает в русскоязычном сегменте ютуба.
Успехов Вам, буду ждать новые выпуски и рекомендовать Вас друзьям.
Благодарю за Ваш труд.
Да, не сказал, что я Череповчанин, поэтому так остро и реагирую, когда мне рассказывают, что Рыбинское водохранилище не нужно.
@@Ksunchoспасибо за высокую оценку!
@@Ksunchoпрекрасный город Череповец. Я не краевед, но в ролике про Мариинскую систему мы о нем немного рассказывали) центр города просто прекрасен!
Хм, неплохо. Жалко городишко.
👍👍
Подувает не много
Вот вроде и правильно, что с экономической точки зрения это выгодное мероприятие, только вот с другой.... ради комфорта мАсквы затопили соседей, да и жители Череповца так рады металлургическому комбинату, просто жуть. А у части жителей просто утопили "малую родину". Надо было Москву эту драную топить, сейчас точно видно- невелика потеря была бы. Они же все предприятия крупные САМИ ПРОСРАЛИ. У Ярославля вот отобрали автозавод со всеми наработками, да так успешно, что аж на два хватило- в Минске и Кременчуге... И пока столица наша грабит всю страну, перекладывая плитку бесконечно, будет рушится и жизнь в России. А власть каждый год по выстрелу в башку добавляет....
Ну когда строили водохранилище, был другой политический строй и мысли у людей были другие. Некорректно сравнивать политику капиталистов и коммунистов.
Чтобы в Бельгии для очистки воздухов закрыть меткомбинат с полуторавековой историей, европейскому капиталу понадобился дешёвый металл от Ахметова и Миттала. С соответствующей радостью жителей соответствующих городов. Капитал без колоний не может.
Да будут прокляты потомством
Сыны, дерзнувшие предать
С таким преступным вероломством
Свою беспомощную мать!
Путяре и его банде пошли эти стихи. Они уже давно не то что на расстрел, а даже на четвертование заработали своими ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ перед Россией.
@@billdzhek5742100% в точку
Достали уже
Зассланый казачок.....
Стерлигов всё о этом сказал , что раён сельского хозяйства имеет город ремеслинников такой какой может прокормить и столько сколько им хватает их ремесленных услуг и товаров и является самодостаточным и овершенно не нуждается в торговле и перевозке товаров на дальние растоянии , так как не нуждается в накоплении каких либо средств и излишних предметах бытового использования и тем более в электричестве и его приборах . А надо это было всё только барыгам и лентяям что бы вести паразитический образ жизни которые заполнили большие города и расплодились как клопы . То как раньше жили независимые христианские общины соблюдающие только закон божий и его заповеди и являлось настоящим коммунизмом , а не извращённые фантазии пришлых паразитов с рабовладельческой системой и антихристианским мировозрением . Люди той поры жили в достатке и радости и были щедры и хлебосольны , но забыли что добро должно быть с кулаками и это их и погубило
Исходя из такого посыла можно рассуждать, что оптимальным является первобытно-общинный строй. Никакой торговли, никаких внешних связей. Что добыли, то и поели плюс распределение внутри общины от каждого по способностям (охотники приносят добычу, женщины обеспечивают быт, старики делятся мудростью) и каждому по потребностям. Только при таком раскладе не будет страны как таковой, будут независимые общности, враждующие между собой за охотничьи и сельскохозяйственные угодья.
Исходя из такого посыла можно рассуждать, что оптимальным является первобытно-общинный строй. Никакой торговли, никаких внешних связей. Что добыли, то и поели плюс распределение внутри общины от каждого по способностям (охотники приносят добычу, женщины обеспечивают быт, старики делятся мудростью) и каждому по потребностям. Только при таком раскладе не будет страны как таковой, будут независимые общности, враждующие между собой за охотничьи и сельскохозяйственные угодья.
Исходя из такого посыла можно рассуждать, что оптимальным является первобытно-общинный строй. Никакой торговли, никаких внешних связей. Что добыли, то и поели плюс распределение внутри общины от каждого по способностям (охотники приносят добычу, женщины обеспечивают быт, старики делятся мудростью) и каждому по потребностям. Только при таком раскладе не будет страны как таковой, будут независимые общности, враждующие между собой за охотничьи и сельскохозяйственные угодья.