Vu hier soir et j'ai beaucoup aimé. Il y a des trésors d'inventivité dans ce film. Juste un exemple: Lors de la scène ou Harley Queen s'échappe du palais en mode 'cartoon', les petits zoziaux en dessin animé censé voleter autour de la tête des soldats assommés se cachent derrière les piliers, morts de trouille, lorsque Harley passe près d'eux.
J’ai le même problème de lessive: t’en met trop. Fais attention aussi à l’humidité ça à tendance à conglomérer la poudre et ça passe mal dans la machine
J'ai l'impression y a une volonté de Warner de laisser les réal faire se qu'ils veulent depuis la sortie de JL de "Joss Whedon". Avec JOKER, The Batman, Birds Of Prey et maintenant The Suicide Squad ou les réal ont dit qu'ils ont eu carte blanche complète. Ce qui donne des films plutôt intéressant. Après est-ce que le succès sera au rendez vous ? A voir et je l'espère car de ce que j'ai vu ca donne des films qui donne un bol d'air frais au genre du Super-Héros qui commençait à s'essouffler à cause de la méthode Marvel... ou Disney.. ou les 2 (hâte de ce que Matt Reeves va nous pondre avec son Batman)
ca en donne l'air , mais j'ai des doutes quand même quand on voit les budgets alloués. Après qu'ils laissent un peu plus de place au risque et moins au contrôle c'est indéniables . je pense qu'ils ont vraiment compris que "faire du marvel" c'est inutile et contre productif, et qu il fallait donc proposer autre chose.
@@Urgeman33 Ils veulent pas faire du Marvel en engageant Joss Whedon puis James Gunn ? S'ils voulaient vraiment plus faire du Marvel, ils avaient qu'à continuer à bosser avec Zack Snyder.
@@Le_Chat_Cosmic_4493 joss whedon je doute qu'il revienne, et là on a du james gunn rated R, on est loin du marvel style. Un réal il fait ce qu'il peut avec les liberté qu on lui laisse. Wb à l'air de laisser un peu plus de liberté le réal a donc plus de place pour s'exprimer et ca donne quelquechose de différent.
La réalisatrice de Birds Of Prey avait dit en interview qu'elle n'avait pas eu autant de contrôle qu'elle l'aurait souhaité, et qu'elle avait du faire pas mal de compromis.
ça me paraissait clair aussi.. surtout qu'après quand elle voit la lance ça fait un effet d'item de jeux vidéo ... (truc qui n'est dans aucun autre moment du film...)
Mais ça reste du sang, du moins on l'interprète comme ça dudu parlait de l'immersion et bien s'est vrai qu'a plusieurs reprise on est dans leurs têtes même avec le gars avec les pastilles qui voit tt le temps sa mère
@@justinperruchot6433 c'est très dérangeant mais le film est pété dans le bon sens l'Étoile de mer qqch le conquérant wesh 😂😂 ça fait un peu Bibindom tu sais qu'il va prendre Tarif comme dans sos fantôme
Vous vous rendez compte que même si Dudu a aimé un film de James Gunn, le film est vraiment bon 😂 Dudu, l'aquarium joue avec l'environnement de King Shark qui cherche des amis, il arrive pas sur terre et espère donc en trouver dans la mer. Mais au final ses amis aquatiques ne le sont pas vraiment ! (J'ai beaucoup aimé la stupidité de Shark, je le trouve touchant ce con..)
Suis-je le seul a avoir remarqué que dans le générique de fin il y a écrit que Sebastian (le rat de RatCatcher 2) est "joué" par un certain Crisp Rat ... genre Chris Pratt (quand on connait la relation entre James Gunn et Chris Pratt j'suis sur que c'est un troll de sa part) !! ;)
En ce qui concerne les "losers magnifiques", il faut tout de même signaler que les frères Coen ont fait 80% de leur carrière - et leur films les plus connus et appréciés - sur cette catégorie de personnages, de Arizona Junior à Avé César, en passant par Le Grand Saut, le chef-d'oeuvre The Big Lebowski, O Brothers, Fargo, Ladykillers et Bun After Reading. Evidemment, les frères Coen, c'est tout de même autre chose que James Gunn (et d'autres) mais c'était juste pour dire que ce n'est pas rédhibitoire en soi. Encore que certains critiques sont apparemment tellement allergiques à ce genre de persos que je me souviens d'un article très négatif sur The Big Lebowski qui se terminait par un vipérin "mais soit : si la connerie vous fait rire, pourquoi pas ?" ^^ Et ce indépendamment des qualités indéniables du film.
En fait, pour ceux qui connaissent un peu plus DC et Suicide squad... Le concept même de suicide squad c'est d'avoir des "Mechants" DC connus ou moins connu, voir inventés pour l'occasion, et de faire mourir ces derniers. à la base, c'était une manière de vider le "bestiaire" DC de ses personnages superflus. Pour cela, quand on connais un peu les oeuvres DC et qu'on commence une historie suicide squad il est facile de savoir qui va vivre ou mourir.
Après pour ce film les scenaristes eux-même savaient pas si certains personnages allaient mourrir avant la fin de l'écriture. Donc pas si simple je pense
Sans déc Dudu, t'as pas pigé le truc des fleurs avec Harley Quinn ??!! Oo C'est pourtant évidant : les fleurs remplacent le sang durant toute la scène et virevoltent tout autour d'Harley et y'a même un joli petit zozio à la fin....comme dans un bon vieux dessin animé !! Et oui, c'est un joli foutage de gueule à l'attention de l'oeuvre de Disney (notamment "Blanche Neige") et de l'obligation de faire du PG-13 quand on bosse sur un film du MCU voyons !!!
Et y'a pas que des fleur, y'a aussi des oiseau en dessin animés.... c'est pour montrer comment Harley voit la vie autour d'elle. Rapellez vous...elle est folle.
Pour le coup dans les comics d'Harley Quinn pré New-52 (donc avant le MCU puisque le premier est sorti en 2000) on montre son point de vue (la Harleyvision) et c'est vraiment comme cela qu'elle voit le monde... Je pense pas que ce soit un tacle à Disney mais plus une référence aux comics originaux...
Pour LA SCÈNE DE L'AQUARIUM je pense que JG a voulu faire un moment poétique avec King Shark, en mettant en avant son innocence, sa naïveté. Quand Harley se jette avec le javelot, on a encore un moment très beau et poétique. Comme les fleurs à la place des éclaboussures de sang. JG arrive à faire de la poésie dans des scènes gores. Je trouve ça vraiment génial ! Et oui la scène de baston vue depuis le reflet dans le casque, waouh! 👍 Bref, un bon film bien fun! Rien à voir avec le premier opus! ET SI LES GENS EVITAIENT D'EMMENER LEURS GOSSES VOIR CE GENRE DE FILMS, ÇA IRAIT MIEUX! On est dans un style à la Deadpool avec ce film, donc PAS POUR LES - DE 13 ANS!!!
Ça aurait été un suicide de voir un film de James Gunn sans aimé le réal de base :p Mais content qu'on se rejoint ! C'est vraiment un bon Blockbuster pas sérieux, mais vraiment créatif et on sent vraiment que Gunn se lâche encore plus que sur les GOTG (eh pourtant je les aimes bien ! :P) Même si c'est gratuit et prévisible par moments, c'est ultra kiffant et très assumé ! En parlant du choix de certains personnages de la Suicide Squad, la plupart sont des méchants de seconde zone dans Batman et je trouve ça plutôt bien de les mettre un peu en avant ! Enfin bref, ce fût un très bon kiff ^^
J'ai tapé une de ces barres sur le problème de traduction du slip, merci pour ça. J'étais pas chaud sinon, le travail de déconstruction à l'excès comme waititi l'a fait sur Ragnarok a tendance à me rendre fou, mêlé à de l'humour bas du front et de la surrenchere gore, on ne peut pas être plus éloigné de ce que j'apprécie. Mais vu que c'est la Suicide Squad, je pense que ça me dérangera moins et je suis assez intrigué par la mise en scène et le travail à l'image. Je pense me laisser tenter, merci pour le Vlog.
C'es un film que je sentais pas du tout, d'autant que j'ai détesté les gardiens de la galaxie 2 ( j'ai bien aimé le premier qui je trouve maitrise un peu mieux son humour) et toutes les bandes annonces de suicide squad me donnait l'impression que James Gunn allait encore faire n'importe quoi, d'autant qu'on le voit comme le sauveur. Là avec ta critique et quelques autres que j'ai vu , vous semblez tous d'accord sur le fait que le film est vraiment pas mal et divertissant. Je pense que j'irais le voir pour me faire un avis, mais j'ai moins de crainte qu'avant.
@@4notherguy je l'ai vue entre temps et j'ai bien aimé, il est mieux que le premier très clairement. L'humour est assez mieux dosé que son travail sur les gardient vol 2 où il s'arrange réellement pour casser quasi la totalité de scène un temps soit peu sérieuse. Là bien que l'humour soit très présent, il arrive à le mettre entre parenthèse lors de certaines scènes pour ne pas en gâcher l'impact (pas toutes non plus hein), comme la scène dans le bus on en apprend plus sur l'enfance de 2 personnages.
Après le style looser magnifique c'est totalement l'esprit Suicide Squad ... Les pires méchants les plus sacrifiables et parfois les plus cons qui survivent et parfois réussissent malgré tout avant de se faire choper par les super héros ou Waller ou sinon parois, très rarement ils peuvent se casser.
le soucis c'est que ce n'est pas les pires méchants, c'est surtout des trous de balle. ya que Idris qui est méchants, et encore, c'est exactement le même traitement que deadshot avec Smith, méchant pas méchant avec un soucis avec sa fille (même si c'est tourné légérement different). normalement, mais bon, y'a aucune timeline, donc on ne sait pas quand ça se déroule le film, mais superman ou aquaman arrivent et en 2-2 le non soucis est clos
Le film était vraiment, VRAIMENT plus intéressant que le premier Suicide Squad. C'est... fou. C'était vraiment un bon film, des persos attachants, des moments drôles. Limite personnellement le point faible du film c'est harley quinn, mais c'est dire que le film est bon.
Depuis qu'il est sorti, je vois en majorité des critiques positives voir très positives. Ce qui ne fait que renforcer encore plus mon intérêt pour cette nouvelle version. Une bonne nouvelle du coup (en même temps, ça allait être difficile de faire pire que le premier).
N'étant pas fan du premier, honnêtement, je n'attendais pas grand chose de ce film. Et bien j'ai été très agréablement surpris. Il y a de vraies bonnes idées dans la réalisation, c'est original et parfois surprenant. Les scènes d'actions sont dans l'ensemble top. J'ai trouvé le requin sympathique, il a un côté mignon (malgré sa tête et ce qu'il fait). Comme à la toute fin quand il veut (encore) manger et que je ne sais plus quel perso lui dit "non pas Nam nam" et qu'il boude. Bref, très bon film d'action et de super héros je trouve. Comme quoi le DCU n'est pas tout à fait mort. Tant mieux !
J'aime ce genre de vlog où tu es obligé a contre coeur de dire que tu as passé un bon moment devant un film, la façon donc le " c'était pas désagréable" a 3:22 a du mal à sortir, ça me refait ma journée a chaque fois !
Je viens de finir mon premier visionnage du film ! J’ai adoré ! Incomparable avec le 1er mais belle découverte. Un très bon rythme, de jolis partis prit de mise en scène et un humour que j’ai trouvé bien dosé (ou en tout cas qui ne m’a pas sorti de l’ambiance des scènes comme dans certains Marvel)
Concernant la traduction de Distracted en "Concentré", c'était peut-être pour coller au doublage Fr qui a dû justement traduire Distracted en "Concentré" pour mieux coller à la synchro labiale. "Distracted" fait 3 syllabes, tout comme "Concentré", là où "distrait" est trop court pour coller à la synchro. Et pour les fleurs, c'est tout simplement une projection de l'esprit fou de Harley que nous donne à voir Gunn. Le spectateur voit ce qu'elle a dans la tête quand elle tue, ce qui colle à sa "psychopathie".
Je ne t aimai pas du tout au début (il y a plusieurs moi) je m étais désabonné tellement tu m énervais haha et au final apres environ 1mois tu es dans mon top 1. Ta passion, l humour sarcastique et cette maniere d etre ! Merci d etre la mec
Je suis traducteur de métier et jamais je n'ai traduit "distracted" par "distrait"... En français, "distrait" a uniquement le sens de "absent", "rêveur", une personne qui n'est pas à ce qu'elle fait (j'en veux pour preuve la définition du Larousse, où seul le seul de "rêveur" est attesté). "Déconcentré" est une très bonne traduction, au contraire. Attention à bien se renseigner avant de balancer ce genre de remarque... On a assez de calques immondes de l'anglais dans notre belle langue ("disruptif" et consort) pour ne pas en rajouter.
Je ne suis pas traducteur de métier, toutefois, il me semble que les mots "distraire" / "distrait" acceptent d'autres sens que celui qui a été proposé. Pour exemple: "Il joue de la flute pour distraire l'attention de ses camarades de classe." / "Le conducteur a été distrait par la sonnerie de son téléphone." Peut-être que les définitions du Larousse sont trop restrictives (pour ne pas dire incomplètes...) et qu'il est parfois judicieux de se référer à d'autres sources, type Wiktionnaire ou Cnrtl. De plus, au lieu de râler sur les anglicismes, il est plus intéressant de rappeler que le mot "distraction" en anglais est originellement un emprunt au français...
@@8Klean Si "distrait" est bien le participe passé de "distraire", il a raison dans le sens où si la source de distraction n'est pas clairement mentionnée dans la phrase, le mot prends un tout autre sens, cad celui d'être "absent".
@@antonylp87 Oui le mot "distrait" est formé à partir du P.P. de "distraire" on est d'accord. Mais je maintiens ce que j'ai dis, le verbe et son P.P. peuvent avoir d'autres sens en fonction de leur utilisation. Il est distrait => absent, rêveur... Il a été distrait => dérangé, déconcentré... Mentionner ou pas la cause de la distraction me parait facultatif :) (Ou alors faut m'apporter des soucres comme je l'ai fais plus haut)
@Amin Ben si ça te semble facultatif, je maintiens que ça ne l'est pas. Sans cause nommée, "distrait" n'est plus un participe passé au sens strict et devient un adjectif qualificatif (attribut du sujet dans le cas présent). Comment faire la diff? Tente de passer cette phrase au passif ou à l'inverse d'en trouver la forme active: il n'y en aura pas. Contextuellement, si la cause n'est pas mentionnée (en anglais), le terme "distracted" prend naturellement le sens de "déconcentré" voire même de "préoccupé". Durendal peut jouer les profs d'anglais si bon lui semble, mais il a malheureusement tort ;)
@@antonylp87 Mentionner la cause de la distraction dans une phrase correspond grammaticalement à un complément de phrase (C.C. de cause) - qui est par essence facultatif. Sa présence où non, ne change pas la nature grammaticale d'un mot. De plus, la classe grammaticale d'un mot dans une phrase, n'empêche pas ce mot d'avoir plusieurs sens possibles selon le contexte... "Il a distrait les gardes." (P.P.) / "Les gardes ont été distraits." (P.P. à valeur d'adj.) / "Les gardes sont distraits." (Adj. Att. du sujet) / "Il a réussi à distraire les gardes." (Infinitif) Dans tous ces exemples, non seulement la cause n'est pas mentionnée, mais en plus, la nature du mot est différente, et pourtant le sens que l'on a en anglais signifiant "déconcentré" ou "détourner l'attention" me semble valide. Après bon, on va pas épiloguer pendant 10 jours. J'ai donné des sources (Wiktionnaire, Cntlr) et j'ai également vérifié les traducteurs anglais (WordReference, Collins) qui confirment ce que je dis. Si au final, je n'arrive pas à vous convaincre ce n'est pas grave. ^^
je pense honnetement que Warner Bros se sont pris tellement une grosse claque avec le film Justice League de Zack Snyder que maintenant (du moin concernant DC) ils laissent les realisateur faire leur travail... et c'est une bonne chose... je dis sa car depuis la sortie du film JL Snyder j'entend plus souvent que avant " le realisateur se fait plaisir... ou le realisateur a eu carte blanche..." ou meme concernant la limite d'age... apres je sais pas peut etre que c'est des coincidence ou que je suis fou ^^ mais j'ai cette impression que les studio son plus "osée" que avant.. quand tu vois the suicide squad justement ou alors meme marvel avec wandavision et loki fin je sais pas je trouve que c'est un enchainement depuis la sortie du film JL qui fait bizarre je trouve^^ !! mon commentaire dis surtout qu'il y a eu une lecon pour les studios ^^ avant la sorti de la snyder cut il y a eu 2 ou 3ans d'harcelement de fans d acteur et realisateur en vers le studio pour la snyder cut, certe.. mais aussi pour laisser les realisateur faire leur boulot^^ !! et c'est sa que je pense a eu un impacte sur se film ! et depuis la sortie du film tu entend dire EN GENERALE realisateur carte blanche (pas que warner) en genrale^^
Il y a trop peu de temps entre la sortie de Jl de zack Snyder et celle de ce suicide squad pour que ça ait eu un véritable impact à mon avis.Quand Jl est sortie suicide squad devait déjà être en post-prod depuis un petit moment,donc tout le processus créatif était déjà passé. Mais espérons qu'effectivement Warner et compagnie prennent conscience qu'ils doivent moins s'immiscer dans les projets au risque de tout saboter comme ils l'ont fait si souvent (eux et bien d'autres).
@@SoulBr3akerHD suicide squad est sorti avant JL et À était le premier a être charcuté par les producteurs Producteurs qui ont était viré et remplacé par d'autres entre temps
Un peu cynique que je suis j'aurais tendance à penser que la Warner à encouragé James Gunn à mettre en avant que c'est sa vision à l'écran pour éviter toute velléité de releasethegunncut. Mais c'est peut être moi qui vois le mal partout
Oui effectivement la façon qu'a dc films de travailler avec les équipes créatif À totalement changé suite À JL car Warner suite À l'echec de JL À viré du monde d'ont ces dirigeants et les À remplacé par d'autres personnes Et puis y'a aussi le déménagement de locaux Du coup qui dit nouveau dirigeants dit nouvelle façon de faire tourné la boutique et heureusement
@@CasqueBitGaming Là tu parle de suicide squad de david Ayer et ce n'est absolument pas le sujet du premier commentaire 🤨 Le premier commentaire consiste à dire/penser que le succès de JL de zack snyder aurait eut un impact positif sur le suicide squad de james gun. Or vue le peu de temps entre la sortie des deux il y a peu de chance. Sinon oui évidemment que le premier suicide squad a était massacré par les producteurs il suffit de voir les différence entre la première BA et les suivantes mais encore une fois ce n'est pas le sujet ici 🤷♂️
je suis d'accord pour les indications et lieu de chapitre c'était hyper bizarre on aurait dit qu'il y avait des textes au hasard qui s'afficher néanmoins très bon moment passé en salle
Après réflexion je me suis rendu compte que c’est brillant comme idée quoique déroutant au premier abord. En effet c’est un hommage de gunn aux premières pages de certains comics dont le titre est inclu dans le décors comme dans le flash de Manapul ou pour les plus connaisseurs les épisodes du Spirit par Will eisner
@@halimhatri7097 perso ça m'a aussi beaucoup fait penser aux effets dans Scott Pilgrim ( et même certains plans et tout, je sais pas comment dire, mais je pense que pas mal d'idées en son inspiré dans la mise en scène)
Super taff comme d'hab' ! Je dévore toutes tes analyses depuis plusieurs mois maintenant et pas de doutes tu es à minima dans le top 3 des critiques ciné pour moi 😊♥️ Sinon pour Harley et les fleurs j'ai vu ça comme une façon de représenter sa folie, je pense qu'il nous montre sa vision de la situation et de la scène. D'ailleurs on le comprend d'autant mieux au moment où elle récupère la lance où cela fait presque jeux vidéo avec l'item mis en valeur
J'ai trouvé le film bien fun notamment le tout début qui m'a fortement surpris (ayant regarder zéro trailer x') ). SPOILER ! ! ! ! Ce que j'ai encore plus apprécié c'est la référence à Watchmen à la fin du film, où PeaceMaker devient un peu le Jon et Flag devient Rorsharch ! j'aurais pensais que cette fois-ci James Gunn aurait apporté une fin différente à celle de watchmen c'est à dire : annoncer la vérité au peuple américain mais bon enfaite non x'D. PS : même le monstre fait en quelque sorte pensais (de pars ses "tentacules" et ses couleurs) au monstre qu'a crée Ozymandias dans Watchmen aussi !
Intéressant ce VLOG, car je dois avouer que depuis le mauvais SUICIDE SQUAD de David Ayer, cette franchise m'a totalement écœuré... Du coup, n'étant pas particulièrement un admirateur des œuvres de James Gunn (je ne déteste pas son style, mais je le trouve très surestimé), THE SUICIDE SQUAD m'a très vite inintéressé, dès la bande annonce. Mais comme très souvent, avec tes VLOGS, tu as réussi à me donner envie de le voir ;) Merci Dudu haha !
Si certains doutent encore de l'honnêteté de dudu dans ses critiques ou de sa capacité à avoir un regard objectif, qu'ils regardent l'intro de cette vidéo. C'est une masterclass qui prouve le talent de critique de Durendal !
T’as totalement raison après le premier Gardien, le MCU a essayé à chaque fois de faire de l’humour à la James Gunn.. Après moi ce que j’ai adoré avec le premier Gardien c’est la scène d’intro elle est mythique comme la scène d’intro de Watchmen de Snyder c’est juste mémorable!
Je viens enfin de voir cette version de suicide squad. Après avoir été déçu par la première version je n’avais pas le courage de voir celle ci. Mais quel régal ! J’ai adoré 🤩 Et c’est réalisé comme une vraie bd 🤩
James Gunn a dit que les fleurs qui sortent derrière Harley Quinn ça représente sa vision des choses, c’est un peu une sorte de pouvoir que James a appelé "Harley’s Vision". Si tu regardes bien dans cette scène y’a pas de sang, parce qu’il est changé en fleurs ;)
Pour ton tee shirt, utilise plutôt de la lessive liquide & pas de la poudre. Si tu laves à la main, rajoute un peu de Sanitol : ça rafraichit le linge & ça dilue la lessive. Si tu laves en machine : lessive liquide, Sanitol & du vinaigre de vin blanc (ça évite à ta machine de s'entartrer) & ça désinfecte.
Salut ´´dudu ´´ comme tout le monde t’appelle !!!! J’ai commencé tes vidéos il y 3 mois et franchement ça fait du bien !!!!! N’abuse pas sur le côté ´j’aime rien ´´ , je pense que beaucoup de personnes comme moi attendent une analyse…. Heu ….. perspicace de toi et de ton humour mais sans caricature !!!!!! Bisous baveux et n’oublie pas de rester toi-même !!!!!! Ps : le film est cool sérieux
@Durendal1 , tu n'a pas compris la scène des fleurs, c'est la représentation de sa folie, elle ne voit pas le sang , c'est sa vision du monde. Faut pas oublier qu'elle est folle
J'ai trouvé ce film vraiment bon, très fun et créatif. Un vrai bon moment de cinéma d'action. Par contre je suis pas d'accord avec toi sur Ratcatcher2. Je trouve que c'est le personnage le mieux traité du film avec Harley, et elle est très peu ridiculisée.
Pas d'accord sur quoi ? Sur le fait que personne puisse briller ? SPOILERS Non mais justement, son pouvoir est ridicule (c'est même pas un pouvoir en plus) et c'est au final elle qui sauve la situation.
@@Durendal1 Pas d’accord sur le côté ridicule du personnage. Je ne trouve pas son pouvoir ridicule. Il représente (certes c’est un moyen déjà vu et un peu ringard maintenant, cf la fin), la revanche des gens qu’on oublie ou qu’on ne veut pas voir et qui ont un rôle ingrat. Finalement ce personnage est assez touchant et bien construit (les autres ne m’ont pas marqué spécialement). Certes, c’est une vision assez simpliste (et binaire) des choses, mais essentielle au message du film. Je trouve juste que ridicule ne correspond pas à ce perso. J’aurais dit, que le terme « ringard » colle mieux. Après oui, la résolution finale est un peu grandiloquente, mais symbolique.
@@baoum2498 Je trouve pas le personnage ridicule, le pouvoir est ridicule. C'est l'incarnation de la lose ultime : je contrôle le déchet absolu des rongeurs. Et c'est donc pour ça que c'était soit elle soit Polka-dot qui allaient résoudre la fin.
@@baoum2498 Oui, c'est ce que j'explique avec les losers magnifiques justement. Il glorifie la pisse, la merde, les rats, les déchets, les échecs. Donc c'est littéralement le pouvoir des déchets. En gros c'est le genre de gars qui va faire caca, mais comme c'est dans une assiette, sous une cloche en cristal et dans un musée : c'est de l'art. Les persos épiques ne font presque rien (j'suis même surpris que Bloodsport soit encore ne vie), les persos ridicules ou merdiques sont les plus mis en avant.
J'adore ta vidéo, pour les mots changer je dirai que c'est peut pour coller un peu plus sur le mouvement des lèvres. distracted 3 syllabes, déconcentré 3 syllabes aussi, après je pense que distrait ca aurai moins coller avec ces deux syllabes. C'est mon avis. Après pour le slip j'ai aucune explication mdr. En tout cas super analyse, j'adore vraiment. Bravo a toi encore une fois.
Je ne sais pas si tu as remarqué mais ce film en fait c est les 7 samourai qui est devenue les 12 salopards.Deux chef d'oeuvre. Ce realisateur a du s'inspirer de ces deux films.A voir absolument.
Bon je sais pas comment exprimer ça autrement que dire j'aime corto maltes, j'ai du mal a comprendre ce que cette référence viens faire dans un suicide squad mais du coup je vous conseille de lire corto maltes. Sinon Durendal t'es toujours au top dans tes analyses ^^
Ça fait longtemps que ça existe chez DC (Dark Knight Returns de Frank Miller avec l'idée que Superman aide les forces armées américaines à "Cuba"). L'écrivain était sûrement fan de la BD
Très bonne vidéo! Nadia, Butterfly sort en France le 4 août! Excellent film québécois de 2020 qui se passe... aux jeux de Tokyo! Les personnages principaux sont d'ailleurs joués par de vrais nageuses olympiques.
En réponse à ta remarque d'intro sur le style de James Gunn, j'aimerais apporter une opinion complémentaire à la tienne. J'ai adoré les gardiens de la galaxie. Je trouve que ce film, lorsqu'on le considère en tant qu'oeuvre à part des autres films, est probablement le meilleur film du MCU (intrigue, univers, développement des personnages, mélange sérieux-humour, musique orchestrale épique, etc.) MAIS je suis néanmoins entièrement d'accord avec toi que ce style n'aurait pas dû être autant copié dans les films suivants du MCU. L'humour originalement discret de Marvel, ça marchait bien, mais à cause du manque d'inspiration, on s'est retrouvé avec un Thor 3 qui reniait ses enjeux au profit d'un humour beaucoup trop omniprésent (pour ne citer que lui). J'aurais aimé que cet humour des « losers magnifiques » demeure la marque de fabrique des gardiens de la galaxie uniquement, et peut-être que si cette patte de James Gunn n'avait pas autant envahi le style du MCU, nos opinions auraient plus de facilité à se rejoindre.
Vu aujourd'hui et j'ai vraiment bien apprécié. Dans les négatifs je mets effectivement les blagues qui fonctionnent moins je trouve que dans Guardians. En revanche l'humour de situation lui fonctionne plutôt pas mal j'ai trouvé. En tant que lecteur de comics, cette fois on a une vraie représentation de ce qu'est la Suicide Squad et ça c'est cool. Sinon voilà, pas le film de l'année, mais très divertissant, d'excellentes idées, je conseille aussi.
8:50 Choisir un méchant des comics Batman des années 60 dont ses seules apparitions notables de ces 40 dernières années se trouvent dans Batman L’Alliance des héros, qui est littéralement une série parodique de l’Âge d’Argent de la bande-dessinée américaine, et dans les comics de Grant Morrison, qui n’a pas peur du ridicule, on voit où James voulait aller…
A la base, n'ayant pas particulièrement apprécié les Gardiens de la Galaxie, et la BA de cette Suicide Squad ne m'ayant pas donné envie, je ne pensais pas aller voir le film. Mais entre ton avis, celui d'Écran Large et celui de Pardon le cinéma (j'espère que ça ne te dérange pas que je les cite), je me suis dit qu'à priori il fallait le tenter. J'y suis allé hier soir, et n'ai pas été déçu. Au début, j'ai pourtant craint que ça ne soit pas si original que ça, mais passé l'attaque que camp dans la Jungle, j'ai trouvé ça vraiment très bon. Merci donc pour ton avis, Dudu.
pour les traductions, je pense que la réponse est simple : distracted : 3 syllabes. Distrait : 2 syllabes. Déconcentré : 4 syllabes. Donc je pense que c'est une question de synchronisation labiale dans la phrase. Oui, c'est aussi une dimension à prendre en compte, la traduction doit être visuelle. Et j'ai eu une grosse pensée pour toi sur le pay-off final de Harley. J'ai vu venir l'utilité finale du truc, mais j'ai trouvé ça drôle, de jouer avec l'item.
C’est une traductrice elle s’appelle Geraldine (les traducteurs sont crédités à la toute fin fin du film), et explication, en fait quand on traduit pour les doubleurs, il faut faire attention à la synchronisation labiale (en gros faire en sorte qu’on remarque pas que la personne qui parle n’est pas l’acteur en lisant sur les lèvres), donc il faut faire parfois un peu de gymnastique. D’où le déconcentré, qui se rapproche beaucoup plus de distracted que distrait (mettez vous devant un miroir vous verrez) Ensuite pour les sous-titres ils ont juste récupéré les traductions faites pour les doubleurs plutôt que d’effectuer une deuxième traduction (il y a pas de petit profit comme on dit) Et voilà Edit: oui c’est dommage qu’il y ait aucune séance juste en vo sans sous titres
Le mec trop fier de se rendre compte que Polka dot man allait avoir un rôle majeure dans la défaite de Starro... Sans compter que déjà c'est le seul perso capable d'avoir un quelconque effet sur Starro (sans compter Ratcatcher, qu'il ne cite pas alors qu'elle en a fait plus que Polkadotman, et King Shark)
Sebastian et king shark meilleur perso du film ^^ et les fleurs avec harley quinn je pense que c'est ce qu'il se passe dans sa tête à mon avis elle voit les fleurs vue qu'elle est un peu psycho.
Un problème des sous-titres c'est aussi quand, vers la fin, on voit la phrase du personnage se terminer par "...". On se doute qu'il va subitement être arrêté (en l'occurrence être tué) pendant qu'il parle, la surprise est gâchée une demi-seconde trop tôt. C'est systématique dans toutes les séries et films de mettre ce "..." quand une phrase est interrompue, alors que ne rien mettre suffirait aussi: le spectateur supposera que le reste de la phrase apparaitra à la prochaine ligne de sous-titres.
Hate de voir le film ! Vis à vis des traductions, sous titre ou vf, le problème est pas souvent lié au fait qu'ils doivent traduire le sens mais aussi faire en sorte que le lip sync soit le plus proche possible entre le français et la VO ? C'est pour ça que parfois c'est particulier comme traduction 🤔
On voit que cela te fait mal au cul de dire du bien de ce film (surtout au début) mais c'est ce que j'aime bien en regardant tes critiques, tu ne t'arrêtes pas à tes idées préconçues et même si c'est un acteur ou un réalisateur que tu n'apprécies pas, tu n'hésites pas à en dire du bien quand c'est justifié.
Merci Mr Durendal, je suis fan du premier GARDIENS DE LA GALAXIE perso (beaucoup moins du second par contre) et j'aime bien HORRIBILIS mais je dois dire que la bande annonce de ce THE SUICIDE SQUAD ne m'attirait pas trop, alors Warner aurai mal vendu son truc ? En tout cas ta critique m'a donné envie d'essayer et autant que mon pass sanitaire me serve à quelques chose.Merci beaucul comme dirai J.Gunn
*Sans rentrer dans les spoils, c'est un très bon film, tant au niveau de l'action que des blagues bidons et gore, bref, un film que je recommande vivement 👍👍👍*
Le mec aux pastilles à l’air ridicule certes mais il fait le taf. Quand tu vois que ses pastilles arc en ciel ont plus de la termite que de la bille de peinture t’en rigole à moitié… J’ai été choqué lorsque Bloodsport monte son flingue en kit à la fin du film. Excellente idée!
Dudu, je suis d'accord avec toi vis a vis des traductions je les trouve souvent extrêmement mal faites, cependant distracted peut effectivement être lu comme déconcentré !
Je reviens de la scéance. Et franchement c'était vraiment très cool. C'est le jour et la nuit entre ce film qui est vraiment fun et bien réalisé. Et la merde sans nom qu'était le 1er Suicide Squad.
il faut dire que si on laissait au sous-titreur plus de 36h pour faire son travail et qu'on le payait pas une misère, il rendrait surement un sous-titrage de meilleur qualité... (je parle d'expérience, hélas) 😣
Quand je vois les commentaires avec tant de gens qui ont l’air content du film, je me dis que je dois vraiment pas être réceptif à ce type d’humour parce qu’en sortant de la salle je m’étais fait chier presque tout le long du film (exception faite de l’évasion d’Harley que j’ai trouvé très cool) 😅 Le côté visuel est super mais le reste c’est… bof. J’arrivais pas à m’attacher aux personnages, les blagues étaient lourdes, beaucoup trop de chutes sont prévisibles… bref, pas un film pour moi 😅 Je vais rester fidèle à Assault on Arkham du coup 😂 En tout cas, super analyse comme chaque fois, toujours un plaisir de regarder tes vidéos 😊
Dès les premières minutes des gardiens de la galaxy, j'ai tout de suite compris que ce film n'était pas fait pour moi. J'avais envie de partir de la séance. Donc je passe mon tour. Je le regarderai sur la télé par curiosité.
Je ne pourrais pas plus être d’accord quant aux problèmes de « désamorçage » constant dans le film. C’est un gros soucis surtout sur le 1er à te où on sait pas du tout où le ton se trouve donc on sait pas sur quel pied danser. C’est chiant comme pas possible. Au-delà de cela on passe un bon moment dans une salle noir devant un film très bon dans ses moments d’actions et certaines compositions et choix de réalisations. C’est un step up par rapport au premier Suicide Squad mais le petit James à pas été au bout de son délire. Ça augure de bonne choses pour le DCEU qui, s’ils décident d’aller dans ce sens et s’améliorer de film en film, ce sera pas mal pour le futur 🤟🏾
Parce que, j'ai dis que j'avais vu les blagues venir ? 10 ans de créations humoristiques, 3 ans d'études de ciné et 9 ans de critique, si je voyais pas venir certaines trucs venir, notamment des blagues, après tout ça, ne serait-ce qu’inconsciemment, il y aurait un problème. Mais pardon si tu te sens diminué par les capacités des autres...
Bonjours! Super critique comme dab!! Mais je voulais revenir sur un truc ! Les fleur🌺🌼😁 c'est une transition c'est les giclées de sang qui rendus excessives se tranmute en fleurs !! sa minimise un peu la violence et c'est artistique. J'ai aimé se film parce que je trouve qu'il est bien assumé.
Très bonne critique comme d’habitude Dudu !! Désolé de te mettre la pression mais j’en peux plus d’attendre ton PJREVAT sur la phase III du MCU vu que t’es si fan de James Gunn haha
J'ai trouvé que le gros problème de ce film (qu'on trouvait déjà dans le film de D Ayer, mais en moins visible) c'est que les méchants ne sont pas établis comme méchants/superméchants, et on ne sent pas spécialement dévolution dans les personnages. Également, le personnage de I Elba est un copié-collé de celui de W Smith (même "pouvoirs" et même enjeux). Ça reste un joli film qui profite bien de son Rated R et devant lequel on passe un bon moment, mais c'est pas un film qui devrait marquer quoique ce soit.
Pour info, dans le MCU et plus généralement le blockbuster hollywoodien, l'humour qui désamorce l'émotion ne provient pas des Gardiens de la Galaxy mais bien du premier Avengers de Joss Whedon (un style déjà présent dans Alien 4, notamment). Les Gardiens n'a fait qu'enfoncer le clou. Par ailleurs, il ne m'a pas semblé que le premier plan dans le reflet fasse référence à de l'urine...En réalité, j'ai surtout eu l'impression que l'effet recherché était de jouer avec les attentes du spectateur : dans le reflet, avec ses longs cheveux devant le visage, Savant ressemble à Harley. Et évidemment, c'est un peu drôle de croire que l'on va voir Margot Robbie alors qu'il s'agit de Michael Rooker.
Le problème majeur de ce film c’est qu’il veut absolument se la jouer « cool et rebelle » en prenant juste les clichés de ce qu’internet a défini comme cool et rebelle … En gros de l’action bourrine, du sang a l’écran et des tacles gratuit aux autres productions de la franchise Sauf que ça donne pas du tout un résultat cool et rebelle mais juste un truc lourd, ultra prévisible et sans personnalité …
Les spectateurs : "Du coup le film c'est un reboot ou une suite ?"
Warner : "Oui"
En vrai même si tout le monde dandine du Q à répondre à la question, il est totalement clair qu’il s’agit d’une suite…
C un soft reboot, donc c une suite mais on fait presque aucune ref au premier opus parcequ'on l'assume pas et qu'on pref l'oublier.
@@valou-scaling c'est clairement marine une suite.
3:05 “Boomerang qui revient” je ne sais pas si c’était fait exprès mais en tout cas c’est subtile
Vu hier soir et j'ai beaucoup aimé. Il y a des trésors d'inventivité dans ce film. Juste un exemple: Lors de la scène ou Harley Queen s'échappe du palais en mode 'cartoon', les petits zoziaux en dessin animé censé voleter autour de la tête des soldats assommés se cachent derrière les piliers, morts de trouille, lorsque Harley passe près d'eux.
Dudu a trouvé la parfaite expression faciale pour cette miniature : Impossible de dire s'il est consterné ou s'il prend la pose.
Il s'est fait un bon chili hier...
C'est Blame sur ta photo de profil ?
@@titan-framboise3126 Oui oui, tout à fait.
J’ai le même problème de lessive: t’en met trop. Fais attention aussi à l’humidité ça à tendance à conglomérer la poudre et ça passe mal dans la machine
Best com ever sûr ce Vlog, cimer chef putain !
faut laver ces vêtement sur l’envers :3
Faut arrêter la lessive en poudre :p
utilise de la lessive liquide, plus de problème de taches
une fois j'ai oublier de mettre de l’adoucissent,mes vêtement puait la vielle chaussette ....
J'ai l'impression y a une volonté de Warner de laisser les réal faire se qu'ils veulent depuis la sortie de JL de "Joss Whedon". Avec JOKER, The Batman, Birds Of Prey et maintenant The Suicide Squad ou les réal ont dit qu'ils ont eu carte blanche complète. Ce qui donne des films plutôt intéressant. Après est-ce que le succès sera au rendez vous ? A voir et je l'espère car de ce que j'ai vu ca donne des films qui donne un bol d'air frais au genre du Super-Héros qui commençait à s'essouffler à cause de la méthode Marvel... ou Disney.. ou les 2 (hâte de ce que Matt Reeves va nous pondre avec son Batman)
ca en donne l'air , mais j'ai des doutes quand même quand on voit les budgets alloués. Après qu'ils laissent un peu plus de place au risque et moins au contrôle c'est indéniables .
je pense qu'ils ont vraiment compris que "faire du marvel" c'est inutile et contre productif, et qu il fallait donc proposer autre chose.
@@Urgeman33 Ils veulent pas faire du Marvel en engageant Joss Whedon puis James Gunn ? S'ils voulaient vraiment plus faire du Marvel, ils avaient qu'à continuer à bosser avec Zack Snyder.
@@Le_Chat_Cosmic_4493 joss whedon je doute qu'il revienne, et là on a du james gunn rated R, on est loin du marvel style. Un réal il fait ce qu'il peut avec les liberté qu on lui laisse.
Wb à l'air de laisser un peu plus de liberté le réal a donc plus de place pour s'exprimer et ca donne quelquechose de différent.
Bah après les fours qu'ont été les DC de ces dernières années...
La réalisatrice de Birds Of Prey avait dit en interview qu'elle n'avait pas eu autant de contrôle qu'elle l'aurait souhaité, et qu'elle avait du faire pas mal de compromis.
"Philiiiippe !!" Je m'y attendais pas xD Merci pour cet avis Dudu, j'hésitais pas mal, du coup, jvais lui laisser sa chance :)
Salaud! XD
@@gutsthunder6515 Je sais où tu te caches !
La séquence des fleurs représente la vision du monde à travers les yeux d’arley et notamment ce que sa folie lui fait voir.
ça me paraissait clair aussi.. surtout qu'après quand elle voit la lance ça fait un effet d'item de jeux vidéo ... (truc qui n'est dans aucun autre moment du film...)
Mais ça reste du sang, du moins on l'interprète comme ça dudu parlait de l'immersion et bien s'est vrai qu'a plusieurs reprise on est dans leurs têtes même avec le gars avec les pastilles qui voit tt le temps sa mère
@@squadleader_14 oui oui bien entendu ça reste du sang mais vu par harley durant une de ses crises de folie
@@squadleader_14 oui et d’ailleur je trouve que c’est du génie de mettre la mère de polkadotman partout 😂
@@justinperruchot6433 c'est très dérangeant mais le film est pété dans le bon sens l'Étoile de mer qqch le conquérant wesh 😂😂 ça fait un peu Bibindom tu sais qu'il va prendre Tarif comme dans sos fantôme
Vous vous rendez compte que même si Dudu a aimé un film de James Gunn, le film est vraiment bon 😂 Dudu, l'aquarium joue avec l'environnement de King Shark qui cherche des amis, il arrive pas sur terre et espère donc en trouver dans la mer. Mais au final ses amis aquatiques ne le sont pas vraiment ! (J'ai beaucoup aimé la stupidité de Shark, je le trouve touchant ce con..)
Suis-je le seul a avoir remarqué que dans le générique de fin il y a écrit que Sebastian (le rat de RatCatcher 2) est "joué" par un certain Crisp Rat ... genre Chris Pratt (quand on connait la relation entre James Gunn et Chris Pratt j'suis sur que c'est un troll de sa part) !! ;)
En ce qui concerne les "losers magnifiques", il faut tout de même signaler que les frères Coen ont fait 80% de leur carrière - et leur films les plus connus et appréciés - sur cette catégorie de personnages, de Arizona Junior à Avé César, en passant par Le Grand Saut, le chef-d'oeuvre The Big Lebowski, O Brothers, Fargo, Ladykillers et Bun After Reading.
Evidemment, les frères Coen, c'est tout de même autre chose que James Gunn (et d'autres) mais c'était juste pour dire que ce n'est pas rédhibitoire en soi.
Encore que certains critiques sont apparemment tellement allergiques à ce genre de persos que je me souviens d'un article très négatif sur The Big Lebowski qui se terminait par un vipérin "mais soit : si la connerie vous fait rire, pourquoi pas ?" ^^
Et ce indépendamment des qualités indéniables du film.
Et on oublie pas Kevin Smith aussi à ce niveau pour les "losers magnifiques" avec son "View Askewniverse".
En fait, pour ceux qui connaissent un peu plus DC et Suicide squad...
Le concept même de suicide squad c'est d'avoir des "Mechants" DC connus ou moins connu, voir inventés pour l'occasion, et de faire mourir ces derniers.
à la base, c'était une manière de vider le "bestiaire" DC de ses personnages superflus.
Pour cela, quand on connais un peu les oeuvres DC et qu'on commence une historie suicide squad il est facile de savoir qui va vivre ou mourir.
Après pour ce film les scenaristes eux-même savaient pas si certains personnages allaient mourrir avant la fin de l'écriture. Donc pas si simple je pense
Sans déc Dudu, t'as pas pigé le truc des fleurs avec Harley Quinn ??!! Oo C'est pourtant évidant : les fleurs remplacent le sang durant toute la scène et virevoltent tout autour d'Harley et y'a même un joli petit zozio à la fin....comme dans un bon vieux dessin animé !! Et oui, c'est un joli foutage de gueule à l'attention de l'oeuvre de Disney (notamment "Blanche Neige") et de l'obligation de faire du PG-13 quand on bosse sur un film du MCU voyons !!!
Et y'a pas que des fleur, y'a aussi des oiseau en dessin animés.... c'est pour montrer comment Harley voit la vie autour d'elle. Rapellez vous...elle est folle.
Pour le coup dans les comics d'Harley Quinn pré New-52 (donc avant le MCU puisque le premier est sorti en 2000) on montre son point de vue (la Harleyvision) et c'est vraiment comme cela qu'elle voit le monde... Je pense pas que ce soit un tacle à Disney mais plus une référence aux comics originaux...
@@sarahlaurent62yep bravo.
Pour LA SCÈNE DE L'AQUARIUM je pense que JG a voulu faire un moment poétique avec King Shark, en mettant en avant son innocence, sa naïveté.
Quand Harley se jette avec le javelot, on a encore un moment très beau et poétique. Comme les fleurs à la place des éclaboussures de sang. JG arrive à faire de la poésie dans des scènes gores. Je trouve ça vraiment génial !
Et oui la scène de baston vue depuis le reflet dans le casque, waouh! 👍
Bref, un bon film bien fun! Rien à voir avec le premier opus!
ET SI LES GENS EVITAIENT D'EMMENER LEURS GOSSES VOIR CE GENRE DE FILMS, ÇA IRAIT MIEUX! On est dans un style à la Deadpool avec ce film, donc PAS POUR LES - DE 13 ANS!!!
Ça aurait été un suicide de voir un film de James Gunn sans aimé le réal de base :p
Mais content qu'on se rejoint !
C'est vraiment un bon Blockbuster pas sérieux, mais vraiment créatif et on sent vraiment que Gunn se lâche encore plus que sur les GOTG (eh pourtant je les aimes bien ! :P)
Même si c'est gratuit et prévisible par moments, c'est ultra kiffant et très assumé !
En parlant du choix de certains personnages de la Suicide Squad, la plupart sont des méchants de seconde zone dans Batman et je trouve ça plutôt bien de les mettre un peu en avant !
Enfin bref, ce fût un très bon kiff ^^
J'ai tapé une de ces barres sur le problème de traduction du slip, merci pour ça. J'étais pas chaud sinon, le travail de déconstruction à l'excès comme waititi l'a fait sur Ragnarok a tendance à me rendre fou, mêlé à de l'humour bas du front et de la surrenchere gore, on ne peut pas être plus éloigné de ce que j'apprécie. Mais vu que c'est la Suicide Squad, je pense que ça me dérangera moins et je suis assez intrigué par la mise en scène et le travail à l'image. Je pense me laisser tenter, merci pour le Vlog.
C'es un film que je sentais pas du tout, d'autant que j'ai détesté les gardiens de la galaxie 2 ( j'ai bien aimé le premier qui je trouve maitrise un peu mieux son humour) et toutes les bandes annonces de suicide squad me donnait l'impression que James Gunn allait encore faire n'importe quoi, d'autant qu'on le voit comme le sauveur. Là avec ta critique et quelques autres que j'ai vu , vous semblez tous d'accord sur le fait que le film est vraiment pas mal et divertissant. Je pense que j'irais le voir pour me faire un avis, mais j'ai moins de crainte qu'avant.
Le film est 1000 fois mieux que le premier mais si tu va aimer ou pas dépend vraiment de si tu aime le style de James Gunn.
@@4notherguy je l'ai vue entre temps et j'ai bien aimé, il est mieux que le premier très clairement. L'humour est assez mieux dosé que son travail sur les gardient vol 2 où il s'arrange réellement pour casser quasi la totalité de scène un temps soit peu sérieuse. Là bien que l'humour soit très présent, il arrive à le mettre entre parenthèse lors de certaines scènes pour ne pas en gâcher l'impact (pas toutes non plus hein), comme la scène dans le bus on en apprend plus sur l'enfance de 2 personnages.
@@kibixtsubasa2996 Content de voir que tu as aimé !
Le magnifique t-shirt Rocket !
yes, après le binge watching de toutes tes vidéos, je t'ai enfin rattrapé
Bienvenu parmis l'élite 🖐️ Diner ce soir à 19h au Palais Vivienne
Wow j'imagine le marathon 👌
ce t-shirt me renverra tjrs au PJREVAT d'Alien Covenant ^^
Moi perso j’ai aimé Prometheus et Covenant mais j’ai quand même aimé voir Durendal s’énerver sur ces films😂😂😂😂
@@starwarsprequelsandsequels7582 serait tu comme moi amoureux de Noomi Rapace ? 😍 (C'est pour elle que je peux revoir Prometheus)
@@starwarsprequelsandsequels7582 comment pouvoir aimer covenant sérieux....
@@lokone3581 il a aimé les sequels de star wars d'après son nom...
Après le style looser magnifique c'est totalement l'esprit Suicide Squad ... Les pires méchants les plus sacrifiables et parfois les plus cons qui survivent et parfois réussissent malgré tout avant de se faire choper par les super héros ou Waller ou sinon parois, très rarement ils peuvent se casser.
le soucis c'est que ce n'est pas les pires méchants, c'est surtout des trous de balle.
ya que Idris qui est méchants, et encore, c'est exactement le même traitement que deadshot avec Smith, méchant pas méchant avec un soucis avec sa fille (même si c'est tourné légérement different).
normalement, mais bon, y'a aucune timeline, donc on ne sait pas quand ça se déroule le film, mais superman ou aquaman arrivent et en 2-2 le non soucis est clos
Le film était vraiment, VRAIMENT plus intéressant que le premier Suicide Squad.
C'est... fou. C'était vraiment un bon film, des persos attachants, des moments drôles.
Limite personnellement le point faible du film c'est harley quinn, mais c'est dire que le film est bon.
Depuis qu'il est sorti, je vois en majorité des critiques positives voir très positives. Ce qui ne fait que renforcer encore plus mon intérêt pour cette nouvelle version. Une bonne nouvelle du coup (en même temps, ça allait être difficile de faire pire que le premier).
Je suis tapé une barre avec les sous-titres automatiques qui ont écris "Soucy Squad" 🤣
Toi ! 🤣
N'étant pas fan du premier, honnêtement, je n'attendais pas grand chose de ce film. Et bien j'ai été très agréablement surpris.
Il y a de vraies bonnes idées dans la réalisation, c'est original et parfois surprenant.
Les scènes d'actions sont dans l'ensemble top.
J'ai trouvé le requin sympathique, il a un côté mignon (malgré sa tête et ce qu'il fait). Comme à la toute fin quand il veut (encore) manger et que je ne sais plus quel perso lui dit "non pas Nam nam" et qu'il boude.
Bref, très bon film d'action et de super héros je trouve. Comme quoi le DCU n'est pas tout à fait mort. Tant mieux !
J'aime ce genre de vlog où tu es obligé a contre coeur de dire que tu as passé un bon moment devant un film, la façon donc le " c'était pas désagréable" a 3:22 a du mal à sortir, ça me refait ma journée a chaque fois !
Je viens de finir mon premier visionnage du film ! J’ai adoré ! Incomparable avec le 1er mais belle découverte.
Un très bon rythme, de jolis partis prit de mise en scène et un humour que j’ai trouvé bien dosé (ou en tout cas qui ne m’a pas sorti de l’ambiance des scènes comme dans certains Marvel)
C'est plutôt bon signe qu'un réalisateur évolue en bien avec le temps. A voir donc. Merci !!!
Concernant la traduction de Distracted en "Concentré", c'était peut-être pour coller au doublage Fr qui a dû justement traduire Distracted en "Concentré" pour mieux coller à la synchro labiale. "Distracted" fait 3 syllabes, tout comme "Concentré", là où "distrait" est trop court pour coller à la synchro.
Et pour les fleurs, c'est tout simplement une projection de l'esprit fou de Harley que nous donne à voir Gunn. Le spectateur voit ce qu'elle a dans la tête quand elle tue, ce qui colle à sa "psychopathie".
Je ne t aimai pas du tout au début (il y a plusieurs moi) je m étais désabonné tellement tu m énervais haha et au final apres environ 1mois tu es dans mon top 1. Ta passion, l humour sarcastique et cette maniere d etre ! Merci d etre la mec
Je suis traducteur de métier et jamais je n'ai traduit "distracted" par "distrait"... En français, "distrait" a uniquement le sens de "absent", "rêveur", une personne qui n'est pas à ce qu'elle fait (j'en veux pour preuve la définition du Larousse, où seul le seul de "rêveur" est attesté). "Déconcentré" est une très bonne traduction, au contraire. Attention à bien se renseigner avant de balancer ce genre de remarque... On a assez de calques immondes de l'anglais dans notre belle langue ("disruptif" et consort) pour ne pas en rajouter.
Je ne suis pas traducteur de métier, toutefois, il me semble que les mots "distraire" / "distrait" acceptent d'autres sens que celui qui a été proposé. Pour exemple: "Il joue de la flute pour distraire l'attention de ses camarades de classe." / "Le conducteur a été distrait par la sonnerie de son téléphone." Peut-être que les définitions du Larousse sont trop restrictives (pour ne pas dire incomplètes...) et qu'il est parfois judicieux de se référer à d'autres sources, type Wiktionnaire ou Cnrtl. De plus, au lieu de râler sur les anglicismes, il est plus intéressant de rappeler que le mot "distraction" en anglais est originellement un emprunt au français...
@@8Klean Si "distrait" est bien le participe passé de "distraire", il a raison dans le sens où si la source de distraction n'est pas clairement mentionnée dans la phrase, le mot prends un tout autre sens, cad celui d'être "absent".
@@antonylp87 Oui le mot "distrait" est formé à partir du P.P. de "distraire" on est d'accord.
Mais je maintiens ce que j'ai dis, le verbe et son P.P. peuvent avoir d'autres sens en fonction de leur utilisation.
Il est distrait => absent, rêveur... Il a été distrait => dérangé, déconcentré...
Mentionner ou pas la cause de la distraction me parait facultatif :)
(Ou alors faut m'apporter des soucres comme je l'ai fais plus haut)
@Amin Ben si ça te semble facultatif, je maintiens que ça ne l'est pas.
Sans cause nommée, "distrait" n'est plus un participe passé au sens strict et devient un adjectif qualificatif (attribut du sujet dans le cas présent). Comment faire la diff? Tente de passer cette phrase au passif ou à l'inverse d'en trouver la forme active: il n'y en aura pas.
Contextuellement, si la cause n'est pas mentionnée (en anglais), le terme "distracted" prend naturellement le sens de "déconcentré" voire même de "préoccupé".
Durendal peut jouer les profs d'anglais si bon lui semble, mais il a malheureusement tort ;)
@@antonylp87 Mentionner la cause de la distraction dans une phrase correspond grammaticalement à un complément de phrase (C.C. de cause) - qui est par essence facultatif.
Sa présence où non, ne change pas la nature grammaticale d'un mot.
De plus, la classe grammaticale d'un mot dans une phrase, n'empêche pas ce mot d'avoir plusieurs sens possibles selon le contexte...
"Il a distrait les gardes." (P.P.) / "Les gardes ont été distraits." (P.P. à valeur d'adj.) / "Les gardes sont distraits." (Adj. Att. du sujet) / "Il a réussi à distraire les gardes." (Infinitif)
Dans tous ces exemples, non seulement la cause n'est pas mentionnée, mais en plus, la nature du mot est différente, et pourtant le sens que l'on a en anglais signifiant "déconcentré" ou "détourner l'attention" me semble valide.
Après bon, on va pas épiloguer pendant 10 jours.
J'ai donné des sources (Wiktionnaire, Cntlr) et j'ai également vérifié les traducteurs anglais (WordReference, Collins) qui confirment ce que je dis.
Si au final, je n'arrive pas à vous convaincre ce n'est pas grave. ^^
16:00 : bah si les fleurs en mode gore c'est très proche du délire d'Harley Quinn justement
Oui en plus ya des fleur arlequin
C'est même carrément une référence à la Harleyvision des comics
je pense honnetement que Warner Bros se sont pris tellement une grosse claque avec le film Justice League de Zack Snyder que maintenant (du moin concernant DC) ils laissent les realisateur faire leur travail... et c'est une bonne chose... je dis sa car depuis la sortie du film JL Snyder j'entend plus souvent que avant " le realisateur se fait plaisir... ou le realisateur a eu carte blanche..." ou meme concernant la limite d'age... apres je sais pas peut etre que c'est des coincidence ou que je suis fou ^^ mais j'ai cette impression que les studio son plus "osée" que avant.. quand tu vois the suicide squad justement ou alors meme marvel avec wandavision et loki fin je sais pas je trouve que c'est un enchainement depuis la sortie du film JL qui fait bizarre je trouve^^
!! mon commentaire dis surtout qu'il y a eu une lecon pour les studios ^^ avant la sorti de la snyder cut il y a eu 2 ou 3ans d'harcelement de fans d acteur et realisateur en vers le studio pour la snyder cut, certe.. mais aussi pour laisser les realisateur faire leur boulot^^ !!
et c'est sa que je pense a eu un impacte sur se film !
et depuis la sortie du film tu entend dire EN GENERALE realisateur carte blanche (pas que warner) en genrale^^
Il y a trop peu de temps entre la sortie de Jl de zack Snyder et celle de ce suicide squad pour que ça ait eu un véritable impact à mon avis.Quand Jl est sortie suicide squad devait déjà être en post-prod depuis un petit moment,donc tout le processus créatif était déjà passé.
Mais espérons qu'effectivement Warner et compagnie prennent conscience qu'ils doivent moins s'immiscer dans les projets au risque de tout saboter comme ils l'ont fait si souvent (eux et bien d'autres).
@@SoulBr3akerHD suicide squad est sorti avant JL et À était le premier a être charcuté par les producteurs
Producteurs qui ont était viré et remplacé par d'autres entre temps
Un peu cynique que je suis j'aurais tendance à penser que la Warner à encouragé James Gunn à mettre en avant que c'est sa vision à l'écran pour éviter toute velléité de releasethegunncut.
Mais c'est peut être moi qui vois le mal partout
Oui effectivement la façon qu'a dc films de travailler avec les équipes créatif À totalement changé suite À JL car Warner suite À l'echec de JL À viré du monde d'ont ces dirigeants et les À remplacé par d'autres personnes
Et puis y'a aussi le déménagement de locaux
Du coup qui dit nouveau dirigeants dit nouvelle façon de faire tourné la boutique et heureusement
@@CasqueBitGaming Là tu parle de suicide squad de david Ayer et ce n'est absolument pas le sujet du premier commentaire 🤨
Le premier commentaire consiste à dire/penser que le succès de JL de zack snyder aurait eut un impact positif sur le suicide squad de james gun.
Or vue le peu de temps entre la sortie des deux il y a peu de chance.
Sinon oui évidemment que le premier suicide squad a était massacré par les producteurs il suffit de voir les différence entre la première BA et les suivantes mais encore une fois ce n'est pas le sujet ici 🤷♂️
je suis d'accord pour les indications et lieu de chapitre c'était hyper bizarre on aurait dit qu'il y avait des textes au hasard qui s'afficher néanmoins très bon moment passé en salle
Après réflexion je me suis rendu compte que c’est brillant comme idée quoique déroutant au premier abord. En effet c’est un hommage de gunn aux premières pages de certains comics dont le titre est inclu dans le décors comme dans le flash de Manapul ou pour les plus connaisseurs les épisodes du Spirit par Will eisner
@@halimhatri7097 Ça allait avec l'ambiance du film selon moi.
@@halimhatri7097 perso ça m'a aussi beaucoup fait penser aux effets dans Scott Pilgrim ( et même certains plans et tout, je sais pas comment dire, mais je pense que pas mal d'idées en son inspiré dans la mise en scène)
Super taff comme d'hab' ! Je dévore toutes tes analyses depuis plusieurs mois maintenant et pas de doutes tu es à minima dans le top 3 des critiques ciné pour moi 😊♥️
Sinon pour Harley et les fleurs j'ai vu ça comme une façon de représenter sa folie, je pense qu'il nous montre sa vision de la situation et de la scène. D'ailleurs on le comprend d'autant mieux au moment où elle récupère la lance où cela fait presque jeux vidéo avec l'item mis en valeur
Les moments d'honnêteté émotionnelle où ils racontent leurs backstories sont assez mal placés et pas très mérités je trouve.
J'ai trouvé le film bien fun notamment le tout début qui m'a fortement surpris (ayant regarder zéro trailer x') ).
SPOILER ! ! ! !
Ce que j'ai encore plus apprécié c'est la référence à Watchmen à la fin du film, où PeaceMaker devient un peu le Jon et Flag devient Rorsharch ! j'aurais pensais que cette fois-ci James Gunn aurait apporté une fin différente à celle de watchmen c'est à dire : annoncer la vérité au peuple américain mais bon enfaite non x'D.
PS : même le monstre fait en quelque sorte pensais (de pars ses "tentacules" et ses couleurs) au monstre qu'a crée Ozymandias dans Watchmen aussi !
Intéressant ce VLOG, car je dois avouer que depuis le mauvais SUICIDE SQUAD de David Ayer, cette franchise m'a totalement écœuré...
Du coup, n'étant pas particulièrement un admirateur des œuvres de James Gunn (je ne déteste pas son style, mais je le trouve très surestimé), THE SUICIDE SQUAD m'a très vite inintéressé, dès la bande annonce.
Mais comme très souvent, avec tes VLOGS, tu as réussi à me donner envie de le voir ;)
Merci Dudu haha !
Si certains doutent encore de l'honnêteté de dudu dans ses critiques ou de sa capacité à avoir un regard objectif, qu'ils regardent l'intro de cette vidéo. C'est une masterclass qui prouve le talent de critique de Durendal !
T’as totalement raison après le premier Gardien, le MCU a essayé à chaque fois de faire de l’humour à la James Gunn..
Après moi ce que j’ai adoré avec le premier Gardien c’est la scène d’intro elle est mythique comme la scène d’intro de Watchmen de Snyder c’est juste mémorable!
Je viens enfin de voir cette version de suicide squad. Après avoir été déçu par la première version je n’avais pas le courage de voir celle ci.
Mais quel régal ! J’ai adoré 🤩
Et c’est réalisé comme une vraie bd 🤩
OUIIIIIIIII JE LATTENDAIS CE VLOOOG ✨🔥
James Gunn a dit que les fleurs qui sortent derrière Harley Quinn ça représente sa vision des choses, c’est un peu une sorte de pouvoir que James a appelé "Harley’s Vision".
Si tu regardes bien dans cette scène y’a pas de sang, parce qu’il est changé en fleurs ;)
Ca me parait inspiré de la Pyrovision de Team Fortress 2, non?
Pour ton tee shirt, utilise plutôt de la lessive liquide & pas de la poudre. Si tu laves à la main, rajoute un peu de Sanitol : ça rafraichit le linge & ça dilue la lessive.
Si tu laves en machine : lessive liquide, Sanitol & du vinaigre de vin blanc (ça évite à ta machine de s'entartrer) & ça désinfecte.
DC revient en forme 🔥
J’aime beaucoup ton contenu. Même si je ne suis pas toujours d’accord tu as des vrais qualités
Le seul film qui a l'air de plaire à tous les youtubers ciné 😵
Salut ´´dudu ´´ comme tout le monde t’appelle !!!!
J’ai commencé tes vidéos il y 3 mois et franchement ça fait du bien !!!!! N’abuse pas sur le côté ´j’aime rien ´´ , je pense que beaucoup de personnes comme moi attendent une analyse…. Heu ….. perspicace de toi et de ton humour mais sans caricature !!!!!! Bisous baveux et n’oublie pas de rester toi-même !!!!!!
Ps : le film est cool sérieux
@Durendal1 , tu n'a pas compris la scène des fleurs, c'est la représentation de sa folie, elle ne voit pas le sang , c'est sa vision du monde. Faut pas oublier qu'elle est folle
J'ai trouvé ce film vraiment bon, très fun et créatif. Un vrai bon moment de cinéma d'action.
Par contre je suis pas d'accord avec toi sur Ratcatcher2. Je trouve que c'est le personnage le mieux traité du film avec Harley, et elle est très peu ridiculisée.
Pas d'accord sur quoi ? Sur le fait que personne puisse briller ?
SPOILERS
Non mais justement, son pouvoir est ridicule (c'est même pas un pouvoir en plus) et c'est au final elle qui sauve la situation.
@@Durendal1 Pas d’accord sur le côté ridicule du personnage. Je ne trouve pas son pouvoir ridicule. Il représente (certes c’est un moyen déjà vu et un peu ringard maintenant, cf la fin), la revanche des gens qu’on oublie ou qu’on ne veut pas voir et qui ont un rôle ingrat. Finalement ce personnage est assez touchant et bien construit (les autres ne m’ont pas marqué spécialement).
Certes, c’est une vision assez simpliste (et binaire) des choses, mais essentielle au message du film. Je trouve juste que ridicule ne correspond pas à ce perso. J’aurais dit, que le terme « ringard » colle mieux. Après oui, la résolution finale est un peu grandiloquente, mais symbolique.
@@baoum2498 Je trouve pas le personnage ridicule, le pouvoir est ridicule. C'est l'incarnation de la lose ultime : je contrôle le déchet absolu des rongeurs. Et c'est donc pour ça que c'était soit elle soit Polka-dot qui allaient résoudre la fin.
@@Durendal1 les rats sont au contraire glorifiés donc je comprends pas trop pourquoi tu dis que c'est le pouvoir des déchets ^^
@@baoum2498 Oui, c'est ce que j'explique avec les losers magnifiques justement. Il glorifie la pisse, la merde, les rats, les déchets, les échecs. Donc c'est littéralement le pouvoir des déchets.
En gros c'est le genre de gars qui va faire caca, mais comme c'est dans une assiette, sous une cloche en cristal et dans un musée : c'est de l'art.
Les persos épiques ne font presque rien (j'suis même surpris que Bloodsport soit encore ne vie), les persos ridicules ou merdiques sont les plus mis en avant.
A 20s de la publication de la vidéo il y a deja 9 likes :D Let's go team Dudu !
Let's go les hommes sous influence
J'adore ta vidéo, pour les mots changer je dirai que c'est peut pour coller un peu plus sur le mouvement des lèvres. distracted 3 syllabes, déconcentré 3 syllabes aussi, après je pense que distrait ca aurai moins coller avec ces deux syllabes. C'est mon avis. Après pour le slip j'ai aucune explication mdr. En tout cas super analyse, j'adore vraiment. Bravo a toi encore une fois.
Euh... déconcentré 4 syllabes hein
@@Milo511 ah ba merde j'ai l'air con la 😂😂😂😂 dans ma tête c'était plus logique que maintenant que je le relis mdr 😱😱😂😂😂
"déconcentrés" au lieu de "distraits". 3 syllabes au lieu de 2. C'est pour coller au mouvement des lèvres.
Pour lire plus rapidement sur des sous-titres non ?
Je pense que ceux qui ont rédigé les sous-titres ont récupéré le mot à mot de la version française. Sans s'embêter à retraduire
@@84Canos Ah oui c'est possible et ça expliquerait mieux certains écarts de traduction non justifiés dans les sous-titres; la fénéantise quoi 😅
@@84Canos déconcentrés ça fait quatre syllabes ;)
c'est 4 syllabes
Meilleur rétrospective du MCU en 1min d'intro :o
Respect !
Je ne sais pas si tu as remarqué mais ce film en fait c est les 7 samourai qui est devenue les 12 salopards.Deux chef d'oeuvre.
Ce realisateur a du s'inspirer de ces deux films.A voir absolument.
Les "synthé" ça m'a surtout fait penser à Zombieland qui les utilise intelligemment et avec humour avec les décors. Superbe review en tout cas :)
Bon je sais pas comment exprimer ça autrement que dire j'aime corto maltes, j'ai du mal a comprendre ce que cette référence viens faire dans un suicide squad mais du coup je vous conseille de lire corto maltes.
Sinon Durendal t'es toujours au top dans tes analyses ^^
Ça fait longtemps que ça existe chez DC (Dark Knight Returns de Frank Miller avec l'idée que Superman aide les forces armées américaines à "Cuba"). L'écrivain était sûrement fan de la BD
Très bonne vidéo! Nadia, Butterfly sort en France le 4 août! Excellent film québécois de 2020 qui se passe... aux jeux de Tokyo! Les personnages principaux sont d'ailleurs joués par de vrais nageuses olympiques.
En réponse à ta remarque d'intro sur le style de James Gunn, j'aimerais apporter une opinion complémentaire à la tienne. J'ai adoré les gardiens de la galaxie. Je trouve que ce film, lorsqu'on le considère en tant qu'oeuvre à part des autres films, est probablement le meilleur film du MCU (intrigue, univers, développement des personnages, mélange sérieux-humour, musique orchestrale épique, etc.) MAIS je suis néanmoins entièrement d'accord avec toi que ce style n'aurait pas dû être autant copié dans les films suivants du MCU. L'humour originalement discret de Marvel, ça marchait bien, mais à cause du manque d'inspiration, on s'est retrouvé avec un Thor 3 qui reniait ses enjeux au profit d'un humour beaucoup trop omniprésent (pour ne citer que lui). J'aurais aimé que cet humour des « losers magnifiques » demeure la marque de fabrique des gardiens de la galaxie uniquement, et peut-être que si cette patte de James Gunn n'avait pas autant envahi le style du MCU, nos opinions auraient plus de facilité à se rejoindre.
Tout d'abord... bravo pour cette miniature de toute beauté 😭 !
Je l’attendais celle-là !
Vu aujourd'hui et j'ai vraiment bien apprécié. Dans les négatifs je mets effectivement les blagues qui fonctionnent moins je trouve que dans Guardians. En revanche l'humour de situation lui fonctionne plutôt pas mal j'ai trouvé. En tant que lecteur de comics, cette fois on a une vraie représentation de ce qu'est la Suicide Squad et ça c'est cool. Sinon voilà, pas le film de l'année, mais très divertissant, d'excellentes idées, je conseille aussi.
24:00 Pour la vanne pour le slip, s'ils voulaient à tout pris garder le slip Kangourou y'avait qu'à remplacer "C'est raciste" par "C"est spéciste"....
9:28 Si meme Dudu il rigole pas devant une kekette c'est que c'est vraiment pas fou
pour que ça soit drôle il faut qu'elle tourne ou ondule :3
8:50 Choisir un méchant des comics Batman des années 60 dont ses seules apparitions notables de ces 40 dernières années se trouvent dans Batman L’Alliance des héros, qui est littéralement une série parodique de l’Âge d’Argent de la bande-dessinée américaine, et dans les comics de Grant Morrison, qui n’a pas peur du ridicule, on voit où James voulait aller…
A la base, n'ayant pas particulièrement apprécié les Gardiens de la Galaxie, et la BA de cette Suicide Squad ne m'ayant pas donné envie, je ne pensais pas aller voir le film. Mais entre ton avis, celui d'Écran Large et celui de Pardon le cinéma (j'espère que ça ne te dérange pas que je les cite), je me suis dit qu'à priori il fallait le tenter.
J'y suis allé hier soir, et n'ai pas été déçu. Au début, j'ai pourtant craint que ça ne soit pas si original que ça, mais passé l'attaque que camp dans la Jungle, j'ai trouvé ça vraiment très bon.
Merci donc pour ton avis, Dudu.
J'ai trouvé le film incroyable vraiment un mélange de style et une source d'inspiration
pour les traductions, je pense que la réponse est simple : distracted : 3 syllabes. Distrait : 2 syllabes. Déconcentré : 4 syllabes.
Donc je pense que c'est une question de synchronisation labiale dans la phrase. Oui, c'est aussi une dimension à prendre en compte, la traduction doit être visuelle.
Et j'ai eu une grosse pensée pour toi sur le pay-off final de Harley. J'ai vu venir l'utilité finale du truc, mais j'ai trouvé ça drôle, de jouer avec l'item.
C’est une traductrice elle s’appelle Geraldine (les traducteurs sont crédités à la toute fin fin du film), et explication, en fait quand on traduit pour les doubleurs, il faut faire attention à la synchronisation labiale (en gros faire en sorte qu’on remarque pas que la personne qui parle n’est pas l’acteur en lisant sur les lèvres), donc il faut faire parfois un peu de gymnastique. D’où le déconcentré, qui se rapproche beaucoup plus de distracted que distrait (mettez vous devant un miroir vous verrez)
Ensuite pour les sous-titres ils ont juste récupéré les traductions faites pour les doubleurs plutôt que d’effectuer une deuxième traduction (il y a pas de petit profit comme on dit)
Et voilà
Edit: oui c’est dommage qu’il y ait aucune séance juste en vo sans sous titres
« Bon vous ne verrez pas comme moi voir venir toutes les blagues du film », excuse nous Buster Keaton.
Grave, ce melon, ici.
🤣
C’est pour ça qu’on l’aime 🤣
Le mec trop fier de se rendre compte que Polka dot man allait avoir un rôle majeure dans la défaite de Starro... Sans compter que déjà c'est le seul perso capable d'avoir un quelconque effet sur Starro (sans compter Ratcatcher, qu'il ne cite pas alors qu'elle en a fait plus que Polkadotman, et King Shark)
Sebastian et king shark meilleur perso du film ^^ et les fleurs avec harley quinn je pense que c'est ce qu'il se passe dans sa tête à mon avis elle voit les fleurs vue qu'elle est un peu psycho.
Un problème des sous-titres c'est aussi quand, vers la fin, on voit la phrase du personnage se terminer par "...". On se doute qu'il va subitement être arrêté (en l'occurrence être tué) pendant qu'il parle, la surprise est gâchée une demi-seconde trop tôt.
C'est systématique dans toutes les séries et films de mettre ce "..." quand une phrase est interrompue, alors que ne rien mettre suffirait aussi: le spectateur supposera que le reste de la phrase apparaitra à la prochaine ligne de sous-titres.
Ça c'est très très juste. 😬
Hate de voir le film ! Vis à vis des traductions, sous titre ou vf, le problème est pas souvent lié au fait qu'ils doivent traduire le sens mais aussi faire en sorte que le lip sync soit le plus proche possible entre le français et la VO ? C'est pour ça que parfois c'est particulier comme traduction 🤔
du coup au lieu de dire 'raciste', il aurait peut être du trad 'spéciste'.
On voit que cela te fait mal au cul de dire du bien de ce film (surtout au début) mais c'est ce que j'aime bien en regardant tes critiques, tu ne t'arrêtes pas à tes idées préconçues et même si c'est un acteur ou un réalisateur que tu n'apprécies pas, tu n'hésites pas à en dire du bien quand c'est justifié.
Merci Mr Durendal, je suis fan du premier GARDIENS DE LA GALAXIE perso (beaucoup moins du second par contre) et j'aime bien HORRIBILIS mais je dois dire que la bande annonce de ce THE SUICIDE SQUAD ne m'attirait pas trop, alors Warner aurai mal vendu son truc ? En tout cas ta critique m'a donné envie d'essayer et autant que mon pass sanitaire me serve à quelques chose.Merci beaucul comme dirai J.Gunn
Corto Maltese ça m'a fait pensé à l'autre pays fictif de Commando, Predator et Die Hard 2: Val Verde. ^^
Je t’aime
Celui ci est largement meilleur que le premier. En tout cas merci pour ta vidéo
*Sans rentrer dans les spoils, c'est un très bon film, tant au niveau de l'action que des blagues bidons et gore, bref, un film que je recommande vivement 👍👍👍*
Le mec aux pastilles à l’air ridicule certes mais il fait le taf.
Quand tu vois que ses pastilles arc en ciel ont plus de la termite que de la bille de peinture t’en rigole à moitié…
J’ai été choqué lorsque Bloodsport monte son flingue en kit à la fin du film. Excellente idée!
Au top Dudu qui sort son Gunn 😉👏
bonne vidéo comme d'hab :)
Dudu, je suis d'accord avec toi vis a vis des traductions je les trouve souvent extrêmement mal faites, cependant distracted peut effectivement être lu comme déconcentré !
Je reviens de la scéance.
Et franchement c'était vraiment très cool.
C'est le jour et la nuit entre ce film qui est vraiment fun et bien réalisé.
Et la merde sans nom qu'était le 1er Suicide Squad.
il faut dire que si on laissait au sous-titreur plus de 36h pour faire son travail et qu'on le payait pas une misère, il rendrait surement un sous-titrage de meilleur qualité... (je parle d'expérience, hélas) 😣
Quand je vois les commentaires avec tant de gens qui ont l’air content du film, je me dis que je dois vraiment pas être réceptif à ce type d’humour parce qu’en sortant de la salle je m’étais fait chier presque tout le long du film (exception faite de l’évasion d’Harley que j’ai trouvé très cool) 😅
Le côté visuel est super mais le reste c’est… bof. J’arrivais pas à m’attacher aux personnages, les blagues étaient lourdes, beaucoup trop de chutes sont prévisibles… bref, pas un film pour moi 😅 Je vais rester fidèle à Assault on Arkham du coup 😂
En tout cas, super analyse comme chaque fois, toujours un plaisir de regarder tes vidéos 😊
John Cena était très drôle et le combat refléter dans le casque j'ai adoré et aurai aimé que la scène dure plus longtemps.
On est dans le thème de James Gunn, avec le t-shirt de Rocket, plus le vlog de The Suicide Squad.
Dudu a la tête parfaite pour l'affiche 😂
J ai beaucoup apprécié ce film et cela me donne de l'espoir pour l éventuelle suite du DCU
Dès les premières minutes des gardiens de la galaxy, j'ai tout de suite compris que ce film n'était pas fait pour moi. J'avais envie de partir de la séance.
Donc je passe mon tour. Je le regarderai sur la télé par curiosité.
Je ne pourrais pas plus être d’accord quant aux problèmes de « désamorçage » constant dans le film. C’est un gros soucis surtout sur le 1er à te où on sait pas du tout où le ton se trouve donc on sait pas sur quel pied danser. C’est chiant comme pas possible. Au-delà de cela on passe un bon moment dans une salle noir devant un film très bon dans ses moments d’actions et certaines compositions et choix de réalisations. C’est un step up par rapport au premier Suicide Squad mais le petit James à pas été au bout de son délire. Ça augure de bonne choses pour le DCEU qui, s’ils décident d’aller dans ce sens et s’améliorer de film en film, ce sera pas mal pour le futur 🤟🏾
Prétention comme toujours
Parce que, j'ai dis que j'avais vu les blagues venir ? 10 ans de créations humoristiques, 3 ans d'études de ciné et 9 ans de critique, si je voyais pas venir certaines trucs venir, notamment des blagues, après tout ça, ne serait-ce qu’inconsciemment, il y aurait un problème.
Mais pardon si tu te sens diminué par les capacités des autres...
@@Durendal1 c’est marrant mais étaler son CV comme argument ne va pas franchement dans le sens inverse de la prétention. Mais vas y continue comme ça
@Mæliosa hilarant, tu devrais faire des blagues sur youtube
Bonjours! Super critique comme dab!! Mais je voulais revenir sur un truc ! Les fleur🌺🌼😁 c'est une transition c'est les giclées de sang qui rendus excessives se tranmute en fleurs !! sa minimise un peu la violence et c'est artistique. J'ai aimé se film parce que je trouve qu'il est bien assumé.
Très bonne critique comme d’habitude Dudu !!
Désolé de te mettre la pression mais j’en peux plus d’attendre ton PJREVAT sur la phase III du MCU vu que t’es si fan de James Gunn haha
J'ai vu le film en VF et je comprend ENFIN le rapport entre le slip Kangourou et le racisme ! Merci Dudu.
Il me semble que dans la scène en VF, Idris Elba dit "ton moule-b*te blanc comme un cachet d'aspirine" et John Cena répond "c'est raciste".
J'ai trouvé que le gros problème de ce film (qu'on trouvait déjà dans le film de D Ayer, mais en moins visible) c'est que les méchants ne sont pas établis comme méchants/superméchants, et on ne sent pas spécialement dévolution dans les personnages. Également, le personnage de I Elba est un copié-collé de celui de W Smith (même "pouvoirs" et même enjeux). Ça reste un joli film qui profite bien de son Rated R et devant lequel on passe un bon moment, mais c'est pas un film qui devrait marquer quoique ce soit.
Pour info, dans le MCU et plus généralement le blockbuster hollywoodien, l'humour qui désamorce l'émotion ne provient pas des Gardiens de la Galaxy mais bien du premier Avengers de Joss Whedon (un style déjà présent dans Alien 4, notamment). Les Gardiens n'a fait qu'enfoncer le clou.
Par ailleurs, il ne m'a pas semblé que le premier plan dans le reflet fasse référence à de l'urine...En réalité, j'ai surtout eu l'impression que l'effet recherché était de jouer avec les attentes du spectateur : dans le reflet, avec ses longs cheveux devant le visage, Savant ressemble à Harley. Et évidemment, c'est un peu drôle de croire que l'on va voir Margot Robbie alors qu'il s'agit de Michael Rooker.
Le problème majeur de ce film c’est qu’il veut absolument se la jouer « cool et rebelle » en prenant juste les clichés de ce qu’internet a défini comme cool et rebelle …
En gros de l’action bourrine, du sang a l’écran et des tacles gratuit aux autres productions de la franchise
Sauf que ça donne pas du tout un résultat cool et rebelle mais juste un truc lourd, ultra prévisible et sans personnalité …
C'est Suicide Squad qui est comme ça à la base.
Que du plaisir de vue.