Malkinin ja Ovetshkinin vertaaminen on hiusten halkomista. 2 eliittitason pelaajaa, molemmat ovat legendoja ja maailman parhaita. Mutta kun kentällistä aletaan kokoamaan niin kyllä 1 sentteri riittää eli Ovetshkin laidalle Crosbyn ja Kanen kanssa. Ja vuosikymmenen paras maalivahti on kyllä Fleury eikä ainainen häviäjä Price.
@Juho Mäkinen Jep Rinne on kyllä hyvä mokke ja syy miksi Nashville edes pääsi niinkin pitkälle pleijereissä silloin. Erolla Fleuryyn niin on tosin 3 stanin pyttyä mutta silti. Parempia nämä molemmat on entä Price se nyt on selvä juttu.
Juho Mäkinen predatorseilla on ollut tasaisesti nhln top4 pakisto koko 2010-luvun. Esimerkiksi bostonin 2013 finaalipakisto oli paaaaljon heikompi kuin yksikään predsien 2010-2019 vuosien pakisto.
@Juho Mäkinen Fleurylla ei ole oikeastaan yhtään kannua tältä vuosikymmeneltä, ja muutama erittäin huono playoff-kevätkin Fleurylla on ollut. 2012, 2014 tulee päällimmäisenä mieleen.
Minä en ymmärrä, millä meriiteillä Mikko Koivu menee Aleksander Barkovin edelle vuosikymmenen suomalaispelaajana. Jos pisteiden ja otteluiden kokonaismäärä on niin kovin ratkaisevaa, pistäisivätkö nämä ihmiset myös vaikkapa Mark Messierin Bobby Orrin edelle kaikkien aikojen pelaajien listalla? Tai Mats Sundinin Peter Forsbergin edelle?
Tää on vähän siinä ja siinä, tietenkin mielipiteet saa ja pitääkin olla erilaisia itse kullakin. Itse tuumin, että Barkov on kuitenkin kovana tekijänä Floridassa päässyt esiintymään vasta 2015 jälkeen. Jos tää lista olis viimisen 5 vuoden tai vaikka viiden vuoden päästä ajalta 2015-2025 niin en yhtään ihmettelisi etteikö Barkov olisi siellä kärjessä. Vähän samalla ajatuksella voi miettiä miksi McDavid ei ole tähdistökentällisessä vaikka on melko selkeästi NHL:n paras pelaaja, mutta ei hänkään ole pelannut niin kauaa vielä.
Ylipäätään oisin itse ehkä nostanut Raskin tai Rinteen kovimmaksi suomalaiseksi. He ovat olleet isoissa ja ratkaisevissa rooleissa joukkueissaan ja heidän playoff menestys on parempaa. Toki kenttäpelaaja ja moken vertailu on vaikeaa.
Koivu on aliarvostettu Suomessa. Ei se ihan turhaan oo kapu ollu koko vuosikymmenen. Mömmömkulta 2011 vielä päälle. Barkov on toki parempi kuin Koivu, mutta ei täytä koko vuosikymmentä se ura.
@@meryatathagres1998 Ei kapteenius meinaa, että olet yksi parhaimmista. Mömmöt voi jättää omaan arvoonsa kun ei parhaat pelaa. Barkov ollut lyhyemmän ajan huomattavasti kovempi pelaaja kuin Koivu koskaan.
@@meryatathagres1998 Koivu ei ole koskaan ollut yhtä hyvä, kuin barkov. Perinteinen suomalainen kahden suunnan jyrä ilman mitään varsinaisia vahvuuksia NHL:n mittapuulla, eikä se ole koskaan osannut pisteitä tehdä. Koivusta voisi sanoa, että hyvä tsemppari ja kapteeni. Jäällä tulos keskinkertaista.
@@RS-wu5tq No ei surkea silleen vaan se on hyvä pelaaja mutta ei mun lemppari koska pidän enemmän Pittsburghista niin miksi olisin niiden vihollisten fani haloo
@@joukotammi6936 Vihollinen? Sodassa saattaa olla vihollisia, mutta urheilussa on vastustajia jne., mutta ei vihollisia. Kirjoituksesta päätellen et ole jääkiekko-fani etkä pahemmin arvosta lajia, mutta olet jollakin tavalla fanitoiminnassa mukana ja sanan vihollinen käyttö viittaa epäsoveliaaseen käytökseen vastustajien fanien suhteen. Jos henkilö arvostaa lajia ja pitää lajista ja ymmärtää sitä, niin osaa myös arvostaa vastustajien parhaita pelaajia. Real Madridin kannattajatkin ovat antaneet aplodit seisaaltaan Barcan pelaajalle ja Turkissa Litti sai seisovat suosionosoitukset turkkilaisilta. Se, että kunnioittaa ja arvostaa toisen joukkueen pelaajia ei vähennä oman seuran kannattamisen arvoa. Naurettavaa kun haukutaan pelaajaa X ja huudellaan miten surkea hän on kun pelaa muussa kuin "omassa" joukkueessa. Pelaaja siirtyy omaan joukkueeseen niin onkin yhtäkkiä maailman paras pelaaja.
Paras maalivahti olisi pitänyt olla Pekka rinne tai rask myös Ryan geflazt olisi pitänyt ehkä olla siellä listalla ja Filppula tai barkov koivun eteen puolustaja on suomalaisista paras olisi ollut Sami Vatanen tai Rasmus Ristolainen vuosi kymmenen tulokas maalivahti:Andrei vasilevski ja hyökkääjä: Mathews Puolustaja: heiskanen
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Eikö paras suomalaispelaaja saanu olla maalivahti? Muuten ehdottomasti pitäis olla Rinne/Rask
Malkinin ja Ovetshkinin vertaaminen on hiusten halkomista. 2 eliittitason pelaajaa, molemmat ovat legendoja ja maailman parhaita. Mutta kun kentällistä aletaan kokoamaan niin kyllä 1 sentteri riittää eli Ovetshkin laidalle Crosbyn ja Kanen kanssa. Ja vuosikymmenen paras maalivahti on kyllä Fleury eikä ainainen häviäjä Price.
@Juho Mäkinen Jep Rinne on kyllä hyvä mokke ja syy miksi Nashville edes pääsi niinkin pitkälle pleijereissä silloin. Erolla Fleuryyn niin on tosin 3 stanin pyttyä mutta silti. Parempia nämä molemmat on entä Price se nyt on selvä juttu.
Juho Mäkinen rask on rinnettä parempi ja tasaisempi maalivahti. Vuosikymmenen paras on kuitenkin fleury eikä kukaan muu pääse edes lähelle.
Juho Mäkinen predatorseilla on ollut tasaisesti nhln top4 pakisto koko 2010-luvun. Esimerkiksi bostonin 2013 finaalipakisto oli paaaaljon heikompi kuin yksikään predsien 2010-2019 vuosien pakisto.
@@nd8954 Mistä tiedät että oli heikompi ehkä nimellisesti mutta varmasti teki ne oikeat jutut kentällä eli karvas jne
@Juho Mäkinen Fleurylla ei ole oikeastaan yhtään kannua tältä vuosikymmeneltä, ja muutama erittäin huono playoff-kevätkin Fleurylla on ollut. 2012, 2014 tulee päällimmäisenä mieleen.
Minä en ymmärrä, millä meriiteillä Mikko Koivu menee Aleksander Barkovin edelle vuosikymmenen suomalaispelaajana. Jos pisteiden ja otteluiden kokonaismäärä on niin kovin ratkaisevaa, pistäisivätkö nämä ihmiset myös vaikkapa Mark Messierin Bobby Orrin edelle kaikkien aikojen pelaajien listalla? Tai Mats Sundinin Peter Forsbergin edelle?
Nyt kyse oli suomalaisista JA Mikko on ollut joka kaudella Minnesotan kapteeni sekä pelannut enemmän kuin barkov
Tää on vähän siinä ja siinä, tietenkin mielipiteet saa ja pitääkin olla erilaisia itse kullakin. Itse tuumin, että Barkov on kuitenkin kovana tekijänä Floridassa päässyt esiintymään vasta 2015 jälkeen. Jos tää lista olis viimisen 5 vuoden tai vaikka viiden vuoden päästä ajalta 2015-2025 niin en yhtään ihmettelisi etteikö Barkov olisi siellä kärjessä. Vähän samalla ajatuksella voi miettiä miksi McDavid ei ole tähdistökentällisessä vaikka on melko selkeästi NHL:n paras pelaaja, mutta ei hänkään ole pelannut niin kauaa vielä.
Ylipäätään oisin itse ehkä nostanut Raskin tai Rinteen kovimmaksi suomalaiseksi. He ovat olleet isoissa ja ratkaisevissa rooleissa joukkueissaan ja heidän playoff menestys on parempaa. Toki kenttäpelaaja ja moken vertailu on vaikeaa.
Kyllä se vuosisadan suomalaispelaaja on helposti Rinne.
Kunnon huumori valinta Koivu tai Filppula. Hyviä pelaajia, mutta ei millää mitalla nhl eliittiä. Parempi olisi Rask/Rinne/Barkov
Koivu on aliarvostettu Suomessa. Ei se ihan turhaan oo kapu ollu koko vuosikymmenen. Mömmömkulta 2011 vielä päälle.
Barkov on toki parempi kuin Koivu, mutta ei täytä koko vuosikymmentä se ura.
@@meryatathagres1998 Ei kapteenius meinaa, että olet yksi parhaimmista. Mömmöt voi jättää omaan arvoonsa kun ei parhaat pelaa. Barkov ollut lyhyemmän ajan huomattavasti kovempi pelaaja kuin Koivu koskaan.
@@stufff76 Eri. Koivu oli parhaimmillaan lähes yhtä hyvä. Mömmöm merkkaa aivan taatusti ihan helvetisti, kun Suomessa valitaan. Älä ole nuija.
@@meryatathagres1998 Koivu ei ole koskaan ollut yhtä hyvä, kuin barkov. Perinteinen suomalainen kahden suunnan jyrä ilman mitään varsinaisia vahvuuksia NHL:n mittapuulla, eikä se ole koskaan osannut pisteitä tehdä. Koivusta voisi sanoa, että hyvä tsemppari ja kapteeni. Jäällä tulos keskinkertaista.
Jos ei o vaan aktiivipelaajat, bvaan 10-luvun pelaajat, ni Selänne ja Barkov
Ylivoimaisesti paras era mitä tulee jääkiekossa olemaan kaikki oli niin hyvää ja laadukasta😪
Hyvä idea!!!
Mikähän Nemolla on Ovechkinia vastaan? 😂
Munkin mielestä se on surkea koska oon enemmän Pittsburgh fani kun Washington mutta kyllä se ansaitsee paikan tuossa tietenkin
@@joukotammi6936 siis sun mielestä ovi on surkea koska oon pens fani??????
@@RS-wu5tq No ei surkea silleen vaan se on hyvä pelaaja mutta ei mun lemppari koska pidän enemmän Pittsburghista niin miksi olisin niiden vihollisten fani haloo
@@joukotammi6936 ei sen todellakaan tarvitse olla lemppari, mutta hyvä pelaaja silti
@@joukotammi6936 Vihollinen? Sodassa saattaa olla vihollisia, mutta urheilussa on vastustajia jne., mutta ei vihollisia.
Kirjoituksesta päätellen et ole jääkiekko-fani etkä pahemmin arvosta lajia, mutta olet jollakin tavalla fanitoiminnassa mukana ja sanan vihollinen käyttö viittaa epäsoveliaaseen käytökseen vastustajien fanien suhteen.
Jos henkilö arvostaa lajia ja pitää lajista ja ymmärtää sitä, niin osaa myös arvostaa vastustajien parhaita pelaajia. Real Madridin kannattajatkin ovat antaneet aplodit seisaaltaan Barcan pelaajalle ja Turkissa Litti sai seisovat suosionosoitukset turkkilaisilta. Se, että kunnioittaa ja arvostaa toisen joukkueen pelaajia ei vähennä oman seuran kannattamisen arvoa.
Naurettavaa kun haukutaan pelaajaa X ja huudellaan miten surkea hän on kun pelaa muussa kuin "omassa" joukkueessa. Pelaaja siirtyy omaan joukkueeseen niin onkin yhtäkkiä maailman paras pelaaja.
Ovetckinin pitäisi olla kaksi kertaa parempi, kuin Crosby.. venäläinen ei saa olla NHL paras. Sen on markkinoinnin takia oltava pohjois-amerikasta...
2020 4v 2024
Junnuvalmentajat: "voittaminen ei oo tärkeintä vaan rehti peli"
Esku: 11:15
NHL:ssä ei pelatakaan junnupelejä.
Lol
McDavid on tällä hetkellä parempi kuin crosby vaikka crosby on menestynyt paremmin
Mutta ei parempi kuin crosby parhaina vuosinaan
@@tommosta8293 ei tällä hetkellä mutta luultavasti tulee paremmaksi
Ehk pisteiden valoissa mut kyl Mcdavid on parempi mut kyl crosby menee edelle vie
@@acegaming53 McDavid on ehkä taitavampi ja vähän kovempi tekee pisteitä, mutta tapa millä Crosby johtaa joukkuetta on aivan omaa luokkaansa
@@acegaming53 No Crosby oli ekoina vuosinaan parempi kun McDavid vaikka Mäkillä on enemmän pisteitä
Entä timonen
Paras maalivahti olisi pitänyt olla Pekka rinne tai rask myös Ryan geflazt olisi pitänyt ehkä olla siellä listalla ja Filppula tai barkov koivun eteen puolustaja on suomalaisista paras olisi ollut Sami Vatanen tai Rasmus Ristolainen vuosi kymmenen tulokas maalivahti:Andrei vasilevski ja hyökkääjä: Mathews
Puolustaja: heiskanen
Heiskanen pelanni 2 kautta
Ok
Ovechkin - Crosby - Kane
Karlsson - Doughty
Lundqvist
Paras suomalainen Rinne
Paras pelaaja Crosby
Paras joukkue Chicago Blackhawks
Samaa mieltä todellakin, mutta Boston ja Pittsburgh on myös mahdollisia parhaaksi joukkueeksi
@@joukotammi6936 😂 Pittsburgh tai Boston, Yhteensä saman verran cuppeja kuin Hawkseilla. Kerro parempi vitsi
Kyllä duncan keithin pitää Olla Tuolla Doughtyn Parina ei siitä ole kahta sanaa
@@jyynarpalisenniemi6242 fax🥱🖤❤️🐐
MCdavid on paras pelaaja täl hetkel
Vitut
Eemil a on se
Motor Jipi
Selänne!!!
Sami Helenius!
Noh
Toivottavast sit tää vuosikymmen olis sellane et flyers tai leafs veis kannun🤩
Hyi
Ois se ainakin ihmeellistä, mutta hyi.
Mun mielestä koivun tilalla pitäisi olla Granlund tai aho tai Laine tai barkov
Granlund barkov ja aho oli jo tosi aikaseen nhllässä
TELETAPPI gamer aholla tai laineella ei ainakaa mitää saumaa viel koivun tilalle
Eihän ne edes ollu 2010-luvun puolivälissä NHL:ssä :D
Juho Parkkonen jep
Granlund lol. Ei todellakaan
Auston Mathhews pitäs olla vuosikymmenen tulokas
Mites toi McDavid
Tai sebu aho