Про тех кто недоволен тем что в комментах называют стримеров дебилами. Чтобы вы понимали этими обзорами стримеры по сути своей называют карты которые стоит распылять и не стоит. То есть при выходе обновлений их зрители скорее всего распылили часть хороших карт и потом им пришлось их крафтить из-за преждевременных выводов этих людей которые с уверенностью говорят что одни карты говно и не заиграют, а другие норм ваще кул. Делать верный обзор карт очень трудно и ошибка может стоить игроку от 40 до 1600 пыли, но им на это насрать и они делают на похуях. Поэтому оскорбления в их адрес довольно таки оправданны.
Ребят, не надо считать стримеров какими-то неучами, нубами и тп. В конце концов, они такие же игроки как и мы с вами. Анализировать карты перед подписчиками, сформировав своё мнение о карте за 10 сек тож неплохо. В любом случае, даже разработчики не знают, что заиграет, поэтому не серчайте на них, всё же для вас контент делают))
Они этим деньги зарабатывают. Но не знаю, что за 10 секунд анализ не сделать. Посмотрите трампа для сравнения. У него долгие рассуждения, но есть суть.
Гниломорд очень даже играет, про Губителя тоже правильно - чисто аренная карта, великан за 11 играет в оберег-шамане, Дракари 3/8 неплох для арены, если его сразу же не ремувнут.
представь, добавили 10 сильных карт, и добавили 2 карты, котоыре сами по себе плохие, но вместе дикая имба, от этого 10 хороших карт не перестали быть сильными.
если эти 2 карты в итоге сильнее 10 карт и их затащат на изи тогда эти 10 карт слабые сравнительно с метой, а на то что сами по себе могут быть сильные всем насрать, кроме тех кто на арене играет, а так то что они в теории если 5 звезд сойдутся в ладере и они окажут пользу это бред.
во 1: мета уже предопределена разрабами, они заранее планируют дополнения на весь год и некоторым картам просто суждено быть сильными, а другим слабыми во 2: разговор к тому что сила карт сравнительна мете и это делает их плохими, и они никогда не станут хорошими картонками.
И в чем они не правы? за 2 маны 1 3 + бесконечный фриз за 2 маны, это и вправду оч сильно. То что она не играет в топ деках, это еще не значит что карта плохая, просто нельзя собрать колоду с этой картой, чтобы она конкурировала с тир деками, а сама по себе карта очень сильна.
AlExIt поверь, некоторым объяснять это бесполезно. Сколько смотрю серию этих роликов, столько вижу в комментах кучу говна в сторона стримеров. Мол, КАКИЕ СТРИМЕРЫ ТУПЫЕ, НУ ВАЩЩЩЩЕЕЕЕЕ. Хер его знает, что в головах у таких людей, но простейших вещей, о которых пишешь ты, они понять не могут, увы
Карта полнейшее гавно. Предлагается тратить 2 маны каждый ход на заморозку, начиная с третьего хода. Хоть чуть-чуть применить это к практике и станет ясно насколько это медленно и бесполезно.
Каждый ход тебя никто не просит кидать, поставили сильное существо, заморозили за 2 маны, идеально, медленно? а кто сказал что это плохо? просто мета другая, а медленно для некоторых дек очень хорошо.
Ты бы играл каждый ход карту на 1 урона и заморозку за мага за 2 маны? Не думаю. Да и ты сам ответил на свой вопрос "...она не играет в топ деках..." - это как раз таки и означает, что карта как минимум ниже среднего. Так как в топ деках нет места для карты "абы какой, лишь бы положить, ведь эффект прикольный".
Тут про многие карты они действительно говорили по делу, просто не все карты нашли место в колодах, но плохими от этого они не стали... Да невольная жертва не нашла места в колодах, но это очень хороший ремувал. За 3 маны и ЛЮБОЙ токен - убрать Тириона, Изеру, Смертокрыла, Обсидиановую - это пздц как круто. Сейчас уже кукле вуду (со схожей механикой) пророчат имбовость - а при ЕДИНСТВЕННОМ существе противника их эффект один в один - что кукла+пинг, что токен+жертва
Uphold the Law во-первых, на Изеру, Смертокрыла и Тириона есть вытягивание души и зелье взрывкристалла (сейчас уходит, но тогда-то нет). На крайний случай круговерть. Во-вторых, тебе надо иметь что-то на столе. А если он пустой, а в руке кричи, которых тебе не хочется самому убивать? В-третьих, эффект рандомен. Если у противника только одна жирная крича, тогда ты её убьёшь, а если рядом с тем же Тирионом стоит паладинчик 1/1, то ты можешь отдать своё существо, отдать карту и три кристалла на убийство этого паладинчика. Я лично не считаю куклу вуду какой-то имбой, но это не одно и то же. Во-первых, тебе не надо отдавать какую-то другую кричу, во-вторых, если у тебя пустой стол, то ты можешь поставить куклу всё равно. В-третьих, эффект не рандомен
Uphold the Law так этого достаточно, чтобы карта была плохой. А ремувалы должны бы интересовать. Зачем таскать хреновую карту, если есть нормальные аналоги
Ты походу не разобрался в картонках, если карта сама по себе неплохая но мета такая что ее ебут в очко и есть карты по лучше, то она становится плохой для рейтинга, такие карты которые хороши сами по себе если в колоде противника нету того-то и еще вот того и еще вот этого которое сейчас в мете, эта картонка автоматом отправляется на арену. А для тех кто играет на рейтинг ее потенциал никого не волнует.
Автор немного неточно видео создаёт. В этом, да и в других подобных видео стримеры правильно говорят о картах, тот же гниломорд играл бы в воине, если бы играл сам воин. Да и РЛТ с нами еще год, мб куча всего успеет заиграть.
Играл БЫ .Вы уже реально задолбали СМЫСЛ ВИДЕО ПОКАЗАТЬ ЧТО СТРИМЕРЫ ОШИБАЛИСЬ В ТОМ ЧТО КАРТЫ БУДУТ ИГРАТЬ.Каждая карта может заиграть в какой-то мете но смысл в том что происходит сейчас ,а не в параллельной вселенной
Саму по себе карту в хертстоне нельзя рассматривать, все оценки карт как отдельных это оценка их для арены. Они делают преждевременные выводы и проваливаются в этом потому что не угадали, при этом каждый раз надеясь что угадают. Все дело в том что некоторые их слушают и распыляют карты которые заиграют.
Radnic значит, эти "некоторые" сами дураки. Те же стримеры всегда говорят, что нельзя ничего пылить в первые неделю-две. А когда стримеры рассматривают карту саму по себе, они обычно говорят что-то типа "карта хорошая, но неизвестно, найдётся ли ей место". А в остальном они примеряют их на текущую мету. К тому же они сами не являются теорикрафтерами или декбилдерами, поэтому не стараются сложить всё вместе. Это как с варлоками сейчас. Ман'ари, лакей и Рин сами по себе не являются имбой, но они настолько хорошо дополняют друг друга, что становятся имбой вместе. Это я не в оправдание стримерам, а в укор "некоторым". Своей головой думать надо
Petruha2k кобальтовый губитель и в констре играет часто. После нерфа глазастика уже меньше, т.к. многие агро и темпо деки отвалиись, но всё ещё встречается
Статистика не согласна с вашим наблюдениями. С этим бесполезно спорить, так как это не моё мнение, которое можно опровергнуть или оспорить, это просто цифры с hsreplay.net на основе сыгранных матчей. 8.5% + падение этой цифры + на так себе рангах. Это не плохие цифры в целом, но и прям крутой не назвать. Просто добротная карточка, которая умеет тащить на себе арены и не портить борозду в быстрых деках типо зулока.
Существуют карты с которыми Паша дизень угадал?
Офк угадал, есть же полный треш карты, которые вообще моча
гниломорд
А в прошлой мете?
Boris Blade да. Тут показывают только фейлы.
Гниломорд так то играет. Просто воина почти нигде, кроме легенды нет
2:59 Ну с королем меты он не прогадал, Тир С все-таки Kappa
Сого Осквернённый помню как во всем вк и ютубе ходили мемы про друидстоун
Тир S = 5 дек друида
И главное что 10ка друида фигня, а вот недоаое супер. Это Лебедь
Хуйню несешь, дядя. Я гнумма в принципе не смотрю. Агрессор пиздец ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Стартап: делаешь обзор - делаешь обзор на обзор - бесконечные лайки!
autopaty Гнумм уже так делал
трамп делал обзор на обзор на обзор )))
5:56,
а в чём он ошибся? Карта сейчас играет в сильнейшей колоде паладина и отлично там лежит
Думаю такие видосы надо делать перед ротацией, чтобы не было вопросов.
Про тех кто недоволен тем что в комментах называют стримеров дебилами. Чтобы вы понимали этими обзорами стримеры по сути своей называют карты которые стоит распылять и не стоит. То есть при выходе обновлений их зрители скорее всего распылили часть хороших карт и потом им пришлось их крафтить из-за преждевременных выводов этих людей которые с уверенностью говорят что одни карты говно и не заиграют, а другие норм ваще кул. Делать верный обзор карт очень трудно и ошибка может стоить игроку от 40 до 1600 пыли, но им на это насрать и они делают на похуях. Поэтому оскорбления в их адрес довольно таки оправданны.
@@radnic9219 если ты не можешь с 20 выбраться, это проблема не карт
А почему не играет воскреситель мёртвых?
Ребят, не надо считать стримеров какими-то неучами, нубами и тп. В конце концов, они такие же игроки как и мы с вами. Анализировать карты перед подписчиками, сформировав своё мнение о карте за 10 сек тож неплохо. В любом случае, даже разработчики не знают, что заиграет, поэтому не серчайте на них, всё же для вас контент делают))
Не надо, конечно.
Ну, кроме того чувака на 3:00, знаю его только по видосам с ЭТОГО канала, но мне он уже очень неприятен.
Они этим деньги зарабатывают. Но не знаю, что за 10 секунд анализ не сделать. Посмотрите трампа для сравнения. У него долгие рассуждения, но есть суть.
Нет они тупые а я умный понятно
Не думал серж насколько ошибается) как же у него горит зад с этой карты)
Они так говорят все уверенно, будто специалисты какие-то.
Гниломорд очень даже играет, про Губителя тоже правильно - чисто аренная карта, великан за 11 играет в оберег-шамане, Дракари 3/8 неплох для арены, если его сразу же не ремувнут.
Отличное описание карты 6:24
Красава, хороший контент пилишь.
хочу больше неправильных обзоров от стримеров
Карта на 2:30 в зушке играла
"Карта сильная, но не играет", разве играть - это не смысл сильной карты🤔
+
представь, добавили 10 сильных карт, и добавили 2 карты, котоыре сами по себе плохие, но вместе дикая имба, от этого 10 хороших карт не перестали быть сильными.
если эти 2 карты в итоге сильнее 10 карт и их затащат на изи тогда эти 10 карт слабые сравнительно с метой, а на то что сами по себе могут быть сильные всем насрать, кроме тех кто на арене играет, а так то что они в теории если 5 звезд сойдутся в ладере и они окажут пользу это бред.
во 1: никто не знает какая будет мета, во 2: если тебе насрать то к чему вообще этот разговор?
во 1: мета уже предопределена разрабами, они заранее планируют дополнения на весь год и некоторым картам просто суждено быть сильными, а другим слабыми во 2: разговор к тому что сила карт сравнительна мете и это делает их плохими, и они никогда не станут хорошими картонками.
Ну и плюс конечно, когда дракона тролили я ору) этот выпуск чисто из за этого) в Ладере больше чем в половине колод лежал)
Снежный великан ведь игрался в деках шамов)
Эдвард Богаславский правда играет только эволв шаман)
он говорит, если будет играть зу лок карта будет играть, но зу лок не играется соответственно он не ошибся
Воскреситель одна из лучших карт на арене
Но друид же стал королём меты=)
есть видео с известными стримерами? Только Гнумма знаю из этих и сильвера.
Lolicon Star, ты чемпиона мира не знаешь? Ну ты дал
Это точно про игроки?
Неужели перед "Ведьминым Лесом" никто не ошибался?
невольная жертва действительно играет в зулоке
И в чем они не правы? за 2 маны 1 3 + бесконечный фриз за 2 маны, это и вправду оч сильно. То что она не играет в топ деках, это еще не значит что карта плохая, просто нельзя собрать колоду с этой картой, чтобы она конкурировала с тир деками, а сама по себе карта очень сильна.
AlExIt поверь, некоторым объяснять это бесполезно. Сколько смотрю серию этих роликов, столько вижу в комментах кучу говна в сторона стримеров. Мол, КАКИЕ СТРИМЕРЫ ТУПЫЕ, НУ ВАЩЩЩЩЕЕЕЕЕ. Хер его знает, что в головах у таких людей, но простейших вещей, о которых пишешь ты, они понять не могут, увы
я говорю, прежде всего, не для зрителей, а для автора, что разница между хорошей картой, и карта будет играть колоссальная.
Карта полнейшее гавно. Предлагается тратить 2 маны каждый ход на заморозку, начиная с третьего хода. Хоть чуть-чуть применить это к практике и станет ясно насколько это медленно и бесполезно.
Каждый ход тебя никто не просит кидать, поставили сильное существо, заморозили за 2 маны, идеально, медленно? а кто сказал что это плохо? просто мета другая, а медленно для некоторых дек очень хорошо.
Ты бы играл каждый ход карту на 1 урона и заморозку за мага за 2 маны? Не думаю. Да и ты сам ответил на свой вопрос "...она не играет в топ деках..." - это как раз таки и означает, что карта как минимум ниже среднего. Так как в топ деках нет места для карты "абы какой, лишь бы положить, ведь эффект прикольный".
ждём ещё видосы
Интересно, как Дизель опозорится с Ведьминым Лесом
Тут про многие карты они действительно говорили по делу, просто не все карты нашли место в колодах, но плохими от этого они не стали...
Да невольная жертва не нашла места в колодах, но это очень хороший ремувал. За 3 маны и ЛЮБОЙ токен - убрать Тириона, Изеру, Смертокрыла, Обсидиановую - это пздц как круто.
Сейчас уже кукле вуду (со схожей механикой) пророчат имбовость - а при ЕДИНСТВЕННОМ существе противника их эффект один в один - что кукла+пинг, что токен+жертва
Uphold the Law во-первых, на Изеру, Смертокрыла и Тириона есть вытягивание души и зелье взрывкристалла (сейчас уходит, но тогда-то нет). На крайний случай круговерть. Во-вторых, тебе надо иметь что-то на столе. А если он пустой, а в руке кричи, которых тебе не хочется самому убивать? В-третьих, эффект рандомен. Если у противника только одна жирная крича, тогда ты её убьёшь, а если рядом с тем же Тирионом стоит паладинчик 1/1, то ты можешь отдать своё существо, отдать карту и три кристалла на убийство этого паладинчика. Я лично не считаю куклу вуду какой-то имбой, но это не одно и то же. Во-первых, тебе не надо отдавать какую-то другую кричу, во-вторых, если у тебя пустой стол, то ты можешь поставить куклу всё равно. В-третьих, эффект не рандомен
Я вообще то упоминал все то, что ты мне пытаешься "доказать", кроме упоминаний о других ремувалах, которые меня не интересуют
Uphold the Law так этого достаточно, чтобы карта была плохой. А ремувалы должны бы интересовать. Зачем таскать хреновую карту, если есть нормальные аналоги
Ты походу не разобрался в картонках, если карта сама по себе неплохая но мета такая что ее ебут в очко и есть карты по лучше, то она становится плохой для рейтинга, такие карты которые хороши сами по себе если в колоде противника нету того-то и еще вот того и еще вот этого которое сейчас в мете, эта картонка автоматом отправляется на арену. А для тех кто играет на рейтинг ее потенциал никого не волнует.
И что?
Можно мнение Зальтира не учитывать? Он новостной блогер, чё к нему придираться?
Неблагодарное это дело вот так картонки рассматривать и кричать ИМБА.
Запили реакцию стримеров на дрыжеглота)))
2:31 вот вы смеялись а 2023 ее понерфили
Не ну Гниломорд играет в некоторых колодах
ну про шамана все правильно сказал, в вайлде играется оверлод шаман
Карты на Вара хорошие, просто сам Вар неиграбелен
Скажи это милл вару).
Кеша, на взлёт!!! (Привет с Ун-Горо)
Pilotprofi X Я имел ввиду нормального Вара, а не эту хуету
Radnic Им некоторые играют, но это не.Тир 1, Не Тир 2 и даже не Тир 3
утонувший бог Да, ПВ - говнище. Хоть и бюджетный.
как и неправедный суд
Типа "Неправедный суд" плохая карта? Все агро-палы её играют.
На 20 ранге мб и играют
Ни один не играет. Играют Таримом
Никита Попов топ 81 florindo играет два несправедливых суда, профессионалы. Тарима инрают все паладины.
Предыдущие видео были реально по делу, а здесь будто на количество решил автор поработать.
буд-то
Woneell лол, вообщето чувак правильно написал.. (будто)
AlExIt 7 часов назад (изменено), офк правильно
Скелетик раньше играл в эволв шаманах
roglazg только пробовали, серьезно он никогда не игрался
Автор немного неточно видео создаёт. В этом, да и в других подобных видео стримеры правильно говорят о картах, тот же гниломорд играл бы в воине, если бы играл сам воин. Да и РЛТ с нами еще год, мб куча всего успеет заиграть.
Играл БЫ .Вы уже реально задолбали СМЫСЛ ВИДЕО ПОКАЗАТЬ ЧТО СТРИМЕРЫ ОШИБАЛИСЬ В ТОМ ЧТО КАРТЫ БУДУТ ИГРАТЬ.Каждая карта может заиграть в какой-то мете но смысл в том что происходит сейчас ,а не в параллельной вселенной
Dezz_ _Dmit они не могут предугадать мету и рассматривают карту саму по себе или в контексте меты текущей. И в оценке карт они часто бывают правы
Саму по себе карту в хертстоне нельзя рассматривать, все оценки карт как отдельных это оценка их для арены. Они делают преждевременные выводы и проваливаются в этом потому что не угадали, при этом каждый раз надеясь что угадают. Все дело в том что некоторые их слушают и распыляют карты которые заиграют.
+Егор Степенин перечитай что я написал
Radnic значит, эти "некоторые" сами дураки. Те же стримеры всегда говорят, что нельзя ничего пылить в первые неделю-две. А когда стримеры рассматривают карту саму по себе, они обычно говорят что-то типа "карта хорошая, но неизвестно, найдётся ли ей место". А в остальном они примеряют их на текущую мету. К тому же они сами не являются теорикрафтерами или декбилдерами, поэтому не стараются сложить всё вместе. Это как с варлоками сейчас. Ман'ари, лакей и Рин сами по себе не являются имбой, но они настолько хорошо дополняют друг друга, что становятся имбой вместе. Это я не в оправдание стримерам, а в укор "некоторым". Своей головой думать надо
Лол, просто КВ не в мете, при чём тут Гниломорд?
Есть не КВ, а биг рекрут воин, но его только в легенде можно встретить. Там гниломорд хорошо играет
Гниломорд лишний всё как они и говорили, все контроль Вары его взяли
плиз,близард,пофиксите ледяного ходуна
ледорезом херакс!
Кобальтовый губитель - карта арены, всё верно сказано.
В общем, этот выпуск уже стал из пальца высасывать. Предыдущие были больше по теме.
Petruha2k кобальтовый губитель и в констре играет часто. После нерфа глазастика уже меньше, т.к. многие агро и темпо деки отвалиись, но всё ещё встречается
Статистика не согласна с вашим наблюдениями. С этим бесполезно спорить, так как это не моё мнение, которое можно опровергнуть или оспорить, это просто цифры с hsreplay.net на основе сыгранных матчей. 8.5% + падение этой цифры + на так себе рангах. Это не плохие цифры в целом, но и прям крутой не назвать. Просто добротная карточка, которая умеет тащить на себе арены и не портить борозду в быстрых деках типо зулока.
Petruha2k так это на данный момент. Я же сказал, что до нерфа в феврале он в каждой второй деке лежал
Простите, если занудой покажусь, но до нерфа его цифры были выше всего на 4%. Это явно не "в каждой второй деке".
Petruha2k 12% это охуеть как много
Лавина еще заиграет
Нет
Гниломорд играет,просто воин в которого он поместится не играет
Тупые стримеры. Как можно локовский карту за 3 маны имбой считать? У ханта есть такой же и без убийства своего существа. И часто не играет.
С гниломордом ошиблись
Реально хорошая подборка говноаналитики. Штан удивил.
Гниломорд играет так то
Теоретики куевы..)))
666 просмотров
Гниль то играет..
не же и тупые пххахахахахах
Почему они до сих пор обзорят карты? После столько своих ошибок бля9ть🤦🏻♀️