Если Вселенная бесконечна, то квантовый мир тоже бесконечен по Вашему? Как такое возможно?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 229

  • @garbusinify
    @garbusinify 2 หลายเดือนก่อน +10

    Некоторые учёные читают научную фантастику, полагая, что она развивает воображение и способствует нестандартному мышлению. Ролик полезен.

    • @angevika3585
      @angevika3585 หลายเดือนก่อน

      согласна! я тоже считаю, что научная фантастика это своеобразное позволение своему мозгу не ограничиваться утвержденными стереотипами и позволить себе все научно чрезмерно излишнее... а там где всё, найдутся и новые идеи

  • @СергейЦиунели-ъ9й
    @СергейЦиунели-ъ9й 2 หลายเดือนก่อน +5

    Чем дольше мы смотрим в бесконечность, то она начинает смотреть на нас... Мать нашу.

  • @Dmitrij-p3m
    @Dmitrij-p3m 2 หลายเดือนก่อน +7

    Поиск еще более мелких частиц ограничен способностью обнаружить современными инструментами эти частицы.
    Точно так же до появления телескопа Дж Уэбб Вселенная считалась конечной и имела начало с БВ, но Уэбб перевернул представление о Вселенной - она оказалась бесконечной и без всяких Взрывов )
    Как только построится более мощный Коллайдер - сразу же все алиментарные частицы станут неалиментарными.

    • @MixPlayTV-rc7pb
      @MixPlayTV-rc7pb 2 หลายเดือนก่อน +3

      Лол, уэбб лишь подтвердил ТБВ, а то, что вселенная бесконечна до конца не доказано, мы лишь знаем, что она плоская на 441 млрд световых лет в диаметре, и геометрией вселенной вообще не телескоп уэбба занимался

    • @ねことき
      @ねことき 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@MixPlayTV-rc7pbтак телескоп Дж Уебб нашёл развитые галактики в том времени в котором они согласно теории большого взрыва существовать не могут;
      Тут два варианта, либо мир намного старше, либо теория большого взрыва неверна учитывая ещё и то что как выясняется расширение вселенной не везде идёт с одинаковой скоростью и это тоже говорит о том что нету единого центра расширения пространства, а есть локальные центры которые могут быть вызваны появлением новой энергии в тех или иных участках вселенной.
      Да и в целом и без телескопа Дж Уебба теория большого взрыва претерпевала свои сложности и противоречия которые закрывались с помощью костылей, правда эти математические костыли так и не были обнаружены, зато исследования Дж Уебба показывают то что теория Большого взрыва не состоятельная и нужно разрабатывать новую теорию под новые факты наблюдений

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 2 หลายเดือนก่อน +8

    По теории большого взрыва была инфляция которая и сформировала нашу область пространства расширению которой ничто особенно не препятствует. Квантовый мир это квантовые поля и связанные с ними частицы. Расширение привело к увеличению длины волны пространственных фотонов но не повлияло видимо на точечные фермионы кроме возможно их взаимодействия с расширяющимся пространством в части гравитации и инертности. Одним из направлений КТП было поле Хиггса и бозон Хиггса который был верифицирован совсем недавно. Формально свет при большей скорости должен распространяться намного дальше чем удаляются частицы но это возможно только в том случае если в том месте куда есть распространение света существует соответствующее квантовое поле, квантами которого являются фотоны. Естественно есть проблемы в понимании очень большого и очень малого.
    С какого уровня структуризации в направлении планковской длины началось образование вселенной, какие объекты, взаимодействия и виды энергии там были пока неизвестно. Можно сказать что дискретность и однообразие квантового мира в огромных масштабах имеет причины на более низких уровнях структуризации и обязательно должны быть какие-то причины наблюдаемого квантового разнообразия.
    Поскольку есть сильные взаимодействия для формирования ядер атомов, электромагнитные для формирования атомов и молекул и слабые гравитационные которые создают непосредственно точечные частицы своим присутствием для управления движением и творчеством в средних и больших масштабах можно продолжать трудиться над еще неразрешенными проблемами.

    • @dock_su
      @dock_su 2 หลายเดือนก่อน +1

      взрыва чего? Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже
      сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и
      триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно
      понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и
      вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания
      великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства
      существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно
      малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь? А ты мне опять со
      своим вот этим, иди суетись дальше, это твоё распределение, это
      твой путь и твой горизонт познания и ощущения твоей природы, он
      несоизмеримо мелок по сравнению с моим, понимаешь?

    • @alexanderalexander2824
      @alexanderalexander2824 2 หลายเดือนก่อน

      dock_su Наиболее реалистичным было бы совершенно однородное простое пространство но оказывается что предпочтительными являются такие объекты как частицы с огромной концентрацией энергии в маленьком объеме или черные дыры в которых естественно присутствует огромная энергия. В весьма большом космосе за достаточно долгое время могло найтись достаточно много причин как для флуктуационного происхождения большого взрыва так и для накопления для этого большой энергии в какой-либо форме.

    • @РАшенСлавянов
      @РАшенСлавянов 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexanderalexander2824а откуда частицы взялись из ничего да и в чем находясь ?😅😅🤡🤡

    • @РАшенСлавянов
      @РАшенСлавянов 2 หลายเดือนก่อน

      Всегда забывают подчеркнуть - ТЕОРИЯ "большого взрыва" ....

    • @alexanderalexander2824
      @alexanderalexander2824 2 หลายเดือนก่อน

      РАшенСлавянов Элементарные частицы появились из соответствующих квантовых полей как частицы и античастицы. В наше время также умеют получать частицы и античастицы например электроны и позитроны которые во время большого взрыва были преобладающими.

  • @АндрейГнат-ж3ы
    @АндрейГнат-ж3ы 2 หลายเดือนก่อน +5

    Валерий Яковлевич Брюсов :
    „Быть может, эти электроны Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков!

  • @УмурзакТойбаев
    @УмурзакТойбаев 2 หลายเดือนก่อน +1

    Не сказали про Теорию Струн Все частицы могут состоять в очень малых масштабах, из вибрирующих одномерных струн Хотя их практически не возможно обнаружить, математически можно вывести из своиств частиц 🤔

  • @АлишерЖенишбеков
    @АлишерЖенишбеков 2 หลายเดือนก่อน +2

    Звёзды которые проглотил свой гравитации и приврать вшей чёрные дыры -это и есть флуктуации.... вот так появилась частиц...

  • @smsm4593
    @smsm4593 2 หลายเดือนก่อน +1

    Есть планковская длина, после которой физика не работает. На этом уровне уже нет никакого микромира.

    • @ВиталийБаранов-м9е
      @ВиталийБаранов-м9е 2 หลายเดือนก่อน

      Лихо.
      Из того, что современные теории и формулы перестают там работать, еще не следует, что там ничего нет.
      В центре черной дыры есть сингулярность, где тоже наша физика уже не работает. Но это не мешает самой сингулярности спокойненько существовать. Да, мы не можем ее описать, но она есть.
      Это значит, что в будущем для описания потребуется новая, более общая физика.
      Точно так же и для ЗАпланковского микромира.

    • @smsm4593
      @smsm4593 หลายเดือนก่อน

      @@ВиталийБаранов-м9е не факт, что есть сингулярность. Во первых, в теории квантовой гравитации её быть не может. А она очень нужна учёным. А во вторых, уже появилась статья о том, что прикинув скорость расширения вселенной и количество чёрных дыр в разное время Вселенной, можно сделать вывод, что чёрные дыры преобразуют обычную энергию в тёмную энергию. И эта энергия заставляет пространство расширяться.

  • @humanoidnothostile7313
    @humanoidnothostile7313 2 หลายเดือนก่อน

    Если бы двери восприятия были чисты, всё предстало бы человеку таким,
    как оно есть - бесконечным. Уильям Блейк, «Бракосочетание Рая и Ада".

  • @ДжонКонэр
    @ДжонКонэр 2 หลายเดือนก่อน +1

    Мощно❤ Спасибо!

  • @ктоздесь-д8ц
    @ктоздесь-д8ц 2 หลายเดือนก่อน +2

    Все состоит из "ничего", а что такое "ничего" не понятно, т.к. этому "ничего" тоже нужно пространство. Вот и взаимосвязь

    • @MixPlayTV-rc7pb
      @MixPlayTV-rc7pb 2 หลายเดือนก่อน

      Это ничего и есть пространство

    • @ктоздесь-д8ц
      @ктоздесь-д8ц 2 หลายเดือนก่อน +1

      @MixPlayTV-rc7pb "ничего" не может быть без пространства. Ничего это не пространство, но они между собой связаны.

    • @betelgeuzer_444
      @betelgeuzer_444 2 หลายเดือนก่อน

      Ничего попросту нет на то это и ничего, ничего не нужно пространство подумай головой это логично

  • @maxrag02
    @maxrag02 2 หลายเดือนก่อน +3

    Парадокс Ахиллеса и черепахи. Мы бы шаг не смогли сделать, будь это так

  • @GAT_ITO
    @GAT_ITO 2 หลายเดือนก่อน +2

    Они замыкаются друг на друге😉✌🏻

  • @roser5616
    @roser5616 2 หลายเดือนก่อน +1

    Мы узнаем величину нашей вселенной, когда наш радиосигнал вернется к нам обратно. Но это будет только одна сторона вселенной.

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 2 หลายเดือนก่อน +1

    Меньше кварков и нейтронов больше ничего не найдëте . Можете не мучиться. Вычислили 3 нейтрона, 3 кварка - прекрасно. Но есть ещё положительный 0. Его не возможно увидеть, но при расчëтах нужно иметь его ввиду. Состоит он из 4 частичек - 4- й, невидимый нейтрон и невидимый кварк. Но имеется 12 Измерений. Начало можно считать 4 кварка. 2- ой берëм за Единицу; 3-й -2; и 6. Начало это 0 - Ядро. Следующее Измерение будет отрицательным за счёт деления Тëмной материи - вы, условно, 4 кварка отобрали, у вас остаëтся 4 антикварка и нейтроны с полем, в котором находился образно фермион. Эта сфера будет в два раза больше чем масса Ядра. Потом идëт Пространство 2, уже набирается Кварками массой в два раза больше, т. е., 2,4,12; далее 3- 4,8,24; + 8,16,48-4 ; 5+16,32,96; 6- 32,64,192; 7+64, 128,284; 8- 128,256,568; 9+ 256,312, 1136; 10- 512, 624, 2272; 11+ 1024, 1248, 4544; 12- 2048, 1496, 9088. Это последнее измерение - Кольцо Оорта. Дальше все идëт в обратном порядке до Ядра Земли. Земля идëт как 3- е измерение. Меркурий отпадëт, Луна будет за Венерой.
    Каши как Каски как Аши как Кашки как Аш как Каркин как Кашин как Эшкин как Ашкин как Аркаш как Ашкаш как Кашкин как Кашин как Кэш как Аркин как Кашкин как Ашкин как Кашкин как Кэшин как Каш как Каш как Ашкин как Каркин как Кашкин как Ашин как Кашкин как Кэш как Каркин как Аш как Кашкин как Эш как Кашкин как Аркин как Кашкин как Кашин как Каш как Каркин как Кэш как Ашкин как Кашкин как Эшин как Кашкин как Эшин как Ашки как Каш как Паркишин как Каркин как Кашкин как Кэшин как Каш как Аркаш как Кашкин как Ашкин как Кашкин как Каш как Паркашкин как Кашкин как Ашин как Эшкин как Кашкин как Кашин как Паркишин как Аш как Кашин как Кэшкин как Кашкин как Ашин как Аркин как Ашкин как Кашкин как Паркишин как Кашкин как Аркин как Каш как Паркашкин как Ашкин как Кэшкин как Кашкин как Паркошин как Кошкин как Кашин как Кашкин как Аршин как Паркошин как Кашкин как Эш как Ашкаш как Ашкаш как Кошкин как Каш как Кэркин как Кашкин как Ашин как Кашкин как Ашкин как Кэш как Ашкин как Кашкин как Ашин как Кашкин как Кашин как Кашкин как Каш как Аркаш по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А по А - Ар А А А.

    • @bshfish
      @bshfish 2 หลายเดือนก่อน

      Спасибо, потеребонькал...

    • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
      @ЛюдмилаПетунина-ч1х 2 หลายเดือนก่อน

      @bshfish Забыл добавить. При вычислениях или изучениях следует учитывать эффект наблюдателя. Добавляется 4-йнулевой кварк , нейтрон в два раза меньше минимального из трёх. 6- ти значные схемы не стоит затрагивать.

  • @DMITRIY-Lobest0ff
    @DMITRIY-Lobest0ff หลายเดือนก่อน +1

    "от стула под ногами" ? ) 1:55

  • @Александр51Харламов
    @Александр51Харламов 2 หลายเดือนก่อน

    Если всё дальше и дальше углубляться в бесконечность квантового мира, то становится ясно, что в самой основе его лежит лишь информация. Поэтому все на самом элементарном уровне состоит и представляет собой информацию. Еденица информации уже неделима. Путь окончен.

  • @archebek
    @archebek 2 หลายเดือนก่อน +1

    Так оно и есть!

  • @Ixedud
    @Ixedud หลายเดือนก่อน

    Виртуальные частицы "живут" в остальных измерениях согласно м-теории. Взаимодействие в трехмерии происходит в виде явлении доп. гравитации. Что подтверждается последними статьями о неработоспособности теории Эйнштейна на космологических расстояниях, вызывая гравитационное линзирование там, где его быть не должно.

  • @А.Лёхин
    @А.Лёхин หลายเดือนก่อน

    Какая разница? конечна ли Вселенная, бесконечна, это нам ровным счётом ничего не даёт. Забавно, что Вселенная как раз имеет признаки и того и другого. Она имеет вполне определённые границы, за которые, однако, мы не имеем возможности заглянуть (по крайней мере при физической жизни).

  • @Hik-n7p
    @Hik-n7p หลายเดือนก่อน

    Всех благ Вам и Вашей работе.
    Физики есть? ❤понимающий разницу, между прямым физическим опытом и косвенным. В прошлом у *Теории светового эфира* было очень много косвенных подтверждений и ещё больше признаний от учёных из элиты физиков, ну как в наше время модно СТО Эйнштейна. И стоило проделать прямой опыт Майкельсону, как популярность физики изменилась.
    Теперь к Вам вопрос: Вы можете сослаться на прямой опыт по определению константы скорости света??? Технология с полым ❤️ом оптического волокна позволяют на *прямом опыте* проделывать это даже школьникам.
    С помощью устройства «Гибрид гироскоп Майкельсона Морли»… Мы увидим что "Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме" у устройство в невесомости и в покое относительно Доминантного Гравитационного Поля, разница в проходе пути светом - ноль.
    Если поможете то Мы сможем *значительно* помочь экологии а для большой науки, сэкономить большие ресурсы. В Китае и Индии в плане строительства детекторов Гравитационных Волн. Также есть запуск тяжёлых ракет с межпланетными спутниками, типа LISA и так далее. Это более 4 миллиард $, не считая других ресурсов.
    При регистрации гравитационных волн на шумы приходится 99,99% а на полезный сигнал 0,01% - поправьте.
    При регистрации квантов гравитации возможность получать полезный сигнал 75% на шумы будет приходится 25% - прибор нуждается в улучшении.

  • @Инкер_92
    @Инкер_92 2 หลายเดือนก่อน +3

    Может наша видимоя вселенная всего лишь точка на чьемто теле😮

    • @Alexand-kq4dy
      @Alexand-kq4dy 2 หลายเดือนก่อน

      На моём, это пятая точка...😊

    • @Инкер_92
      @Инкер_92 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Alexand-kq4dyто дырка, а я про точку😅

    • @Kaktus-162-34
      @Kaktus-162-34 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@Инкер_92там черная дыра с черной материей и черной энергией.

    • @user-myavchello
      @user-myavchello 2 หลายเดือนก่อน

      Кварк в бОльшей вселенной, которая существует по отношению к той доли секунды.

  • @bayankenzhe6815
    @bayankenzhe6815 หลายเดือนก่อน

    Куда не глянешь , везде бесконечность .
    Время бесконечно , пространство и в большом , и в малом .
    Мы затёрты где-то условно в середине .
    Бесконечно познание , а глупость вообще космос .

  • @GriFox
    @GriFox 2 หลายเดือนก่อน +3

    Если бы ты открыл глаза в океане и сам был размером с планктон, то океан бы тебе тоже показался бесконечным. У всего есть начало и конец, иначе вас бы просто не было, потому что в бесконечности нет места для причины и следствия, ведь нет начала и конца.

    • @ねことき
      @ねことき 2 หลายเดือนก่อน +3

      Так а мы разве существуем?
      Если смотреть со стороны вселенной то нас нет, мы лишь локальная аномалия среди всей бесконечности.
      В целом принять факт того что что-то бесконечное немного проще чем искать то что было до начала вселенной если это начало было;.
      И в целом если вселенная конечна в размерах то как выглядит этот барьер и что будет за ним и в целом если вселенная конечна то на определенном расстоянии материи не будет вовсе так как она будет идти к центру массы; правда вот то же расширение вселенной происходит во всех точках вселенной одновременно, то есть нету центра от которого бы шло расширение, а значит и бартера не может существовать.
      В целом если посудить то само существование вселенной это одна большая аномалия и я знаю о чём говорю так как знаю каково это почувствовать небытие, оно позволяет сильно переосмыслить этот мир и в целом мир из небытия не мог произойти так как в небытие не существует ни пространства, ни материи, ни времени, ни мыслей, существует только ничто из которого невозможно появления энергии или пространства;.
      Нужно уже отходить от моральных конструктов по типу "если есть добро то есть и зло", нужно признать что эти термины созданы людьми для разграничения вещей которые вредят обществу и те которые приносят пользу, также и во вселенной нет необходимости считать что она из чего-то появилась, она просто существовала всегда и будет существовать вечно, и единственное что мы можем отождествлять к небытию в реальном мире то это смерть ибо для нас существо которое умерло на духовном уровне попадает в небытие, хотя скорее всего оно просто появляется в другой местности которая просто слишком далека от нас чтобы мы зафиксировали факт бесконечности жизни существа, также есть и квантовое бессмертие которое предполагает бессмертие индивидуума и в соответствии с этим индивидуум будет всегда появлятся в той реальности в которой он не умрёт хотя в первоначальной реальности он ушёл в небытие.

    • @GriFox
      @GriFox 2 หลายเดือนก่อน +1

      @ねことき конечно в 90 лет умрёшь от остановки сердца, а потом воскресьнешь в другой реальности (врачи спасут) и так будешь бесконечно с 90 лет умирать

    • @ЭдгарЧен
      @ЭдгарЧен 2 หลายเดือนก่อน +3

      Бро .. я иногда из сада вместе с цветами привожу муравьев жучков и бабочек - вот для них загадка как они оказались так далеко от места своей дислокации .. 😂😂😂 .. самые непонятные это кошки , не смотря на свое плохое зрение они всегда знают где они находятся ..

    • @Your_choice_of_the_future
      @Your_choice_of_the_future 2 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ねこときя тоже хочу попробовать мухомор😂

    • @РАшенСлавянов
      @РАшенСлавянов 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ну так расскажи нам "умник" что же это там такое "за концом" Вселенной ,ты ж там был , всё видел, поведай нам тёмным... о Великий ?! 😅🤡🥴

  • @denniskim-uu4lh
    @denniskim-uu4lh 2 หลายเดือนก่อน

    Материальная Вселенная конечна,другое дело это непостижимые расстояния которые нам преодолеть пока нет возможности. В этом смысле вселенная для нас «бесконечна» но не для Создателя. Он несоизмеримо более бесконечен и обладает бесконечной мощью ведь он её создал из своей энергии, и в Писаниях сказано что он создал её всего лишь своими «пальцами»!

  • @АндрейГнат-ж3ы
    @АндрейГнат-ж3ы 2 หลายเดือนก่อน +1

    Любое мыслимое сущее не может не иметь процесса возникновения и ,следовательно, НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО , НЕ КОНЕЧНО , ибо - СТРУКТУРИРОВАНО .
    Так что , само ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ любого сущего - БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС , раз "глубина " такого процесса БЕСКОНЕЧНА ?
    Дальше вставленный текст :
    ( Берём стул , на котором сидят , разлагаем его на молекулы , двигаемся вглубь ЭТИХ УЖЕ СТРУКТУР (про стул забываем ), встречаемся "по дороге " с квантовым уровнем - А ЧТО НАС МОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ СКАЖИ СОВРЕМЕННАЯ ФИЗИКА ! - продолжаем таким образом путь - ну дальше не частицы , не просто поля , а "флуктуации чего-то " . Но двигаемся дальше , удерживая вопрос : "Сущее , что ЕСТЬ ПРЕДЕЛ ТВОЕЙ ГЛУБИНЫ В КАКОМ-УГОДНО ВИДЕ ? " )
    (Сущее НЕ МОЖЕТ возникнуть из ФИЗИЧЕСКОГО НИЧТО , т.к ему там в НИЧТО не за счёт чего появляться . ) Т.е ФИЗИЧЕСКОЕ НИЧТО - ЭТО АБСУРД .
    Значит ЧТО-ТО было и было и не прекращало БЫТЬ . (И НЕ ПРЕКРАТИТ БЫТЬ
    У ЭТОГО "что-то" просто НЕТ процесса ВОЗНИКНОВЕНИЯ !
    А вот -это ДАЖЕ - СУПЕРАБСУРД !
    Охотимся дальше на этого "снарка" .
    ОНО , НЕ ИМЕЮЩЕЕ ПРОЦЕССА СВОЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ СТРУКТУРОЙ РЕАЛЬНОСТИ , ФИЗИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ ! Шанс провернуть такой фокус своего "НЕВОЗНИНОВЕНИЯ" вижу в том , что ОНО И ЕСТЬ И НЕТ - хочется применить "одновременно " . Но может есть что-то ПОРЕАЛЬНЕЕ ВРЕМЕНИ ? )
    Если - ДА , то сущее на любой "глубине" реальности (НЕ МАТЕРИИИ ) просто не имеет возможности завершить процесс своего образования .
    Кварк , электрон , молекула , сама жизнь - это и есть и нет НЕВЕДОМО КАК (не одновременно - нет , ибо стрела времени - тоже "ёжик в тумане ) ?
    Т.е ЛЮБОЕ СУЩЕЕ - это сам по себе процеес БЕСКОНЕЧНОЙ "ГЛУБИНЫ " ?
    Т.е любое сущее - это бесконечное самовоспроизведение ?
    Ещё вопрос : Возможно ли МАТЕМАТИЧЕСКИ ПОСМОТРЕТЬ НА ВСЮ МЫСЛИМУЮ РЕАЛЬНОСТЬ , КАК-БЫ "со стороны" ?
    Сущее - есть и нет . И это РЕАЛЬНОСТЬ . Это интригующий фокус . Завершить глубину физических уровней реальности НИКАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
    Но ВКОНЕЦ вышибает мозги ВОТ ЧТО :
    Оно , сущее на любой "глубине" есть "результат" НЕПРЕРЫВНОЙ САМООРГАНИЗАЦИИИ реальности ?
    Т.е в самой РЕАЛЬНОСТИ заложен УЖЕ ! закон , "ТЕХНОЛОГИЯ" , "ДНК-принцип " , для создания реальностью сушего .
    ПРЕДПИСАН закон для появления сущего !
    Где-то так : "курица или яйцо ? "
    Что ТАКИ первично САМОРГАНИЗАЦИЯ СУЩЕГО ИЛИ САМО СУЩЕЕ ?

    • @НатальяКрайнова-о2ц
      @НатальяКрайнова-о2ц 2 หลายเดือนก่อน

      Бесконечная самоорганизация и есть сущность.😊

    • @АндрейГнат-ж3ы
      @АндрейГнат-ж3ы 2 หลายเดือนก่อน

      @@НатальяКрайнова-о2ц Для начала - годиться т.е "бесконечная глубина физических уровней любого сущего под "руководством " самоорганизации .
      Надежда на математические модели дружно с физикой . Философские попытки некорректны .

    • @vdm942
      @vdm942 2 หลายเดือนก่อน

      Есть теория что это сущее само решило увидеть своё величие через нас наблюдателей, наверное потому что у него не было другого способа познать то что оно есть поскольку не существовало такой точки где оно начиналось или заканчивалось 🔥🔥🔥

    • @АндрейГнат-ж3ы
      @АндрейГнат-ж3ы 2 หลายเดือนก่อน

      @@vdm942 И действительно . Неизвестно по каким законам работает саморганизация сущего начиная с БЕЗДНЫ ГЛУБИН физических реальных структур . Но , кажется , верным , что если взять такой параметр как СЛОЖНОСТЬ ЕЁ СТРУКТУР - полей , флуктуаций , кварков , бозона Хиггса и.т.п - он имеет право БЫТЬ ? - , то между сложностью РЕАЛЬНОСТИ и между сложностью РАЗУМА - это если смотреть в сторону макро- изделий реальности - нет никакой ПРОМЕЖУТОЧНОЙ СЛОЖНОСТИ ни у чего создаваемого реальностью .
      Так что у самороганизации САМОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ- в сторону МАКРО - по её законам есть - БАЦ ! -и конец ?
      ТАК """"ЗАДУМАНО """" реальностью ?
      Разум с "КВАЛИА " НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ НАГЛО ни в какие мыслимую структуру В МОЗГЕ . А "квалиа" есть даже у летучей мышки (Томас Нагель ) .И здесь ВАЖНО то , что они у неё ДО А НЕ ВСЛЕДСТВИЕ ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ РЕАКЦИИ . Сначала ОЩУЩАЕТ , а ведёт себя ПОСЛЕ ! Эволюция нам НЕ ПОМОЖЕТ . Неизвестно НА КАКОМ УРОВНЕ ВНАЧАЛЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ "ПРОСТЕЙЩЕЕ СУБЪЕКТИВНОЕ .
      Не отклоняюсь .
      Маленький мозг мышки , а УЖЕ КВАЛИА !
      Ну не ставить же РАЗУМ ЗА ПРЕДЕЛЫ РЕАЛЬНОСТИ .
      От отчаяния и безнадёги вот это : РЕАЛЬНОСТЬ САМА ПО СЕБЕ - "СО СТОРОНЫ" - есть "СОЛЯРИС" - конечно не океан по Лему .
      Т.е Реальность сам по себе - есть САМОРГАНИЗУЮЩИЙСЯ РАЗУМ С НЕПОСТИЖИМОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ГЛУБИНОЙ . На каком уровне ПРЕБЫВАЕТ РАЗУМ В МОЁМ МОЗГЕ - никто НЕ ЗНАЕТ . Уже есть претендент - спорный - на это - КВАНТОВЫЙ УРОВЕНЬ МИКРОТРУБОЧЕК .
      И с этой т.зр. - это КАК РАЗ ВАША МЫСЛЬ , ТО ЧТО ВЫ ПОДОЗРЕВАЕТЕ .
      Солярисы по Лему - это уж слишком .
      Так , что РАЗУМ - не цель - но САМЫЙ КОНЕЧНЫЙ И ВОЗМОЖНЫЙ ПРЕДЕЛ СТРУКТУР РЕАЛЬНОСТИ ПО НЕИЗВЕСТНЫМ ЗАКОНАМ её саморганизации ?
      Вот ещё , как раз СЛОЖНОСТЬ структур , кажется ТАКИ ИМЕЕТ свою НАПРАВЛЕННОСТЬ и в сторону МАКРООБЪЕКТОВ , и в сторону "МИКРО " .
      ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО И ОБОСНОВАНО щупают путь "В ОБА КОНЦА "
      к ЕДИНОЙ ! - верим физикам и теоретикам и експериментаторам -теории ВСЕГО и "макро с его глубиной структур и микро с тем же .
      (Вместо "СЛОЖНОСТИ" у нас ЕСТЬ ЭНТРОПИЯ, ХАОС о которых много чего УЖЕ знаем )

    • @НатальяКрайнова-о2ц
      @НатальяКрайнова-о2ц 2 หลายเดือนก่อน

      @vdm942 Зачем вечной бесконечности познавать себя?Не стоит наделять бесконечную изменчивость качествами одной из неизмеримых количеств форм существования,коими мы,биомасса,являемся...

  • @thunderchesss
    @thunderchesss 2 หลายเดือนก่อน

    А електрон на что делится?

  • @ОлегИванов-д3я
    @ОлегИванов-д3я 2 หลายเดือนก่อน +4

    А теперь немного фактов о нашей реальности:
    1. Вселенная безначальна, оне не возникала из большого взрыва или как то иначе. Ни чего не возникает из ничего. Вселенная всегда была и будет.
    2. Пространство бесконечно и относительно равномерно заполнено материей - взвесью галактик, и т п
    3. Гравитация основана на принципе отталкивания. Гравитационного поля притяжения не существует. Есть только поле отталкивания.
    4. Свет это волна , флуктуация на гравитационном поле отталкивания. Это поле может отклонять траекторию света.
    5. Искривление пространства-времени не существует.
    6. Скорость передвижения объекта никак не влияет на его время. Будь то световая скорость или какая-то другая.
    7. "Квантовый мир" - фейк от лжеученых

    • @yukisaw
      @yukisaw 2 หลายเดือนก่อน +1

      Факты такие факты 🤡

    • @ОлегИванов-д3я
      @ОлегИванов-д3я 2 หลายเดือนก่อน

      @yukisaw хочешь опровергнуть?

    • @yukisaw
      @yukisaw 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@ОлегИванов-д3я факты предоставь. Доказательства.
      А если желаешь поопровергать что-то:
      Между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник.
      Опровергни это.

    • @ОлегИванов-д3я
      @ОлегИванов-д3я 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@yukisawпро что конкретно тебе факты дать?

    • @yukisaw
      @yukisaw 2 หลายเดือนก่อน

      @@ОлегИванов-д3я можешь по порядку, прямо с первого пункта.

  • @Nol_11110
    @Nol_11110 2 หลายเดือนก่อน

    Благодарю вас ❤

  • @Igor-e5b
    @Igor-e5b 2 หลายเดือนก่อน

    Не вселенная ,а вселенные тогда уж . Ну потому что вселенная же расширяется куда то ,и исходя из той же прогрессии получается что "большой взрыв" тоже не один

  • @Роман-ь3н5з
    @Роман-ь3н5з 2 หลายเดือนก่อน +4

    Хорошая наука астрономия. Говори, что угодно, перепроверить ничего нельзя.

    • @maxmin7180
      @maxmin7180 2 หลายเดือนก่อน +1

      тёплое местечко для бездельников😁

    • @ЭдгарЧен
      @ЭдгарЧен 2 หลายเดือนก่อน

      Смотря что вы хотите опровергнуть .. 😂😂😂😂😂😂

  • @alecbaldwin4507
    @alecbaldwin4507 2 หลายเดือนก่อน +2

    Смотрю на скоррсти 2.5 и все равно показалось что 1. Ти что засипаешь?

  • @Артем-б5ц7ф
    @Артем-б5ц7ф 2 หลายเดือนก่อน

    Получается частичке тоже надо время чтобы с микро мира долететь в нашу физ реальность

  • @danieljankow5979
    @danieljankow5979 2 หลายเดือนก่อน +3

    Я подумал а где же тут Бог и нашел и он един и имя у него женское и имя это Гравитация. А все остальные,, боги как то одины, перуны, юпитеры которых потом удалил и приняли новых тоже фантазия заинтересованных.

    • @maxmin7180
      @maxmin7180 2 หลายเดือนก่อน +3

      тогда по этой логике что сатана - это антигравитация😅

    • @danieljankow5979
      @danieljankow5979 2 หลายเดือนก่อน +4

      @maxmin7180 уберите Гравитацию и мгновенно исчезнет воздух,вода, всё сущее сначала на атомы и более по очереди.🤪

    • @maxmin7180
      @maxmin7180 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@danieljankow5979 не спорю: гравитация великий скульптор-созидатель. Но и антигравитация тоже порою нужна: без неё мы все оказались бы со временем в гигантской чёрной дыре. В природе ценится гармония: перегибы в чем-то выльются потом катаклизмом.

    • @PlatinumPNZ2012
      @PlatinumPNZ2012 หลายเดือนก่อน

      Только гравитация это не совсем притяжение) это просто проекция 4мерного пространства в 3хмерное. Общая теория относительности хорошо это описывает

  • @SuperAlex396
    @SuperAlex396 2 หลายเดือนก่อน

    Электрон не вращается вокруг. Там электронное облако вероятности

  • @dainiusfloyd
    @dainiusfloyd 2 หลายเดือนก่อน +1

    увы нет ничего,это только илюзия

  • @nullneoincognito3037
    @nullneoincognito3037 หลายเดือนก่อน

    На масштабах по размерам 10 в минус 100 метров и 10 в минус 100 секунды могут возникать мульти вселенные в которых тоже живут люди в масштабах 10 в минус 1000 000 метров ещё один слой то есть прямо сейчас за 1 секунду могут возникать и исчезать целые цивилизации

  • @aleksei7444
    @aleksei7444 2 หลายเดือนก่อน

    Материя не делима. Все частицы это вибрация эфира или вакуума если хотите. Мироздание это океан эфира. Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени

  • @GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh
    @GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh 2 หลายเดือนก่อน

    Материальная вселенная не бесконечна , у всего есть конец и начало в мире материи...

    • @blablabla2038
      @blablabla2038 หลายเดือนก่อน +1

      допустим, тогда что за вселеной ? тогда вселеная тоже находится в каком то пространстве...а это пространство тоже не бесконечно ? тогда оно тоже находится в пространстве но в другом... забавно да ?!

    • @GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh
      @GodDemonPazuzuYaldabaothYahweh หลายเดือนก่อน

      @blablabla2038 хотя хз , имеет ли пустота(она же бездна или тьма) внутри которой материя конец?

  • @parmaxser
    @parmaxser 2 หลายเดือนก่อน +4

    Почему нельзя нормально произносить слова??? Меня корежит от того как ты ставишь ударения!

    • @goida61
      @goida61 2 หลายเดือนก่อน

      Это бот!...искусственный интеллект говорит!... Техника однако!😂😂😂😂

  • @ПАВЕЛ-ь4м3ф
    @ПАВЕЛ-ь4м3ф 2 หลายเดือนก่อน

    Всё познается от простого к сложному,чем проще ввещество тем сложнее её понять,ибо Сам Бог очень прост.Он любовь!О любви написано миллионы книг и умом нам её не понять,это надо ощутить,как соль,лимон и т. п.

  • @werden194
    @werden194 หลายเดือนก่อน

    наоборот. если квантовый мир многомерен и бесконечен, то и Вселенные - бесконечны. пространство - свойство материи, которая в действительности - не материальна

  • @roser5616
    @roser5616 2 หลายเดือนก่อน +3

    Не может вакуум существовать вне среды. Отсюда бесконечность космоса не существует. вакуум говорит о конечности обьекта. Это говорит, что наша вселенная конечна. А что за её пределами, это уже в области фантастики.

    • @РАшенСлавянов
      @РАшенСлавянов 2 หลายเดือนก่อน +1

      Аххх😅🤡 то есть конечность вселенной это не фантастика а бесконечность фантастика ?
      Ну так клоуны , расскажите что там за пределами "конечной" Вселенной ?

    • @roser5616
      @roser5616 หลายเดือนก่อน

      @@РАшенСлавянов За пределами вселенной есть баран @РАшенСлавянов, на этом все.

    • @blablabla2038
      @blablabla2038 หลายเดือนก่อน

      @@roser5616 верун обиделся

  • @MrVasher
    @MrVasher 2 หลายเดือนก่อน

    В пустоте нет ничего, только Я!

  • @Nirmanakaya_of_own_mind
    @Nirmanakaya_of_own_mind 2 หลายเดือนก่อน

    не надоело СМ перетирать ? может уже настоящую науку будем исследовать - например космологию Дзогчен, Васиштгу йогу, Веданту или объяснение чр электрику - которая по сути единственное проявление поляризованого пространства !?

  • @РАшенСлавянов
    @РАшенСлавянов 2 หลายเดือนก่อน +1

    А если Вселенная конечна, то что за краем Вселенной по вашему ?😅🤡

    • @СергейЦиунели-ъ9й
      @СергейЦиунели-ъ9й 2 หลายเดือนก่อน +1

      Слоны кот. Стоят на черепахе... А Вы не знали?

    • @РАшенСлавянов
      @РАшенСлавянов 2 หลายเดือนก่อน

      @@СергейЦиунели-ъ9й подобную тему крутят те кто верят в "конечную" вселенную 🤡

  • @Инкер_92
    @Инкер_92 2 หลายเดือนก่อน

    Как и в верх можно бесконечно увеличивать и смотреть, так же и в низ_ главное микроскопы мощные создавать

    • @REFLAR_LAB
      @REFLAR_LAB 2 หลายเดือนก่อน

      Свет - это электромагнитная волна, которая имеет свою длину волны. Поэтому невозможно создать электронный микроскоп для наблюдения элементарных частиц.
      Частицы регистрируют другими, косвенными методами, но увидеть их невозможно.

    • @alexanderalexander2824
      @alexanderalexander2824 2 หลายเดือนก่อน

      Есть нобелевская премия по физике 2023 года. Формально точечный электрический заряд частиц позволяет следить за их положением как в пузырьковой камере. Необычное происходит в душераздирающем двухщелевом эксперименте или в атомах или в потенциальных ямах когда фрагменты волн вероятности или сами волны взаимодействуют с собой а также очень интересна дифракция. Электроны имеют маленькую массу и соответственно значительную дебройлевскую длины волны и их квантово-механические особенности более выражены но принципиально в этом отношении все кванты одинаковы.

  • @blakfort4707
    @blakfort4707 2 หลายเดือนก่อน

    По идеи если разобраться то можно будет создать что угодно из воздуха

  • @ВалерийЧ-х7ъ
    @ВалерийЧ-х7ъ 2 หลายเดือนก่อน

    Граниица вселеной. Заканчивается. Там где заканчивается. Гравитация. Одной. Вселеной. И начинается гравитайия. Другой. ,, считаю. Что. Растояние в 13 миллиардов световых лет. ,, это. Всего. 0, 0000001%. От. Окружности вселеной. ,,

  • @ІгорПіхоцький-ъ1г
    @ІгорПіхоцький-ъ1г หลายเดือนก่อน

    🎉🎉🎉

  • @Lampampaduseg
    @Lampampaduseg 2 หลายเดือนก่อน

    Луну то с Марсом изучить не можете

  • @улафитай
    @улафитай 2 หลายเดือนก่อน

    Вы будете астречать всё более новые и новые частицы пока не примити элементарную логику что в верху то и внизу
    И так безконечно

  • @Игорь-щ9ч2у
    @Игорь-щ9ч2у 2 หลายเดือนก่อน +1

    По молодости решили мы бензин подышать - и вот меня глюкануло что я делюсь , делюсь и делюсь и т.д. пока не стало страшно что и я просто исчезну, меня и отпустило. А делился даже не я, а мое сознание, т.е. даже не материальное.

    • @andreho77
      @andreho77 2 หลายเดือนก่อน

      У меня почти такое же было только не бензин был а клей "Момент" тоже делился а потом сам себя видил со стороны.

    • @Куйбышев-1.0
      @Куйбышев-1.0 2 หลายเดือนก่อน

      @@andreho77 вот это я понимаю "научный подход" :)
      как то после лютой накурки я разгадал от куда к нам прилетают инопланетяне и по чему мы их не можем поймать. но потом, как попускать начало, я все забыл. по ходу мне инопланетяне эти важные знания затерли.

    • @ЭдгарЧен
      @ЭдгарЧен 2 หลายเดือนก่อน

      @@andreho77а у нас пацанчик , не поделился .. а коньки отбросил .. ему пакет с головы не сняли ..

  • @ПАВЕЛМОСЕЖНИЙ-м6ъ
    @ПАВЕЛМОСЕЖНИЙ-м6ъ 2 หลายเดือนก่อน

    ИИ все решит 🤖🤖🤖🤖🤖🤖

  • @Serhii_Hanus
    @Serhii_Hanus 2 หลายเดือนก่อน +4

    Бесконечная Вселенная она только для нас. Потому что мы не видим границу нашей Вселенной. А граница у Вселенной есть☺️

    • @ГришкарасПутин-й7ъ
      @ГришкарасПутин-й7ъ 2 หลายเดือนก่อน +3

      А что там, за этой границей? Ведь любая граница - это то, что отделяет одно от другого…

    • @ВаняПечкин-и5ы
      @ВаняПечкин-и5ы 2 หลายเดือนก่อน +2

      Это одно и тоже, утверждать, что границы нет. 🤣🤣Доказательства? 🤔Так, что это всего лишь мнение.Учение Будды говорит, да вселенная бесконечна. Никогда не рождалась и ни когда не умирала. Она была всегда. С другой стороны учения, это иллюзия, сон Будды. Всё очень странно, с позиции квантового мира нас тоже не существует. Мы являемся полями, энергиями, другими физическими силами.Лично мне не очень интересно, конечно она или без конечна. Для меня самое интересное, природа времени? Пример не очень. 😁, но как то выпивали с мужиками в гараже и один схватил оружие и дальше всё в моем восприятии происходило как в замедленной съёмке.Все его движения были медленными очень медленными, как медленно он подымал оружие ,как медленно все кто был начали разбегаться по сторонам. Мне не казалось ,я видел полет картечи как в матрице и точно знал, что не торопясь могу просто сделать шаг в сторону и она пролетит мимо.Так и было.Что такое личное восприятие времени и почему в стрессовой ситуации у меня изменилось восприятие времени?

    • @Serhii_Hanus
      @Serhii_Hanus 2 หลายเดือนก่อน

      @@ГришкарасПутин-й7ъ За границей, что-то такое что совсем не похоже на нашу Вселенную.

    • @Serhii_Hanus
      @Serhii_Hanus 2 หลายเดือนก่อน

      @@ВаняПечкин-и5ы В сериале Сопрано, в одном из эпизодов застрелили одного бандита за столиком в ресторане, а второго что рядом не тронули. Так вот у того что рядом сидел, у него было всё как ты говоришь в замедленной съёмке. Так что твой случай не уникальный. Такая реакция нашего мозга на угрозу.

    • @ВаняПечкин-и5ы
      @ВаняПечкин-и5ы 2 หลายเดือนก่อน

      @Serhii_Hanus это я понимаю. Вопрос не в этом. Получается мозг можно разогнать до таких скоростей восприятия?Или всё таки это был глюк, но почему я живой? Как тело могло двигаться быстрее картечи?Это визически не возможно?До сих пор не пойму, что произошло?

  • @ВладимирКвеладзе
    @ВладимирКвеладзе 2 หลายเดือนก่อน +3

    Что действительно бесконечно так это занудство любителей бесконечностей с вечностями.
    Вселенная конечна и гранична.

    • @ОлегИванов-д3я
      @ОлегИванов-д3я 2 หลายเดือนก่อน +2

      Пространство бесконечно и относительно равномерно заполнено материей взвесью галактик. Пространство не обладает свойством прерывность, оно не дискретно

    • @АлександрБеск-ов
      @АлександрБеск-ов 2 หลายเดือนก่อน +2

      Вами обнаружена дискретность нематериального пространства?
      Ну-ка, ну- ка...

    • @aleksei7444
      @aleksei7444 2 หลายเดือนก่อน +1

      Вселенная конечна и в пространстве и во времени. Мироздание бесконечно и в пространстве и во времени. Мироздание это океан эфира в котором болтается вселенная

    • @ОлегИванов-д3я
      @ОлегИванов-д3я 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@aleksei7444 1.вселенная это и есть мироздание.
      2. Эфира не существует.

    • @aleksei7444
      @aleksei7444 2 หลายเดือนก่อน +1

      @ОлегИванов-д3я вселенная конечна и в пространстве и во времени. Вакуум или эфир неважно как назвать главное это материя со своей плотностью и вязкостью. Бесконечное пространство этой материи и есть мироздание кстати это легко объясняет гравитацию

  • @АлександрБеск-ов
    @АлександрБеск-ов 2 หลายเดือนก่อน

    Вся вещественная материя спрессована вселенским суммарным гравитационным полем огромной напряжëнности.
    Разбирая атом на части, в итоге вы ничего там не найдëте кроме полей.
    Вселенная бесконечна.

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 2 หลายเดือนก่อน

    Бесконечна только ваша глупость в научных познаниях.

  • @kluus21
    @kluus21 2 หลายเดือนก่อน

    Наша вселенная это часть кванта в ребре человека.
    И наоборот. Если увеличивать для просмотра атомы, то мы обнаружим вселенную

  • @romv4088
    @romv4088 2 หลายเดือนก่อน

    Отличник по ЕГЭ😂😂😂😂

  • @blablabla2038
    @blablabla2038 หลายเดือนก่อน

    ясен пень, если космос бесконечен то и содержимое не ограничено

  • @user-fjel9dhj3ggh
    @user-fjel9dhj3ggh 2 หลายเดือนก่อน

    интересные ролики , вот ещё бы ты не использовал кликбейт в названиях роликов , было бы меньше раздражения от ощущения того , что твоё внимание пытаются привлечь очень дешёвыми манипуляциями.
    прекрати использовать эти слова , " что то ужасное " , " страшное " , и тп. в названиях .
    это уже давно опротивело всем .

  • @АлександрКосенко-ь2ш
    @АлександрКосенко-ь2ш หลายเดือนก่อน

    А шо Вселенная у вас уже без конечна ? ? Её же у вас не существовала . Она же у вас после непонятно в чём произошедшего "большого взрыва" расширяется не понятно в чём и куда . КЛОУНЫ .