Soy partidario de las nuevas tecnologías pero si tengo que elegir me quedo con el analógico es un sonido más puro y rajado se nota que nace del ampli acompañado de la distorsión de los pedales . Es como el cd ó el vinilo yo me quedo con el vinilo. Gracias Charlie por tu demostración 🤘🤘
Dificil decisión. La banda RUSH usaba Hughes & Kettner de tubos en sus conciertos y Steve Vai también utiliza LEGACY en sus grabaciones de estudio. Los caminos van por ese lado. Yo me quedo con ambos porque cada uno tiene sus bondades y he escuchado ejecuciones magistrales con los dos. Ambos tienen su carisma. Ya es cuestión de gustos, de conceptos y que cada uno acople sus oídos y escuche cual sonido es más armonioso en sus mentes.
analog all the way but unfortunately is like 500 times more expensive than digital ....although digi is a good non expensive easy to use option , another great thing about digital is that you can create entire whole songs as a solo musician .... good stuff Charlie 🤘🤘
I agree. I think that analog has a warmer and fuller sound, but yes, accommodating for the equipment is a luxury. Analog requires more equipment, more maintenance, and more time to set up, but the difference in sound is worth the effort. Digital sounds like it is played inside a tin can, there is a sort of unavoidable echo to it. However, with digital processing you can achieve an excellent sound through a simple set up of just a smartphone. Digital is excellent, but to my ears, analog is better.
Sin duda alguna Charlie eres mi guitarrista favorito, por como transmites al tocar y la motivación que nos produces al querer hacerlo nosotros. Gracias por compartir tu talento Charlie. Un abrazo enorme
That was a really good real life comparison. Bravo 👏 I will always use a tube head and pedals where I can but the practical side of a digital unit cannot be denied. A place for both depending on the situation but nothing beats a good amp on a stage 🤘
Analog amps with tubes will always have a special heart in my heart. I had used some big amps (one of them are a Marshall MG100FX) and they sounds awesome. I love how they performs, their sound feels mechanic and more sensitive to my movements. Everything about analog is just lovely and responsive. For my little home setup, I have a squier strat HSS with 11-49 heavy gauge nickel wound strings. I can change the strings and have a totally different experience not only about by playing experience; but also about the output levels I've. I don't believe digital systems will give me the same sensation. The analog setups gives you a spesific sound, and shows everything. I'm personally calling this "voice nudity". Analog amps gives me what I've played. I'm a big analog lover :D. Big fan of you sir, sincerely :D
Siempre me he preguntado por qué la diferencia entre grabar una canción en los 80 y la de hoy, pero realmente ese efecto de sonido sucio o vintage es mucho más agradable de escuchar.
El sonido es mejor sin duda el analógico, pero en lo personal elijo lo digital por lo practico y por la increíble herramienta que es, tienes un sin fin de sonidos y puedes echar a volar tu creatividad.
Me gustan los dos. En cuanto a sonido, primero me empezó a gustar más el analógico, pero poco a poco me gustó más el digital, más claro, aunque el analógico suena con más cuerpo. Ambos tienen lo suyo.
otra opción es el uso de pedales únicamente. un Preamp con un cab simulator en vez del ampli y cabinet. hoy en día los pedales ayudan mucho y dan mucha variedad. especialmente los cab simulators al cual se les puede upload los IRs
Más que eso siento que son sonidos que suenan mejor con audífonos o en sistemas PA grandes, a niveles chicos (bajo 200 personas) se pierden y suenan "vacios"
Analog -> more side effects and agressivity -> digital -> cleaner but not so powerfull 🤔 for playing just for fun -> analog is the better choice 😄 but very expensive 😒 AAAND -> exelente show from you -> for me the best guitarrist in this time
I feel a bit like " Pavlo's dog" ...I'm instantly triggered when I see the notification of a new vid Charlie 😂 Anolog is for me the raw sound of Rock I grew up with but I think the future is digital...but you sound always great 🤘🔥❤
Aunque lo digital es muy logrado y muy practico, Me quedo con lo analogo ❤.exelente video 👌🤘 . Mi set de los ultimos años consiste en un noise ,un crunch y un delay. Saludos desde Argentina
lo digital va como trompada! llegas enchufas y tocas! tengo una pod x3 live y me sirvió bastante dentro de todo, igualmente siempre dependes del sonidista que te toque y el PA que tenga (sobre todo en el ambiente under). Obviamente, me encanta lo analógico y mis cabezales valvulares. Saludos desde argentina charlie, cada vez tocando mejor vos!
Da lo mismo si es analógico o digital en éste vídeo! El tío Charlie hace sonar ambas cosas súper pro! Excelente video! De todas maneras yo me decanto por lo analógico! Abrazo!
Hola que tal Charlie Increíble como siempre, Acá sigo mejorando, es increíble como cada vez mejoras más con el tiempo, cuidate de las lesiones!, Quizás el próximo mes me compre una guitarra eléctrica y un Amplificador de tubos, Saludos 🤙
Hoy en día lo digital está a un nivel muy alto, por lo que siento que en algunos casos es mucho más practico llevar una buena pedalera tipo fractal o kemper para tocar en vivo , o en casa grabar con plugins... pero como tu dices, si está la oportunidad de tocar con amplis a tubos , pedales , etc. Es otro feeling, son mas dinamicas, es otro cuento! Buen video maestro de maestros 🙌
Eres un crack Charlie! Siempre es una gozada escucharte tocar y ver tus vídeos, ahora bien... Yo tengo sistemas analógicos y pedaleras digitales y de ambos saco un sonido excelente, la tecnología nos permite obtener un sonido maravilloso con elementos más compactos, sencillos de utilizar y con la practicidad de llegar al venue y conectar al PA y tocar; el sonido analógico tiene un feeling muy diferente y el sonido también lo es dado que es "más real" (esto último es muy subjetivo), pero para salir de gira no es práctico por el tamaño de los equipos además de tener que hacer una inversión más alta (pedales de efectos, OD, pedales de expresión, cables, etc.)... Al final del día ambas opciones son muy buenas y válidas, la real cuestión aquí es si tus necesidades se cumplen con una opción o la otra. Disculpen ustedes tanto bla bla... Saludos Charlie! 🤘🤘🤘
Hola Rafael! Es muy subjetivo pero tal cual la practicidad puede ser muy atractiva. Tener que llevar tantas cosas (sobretodo para músicos independientes) en el avión es caro y molesto. El mundo digital es una gran alternativa! Saludos 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
@@charlieparradelriego exacto! Ya por el de llevar la guitarra en el hardcase te implica un costo extra, ya si lo trasladas a un músico independiente, como bien comentas, Que tenga que llevar amplis, gabinetes, racks, etc... se vuelve una fortuna!! Y eso uno lo tiene que financiar!! El equipo analógico es bello y definitivamente nos da una paleta de sonidos espectacular, pero realmente (en mi humilde opinión) es poco práctico para las necesidades del músico actual, Salvo que seas una gran banda o un músico con mucho prestigio y buenos contratos... Saludos desde México Charlie! P.D. ¿Cuándo lanzas material como solista? Chaos and Redemption fue la mera crema!
Muy buen video demo, Charly. 👍 Me gusta cuando te vas por esta línea. En lo comparativo, análogo vs digital, se nota muchísimo más la aparición del "zumbido de abeja" en la cadena digital, lo que lo vuelve algo más dificil de domar en ejercicios rápidos en las cuerdas más gruesas, donde el palm mute a gran velocidad requiere definir aún más la técnica que en el sonido análogo. Hablo exclusivamente de este video, aunque en mi experiencia, también ha sido así. Por otra parte, el sonido digital, en solos (las cuerdas más finas), él sonido tiende a abrirse más y le aporta algo en la atmósfera de la mezcla (perdón los términos, soy sonidista). Creo que ambas cadenas tienen algo que aportar, dependiendo del resultado que se quiere obtener y es ahí a donde se debe apuntar a la hora de elegir una o la otra, más allá del gusto personal. Muchas gracias por tu contenido, maestro, es muy pedagógico. Saludos!
En las pruebas de audio lo analogico tiene como que ams rango y ataque en medios y medios agudos, sera que equalizando se puede equivalidar un poco lo digital? Excelente video brother !
Digital sin dudarlo, los plugins de plini y Tim henson me encantaron como suenan (aunque no los tengo jaja) pero de plugins gratuitos he conseguido sonidos que me han gustado más que de amplis y pedales que he tenido y si no fuera por los plugins gratuitos jamás se me hubiera ocurrido empezar a grabar vídeos xd. Si el vídeo no fuera una comparación no hubiera distinguido si uno es digital o análogo o lo que sea, así que con todo lo ya mencionado, a menos que seas un músico profesional no veo útil comprar amplis de bulbos y pedales, ninguna persona normal en el público de un show va a notar si estás usando un ampli de bulbos o una pedalera line 6. (Mucho texto 🧐)
solo tengo un pedal multiefectos zoom G1u y note mucho la diferencia cuando probé un pedal comun tradicional y cabezal de tubo pero como siempre pasa mas por como se toca que los efectos que se usa y en cuanto te da el bolsillo por que sale mas económico unos presets digitales que varios pedales analogicos como siempre un groso charlie!!!
La alternativa digital tiene demasiados pros! No solo se ahorra dinero sino también tiempo. El 99% de los videos de este canal se han grabado con aplicaciones, plug-ins y multi efectos (a excepción de los vlogs de conciertos). Saludos Nick 🙌🏼!
Lo analógico se siente más orgánico y suena del carajo peeero requiere de una inversión y otra logística como bien lo dices. Pero lo digital es muy genial también porque permite mezclar y experimentar con tan solo un click en mi caso, y también muchas pedaleras nuevas son super flexibles, así que es algo relativo pero lo digital es lo mío ahora. Gracias por el buen video y por la buena música Charlie!
La cosa es que ya muchos programas digitales vienen “ready for mixing” y en el equipo analógico por más bueno que sea, si no sabes cómo moverle a los micrófonos o estos en si o realmente cómo ecualizar desde la fuente puede sonar fatal
Después de este video, Análogo definitivamente para mi! Buena comparación crack! Pero la pregunta es, cómo conecto mi ampli y pedales correctamente al interfaz? Saludos!!
Mae Fabri! Yo grabo todo desde el ampli, y la tecnica es microfonear el Gabinete o ampli( si es combo) 🙌 . Dependiendo del angulo en el que se encuentre el mic sacarás un sonido más grave o agudo👀
Me venció la comodidad de la Boss GT100. La conecto a mi Mershall a tubos y he creado presets de Hendrix, blues para la Les Paul, Van Halen para la Kramer, no sé si volvería a usar analógicos
Siempre seré de lo analógico/tubos porque el sonido me gusta más... sin embargo, hoy en día ha avanzado tanto la tecnología que los modelos digitales/fractal/etc no tienen nada que envidiar a lo análogo, eso sumado a lo práctico que es al momento de llevarlo a ensayos, conciertos o grabar en casa. En definitiva, el sonido siempre será a gusto de cada uno y en esa eterna búsqueda está la gracia
@@AlgoDellTerror Lo mejor de todo, es que no sólo Fractal, Kemper o quad cortex pueden ofrecer ese tipo de calidad. Si sabe lo que hace, logrará los mismos o mejores resultados incluso con plugins gratuitos. La clave está es aprender algo básico de producción y mezcla, ahí está la diferencia entre un tono amateur de baja calidad y uno profesional.
@@butcher_0392 Excelente complemento!! de hecho Charlie ha mostrado varias veces sus plugins en videos anteriores y eso confirma lo que dije anteriormente: Hoy en día la tecnología ha avanzado tanto que la brecha entre sonido análogo/digital son muy pero muy similares... ya está en el gusto y necesidades de cada uno
La elección entre los pedales de efectos analógicos y digitales depende en gran medida de las preferencias personales de cada músico. Ambas tecnologías tienen sus ventajas y desventajas en términos de sonido y funcionalidad. Los pedales analógicos suelen tener un sonido cálido y orgánico que es difícil de replicar con la tecnología digital. Los circuitos analógicos utilizan componentes electrónicos como resistencias, condensadores y transistores para procesar la señal de la guitarra, lo que puede crear un sonido suave y natural que muchos guitarristas prefieren. Por otro lado, los pedales digitales ofrecen una amplia variedad de efectos y opciones de personalización que no están disponibles en los pedales analógicos. Los pedales digitales utilizan procesadores de señal digital (DSP) para simular los efectos de guitarra y ofrecer un mayor control sobre el sonido. En general, los pedales analógicos suelen ser más caros y ocupan más espacio que los pedales digitales, que pueden ser más asequibles y compactos. Los guitarristas que buscan un sonido cálido y natural pueden preferir los pedales analógicos, mientras que aquellos que buscan una mayor variedad de efectos y opciones de personalización pueden preferir los pedales digitales. En última instancia, la elección entre los pedales analógicos y digitales depende de las preferencias personales de cada músico y de las necesidades específicas de su estilo de tocar y composición.
La cadena completa fue un micrófono condensador (no es lo ideal) al Victory Amps UK (Super Kraken V100 o The Kraken Pedal Amp), Marshall Jubilee Cab, MXR Smartgate, Full Mojo Rocket Booster, Carbon Copy Delay.
Muy buen video querido Charlie!!! tremendo en verdad!! en mi humilde opinion ( y escuchando atentamente con auriculares) el sonido mas potente...con fuerza y estabilidad....es el analogico la verdad. cambio muchisimo el sonido entre tu equipo analogico y digital. la verdad es increible la diferencia (mas si esta un gran guitarrista como vos tocando...te das cuenta como suena cada uno de los sonidos jajja) tuve una mala experiencia grabando mi primer disco con sonido digital. me ha decepcionado totalmente...ya que no era un sonido estable ( como hubiera querido) hoy en dia estoy trabajando en un estudio profesional de mi ciudad y el segundo disco esta quedando muy potente a lo que era el primero . pero aun asi ....mas alla de esta humilde opinion....muy buen video charlie!! esperemos verte pronto en Argentina ( y si pudieramos telonearte a ti con mi banda seria increible jajaj) abrazo enorme !!!
Pregunta, en el video se escucha que le falta cuerpo al digital, pero si buscases un plugin similar al analogico, no deberia sonar muy parecido?? (pregunto totalemente sin saber)
I'm running an Archon 50 and a Mesa California tweed simultaneously with a tripler pedal. Sounds absolutely incredible!!!! Thanks for the reply, my dude!
Both sound good depend on who plays it.... In my experiences using both analog and digital.... the analog sounds even more raw, wild and open.... and the digital sounds compress and tamed.... and the analog reacts better with your playing.... but in live situation the audience hardly notice that....
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
sin importar analógico o digital, escuchar tocar al Charlie es antidepresivo y motivador
Misión cumplida 🙌🏼 gracias Sebastián!!!
Tenga su like buen señor
Totalmente de acuerdo!
lo mismo x2 🔥🤘🏻🔥
Soy partidario de las nuevas tecnologías pero si tengo que elegir me quedo con el analógico es un sonido más puro y rajado se nota que nace del ampli acompañado de la distorsión de los pedales . Es como el cd ó el vinilo yo me quedo con el vinilo. Gracias Charlie por tu demostración 🤘🤘
Dificil decisión. La banda RUSH usaba Hughes & Kettner de tubos en sus conciertos y Steve Vai también utiliza LEGACY en sus grabaciones de estudio. Los caminos van por ese lado. Yo me quedo con ambos porque cada uno tiene sus bondades y he escuchado ejecuciones magistrales con los dos. Ambos tienen su carisma. Ya es cuestión de gustos, de conceptos y que cada uno acople sus oídos y escuche cual sonido es más armonioso en sus mentes.
Alex lifeson de rush Usafractal fx , los amplis estan de puro adorno
excelente video, comparativa de audio y un análisis al final. no como los 100 videos que hablan solo de ventajas y desventajas de ambos
analog all the way but unfortunately is like 500 times more expensive than digital ....although digi is a good non expensive easy to use option , another great thing about digital is that you can create entire whole songs as a solo musician .... good stuff Charlie 🤘🤘
I agree. I think that analog has a warmer and fuller sound, but yes, accommodating for the equipment is a luxury. Analog requires more equipment, more maintenance, and more time to set up, but the difference in sound is worth the effort. Digital sounds like it is played inside a tin can, there is a sort of unavoidable echo to it. However, with digital processing you can achieve an excellent sound through a simple set up of just a smartphone. Digital is excellent, but to my ears, analog is better.
Yes. Analog also hits harder on the budget aswell.
I always find digital distortion quite square, harsh in a very bad way sounding.
I strongly agree, analog is better to ears.
Same here with Analog, maybe adjustments needed on digital?
Analogo 100pre
Sin duda alguna Charlie eres mi guitarrista favorito, por como transmites al tocar y la motivación que nos produces al querer hacerlo nosotros.
Gracias por compartir tu talento Charlie. Un abrazo enorme
I'm an old head so my preference is analog. However it's amazing to see how far digital modeling has come.
That was a really good real life comparison. Bravo 👏 I will always use a tube head and pedals where I can but the practical side of a digital unit cannot be denied. A place for both depending on the situation but nothing beats a good amp on a stage 🤘
Very similar thoughts here mate 🙏🏼
Analog amps with tubes will always have a special heart in my heart. I had used some big amps (one of them are a Marshall MG100FX) and they sounds awesome. I love how they performs, their sound feels mechanic and more sensitive to my movements. Everything about analog is just lovely and responsive. For my little home setup, I have a squier strat HSS with 11-49 heavy gauge nickel wound strings. I can change the strings and have a totally different experience not only about by playing experience; but also about the output levels I've. I don't believe digital systems will give me the same sensation. The analog setups gives you a spesific sound, and shows everything. I'm personally calling this "voice nudity". Analog amps gives me what I've played. I'm a big analog lover :D. Big fan of you sir, sincerely :D
Calidad lo analógico, comodidad, versatilidad digital. 🤘🏻
Siempre me he preguntado por qué la diferencia entre grabar una canción en los 80 y la de hoy, pero realmente ese efecto de sonido sucio o vintage es mucho más agradable de escuchar.
Puede llegar a ser un duro golpe al presupuesto del músico de estudio o giras pero vale la pena el resultado.
Análogo Charlie, un abrazo desde Chile
Un abrazo desde Perú 🙌🏼
Increíble y agradable verte y oirte tocar. Yo no sabia que habia tanta diferencia, y sin ninguna duda, lo analogico mola mas, tiene mas alma
Grande Charlie, sin duda también me quedo con lo análogo el sonido tiene más cuerpo y definición, eres un crack
El sonido es mejor sin duda el analógico, pero en lo personal elijo lo digital por lo practico y por la increíble herramienta que es, tienes un sin fin de sonidos y puedes echar a volar tu creatividad.
Puedes mezclar ambos y tener un sustain delicioso.
Me gustan los dos. En cuanto a sonido, primero me empezó a gustar más el analógico, pero poco a poco me gustó más el digital, más claro, aunque el analógico suena con más cuerpo. Ambos tienen lo suyo.
otra opción es el uso de pedales únicamente. un Preamp con un cab simulator en vez del ampli y cabinet. hoy en día los pedales ayudan mucho y dan mucha variedad. especialmente los cab simulators al cual se les puede upload los IRs
Ídolo crjo , como sueño tocar así, sin duda has logrado ser una inspiración para todos aquellos que amamos la música saludos desde Arequipa
Uff que videaso , análogo forever para las tokadas y neural suena xbr para tocar en casa y grabar 😃🎸
gracias por este video, honestamente no le encontraba mucha diferencias de sonido pero ahora con este video lo se
Análogo!! El digital suena profesional pero le falta alma , el análogo es un sonido más puro .
Saludos amigo 🇲🇽
Gracias por comentar 🙌🏼!
Más que eso siento que son sonidos que suenan mejor con audífonos o en sistemas PA grandes, a niveles chicos (bajo 200 personas) se pierden y suenan "vacios"
El digital suena muy chillón o estridente en los altos, por eso es fácil reconocerlo, y por eso prefiero el analogo de bulbos pero soy pobre xD
El análogo es electricidad pura y dura
Todo depende del seteo. El seteo digital que le dio Charlie es muy plano, con pocos medios.
GRANDE CHARLIE 🤟🏼👍🏻🎸 analógico o digital dependiendo l circunstancia . Nunca perder el feeling
Lo máximo, hermano de vanguard. Totalmente de acuerdo 🙌🏼
Analógico, siempre 🤘
If the human factor can master both resources then there is no winner! That's it ❤💥👌
Analógico en vivo y digital para grabar.
Y por supuesto grande Charlie! 🤘🏼
Lo máximo 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
Gracias Charlie!!!! Tremenda review!!!!
Analog -> more side effects and agressivity -> digital -> cleaner but not so powerfull 🤔 for playing just for fun -> analog is the better choice 😄 but very expensive 😒 AAAND -> exelente show from you -> for me the best guitarrist in this time
I feel a bit like " Pavlo's dog" ...I'm instantly triggered when I see the notification of a new vid Charlie 😂 Anolog is for me the raw sound of Rock I grew up with but I think the future is digital...but you sound always great 🤘🔥❤
The sound of RnR, I liked that and totally agree. The only down point is the budget thing but yes, it’s all worthy.
I totally agree with you Anke. Also if no body tell you, you can be tricked. Some digital stuff has a very good sound
Aunque lo digital es muy logrado y muy practico, Me quedo con lo analogo ❤.exelente video 👌🤘 .
Mi set de los ultimos años consiste en un noise ,un crunch y un delay.
Saludos desde Argentina
lo digital va como trompada! llegas enchufas y tocas! tengo una pod x3 live y me sirvió bastante dentro de todo, igualmente siempre dependes del sonidista que te toque y el PA que tenga (sobre todo en el ambiente under). Obviamente, me encanta lo analógico y mis cabezales valvulares. Saludos desde argentina charlie, cada vez tocando mejor vos!
Gracias por el aprecio Héctor!!!
Da lo mismo si es analógico o digital en éste vídeo! El tío Charlie hace sonar ambas cosas súper pro! Excelente video! De todas maneras yo me decanto por lo analógico! Abrazo!
Esque es un crack tocando que todo lo hace sonar súper perrón saludos desde México broooo👌
Muchas gracias desde Perú!!!
Excelente video charlie .. bien ahi master ✌💯
Very cool, so amazing.
Greetings from Germany
Hola que tal Charlie Increíble como siempre, Acá sigo mejorando, es increíble como cada vez mejoras más con el tiempo, cuidate de las lesiones!, Quizás el próximo mes me compre una guitarra eléctrica y un Amplificador de tubos, Saludos 🤙
CHARLIE ERES LO MAXIMO TODO UN CRACK TOCANDO . HAY MUCHA DIFERENCIA ENTRE LA ANALOG Y DIGITAL ( SE PUEDEN USAR Y COMBINAR PARA VARIOS ESTILOS )
Hoy en día lo digital está a un nivel muy alto, por lo que siento que en algunos casos es mucho más practico llevar una buena pedalera tipo fractal o kemper para tocar en vivo , o en casa grabar con plugins... pero como tu dices, si está la oportunidad de tocar con amplis a tubos , pedales , etc. Es otro feeling, son mas dinamicas, es otro cuento!
Buen video maestro de maestros 🙌
Comparto el sentimiento, mi querido colega Pablo Malaraza. Practicidad y tiempo son prioridad en casos extremos 🙌🏼!
Digital o analógico igual la rompes broder!!! Qué bestia, cada vez mejor! Sigue rompiendola con todo!
Gracias mi querido Telmo 🙌🏼🙌🏼🙌🏼!!!
Muy Buen video Charly, graaacias por compartirlo con todos nostros, abrazo gigante desde Temperley Bs As Argentina, sos enorme!!
Yo me decanto por el sonido analógico, buen video.
Charlie eres un crack hermano
Gracias por el aprecio hermano 🙌🏼!!!
Both can sound good and each has its place. Depends on the sound and tone that you are going for.
Eres un crack Charlie! Siempre es una gozada escucharte tocar y ver tus vídeos, ahora bien... Yo tengo sistemas analógicos y pedaleras digitales y de ambos saco un sonido excelente, la tecnología nos permite obtener un sonido maravilloso con elementos más compactos, sencillos de utilizar y con la practicidad de llegar al venue y conectar al PA y tocar; el sonido analógico tiene un feeling muy diferente y el sonido también lo es dado que es "más real" (esto último es muy subjetivo), pero para salir de gira no es práctico por el tamaño de los equipos además de tener que hacer una inversión más alta (pedales de efectos, OD, pedales de expresión, cables, etc.)... Al final del día ambas opciones son muy buenas y válidas, la real cuestión aquí es si tus necesidades se cumplen con una opción o la otra.
Disculpen ustedes tanto bla bla...
Saludos Charlie! 🤘🤘🤘
Hola Rafael! Es muy subjetivo pero tal cual la practicidad puede ser muy atractiva. Tener que llevar tantas cosas (sobretodo para músicos independientes) en el avión es caro y molesto. El mundo digital es una gran alternativa! Saludos 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
@@charlieparradelriego exacto! Ya por el de llevar la guitarra en el hardcase te implica un costo extra, ya si lo trasladas a un músico independiente, como bien comentas, Que tenga que llevar amplis, gabinetes, racks, etc... se vuelve una fortuna!! Y eso uno lo tiene que financiar!!
El equipo analógico es bello y definitivamente nos da una paleta de sonidos espectacular, pero realmente (en mi humilde opinión) es poco práctico para las necesidades del músico actual, Salvo que seas una gran banda o un músico con mucho prestigio y buenos contratos...
Saludos desde México Charlie!
P.D. ¿Cuándo lanzas material como solista? Chaos and Redemption fue la mera crema!
La pequeña diferencia en calidad que sonido que lo hace escucharse mas "vitage" es lo que lo hace sonar muchisimo mejor. Analogo, el camino asi es.
you are Really an inspiration for me.enjoyed your videoes.thanks a lot for the videoes.
Thank you 🙏🏼
Doesn't matter digital or analog, I come here to watch Charlie play :D
Thank you so much 🙌🏼
Both of them have own character🔥
There’s a hum in the digital version that’s very apparent when switching from analog to digital. That said, digital is the future.
Joddeeeerrrrr que bien toca este men 🔥🔥🤘🤘🤘
Muy buen video demo, Charly. 👍 Me gusta cuando te vas por esta línea.
En lo comparativo, análogo vs digital, se nota muchísimo más la aparición del "zumbido de abeja" en la cadena digital, lo que lo vuelve algo más dificil de domar en ejercicios rápidos en las cuerdas más gruesas, donde el palm mute a gran velocidad requiere definir aún más la técnica que en el sonido análogo. Hablo exclusivamente de este video, aunque en mi experiencia, también ha sido así.
Por otra parte, el sonido digital, en solos (las cuerdas más finas), él sonido tiende a abrirse más y le aporta algo en la atmósfera de la mezcla (perdón los términos, soy sonidista).
Creo que ambas cadenas tienen algo que aportar, dependiendo del resultado que se quiere obtener y es ahí a donde se debe apuntar a la hora de elegir una o la otra, más allá del gusto personal.
Muchas gracias por tu contenido, maestro, es muy pedagógico. Saludos!
Charlie con una guitarra va sonar bién siempre no importa si es analogico ou digital. Saludos de floripa Brasil
Muchas gracias desde Perú!!!
Analógico y a válvulas (tubos) carajo 🤘🏻😎🤘🏻
Buenísimo video Charlie. Yo también me quedo con lo analógico. A ver si un día cuadramos una colaboración. Abrazo!!. Saludos desde Canarias!!
En las pruebas de audio lo analogico tiene como que ams rango y ataque en medios y medios agudos, sera que equalizando se puede equivalidar un poco lo digital? Excelente video brother !
Grande Charlie, podrías hacer uno de pedaleras multiefectos usados con la GFX8 y sus equivalentes, exitos \m/
Charlie como 100pre PARTIENDO LA MADRE A LAS 🎸🎸🔥🔥
Muchas gracias JJ 🙌🏼!!!
Digital sin dudarlo, los plugins de plini y Tim henson me encantaron como suenan (aunque no los tengo jaja) pero de plugins gratuitos he conseguido sonidos que me han gustado más que de amplis y pedales que he tenido y si no fuera por los plugins gratuitos jamás se me hubiera ocurrido empezar a grabar vídeos xd.
Si el vídeo no fuera una comparación no hubiera distinguido si uno es digital o análogo o lo que sea, así que con todo lo ya mencionado, a menos que seas un músico profesional no veo útil comprar amplis de bulbos y pedales, ninguna persona normal en el público de un show va a notar si estás usando un ampli de bulbos o una pedalera line 6. (Mucho texto 🧐)
vts gratuitos 1 link mediafire full + crack
@@brylidan jajaja
Una curiosidad tocas en directo con digital?
@@RookiesdelBillar Si, pero con una pedalera multi efectos
30 segundos y para mi analógico
Analog has a natural sound. Great video>
Thank you 🙏🏼
solo tengo un pedal multiefectos zoom G1u y note mucho la diferencia cuando probé un pedal comun tradicional y cabezal de tubo
pero como siempre pasa mas por como se toca que los efectos que se usa y en cuanto te da el bolsillo por que sale mas económico unos presets digitales que varios pedales analogicos
como siempre un groso charlie!!!
La alternativa digital tiene demasiados pros! No solo se ahorra dinero sino también tiempo. El 99% de los videos de este canal se han grabado con aplicaciones, plug-ins y multi efectos (a excepción de los vlogs de conciertos). Saludos Nick 🙌🏼!
Análogo!!!! Todo el rato, no hay por donde perderse, un sonido válvular inigualable
Fue una locura hacer la grabación con el amp a todo volumen!
@@charlieparradelriego y como lo lograste? Un atenuador?, yo tengo el sheriff 44 y es una maravilla de ampli
Charlie con la pedalera nux mg300 puedo cambiar de limpio a distorsión al estilo nirvana??
Lo analógico se siente más orgánico y suena del carajo peeero requiere de una inversión y otra logística como bien lo dices. Pero lo digital es muy genial también porque permite mezclar y experimentar con tan solo un click en mi caso, y también muchas pedaleras nuevas son super flexibles, así que es algo relativo pero lo digital es lo mío ahora. Gracias por el buen video y por la buena música Charlie!
Gracias por el comentario y el aprecio Alexis!!!
Waw!!! Analógico !! Sounds sooo Boosting!!! Digital sound Stereo on stage yaya !! all you ‘do’ with your 🎸💥🔥xiting!!
Thank you Rose! It was pretty much a great alternative back then!!!
Análogo sin dudas!! Un sonido más definido y potente
La Pod xt live lo ponía directo al amplificador, o ocupando los presets amp?
De frente al PA y de frente a la interfaz para grabar videos de TH-cam!
Analogico mano como los clasicos, saludos
La cosa es que ya muchos programas digitales vienen “ready for mixing” y en el equipo analógico por más bueno que sea, si no sabes cómo moverle a los micrófonos o estos en si o realmente cómo ecualizar desde la fuente puede sonar fatal
Dude you make them sound amazing don’t matter which one 😎
My ears prefer analog, sound like old school and rough. Merci!!
Analogico pero hermano eres un genio con la lira wao 👍👌🤝👏 #1🎸
Muchas gracias por el aprecio Adrián!!!
Después de este video, Análogo definitivamente para mi! Buena comparación crack! Pero la pregunta es, cómo conecto mi ampli y pedales correctamente al interfaz? Saludos!!
El buen Fabricio 🙌🏼! En este video usé un micrófono condensador (no es lo ideal) para micrar el gabinete.
Un sm57 conectado a una interfaz. Y los pedales van en el loop de efectos del ampli, y las distorsiones antes del ampli
Mae Fabri! Yo grabo todo desde el ampli, y la tecnica es microfonear el Gabinete o ampli( si es combo) 🙌 . Dependiendo del angulo en el que se encuentre el mic sacarás un sonido más grave o agudo👀
Me venció la comodidad de la Boss GT100. La conecto a mi Mershall a tubos y he creado presets de Hendrix, blues para la Les Paul, Van Halen para la Kramer, no sé si volvería a usar analógicos
Suena bien chevere cuando le pones chorus :D
El chorus es la vida misma!
Analogico por supuesto
Excelente comparación!! Solo quisiera saber si en la demo Digital usas algun emulador de gabinete con IR o tal vez algun emulador que no es IR?
Hola Marco. El digital es de STL Tones Amphub que efectivamente tiene emulador de cab 🙌🏼
Analogico para tocar en vivo, digital para home-estudio
Siempre seré de lo analógico/tubos porque el sonido me gusta más... sin embargo, hoy en día ha avanzado tanto la tecnología que los modelos digitales/fractal/etc no tienen nada que envidiar a lo análogo, eso sumado a lo práctico que es al momento de llevarlo a ensayos, conciertos o grabar en casa. En definitiva, el sonido siempre será a gusto de cada uno y en esa eterna búsqueda está la gracia
Tremendo comentario 🙌🏼🙌🏼🙌🏼
@@charlieparradelriego me contestó mi Dios!! no me lavaré los ojos por 1 semana jajajaja
@@AlgoDellTerror
Lo mejor de todo, es que no sólo Fractal, Kemper o quad cortex pueden ofrecer ese tipo de calidad.
Si sabe lo que hace, logrará los mismos o mejores resultados incluso con plugins gratuitos.
La clave está es aprender algo básico de producción y mezcla, ahí está la diferencia entre un tono amateur de baja calidad y uno profesional.
@@butcher_0392 Excelente complemento!! de hecho Charlie ha mostrado varias veces sus plugins en videos anteriores y eso confirma lo que dije anteriormente: Hoy en día la tecnología ha avanzado tanto que la brecha entre sonido análogo/digital son muy pero muy similares... ya está en el gusto y necesidades de cada uno
La elección entre los pedales de efectos analógicos y digitales depende en gran medida de las preferencias personales de cada músico. Ambas tecnologías tienen sus ventajas y desventajas en términos de sonido y funcionalidad.
Los pedales analógicos suelen tener un sonido cálido y orgánico que es difícil de replicar con la tecnología digital. Los circuitos analógicos utilizan componentes electrónicos como resistencias, condensadores y transistores para procesar la señal de la guitarra, lo que puede crear un sonido suave y natural que muchos guitarristas prefieren.
Por otro lado, los pedales digitales ofrecen una amplia variedad de efectos y opciones de personalización que no están disponibles en los pedales analógicos. Los pedales digitales utilizan procesadores de señal digital (DSP) para simular los efectos de guitarra y ofrecer un mayor control sobre el sonido.
En general, los pedales analógicos suelen ser más caros y ocupan más espacio que los pedales digitales, que pueden ser más asequibles y compactos. Los guitarristas que buscan un sonido cálido y natural pueden preferir los pedales analógicos, mientras que aquellos que buscan una mayor variedad de efectos y opciones de personalización pueden preferir los pedales digitales.
En última instancia, la elección entre los pedales analógicos y digitales depende de las preferencias personales de cada músico y de las necesidades específicas de su estilo de tocar y composición.
¿Las pistas de tus vídeos son tal cual fueron grabadas o tienen compresión y mastering?
Gnarly Charlie! 🤘🏻🎸🇺🇸
Thank you 🙏🏼
Grande CP
Saludos amigo
Igual análogo o digital el maestro lo ara sonar increíble
✌️🇨🇷👍
de la parte amalogica cual es su equipo?? ya que es tan extenso que cada equipo es distinto, cual recomienda? gracias
La cadena completa fue un micrófono condensador (no es lo ideal) al Victory Amps UK (Super Kraken V100 o The Kraken Pedal Amp), Marshall Jubilee Cab, MXR Smartgate, Full Mojo Rocket Booster, Carbon Copy Delay.
@@charlieparradelriego y digital cual es la pedaleara? Cual marca recomenda? Gracias
Muy buen video querido Charlie!!! tremendo en verdad!! en mi humilde opinion ( y escuchando atentamente con auriculares) el sonido mas potente...con fuerza y estabilidad....es el analogico la verdad.
cambio muchisimo el sonido entre tu equipo analogico y digital. la verdad es increible la diferencia (mas si esta un gran guitarrista como vos tocando...te das cuenta como suena cada uno de los sonidos jajja)
tuve una mala experiencia grabando mi primer disco con sonido digital. me ha decepcionado totalmente...ya que no era un sonido estable ( como hubiera querido)
hoy en dia estoy trabajando en un estudio profesional de mi ciudad y el segundo disco esta quedando muy potente a lo que era el primero .
pero aun asi ....mas alla de esta humilde opinion....muy buen video charlie!!
esperemos verte pronto en Argentina ( y si pudieramos telonearte a ti con mi banda seria increible jajaj)
abrazo enorme !!!
Análogo , suena más natural y con un campo sonoro más amplio , por ende el ancho de banda se extiende aún más .
hola chalie que piensas del neural dsp cortex
Analog.....all the way :) Thanks Charlie :)
Cheers Terje 🙌🏼😉
Pregunta, en el video se escucha que le falta cuerpo al digital, pero si buscases un plugin similar al analogico, no deberia sonar muy parecido?? (pregunto totalemente sin saber)
🔥Definitivamente Analógico🔥
No es el fiero es el pariente ... Suenan mamalonas
Analog is more organic sounding! I'll take a tube amp anyday
I take it aswell 🙏🏼
I'm running an Archon 50 and a Mesa California tweed simultaneously with a tripler pedal. Sounds absolutely incredible!!!! Thanks for the reply, my dude!
ANALOGICO O DIGITAL SON LOS DEDOS MAESTRO Y NO HAY MANOS COMO ESAS GRANDE CHARLY PATRIMONIO DEL PERU CSM
Much love C 🌸🔥
Thank you 🙏🏼
Digital looks more sharp/thin.
It's possible to reach a similar analog sound in digital with some adjusts?
I believe technology is walking giant steps to reach it.
😁...
Yo creo que en manos de Charlie ambos suenan a lo bestia xD
Gracias Alex 🙏🏼
Both sound good depend on who plays it.... In my experiences using both analog and digital.... the analog sounds even more raw, wild and open.... and the digital sounds compress and tamed.... and the analog reacts better with your playing.... but in live situation the audience hardly notice that....
y si haces un video del gear q usan en difonia?