O que é um Méson Pi? Qual relação dessa partícula com o Brasil?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 45

  • @voliodomingues8745
    @voliodomingues8745 ปีที่แล้ว +13

    Parabéns, amigo, por lembrar e ensinar às novas gerações, sobre o professor César Lattes.

    • @luisfc3863
      @luisfc3863 6 หลายเดือนก่อน

      hoje descobri sobre ele, exatamente 100 anos atras, sinistro saber que um cara de cwb era tão sinistro!

  • @alexandref6625
    @alexandref6625 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns. Obrigado por explicar cada particula separadamente

  • @MatheusSousa-qc5yg
    @MatheusSousa-qc5yg ปีที่แล้ว +7

    Muito bom, eu queria pedir gentilmente para fazer vídeos mais aprofundados sobre os quarks

    • @marcello_._
      @marcello_._ ปีที่แล้ว

      Apoio.

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  ปีที่แล้ว

      Ok, vou trazer um vídeo mais aprofundado, eles são os tijolos. Embora tem um vídeo que descrevo o que são os quarks, acho que do ano passado. Mas acho que posso trazer um pouco mais sobre as questões matemáticas e físicas.

    • @marcello_._
      @marcello_._ ปีที่แล้ว

      @@Cienciaquimica interessante talvez seria aprofundar sobre os outros que não são up e nem o down, a função de cada um na natureza (caso exista).

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  ปีที่แล้ว +1

      @@marcello_._ É que na esses quarks, na maioria das vezes tendem a decaírem para os quarks up e down. Mas vou tentar trazer um conteúdo sobre eles. Você falando agora das possíveis funções (se existem) me deu vontade de dar uma estudada novamente.

    • @marcello_._
      @marcello_._ ปีที่แล้ว +1

      @@Cienciaquimica Certa vez, ouvi algo sobre o quark strange (matéria estranha?) ter o poder de destruir (transformar) toda a matéria em que "tocasse".

  • @jorgeluizdarocha4002
    @jorgeluizdarocha4002 ปีที่แล้ว +3

    Muito bom!
    Menos mal que César Lates é reconhecido como responsável pela descoberta do meson pi.

  • @azulrukasu7763
    @azulrukasu7763 9 หลายเดือนก่อน +2

    Vídeo incrível, a explicação de como foi descoberta e os exemplos ficaram muito bom.

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  9 หลายเดือนก่อน

      😉⚛️⚗️🧪

  • @sandraandrade3095
    @sandraandrade3095 6 หลายเดือนก่อน +3

    Sensacional! Parabéns pela explicação, eu, leiga, tô achando que entendo de partículas subatômicas! Mas é sério, parabéns pela aula!

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  6 หลายเดือนก่อน +1

      Hahaha excelente. Fico extremamente feliz que tenha entendido 😉☢️⚗️🧪⚛️

  • @BraianSilveira
    @BraianSilveira 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muito bom, vlw!

  • @danieljosebarbosa9338
    @danieljosebarbosa9338 ปีที่แล้ว +5

    Tu és um gênio mesmo ! Consegue fazer até um leigo como eu , compreender algo tão complexo .

  • @joaoalbertocaracas3907
    @joaoalbertocaracas3907 ปีที่แล้ว +1

    Obrigado grande professor

  • @salatielpassos4779
    @salatielpassos4779 6 หลายเดือนก่อน +1

    👏👏👏👏👏

  • @joagnonunesdeoliveira1472
    @joagnonunesdeoliveira1472 6 หลายเดือนก่อน +1

    Top

  • @Jonatas282805
    @Jonatas282805 6 หลายเดือนก่อน +1

    obrigado :D

  • @percy.imoveis
    @percy.imoveis 6 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente. Referente a Cesar Lattes, o reconhecimento e o premio, a meu ver depende dos cientistas do Brasil, fazerem um pedido de reconhecimento Póstumo.

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  6 หลายเดือนก่อน

      Infelizmente o comitê do Nobel não aceita. Foi muita sacanagem por ele ser brasileiro. E isso é por conta do prêmio que seria oferecido ao Oswaldo Cruz, mas, o governo interviu para não ser dado devido à possibilidade de "inveja" de outros "cientistas" daqui. Depois disso, o comitê do Nobel disse que o Brasil destrói seus heróis, então, dificilmente teremos algum Nobel saindo aqui do nosso país.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv 5 หลายเดือนก่อน

      O governo "interveio", e não "interviu".

  • @SidneySilvaCarnavaleney
    @SidneySilvaCarnavaleney 7 หลายเดือนก่อน

    Prezado nobre amigo, qual o valor usado em Pi? qual o impacto que causaria na Física em afirmar que padronizei este enigmático número de pi para ser Racional e Irreversível com frações de números inteiros....

  • @alencarpereiraguimaraes8679
    @alencarpereiraguimaraes8679 ปีที่แล้ว +1

    Cara... Tão simples e tão complexo. É lindo, cara.

  • @marcelobsd
    @marcelobsd ปีที่แล้ว

    Conteúdo maravilhoso

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  ปีที่แล้ว

      Fico muito feliz pelo feedback positivo 😃

  • @iPistache
    @iPistache ปีที่แล้ว

    Agora você PRECISA fazer um vídeo sobre carga de cor (caso não já tenha feito, sou nova no canal).

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  ปีที่แล้ว

      Hahaha, ainda não fiz, tô indo com calma, pois pra gerar os vídeos eu preciso também reler muito conteúdo.

    • @alencarpereiraguimaraes8679
      @alencarpereiraguimaraes8679 ปีที่แล้ว

      @@Cienciaquimica E cromodinâmica quântica é um bagulho complicado pra uma car4lh4 kkkkkk

  • @vanderazevedocoradovander2627
    @vanderazevedocoradovander2627 ปีที่แล้ว +2

    O elétron é livre! Até pra habitar outro planeta 😂😂😂😂😂

  • @ClaudioCouto5050
    @ClaudioCouto5050 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @jesusprata102
    @jesusprata102 ปีที่แล้ว

    Professor, como assim o quark era aniquilado se a matéria não se cria e nem se destrói?

    • @BeneditoCruz
      @BeneditoCruz ปีที่แล้ว +1

      E = mc² (matéria vira energia e vice-versa)

    • @alencarpereiraguimaraes8679
      @alencarpereiraguimaraes8679 ปีที่แล้ว

      Um quark e um antiquark se aniquilam liberando 2 fotons. Então nada se criou, nem se destruiu de fato. É a forma de falar apenas.

    • @marcello_._
      @marcello_._ ปีที่แล้ว +1

      ​@@BeneditoCruz Exato!

    • @Cienciaquimica
      @Cienciaquimica  ปีที่แล้ว +2

      Boa pergunta. O que acontece é uma conversão de massa em energia. No caso, quando uma partícula x interage com sua antiparticula, ocorre o processo de aniquilação, no caso a particula deixa de ser particula e libera energia para o meio e, quando possível, outras partículas que a compõem. Ou seja, nada se perdeu, apenas foi convertido.

    • @jesusprata102
      @jesusprata102 ปีที่แล้ว

      @@Cienciaquimica Obrigado pela explicação 👌🏾

  • @zaira4portela
    @zaira4portela 6 หลายเดือนก่อน +1

    ❤🎉❤🎉❤😮🎉😮🎉😅🎉

  • @Lizzy-vy8yk
    @Lizzy-vy8yk 4 หลายเดือนก่อน +1

    sou a pessoa 1.100 a dar o like

  • @mariojorgevargas
    @mariojorgevargas ปีที่แล้ว

    Pares de usar vocábulos em inglês