"동급 최고의 수비수" 김하성 FA 랭킹 8위, 왜 이렇게 평가가 좋을까?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
  • #메이저리그 #MLB #김하성
    · [오늘의 MLB] 보러가기 ☞ contents.premi...
    · 멤버십 가입 ☞ / @mlbtv1801
    · MLBTV 스토어 구경하기 ☞ mlbtv.store
    · 제휴(광고) 및 후원 문의 ☞ hwl0501@naver.com
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 58

  • @charmdol2
    @charmdol2 หลายเดือนก่อน +16

    볼넷으로 타율을 메꾸고 도루로 장타를 메꾸고 카드 돌려막기처럼 꾸역꾸역 타격 스텟 돌려막기로 우르크를 유지하는 김하성 선수의 비장한 메이저리그 생존기에 격려의 박수를 보내드리고 싶은 이유는 kbo에 비해 정말 넘기 어려운 ML의 높은 벽을 타고난 신체 능력 하나 없이 순전히 노력만으로 극복하고 있다는 점입니다
    때로는 평범한 땅볼을 주력으로 극복해 내야 안타를 만들고 어떻게든 베트에 맞쳐서 빗맞은 안타를 만들고 잘 안 맞을때는 끈질진 선구안으로 볼넷을 얻어가며 하루 일당을 채웠으며 파워가 없어서 장타력은 떨어지지만 가끔 홈런은 치자는 각오로 체력을 키워나갔던 김하성 선수입니다
    수비도 마찬가지로 절실한 각오에서부터 끌어 올린 실력이겠지요 이런 집념의 김하성 선수를 어찌 사랑하지 않을수 있을까요
    시원시원한 파워스윙 쭉쭉 뻗어나가는 배럴타구 이런건 김하성 선수에겐 자주 볼수 있는 상황이 아니지만 저로선 전혀 부끄럽지가 않습니다 항상 다방면으로 생산성을 높여 팀에 기여하려고 애쓰고 있는 김하성 선수의 노력이 눈에 보이기 때문입니다
    아마도 이런 점이 김하성의 야구에는 감동이 있다는거 아닐까요

    • @user-rt1ls8kw8r
      @user-rt1ls8kw8r หลายเดือนก่อน

      백번옳은말씀입니다 저도 같은생각으로 응원하고있습니다 ♡♡

  • @user-ni2su4sf1s
    @user-ni2su4sf1s หลายเดือนก่อน +5

    김하성 최고 매력은 허슬! 언제나 최선을 다함

  • @andreakim494
    @andreakim494 หลายเดือนก่อน +4

    ⚾️내구성이 김하성이 좋음~🤗
    ⚾️부상을 잘 안 당하고, 지표에 나오지 않지만 팀 공헌도가 괜찮음~🤗

  • @FreddyKim00
    @FreddyKim00 หลายเดือนก่อน +6

    랭킹 봤는데 의아한 부분이 많더군요.
    김하성선수는 트레이드 되지말고 팀에 남아서 시즌을 마무리했으면 좋겠습니다.

    • @mlbtv1801
      @mlbtv1801  หลายเดือนก่อน +1

      김하성 선수는 샌디에이고를 많이 좋아하는거 같은데 팀 재정상황이 여의치 않네요 ㅠㅠ

    • @charmdol2
      @charmdol2 หลายเดือนก่อน

      @@FreddyKim00 이현우 위원님처럼 재정상태만 아니면 절대 안보네죠 아쉬워 ㅠ

    • @user-mq9ec9rr5h
      @user-mq9ec9rr5h หลายเดือนก่อน +1

      @@mlbtv1801보가츠가 빠져있고 포시도 보이는데 트레이드로 쓸까요??? 포시가 안보이면 모를까😅😅

  • @charmdol2
    @charmdol2 หลายเดือนก่อน +3

    귀멸의 칼날의 탄지로가 사랑 받는 이유는 아홉명의 주들이나 십이귀월보다 뛰어나서라기 보다 물리적인 강함보다 정신적인 강함이나 신체적 한계를 극복하려는 의지와 노력이 감동적으로 묘사되었기 때문입니다
    김하성 선수가 사랑 받는 이유도 저지나 오타니처럼 타고난 신체 능력은 없어도 이를 극복하고 어떻게든 출루해서 생산성을 높이려는 비장함이나 절실함에서 나온다고 생각합니다
    이런 선수가 소속된 팀은 저지나 오타니와는 다른 방법으로 큰 영향력을 줄 것이고 분위기를 바꿔줄 선수라고 생각합니다

  • @konvergenz2683
    @konvergenz2683 หลายเดือนก่อน +2

    근본적으로 메이저리그 DB와 국내 팬들 및 평론가들 DB 자체가 다르다고 봄. 미국 평론가들이 괜히 띄우는 것은 절대아니라고 봄.

  • @charmdol2
    @charmdol2 หลายเดือนก่อน +4

    김하성 선수의 타격을 보면서 좀 답답할때가 많았지만 그마저도 ML 평균 이상이라는점이 다행이네요 주루 수비가 좋으니 계약 규모가 어떨지 기대됩니다 남은 3개월이 중요하겠네요 제 예상은 6년 1.2억달러입니다

    • @kevinseo7049
      @kevinseo7049 หลายเดือนก่อน +1

      오타니 저지 이런 괴물들이랑 비교하니깐 그렇지

    • @cww-sl3hm
      @cww-sl3hm หลายเดือนก่อน

      저도 김하성 선수의 계약시점이 만 29세, 최근 장기계약 트랜드가 만 36-37세까지 커버하는 계약이 많다는 점을 고려할 때 추신수 선수의 7년 130m과 비슷한 수준의 계약을 맺지 않을까 예상합니다

    • @charmdol2
      @charmdol2 หลายเดือนก่อน

      @@cww-sl3hm 네 맞아요 나이와 부상없는 꾸준함 기복없는 성적 이 세가지면 6년 이상 기대됩니다

    • @mlbtv1801
      @mlbtv1801  หลายเดือนก่อน

      남은 3개월 정말 중요합니다 !!

    • @user-gl8fe8ib4w
      @user-gl8fe8ib4w หลายเดือนก่อน +5

      이정후가 1억달러넘게받으니 요즘은 개나소나 1억달러라네 ㅋㅋㅋ

  • @sell.theteamjerry
    @sell.theteamjerry หลายเดือนก่อน +4

    연봉 조금 깎이더라도 다져스와 적당한 가격에 계약하는것이 한국팬들의 승리 아닐지…

    • @charmdol2
      @charmdol2 หลายเดือนก่อน

      저도 연봉보다는 우승 가능한 팀이 우선

    • @user-lp2fe1xd2x
      @user-lp2fe1xd2x หลายเดือนก่อน

      ​@@charmdol2님 연봉 조금 깎이고 다저스 가도 ㄱㅊ?

    • @cho-wk5ky
      @cho-wk5ky หลายเดือนก่อน +1

      다저스에선 생각도없는데 몬 다저스야 공격형 유격수 영입한다잖어 아다메스

    • @cho-wk5ky
      @cho-wk5ky หลายเดือนก่อน

      유격수 급한팀 다저스.클리블랜드.샌프란시스코 다저스는 공격형유격수 원하니 클블이나 샌프랑 계약하겟네 다저스는 돈 많으니 아다메스 잡을거고

  • @user-yf5ue6uv8x
    @user-yf5ue6uv8x หลายเดือนก่อน +1

    당장 글레이버 토레스랑 비교해보면 답 나오지. 아직도 우상향+ 타격툴 망해도 최소한의 출루율 보장 + 골글 컨텐더급 수비력

  • @user-yf2xr2pt2r
    @user-yf2xr2pt2r หลายเดือนก่อน

    샌디에이고에서 절대 보낼수는 없을것 같아서 빅재계약 예상됨. 김하성 화이팅 !!!

  • @charmdol2
    @charmdol2 หลายเดือนก่อน

    아직 3개월이 남아있다 그때 다시 얘기하자 불같은 7,8월이 남아있단말이다

  • @user-sn7th9qf3b
    @user-sn7th9qf3b หลายเดือนก่อน

    아다메스랑 김하성 성적도 거의 비슷함.
    올해 아다메스 넘겨보자

  • @charmdol2
    @charmdol2 หลายเดือนก่อน +3

    김하성 선수는 2루수에 리드오프가 제격인데 유격수에 하위타선이 뭔가 궁합이 안맞는거 같아요

  • @jy-rm3on
    @jy-rm3on หลายเดือนก่อน

    최소 5년 1억 달러는 충분히 가능. 여기서 OPS 800 이상 찍으면 5년 1.5억 달러도 가능할 수도 있음.

  • @kkang2547
    @kkang2547 หลายเดือนก่อน +5

    솔직하게 좀 애매한듯 합니다
    뭐가 없어요 뭐가

    • @user-sn7th9qf3b
      @user-sn7th9qf3b หลายเดือนก่อน +1

      우르크 100+치는 내야 전포지션 다 되는 골드글러브 선수가 애매하면 님이 터너, 시거 이런 애들만 보기 때문에 눈이 너무 높은거임

  • @user-pd6tr1oz3s
    @user-pd6tr1oz3s หลายเดือนก่อน +1

    김하성선수를
    유격수로만보면안되지
    올라운드플레이어 팀에서보자면
    스타도필요하지만김하성선수가더필요한선수

  • @user-oi3et1ou6t
    @user-oi3et1ou6t หลายเดือนก่อน

    자막 좀 넣어주세요

  • @user-ib6jv1zy9g
    @user-ib6jv1zy9g หลายเดือนก่อน

    출첵

    • @mlbtv1801
      @mlbtv1801  หลายเดือนก่อน

      🫡

  • @kcm8555
    @kcm8555 หลายเดือนก่อน

    타격가지고 뭐라하는데. 작년 2루 250 이었으니까 올해 유격수 230대가 맞음. 중요한건 홈런 20개치냐 마냐지

  • @user-gl8fe8ib4w
    @user-gl8fe8ib4w หลายเดือนก่อน +2

    김치프리미엄

  • @user-pi8ys1it9v
    @user-pi8ys1it9v หลายเดือนก่อน +1

    김하성 한명이면 내야수부상 걱정없지~

  • @ungchi2351
    @ungchi2351 หลายเดือนก่อน +3

    내야수 전 포지션을 다 보는 골든글러브가 2위? 이유는 딱하나... 참나...

    • @oj9411
      @oj9411 หลายเดือนก่อน

      타격이 그러니 그렇지

  • @robertoalomar30
    @robertoalomar30 หลายเดือนก่อน +3

    글쎄요. fa 선수풀이 너무 약한 거 아닐까요

  • @kyongkim5162
    @kyongkim5162 หลายเดือนก่อน +1

    계약을 맺는거만으로도 기적인거 같은데...

  • @user-yk3tg1fp9j
    @user-yk3tg1fp9j หลายเดือนก่อน +1

    4년 5500..........5년6500............6년7500..........

  • @user-ji3gc1om3r
    @user-ji3gc1om3r หลายเดือนก่อน +5

    개인적으로는 너무 고평가된거 같네요. 올해 수비실책도 많은데

    • @user-gl8fe8ib4w
      @user-gl8fe8ib4w หลายเดือนก่อน +1

      김하성빠들 하는말개웃김 ㅋㅋ 지금 ops7할 우르크도 평범이하인데 수비도 작년에나잘했지 올해 실책도 많이했더만 추신수만큼 계약가능할거라네 ㅋㅋ 개웃김 추 fa전 우르크 150에 4할출루율 기록하고 그해대박터트린건데 5천달러만해도 난 진짜대박이라고봄

    • @user-yf5ue6uv8x
      @user-yf5ue6uv8x หลายเดือนก่อน

      고평가 (80경기 war 2.3)

  • @user-ty6cw4ho3w
    @user-ty6cw4ho3w หลายเดือนก่อน +1

    멜빈 감독이 김하성
    샌프란시스코로
    데려기서 리드오프로
    출전 시키면 좋겠다

    • @user-pd6tr1oz3s
      @user-pd6tr1oz3s หลายเดือนก่อน +1

      격하게공감합니다 그래야 이정후선수하고더불어상승할것입니다

  • @Himizu2023
    @Himizu2023 หลายเดือนก่อน

    배트 스피드, 타구속도가 너무 낮은데, 발사각이 높아서 배빕이 낮음...

  • @user-cj5fw7dj6l
    @user-cj5fw7dj6l หลายเดือนก่อน

    타율이 예상보다 매우 낮은! 왜 그럴까.... 하드 힛으로 잘 맞추는데...

  • @user-oj6zp7ts6v
    @user-oj6zp7ts6v หลายเดือนก่อน +1

    제기준이지만 연평균 1000-1500만불 4-5년 계약이지 않을까요? 5년 1억불은 좀 오버페이같습니다