Вот это да, братишка, ну ваще, ну это самый крутой видос, есть жи, говорю тебе брат. Клубника бомба честно говоря, все мои фолки делают ауф! Ножи в кармане, земля под нами вперед блогеряне!
Когда полностью посмотрел сериал возникла другая мысль, если откинуть философию. Учёный создал алгоритм, чтобы решить свою задачу, а именно спасти сына. И этот алгоритм это сделал. Подобно нейронной сети данный алгоритм проходя по циклу раз за разом обучался, до тех пор, пока не поняла как решить задачу. Вся система была направлена на решение задачи, а люди жившие в этой системе выполняли волю хозяина, просто не понимая этого. Пока мы не видим картины целиком мы думаем, что можем влиять на свои решения.
Не, ну вы красавчики, спору нет, топтать одну и туже тему это прям искусство. Из Тьмы в Матрицу, и смотришь обзор вроде про Тьму а слышишь опять и опять про Вачевски и Матрицу, ну это вы молодцы!!! Хлопаю. Давайте следующий ролик про " Берегись автомобиля ", который плавно и логично перейдет в Матрицу, и это вообще прям будет бомба, лайкаф нашлепаем со всех аккаунтоф
Сарказм абсолютно по делу) но тут это по делу, и за тому я взялся, главным образом потому что она повторяет матрицу) боюсь, что будет, когда в след двух небольших роликах я буду делать перезапуск. Тут будут проверочная повторения, и не только этого, хотя и много нового будет, а старые ролики я почти все закрою
автору спасибо конечно. Но.... Ты явно далек от верного понимания терминов, которые ты в видео используешь, так же от процессов, которые происходят в упомянутых тобою двух произведениях. Матрицу я смотрел, а Тьму нет. Но даже видя то, что ты показываешь про сериал Тьма, я уже вижу, что это концептуально два разных фильма. Для понимания этого рекомендую ознакомиться с пониманием основополагающих терминов - Воля, Свобода. Хоть это и философская категория, но лучше всего понимать значения этих терминов, изучая такую сферу науки как Юриспруденция (Правоведение). Разница в фильмах Матрица и Тьма концептуально в том, что в Матрице участники лишены как свободы, так и не вольны выбирать,- и весь фильм именно об этом, что чтобы ты не делал, Матрица контролирует абсолютно всё и обломает твой выбор в любом случае - назовёт это системным сбоем и сотрёт (обнулит) твою память. Основная масса людей даже не в состоянии осознать тот факт, что они выполняют чужую волю, и ни разу за всю жизнь не принимают самостоятельного решения - не проявляют свою ВОЛЮ, так как не способны осознать причино-следственную связь в окружающей их обстановке. И если появляется желающий покинуть Матрицу, то машина всеми правдами и не правдами пытается оставить индивидуума в Матрице. В Матрице по сути каждый участник - раб, невольник, у которого отсутствует возможность сбросить оковы. В Тьме же наоборот (я делаю вывод из используемых фрагментов данного ролика) у людей имеется воля, и они действуют по своей Воле, но у них не получается достигнуть цели (по какой причине, я не знаю, так как в ролике мало информации об этом,- но как я понял, что таковы законы тех миров, в которых они существуют),- и у них есть возможность сбросить "оковы". Свобода - это внешний фактор. Свободы можно лишить, окружив индивидуума забором. Воля - это внутренний фактор, он проистекает от ЭГО (нашей сущности, нашего ДУХА, внутреннего Я). Волю забрать нельзя ни как, её можно только подавить и инструментов всегда является страх! И всегда это делается через ДУШУ (душа - это оболочка человека, которая отвечает за запись информации, по аналогии с жестким диском). И если человеком "управляет" душа, то человек живёт не свою жизнь. Индивидуум должен использовать свою душу в своих интересах,- тогда он будет волевым. А если индивидуум не управляет своей душой - то в эту душу прописывают свою программу другие индивидуумы и такая душа управляет человеком в интересах другого индивидуума! По сути в Матрице это и было показано. В юриспруденции есть такие понятия - добрая воля, злая воля.
Так. Что нам в этих фильмах говорят,если вы хотите свободы, освободитесь от всех желаний, то бишь превратитесь в аморфное существо , в робота без желаний , а лучше идите и сразу вздёрнитесь, освободитесь от этого бренного тела. Замечательно.
Говорят, что желания - это двигатель поступков. Но хочешь ли ты обретать вечный покой, освободившись от желаний? Свобода выбора)) ЗЫ. Я бы ещё пожил, т.к. интерес к жизни имею и, мне абсолютно неважно, мой это выбор или нет, предопределено оно было или нет. Я даже в какой-то степени благодарен, что ещё имею интерес к жизни и до сих пор не увеличил свою энтропию до уровня песка и грязи: и могу обсуждать на ютабчике экзистенциализм по кинчикам))
Два лишних так сказать мира уничтожены, но Марта и Йонас рождены в исходном. Также неидеальном мире, где люди всё ещё обладают несовершенной природой создающей страдания.)
@@pulatov89 Ничего не уничтожено )) Петля просто перезапустилась в новый узел: Клавдия переиграла и Еву и Адама и разделила мир по новой в угоду своим желаниям, а не их. Где причина того что дети ученого выжили, а не разбились? Если есть причина то будет и следствие. Либо финал, как кот Шредингера, не определен.
@@pulatov89 ряд вопросов остались без ответа и это и есть искомая зацепка. Машину времени создал профессор Таунхаус, а кто создал аппарат-шар по перемещению между мирами? Каждый раз когда использовался шар - мир делился, образовывались не временные петли, а новые миры, например в одном мире молодой Йонас возле мертвой молодой Марты убегал в подвал, в другой раз его забрала Марта с шаром, в 3й раз его забрал Адам с шаром, и Йонас каждый раз делился на два Йонаса как и его мир. То же самое произошло в финале, но на этот раз образовалась совершенно новая петля, без Марты и Йонаса, но с Клавдией и с создателем шара (скорее всего создатель шара именно Клавдия, так как она была самой умной). Так же МАРтин ТАунхаус и его жена СОНЯ (SONYA = YONAS через перестановку букв) это видимо новые Марта и Йонас.
@@pulatov89 не говоря уже про матрицу. Всего один момент из 2го фильма должен все расставить по местам. К Нео в Зионе подбегает парень и дает ему ложку со словами "Ты все поймешь". Ну и что же ты понял? ))) Видимо как и Нео пропустил мимо ушей. А ведь понять меседж было очень просто - никакой ложки нет. Как в матрице так и в Зионе - ложки не существует.
То, что представлено в Матрице и Тьме - это всего лишь один взгляд на обозначенную проблему, одна точка зрения. Не надо думать, что показанное в этих произведениях - истинная истина, что вот прям так оно и есть на самом деле. Нет, есть разные философские концепции и это всего лишь одна из них (не самая лучшая).
@@Vitaliy2302 Можешь прочесть книги "Роберт Монро, Путешествия вне тела - книга 1" и "Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом" (по названию кажется, что относится к какой-то религии\секте, но это не так). В сети можно скачать, почитать. Люди думают, что Я - это то, что они видят, а не то, что они не видят.
@@Vitaliy2302 "Жизнь (как вы это называете) является для тебя возможностью познать на опыте то, что ты уже знаешь на уровне понятий. Тебе не нужно ничему учиться, чтобы сделать это. Тебе просто необходимо вспомнить то, что ты уже и так знаешь, и действовать исходя из этого. Душа, твоя душа всегда, с самого начала знает все, что необходимо знать. Для нее нет ничего сокрытого, ничего неизвестного. Но одного знания не достаточно. Душа стремится к опыту. ..смогли пережить на опыте то, что знали о себе, но вначале вам было необходимо узнать прямо противоположное. ..невозможно узнать, что ты высок, пока не осознаешь, что такое низкий. Ты не сможешь ощутить на опыте ту часть себя, которую называешь толстый, до тех пор, пока не узнаешь, что такое худой. ..ты не можешь ощутить себя тем, чем ты являешься, до тех пор, пока ты не столкнешься с тем, чем ты не являешься. ..Но невозможно создать себя до тех пор, пока ты не рос-создашь себя. В определенном смысле, для того чтобы быть, сперва необходимо «не быть»." Вот еще глянь: disk.yandex.ru/i/pTQdmhiry1YAEA
Показалось, что какой-то неполный обзор, хотя может основной посыл этим и ограничивается. Жду еще обзор Гида. Я правильно понял, что основной посыл, как и в Матрице, заключается в том, что наша биология нивелирует нашу свободу и приносит страдания, значит, достичь свободы и счастья (=отсутствия страданий), можно лишь преодолением животной природы, что заключается и в смерти ("и", потому что трансгуманизм)? Таким образом, Бог злой, ибо создал нас такими.
Да, получился не полным, если сравнивать с моими другими обзорами, и я не стал говорить много про злого бога, мои все это итак понимают, а новички пусть зайдут сначала, посмотрят всю матрицу, а потом уже дойдут до сложных материй
"основной посыл, как и в Матрице, заключается в том, что наша биология нивелирует нашу свободу и приносит страдания, значит, достичь свободы и счастья (=отсутствия страданий), можно лишь преодолением животной природы, что заключается и в смерти ("и", потому что трансгуманизм)? Таким образом, Бог злой, ибо создал нас такими." да, в целом, именно это они и прошивают молодняку. И вообще, свободная свобода освобождает, а кто против - зашоренный консервативный рабофашист демиурга. И, да, трансгуманизм прыйдэ, свободу нам дадэ.
@@mintatuy312 Ну так докажи в чем собственно они не правы. А то пишешь везде одно и то же в каком-то противно-пренебрежительном тоне, изображая из себя самого умного. Уж лучше такой посыл, чем древние сказочки про доброго и справедливого бога, который ждет праведников в "раю" (хотя лично я не верю ни в доброго, ни в злого). Только по-моему в качестве "пропаганды" это ну совсем не эффективно, слишком завуалированно. А критики трансгуманизма вообще забавные люди, как правило их аргументы ограничиваются околорелигиозной бредятиной. Потому что и критиковать пока нечего, все в слишком ранней стадии, нет пока что достаточных знаний на эту тему (по крайней мере в открытом доступе). Можно лишь опасаться, что люди из-за своей эгоистичной природы будут применять новые технологии во вред, а не во благо.
Ну чел... Ну емае... И здесь тебе надо было упомянуть про Матрицу и гениальность своего открытия, отбрасывая тень на других. Ну блин, серьезно? Только что как раз написал комментарий к 1му ролику про Матрицу. Еле как абстрагировался от этого ролика. Решил посмотреть про Тьму. И на тебе. Спасибо, отпало всё желание
Буду честен желание развлечься и получить удовольствие затмевает желание реально разобраться в вопросе. По итогу ролика должно быть понятно, что тьма - это буквально матрица в новой обёртке, а не просто что-то похожее. И своим дежавю авторы сделали указание на это. Чтобы это показать материал подан соответствующим образом, как сравнение двух историй про форме и содержанию
Однажды, пришла ко мне мысль... "свобода выбора может быть только в том случае, если истинное сознание будет существовать вне этого мира". Как у игрока, сидящего за компьютером. Ведь сам персонаж, которым он играет, (предположим, что у него свое, внутри игровое сознание), не способен видеть весь путь, который в игре прописан. Персонаж думает, что сам делает ходы, сам выбирает дороги. Но на самом деле выбор делает не он. Он лишь реагирует на программный код, срабатывающий в нем при определённых манипуляциях игроком кеопками. А некоторые персонажи вообще игрока внешнего не имеют. Они управляются программой игры,можно сказать матрицей. И не надо мне говорить, что это все просто кино. Эти кинчики тоже создаются не просто так. Вся история человечества построена на этой философии. Да что там история человечества, если внимательно посмотреть на наши собственные жизни, можно найти подтверждения. У меня был случай, который я постоянно привожу в пример. Когда за три месяца до нападения на меня одним чудилой, у меня "вдруг" проснулась тяга к спорту. Это мне совершенно не свойственно. Так вот после того как меня"прокачали" физически, и я справилась с этой ситуацией и осталась жива, тяга была тут же выключена. И больше в качалке ни дня меня не было. И это не единственный пример. Так что то, что нами управляет нечто, знающее наш путь наперёд, для меня не киношная фантастика, а факт. Правда, встаёт другой вопрос. Для чего нам, человечкам, дают эту инфу через различные фильмы и опыт?
@@pulatov89 я думаю, что можно. Если правильно составлять запросы. Заметила, что внешний мир, скажем так, выдаёт нам ситуации, согласно нашим интересам на данный момент времени. Как программа в ютубе, например, выдаёт рекомендации, согласно нашему интерес к тем или иным видео. Позже узнала, что ещё Юнг об этом говорил, называя это синхронистичностью. Правда, как и на ютубе, в жизни часто попадается всякая шняга левая с инфой ни о чем... То есть приходиться врубать внимательность. Собственно, не важно, осознаете конкретно Вы, что разбираете в своих видео, главное, что мне они очень помогают в моем мировоззрении и духовном(хе-хе) поиске😜 Так что благодарю и желаю успехов)))
@@Odnazhdy13 этот видос для меня как раз является такой синхроничностью, но я не особо удивлен так как они градом в последнее время льются на голову. в серверной матрицы ведутся технические работы =)
это эксклюзивный кавер на музыку из заставки сериала Молодой Папа - devlin watchtower. Этой версии из ролика нигде в интернете нет. Вот из сериала - th-cam.com/video/UpIz28uMZPY/w-d-xo.htmlsi=zJ2ooMWqNqq1W5UR. Изначально это тоже кавер на Д.Хендрикса
Значит так! Скажу прямо, сериал не смотрела, поэтому не очень поняла о чем речь. Комментарий ради комментария. И, раз был тот, кто написал "первый", то я напишу стошИстая!(хотя я 31го писала😄)
Мы смесь Объекта и субьекта добра и зла Правильного и не правильного Сильного и слабого Такая игра Выход освобождения от одного Жить как животное как объект или стать духом в примом смысле. Последнее время много предпосылок к суициду(пора дружно вымерить) Вот только кому оставить планету)))
😂😂😂😂😂👍 Подкидывая вам только 2 концепции: "человек-продукт некоего творца" и "человек-продукт эволюции", о, чудо!!!! "они" вас снова лишают выбора, и это похоже на какой то уроборос..... друзья......
А мне вот при просмотре сериала показалось что некоторые гностические маркеры там перевернуты. Ну типа да, мир ловушка, судьба неизбежна, время злой бог, а природа против нас. Но все же... Осторожно, спойлеры! Герои множество раз убивают детей (своих и чужих) ради благой цели. Например Клаудия просит убить свою дочь Регину, и в конечном итоге это был правильный поступок. Или Ульрих камнем убивает маленького Хельге, и Ульриху в этой ситуации хочется только посочувствовать. Половинчатый герой (Исток) несет только апокалипсис и смерть. А несовершенный создатель движим только любовью и жертвенностью, и вообще-то спасает сына. Главный герой хочет всех спасти, и для этого убивает любимую девушку и их сына. И это взято не с потолка как в "мстителях". Это вообще-то логически обосновано. Антагонистка хочет устроить всемирный апокалипсис в двух мирах, убить всех, но спасти одного-своего ребенка. И ее останавливают.
@@mintatuy312 мне кажется герои сериала так не думают) По крайней мере Клаудия и Йонас считают их миры раком на теле изначального мира, который по такой логике совсем даже не тюрьма.
@@GrMar7 ну вот изначальный относительно их миров - условно "правильный". Да и "освобождаются" они из своих миров, которые изображены в виде бесконечных страданий и закрепощённой предопределённости (по сути, самовыпиливанием и выпиливанием всех, кто с ними связан кровью, но это просто нюанс). Тюрьма ещё какая, своего рода Гу ан та на мо.
@@mintatuy312 в изначальном мире от страданий можно избавиться (история Марека например),а в двух других - нет. Миры Адама и Евы это тюрьма, кольцо страданий, рак. Изначальный мир не тюрьма. Или по крайней мере гораздо более свободный и желанный мир, чем другие. Изначальный мир правильный, а не "условно правильный". Герои не хотят вырваться из изначального мира. Разве что эта речь Ханны в конце про тьму и избавление может считаться намеком что и изначальный мир тюрьма?
@@GrMar7 "Миры Адама и Евы это тюрьма, кольцо страданий, рак. " - так я про то же. Да, они не хотели столь уж усложнять. Поэтому про "изначальный" и накропали сугубо в виде речи. А то пришлось бы ещё выдумывать новую историю про него и как из него выпутываться (выпиливаться, хе-хе). Они и так его приплели вдруг с бухты барахты как удобный рояль из кустов.
Я бросил после первого сезона, почувствовав, что меня считают рыбой заглотившей крючок, и искусно вываживают, наслаждаясь своим мастерством. А я соскочил, махнув им на прощание хвостом. Чао, неудачники! У героев не было реального выбора, у меня был, и я решил не тратить свою жизнь на просмотр бессмысленной санты-барбары
@@senseguide я не сомневаюсь что он есть, но здесь он как морковка перед ослом. Куча долгих сериалов оканчиваются ничем, Лост или Хаус, например, но их более менее было интересно смотреть. Здесь же, знать что героев (как и нас) ждут повсеместные обломы, и может быть, пройдя через всё это, нас одарят крупицами смысла... меня это не вдохновляет.
Когда я увидел масмнение о сериале я подумал: вот это да! Надо посмотреть. Еле досмотрев первый сезон, я остался в недоумении почему о нем такие отзывы. Приятно находить солидарность
Я вспомнил, что очень важен такой феномен как удача. Она определяет степень контроля за ситуацией. Так вот вопрос: отсутствие удачи это свобода, ведь теперь может произойти что угодно - успех или провал, свобода последствий, или это отсутвие свободы - потому что от тебя ничего не зависит, даже степень упорства не сильно даёт результат?
В каком то смысле это тоже несправедливость, судьбы, о которой говорилось в сериале. Хотя удачу как известно можно и похерить, но а так да, бы от удачи и неудачи тоже не свободен
Человек подчиняется общественному укладу. Разница между людьми и животными это сознание и способность изменять среду обитания под свои ... нужды. УСЛОВИЯ ЖИЗНИ вынуждают быть животным или человеком. Главные миссии человека это покорение, освоение, развитие. Только люди могут и должны изменить формацию, освободить своё тело и дух от оков несправедливости, неравенства, бессмысленности и бесполезности жизни. Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!
Всем привет! Хотел бы обратить внимание на администратора канала "Jonh movie" KassiyetX в телеграмме. Несправедливо банит, какие мотивы не знаю. Знаю точно что оскорблений и призывов не писал, лишь интересовался о перезапуске и словил бан. Также отмечу что этот человек был в телеграм группе "Elcinema", где тоже имею бан, опять не заслуженно.
@@pulatov89 а этот -- это какая студия? Я их по голосу не отличаю. Узнал, что есть 5 переводов его и вокруг этого срачи идут, поэтому решил поинтересоваться в каком начинать смотреть.
И впрямь шикарно и очень "в кассу", яб сам не осилил еще 2 сезона тьмы (только первый смотрел, нихера не понял). Я так понял, что тут (да и везде, пожалуй) те, кто управляли циклом есть мужское и женское начало (инь и янь, МАтерия и дух(?), свет и тьМА, 1 и 0). Так вот мужская ипостась демиурга, глядя на мучения своих творений, желает занулиться и порвать с материей, при всей любви к ней и "детям". Но вот в фильмах, которые смотрел недавно (конца 20го года) "Мой создатель" (Archive) и "Довод" (teNet) рисуется такая картина, что пока мужская ипостась пытается что-то предпринять (в обоих фильмах есть персонажи которых недвусмысленно называют богами) т.е. либо подправить кое-что либо попросту уничтожить своих детей и материю, а в то самое время женская ипостась находясь в тени порешала этот вопрос (в обоих случаях у нее уже свой ребенок, которому уделено совсем мало внимания) по своему, а мужская ипостась и вовсе в одном фильме признана мертвой, а во втором умирает от руки своей половинки. К чему бы это...?
Тут проблема другая, я сначала не совсем понял, что финал не получился. А потом было уже поздно, надо было успеть выпустить ролик. Но долго было два примерно вот так. "вот так дорогие друзья, повторяя месседж художественные ходы и решения, тьма оказалась копией матрицы. Авторы рассказали все тоже самое, на основе другой концепции. И бесконечным упоминанием дежавю, авторы отдали дань оригинальной истории..."
Если Иисус Богочеловек, то кем были?: 👉 Бытие Глава 6 стих 2: "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал." и стих 4: "в то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди." Они ☝️ тоже были Богочеловеки?
Ты путаешь понятия, сталкер вей. Когда было кровосмешение ангелов и архангелов с женами человеков, это было прямое нарушение небесных законов, на которые подбил Люцифер небожителей. Они - не Богочеловеки, так как в материальном мире они не рождались... Почему они и считаются "богами" в "местном" фольклоре. Иисус, в свою же очередь, будучи архангелом Михаилом, принял человеческий облик родившись от земной женщины, чтобы исполнить Закон и искупить грех Адама, и тем самым оправдать как и прошлое поколение человеков, так и дать спасение будущему поколению через Своё Имя.
Посмотрел первые 15 серий и понял только то,что вначале пропали дети,а дальше нихрена не понятно! И кстати это сатаниский бред,петля времени невозможна,а следовательно фильм и похожие спетлёй времени полный бред!
Значит ты ничерта не понимаешь посыл Бэда, если считешь, что его обзоры должны быть смешным. Это сатира, бро. Я также не считаю миниатюры Жванетского смешными, но это не умоляет его гениальности.
Вопрос! Правильно ли я понял, что авторы сериала "Тьма" и трилогии фильмов "Матрица" предлагают стать полностью свободными через смерть? (Лишь утратив всё до конца мы обретаем свободу)
Смерть - не главное. Главное - освобождение от желаний. Будда, типа смог. Сократ, кстати, принял яд вместо побега из тюрьмы по той же причине. Но да, тут имеется в виду что-то вроде того. Мир проклят, желания неизбежны, страдания тоже.
Они подталкивают к мысли, даже если не осознают или станут отнекиваться, что пока ты максимально мясной - ты максимально несвободный ограниченный шовинист. Так что, как ни крути, по их шаблону "трансгуманизм або смэрть", ибо "свобода - то е наша рэлигия". Есть и третий выход, "против которого они непротив" - "откат к природе", "возврат к корням", в примитив, архаику, назад в пещеры и на деревья, "подали вид -Москвы- цивилизацийи".
Вот это да, братишка, ну ваще, ну это самый крутой видос, есть жи, говорю тебе брат. Клубника бомба честно говоря, все мои фолки делают ауф! Ножи в кармане, земля под нами вперед блогеряне!
А я просил от тебя именно этого))
Когда полностью посмотрел сериал возникла другая мысль, если откинуть философию.
Учёный создал алгоритм, чтобы решить свою задачу, а именно спасти сына. И этот алгоритм это сделал.
Подобно нейронной сети данный алгоритм проходя по циклу раз за разом обучался, до тех пор, пока не поняла как решить задачу. Вся система была направлена на решение задачи, а люди жившие в этой системе выполняли волю хозяина, просто не понимая этого.
Пока мы не видим картины целиком мы думаем, что можем влиять на свои решения.
Да, так и вышло) интересно!))
А ты хорош!) 👍🏻
Не, ну вы красавчики, спору нет, топтать одну и туже тему это прям искусство. Из Тьмы в Матрицу, и смотришь обзор вроде про Тьму а слышишь опять и опять про Вачевски и Матрицу, ну это вы молодцы!!! Хлопаю. Давайте следующий ролик про " Берегись автомобиля ", который плавно и логично перейдет в Матрицу, и это вообще прям будет бомба, лайкаф нашлепаем со всех аккаунтоф
Сарказм абсолютно по делу) но тут это по делу, и за тому я взялся, главным образом потому что она повторяет матрицу) боюсь, что будет, когда в след двух небольших роликах я буду делать перезапуск. Тут будут проверочная повторения, и не только этого, хотя и много нового будет, а старые ролики я почти все закрою
А что, по-вашему, у этих фильмов нет общего лейтмотива?
В Тьме есть прямые отсылки.
Зачем вообще этот некчемный фильм-матрица упоминать?
Зачем вообще этот некчемный фильм-матрица упоминать?
Самый лучший подарок на новый год!
Спасибо большое за обзор
так,пойду ка Тьму сначала посмотрю,а потом вернусь
автору спасибо конечно. Но....
Ты явно далек от верного понимания терминов, которые ты в видео используешь, так же от процессов, которые происходят в упомянутых тобою двух произведениях. Матрицу я смотрел, а Тьму нет. Но даже видя то, что ты показываешь про сериал Тьма, я уже вижу, что это концептуально два разных фильма.
Для понимания этого рекомендую ознакомиться с пониманием основополагающих терминов - Воля, Свобода. Хоть это и философская категория, но лучше всего понимать значения этих терминов, изучая такую сферу науки как Юриспруденция (Правоведение).
Разница в фильмах Матрица и Тьма концептуально в том, что в Матрице участники лишены как свободы, так и не вольны выбирать,- и весь фильм именно об этом, что чтобы ты не делал, Матрица контролирует абсолютно всё и обломает твой выбор в любом случае - назовёт это системным сбоем и сотрёт (обнулит) твою память. Основная масса людей даже не в состоянии осознать тот факт, что они выполняют чужую волю, и ни разу за всю жизнь не принимают самостоятельного решения - не проявляют свою ВОЛЮ, так как не способны осознать причино-следственную связь в окружающей их обстановке. И если появляется желающий покинуть Матрицу, то машина всеми правдами и не правдами пытается оставить индивидуума в Матрице. В Матрице по сути каждый участник - раб, невольник, у которого отсутствует возможность сбросить оковы.
В Тьме же наоборот (я делаю вывод из используемых фрагментов данного ролика) у людей имеется воля, и они действуют по своей Воле, но у них не получается достигнуть цели (по какой причине, я не знаю, так как в ролике мало информации об этом,- но как я понял, что таковы законы тех миров, в которых они существуют),- и у них есть возможность сбросить "оковы".
Свобода - это внешний фактор. Свободы можно лишить, окружив индивидуума забором.
Воля - это внутренний фактор, он проистекает от ЭГО (нашей сущности, нашего ДУХА, внутреннего Я). Волю забрать нельзя ни как, её можно только подавить и инструментов всегда является страх! И всегда это делается через ДУШУ (душа - это оболочка человека, которая отвечает за запись информации, по аналогии с жестким диском). И если человеком "управляет" душа, то человек живёт не свою жизнь. Индивидуум должен использовать свою душу в своих интересах,- тогда он будет волевым. А если индивидуум не управляет своей душой - то в эту душу прописывают свою программу другие индивидуумы и такая душа управляет человеком в интересах другого индивидуума! По сути в Матрице это и было показано. В юриспруденции есть такие понятия - добрая воля, злая воля.
Жесть, что у таких роликов нет даже 100 тысяч просмотров. Ставьте лайки, пишите комментарии
"У меня на ЕГЭ по русскому языку было 5". Скажите ему, что 5 баллов из 100 это не очень хороший результат.
Спасибо, увидев обзор, посмотрел фильм сначала)
вспоминал сериал "Counterpart" ещё
Оставлю до следующего года😄
Всех с праздником 🥳
ЧБУ уже сделал такой же ролик? 😂
Воробей в клетке для орлов чувствует себя свободным. ©Станислав Ежи Лец.
Ещё фильм «Фонтан» 2006 г
Так. Что нам в этих фильмах говорят,если вы хотите свободы, освободитесь от всех желаний, то бишь превратитесь в аморфное существо , в робота без желаний , а лучше идите и сразу вздёрнитесь, освободитесь от этого бренного тела. Замечательно.
Говорят, что желания - это двигатель поступков. Но хочешь ли ты обретать вечный покой, освободившись от желаний? Свобода выбора))
ЗЫ. Я бы ещё пожил, т.к. интерес к жизни имею и, мне абсолютно неважно, мой это выбор или нет, предопределено оно было или нет. Я даже в какой-то степени благодарен, что ещё имею интерес к жизни и до сих пор не увеличил свою энтропию до уровня песка и грязи: и могу обсуждать на ютабчике экзистенциализм по кинчикам))
Вообще-то мир не спасен. Сериал зациклился на своей концовке и запустил узел заново. Это же очевидно ) Начало это конец а конец это начало.
Два лишних так сказать мира уничтожены, но Марта и Йонас рождены в исходном. Также неидеальном мире, где люди всё ещё обладают несовершенной природой создающей страдания.)
@@pulatov89 Ничего не уничтожено )) Петля просто перезапустилась в новый узел: Клавдия переиграла и Еву и Адама и разделила мир по новой в угоду своим желаниям, а не их. Где причина того что дети ученого выжили, а не разбились? Если есть причина то будет и следствие.
Либо финал, как кот Шредингера, не определен.
@@linderebros9944 ничего не понял, Но очень интересно)
@@pulatov89 ряд вопросов остались без ответа и это и есть искомая зацепка. Машину времени создал профессор Таунхаус, а кто создал аппарат-шар по перемещению между мирами? Каждый раз когда использовался шар - мир делился, образовывались не временные петли, а новые миры, например в одном мире молодой Йонас возле мертвой молодой Марты убегал в подвал, в другой раз его забрала Марта с шаром, в 3й раз его забрал Адам с шаром, и Йонас каждый раз делился на два Йонаса как и его мир. То же самое произошло в финале, но на этот раз образовалась совершенно новая петля, без Марты и Йонаса, но с Клавдией и с создателем шара (скорее всего создатель шара именно Клавдия, так как она была самой умной). Так же МАРтин ТАунхаус и его жена СОНЯ (SONYA = YONAS через перестановку букв) это видимо новые Марта и Йонас.
@@pulatov89 не говоря уже про матрицу. Всего один момент из 2го фильма должен все расставить по местам. К Нео в Зионе подбегает парень и дает ему ложку со словами "Ты все поймешь". Ну и что же ты понял? ))) Видимо как и Нео пропустил мимо ушей. А ведь понять меседж было очень просто - никакой ложки нет. Как в матрице так и в Зионе - ложки не существует.
Глобалисты не хотят , чтобы ЛЮДИ познали себя, тогда ими будет невозможно манипулировать, управлять!
Отличный контент! Мое почтение обоим ведущим.
блин...это очень круто! обожаю
То, что представлено в Матрице и Тьме - это всего лишь один взгляд на обозначенную проблему, одна точка зрения. Не надо думать, что показанное в этих произведениях - истинная истина, что вот прям так оно и есть на самом деле. Нет, есть разные философские концепции и это всего лишь одна из них (не самая лучшая).
А какая противоположная точка зрения (выходит самая лучшая)?!
@@Vitaliy2302 Можешь прочесть книги "Роберт Монро, Путешествия вне тела - книга 1" и "Нил Доналд Уолш - Беседы с Богом" (по названию кажется, что относится к какой-то религии\секте, но это не так). В сети можно скачать, почитать. Люди думают, что Я - это то, что они видят, а не то, что они не видят.
@@VladimirMityukov Спасибо конечно за рекомендации, но своими словами кратко ты мысль сформулировать не можешь, как я понимаю?!
@@Vitaliy2302 "Жизнь (как вы это называете) является для тебя возможностью познать на опыте то, что ты уже знаешь на уровне понятий. Тебе не нужно ничему учиться, чтобы сделать это. Тебе просто необходимо вспомнить то, что ты уже и так знаешь, и действовать исходя из этого. Душа, твоя душа всегда, с самого начала знает все, что необходимо знать. Для нее нет ничего сокрытого, ничего неизвестного. Но одного знания не достаточно. Душа стремится к опыту. ..смогли пережить на опыте то, что знали о себе, но вначале вам было необходимо узнать прямо противоположное. ..невозможно узнать, что ты высок, пока не осознаешь, что такое низкий. Ты не сможешь ощутить на опыте ту часть себя, которую называешь толстый, до тех пор, пока не узнаешь, что такое худой. ..ты не можешь ощутить себя тем, чем ты являешься, до тех пор, пока ты не столкнешься с тем, чем ты не являешься. ..Но невозможно создать себя до тех пор, пока ты не рос-создашь себя. В определенном смысле, для того чтобы быть, сперва необходимо «не быть»." Вот еще глянь: disk.yandex.ru/i/pTQdmhiry1YAEA
@@VladimirMityukov А что значит "как вы это называете", а вы или Вы?!
Показалось, что какой-то неполный обзор, хотя может основной посыл этим и ограничивается. Жду еще обзор Гида.
Я правильно понял, что основной посыл, как и в Матрице, заключается в том, что наша биология нивелирует нашу свободу и приносит страдания, значит, достичь свободы и счастья (=отсутствия страданий), можно лишь преодолением животной природы, что заключается и в смерти ("и", потому что трансгуманизм)? Таким образом, Бог злой, ибо создал нас такими.
Да, получился не полным, если сравнивать с моими другими обзорами, и я не стал говорить много про злого бога, мои все это итак понимают, а новички пусть зайдут сначала, посмотрят всю матрицу, а потом уже дойдут до сложных материй
"основной посыл, как и в Матрице, заключается в том, что наша биология нивелирует нашу свободу и приносит страдания, значит, достичь свободы и счастья (=отсутствия страданий), можно лишь преодолением животной природы, что заключается и в смерти ("и", потому что трансгуманизм)? Таким образом, Бог злой, ибо создал нас такими." да, в целом, именно это они и прошивают молодняку. И вообще, свободная свобода освобождает, а кто против - зашоренный консервативный рабофашист демиурга. И, да, трансгуманизм прыйдэ, свободу нам дадэ.
@@mintatuy312 Ну так докажи в чем собственно они не правы. А то пишешь везде одно и то же в каком-то противно-пренебрежительном тоне, изображая из себя самого умного. Уж лучше такой посыл, чем древние сказочки про доброго и справедливого бога, который ждет праведников в "раю" (хотя лично я не верю ни в доброго, ни в злого). Только по-моему в качестве "пропаганды" это ну совсем не эффективно, слишком завуалированно.
А критики трансгуманизма вообще забавные люди, как правило их аргументы ограничиваются околорелигиозной бредятиной. Потому что и критиковать пока нечего, все в слишком ранней стадии, нет пока что достаточных знаний на эту тему (по крайней мере в открытом доступе). Можно лишь опасаться, что люди из-за своей эгоистичной природы будут применять новые технологии во вред, а не во благо.
Усё как бы лоhичечно: не будет желания поесть - не будет желания, пардоньте, посрать... Улыбаемся и машем (без желания, на автомате).
Джонни, хватит держать в загашнике разбор "Форсажа", когда уже выйдет на старт оттюнингованный вариант этого шедевра? 😉
Ой, наверное к выходу следующей части франшизы!)
Разбор Форсажа. Глубокий, пацанский, междустрочный посыл в чётком направлении.
Я могу выбирать чего мне хотеть и кого любить. Это просто
Кто-нибудь писал уже про круг уробороса? 🤔
Через пару дней у меня на канале с более подробным разбором символики )
Да, на это надо отдельный ролик выводить) у Гида глянем)!
Ну чел... Ну емае... И здесь тебе надо было упомянуть про Матрицу и гениальность своего открытия, отбрасывая тень на других. Ну блин, серьезно?
Только что как раз написал комментарий к 1му ролику про Матрицу. Еле как абстрагировался от этого ролика. Решил посмотреть про Тьму. И на тебе. Спасибо, отпало всё желание
Буду честен желание развлечься и получить удовольствие затмевает желание реально разобраться в вопросе. По итогу ролика должно быть понятно, что тьма - это буквально матрица в новой обёртке, а не просто что-то похожее. И своим дежавю авторы сделали указание на это. Чтобы это показать материал подан соответствующим образом, как сравнение двух историй про форме и содержанию
Однажды, пришла ко мне мысль... "свобода выбора может быть только в том случае, если истинное сознание будет существовать вне этого мира".
Как у игрока, сидящего за компьютером. Ведь сам персонаж, которым он играет, (предположим, что у него свое, внутри игровое сознание), не способен видеть весь путь, который в игре прописан. Персонаж думает, что сам делает ходы, сам выбирает дороги. Но на самом деле выбор делает не он. Он лишь реагирует на программный код, срабатывающий в нем при определённых манипуляциях игроком кеопками. А некоторые персонажи вообще игрока внешнего не имеют. Они управляются программой игры,можно сказать матрицей.
И не надо мне говорить, что это все просто кино. Эти кинчики тоже создаются не просто так. Вся история человечества построена на этой философии.
Да что там история человечества, если внимательно посмотреть на наши собственные жизни, можно найти подтверждения.
У меня был случай, который я постоянно привожу в пример. Когда за три месяца до нападения на меня одним чудилой, у меня "вдруг" проснулась тяга к спорту. Это мне совершенно не свойственно. Так вот после того как меня"прокачали" физически, и я справилась с этой ситуацией и осталась жива, тяга была тут же выключена. И больше в качалке ни дня меня не было. И это не единственный пример.
Так что то, что нами управляет нечто, знающее наш путь наперёд, для меня не киношная фантастика, а факт.
Правда, встаёт другой вопрос. Для чего нам, человечкам, дают эту инфу через различные фильмы и опыт?
Интересный случай, и интерпретация с игроком, оно ответы на эти вопросы даже не знаю, можно ли точно найти
@@pulatov89 я думаю, что можно.
Если правильно составлять запросы. Заметила, что внешний мир, скажем так, выдаёт нам ситуации, согласно нашим интересам на данный момент времени. Как программа в ютубе, например, выдаёт рекомендации, согласно нашему интерес к тем или иным видео. Позже узнала, что ещё Юнг об этом говорил, называя это синхронистичностью.
Правда, как и на ютубе, в жизни часто попадается всякая шняга левая с инфой ни о чем... То есть приходиться врубать внимательность.
Собственно, не важно, осознаете конкретно Вы, что разбираете в своих видео, главное, что мне они очень помогают в моем мировоззрении и духовном(хе-хе) поиске😜
Так что благодарю и желаю успехов)))
Рад за вас)
@@Odnazhdy13 этот видос для меня как раз является такой синхроничностью, но я не особо удивлен так как они градом в последнее время льются на голову. в серверной матрицы ведутся технические работы =)
Я увидел, что я нвхожусь внутри мозга
что за трек в конце? подскажите пожалста
это эксклюзивный кавер на музыку из заставки сериала Молодой Папа - devlin watchtower. Этой версии из ролика нигде в интернете нет. Вот из сериала - th-cam.com/video/UpIz28uMZPY/w-d-xo.htmlsi=zJ2ooMWqNqq1W5UR. Изначально это тоже кавер на Д.Хендрикса
Спасибо за обзор. Авторы , вы молодцы. Гид не подписота, а подписчики. Как то грубо (
Дядя заставил меня он трогал меня вот тут (показывает на честолюбие) и говорил, что меня будут любить зрители если я так скажу. Я сам бы никогда.
Жук!)
Откуда взят такой геморройно-запорный перевод Тьмы? Есть же прекрасные переводы...
Не помню
Как насчёт сериала Бойс??? Там тоже полно гносеологических отсылок...
Будет о нем что-то точно
"Еёный" - Да у нас пол России так говорит! 😄
Ну и нормальное самопальное бытовое слово, не "хёрной" же в самом деле.
Спасибо за обзор!
Я точно пришел смотреть про тьму, а не про матрицу?
Значит так! Скажу прямо, сериал не смотрела, поэтому не очень поняла о чем речь. Комментарий ради комментария.
И, раз был тот, кто написал "первый", то я напишу стошИстая!(хотя я 31го писала😄)
Мы смесь
Объекта и субьекта
добра и зла
Правильного и не правильного
Сильного и слабого
Такая игра
Выход освобождения от одного
Жить как животное как объект или стать духом в примом смысле.
Последнее время много предпосылок к суициду(пора дружно вымерить)
Вот только кому оставить планету)))
Я думаю планета справится)
@@pulatov89 я к тому что кто достоин продолжить человеческую род?!
Миллиардеры?)
Ясно😄
😂😂😂😂😂👍
Подкидывая вам только 2 концепции: "человек-продукт некоего творца" и "человек-продукт эволюции", о, чудо!!!! "они" вас снова лишают выбора, и это похоже на какой то уроборос..... друзья......
Супер контент!
А мне вот при просмотре сериала показалось что некоторые гностические маркеры там перевернуты.
Ну типа да, мир ловушка, судьба неизбежна, время злой бог, а природа против нас. Но все же...
Осторожно, спойлеры!
Герои множество раз убивают детей (своих и чужих) ради благой цели. Например Клаудия просит убить свою дочь Регину, и в конечном итоге это был правильный поступок. Или Ульрих камнем убивает маленького Хельге, и Ульриху в этой ситуации хочется только посочувствовать.
Половинчатый герой (Исток) несет только апокалипсис и смерть. А несовершенный создатель движим только любовью и жертвенностью, и вообще-то спасает сына.
Главный герой хочет всех спасти, и для этого убивает любимую девушку и их сына. И это взято не с потолка как в "мстителях". Это вообще-то логически обосновано.
Антагонистка хочет устроить всемирный апокалипсис в двух мирах, убить всех, но спасти одного-своего ребенка. И ее останавливают.
Почти да. Но главный-то - мир-тюрьма, человечья природа (жизнь) - закрепощение, вырваться любой ценой.
@@mintatuy312 мне кажется герои сериала так не думают) По крайней мере Клаудия и Йонас считают их миры раком на теле изначального мира, который по такой логике совсем даже не тюрьма.
@@GrMar7 ну вот изначальный относительно их миров - условно "правильный". Да и "освобождаются" они из своих миров, которые изображены в виде бесконечных страданий и закрепощённой предопределённости (по сути, самовыпиливанием и выпиливанием всех, кто с ними связан кровью, но это просто нюанс). Тюрьма ещё какая, своего рода Гу ан та на мо.
@@mintatuy312 в изначальном мире от страданий можно избавиться (история Марека например),а в двух других - нет. Миры Адама и Евы это тюрьма, кольцо страданий, рак.
Изначальный мир не тюрьма. Или по крайней мере гораздо более свободный и желанный мир, чем другие. Изначальный мир правильный, а не "условно правильный". Герои не хотят вырваться из изначального мира.
Разве что эта речь Ханны в конце про тьму и избавление может считаться намеком что и изначальный мир тюрьма?
@@GrMar7 "Миры Адама и Евы это тюрьма, кольцо страданий, рак. " - так я про то же. Да, они не хотели столь уж усложнять. Поэтому про "изначальный" и накропали сугубо в виде речи. А то пришлось бы ещё выдумывать новую историю про него и как из него выпутываться (выпиливаться, хе-хе). Они и так его приплели вдруг с бухты барахты как удобный рояль из кустов.
Всё супер!! Только проо дежавю где?
Дежавю это отсылка не просто к матрице а к тому что весь мсмедж и приемы взяты тоже из Матрицы.
Наконец-то, юмор!
Я бросил после первого сезона, почувствовав, что меня считают рыбой заглотившей крючок, и искусно вываживают, наслаждаясь своим мастерством. А я соскочил, махнув им на прощание хвостом. Чао, неудачники! У героев не было реального выбора, у меня был, и я решил не тратить свою жизнь на просмотр бессмысленной санты-барбары
Смысл возникает не внутри произведения, а между произведением и зрителем ) Поэтому у кого-то этот смысл может быть, а куго-то совсем наоборот.
@@senseguide я не сомневаюсь что он есть, но здесь он как морковка перед ослом. Куча долгих сериалов оканчиваются ничем, Лост или Хаус, например, но их более менее было интересно смотреть. Здесь же, знать что героев (как и нас) ждут повсеместные обломы, и может быть, пройдя через всё это, нас одарят крупицами смысла... меня это не вдохновляет.
@@HOCNTEVb_HOCKOB если смысл возникает МЕЖДУ, то им никто не может одарить извне.
@@senseguide, Да, в пустыне нет красоты, красота в глазах араба. Вкусовщина - родитель склок. Но вот такое у меня имхо
Когда я увидел масмнение о сериале я подумал: вот это да! Надо посмотреть.
Еле досмотрев первый сезон, я остался в недоумении почему о нем такие отзывы.
Приятно находить солидарность
Жаль, что вторая книга толко на англ.
21:27
Я вспомнил, что очень важен такой феномен как удача. Она определяет степень контроля за ситуацией. Так вот вопрос: отсутствие удачи это свобода, ведь теперь может произойти что угодно - успех или провал, свобода последствий, или это отсутвие свободы - потому что от тебя ничего не зависит, даже степень упорства не сильно даёт результат?
В каком то смысле это тоже несправедливость, судьбы, о которой говорилось в сериале. Хотя удачу как известно можно и похерить, но а так да, бы от удачи и неудачи тоже не свободен
Нет никакой удачи.
Человек подчиняется общественному укладу.
Разница между людьми и животными это сознание и способность изменять среду обитания под свои ... нужды.
УСЛОВИЯ ЖИЗНИ вынуждают быть животным или человеком.
Главные миссии человека это покорение, освоение, развитие.
Только люди могут и должны изменить формацию, освободить своё тело и дух от оков несправедливости, неравенства, бессмысленности и бесполезности жизни. Пролетарии всех стран соединяйтесь!!!
Блин, а я так и не посмотрел 3 сезон. Придётся прямо сейчас и начать. Так что "любо" авансом, а по существу позже.
19:40 она сказала что будет трудно, а не проиграют.
=)
Нет, она сказала проиграют, смотрите оригинал)
@@pulatov89 ого, незнал.
Всем привет! Хотел бы обратить внимание на администратора канала "Jonh movie" KassiyetX в телеграмме.
Несправедливо банит, какие мотивы не знаю. Знаю точно что оскорблений и призывов не писал, лишь интересовался о перезапуске и словил бан.
Также отмечу что этот человек был в телеграм группе "Elcinema", где тоже имею бан, опять не заслуженно.
В каком переводе лучше смотреть?
Я видел только а этом
@@pulatov89 а этот -- это какая студия? Я их по голосу не отличаю. Узнал, что есть 5 переводов его и вокруг этого срачи идут, поэтому решил поинтересоваться в каком начинать смотреть.
Я не шарю, редко когда выбираю какой перевод смотреть
И впрямь шикарно и очень "в кассу", яб сам не осилил еще 2 сезона тьмы (только первый смотрел, нихера не понял). Я так понял, что тут (да и везде, пожалуй) те, кто управляли циклом есть мужское и женское начало (инь и янь, МАтерия и дух(?), свет и тьМА, 1 и 0). Так вот мужская ипостась демиурга, глядя на мучения своих творений, желает занулиться и порвать с материей, при всей любви к ней и "детям". Но вот в фильмах, которые смотрел недавно (конца 20го года) "Мой создатель" (Archive) и "Довод" (teNet) рисуется такая картина, что пока мужская ипостась пытается что-то предпринять (в обоих фильмах есть персонажи которых недвусмысленно называют богами) т.е. либо подправить кое-что либо попросту уничтожить своих детей и материю, а в то самое время женская ипостась находясь в тени порешала этот вопрос (в обоих случаях у нее уже свой ребенок, которому уделено совсем мало внимания) по своему, а мужская ипостась и вовсе в одном фильме признана мертвой, а во втором умирает от руки своей половинки. К чему бы это...?
Тут есть о чем порассуждать. Но не в комментах)
мы выбираем чего хотеть - того чего не достаёт в личной жизне каждого
вы недостаточно понимаете концепцию детерминизма: подумайте и приходите снова
@@Valentin_I лол и тебе того же
@@jrll1944 всмысле?
заканчивать ролики самое трудное, понимаю, но постараться хоть какой-нибудь финал выдать всё-таки надо
Тут проблема другая, я сначала не совсем понял, что финал не получился. А потом было уже поздно, надо было успеть выпустить ролик. Но долго было два примерно вот так. "вот так дорогие друзья, повторяя месседж художественные ходы и решения, тьма оказалась копией матрицы. Авторы рассказали все тоже самое, на основе другой концепции. И бесконечным упоминанием дежавю, авторы отдали дань оригинальной истории..."
Напрашивается разбор Довода
халтура, Тьмы в ролике процентов 5 от силы, это роллик про Матрицу....опять....
Проценты вы считаете как а банке))
Сначала посмотрю сам фильм
Так... Погоди. Как у тебя 'по русскому по ЕГЭ была пятерка"??? Тебе сколько лет? И когда ты закончил школу??
31 - 2006
а нет..думал это фильм.тогда сначала ролик
Если Иисус Богочеловек, то кем были?: 👉 Бытие Глава 6 стих 2: "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал." и стих 4: "в то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди."
Они ☝️ тоже были Богочеловеки?
Богочеловечность в христанстве - этов. Первую очередь внутренняя категория, обретение Бога внутри.
Больше интересно к кому были обращены последние слова Иисуса: "Отче! прости им, ибо не знают, что делают"
Ты путаешь понятия, сталкер вей. Когда было кровосмешение ангелов и архангелов с женами человеков, это было прямое нарушение небесных законов, на которые подбил Люцифер небожителей. Они - не Богочеловеки, так как в материальном мире они не рождались... Почему они и считаются "богами" в "местном" фольклоре. Иисус, в свою же очередь, будучи архангелом Михаилом, принял человеческий облик родившись от земной женщины, чтобы исполнить Закон и искупить грех Адама, и тем самым оправдать как и прошлое поколение человеков, так и дать спасение будущему поколению через Своё Имя.
...я хочу сказать, о том что, те кого ты называешь "они☝" никогда не были человеками. Божьими - да! Но человеками - никогда! Ю ноу??
Алессандр, расскажи мне, откуда история про отождествление Иисуса с Михаилом?
Кто мадса убил и зачем?
Мадса и Эрика Обендорфа убили Ной и Хельге Допплер в попытках создать машину времени. Они использовали детей как подопытных.
философия буддизма в целом
Irgendwie, Irgendwo, Irgendwann
Nena
Кто слушает в 2024?
Посмотрел первые 15 серий и понял только то,что вначале пропали дети,а дальше нихрена не понятно!
И кстати это сатаниский бред,петля времени невозможна,а следовательно фильм и похожие спетлёй времени полный бред!
Еще есть сериал "Оставленные", возможно, с подобным смыслом. Уж слишком там издеваются над всеми человеческими сложными философиями
Не слышал о таком...
Пустое.
Гностицизм + буддизм
Весь ролик про сериал Тьма рассказывать про матрицу... Везде обман
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Все переплетено ....
братья вачовски снимали норм фильмы, а сёстры - гуано какое-то))
Там очередной зашквар вышел от БедКомедион....иди разбери!
Я видел, но сам фильм не смотрел, но обзор получился не смешным
Почему обзор на говнофильм должен быть смешным?? Ведь юмор - это не сама цель, это же не камеди клаб со всем всратым ТНТ....
Его обзоры традиционно только такие, это его фишка,
Значит ты ничерта не понимаешь посыл Бэда, если считешь, что его обзоры должны быть смешным. Это сатира, бро. Я также не считаю миниатюры Жванетского смешными, но это не умоляет его гениальности.
Короч... в очередной раз разочаровал одного из своего подписчиков, с тобой было хорошо, но сейчас сорри...противно. А жаль...
Вопрос! Правильно ли я понял, что авторы сериала "Тьма" и трилогии фильмов "Матрица" предлагают стать полностью свободными через смерть? (Лишь утратив всё до конца мы обретаем свободу)
Смерть - не главное. Главное - освобождение от желаний. Будда, типа смог. Сократ, кстати, принял яд вместо побега из тюрьмы по той же причине. Но да, тут имеется в виду что-то вроде того. Мир проклят, желания неизбежны, страдания тоже.
И да и нет, они не толкают нас на смерть, они хотят, чтобы мы поняли непреодолимую ограниченность и сложность своей природы
Да смерть не главное!
Они подталкивают к мысли, даже если не осознают или станут отнекиваться, что пока ты максимально мясной - ты максимально несвободный ограниченный шовинист. Так что, как ни крути, по их шаблону "трансгуманизм або смэрть", ибо "свобода - то е наша рэлигия". Есть и третий выход, "против которого они непротив" - "откат к природе", "возврат к корням", в примитив, архаику, назад в пещеры и на деревья, "подали вид -Москвы- цивилизацийи".
@@mintatuy312 трансгуманизм это тоже ограничение. Даже если сознание оцифровать, то всё равно я буду ограничен единицами и нулями.
Первый!)
Нее, гида утомительно мне слушать
😟