Обзор угломера SHAHE 5347 (малютка)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 73

  • @Cuprum_Man
    @Cuprum_Man ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за очередную работу! Почти каждый день нас радуете!

  • @user-NikolaiM
    @user-NikolaiM ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за обзор,Николай!!!как всегда информативно.

  • @ДенисРезинков-п2н
    @ДенисРезинков-п2н ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!!! Очень развёрнутый обзор. Neoteck оставляет за собой звание самого народного угломера!

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว +3

      Похоже так. Есть еще конечно вариант, что мне попался бракованный экземпляр, но вероятность не большая т.к. я в начале видео говорил, что производитель нормальный, прибор сертифицирован... Скорее всего бережет энергию, рассчитано на то, что поднял-поставил..., а не поставил и медленно переворачиваешь. Догадки конечно, но второй покупать, чтобы проверить, не буду.

    • @kefpower2h
      @kefpower2h ปีที่แล้ว

      @@my_hobbies_ такая же история. Один в один как у вас в ролике. Все в нем прекрасно, кроме чувствительности.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      @@kefpower2h , я думаю производитель сознательно так сделал, что-бы экономить заряд. При обычном использовании на производствах постепенное изменение угла не нужно, поднял/поставил.

  • @Идитеипридёте
    @Идитеипридёте ปีที่แล้ว +2

    Приветствую. Благодарю за обзор 🤝 Эх, если бы память ноля и реакция на медленное изменение угла - цены бы ему не было

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      Согласен. Такие есть, но цена другая.

    • @kefpower2h
      @kefpower2h ปีที่แล้ว

      @@my_hobbies_есть похожие в таком размере ?

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      @@kefpower2h , есть, цена далеко за 40 000

  • @ГерманЛомакин-т1л
    @ГерманЛомакин-т1л 9 หลายเดือนก่อน

    Купил специально после вашего видео все идеально... что ищете то находите. Перфекционизм это зависимость

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  9 หลายเดือนก่อน

      Каждому свое.

  • @kfauagkdyu3720
    @kfauagkdyu3720 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за обзор! Маленький,прикольный конечно. Вот бы кое что исправить.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว +1

      Товарищ тоже такой взял, говорит, что у него тоже так. Его устраивает, он не часто пользуется угломером (первый раз замеряет, потом компенсатором толщины). Получается это особенность этой модели.

  • @7h3haX0r
    @7h3haX0r 11 หลายเดือนก่อน +2

    У меня есть подозрение, что Shahe просто меряет угол несколько секунд, а потом его просто отображает, уже не реагируя на изменения угла. То есть, у него нет режима непрерывного измерения, он померил, пока угол не менялся, и всё.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  11 หลายเดือนก่อน

      Он отлично работает! В него заложено экономить эл.энергию. Он понимает, что не нужен и отключает замер, потом опять включает после значительного изменения, остальное видимо воспринимает как случайные колебания. Если его поднять и опять поставить, сколько угодно раз, он точно все измеряет, или сразу потихоньку... тоже все норм.

  • @nikolayjukov8924
    @nikolayjukov8924 11 หลายเดือนก่อน

    А у меня Neotek показыват разницу между сторонами в 0.60 градуса. Калибровка не помогает. Глючный попался. А какой угломер сохраняет 0 в памяти?

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  11 หลายเดือนก่อน

      Из тех, что у меня были, только DXL360, DXL360s и TLL90s. Написал по нарастанию цена, точность... У DXL360 нет гироскопа. На канале есть обзор на каждый из них.

    • @user-usb3ck4iz7k
      @user-usb3ck4iz7k 10 หลายเดือนก่อน

      Тоже сталкивался с угломером, который вообще не имел в памяти нуля - тупо сохранял последний замер, на котором обнулился - сдал как брак.

  • @---oo1uy
    @---oo1uy ปีที่แล้ว

    Добрый вечер. КАК с Вами связаться. ХОЧУ уточнить, что делать когда не повторяемости угла при повороте рамки с тестовой пластиной.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      Привет! Под видео есть телеграмм.

  • @Cuprum_Man
    @Cuprum_Man ปีที่แล้ว +1

    От вас бы еще увидеть похожую работу по недорогим цифровым штангелям🙂 Их тьма, а какой брать непонятно.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว +2

      Я себе давно купил, пришлось разобрать, доработать. Они очень паршиво сделаны (дешевые имею ввиду). Пока все отлично работает, поэтому не покупал больше. Буду иметь ввиду, что это тоже интересно.

  • @cridgadzhiev435
    @cridgadzhiev435 4 หลายเดือนก่อน

    сегодня забрал такой с почты, Если не тупить полчаса перед замером, то реакция у него хорошая

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  4 หลายเดือนก่อน

      Да, именно так

  • @СергейБезфамильный-у5и
    @СергейБезфамильный-у5и 7 หลายเดือนก่อน +1

    Сегодня (05.04.) получил такой, сначала обрадовался, ну вижу для Профиля будет само то, оказалось нет, слишком инертный, как то этот параметр по другому называется, скорость реагирования что ли, так вот сравнивал его с моим TSPROF угломером, который еще в комплекте к Профилю шел в металлическом корпусе. Да, то ли он присыпает его пнуть надо, то ли чего не понятно, но скорое изменение десятых он на подъеме или спуске штанги не отрабатывает. Жаль, как просто измеритель угла он подойдет, а для ножевых заточных дел, нет.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  7 หลายเดือนก่อน +1

      Да, скорее всего он рассчитан для других работ, когда нужно измерения делать при установке или установил и регулировать с большим изменением угла, а не маленьким шагом.

    • @СергейБезфамильный-у5и
      @СергейБезфамильный-у5и 7 หลายเดือนก่อน

      @@my_hobbies_ Подождем, если китайцы сделали этот, сделают и тот что нам нужен) Сегодня отправил сообщение продавцу, посмотрим что ответит по этому поводу.

    • @СергейБезфамильный-у5и
      @СергейБезфамильный-у5и 7 หลายเดือนก่อน

      @@my_hobbies_ Задал продавцу вопрос по его работе, получил ответ - Hello friend, sorry for the mistake, this protractor is smaller, the sensitivity will be lower, but the accuracy will not be affected перевод Привет друг, извини за ошибку, этот транспортир меньше, чувствительность будет ниже, но на точность это не повлияет, честно говоря ничего не понял с их ответа.

  • @Lipsoyd
    @Lipsoyd ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, а может в версии с блютуз ом это можно исправить? Я имею в виду плавное изменение угла?

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, не думаю, что будет разница. Скорее всего это сделано производителем специально, чтобы экономить заряд батареи, для измерений (не в области заточки) наоборот это хорошо.

    • @Lipsoyd
      @Lipsoyd ปีที่แล้ว

      @@my_hobbies_ а вы пробовали при изменении угла нажимать на правую кнопку? На али у продавца есть короткое видео, он там типо показывает два режима

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      Конечно, это обнуление

    • @Prosto.Serj.
      @Prosto.Serj. ปีที่แล้ว

      @@Lipsoydссылку на Али можно?

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      @@Prosto.Serj. , aliexpress.ru/item/1005005932662753.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.32244aa6O1VpZQ&sku_id=12000034906604871

  • @You_dont_know911
    @You_dont_know911 ปีที่แล้ว +1

    Если бы сделали такого размера neoteck то ему цены бы не было )))) А так neoteck вообще вне конкуренции !

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว +1

      Тут дело не в производителе, Shahe достаточно именитая (в этом формфакторе) фирма и делает качественную продукцию. Тут дело в назначении прибора. Если брать строителей, токарей, деревообработку... то им не нужно крутить потихоньку и смотреть как поменяются значения, зачастую это снял и поставил, а здесь но точен и вопросов нет. А так сделали (что засыпает, пока значения значительно не изменятся) сознательно, что-бы экономить заряд (прибор то маленький и батарею большую туда не впихнуть).

  • @Александр-п6ч7щ
    @Александр-п6ч7щ 6 หลายเดือนก่อน

    а может у него комбинация нажатий\удержаний чтобы он не засыпал? так то класная вещь в плане размера и наличи акб - для меня важно, но не важнее чем другие функции по таблице автора

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  6 หลายเดือนก่อน

      Он классный во всех отношениях, даже как брелок можно носить - такой маленький. Но нет там никаких вариантов и комбинаций кнопок. Просто он предназначен для замеров по типу приложил и посмотрел, а не положил, подождал, а потом еще и по сотым или десятым потихонечку менять угол. В строительстве, при настройке пил, станков... такое не нужно, достаточно того, как он работает.

  • @serreytor
    @serreytor ปีที่แล้ว

    👍😊🤝

  • @Всеобовсем-ш5г
    @Всеобовсем-ш5г 8 หลายเดือนก่อน

    Да разве он же маленький , вот axicube действительно маленький но самый точный из всех существующих по доступности угломер .

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  8 หลายเดือนก่อน +1

      Маленький да, самый точный... насмешили.

  • @НиколайКозлов-р1ф
    @НиколайКозлов-р1ф 9 หลายเดือนก่อน

    Маленький можно посадить на ноль. Типа откалибровать. Николай напишите мне я вам расскажу как, а вы снимете видео и выложите.

    • @НиколайКозлов-р1ф
      @НиколайКозлов-р1ф 9 หลายเดือนก่อน

      Ну я так понимаю, что вам это не интересно. Вопрос по чему? Думаю ответ на поверхности.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  9 หลายเดือนก่อน

      Я знаю как.

    • @НиколайКозлов-р1ф
      @НиколайКозлов-р1ф 9 หลายเดือนก่อน

      А что тогда не рассказали?

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  9 หลายเดือนก่อน

      @@НиколайКозлов-р1ф , мало кому интересна калибровка угломера т.к. при заточке это не нужно. Все пользуются только отбивкой ноля, а для этого калибровка не нужна.

    • @НиколайКозлов-р1ф
      @НиколайКозлов-р1ф 9 หลายเดือนก่อน

      Просто читаю комментарии и это выставляется как великий минус этого угломера. Да и вы вроде в видео тоже это говорите. Ну не надо ни кому так не надо.

  • @TodorTashev
    @TodorTashev 8 หลายเดือนก่อน +1

    This video is a great demonstration of the issue of this device. It is definitely a bad design - it doesn't register slow movement and it can give a false readings. Bad product.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  8 หลายเดือนก่อน

      No, the product is not bad, this is its feature. As for the accuracy of measurements, it is no worse than others in its class.

    • @TodorTashev
      @TodorTashev 8 หลายเดือนก่อน

      @@my_hobbies_ Accuracy is good when the movement is rapid, but when it is slow, it doesn't move - it goes to sleep. You said this in the video and demonstrades it. On the TS Prof is gets stuck and then it shows false reading (misleading information).
      Have you checked my video that I also posted here? It shows clearly how it jumps from one reading to another, sometimes with a whole degree different. This is why they reimbursed me.
      This is not a feature, it's a design flaw. I can bet on this.

  • @gambit1164
    @gambit1164 ปีที่แล้ว +2

    Исходя из жесткости конструкции, на которой проходит проверка, точность даже в 0.5 градуса не имеет вообще никакого смысла.
    Эта конструкция прогибаться на пару десяток просто от вибрации, зачем тут сотые градуса ловить... Самовнушение - страшная сила.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      😂, какая вибрация? Что прогибается? Вам видимо нужно к своему станку приложить руки или сменить его с такими люфтами. У меня не таких проблем. Тот факт, что у меня все в нолях и вам кажется это самовнушением звучит как комплемент. Спасибо.

    • @gambit1164
      @gambit1164 ปีที่แล้ว

      @@my_hobbies_ возьмите индикатор, поверочную плиту и обкатайте это заточное по всем плоскостям.
      Я станочник, поверьте, я знаю что такое "жёсткость".
      Или вы хотите сказать, что эта конструкция абсолютно жёсткая?
      Сопромат готов с вами поспорить.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      Даже ваш токарный станок не стоит на станине абсолютно жестко! Все зависит от того, какие силы, куда прилагаются и на какой угол будут отклонения в том или ином месте. Вы говорите, что у меня плоскость проходящая через кромку гуляет до 0,5 градуса. Вы хотя-бы понимаете на сколько у меня должен болтаться механизм в таком случае? У вас есть К03? Вы пробовали? Или это ваши умозаключения?

    • @gambit1164
      @gambit1164 ปีที่แล้ว +2

      @@my_hobbies_ у меня не токарный, у меня фрезерный с ЧПУ.
      Штанга на вашем устройстве, которая задаёт угол заточки, гнется, какбы вы этого не хотели.
      И ничего вы не сделаете с этим.
      Механизм переворота имеет люфт, который руками вы не чувствуете.
      Механизм фиксации абразива не имеет идеальную плоскость, так же имеет люфт.
      Всё эти моменты измеряются в сотках, но в совокупности это даёт десятые доли миллиметра, а в углах это минуты и секунды.
      Это не высокоточное устройство, и никто не будет вам там делать нулевые допуски.

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  ปีที่แล้ว

      По такому принципу и в вашем ЧПУ есть допуски и зазоры в механизмах и соединениях… и что люфтит? Детали кривые? Хотел бы я увидеть как вы руками согнете шток 8 мм стальной, и на сколько его прогнет абразив весом в 50-100 грамм. Что касается механизма точилки еще раз вас спрошу - у вас она есть? Или вы эксперт-теоретик?

  • @Всеобовсем-ш5г
    @Всеобовсем-ш5г 8 หลายเดือนก่อน

    Чтобы он обновлялся нужно поднимать штангу и ставить , они оолочень тупые и на минимальные отклонения почти не реагируют , да и видно какая большая зажержка
    .

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  8 หลายเดือนก่อน

      Да, все верно.

  • @juliusvalentinas
    @juliusvalentinas 9 หลายเดือนก่อน

    Так маленького нормального уровня так и не нашлось до сих пор? на кадет большой такой не поставишь

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  9 หลายเดือนก่อน

      Пока нет. Этот хороший угломер, но нужно помнить о его особенности. Многие пользуются и очень довольны.

    • @4fatal4
      @4fatal4 8 หลายเดือนก่อน

      Аксикуб)

  • @jimkerry6740
    @jimkerry6740 4 หลายเดือนก่อน

    Вердикт, SHAHE 5347 не для заточных дел!

    • @my_hobbies_
      @my_hobbies_  4 หลายเดือนก่อน

      Нет, я говорил, что если поставил посмотрел и дальше точишь, то все ОТЛИЧНО! Если поставил и меееедленно поднимаешь или опускаешь, то не подойдет. Если коротко.