Спасибо в первую очередь Дмитрию Валерьевичу, а потом и вашему (вас начал смотреть токо из за Потапенко) каналу за открытие для меня такого интересного публициста, как Евгений Викторович Жаринов! Всё)
В отношении телесных наказаний Пирогов был последователем Дж. Локка, трактуя телесное наказание как унижение ребёнка, наносящее непоправимый ущерб его нравственности, приучающее его к рабскому повиновению, основанному лишь на страхе, а не на осмыслении и оценке своих поступков
"И я не знаю, какой процент сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз!" В. Цой Может, нормальность - это уже безумие? И что есть нормальность/адекватность/здравость?
Отмечайте пожалуйста все ссылки на инстаграм и другие соц сети или контакты ваших гостей🙏🏻 вы говорите что инфа на страничках, а страничек и всего остального нет☹️
Стоило бы также отметить, что помимо гениальнейшей монографии «Безумие и неразумие. История безумия в классическую эпоху», у Мишеля Фуко имеются и другие не менее стоящие работы, посвящённые истории безумия (если быть точным, то метафизике безумия вообще), взять те же курсы лекций, данные им в Коллеж де Франс - «Психиатрическая власть», «Ненормальные» и т.д. Я даже промолчу про его самую первую работу, называвшуюся «Психическая болезнь и личность»... Рассказали (если быть точном, то скорее «поболтали») о чём угодно, но только не о его величайших анализах, да и вообще творчестве в целом, охвативших в буквальном смысле последние три эпохи западноевропейского общества. Ладно
Евгению Викторовичу хочу пожелать не бояться нового, с его точки зрения неадекватного, поколения и за будущее Мира... мой папа, 30-го года рождения, любил Утёсова, Бернеса, "Весёлых ребят" и т.д. Звуки Битлз, клёши и патлы(длинные волосы у подростков) вызывали в нём бурю негодования... каждое новое время-поколение имеет свои непонятные(в смысле будущих воплощений), неприятные или неприемлемые особенности для предыдущих... так было и так будет. Коллективный инстинкт самосохранения международного разума поборет главные недостатки компьютерного мира , сознание и знания нынешних разумных представителей социума за 5-10 лет шагнут за дальние границы того, что мы 30-50 лет усваивали из библиотек...
ой, вот это вот про современных детей больше от тебя деменцией веет. Какой смысл говорить о том, что якобы современные дети такие тупые, если не называть причину: планомерно разрушенную систему образования. У нас в принципе государству не нужны умные люди. Не надо уповать на то, что это поколение такое.
При все уважении Жаринов, в лице Мартина Лютера, оскорбил весь христианский мир , протестанских церквей ! Как такой ученный , может быть так невежественен !
Жариков интересно говорит. Но где то напоминает ту женщину с ролика: "Не нужны нам ваши интернеты!" Ну и делать сейчас выводы что в итоге будет полезно для человечества а что нет - как то самоуверенно. Может сейчас отказ многих людей от складирования знаний в голове - это как раз на пользу пойдет в будущем. Поменяется стиль мышления. Зря Жариков так уж безапелляционно говорит что плохо привыкать к модели "Зачем изучать, все в в википедии есть". Кроме ближайшего десятилетия и дальше есть развитие. Да и в истории человечества только прогресс был, насколько знаю (не путать с отдельными группами людей). Я тут на позиции оптимизма.
До чего же старопердическое ворчание... Какая сегодняшнему человеку нахрен разница что там "было в 17 году"? Чему должна служить в жизни эта информация? А про то что "не читают", ну это совсем глаза в потолок лезут. Столько сколько читают сегодняшние школьники за сутки, советские не могли прочитать за месяц.
Чему он удивляется? Будто он знает что было в 17ом году. Мне вот не жарко, не холодно от того что я "знаю", что в 17ом была революция. А история - УГ. Читать про одно и то же событие, которое описывают разные звездоболы, сопоставлять чтобы узнать кто там и что там когда-то. Такое себе занятие.
меня его "тупизм" поражает, сперва он говорит, что дети тупые, ничего не читает, потом САМ же приводит пример о разрушенном образовании, что у человека не было учителя географии, после этого смеётся и не складывает два факта воедино. А тупизм в кавычках, потому что сомневаюсь я что он тупой, он не делает этого нарочно скорее всего.
Мне было так интересно смотреть... Возможно, ничего более увлекательного не видел за последний год! Гора лайков гостю.
Потапенко все портит!
Сколько же еще умнейших людей осталось...
Всегда в большим удовольствием смотрю передачи с Евгением Викторовичем ^^
Cпасибо Вам!
Жаринова в топ! ✊✌️
Сейчас расцвет безумия .. За чудесного гостя СПАСИБО!
Самый харизматичный оратор, можно слушать часами! Благодаря Евгению я стала абсолютно другим человеком
Спасибо большое за таких интересных и уникальных по знаниям гостей!!! Побольше бы таких гостей по разным областям знаний!!!👍👍👍👍👍
Да, Светлана, именно по разным областям знаний!!!🎉 Очень не хватает....
За такого гостя лайк не глядя))
Очень интересный и познавательный выпуск. Однозначно к пересмотру!
Класс! Большое спасибо за такого интересного гостя!!!
Спасибо за интересного гостя! Почаще бы таких бесед...
Случайно узнал о хорошем человеке.Как говорилось безумно рад.
Браво, Евгений! Крайне интересный и захватывающий выпуск, почаще приглашайте Евгения, очень интересная персона)
Евгений Викторович Вы умнечка, жду всегда Вашей передачи, спасибо@@@!!!!!Сахалин, Вас приветствует!@@@!!!##
Оооо)))) Евгений Викторович!! Ура!)) Мой препод по драматургии 15 лет назад)) Клевый мужик
Спасибо в первую очередь Дмитрию Валерьевичу, а потом и вашему (вас начал смотреть токо из за Потапенко) каналу за открытие для меня такого интересного публициста, как Евгений Викторович Жаринов! Всё)
Было бы круто, если бы вы написали под видео всех авторов и книги, которые упоминаются. ВО ВСЕХ ВИДЕО!!!! Спасибо))
очень интересно было послушать и посмотреть
Насчёт Буратино в колготках с подворотами - в точку! :)
Жаринов молодец...ухарь и не подлец, остроумец и умнец
Офигенное интервью!!!!!
Потапенко в министры ЭКОНОМИКИ, Жаринова в министры КУЛЬТУРЫ..............может что то бы сдвинулось в сторону "всплывания".
какой смысл менять подчинённых у главного преступника, если главный вред от него, а не от его подчинённых.
Тогда им некогда будет в этом безумном времени разговаривать с нами
Потапенко сто раз говорил, что нет смысла менять Васю на Петю. А вам всё барина подавай.
Да однозначно спасибо большое это топ
Обязательно к пересмотру (после подумать)
Просто бальзам на душу. СПАСИБО !!!
превосходно!
Спасибо за гостя! Очень интересно послушать Евгения Жаринова.
гениальная передача
Потрясающий , фантастический Евгений Жаринов
Очень познавательно, особенно понравилось про книгу как основополагающий элемент воспитания человека разумного
В отношении телесных наказаний Пирогов был последователем Дж. Локка, трактуя телесное наказание как унижение ребёнка, наносящее непоправимый ущерб его нравственности, приучающее его к рабскому повиновению, основанному лишь на страхе, а не на осмыслении и оценке своих поступков
Евгению Викторовичу браво!
Я обожаю ВАС Люди ИНТЕЛЛЕКТ!!!
Спасибо,очень интересный гость.!
Прекрасный собеседник..было интересно
Занятная передача!
Зовите его чащще!!!!!
Безумно интересно.
гость очень похож на Олега Басилашвили!
ЭТО НЕЗАКОННО РОЖДЕННЫЙ БРАТ ! )))
Даже голоса похожи
"И я не знаю, какой процент сумасшедших на данный час,
но если верить глазам и ушам - больше в несколько раз!"
В. Цой
Может, нормальность - это уже безумие? И что есть нормальность/адекватность/здравость?
чё он всё время стоит потапенко то))так и хочется сказать- в ногах правды нет))
все успешные люди- по своему маньяки
Кубрик не дурак. Именно поэтому его экранизация романа Кинга получилась гораздо интереснее оригинала.
Дмитрий, у Вас очень умные гости.
"Наши пути - пути сумасшедших" ("Письма Махатм") Сумашествие и безумие - не синонимы, они суть разные состояния сознания.
Супер
по больше таких безумцев! браво!
Вы всё улыбаетесь!!!!
Я думал,Воланд уехал из Москвы
Браво ! 👍🤝👏
Спасибо за такого интересного гостя!!!! Кстати Жаринов упомянул Черниговскую, емли можно пригласите этого гениального ученого.
На Олега Басилашвили очень похож))
Жаринов молодец и дед разумный) Умеет пить и не набухиваться- не, серьёзно, я б тот стакан залпом высадил бы)
Благодарю 🙏
Потапенко будит, Жаринов жарит), в хорошем смысле))
Сегодня вертикаль власти. Раньше было Самодержавие. Есть ли разница????
Скажу одним лишь кратким слогом.
Безумство гениев прошло.
И новый день не ищет Бога.
И Дьявол с вами заодно.
Именно сейчас читаю Чаадаева "Философские письма". Очень рекомендую! А это заметьте середина 1800 годов.
Якій цікавий Воланд....
😊"Обмороки от здоровья". Лесков
Что далеко ходить,у нас юродивые руководят....
Класс !!!
Как же интересно!
"каменная башка" министр науки и просвещения...
Тут горе от ума !
Павлов - гений шагавший по трупам собак. Тарантино - гений.
Спасииибооо
предлагаю альтернативу -- Леонид Большухин, очень интересно, очень искренне, без апломба о литературе
Отмечайте пожалуйста все ссылки на инстаграм и другие соц сети или контакты ваших гостей🙏🏻 вы говорите что инфа на страничках, а страничек и всего остального нет☹️
Везде смотрю учителя ,,,
Браво , интересно и познавательно , но почему господин Потапенко стоит ?
Стоило бы также отметить, что помимо гениальнейшей монографии «Безумие и неразумие. История безумия в классическую эпоху», у Мишеля Фуко имеются и другие не менее стоящие работы, посвящённые истории безумия (если быть точным, то метафизике безумия вообще), взять те же курсы лекций, данные им в Коллеж де Франс - «Психиатрическая власть», «Ненормальные» и т.д. Я даже промолчу про его самую первую работу, называвшуюся «Психическая болезнь и личность»... Рассказали (если быть точном, то скорее «поболтали») о чём угодно, но только не о его величайших анализах, да и вообще творчестве в целом, охвативших в буквальном смысле последние три эпохи западноевропейского общества. Ладно
Дайте ссылку на Инстаграм
Евгению Викторовичу хочу пожелать не бояться нового, с его точки зрения неадекватного, поколения и за будущее Мира... мой папа, 30-го года рождения,
любил Утёсова, Бернеса, "Весёлых ребят" и т.д. Звуки Битлз, клёши и патлы(длинные волосы у подростков) вызывали в нём бурю негодования... каждое новое время-поколение имеет свои непонятные(в смысле будущих воплощений), неприятные или неприемлемые особенности для предыдущих... так было и так будет. Коллективный инстинкт самосохранения международного разума поборет главные недостатки компьютерного мира , сознание и знания нынешних разумных представителей социума за 5-10 лет шагнут за дальние границы того, что мы 30-50 лет усваивали из библиотек...
Почитайте Чезаре Ломброзо - там все о гениальности и помешательстве, книга так и назьіваеться
Не понимаю, за что осуждают доктора Менгеле? Ну гений же?
Умирать страшно по одной причини, не знаешь, что дальше.
в мире всё связано со всем, скажем, любви и желания убить (sic).
ой, вот это вот про современных детей больше от тебя деменцией веет. Какой смысл говорить о том, что якобы современные дети такие тупые, если не называть причину: планомерно разрушенную систему образования. У нас в принципе государству не нужны умные люди. Не надо уповать на то, что это поколение такое.
Плебс
43:17 - при всем уважении к Тарантино - ржу в голос вместе с Кевином Смитом.
(25:22) Мой любимый момент🤭
За гостя спасибо! А Потапенко чуть-чуть бы помолчать ....
А сами не пробовали? Помолчать??
О кураторологике власти...
Дааа... голые лодыжки, точно подмечено.....
Жаль, Циолковский не давал молока....
👍Ставимо Вподобайки👍+++875
Мистер стереотип боящийся будущего
Ведущий надоел эгм-кать после каждого слова
Кто будет вместе в трамвае ездить??Мочите ещё
При все уважении Жаринов, в лице Мартина Лютера, оскорбил весь христианский мир , протестанских церквей !
Как такой ученный , может быть так невежественен !
Филолог о Павлове насмешил...
почему он говорит только про католиков? ор же сам говорит всех сумашедших святыми считали.
С одной стороны глубокий человек. С другой зашореная рухлять.
Но слушать все равно очень интересно
согласен, начитанный человек, но часто разочаровывающий своими умохаключениями
Можно подробнее о зашоренности?
Потапенко всерьез относится к жаринову? Сразу дизлайк.
Блин! Я тохе хочу такую траву
Ведущий, реплики дурацкие у тебя
Жариков интересно говорит. Но где то напоминает ту женщину с ролика: "Не нужны нам ваши интернеты!" Ну и делать сейчас выводы что в итоге будет полезно для человечества а что нет - как то самоуверенно. Может сейчас отказ многих людей от складирования знаний в голове - это как раз на пользу пойдет в будущем. Поменяется стиль мышления. Зря Жариков так уж безапелляционно говорит что плохо привыкать к модели "Зачем изучать, все в в википедии есть". Кроме ближайшего десятилетия и дальше есть развитие. Да и в истории человечества только прогресс был, насколько знаю (не путать с отдельными группами людей). Я тут на позиции оптимизма.
До чего же старопердическое ворчание... Какая сегодняшнему человеку нахрен разница что там "было в 17 году"? Чему должна служить в жизни эта информация?
А про то что "не читают", ну это совсем глаза в потолок лезут. Столько сколько читают сегодняшние школьники за сутки, советские не могли прочитать за месяц.
Чему он удивляется? Будто он знает что было в 17ом году. Мне вот не жарко, не холодно от того что я "знаю", что в 17ом была революция.
А история - УГ. Читать про одно и то же событие, которое описывают разные звездоболы, сопоставлять чтобы узнать кто там и что там когда-то. Такое себе занятие.
Гордиться глупостью
@@кысь-т9к Во первых ни кто не гордится. Во вторых история не наука. Сами гордитесь знанием всякого рода баек.
Это бред, извини
Достойный ответ. На том и разойдёмся.
меня его "тупизм" поражает, сперва он говорит, что дети тупые, ничего не читает, потом САМ же приводит пример о разрушенном образовании, что у человека не было учителя географии, после этого смеётся и не складывает два факта воедино. А тупизм в кавычках, потому что сомневаюсь я что он тупой, он не делает этого нарочно скорее всего.