USB шнурок никак не влияет на АЧХ. Он только передаёт файл в пакетном режиме. Для изменения АЧХ цифрового файла необходимо применить цифровой фильтр. Это сложная математическая интегральная операция свёртки сигнала с импульсным откликом фильтра. Для этого нужен процессор, которого в шнурке нет.
це вже давно не новина. ставите безкоштовний додаток hiby music, в налаштуваннях даєте добро на beat perfect, і будь який мобільний чи навіть стаціонарний ЦАП працюватиме з вашим смартфоном. особисто маю мобільний trasam q1, esynic, cs43131 та стаціонарний Aiyima dac a5 pro. також підключав дешианську usb карту c-media. працює як з micro USB так і з usb c.
У меня была подобная свистулька. За те деньги, что она стоит, конечно супер! Но на самом деле, когда длительное время пользуешься такими железками, как в этом ролике, возвращаться к этим свистулькам желания не возникает. Но и на дешёвых цапиках звук противным я бы не назвал))
"ну, слушаем музыку" это конечно сильно сказано. У меня весьма посредственные колонки, но такого рода музыка (всякий ретровейв и синти-поп) на них звучит оч хорошо (в отличие от более любопытных жанров)! Посему лично мне этот тест ни о чем не говорит. Но за обзор спасибо!
Доброго дня автору! Слушает ли автор музыку на СД дисках и тестировалось ли на канале запретная тема для аудиофилов, а именно самостоятельная запись музыки на болванку? Просто аудиофилов говорят, что неканон и качество абсолютно не то, как сказал мой знакомый звук с болванки как будто кабеля в системе не прогрели))))
Большая частота дискретизации 384КГц и глубина кодирования 32 бита нужны для сглаживания. При обычном звуке 44.1кгц и 16 бит будет обрабатываться звуковухой и будет сглаживаться, т.е. не ступеньки будут. Больший простор для улучшения звучания
Есть еще проблема биения частот на 44,1кГц и 48кГц. Это примерно как в фотошопе отресайзить картинку 1200px на 1100px - результат будет очень плохой. Когда мы значительно поднимаем общую частоту семплирования и разрешение, биения будут незаметны.
Т.е., вы видите на графике работы ЦАП скачкообразное изменение уровня сигнала и на полном серьёзе полагаете, что существуют динамики, способные это воспроизвести в виде звука?
@@antonivanov6410 т.е., когда у меня телевизырь отправляет сигнал по оптике в ресивер без жёсткой синхронизации и у обоих частота почти одинаковая, должны быть чудовищные фазовые искажения? Ах, да, человеческие уши их не слышат. Как удобно.
(MP3 или любой другой формат 128 kbps) (Частота дискретизации 16 bit 44100 khz) (частоты звука от 20 hz до 20000 khz) Все эти цифры предел человеческого слуха, больше, выше не имеет не какого смысла, всё это давным давно доказанно официальной наукой #Психоакустика эта наука внесла огромный вклад звук и даже нынешний звук. Запомните эти цифры и поинтересуйтесь это наукой, чтобы не страдать Аудиомаразмом и не будьте жертвами маркетинга
SBC кодек блютуз хороший и тоже предел человеческого слуха. А другие кодеки не имеет смысла, потому что это маркетинг и обман, чтобы продать и на вас заработать
Всем пламенный привет! Кто из продвинутых может сказать, есть ли смысл брать такой или какой-то другой цапоусь, если смартфон с выделенным цап на Sabre и усилителем (LG G7 Thinq)? Всем заранее спасибо!!!
Балансный выход имеет смысл подключать во первых если в этом устройстве реально есть мостовой стерео усилитель наушниковый. Если это есть, то сами наушники должны поддерживать подключение другого провода с 5-и контактным подключением на 4,5мм Пентаконе.
Балансный это, когда на каждый динамик своя отдельная схемотезника с цап, соответственно и свои отдельные провода + -, кабель балансный имеет четыри провода (на конекторе четыри контакта). Обычный 3.5 имеет один провод - и два +, соответственно три контакта на штекере. По звуку баланс как правило интереснее и мощнее.
По сути своей балансный выход в данном случае для сбалансированных арматурных наушников , например таких как - CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24. То есть , в таком случае раскрывается потенциал этих наушников(так же с применением пенок вместо стоковых амбушюр) . По небалансному выходу слушаем QKZ ZXD с кабелем KBEAR глазурь 4 ядра посеребренный кабель QDC 3.5mm. Для CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24 тоже лучше кабель с напылением поверхностного слоя серебром. В таком случае нам очень нравится такой звук).
меньше шума и наводок, имеет смысл если от цапа до наушников расстояние в десятки метров, в остальном это аудиофильские заморочки которые не пройдут слепой тест. Даже так мне трудно представить зачем они нужны на такую низкоомную нагрузку. PS. Слегка подумал, если вы хотите наслаждаться чистейшей музыкой работая инструментом с щеточным двигателем(болгарка, шуруповерт), может иметь смысл и на коротком кабеле.
@@HannibalLecter-w3r это ты зря, только ради баланса и стоит покупать такие цап, если между телефоном и выходом 3.5 цап разница в более лучшей проработке частот (звуковое полотно становится более контрастно), которую не все могут и расслышать, то баланс прям сразу слышно, образы больше, сцена, на одной и той же громкости с 3.5 есть больше мощности (раскачка,). Сейчас юзаю tempotec sonata bhd pro, так баланс просто шикарен, ощущение, что подрубил стационар, 3.5 тухлый(чуток лучше выхода смарта).
Ну что тут скажешь. Люди даже не в курсе что и ютуб многое может th-cam.com/video/ClpEj1ayNSs/w-d-xo.html У меня друг давно уже пишет звук для блогов через их ПО. Народ офигевает от качества.
Я думаю что АЧХ по НЧ можно поднять улучшить, если заменить конденсаторы на выходе звука на тантал 780мкф или на 1000 мкф. Так можно доработать звуковые карты, цапы и блютуз модули, просто заменить конденсаторы. Или может это самовнушение? Кстати, это доработка может быть темой-идеей для вашего будущего видео. Интересно будет посмотреть тесты и замеры до и после замены конденсаторов
@@pinky-qn1wp Я просто угорал. Но это доработка может улучшить звук за чет самовнушения. Я про это писал вопросе. Хотя есть очень дешёвые-плохие звуковые карты, где либо вообще нет конденсаторов, или очень маленькой ёмкости, иза которой плохо проходит бас. Я точно не знаю какой ёмкости будет достаточно, ведь разные чипы, наверное 100мкф более чем, или 220 и 480
Автору каналу и многим другим не привыкать этим заниматься, самообманом и самовнушением. Например, купить внешний цап и "внушать себе куда лучше звук" Внешний цап для жертв маркетинга. Ок, внешний цап, может улучшить звук из-за большей мощности и всё. Но всё равно внешний цап не имеет смысла, поэтому что есть блютуз наушники, мощностью и громкостью до деградация слуха. Сейчас большинство звуковых чипов в технике hi-end уровня и выше пределов человеческого слуха
@@pinky-qn1wp в каком смысле? Какой смысл "технике высококачественным звуком" Если это "высококачественный звук" невозможно услышать? Этот "высококачественный звук" возможно только внушать.Потому что выше предела человеческого слуха. Учите матчасть звука Психоакустика
Вот, я и об этом, если не очень звук, то и усилитель его просто так же и усилит , просто без внесения искажений, все равно не понимаю зачем они существуют
Всё очень нравится, всё для понимания просто и понятно, можно по настоящему увидеть "звук", все его нюансы, и вот захотелось мне после очередного просмотра про ваши колонки, и себе что то сделать со своим звуком в машине, Я так понимаю что 70% хорошего звука будет зависеть от динамиков, вот вам и просьба, может сделать какой-то совместный тест динамиков с аудио магазином, потестить самые популярные размеры, снять АЧХ, искажения.., думаю и магазину будет интересно, и на практике можно будет применить, вдруг есть какие то динамики что по хорактеристикам не хуже чем и дорогие, а там посмотрим, может если пойдет, то и усилок штатный на что то годное подберём
Там ямахи 1000 правят бал и марантцы. Китай там в почете,но только не измерения. Точнее измерения не могут измерить бриллианс и артикуляцию вовлеченности.
Разница обычно есть, у телефона питание хуже. Для цап берите телефоны только с честными usb 3,1 и чтобы на выход он тоже работал как 3,1 У меня такой, провод нужен специальный с чипом Pd 3,0
Александр! Вот опять у меня 12 минут приятных в жизно оказалось. Спасибо за видео! 4:00 - у меня точно такие же наушники. Звук достаточно шикарен. Ощутимо лучше у Сенек HD800S, но там и цена уже конская.. 7:40 - "если АЧХ не ровная, то у меня голова болит!" - а Вы, батенька все-таки аудиофил! Но добрый! 😃
Интересует немного другая тема, у меня магнитола aiwa не плохо звучащая в целом, а вход у неё 3.5 только. Так вот, можно ли этот разъем 3.5 перепаять на RCA?
Подскажите пожалуйста,как минимальный по цене цап взять(минимум по цене,но чтобы хоть как-то мог их раскачать,не знаю,в ра1оне 5к) для shuoer s12?это планары,сейчас jcalli jm10 с kz zar
Такие записи берут с FLAC , при предварительном прослушивании в наушниках(чтобы не было сибилянтов и прочего Г), затем разжимают в ezcd ,XRECODE 3 [64-bit] . C дисков CD есть TASCAM Hi-Res Editor. Для таких целей запасаются SSD 1 и 2 ТБ. При этом винил курит в сторонке). Скачивать DSD тоже смысла не вижу , так как по большей части такие файлы оцифровываются с винила. Если кому нравится слушать усиленный треск иглы винилового проигрывателя , то это вариант).
То есть , к примеру группу "Технология" разжимать смысла нету никакого , так как играли не пойми на чем , записывались не пойми где и сводилось все непойми как(. Так же можно сказать про старые записи -рок , металл , джаз. К примеру новые альбомы Iron Maiden звучат не в пример старым . И Diana Krall с Chantal Chamberland звучит лучше по сравнению с Nina Simone.
К тому же , не считаю себя аудиофилом . А ценителем качественного звучания музыки , к чему стремятся многие . Поэтому уже давно не слушаю магнитофон Весна-309 , так же не слушаю уже давно Маяк м-240с-1. И даже редко посматриваю на YAMAHA KX-493. Хотя кассеты есть , в том числе и новые . Но это лишние заморочки сидеть и записывать эти кассеты . Пожалуй в настоящих реалиях это больше антураж , и память о том , с чего все начинал.
1. Почему в свойствах звуковой карты в винде не видны 768 кгц? 2. Если вместо шнурка ЮСБ-с на ЮСБ-с взять шнурок ЮСБ-с на ЮСБ-2.0 или 3.0 (3.2) - оно работать будет? 3. Можно ли подключить к любому телефону с юсб-с и будет ли оно работать? Я про 30 версию за 2600 гривен, младшая не интересна. 4. Выход на наушники раскачивает нормально 650 Сенхи или что-то подобное высокоомное? Если на 2, 3 и 4 вопросы будут положительные ответы и на первый, что через Асио и ещё что нибудь 768 будет видеть - то беру однозначно, так как характеристики поражают.
1. Не факт, что устройство поддерживает такой формат. 2. Если сам переходник исправен. 3. Если включено USB OTG. 4. Конкретно для этих наушников производитель настойчиво рекомендует усилитель. Можно ведь прикинуть по закону дядюшки Ома, какая мощность выйдет из пяти вольт питания.
Для вашего понимания 768 кгц это возможности , при условии что вы слушаете файлы PCM 768KHz 32 bit и это видно в проигрывателе , например в Фубар 2000 или в новой версии Аимп). То есть, если вы слушаете FLAC , то будет отображаться дискретизация файлов FLAC. @@2010Zanoza2
Технология AptX отрабатывает свою функцию на 100% , конечно лучше когда данная технология находится хотя бы в портативном усилителе , например в HAAFEE HA10-II с Bluetooth , еще лучше в устройстве посерьезнее , например в приемо-передатчике VIKEFON Model BT-B21, еще лучше если это 1Mii B03Pro на приеме сигнала. Соответственно лучшая детализация и сцена в целом будет лучше по шнурку.
Смысл что это удобно, например транслировать музыку со смартфона и слушать к примеру Ютуб , там тоже музыка бывает. Так же на смартфон есть проги с множеством радиостанций , качество которых не сравнимо с приемом по антенне. @@Anton_Karandin
То есть получается, что это устройство можно подключить к телефону с выходом под наушники тайп си и к нему наушники которые он должен раскачать лучше чем телефон?
Да, они для смартфонов и делаются в основном. Особенно для тех, у кого нет собственного выхода на наушники. Ну и по качеству звучания выше на порядок ЦАПа смартфона.
Тот случай когда недорогое устройство реально hi-fi =) ачх отличная, я в свои 35 уже выше 15кГц не слышу думаю и автор видео тоже, если не хуже в силу возраста.
Есть записи 24 бит и 100+кГц, никак не слушаю, лежат мертвым грузом на диске, т.к. ту музыку больше терпеть не могу, а записи редчайшие и очень сложно доставались. А если и надо послушать, хватает и CD качества, т.е. 16бит 44кГц. Честно говоря с этой песни, которая почти в каждом видео, уже условный рефлекс выработался. И да, немного насмешила сцена с созерцанием спектральной гистограммы. З.Ы. Звуковуха Джулия пан 10и летней давности, уши -- мониторные аудиотехники года 13-го, хм, ну да, им тоже лет 10 получается.
мне кажется что китайцы начали делать вещи под разные бейчмарты, что смотришь вроде бы хорошие оценки но такого не может быть что в том диапазоне хорошие оценки и в этом я сужу по транзистарах! Покупаешь смотришь как будто хорошие характеристики а включаешь в схему оно начинает странно работать
Реальная АЧХ и динамика зависят от аналогового усилителя обслуживающего наушники. В дешёвом ЦАПе не смотря на очень хороший чип ES9038Q2M его качество не будет полностьбю реализовано полностью. Здесь усилением сигнала для наушников занимвется китайский чип RT6863, который делает всё что может, но выше головы не прыгнет.
являюсь обладателем младшей модели не советую для использования с мобильными гаджетами из за своего веса со временем выведет из строя Type-C или кабель
Думаю есть перспектива в покупке таких устройств не в 1м количестве, так как более дорогие цапы дают более прозрачные звуки... Заметил в сравнении с родным цапом из телефона... Так что перспектива тестировать подобное устройство довольно-таки неплохая, много каналов уже этим занимаются... На устройств думаю всё больше будет подобных...
Неужели у тебя в твоём возрасте настолько дешманский смарт, что в нём стоит ЦАП хуже чем в показаной коробочке!? Я смотрю в теме подавляющее большинство ещё не догнало, что в коробке припаян чип (ЦАП) МОБИЛЬНЫЙ!!! тобишь от какого-то рядового смартфона!!! Не в обиду
@@ЮрийЮрий-ч3фне в обиду, но в телефонах ставят самый дешман. Только в последних моделях стал появляться hi-res. Когда у всех usb цапов он изначально есть. Разница у мобильных и стационарных цапов в основном в оптимизации потребления, поэтому мобильные тоже могут неплохо звучать. Но понятно, что самый топ на стационарных, которые могут потребовать больше 0.5А, что неприемлемо для мобильной техники.
Парни, прежде чем слушать Михаила , две информации Q2m это не тоже самое что 9038pro совсем, это урезанный дешевый чип, и второе гляньте это видео про любимы Михаилом класс D от легендарного разработчика усилителей. Миша глуховат и ему все это нравится, но если хотите реального звука то только не это амно урезанное и не классD. th-cam.com/video/X8tJHyjEn8A/w-d-xo.htmlsi=M32ZWOHBaPkzN84B
Тесты, конечно, как всегда годные с технической стороны. Но концовка всё портит опять. Неужели нельзя трек с живыми инструментами бесплатный найти? Классики же много! Как по электронной попсе можно качество, а главное, достоверность звучания оценивать?! И дело не в жанровых предпочтениях, а в правильном семпле для оценки Hi-Fi.
Как мне нравятся недальновидные! Фурманов: "ВасильИваныч вы оперу любите?" -"Неа, - фигня!" -"А чё так?! Что слушали?" -"Та Петька там был, пару куплетов напел, фигня полная!" Ничё, что ютуб пережимает звук? Не забыли? 🤣
@@vmirenet Например, Baroque Coffee House из той же библиотеки ютуба. Отличный набор струнных инструментов, который позволит оценить все возможности усилителя или цапа. Вам же интересней будет в следующий раз! Там реальные басы будут, а не искуственные раздутые электронные. И детализацию будет сразу видно и не только Вам, но и даже нам, зрителям, через компрессию ютуба.
добрый аудиофил, хороший, не агрессивный
Большое спасибо Вам за обзор! Ждем резуьтаты балансного выхода. Всегда лайк!))
Пожалуйста!
@@vmirenet , здравствуйте! Стоит ли брать к смартфону LG G7 Thinq (цап на Sabre плюс усилитель) ? Будет ли существенная прибавка в звуке?
@@сергейхоруженко-т5щ не подскажу не держал в руках такой телефон
для полного счастья нужен аудиофильский позолоченный пинцет 😊
Эх, не глянул видео раньше. Пришел ЦАП, а "специального пинцета" нет и не могу распаковать - заказал пинцет, жду когда из Китая приедет
Приятно слушать всегда хорошего человека
Спасибо!
0:32
2 вольта выходная мощность.
Мощность в ваттах измеряется олух. Физика 9 класс.
Спасибо вам за ролик. Полезная вещица. Всех благ, всем ☮️
Пожалуйста!
Хороший огляд на фоні повітряної тривоги!
Дякую!
Комплектный аудиофильский USB шнурок делает АЧХ полностью прямой, вынося спад за границы экрана монитора.
Видосы очень нравятся.
Так і є! І зроблений він з безкисневої міді! ☝️🧐😆
USB шнурок никак не влияет на АЧХ. Он только передаёт файл в пакетном режиме. Для изменения АЧХ цифрового файла необходимо применить цифровой фильтр. Это сложная математическая интегральная операция свёртки сигнала с импульсным откликом фильтра. Для этого нужен процессор, которого в шнурке нет.
@@pregart001 Вы стёб аудиофильский не понимаете :)
Спасибо за обзор! Как всегда -информативно и качественно !
Пожалуйста!
Требуем разборки !)Если не хочет сниматься то растворителя каплю или разогреть малость .
Интересная штука - китайцы молодцы! За обзор спасибо! Есть у него ПО с настройками эквалайзера? Видит ли его телефон как звуковую карту?
Это цап для смартфонов, конечно он там работает. У меня trasam q1 бюджетный цап, хочу что-то получше купить. Эта штучка хороша за эти деньги.
це вже давно не новина. ставите безкоштовний додаток hiby music, в налаштуваннях даєте добро на beat perfect, і будь який мобільний чи навіть стаціонарний ЦАП працюватиме з вашим смартфоном.
особисто маю мобільний trasam q1, esynic, cs43131 та стаціонарний Aiyima dac a5 pro. також підключав дешианську usb карту c-media. працює як з micro USB так і з usb c.
@@romel10дякую ❤
Спасибо за обзор! Тема мобильных цапо-усилителей интересная и модная нынче)))
Интересно было бы услышать ваше мнение по поводу использования такого рода цапов в домашней системе(либо авто).
ЦАП он и в африке ЦАП. Только в машине куда его подключать ? Хотя если голова на андроиде, может и будет работать.
@@goiiia3774 через aux. Я так то применял и результат очень даже чувствуется.
@@user-Misha86 , всмысле с телефона в цап и потом в aux ? Ну почему нет
@@goiiia3774 да именно так,в aux.
Я в авто поставил fiio btr3k и от него сразу на усилки. Ненарадуюсь.
Думаю вам нужно сделать видео по блютуз модулям. Еще доработать заменить конденсаторы на выходе звука на тантал 1000 мкф и слелать замеры до и после
Цыган доволен будет)) Кашерный DAC))
Как всегда -- отличный видос--- а где вы их берете ???? за 8 баков я бы взял но не за 80
у меня от ровной ачх болит -- я кривую любдю
Да. Было бы интересно узнать какие минусы есть у младшего брата. Стоит ли переплачивать?
Да понравилось, жду обзор на младшую модель
Здравствуйте, протестируйте по возможности FiiO K3S
круть!!! Конечно интересно, узнать песню, младшей модели!
1:50 то чувство когда не можешь понять, это за окном сирена воет или в видео (спойлер: одновременно)
10000 лайк
Даешь ещё один тест :)
Тест отличный, хотелось бы ещё с телефоном тест (у меня нет джека в смартфоне, обычные переходники стандартного образца не бещут качеством).
Спасибо!
Есть така свистулька ALC5686. тоже неплохо звучит и по параметром норм.
А по цене в 10 раз дешевле ))
У меня была подобная свистулька. За те деньги, что она стоит, конечно супер! Но на самом деле, когда длительное время пользуешься такими железками, как в этом ролике, возвращаться к этим свистулькам желания не возникает. Но и на дешёвых цапиках звук противным я бы не назвал))
респект за смотр жаль что не показали с другой стороны платку :(((
"ну, слушаем музыку" это конечно сильно сказано. У меня весьма посредственные колонки, но такого рода музыка (всякий ретровейв и синти-поп) на них звучит оч хорошо (в отличие от более любопытных жанров)! Посему лично мне этот тест ни о чем не говорит. Но за обзор спасибо!
Просиба, сделайте обзор на какой нибудь автомобильный усилитель типа tda7850 или 7388, интересно что покажет фокусрайт
Спасибо за !
Подскажите пожалуйста, этот свисток можно будет подключать и к ноутбуку и он будет нормально работать?
Здравствуйте а можно ли данный цап подключать к усилителям и вообще интересует возможность подключения свистков к стационарным усилителям?
Доброго дня автору! Слушает ли автор музыку на СД дисках и тестировалось ли на канале запретная тема для аудиофилов, а именно самостоятельная запись музыки на болванку? Просто аудиофилов говорят, что неканон и качество абсолютно не то, как сказал мой знакомый звук с болванки как будто кабеля в системе не прогрели))))
Не слушаю
а зря. си-ди самый качественный звук дает. ни один комп не даст.@@vmirenet
разницу никто не услышит. тестировал лично, и даже перекодировал си-ди в различный мп3.
Раньше писал сам и слушал - разницы очевидно нет. Сейчас сидюк уже который год стоит как мебель - слушаю с компа с цапа
с компа звука не будет нормального@@Mr_Flybacker
Большая частота дискретизации 384КГц и глубина кодирования 32 бита нужны для сглаживания. При обычном звуке 44.1кгц и 16 бит будет обрабатываться звуковухой и будет сглаживаться, т.е. не ступеньки будут. Больший простор для улучшения звучания
Есть еще проблема биения частот на 44,1кГц и 48кГц. Это примерно как в фотошопе отресайзить картинку 1200px на 1100px - результат будет очень плохой. Когда мы значительно поднимаем общую частоту семплирования и разрешение, биения будут незаметны.
Т.е., вы видите на графике работы ЦАП скачкообразное изменение уровня сигнала и на полном серьёзе полагаете, что существуют динамики, способные это воспроизвести в виде звука?
@@antonivanov6410 т.е., когда у меня телевизырь отправляет сигнал по оптике в ресивер без жёсткой синхронизации и у обоих частота почти одинаковая, должны быть чудовищные фазовые искажения? Ах, да, человеческие уши их не слышат. Как удобно.
(MP3 или любой другой формат 128 kbps) (Частота дискретизации 16 bit 44100 khz) (частоты звука от 20 hz до 20000 khz) Все эти цифры предел человеческого слуха, больше, выше не имеет не какого смысла, всё это давным давно доказанно официальной наукой #Психоакустика эта наука внесла огромный вклад звук и даже нынешний звук. Запомните эти цифры и поинтересуйтесь это наукой, чтобы не страдать Аудиомаразмом и не будьте жертвами маркетинга
SBC кодек блютуз хороший и тоже предел человеческого слуха. А другие кодеки не имеет смысла, потому что это маркетинг и обман, чтобы продать и на вас заработать
Добрый день, никак не могу найти информацию о том, какое у свистка выходное сопротивление. Может знаете?
Всем пламенный привет! Кто из продвинутых может сказать, есть ли смысл брать такой или какой-то другой цапоусь, если смартфон с выделенным цап на Sabre и усилителем (LG G7 Thinq)? Всем заранее спасибо!!!
Какой баллансный выход на TRS разъеме???
Балансный выход имеет смысл подключать во первых если в этом устройстве реально есть мостовой стерео усилитель наушниковый. Если это есть, то сами наушники должны поддерживать подключение другого провода с 5-и контактным подключением на 4,5мм Пентаконе.
Да на всех мобильных цапах давно стоит честный 4,4 Пентакон
А в умзч пробовали включать ,ищу цап для усилка с телефона слушать ,посоветуйте до 6 -8 т.грн.
Хотелось бы узнать что такое балансный выход и чем он отличается от обычного..
Балансный это, когда на каждый динамик своя отдельная схемотезника с цап, соответственно и свои отдельные провода + -, кабель балансный имеет четыри провода (на конекторе четыри контакта). Обычный 3.5 имеет один провод - и два +, соответственно три контакта на штекере. По звуку баланс как правило интереснее и мощнее.
По сути своей балансный выход в данном случае для сбалансированных арматурных наушников , например таких как - CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24. То есть , в таком случае раскрывается потенциал этих наушников(так же с применением пенок вместо стоковых амбушюр) . По небалансному выходу слушаем QKZ ZXD с кабелем KBEAR глазурь 4 ядра посеребренный кабель QDC 3.5mm. Для CCA CA16 PRO Hybrid и CCA CA24 тоже лучше кабель с напылением поверхностного слоя серебром. В таком случае нам очень нравится такой звук).
@@evgeniykorytko4902 любые наушники на балансе звучат лучше, главное кабель иметь соответствующий
меньше шума и наводок, имеет смысл если от цапа до наушников расстояние в десятки метров, в остальном это аудиофильские заморочки которые не пройдут слепой тест. Даже так мне трудно представить зачем они нужны на такую низкоомную нагрузку.
PS. Слегка подумал, если вы хотите наслаждаться чистейшей музыкой работая инструментом с щеточным двигателем(болгарка, шуруповерт), может иметь смысл и на коротком кабеле.
@@HannibalLecter-w3r это ты зря, только ради баланса и стоит покупать такие цап, если между телефоном и выходом 3.5 цап разница в более лучшей проработке частот (звуковое полотно становится более контрастно), которую не все могут и расслышать, то баланс прям сразу слышно, образы больше, сцена, на одной и той же громкости с 3.5 есть больше мощности (раскачка,). Сейчас юзаю tempotec sonata bhd pro, так баланс просто шикарен, ощущение, что подрубил стационар, 3.5 тухлый(чуток лучше выхода смарта).
Подскажите пожалуйста! Возможно ли воспроизводить музыку со смартфона, через ЦАП, одновременно подзаряжая телефон? Если да, подскажите способ)
на алі є перехідники.
@@romel10 благодарю за ответ! Посмотрю обязательно)
Не обязательно Али , на OZON -USB-хаб 8-в-1 Type-С концентратор@@ОлегСмирнов-и9й
Такого не найти у ритейлеров(. На Али видел дороже.
@@evgeniykorytko4902 У меня есть usb-хаб, боялся подключать, думал спалю в самом смартфоне контроллер или ЦАП) Теперь попробую))
А как с утомляемостью от данного цапа?
Спасибо
Пожалуйста!
А как насчет 128 бит и 2600 кГц. Когда один трек весит под 10 гигов? В сети много чего есть.
Ну что тут скажешь. Люди даже не в курсе что и ютуб многое может th-cam.com/video/ClpEj1ayNSs/w-d-xo.html У меня друг давно уже пишет звук для блогов через их ПО. Народ офигевает от качества.
Я думаю что АЧХ по НЧ можно поднять улучшить, если заменить конденсаторы на выходе звука на тантал 780мкф или на 1000 мкф. Так можно доработать звуковые карты, цапы и блютуз модули, просто заменить конденсаторы. Или может это самовнушение? Кстати, это доработка может быть темой-идеей для вашего будущего видео. Интересно будет посмотреть тесты и замеры до и после замены конденсаторов
Осторожно, вброс фейка😮
@@pinky-qn1wp Я просто угорал. Но это доработка может улучшить звук за чет самовнушения. Я про это писал вопросе. Хотя есть очень дешёвые-плохие звуковые карты, где либо вообще нет конденсаторов, или очень маленькой ёмкости, иза которой плохо проходит бас. Я точно не знаю какой ёмкости будет достаточно, ведь разные чипы, наверное 100мкф более чем, или 220 и 480
Автору каналу и многим другим не привыкать этим заниматься, самообманом и самовнушением. Например, купить внешний цап и "внушать себе куда лучше звук" Внешний цап для жертв маркетинга. Ок, внешний цап, может улучшить звук из-за большей мощности и всё. Но всё равно внешний цап не имеет смысла, поэтому что есть блютуз наушники, мощностью и громкостью до деградация слуха. Сейчас большинство звуковых чипов в технике hi-end уровня и выше пределов человеческого слуха
@@АртемБ-б5н Звук, как и всё остальное в мире, притягивается к приборам, а не к слуху.
@@pinky-qn1wp в каком смысле? Какой смысл "технике высококачественным звуком" Если это "высококачественный звук" невозможно услышать? Этот "высококачественный звук" возможно только внушать.Потому что выше предела человеческого слуха. Учите матчасть звука Психоакустика
Доброго, такой вопрос, а зачем нужны эти усилители наушников, если из источника (компьютера) и так идет почти идеальный звук!?
Зависит от конкретного компьютера, но как правило внутренние звуковые карты ставят самые дешёвые, соответственно и качество не очень.
Вот, я и об этом, если не очень звук, то и усилитель его просто так же и усилит , просто без внесения искажений, все равно не понимаю зачем они существуют
@@urabikov2570 этот ЦАП не берет звук со звуковой карты компьютера, поэтому и получается хорошее качество на выходе.
@@urabikov2570 так это не усилитель, а ЦАП с усилителем. Он играет в обход звуковой карты ПК.
Всё очень нравится, всё для понимания просто и понятно, можно по настоящему увидеть "звук", все его нюансы, и вот захотелось мне после очередного просмотра про ваши колонки, и себе что то сделать со своим звуком в машине, Я так понимаю что 70% хорошего звука будет зависеть от динамиков, вот вам и просьба, может сделать какой-то совместный тест динамиков с аудио магазином, потестить самые популярные размеры, снять АЧХ, искажения.., думаю и магазину будет интересно, и на практике можно будет применить, вдруг есть какие то динамики что по хорактеристикам не хуже чем и дорогие, а там посмотрим, может если пойдет, то и усилок штатный на что то годное подберём
Рекомендую - AUDIOQUEST Hard Mini/RCA Adaptor (Male Stereo 3.5 mm. 2 x RCA Male) 🤗
Спасибо за обзор
👍
Ещё бы после замеров отдавать его на прослушку, аудиофилу, например из другого канала... Например из вокруг стерео , цены бы этому видосу не было...
Да …. Хорошо бы….
Там ямахи 1000 правят бал и марантцы. Китай там в почете,но только не измерения. Точнее измерения не могут измерить бриллианс и артикуляцию вовлеченности.
Дякую) тепер знаю куди потратити 80$😢
он работает от телефона? если да было бы интересно посмотреть тесты с телефоном(хотя я понимаю что разницы практически не будет)
Разница обычно есть, у телефона питание хуже. Для цап берите телефоны только с честными usb 3,1 и чтобы на выход он тоже работал как 3,1 У меня такой, провод нужен специальный с чипом Pd 3,0
Александр!
Вот опять у меня 12 минут приятных в жизно оказалось. Спасибо за видео!
4:00 - у меня точно такие же наушники. Звук достаточно шикарен. Ощутимо лучше у Сенек HD800S, но там и цена уже конская..
7:40 - "если АЧХ не ровная, то у меня голова болит!" - а Вы, батенька все-таки аудиофил!
Но добрый! 😃
Кстати, можно попробовать проверить АЧХ, наушников, микрофон у автора канала есть, и все что для этого нужно
Интересует немного другая тема, у меня магнитола aiwa не плохо звучащая в целом, а вход у неё 3.5 только. Так вот, можно ли этот разъем 3.5 перепаять на RCA?
А зачем паять? Такие переходники всегда продавались
А балансный выход на один канал чтоли? Или это просто стерео джек 6.5 мм?
Подскажите пожалуйста,как минимальный по цене цап взять(минимум по цене,но чтобы хоть как-то мог их раскачать,не знаю,в ра1оне 5к) для shuoer s12?это планары,сейчас jcalli jm10 с kz zar
Tp30 это и есть минимум, но обыгрывает даже те которые дороже в 3 раза!
К вопросу о том, где берут записи с таким большим битрейтом - они (аудиофилы) их с винила цифруют.
не обов'язково. де брати- місця треба знати
Такие записи берут с FLAC , при предварительном прослушивании в наушниках(чтобы не было сибилянтов и прочего Г), затем разжимают в ezcd ,XRECODE 3 [64-bit] . C дисков CD есть TASCAM Hi-Res Editor. Для таких целей запасаются SSD 1 и 2 ТБ. При этом винил курит в сторонке). Скачивать DSD тоже смысла не вижу , так как по большей части такие файлы оцифровываются с винила. Если кому нравится слушать усиленный треск иглы винилового проигрывателя , то это вариант).
То есть , к примеру группу "Технология" разжимать смысла нету никакого , так как играли не пойми на чем , записывались не пойми где и сводилось все непойми как(. Так же можно сказать про старые записи -рок , металл , джаз. К примеру новые альбомы Iron Maiden звучат не в пример старым . И Diana Krall с Chantal Chamberland звучит лучше по сравнению с Nina Simone.
К тому же , не считаю себя аудиофилом . А ценителем качественного звучания музыки , к чему стремятся многие . Поэтому уже давно не слушаю магнитофон Весна-309 , так же не слушаю уже давно Маяк м-240с-1. И даже редко посматриваю на YAMAHA KX-493. Хотя кассеты есть , в том числе и новые . Но это лишние заморочки сидеть и записывать эти кассеты . Пожалуй в настоящих реалиях это больше антураж , и память о том , с чего все начинал.
1. Почему в свойствах звуковой карты в винде не видны 768 кгц?
2. Если вместо шнурка ЮСБ-с на ЮСБ-с взять шнурок ЮСБ-с на ЮСБ-2.0 или 3.0 (3.2) - оно работать будет?
3. Можно ли подключить к любому телефону с юсб-с и будет ли оно работать? Я про 30 версию за 2600 гривен, младшая не интересна.
4. Выход на наушники раскачивает нормально 650 Сенхи или что-то подобное высокоомное?
Если на 2, 3 и 4 вопросы будут положительные ответы и на первый, что через Асио и ещё что нибудь 768 будет видеть - то беру однозначно, так как характеристики поражают.
1. Не факт, что устройство поддерживает такой формат.
2. Если сам переходник исправен.
3. Если включено USB OTG.
4. Конкретно для этих наушников производитель настойчиво рекомендует усилитель. Можно ведь прикинуть по закону дядюшки Ома, какая мощность выйдет из пяти вольт питания.
ASIO поддерживает, нужно поставить драйвера, есть на форуме. zvukaudio.com/viewtopic.php?p=30402#p30402
@@vmirenet Спасибо, заказал, когда доставят - отпишусь
Для вашего понимания 768 кгц это возможности , при условии что вы слушаете файлы PCM 768KHz 32 bit и это видно в проигрывателе , например в Фубар 2000 или в новой версии Аимп). То есть, если вы слушаете FLAC , то будет отображаться дискретизация файлов FLAC. @@2010Zanoza2
Хотелось бы посмотреть навороченный модуль блютуз с такой же начинкой. Влияет ли размер и разводка плюс блютуз (в данном случае радиопроникновение)
А какой смысл в блютуз?
@@Anton_Karandin
В том то и дело что битрейт 785, а по елдаку свыше 1000.
Технология AptX отрабатывает свою функцию на 100% , конечно лучше когда данная технология находится хотя бы в портативном усилителе , например в HAAFEE HA10-II с Bluetooth , еще лучше в устройстве посерьезнее , например в приемо-передатчике VIKEFON Model BT-B21, еще лучше если это 1Mii B03Pro на приеме сигнала. Соответственно лучшая детализация и сцена в целом будет лучше по шнурку.
Смысл что это удобно, например транслировать музыку со смартфона и слушать к примеру Ютуб , там тоже музыка бывает. Так же на смартфон есть проги с множеством радиостанций , качество которых не сравнимо с приемом по антенне. @@Anton_Karandin
Надо было нагрузку цеплять 32 ома, интересно, насколько хуже с ними будет.
120 ом то понятное дело, легко переварить.
То есть получается, что это устройство можно подключить к телефону с выходом под наушники тайп си и к нему наушники которые он должен раскачать лучше чем телефон?
Да, они для смартфонов и делаются в основном. Особенно для тех, у кого нет собственного выхода на наушники. Ну и по качеству звучания выше на порядок ЦАПа смартфона.
Логично.
Нужно,лучше на 4,4 выход
@@cat_lucifer с какой стати этот брусок лучше цапа смартфона?есть флагманы смартфоны и там отличные цапы и усиление,что никакой брусок там не нужон
@@OBERON1 а если - не флагман.
Кто-нибудь знает как он в сравнении с questyle m15?
Тот случай когда недорогое устройство реально hi-fi =) ачх отличная, я в свои 35 уже выше 15кГц не слышу думаю и автор видео тоже, если не хуже в силу возраста.
До чего дошли, цапы с размером флешки обладают какими то нереальными характеристиками
Есть записи 24 бит и 100+кГц, никак не слушаю, лежат мертвым грузом на диске, т.к. ту музыку больше терпеть не могу, а записи редчайшие и очень сложно доставались. А если и надо послушать, хватает и CD качества, т.е. 16бит 44кГц. Честно говоря с этой песни, которая почти в каждом видео, уже условный рефлекс выработался. И да, немного насмешила сцена с созерцанием спектральной гистограммы. З.Ы. Звуковуха Джулия пан 10и летней давности, уши -- мониторные аудиотехники года 13-го, хм, ну да, им тоже лет 10 получается.
Пинцет специальный 👍
Жду тогда обзор Sonata HD
Подскажите, что-то у китайцев из недорого есть под 250омные наушники? 125мВт достаточно?
у меня 600мВт еле еле раскачивает 250 омные байеры 990 pro
E1da 9038d ,но лучше S - версия.
@@kirkirill5987 а какой усилитель?
@@Chapay. У меня какой? Dilvpoetry и Fiio k5 pro на АК, Фио лучше.
А есть для 80 ом студийные уши дт Байер 80 лм
надо было еще лампу добавить! А так звук твердый и не мягкий, уши будут уставать!
Douk м 100 протестируйте я себе взял тусилок и доволен как слон
мне кажется что китайцы начали делать вещи под разные бейчмарты, что смотришь вроде бы хорошие оценки но такого не может быть что в том диапазоне хорошие оценки и в этом я сужу по транзистарах! Покупаешь смотришь как будто хорошие характеристики а включаешь в схему оно начинает странно работать
Сравнить бы с младшей моделью
Хорошая карта
На озоне его за 5000 руб. можно заказать.
На Рутрекере полно записей с "таким" битрейтом . Но я конечно , как и все вы нихера не слышу разницы с МР 3 .
Поддержка ASIO есть?
Тоже интересует этот вопрос?
Если подключать к телефону - питания хватит? Звук не станет хуже?
К какому телефону?
@@vmirenet iPhone 13 pro
@@abvgdeoj там нормальный звук )
Так мобильные цапы все для телефоном именно же и делаются! Это же не стационарный! Они то вообще огромные коробки - как усилок целый
Если телефон выдаёт только usb 2 или слабое питание то звук будет хуже конечно! Для цап нужен телефон с нормальным usb 3,1 !
Будет лучше чем e1da power dac v2.1?
Лучше, более музыкальный
Здравствуйте! Как трек ваш любимый называется , кто исполняет?
Доброго времени. Напишите модель Ваших наушников.
я же в видео сказал
Насколько будет изменятся характеристики если подключить обмотки 64 Ом 120Ом и 300Ом А некоторые аудиофайлы слушают ещё и обмотки порядка 600 ом
Не будет изменяться
@@vmirenet А да , то что выше не вносит изменения, Спасибо)
А все эти переходники, разъемы , не влияют на замеры ?
Не
>Mhz
Скажите пожалуйста про нагрев.
Градусов 30
@@vmirenet Спасибо. Это очень неплохо, хорошие показатели👍
ЦАП очень уж миниатюрный! Такой вариант больше подходит для миниатюрных,но качественных аудио компонентов!
Так это мобильное устройство, в первую очередь для использования вместе со смартфоном.
Ещё меньше бывают
Реальная АЧХ и динамика зависят от аналогового усилителя обслуживающего наушники. В дешёвом ЦАПе не смотря на очень хороший чип ES9038Q2M его качество не будет полностьбю реализовано полностью. Здесь усилением сигнала для наушников занимвется китайский чип RT6863, который делает всё что может, но выше головы не прыгнет.
Увидеть бы сравнение переходника Type C на Jack 3,5 с ЦАП. Сейчас как никогда актуально - большинство новых смартфонов идёт без Джека.
Это он и есть по-идее.
Уже разобрали на Алике Цап)
Можно ли подключить микрофон?
Конечно нет
А, что там с меандром на выходе?
😂
Китайцы жгут..😮😊
являюсь обладателем младшей модели не советую для использования с мобильными гаджетами из за своего веса со временем выведет из строя Type-C или кабель
хороший цап
Думаю есть перспектива в покупке таких устройств не в 1м количестве, так как более дорогие цапы дают более прозрачные звуки... Заметил в сравнении с родным цапом из телефона... Так что перспектива тестировать подобное устройство довольно-таки неплохая, много каналов уже этим занимаются... На устройств думаю всё больше будет подобных...
Протри уши ацетоном , звук станет ещё более прозрачным .
Неужели у тебя в твоём возрасте настолько дешманский смарт, что в нём стоит ЦАП хуже чем в показаной коробочке!? Я смотрю в теме подавляющее большинство ещё не догнало, что в коробке припаян чип (ЦАП) МОБИЛЬНЫЙ!!! тобишь от какого-то рядового смартфона!!!
Не в обиду
@@ЮрийЮрий-ч3ф ну, судя по замерам в видео, микрушка там очень неплохая.
@@ЮрийЮрий-ч3фне в обиду, но в телефонах ставят самый дешман. Только в последних моделях стал появляться hi-res. Когда у всех usb цапов он изначально есть. Разница у мобильных и стационарных цапов в основном в оптимизации потребления, поэтому мобильные тоже могут неплохо звучать. Но понятно, что самый топ на стационарных, которые могут потребовать больше 0.5А, что неприемлемо для мобильной техники.
7:53 Как, где чип? В названии! Вы не должны его видеть, Вы должны его слышать)))
Ну нормальный такой усилок, я скажу..
Парни, прежде чем слушать Михаила , две информации Q2m это не тоже самое что 9038pro совсем, это урезанный дешевый чип, и второе гляньте это видео про любимы Михаилом класс D от легендарного разработчика усилителей. Миша глуховат и ему все это нравится, но если хотите реального звука то только не это амно урезанное и не классD. th-cam.com/video/X8tJHyjEn8A/w-d-xo.htmlsi=M32ZWOHBaPkzN84B
Что за песня играет ? Хочу скачать , кто знает напишите ?
На Nina похожа голосом, немецкая певица
Где видео про второй?
Я не делал, мало просмотров, ни кому не интересно
@@vmirenet Ну так хоть как он?
@@deddobra вот zvukaudio.com/viewtopic.php?f=54&t=1801#p30987
@@vmirenet не получается открыть сайт
Тесты, конечно, как всегда годные с технической стороны. Но концовка всё портит опять. Неужели нельзя трек с живыми инструментами бесплатный найти? Классики же много! Как по электронной попсе можно качество, а главное, достоверность звучания оценивать?! И дело не в жанровых предпочтениях, а в правильном семпле для оценки Hi-Fi.
дайте трек я с удовольствием его поставлю.
Согласен, треки можно было бы разные повключать.
Как мне нравятся недальновидные!
Фурманов: "ВасильИваныч вы оперу любите?"
-"Неа, - фигня!"
-"А чё так?! Что слушали?"
-"Та Петька там был, пару куплетов напел, фигня полная!"
Ничё, что ютуб пережимает звук? Не забыли?
🤣
Ну зачем же Вы их так жестоко троллите?!@@vmirenet
@@vmirenet Например, Baroque Coffee House из той же библиотеки ютуба. Отличный набор струнных инструментов, который позволит оценить все возможности усилителя или цапа. Вам же интересней будет в следующий раз! Там реальные басы будут, а не искуственные раздутые электронные. И детализацию будет сразу видно и не только Вам, но и даже нам, зрителям, через компрессию ютуба.
Правый монитор который самсунг лучше замените. Он так моргает, что от него глаза будут болеть.
У меня провод наушников usb c. Получается эта шняга мне не подходит, там только мини джек выход. А есть усилители с выходом usb c?
нет таких
@@vmirenet дякую! Хоча дивно
А с телефоном работает?
А зачем?!
Ну вот обЪясните мне несведущему зачем вместо родного ЦАПа мобильника цеплять ЦАП другого мобильника!?
@@ЮрийЮрий-ч3ф а зачем на компьютере вместо родного цапа ставить этот? Для этого и на телефон