Em chào Thày, em chúc thày năm mới vạn sự như ý, gặp nhiều may mắn ạ. Em rất quý mến những bậc tiền bối, nhà khoa học như thày ạ. Mong Thày có thể giải đáp giúp em một câu hỏi được không ạ. Lần đầu tiên em ý thức được việc "học cách suy nghĩ cũng cần có phương pháp và mô hình", có một vài thuật ngữ cho việc này như "mô hình tinh thần", "công cụ để suy nghĩ và giải quyết vấn đề". Mong thày có thể giúp cho em hướng đi. Nếu trong câu hỏi của em có diễn giải khó hiểu mong Thày châm trước cho em ạ. Em cảm ơn Thày nhiều.
Phần thứ iv hấp dẫn - Nói về noise và bias và những ví dụ có thật trong xã hội - cách phê phán thẳng thắn, rõ ràng đối với một số xu hướng được người tham dự kỳ vọng quá lố " big data, AI.." - khoa học và xạo khoa học và lạm dụng trị số p, dải bày cho khách hàng biết mặt trái của khoa học - thời gian và số người tạo ra dối trá thấp hơn rất rất nhiều so với thời gian và số người đi sửa chữa và bác bỏ nó " tính phi đối xứng giữa NGUYÊN NHÂN và HẬU QUẢ" ... Mình đang tự đọc triết học của kant popper, ko hiểu sao bị cuốn hút rất mạnh bởi phần iv này
mình nghĩ NHIỄU và THIÊN LỆCH có liên quan với nhau theo cách CỦNG CỐ và TĂNG CƯỜNG chứ không độc lập "không liên quan" như tác giả để cập. vd: về tâm lý đám đông: người phát biểu đầu tiên trong cuộc họp thường ảnh hưởng đến các phát biểu của những người sau "cái này ở vn cũng có trong những cuộc họp đảng viên (nghe những người lớn đi họp về kể thôi), người dẫn đầu cuộc họp đọc lên một nội dung cần biểu quyết nào đó và anh ta hô AI KHÔNG ĐỒNG Ý DƠ TAY LÊN -> nhìn xung quanh chả có ai dơ cả nên mọi người cùng im lặng cho an toàn"-> nếu xem quan điểm của người đầu tiên là NHIỄU thì họ đã trực tiếp ảnh hưởng đến thiên kiến của người tham dự phía sau rồi đó.
Em đã đặt sách ngay trên tiki khi xem được clip này! Cảm ơn thầy ạ! Sẽ review ngay khi có sách trên tay ạ
Cám ơn thầy đã hiện thực hoá 1 ý tưởng tuyệt vời! Đúng là học qua những câu chuyện luôn hấp dẫn và nhớ lâu hơn những khái niệm khô khan ạ
Nghe hấp dẫn quá thầy oie
dạ, đã đặt sách ạ. Cám ơn giáo sư đã chia sẻ ạ.
Em chúc mừng Thầy ạ.
Em cảm ơn thầy! Em vừa mới đặt ạ.
Em cám ơn thầy. Em vừa đặt mua.
Em sẽ cố gắng đọc ạ!
Em chào Thày, em chúc thày năm mới vạn sự như ý, gặp nhiều may mắn ạ. Em rất quý mến những bậc tiền bối, nhà khoa học như thày ạ. Mong Thày có thể giải đáp giúp em một câu hỏi được không ạ. Lần đầu tiên em ý thức được việc "học cách suy nghĩ cũng cần có phương pháp và mô hình", có một vài thuật ngữ cho việc này như "mô hình tinh thần", "công cụ để suy nghĩ và giải quyết vấn đề". Mong thày có thể giúp cho em hướng đi. Nếu trong câu hỏi của em có diễn giải khó hiểu mong Thày châm trước cho em ạ. Em cảm ơn Thày nhiều.
Ơ Úc mua sách ơ đâu?
Thầy ơi, cho em hỏi thầy suy nghĩ thế nào nếu ứng dụng thống kê để chơi xổ số ạ.
Em vừa mua xong thầy
Phần thứ iv hấp dẫn
- Nói về noise và bias và những ví dụ có thật trong xã hội
- cách phê phán thẳng thắn, rõ ràng đối với một số xu hướng được người tham dự kỳ vọng quá lố " big data, AI.."
- khoa học và xạo khoa học và lạm dụng trị số p, dải bày cho khách hàng biết mặt trái của khoa học
- thời gian và số người tạo ra dối trá thấp hơn rất rất nhiều so với thời gian và số người đi sửa chữa và bác bỏ nó " tính phi đối xứng giữa NGUYÊN NHÂN và HẬU QUẢ"
...
Mình đang tự đọc triết học của kant popper, ko hiểu sao bị cuốn hút rất mạnh bởi phần iv này
mình nghĩ NHIỄU và THIÊN LỆCH có liên quan với nhau theo cách CỦNG CỐ và TĂNG CƯỜNG chứ không độc lập "không liên quan" như tác giả để cập.
vd: về tâm lý đám đông: người phát biểu đầu tiên trong cuộc họp thường ảnh hưởng đến các phát biểu của những người sau "cái này ở vn cũng có trong những cuộc họp đảng viên (nghe những người lớn đi họp về kể thôi), người dẫn đầu cuộc họp đọc lên một nội dung cần biểu quyết nào đó và anh ta hô AI KHÔNG ĐỒNG Ý DƠ TAY LÊN -> nhìn xung quanh chả có ai dơ cả nên mọi người cùng im lặng cho an toàn"-> nếu xem quan điểm của người đầu tiên là NHIỄU thì họ đã trực tiếp ảnh hưởng đến thiên kiến của người tham dự phía sau rồi đó.