@@visaorockCara, na internet a gente vê de tudo e muitos comentários desnecessários, mas, o do camarada acima beira o ridículo. Parabéns pelo canal e o conteúdo.
Eu já vi vários vídeos falando dessa parceria , mas nunca um vídeo tão completo e bom assim ... Coisas que eu nem sabia e olha que vi um monte de vídeos sobre ...
E o mais interessante é toda essa trabalheira, feita por quatro talentos, só pra no final, o fã ouvir e dizer: "É o Michael Jackson!"... 😮😅 @@visaorock
Tem outra história que diz que Eddie Van Halen fez o solo e foi embora rápido do estúdio, pois Michel Jackson estava no outro estúdio ao lado, vai entender..o lance da loja de discos é comentado por diversos caras...Enfim, um obra de arte!!
Nao foi Michael que chamou o Van Hallen, mas o guitarrista que tocava com Michael quem fez isso junto com o produtor, Michael so soube depois do solo pronto
Na verdade Michael Jackson cantarolou o riff de guitarra que ele queria para o guitarrista Steve Lukather, que gravou o riff. Já o solo primeiramente Steve Lukather indicou o Pete Townsend do The Who, que recusou. Então pensaram em chamar o Eddie Van Halen para o solo. Porém Eddie foi chamado para fazer o solo somente na parte que fica parada na nota Mi, então Eddie preferiu usar a outra parte que seria cantada para o solo, pois ela tem mais notas e ficaria mais dinâmico. Dizem que Eddie fez o solo em apenas 2 takes e foi embora sem achar que iria fazer sucesso.
Ao que parece este vídeo mostra de certa forma onde estava a vantagem de Michael Jackson sobre Prince, embora ambos sejam compositores e produtores talentosos o Prince era muito inacessível para admitir colaboradores no conceito criativo da finalização de suas canções (produção, arranjo e mixagens), assim sendo ele mesmo como um Mozart moderno conduzia o processo do inicio ao fim; enquanto que a maioria dos cantores autorais são apenas compositores (letra+melodia) e a produção fica a cargo de um profissional a parte, geralmente orientados pela gravadora com o objetivo de transformar a música em um hit para vender muito e alcançar o topo das paradas, muitas vezes desconstruindo a essência inicial da música do artista, muitas vezes modificando a letra. Vê-se que Quincy Jones não um artista, mas sim um profissional de música com amplo conhecimento de processo de produção. A pergunta que vem a seguir é a seguinte: por que Quincy Jones, popularmente, só é lembrado por sua parceria com Michael Jackson? A resposta é simples, MJ um artista consumado queria que sua arte alcançasse o máximo de potencial comercial sem desconstruir a essência da música e ele encarrega Quincy Jones de gerenciar o processo de acabamento da música, o que QJ faz, busca no mercado os mais criativos artista autorais com conhecimento de arranjo em suas respectivas áreas, como no caso do Eddie Van Halen na guitarra, e os coloca para trabalhar em cima da melodia criada pelo artista MJ, ao final tem que apresentar a ele para aprovação, qdo Eddie faz uma modificação mínima, mas que agregar valor à canção comunica a MJ que escuta e aprova, como se trata de uma modificação mínima o nome dele entra nos créditos apenas como instrumentista, pois a modificação que ele fez foi apenas na sua parte de tocar guitarra. Em outro trecho da entrevista o componente do grupo TOTO diz que QJ retorna com a parte da música que cabia a ele tocar e diz: tem que ficar igual a voz do MJ na fita, a fita no caso ao que tudo indica é MJ fazendo com a voz qual deveria ser o ritmo do instrumento e ele refaz, QJ o chama para finalizar tal parte junto com ele e MJ, e aí ele sugere colocar outra nota o que é aceito pela dupla, o nome deles não entra nos créditos de composição e nem produção, já que a contribuição dele como instrumentista e a pouca abertura para mudar o arranjo é pequena, porém significativa dentro do processo finalizado. Ele diz: MJ quer que o inicio seja assim. MJ diz como tem que ser, não QJ, é importante se atentar a este detalhe. Uma vez que ao trabalhar com um cantores (que não é autorais) a liberdade de um produtor (aqui QJ) é total para finalizar a música, mas não com um artista conceitual que diz isto não entra, o caminho é outro, vamos continuar buscando. Logo, o pq de MJ ser o co-produtor em quase todas as suas canções que QJ entrou como produtor principal. Sobre esta perspectiva, Prince se torna um artista ainda mais sobrenatural, praticamente como se fosse um Mozart da era moderna, já que fazia tudo em várias de suas canções, um exercito musical de um homem só. Enquanto MJ tinha uma visão mais global da sua música, Prince se apegava mais ao conceito original e sua capacidade de levar estas canções ao topo, e várias vezes o fez, mas qual seria o sucesso dele não fosse tão inacessível e mais gestor de potencialidades de sua arte absorver uma pitada aqui, outra ali de outros colaboradores? Enfim, ambos gênios. Está canção em particular, assim como algumas do Prince soam modernas como se tivessem sido compostas ontem e vão ser assim daqui a 100 anos como as músicas clássicas dos grandes compositores eruditos da era pré-contemporânea. Quem atualmente criou hits atemporais com tal capacidade? Não vejo ninguém. Por que? Liberdade criativa, ambição de se tornar gênio e talentos múltiplos dentro da área. AQUI ABRO UM PARÊTENSE (É fato que MJ e Prince tiveram contendas com suas gravadoras para terem controle total de suas obras e a forma de finalizar o trabalho. Quais outros artistas ousaram seguir o mesmo caminho? Pq não o fazem? Por que de fato não dominam todo o processo, bons compositores e letristas, mas e o know how para desafiar a gravadoras e dizer: vai ser do meu jeito, e vai ser sucesso! Um detalhe interessante é que devido a tais conflitos, ouve muita interferência no álbum INVINCIBLE de MJ, ao que tudo indica sabotado pela gravadora que não queria que o artista se recusasse a renovar o contrato que estava para terminar e saísse com total controle não só de suas canções, mas também do catalogo de músicas da join ventura em sociedade. A intervenção teria sido tanta a ponto do projeto inicial ter sido cancelado para dá lugar as músicas do álbum em questão muito orientado para uma sonoridade Hip Hop e por fim o cancelamento das vendas em alguns meses. Outro álbum de originais não viria e o artista sofreu uma perseguição implacável para que vendesse sua parte no catalogo de músicas da Sony/ATV [AVALIADO EM BILHÕES DE DOLÁRES] , embora os noticiários dissessem que ele estava endividado deste que abandou a gravadora em 2002, em 2007 comprou por 700 milhões um novo catalogo de músicas, quem endividado, como sócio teve que garantir metade do desembolso e o fez. Que artista endividado pode se dá ao luxo de passar quase 10 anos sem lançar álbuns, fazer turnês e etc? Em resumo, não vejo como algum artista teria a coragem de desafiar uma grande gravadora e arriscar tal contra ataque. MJ e Prince o fizeram, e parece cada um pagou um preço, ou talvez seja apenas "teoria da conspiração". O mesmo aconteceu com PRINCE, que para se libertar da gravadora chegou a lançar três álbuns em ano para cumprir exigências absurdas das linhas pequenas descobertas no contrato. Ademais, vários "artistas", principalmente femininas ao perder a juventude desaparecem do mercado musical, o "artista" apenas interprete é totalmente vulnerável e sem uma gravadora a carreira acaba, já que não sabem compor canções e dependem dos compositores e produtores contratados pelas gravadoras, sem falar a agenda de shows exaustivas a que são submetidos, faz ou está fora. A exemplo 2 JUSTINS [artistas fabricados] o primeiro BIEBER chegou ao ponto de não aguentar a pressão e interrompeu a carreira, a despeito da gravadora, mesmo sendo muito jovem, já o segundo TIMBERLAKE [que nunca escreveu uma música sequer, não se tem noticia se é instrumentista, não tem apelo de palco e é totalmente dependente da equipe de compositores-produtores para lançar álbuns], perdeu relevância à medida que o estilo do produtor TIMBALAND [uma cópia FAKE do Quincy Jones], de zero originalidade, know how musical e criatividade ficou demasiado saturado e repetitivo em suas supostas batidas plagiadas.) Voltando ao tem inicial, que me desculpem grandes artistas como: Paul McCartney, Erick Clapton, Bob Dylan e outros gigantes; na era da música contemporânea teve apenas dois gênios com pequenas diferenças na administração de suas criações e capacidades para criar obras conceituais relevantes e de sucesso comercial global atemporal a nível popular, sem perder a qualidade: Michael Jackson e Prince.
![A melancolia moderna de Ian Curtis - com Fernanda [Capivara Cult]](http://i.ytimg.com/vi/s-VdhiVAT0Y/mqdefault.jpg)
Olá você pode ser sim entendido no assunto mas não consigo achar que você 😂😂certo acho que você é uma mentira ok obrigado
Fui descoberto! 😭
@@visaorockCara, na internet a gente vê de tudo e muitos comentários desnecessários, mas, o do camarada acima beira o ridículo. Parabéns pelo canal e o conteúdo.
Sou fã do van halen liga pra esses doentes não ..e sua camiseta do Motley crue muito show
Mesmo sem ser músico, adoro esses vídeos.
▶ Qual A Sua Música Preferida do Michael? Comente!
▶ Me siga no Instagram: @VisaoRock
Falam tanto do solo, mas pra mim o riff de guitarra do Steve Lukather nessa música é o que realmente marca
O homem é brabo! Pra mim, Toto é uma das maiores bandas de rock no meu top #20
O riff é sensacional, é a roupagem da música, o solo é algo matador e direto! Só fera!!
O van Halen, além de talentoso e genuíno parecia ser muito simpático
Sensacional, foi um verdadeiro encontro dos Deuses da música 👏👏
Só as feras! 🤘🤘
Eu já vi vários vídeos falando dessa parceria , mas nunca um vídeo tão completo e bom assim ... Coisas que eu nem sabia e olha que vi um monte de vídeos sobre ...
O maior guitarrista da historia
Guitarrista fantástico!
Posso dizer COM TRANQUILIDADE que ele entra no meu top 5 🤘
@@visaorock c certezas 🎸
O solo é demais.....
caraca!!!! eu conhecia algumas coisas sobre o van halen mas não sabia que tinha mais coisas além do piano e guitarra, muito bom
O cara era gênio, man 🤘🤘
Maravilha, não sabia dessa
Muito bom! Adorei conhecer a história de Beat it. Abs.
Amazing!
🤘🤩
Esse solo é maravilhoso!! Tentei gravar ele e consegui fazer um versão heheh! Parabéns pelo vídeo!
Boooooa, tem que ter “peito” pra mandar esse kkkkk valeuu!
O solo do eddie van halen e fenomenal e o incrivel e que foi gravado em um take e a troca de cervejas 😂😂😂😂 eddie era um god da guitarra
Top
🤘🤘
Demais.❤
Só cabra bom, ajudaram a fazer essa música, fácil né fazer 1 super hit desses kkkkkk.....igual aos de hoje em dia! 😉🤣🤣🤣🤣
Toto, Van Halen, Michael Jackson e Quincy Jones.. tem como dar errado? 🤣🤣
E o mais interessante é toda essa trabalheira, feita por quatro talentos, só pra no final, o fã ouvir e dizer: "É o Michael Jackson!"... 😮😅 @@visaorock
@@Tito-Livio 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A receita perfeita
Muito bom kara!!! Parabéns pelo seu trabalho!!
Tem outra história que diz que Eddie Van Halen fez o solo e foi embora rápido do estúdio, pois Michel Jackson estava no outro estúdio ao lado, vai entender..o lance da loja de discos é comentado por diversos caras...Enfim, um obra de arte!!
Muito bom.
Oi. Assim como fizeste com a introdução da musica, no final do video, poderias fazer com as outras partes da música.
Nao foi Michael que chamou o Van Hallen, mas o guitarrista que tocava com Michael quem fez isso junto com o produtor, Michael so soube depois do solo pronto
Na verdade Michael Jackson cantarolou o riff de guitarra que ele queria para o guitarrista Steve Lukather, que gravou o riff. Já o solo primeiramente Steve Lukather indicou o Pete Townsend do The Who, que recusou. Então pensaram em chamar o Eddie Van Halen para o solo.
Porém Eddie foi chamado para fazer o solo somente na parte que fica parada na nota Mi, então Eddie preferiu usar a outra parte que seria cantada para o solo, pois ela tem mais notas e ficaria mais dinâmico.
Dizem que Eddie fez o solo em apenas 2 takes e foi embora sem achar que iria fazer sucesso.
AINDA EDDIE VAN HALEN GANHOU GRAMMY
Ao que parece este vídeo mostra de certa forma onde estava a vantagem de Michael Jackson sobre Prince, embora ambos sejam compositores e produtores talentosos o Prince era muito inacessível para admitir colaboradores no conceito criativo da finalização de suas canções (produção, arranjo e mixagens), assim sendo ele mesmo como um Mozart moderno conduzia o processo do inicio ao fim; enquanto que a maioria dos cantores autorais são apenas compositores (letra+melodia) e a produção fica a cargo de um profissional a parte, geralmente orientados pela gravadora com o objetivo de transformar a música em um hit para vender muito e alcançar o topo das paradas, muitas vezes desconstruindo a essência inicial da música do artista, muitas vezes modificando a letra.
Vê-se que Quincy Jones não um artista, mas sim um profissional de música com amplo conhecimento de processo de produção. A pergunta que vem a seguir é a seguinte: por que Quincy Jones, popularmente, só é lembrado por sua parceria com Michael Jackson? A resposta é simples, MJ um artista consumado queria que sua arte alcançasse o máximo de potencial comercial sem desconstruir a essência da música e ele encarrega Quincy Jones de gerenciar o processo de acabamento da música, o que QJ faz, busca no mercado os mais criativos artista autorais com conhecimento de arranjo em suas respectivas áreas, como no caso do Eddie Van Halen na guitarra, e os coloca para trabalhar em cima da melodia criada pelo artista MJ, ao final tem que apresentar a ele para aprovação, qdo Eddie faz uma modificação mínima, mas que agregar valor à canção comunica a MJ que escuta e aprova, como se trata de uma modificação mínima o nome dele entra nos créditos apenas como instrumentista, pois a modificação que ele fez foi apenas na sua parte de tocar guitarra.
Em outro trecho da entrevista o componente do grupo TOTO diz que QJ retorna com a parte da música que cabia a ele tocar e diz: tem que ficar igual a voz do MJ na fita, a fita no caso ao que tudo indica é MJ fazendo com a voz qual deveria ser o ritmo do instrumento e ele refaz, QJ o chama para finalizar tal parte junto com ele e MJ, e aí ele sugere colocar outra nota o que é aceito pela dupla, o nome deles não entra nos créditos de composição e nem produção, já que a contribuição dele como instrumentista e a pouca abertura para mudar o arranjo é pequena, porém significativa dentro do processo finalizado.
Ele diz: MJ quer que o inicio seja assim. MJ diz como tem que ser, não QJ, é importante se atentar a este detalhe. Uma vez que ao trabalhar com um cantores (que não é autorais) a liberdade de um produtor (aqui QJ) é total para finalizar a música, mas não com um artista conceitual que diz isto não entra, o caminho é outro, vamos continuar buscando. Logo, o pq de MJ ser o co-produtor em quase todas as suas canções que QJ entrou como produtor principal.
Sobre esta perspectiva, Prince se torna um artista ainda mais sobrenatural, praticamente como se fosse um Mozart da era moderna, já que fazia tudo em várias de suas canções, um exercito musical de um homem só. Enquanto MJ tinha uma visão mais global da sua música, Prince se apegava mais ao conceito original e sua capacidade de levar estas canções ao topo, e várias vezes o fez, mas qual seria o sucesso dele não fosse tão inacessível e mais gestor de potencialidades de sua arte absorver uma pitada aqui, outra ali de outros colaboradores?
Enfim, ambos gênios.
Está canção em particular, assim como algumas do Prince soam modernas como se tivessem sido compostas ontem e vão ser assim daqui a 100 anos como as músicas clássicas dos grandes compositores eruditos da era pré-contemporânea.
Quem atualmente criou hits atemporais com tal capacidade? Não vejo ninguém.
Por que? Liberdade criativa, ambição de se tornar gênio e talentos múltiplos dentro da área.
AQUI ABRO UM PARÊTENSE
(É fato que MJ e Prince tiveram contendas com suas gravadoras para terem controle total de suas obras e a forma de finalizar o trabalho. Quais outros artistas ousaram seguir o mesmo caminho? Pq não o fazem? Por que de fato não dominam todo o processo, bons compositores e letristas, mas e o know how para desafiar a gravadoras e dizer: vai ser do meu jeito, e vai ser sucesso!
Um detalhe interessante é que devido a tais conflitos, ouve muita interferência no álbum INVINCIBLE de MJ, ao que tudo indica sabotado pela gravadora que não queria que o artista se recusasse a renovar o contrato que estava para terminar e saísse com total controle não só de suas canções, mas também do catalogo de músicas da join ventura em sociedade. A intervenção teria sido tanta a ponto do projeto inicial ter sido cancelado para dá lugar as músicas do álbum em questão muito orientado para uma sonoridade Hip Hop e por fim o cancelamento das vendas em alguns meses.
Outro álbum de originais não viria e o artista sofreu uma perseguição implacável para que vendesse sua parte no catalogo de músicas da Sony/ATV [AVALIADO EM BILHÕES DE DOLÁRES] , embora os noticiários dissessem que ele estava endividado deste que abandou a gravadora em 2002, em 2007 comprou por 700 milhões um novo catalogo de músicas, quem endividado, como sócio teve que garantir metade do desembolso e o fez. Que artista endividado pode se dá ao luxo de passar quase 10 anos sem lançar álbuns, fazer turnês e etc? Em resumo, não vejo como algum artista teria a coragem de desafiar uma grande gravadora e arriscar tal contra ataque. MJ e Prince o fizeram, e parece cada um pagou um preço, ou talvez seja apenas "teoria da conspiração".
O mesmo aconteceu com PRINCE, que para se libertar da gravadora chegou a lançar três álbuns em ano para cumprir exigências absurdas das linhas pequenas descobertas no contrato.
Ademais, vários "artistas", principalmente femininas ao perder a juventude desaparecem do mercado musical, o "artista" apenas interprete é totalmente vulnerável e sem uma gravadora a carreira acaba, já que não sabem compor canções e dependem dos compositores e produtores contratados pelas gravadoras, sem falar a agenda de shows exaustivas a que são submetidos, faz ou está fora.
A exemplo 2 JUSTINS [artistas fabricados] o primeiro BIEBER chegou ao ponto de não aguentar a pressão e interrompeu a carreira, a despeito da gravadora, mesmo sendo muito jovem, já o segundo TIMBERLAKE [que nunca escreveu uma música sequer, não se tem noticia se é instrumentista, não tem apelo de palco e é totalmente dependente da equipe de compositores-produtores para lançar álbuns], perdeu relevância à medida que o estilo do produtor TIMBALAND [uma cópia FAKE do Quincy Jones], de zero originalidade, know how musical e criatividade ficou demasiado saturado e repetitivo em suas supostas batidas plagiadas.)
Voltando ao tem inicial, que me desculpem grandes artistas como: Paul McCartney, Erick Clapton, Bob Dylan e outros gigantes; na era da música contemporânea teve apenas dois gênios com pequenas diferenças na administração de suas criações e capacidades para criar obras conceituais relevantes e de sucesso comercial global atemporal a nível popular, sem perder a qualidade: Michael Jackson e Prince.
Tapping é viciante. Técnica oriunda dos instrumentos de sopro.
Massa! Não sabia dessa 👏🏼👏🏼👏🏼
@@visaorock Foi um italiano na década de 50 que começou fazer tapping no violão. Aí o Eddie aprimorou.
@@jsg.guitar Sensacional, obrigado pela contribuição! Esteja sempre à vontade para ajudar no conteúdo =D
Qual foi cachê do Eddie van halen
20 minutos????
😂
E bille jans foi você quem criou 😅😂
Eu e Michael criamos “Bille Jans” 👍🏻
Você tem ideia do que tá falando tem cara de quem nem tava lá na época abraço
Será que devo desconfiar do meu professor de história em 2005 me ensinando sobre o “Período Paleolítico” ? 🥲
Bah não entendo nada do que eles falavam tecnicamente...música é um idioma a parte, e muito mais complexo ne...
Todos os músicos usam efeitos sonoros abobado