Треба після двохрічної експлуатації тест зробити. Буде трохи цікавіше)) Якість пластику, металу, гуми, з’єднань ... У нас на виробництві є інструменти DeWalt, Mikita котрі працюють 21- й рік))
Абсолютно согласен... Самому интересно на все это посмотреть, но как реализовать подобный тест пока не знаю...но что-нибудь придумаем, чтобы можно было ресурс глянуть
Здравствуйте! Из того, что знаю лично, в смысле держал в руках и тестировал неплохим вариантом будут Sturm JS4175Q ( он как раз принимал участие в данном тесте), либо более мощный Енергомаш ЛБ-4090Б - хорошие отзывы по модели... Оба лобзика по цене приблизительно до 1000 грн
@@mechanicaldiagonalpro6369 мне тоже штурм понравился, по общим плюсам и минусам . хотя метабик самый симпатичный и по началу хотел его взять, но он проигрывает по мощности, ну и по цене, приходится признать. Тест полезный, искал именно такое сравнение. Спасибо!
тот же китайский ширпотрёб под старым названием? Ведь они сейчас именно их и завозят, это вовсе не то, что выпускал Фиолент 10-15 лет назад. Запчасти новых фиолентов не подходят на старые, оригинальные модели. Ну и по цене метабо продавать архаичный лобзик с креплением пилки отвёрткой - это ппц как тупо.
@@BoJlWebHuK Тупо . это писать подобные комментарии. А лобзик просто бомба, в всяком случае красный ,какой у меня. Купите и попробуйте прежде чем писать подобную чушь.
@@BoJlWebHuK С каких пор глупейший высер стал ,,развёрнутым аргументом"? Тем более что подобное словосочетание само по себе глупость. Я работаю этим инструментом и есть с чем сравнивать. Продуманная модульная конструкция, массивная и инженерно выверенная механическая часть в металлическом корпусе, что делает этот лобзик очень надёжным и долговечным. Мощность 750 ватт ( ау бош..) Твердосплавные направляющие которые есть только у фиолента и Фестула. Продолжать? Короче прекращайте заниматься слабоумием . Даже читать смешно. Следующий раз просто отправлю в игнор за подобную глупость.
@@QuickProSilver Алё, уважаемый, в первом комменте я задал вопрос, а не сделал утверждение, относительно того, современный это фейк на Фиолент или же Вам удалось найти (например, б/у) старый оригинал (о чём логично подумать, если не фейк). И далее я описал про фейки, что сейчас делают китайцы для наших контор "Фиолент", которые ничем не отличаются от любого другого китайского хлама. О чём есть здесь же ролики, на ютюбе. Такое пояснение устроит? Ну и ЧСом пугать - забавно) Про слабоумие - начали заходить с оскорблений? Хотел пожелать всего хорошего, но перечитал и засомневался.
Обзор хороший. Есть дополнение по метабо. Кнопка слабая, греется и пластиком контакты в кнопке изолируются. Пару раз отрезал доску 50ку, а так использовал для ламината и фанеры. Так что для большой толщины не годится, слабый. Кстати может кто знает куда в кнопке устанавливается маленькая коническая пружинка и шарик? Кот смахнул, вылетели, куда устанавливается непонятно. Может кто разбирал?
Могу сказать сейчас... Ролик на Метабо почти без люфта, в Штурме, Енергомаше - есть поперечное перемещение ролика... Знаю, что уже со следующей партии обещают свести люфт на нет... но это поживем увидим
@@русланарам ну это понятно, для того, чтобы он был не рекламный - надо просто систематически делать сенсацию из ничего и с видом знатока обгаживать весь инструмент, преклоняясь только перед именитыми дорогими брендами, из-за боязни что знатока залошат... Не хотите открыть свой независимый канал с независимыми обзорами? А то везде, ну сплошная реклама - как вы вообще среди нее выживаете не ясно
@@mechanicaldiagonalpro6369 Здравствуйте. Ну как, свели люфты на нет?) Моя практика показывает, что если кто то из производителей обещает убрать что то незначительное, то как правило этого не делает. Причем в любой технике. Появилось у Штурма и Энергомаша что то лучше чем эти экземпляры в видео?
@@KOTEKOYTV для дома я бы порекомендовал либо Енергомаш ЛБ-4090Б, либо Sturm JS4175Q - первый будет мощнее,с литой подошвой, подсветкой рабочей зоны, второй с обычной штампованной подошвой, без подсветки, но зато с трехметровым резиновым шнуром...По внутрянке оба достойные - у обоих отлично проработан шток, он цилиндрический и имеет четыре точки опоры, тяжелая балансирная пластина, снижающая вибрацию...
цітірую автора -"На обзоре и тесте у MechanicAL Diagonal три модели распространенных бытовых лобзиков Metabo Steb 65 Quick - 450..." а теперь цитірую википедию "Metabowerke GmbH - немецкая компания, производящая и продающая профессиональный электроинструмент, пневмоинструмент, деревообрабатывающие станки, режущий инструмент и другую оснастку, насосное оборудование [3] под собственной торговой маркой Metabo. " Єто в описании видео, ивесь обзор был подвог в том что штурм не хуже метабо))) а началось все с регулятора оборотов))) смешно, умейте чытать между строк) не обезатяльно на прямую говорить что штурм на ровне))
А теперь поясняю. Штурм и энергомаш это одно и то же. Их делает одна и та же фирма. Тест этот можно не смотреть. У лобзиков вся фишка в ресурсе. Метабо и через 10 лет резать будет, а китайский пластилин уже давно на свалке разложится! Кстати есть лобзики мощностью под киловатт за 1000 рублей! По философии этого ролика это был бы идеал.
Резюме:энергомаш и штурм жуткое гавнище), автор забыл упомянуть что метабо при жёсткой эксплуатации будет работать хуй знает сколько, а энергомаш и штурм сдохнут в первые же месяцы)))
У Metabo есть один огромный плюс в сравнении с sturmom и тому подобными брендами. Metabo даже спустя годы остаётся в отличном состоянии (я имею ввиду люфт и ровность пропила, зажим пилки) чего не скажешь о китайских... Думаю что играет свою роль качество металла.
Не так давно Штурм завез еще одну интересную модель лобзика - JS4195P - обзор уже есть у меня на канале - там как раз есть все то, чего не хватало модели 4175Q - подсветка, литая подошва, ну и двигатель будет помощнее
Если нужен надежный и качественный инструмент то это к метабо.Если вам нужен домашний одноразовый инструмент то берите любой лобзик хоть штурм хоть не штурм просто самый дешевый из предложенных они все одинаково низкого качества :) Китайцы щас подтянулись их ноунеймы порвут все на свете предоставив свой аналог по цене в 2 раза ниже с таким же посредственным качеством^
Парни, а вы вкурсе, что означают термины бытоаой и профессиональный? Просто говоря, это ресурс, заложенный в технику. Бытовой для разовых не больших работ. Профи-для постоянной работы. Есть еще промышленный. Там вообще непрерывная работа подразумевается, ну и ресурс соответствующий закладывается
Штурм брать не стоит уж точно. Заходим на все инструменты или на инструмент оптом и находим тоже но в 2 раза дешевле. В Украине иза того что есть инструменты с другими названиями но с тех же китайских заводов поставщиков цена на инструмент на 40 процентов ниже. Хотя остальные брендовые марки копейка в копейку. Так что господа из штурма идите дальше.
Вот как? Только что-то конкретики не видно, что вы там такое в два раза дешевле Штурма нашли при соответствующем качестве... Жду пример с конкретной моделью: закупим, протестируем и разберем
Навряд ли ) Я понял за что речь,но подошва у Штурма оригинальная, ее крепление оригинальное, крепление пилки свое, да и шток другой, даже флажок маятникового хода другой по дизайну, регулятор оборотов сверху, а не на кнопке,кнопка другая, защитная скоба другая, опорный ролик расположен повыше, если более серьезно углубиться, то и мотор другой и подшипники тоже - отличий масса... Если бы можно было получить Метабо в том же качестве за 30$ было бы круто ...
@Ivan Oprya изначально мы тоже так думали. Но в реальности отличий много.. Ну, и с 80 ки по сути у Метабо и начинаются профессиональные модели в правильном понимании этого слова, но цена у 80 ки, конечно,уже кусается...
если есть красный фиолент за цену метабо, с жирной комплектацией и боковой поддержкой пилки, которая раком ставит что бюджетных метабо, что макит, что девольтов. Обзор называется взять что то, лишь бы не вон то
@@screw_and_paint скажете тоже. Вы цену на красный Фиолент видели? За эти деньги можно два с половиной Штурма купить... Даже если заморочиться со сравнением - эти лобзики в реальности никто сравнивать не будет - у Фиолента будут свои поклонники, скорее мастера- профи, а Штурм - качественный бытовой лобзик - не больше и не меньше
ХаХАХА))) ну і ви сравнілі))) Ви как Канал такиДА макиту и днипро равняют))) Ви понимаете, что ето даже не равняеться))) с первих минут видео сразу понятно било регулятор клинит в метабо , в чем подвох))) а ещё Штурм у Вас оказался лучшим (зуб больше-но єто не означает что он твердее))) ХХХХХХХХА )) да в Метабо твердость шестерни в 5 раз лучше чем у вашего штурма, так как он бітовой, также качество намотки в 5 раз лучше кнопка, сам пластик в 5 раз лучше, щетки тоже в разі лучше...да о чем я тут говорю))) думаю люди в коментария тоже что и я напишут!!!
Это где это в тесте сказано, что Штурм лучший? В тесте показаны преимущества и недостатки всех трех лобзиков - во всех трех есть и плюсы и минусы... По поводу , кнопки, пластика и обмоток - уважаемый, да вы хоть краем глаза любой из этих любзиков видели, чтобы тут рассуждать? А скорее всего , вообще лобзик даже в руках не держали, а уже пиарите свое ИМХО... Приводите нормальные, обоснованные аргументы, а не ту абстрактную чушь, которую вы пишите... И еще, нам интересны не комментаторы - нам интересны потребители, которые намерены пользоваться инструментом - вот с ними мы намеряны говорить по существу, а заодно ответить на вопросы и поделиться своими наблюдениями... Удачи, экперт!
@@mechanicaldiagonalpro6369 у меня н е чушь ви сами знаете что метабо лучший в рази такое даже не ровняеться , а ви акурратно подвели что мол штурм не хуже))) поймите профи инструмент не стоит ровнять с бітовим, ето абсурд))))
@@русланарам Тем не менее, я так и не услышал конкретики - опять вода - бытовой / не бытовой.... Вы написали тут уже под роликом целое сочинение и ничего по существу или по конструктивным недоработкам... из этого я делаю вывод, что вам не нужен никакой инструмент - просто хочется почесать язык, что вы с успехом и делаете...
Metabo лучший, и это неоспоримо!!!!
Обоснуйте
@vladislav l в точку
Музыка как в вестерне, будто обзор не лобзиков а револьверов)Лайк
Спасибо за труд. Очень толковый обзор. Помогает в выборе.
Вам спасибо, что смотрите! Заходите на канал и впредь
Хорошие ролики у тебя. Сколько лет прошло. Цены сейчас выше небес.
Беру Метабо!
Уже давно, и другого не хотел.
Я себе купил и не пожалел.
Вот как надо обзоры проводить!
Спасибо за интересную информацию!
Треба після двохрічної експлуатації тест зробити. Буде трохи цікавіше)) Якість пластику, металу, гуми, з’єднань ... У нас на виробництві є інструменти DeWalt, Mikita котрі працюють 21- й рік))
Абсолютно согласен... Самому интересно на все это посмотреть, но как реализовать подобный тест пока не знаю...но что-нибудь придумаем, чтобы можно было ресурс глянуть
Наглядный пример, на чем экономит в бюджетном сегменте метабо, и на чем экономят два других! Молодцы метабо!
@Владимир Рогов а потому что солнышко.
metabo очень доволен!
Хороший лобзик. Нам тоже понравился
Чем метабо доволен?
НА штоке но я не вижу где должна стоять эта пружинка если ее не поставить что будет
что выбрать? Мерин, ваз или уаз???)))
Смотря для чего
А где тут Мерин? Я лично увидел в этом обзоре по вашей аналогии: Ераз, ЛУАЗ и.. ну пусть будет Опель..
Мерин - это Мафель, Милка или Фестул.
@@МаркБернес-л2э Метабо топ
Здравствуйте, что можете посоветовать на данный момент из лобзиков для домашнего пользования ценой не больше 1500грн?
Здравствуйте! Из того, что знаю лично, в смысле держал в руках и тестировал неплохим вариантом будут Sturm JS4175Q ( он как раз принимал участие в данном тесте), либо более мощный Енергомаш ЛБ-4090Б - хорошие отзывы по модели... Оба лобзика по цене приблизительно до 1000 грн
@@mechanicaldiagonalpro6369 огромное спасибо!)
Метабо конечно. Однозначно не пожалеете.
@@mechanicaldiagonalpro6369 мне тоже штурм понравился, по общим плюсам и минусам . хотя метабик самый симпатичный и по началу хотел его взять, но он проигрывает по мощности, ну и по цене, приходится признать. Тест полезный, искал именно такое сравнение. Спасибо!
@vladislav l аеg можно резать максимум фанеру 20 да и цена можно 2 Метабо купить
Отличный обзор. Как раз выбирал лобзик. Посмотрел на этот ширпотреб и... взял Фиолент ПМ5-750Э М.
тот же китайский ширпотрёб под старым названием? Ведь они сейчас именно их и завозят, это вовсе не то, что выпускал Фиолент 10-15 лет назад. Запчасти новых фиолентов не подходят на старые, оригинальные модели. Ну и по цене метабо продавать архаичный лобзик с креплением пилки отвёрткой - это ппц как тупо.
@@BoJlWebHuK Тупо . это писать подобные комментарии. А лобзик просто бомба, в всяком случае красный ,какой у меня. Купите и попробуйте прежде чем писать подобную чушь.
@@QuickProSilver т.е. развёрнутый аргумент для вас чушь? Вы его разбирали, сравнивали внутренности с фиолентом года эдак 2010-го?
@@BoJlWebHuK С каких пор глупейший высер стал ,,развёрнутым аргументом"? Тем более что подобное словосочетание само по себе глупость. Я работаю этим инструментом и есть с чем сравнивать. Продуманная модульная конструкция, массивная и инженерно выверенная механическая часть в металлическом корпусе, что делает этот лобзик очень надёжным и долговечным. Мощность 750 ватт ( ау бош..) Твердосплавные направляющие которые есть только у фиолента и Фестула. Продолжать? Короче прекращайте заниматься слабоумием . Даже читать смешно. Следующий раз просто отправлю в игнор за подобную глупость.
@@QuickProSilver Алё, уважаемый, в первом комменте я задал вопрос, а не сделал утверждение, относительно того, современный это фейк на Фиолент или же Вам удалось найти (например, б/у) старый оригинал (о чём логично подумать, если не фейк). И далее я описал про фейки, что сейчас делают китайцы для наших контор "Фиолент", которые ничем не отличаются от любого другого китайского хлама. О чём есть здесь же ролики, на ютюбе.
Такое пояснение устроит?
Ну и ЧСом пугать - забавно)
Про слабоумие - начали заходить с оскорблений? Хотел пожелать всего хорошего, но перечитал и засомневался.
На энергомаше не втулка стоит на шестерне,игольчатый подшипник ты присмотрись просто👀👌
Где пружинка ставиться на штурме
Макита 4329 самый лучший 6 лет работает ролик апорный поменял 300 руб стоит работает отлично
У меня ныне уже снятая с производства похожая на 29 ку Макита 4328 - очень достойная модель
Сейчас цена китайцев прировнялась к цене Метабо
Действительно- сравнивать штурм с Энергомаш это точно несравнимо))))))
Что за трек в начале ролика?
Обзор хороший. Есть дополнение по метабо. Кнопка слабая, греется и пластиком контакты в кнопке изолируются. Пару раз отрезал доску 50ку, а так использовал для ламината и фанеры. Так что для большой толщины не годится, слабый. Кстати может кто знает куда в кнопке устанавливается маленькая коническая пружинка и шарик? Кот смахнул, вылетели, куда устанавливается непонятно. Может кто разбирал?
Фіолент краще всіх!особливо червоний!
Почему не сказано о люфтах в ролике
Могу сказать сейчас... Ролик на Метабо почти без люфта, в Штурме, Енергомаше - есть поперечное перемещение ролика... Знаю, что уже со следующей партии обещают свести люфт на нет... но это поживем увидим
а зачем? ведь єто рекламний канал))
@@русланарам ну это понятно, для того, чтобы он был не рекламный - надо просто систематически делать сенсацию из ничего и с видом знатока обгаживать весь инструмент, преклоняясь только перед именитыми дорогими брендами, из-за боязни что знатока залошат... Не хотите открыть свой независимый канал с независимыми обзорами? А то везде, ну сплошная реклама - как вы вообще среди нее выживаете не ясно
@@mechanicaldiagonalpro6369 Здравствуйте. Ну как, свели люфты на нет?) Моя практика показывает, что если кто то из производителей обещает убрать что то незначительное, то как правило этого не делает. Причем в любой технике. Появилось у Штурма и Энергомаша что то лучше чем эти экземпляры в видео?
Как режет по уху-статорА, роторА
Какой недорогой электролобзик можете порекомендовать?
На какую цену примерно ориентируетесь? Лобзик нужен мощный?
@@mechanicaldiagonalpro6369 где-то до 1300 грн, лобзик нужен для дома
@@KOTEKOYTV для дома я бы порекомендовал либо Енергомаш ЛБ-4090Б, либо Sturm JS4175Q - первый будет мощнее,с литой подошвой, подсветкой рабочей зоны, второй с обычной штампованной подошвой, без подсветки, но зато с трехметровым резиновым шнуром...По внутрянке оба достойные - у обоих отлично проработан шток, он цилиндрический и имеет четыре точки опоры, тяжелая балансирная пластина, снижающая вибрацию...
@@mechanicaldiagonalpro6369 большое спасибо
@@KOTEKOYTV Не за что ) Обращайтесь. Будем рады помочь
Николай Дотошный на своём канале рассмотрел лобзик 900 Вт Энергомаш, там поинтереснее начинка будет
Чем именно?
@@mechanicaldiagonalpro6369 Это надо ролик посмотреть, чтобы определиться. Я просто рекомендую к просмотру-интересно будет.
ну етот лобзік мощнене
@@mechanicaldiagonalpro6369 всем)
цітірую автора -"На обзоре и тесте у MechanicAL Diagonal три модели распространенных бытовых лобзиков Metabo Steb 65 Quick - 450..." а теперь цитірую википедию "Metabowerke GmbH - немецкая компания, производящая и продающая профессиональный электроинструмент, пневмоинструмент, деревообрабатывающие станки, режущий инструмент и другую оснастку, насосное оборудование [3] под собственной торговой маркой Metabo.
" Єто в описании видео, ивесь обзор был подвог в том что штурм не хуже метабо))) а началось все с регулятора оборотов))) смешно, умейте чытать между строк) не обезатяльно на прямую говорить что штурм на ровне))
А теперь поясняю. Штурм и энергомаш это одно и то же. Их делает одна и та же фирма. Тест этот можно не смотреть. У лобзиков вся фишка в ресурсе. Метабо и через 10 лет резать будет, а китайский пластилин уже давно на свалке разложится! Кстати есть лобзики мощностью под киловатт за 1000 рублей! По философии этого ролика это был бы идеал.
Лучше метабо не было ничего по подорожания и ухода их с рынка.... Цена, отдача, он был лучшим. Теперь можно и макиту взять
Понравилось
9:10 а поднимаете его зачем?
Подъем подошвы иной раз происходит произвольно в процессе работы - неконтролируемо для оператора, так сказать
Резюме:энергомаш и штурм жуткое гавнище), автор забыл упомянуть что метабо при жёсткой эксплуатации будет работать хуй знает сколько, а энергомаш и штурм сдохнут в первые же месяцы)))
Фиолент пм3-600 надо было взять для сравнения.
Оригинал в Украине не достать,только подвальные копии с корпусами Фиолент.
@@amdadywow 600й до 19 года был оригинал
электролобзик metabo steb 65 quick 450 вт на 1 скорости не крутит...? Шоможе буть ...?
Заводской брак єлектроники...и он известен. Я при покупке ничего другого и не проверял-только єто.
У Metabo есть один огромный плюс в сравнении с sturmom и тому подобными брендами. Metabo даже спустя годы остаётся в отличном состоянии (я имею ввиду люфт и ровность пропила, зажим пилки) чего не скажешь о китайских... Думаю что играет свою роль качество металла.
Metabo и есть китай?
У метабо есть добзик полный аналог показанных тут.
Штурму ещё бы подсветку , вообще было бы супер
Не так давно Штурм завез еще одну интересную модель лобзика - JS4195P - обзор уже есть у меня на канале - там как раз есть все то, чего не хватало модели 4175Q - подсветка, литая подошва, ну и двигатель будет помощнее
@@mechanicaldiagonalpro6369 спасибо, обязательно посмотрю
Метабо лучше всех лобзиков
У Метабо сдув опилок тоже есть
Так никто и не говорит, что у Метабо нет функции обдува, речь, что переключателя принудительного обдува на нем нет
@@mechanicaldiagonalpro6369 Точнее на нём нет выключения обдува, а на других есть...
Если нужен надежный и качественный инструмент то это к метабо.Если вам нужен домашний одноразовый инструмент то берите любой лобзик хоть штурм хоть не штурм просто самый дешевый из предложенных они все одинаково низкого качества :) Китайцы щас подтянулись их ноунеймы порвут все на свете предоставив свой аналог по цене в 2 раза ниже с таким же посредственным качеством^
Только некоторые рвут целый день. Первый. И единственный.
Фиолент ПМ5-750Э М - за 4500ру их всех уделает - и даже дороже модели уделает
Фіолент рубає всю цю . ..
Имею три Метабо, фиолент,и графт
Все три с доской 50 справляются без проблем
Пробовал другие - юный техник
какой бытовой? metabo весь инструмент профессиональный
Парни, а вы вкурсе, что означают термины бытоаой и профессиональный? Просто говоря, это ресурс, заложенный в технику. Бытовой для разовых не больших работ. Профи-для постоянной работы. Есть еще промышленный. Там вообще непрерывная работа подразумевается, ну и ресурс соответствующий закладывается
🤣🤣🤣 Метабо? Проф?.. Серьёзно?)))
Энергомаш отличный лобзик, и подшипники качественные стоят на нём💯👍
Зачес переплачивать.всегда можно найти дешевле и не хуже качеством.
Ножёвка - очень недорого!
Serhii Kharchuk ахах зачёт)) орнул))
По этому, у кого то красавица, а у кого то крокодил.
макіта 4329 и метаба 65 одинакові.
откуда такая инфа?
Штурм брать не стоит уж точно. Заходим на все инструменты или на инструмент оптом и находим тоже но в 2 раза дешевле. В Украине иза того что есть инструменты с другими названиями но с тех же китайских заводов поставщиков цена на инструмент на 40 процентов ниже. Хотя остальные брендовые марки копейка в копейку. Так что господа из штурма идите дальше.
Вот как? Только что-то конкретики не видно, что вы там такое в два раза дешевле Штурма нашли при соответствующем качестве... Жду пример с конкретной моделью: закупим, протестируем и разберем
а штурм с метабо слизан)
Навряд ли ) Я понял за что речь,но подошва у Штурма оригинальная, ее крепление оригинальное, крепление пилки свое, да и шток другой, даже флажок маятникового хода другой по дизайну, регулятор оборотов сверху, а не на кнопке,кнопка другая, защитная скоба другая, опорный ролик расположен повыше, если более серьезно углубиться, то и мотор другой и подшипники тоже - отличий масса... Если бы можно было получить Метабо в том же качестве за 30$ было бы круто ...
@Ivan Oprya изначально мы тоже так думали. Но в реальности отличий много.. Ну, и с 80 ки по сути у Метабо и начинаются профессиональные модели в правильном понимании этого слова, но цена у 80 ки, конечно,уже кусается...
если есть красный фиолент за цену метабо, с жирной комплектацией и боковой поддержкой пилки, которая раком ставит что бюджетных метабо, что макит, что девольтов. Обзор называется взять что то, лишь бы не вон то
Все одно, что взять - лишь бы толк был
@@mechanicaldiagonalpro6369 я вам про боковую поддержку пилки, вы мне про толк. аргумент конечно
@@screw_and_paint скажете тоже. Вы цену на красный Фиолент видели? За эти деньги можно два с половиной Штурма купить... Даже если заморочиться со сравнением - эти лобзики в реальности никто сравнивать не будет - у Фиолента будут свои поклонники, скорее мастера- профи, а Штурм - качественный бытовой лобзик - не больше и не меньше
@@mechanicaldiagonalpro6369 можно взять синий фиолент с боковой поддержкой, разница со штурмом минимальна
@@screw_and_paint вообще, за сравнение с Фиолентом идея здравая и интересная... Думаю, к ней мы ещё вернёмся
Пилки штурм редкое фуфло кривое , а сверла делают из парафина.
Смотря какие пилки и смотря какие сверла... У Штурма расходник есть на разную цену и соответственно, разного качества - не стоит обобщать
ХаХАХА))) ну і ви сравнілі))) Ви как Канал такиДА макиту и днипро равняют))) Ви понимаете, что ето даже не равняеться))) с первих минут видео сразу понятно било регулятор клинит в метабо , в чем подвох))) а ещё Штурм у Вас оказался лучшим (зуб больше-но єто не означает что он твердее))) ХХХХХХХХА )) да в Метабо твердость шестерни в 5 раз лучше чем у вашего штурма, так как он бітовой, также качество намотки в 5 раз лучше кнопка, сам пластик в 5 раз лучше, щетки тоже в разі лучше...да о чем я тут говорю))) думаю люди в коментария тоже что и я напишут!!!
у меня лобзик метабо 6 лет уже....такие работі перевидал, что штурм года не видержал)))
Это где это в тесте сказано, что Штурм лучший? В тесте показаны преимущества и недостатки всех трех лобзиков - во всех трех есть и плюсы и минусы... По поводу , кнопки, пластика и обмоток - уважаемый, да вы хоть краем глаза любой из этих любзиков видели, чтобы тут рассуждать? А скорее всего , вообще лобзик даже в руках не держали, а уже пиарите свое ИМХО... Приводите нормальные, обоснованные аргументы, а не ту абстрактную чушь, которую вы пишите... И еще, нам интересны не комментаторы - нам интересны потребители, которые намерены пользоваться инструментом - вот с ними мы намеряны говорить по существу, а заодно ответить на вопросы и поделиться своими наблюдениями... Удачи, экперт!
@@mechanicaldiagonalpro6369 у меня н е чушь ви сами знаете что метабо лучший в рази такое даже не ровняеться , а ви акурратно подвели что мол штурм не хуже))) поймите профи инструмент не стоит ровнять с бітовим, ето абсурд))))
@Владимир Рогов досмотрел а ви? вам какой лобзик лучший?
@@русланарам Тем не менее, я так и не услышал конкретики - опять вода - бытовой / не бытовой.... Вы написали тут уже под роликом целое сочинение и ничего по существу или по конструктивным недоработкам... из этого я делаю вывод, что вам не нужен никакой инструмент - просто хочется почесать язык, что вы с успехом и делаете...
Метабо норм, остальные шляпа!
Смешной ты
Действительно- сравнивать штурм с Энергомаш это точно несравнимо))))))