@@faezehbabaie-wi3kq توهم شمایید در ایران از دهه ۱۹۳۰ مبانی تکامل تدریس میشه و از ۱۳۱۶ دانشکده انسان شناسی هست فقط یک دسته متوهم فکر میکنند از آسمان براشون مسیج میزننند ، بزرگ تون کیه بگو بیاد مناظره ، همین خاورمیانه مانده الباقی دنیا رو از شماها پاک کردیم
@@پهلویسمعزیز نخونده و تحقیق نکرده که نمیشه نظر بدی. این کتاب رو بخون بعد ببین آیا دین و علم با هم جمع شده یا خیر. رشته علمی شما زیست هست ۴ فصل اول رو بخونین اگر رشته تون فیزیک هست فصل ۶ رو بخونین .
سلام بر شما زنده و پایدار باشید بزرگوار میتونید کتاب رو از سایت آمازون خریداری کنید همینطور میتونید نسخه پی دی اف کتاب رو به صورت رایگان به زبان عربی، فارسی، انگلیسی و فرانسه از سایت رسمی انصار امام مهدی دانلود و مطالعه بفرمایید: www.almahdyoon.org
الان دعوا چیه ؟ تکامل یا طراحی خدا ؟؟؟؟🌸خب چرا هر دو رو نمیپذیریم....... قطعا تکامل هست و قطعا ایده تکامل طراحی خداست....و تکامل در یک نوع موجود تغییرات ایجاد میکنه ولی هرگز تکا مل نمیتونه گاو رو به انسان تبدیل کنه....🌸 خدا قطعا با خلاقیت بی نظیر خودش انواع موجودات رو طراحی و خلق کرده و با حکمت خودش تکامل رو در بین انواع قرار داده که موجودات در سیر جوهری شون به سمت خداوند به کمال تدریجی برسن....✔️
به نظرم خیلی زشت هست که نخونی نظر طرف مقابل رو و بر اساس برداشت خودت پاسخ بدی. این ایراد فقط مربوط به رجال دینی نمیشه حتی متاسفانه ملحدین یا سایر عقاید هم اکثرا اینجوری رفتار میکنند. چند وقت پیش یک مهمانی رو برای برنامه ی اینترنشنال آورده بودن که طرف میخواست بگه همه ی جریان های مهدویت باطل هست بعد شروع کرد به ایراد گرفتن از دعوت سید احمد الحسن ولی متاسفانه حتی نمی دونست اسم سید احمد الحسن چی هست و می گفت جریان احمد ابن حسن ، این یعنی حتی کوچک ترین تحقیقی در این خصوص نداشته و صرفا میخواد رد کنه. حالا شما این موضوع رو در خیلی جاها میبینی. حداقل ما باید طوری رفتار کنیم که شبیه این افراد نباشیم و اگر نقدی هست حداقل نظر طرف مقابل هم بخونیم .
سلام جناب فتحیه. در صوتهای آنگاه هدایت شدمتان اشاره ای به کتاب سفر موسی داشتید و بعد گفتید امامتان آنقدر بزرگ بود که به اقوال علما اشاره کردند ولی حتی اسم هم نیاوردند چون آنها در این حد و اندازه نبودند که اسمشان را بیاورد!! ولی در کتاب توهم بی خدایی ظاهراً علما برای امامتان بزرگ بودند که یک فصل را به بررسی اقوال آنها یا به تعبیر بهتر به تمسخر و طعنه به آنها اختصاص دادند!! بالاخره معلوم نشد آقایان پیش امام شما بزرگ هستند یا کوچک! خدا همه ما را هدایت کند.
محتوای کتاب از اسمش مشخص هست و یکی از مسائل که بین دین و علم تناقض ایجاد کرده و منجربه اونم علمای ادیان هستند تکامل هست و همچنین نظریه چرخش زمین دور خورشید . سید احمد الحسن ع براشون این آقایون به ظاهر عالم مهم نیستند چیزی که مهمه برای ایشون کاری که این آقایون دارند با دین انجام میدن و باعث می شوند که آتئیست ها و دیگر دانشمند دین را مورد تمسخر قرار دهند سید احمد الحسن ع دارند میگن که این اشخاص که هیچ علمی راجب به این مسائل ندارند باعث اختلاف میان دین و علم هستند و مثال جوردانو برونو و گالیله رو میزنند که توسط علمای دین کشته شدند و در حال حاضر هم امثال این آقای شیرازی در واقع سید احمد الحسن ع با یک تیر چند نشان زدند یک اینکه نشان دادند تناقضی بین دین و علم نیست دوم اینکه باعث این اختلاف علمای بی عمل دین می باشند که هیچ علمی در این زمینه ندارند و سوم اینکه به مردم متذکر شوند بدون دلیل و با تعصب دنبال گفته های این علمای بدون عمل نروند که خودشون را عالم فرض میکنند و جایی که باید سکوت کنند از خودشون دلیل می تراشند و مردم بیشتر در گمراهی می برند با این تفاسیر و توجیهات. انشاءالله کسانی که دنبال هدایت هستند هدایت شوند
در کتاب توهم ایشون مجبورن که علما را نقد کنن چون اولا اونها آبروی دین رو بردن و ثانیا باید به مردم فرهیخته نشون بدن که من خودم منتقد حرفهای این رجال دینی هستم حرفهای اونها را به پای دین ننویسید
سلام علیکم زنده باشید سؤال خوبی مطرح کردید کتاب توهّم بی خدایی اساساً با هدف خط بطلان کشیدن بر مغالطات دانشمندان ملحد مانند داوکینز و هاوکینگ نوشته شده، و لذا در مقدمه باید فهم غلط علمای ادیان رو هم باطل میکرد تا کج فهمی آنها دیگر به پای دین خدا نوشته نشود. و این علمای ادیان بیشتر از این برای دین خدا هزینه درست نکنند! هدف این کتاب برپایی یک مناطره علمی با الحاد است. برای این کار باید آراء را به شکل دقیق و علمی نقد کنند. پایدار باشید بزرگوار صلوات بفرستید
@@Savior_10313 اولاً چه کسی و چند نفر شیرازی را میشناسد که برای او وزانت قائل باشند؟ ثانیاً اصلا چه تعداد از افراد کتاب او در نقد داروین را خوانده‌اند که پرداختن به آرای او اهمیت داشته باشد؟ پرداختن به آرای افراد کم اهمیت در عرصه علم که جایگاه خاصی هم نه بین مردم و نه حتی بین طالبان علوم دینی دارند خودش رفتن به جنگ دشمن فرضی نیست؟ ثالثا اینکه کوانتوم و زیست شناسی تکاملی و ... را نهایت علم بدانیم و گزاره های مبتنی بر این تئوری‌ها را جوری مسلّم بدانیم که گویی بعد اینها چیزی بر علم افزوده نخواهد شد ناشی از ناآگاهی ما از تاریخ علم است. همانطور که هیأت بطلمیوسی، طبیعیات قدیم، فیزیک نیوتنی و ... منسوخ شدند به هیچ وجه بعید نیست این نظریات هم عمر محدودی داشته باشند و در آینده نظریاتی بیاید که پدیده‌ها را بهتر توجیه کنند و این امری رائج و شائع در تاریخ علم بوده. گذشته از این چه بسا علمائی باشند که بسیار بهتر از آقایان شیرازی و سبحانی و ... به این مسائل آگاهی داشته باشند اما اهلشان آنها را می‌شناسند. لذا به نظر کاری که جناب احمد اسماعیل در اوایل کتاب توهم بیخدایی انجام داده و با بعضی از آقایان حوزوی میجنگد، به نظر سوءاستفاده رسانه‌ای است که نظر چند نفر ناآگاه را به عنوان نماینده نظر علمای کنونی جا زده است و متأسفانه شما عزیزان که در این وانفسای زمانه عالِم حسابی ندیده‌اید فکر می‌کنید جناب احمد حرفی را آورده که قبل از آن احدی نزده است.
@@soltanihooman اولاً چه کسی و چند نفر شیرازی را میشناسد که برای او وزانت قائل باشند؟ ثانیاً اصلا چه تعداد از افراد کتاب او در نقد داروین را خوانده‌اند که پرداختن به آرای او اهمیت داشته باشد؟ پرداختن به آرای افراد کم اهمیت در عرصه علم که جایگاه خاصی هم نه بین مردم و نه حتی بین طالبان علوم دینی دارند خودش رفتن به جنگ دشمن فرضی نیست؟ ثالثا اینکه کوانتوم و زیست شناسی تکاملی و ... را نهایت علم بدانیم و گزاره های مبتنی بر این تئوری‌ها را جوری مسلّم بدانیم که گویی بعد اینها چیزی بر علم افزوده نخواهد شد ناشی از ناآگاهی ما از تاریخ علم است. همانطور که هیأت بطلمیوسی، طبیعیات قدیم، فیزیک نیوتنی و ... منسوخ شدند به هیچ وجه بعید نیست این نظریات هم عمر محدودی داشته باشند و در آینده نظریاتی بیاید که پدیده‌ها را بهتر توجیه کنند و این امری رائج و شائع در تاریخ علم بوده. گذشته از این چه بسا علمائی باشند که بسیار بهتر از آقایان شیرازی و سبحانی و ... به این مسائل آگاهی داشته باشند اما اهلشان آنها را می‌شناسند. لذا به نظر کاری که جناب احمد اسماعیل در اوایل کتاب توهم بیخدایی انجام داده و با بعضی از آقایان حوزوی میجنگد، به نظر سوءاستفاده رسانه‌ای است که نظر چند نفر ناآگاه را به عنوان نماینده نظر علمای کنونی جا زده است و متأسفانه شما عزیزان که در این وانفسای زمانه عالِم حسابی ندیده‌اید فکر می‌کنید جناب احمد حرفی را آورده که قبل از آن احدی نزده است.
کجا خوندید داروین تکامل و با لایه های زمین عنوان کرده ؟! تکامل مربوط به سازگاری جانداران با محیط اطراف با طبیعت مشرف با آن موجود زنده ست که در طی همین فرضیه داستان معروف سفر داروین به منطقه ای که متاسفانه نام آنرا فراموش کردم چندین جزایر وجود داشت که حیوانات مستقر در جزایر گوناگون با وجود تشابه در راسه اما اشکال ظاهری متفاوت داشتند
من موندم .سید احمدبن الحسن اگر به تکامل اعتقاد دارند.چرا ۱۴۰۰ سال قبل 'برای امروز جامعه کسی به نام احمد بن الحسن انتخاب شده .براساس تکامل برای انسان امروزی باید شخصی از بین همین جامعه کسی بعنوان رهبر یا حاکم انتخاب شود.واین یعنی تکامل. پس نمی توان برای جامعه امروزی ۲ یا ۳ هزار سال قبل برای کسی را برای اداره جامعه انتحاب کرد.
سلام، در حقیقت امام احمدالحسن چیزی رو تایید کردن که علم با شواهد بسیار زیاد و دقیق اثبات کرده و مسلما هر نظری مخالف نظریه ی اثبات شده ی علمی غیر منطقی هست... اما تفاوتش با دیگر کتب علمی اینه که ایشون از ابتدای بحث در مورد تکامل تا انتها خواننده رو از متخصص و غیر متخصص متوجه میکنند، به وجود خدایی که تکامل رو هدایت می‌کند همچنین کاری که قبلا از هیچ بشری از عالم و غیر عالم، توانِ انجامش رو نداشتن و اون، توضیح درستِ متون دینی که با علم موافقه نه مخالف، این خودش معجزه هست البته برای اهل خودش ... این کتاب واقعا بی نظیره و اگر شما بزرگوار خودتون، همچنین کسانی که با عمیق شدن در مطالبش قبلا مطالعه کردن، جاهایی هست که تلنگر زدن برای بیداری خواننده که نشون بدن یک موثر و وجود تاثیر گذاری بر این ماده و جهان هست... این کتاب طوریه که شایستگی نویسندش رو برای ادعای مدیریت جهان امروز نشون میده چون راستگو و امانت داره حتی در مقابل کسانی که مقابل مناظره باشن هر چند بی دین... و اگر نام "احمد" به عنوان نشانه هدایت در آخرالزمان در ۲۰۰۰ سال قبل اومده باشه خودش یه امتیاز مثبته چون چیز های دیگری هم هست که اونموقع فهم نمیشده ولی الان با علم امروز بهتر فهمیده میشه البته در مورد تکامل هم در قرآن و هم روایت اهل بيت اشاره های بسیار جالبی به تکامل بشر و حتی موجودات فضایی شده که مسلما این احادیث تاریخشون مال زمان ما نیست و این خودش جای تفکر داره
سلام برادر. حرف شما در صورتی درست است که تعرطف شما از انسان جسم مادی باشد حال اینکه این جسم مادی شامل تکامل و فرگشت میشود اما انسان بعد دیگری به نام نفس و روح دارد که اتفاقا این بعد اصل است نه جسم شما کتاب توهم و بی خدایی سید احمد الحسن را بخوانی به جواب سوالت میرسی
أحمد البصري خاک پای مرحوم شیرازی هم نمیشه و با پیچیدن به پای بزرگان بزرگ نمیشه خلقت بی واسطه حضرت آدم صریح قرآن هست خلقته بيدي یا میگيد قرآن هم قبول نداره
خداوند فرموده لقد خلقکم اطوارا... میدونی تکامل به عربی چی میشه؟ میشه تطور اطوارا هم معنی تطور یا مرحله ای و یا مرحله به مرحله. آیه ای که اشاره خلقت یکباره ی جسم آدم ع داره رو بیان کنین. خلقکم من نفس واحده؟ از نفس سخن گفته شده نه جسم. خلقت نفس در زمین و این عالم نبوده و درضمن خداوند ورود آدم ع به زمین رو هبوط بیان کرده نه خلقت
@قاسم-ع5ب اطوار یعنی اشکال. منظور اینه که انسان ها رو به اشکال مختلفی آفرید کلمه ی تطور هم یعنی از شکلی به شکل دیگری در آمدن در لسان العرب گفته تطوّر أي تحوّل من طور إلى طور. پس خدا انسان رو در آسمان آفرید و به صورت زنده و کامل به زمین هبوط داد نه اینکه روی زمین از حیوان دیگری به وجود آورده باشه
نظریه داروین درسته که قدیمی شده اما اصلش رد نشده و کامل تر شده به خاطر قوی بودن این نظریه و ثابت بودنش در علم که چیزی نمیتونه ردش کنه بعضی مثل #آتئیست ها به اشتباه افتادن البته علمای دین مثل جناب شیرازی کمک خوبی به عقایدشون کردن
نظر احمد آقا راجع به قرآن چیه؟ اگر قرآن را قبول ندارد و یک دین جدید آورده، خب بفرمایند این دین جدید را توضیح و تشریح کنند. اما اگر قرآن را قبول دارند در مباحثه بین شیرازی و داروین خیلی بیجا می‌فرمایند که نظر داروین را تایید میکنند. اصلا خودش میدونه چی داره میگه ؟
کجای قرآن گفته حضرت آدم ع اولین انسان روی کره زمین هست ؟؟ اون آیات که مورد نظرتون هست پیدا کردین، بیاین جوابشم از سید احمد الحسن ع بخونید بعد قضاوت کنید.
اللَّـهمَّ صَلِّ عَلَى مُحمَّــــــــدٍ ﷺ🌹 وآل مُحَمَّد ﷺِ الأئمـة🌹 والمهدیینﷺ 🌹 وسلم تسلیمـاً کـــثیـراً 🌹
اللهم صل علی محمد وال محمد💚💚💚 اللهم عجل لولیک الفرج💚💚💚لبیک سید احمد الحسن ع🌹🌹🌹🌹🌹
بسیارعالی
احسنت بسیار عالی خیلی زیبا توضیح داده شد❤
ممنون خیلی زیبا و عالی بود
یاالله
سلام علیکم خسته نباشید
اللهم صل علی محمد و ال محمد الائمة والمهدیین و سلم تسلیما کثیرا .
لبیک یا احمد الحسن ❤❤❤
ماشاءالله به انصار امام مهدی. یک از یک عالم‌تر و باسوادترند. الحمدلله که با علوم احمدالحسن آشنا می شویم.❤
خیلی عالی بود خدا جزای خیر بهتون بده . ماشالله ب قائم آل محمد احمدالحسن ع و یاران با اخلاصش❤
اللهم صل علی محمد و آل محمد الائمه و المهدیین وسلم تسلیما کثیرا
ماشاءالله خیلی عالی انصار الله خدا قوت❤
لبیک یا احمد الحسن عليه‌السلام 💚
برنامه عالی بود
لبیک یا #احمدالحسن
عالی❤
احسنتم عالی بود
کافیه تو اینترنت سرچ کنید میزان باورمندی به تکامل تا متوجه بشید همه دانشمندان به فرگشت اعتقاد دارن
اللًّهُـــــــمَ صَّـــ👑ــــلِ عَـــــــلَى مُحَمَّـــــــَد وَ آلِ مُحَمَّـــــــَد الأَئِــــــمّةِ والمَــــــهدِيينَ وَسَــــــلّمْ تَسْــــــلِيمَا كثيراً
جزاک الله خیرا
عالیه❤❤❤
احمد الحسن❤❤❤❤
خدا رو شکر بخاطر وجود این کتاب که آبروی اسلام و خداباوری رو حفظ کرد و انحرافات رجال دینی و آتئیست ها را نشون داد
❤❤
الحمد لله علی علم الذی جاء به احمد الحسن علیه السلام
احسنتم عالی بود استفاده کردیم
احسنت بسیار آموزنده بود آن شاالله بیشتر از این موضوعات مطلب بذارید
سپاس
جونم ادیت با چه برنامه ای زدین عزیزان؟؟
من سواد ندارم، اما میدونم در طی مسیر اراده و تفکری ماوراع وجود داشته تا با جانداران قویتری همه چیو به جلو می‌برده است
سلام .
سید یور آذر کیست استاد عزیر.
چراذاز 7
عه این پسره
خیلی کار درسته
درود بر شما ، داروین با کلیسای کاتولیک نوعی مناظره داشته و اینم بگم من از آقای احمد حسن اطلاعی ندارم اما دین و داروین ایسم با هم جمع نمیشن
پس بر شما باد خواندن کتای توهم بی خدایی. یک دقیقه ام دیره الان شروع کنید🌹
@@faezehbabaie-wi3kq توهم شمایید در ایران از دهه ۱۹۳۰ مبانی تکامل تدریس میشه و از ۱۳۱۶ دانشکده انسان شناسی هست فقط یک دسته متوهم فکر میکنند از آسمان براشون مسیج میزننند ، بزرگ تون کیه بگو بیاد مناظره ، همین خاورمیانه مانده الباقی دنیا رو از شماها پاک کردیم
@@پهلویسمعزیز نخونده و تحقیق نکرده که نمیشه نظر بدی. این کتاب رو بخون بعد ببین آیا دین و علم با هم جمع شده یا خیر.
رشته علمی شما زیست هست ۴ فصل اول رو بخونین اگر رشته تون فیزیک هست فصل ۶ رو بخونین .
لبیک یااحمدع
سلام اقای فتحی من از امریکا هستم چگونه می توان کتاب توهم بی خدایی پیدا کرد البته آنلاین هست ولی دوست دارم کتابش بخونم
سلام بر شما
زنده و پایدار باشید بزرگوار
میتونید کتاب رو از سایت آمازون خریداری کنید
همینطور میتونید نسخه پی دی اف کتاب رو به صورت رایگان به زبان عربی، فارسی، انگلیسی و فرانسه از سایت رسمی انصار امام مهدی دانلود و مطالعه بفرمایید:
www.almahdyoon.org
شما حتی میتونید برین برنامه المهدیون
رو نصب کنید از گوگل پلی از اپ استور داره رایگان کلی کتاب دیگه هم هست
God bless you
خیلی عالی بود خدا خیرتون بده
#دین و #فرگشت
خدا رو شکر بابت وجود سید احمدالحسن وصی و فرستاده امام مهدی علیه السلام
جالبه واقعا
انشاءالله حتما باید بخونم کتاب توهم بی خدایی رو
الحمدلله الحمدلله الحمدلله نعمت ولایت امام احمد الحسن ع
الان دعوا چیه ؟ تکامل یا طراحی خدا ؟؟؟؟🌸خب چرا هر دو رو نمیپذیریم....... قطعا تکامل هست و قطعا ایده تکامل طراحی خداست....و تکامل در یک نوع موجود تغییرات ایجاد میکنه ولی هرگز تکا مل نمیتونه گاو رو به انسان تبدیل کنه....🌸
خدا قطعا با خلاقیت بی نظیر خودش انواع موجودات رو طراحی و خلق کرده و با حکمت خودش تکامل رو در بین انواع قرار داده که موجودات در سیر جوهری شون به سمت خداوند به کمال تدریجی برسن....✔️
فیلسوفان عرصه علم ودانش 😂😂😂
به نظرم خیلی زشت هست که نخونی نظر طرف مقابل رو و بر اساس برداشت خودت پاسخ بدی.
این ایراد فقط مربوط به رجال دینی نمیشه حتی متاسفانه ملحدین یا سایر عقاید هم اکثرا اینجوری رفتار میکنند.
چند وقت پیش یک مهمانی رو برای برنامه ی اینترنشنال آورده بودن که طرف میخواست بگه همه ی جریان های مهدویت باطل هست بعد شروع کرد به ایراد گرفتن از دعوت سید احمد الحسن ولی متاسفانه حتی نمی دونست اسم سید احمد الحسن چی هست و می گفت جریان احمد ابن حسن ، این یعنی حتی کوچک ترین تحقیقی در این خصوص نداشته و صرفا میخواد رد کنه. حالا شما این موضوع رو در خیلی جاها میبینی.
حداقل ما باید طوری رفتار کنیم که شبیه این افراد نباشیم و اگر نقدی هست حداقل نظر طرف مقابل هم بخونیم .
آقای پیرو یمانی ، داروین نیست من هستم تو بیا با من مناظره کن
در چه مبحثی؟
کتاب توهم بیخدایی= معجزه
سلام جناب فتحیه. در صوتهای آنگاه هدایت شدمتان اشاره ای به کتاب سفر موسی داشتید و بعد گفتید امامتان آنقدر بزرگ بود که به اقوال علما اشاره کردند ولی حتی اسم هم نیاوردند چون آنها در این حد و اندازه نبودند که اسمشان را بیاورد!! ولی در کتاب توهم بی خدایی ظاهراً علما برای امامتان بزرگ بودند که یک فصل را به بررسی اقوال آنها یا به تعبیر بهتر به تمسخر و طعنه به آنها اختصاص دادند!! بالاخره معلوم نشد آقایان پیش امام شما بزرگ هستند یا کوچک!
خدا همه ما را هدایت کند.
محتوای کتاب از اسمش مشخص هست
و یکی از مسائل که بین دین و علم تناقض ایجاد کرده و منجربه اونم علمای ادیان هستند تکامل هست و همچنین نظریه چرخش زمین دور خورشید .
سید احمد الحسن ع براشون این آقایون به ظاهر عالم مهم نیستند چیزی که مهمه برای ایشون کاری که این آقایون دارند با دین انجام میدن و باعث می شوند که آتئیست ها و دیگر دانشمند دین را مورد تمسخر قرار دهند
سید احمد الحسن ع دارند میگن که این اشخاص که هیچ علمی راجب به این مسائل ندارند باعث اختلاف میان دین و علم هستند و مثال جوردانو برونو و گالیله رو میزنند که توسط علمای دین کشته شدند
و در حال حاضر هم امثال این آقای شیرازی
در واقع سید احمد الحسن ع با یک تیر چند نشان زدند یک اینکه نشان دادند تناقضی بین دین و علم نیست
دوم اینکه باعث این اختلاف علمای بی عمل دین می باشند که هیچ علمی در این زمینه ندارند
و سوم اینکه به مردم متذکر شوند بدون دلیل و با تعصب دنبال گفته های این علمای بدون عمل نروند که خودشون را عالم فرض میکنند و جایی که باید سکوت کنند از خودشون دلیل می تراشند و مردم بیشتر در گمراهی می برند با این تفاسیر و توجیهات.
انشاءالله کسانی که دنبال هدایت هستند هدایت شوند
در کتاب توهم ایشون مجبورن که علما را نقد کنن چون اولا اونها آبروی دین رو بردن و ثانیا باید به مردم فرهیخته نشون بدن که من خودم منتقد حرفهای این رجال دینی هستم حرفهای اونها را به پای دین ننویسید
سلام علیکم
زنده باشید
سؤال خوبی مطرح کردید
کتاب توهّم بی خدایی اساساً با هدف خط بطلان کشیدن بر مغالطات دانشمندان ملحد مانند داوکینز و هاوکینگ نوشته شده، و لذا در مقدمه باید فهم غلط علمای ادیان رو هم باطل میکرد تا کج فهمی آنها دیگر به پای دین خدا نوشته نشود. و این علمای ادیان بیشتر از این برای دین خدا هزینه درست نکنند!
هدف این کتاب برپایی یک مناطره علمی با الحاد است. برای این کار باید آراء را به شکل دقیق و علمی نقد کنند.
پایدار باشید بزرگوار
صلوات بفرستید
@@Savior_10313 اولاً چه کسی و چند نفر شیرازی را میشناسد که برای او وزانت قائل باشند؟ ثانیاً اصلا چه تعداد از افراد کتاب او در نقد داروین را خوانده‌اند که پرداختن به آرای او اهمیت داشته باشد؟ پرداختن به آرای افراد کم اهمیت در عرصه علم که جایگاه خاصی هم نه بین مردم و نه حتی بین طالبان علوم دینی دارند خودش رفتن به جنگ دشمن فرضی نیست؟ ثالثا اینکه کوانتوم و زیست شناسی تکاملی و ... را نهایت علم بدانیم و گزاره های مبتنی بر این تئوری‌ها را جوری مسلّم بدانیم که گویی بعد اینها چیزی بر علم افزوده نخواهد شد ناشی از ناآگاهی ما از تاریخ علم است. همانطور که هیأت بطلمیوسی، طبیعیات قدیم، فیزیک نیوتنی و ... منسوخ شدند به هیچ وجه بعید نیست این نظریات هم عمر محدودی داشته باشند و در آینده نظریاتی بیاید که پدیده‌ها را بهتر توجیه کنند و این امری رائج و شائع در تاریخ علم بوده. گذشته از این چه بسا علمائی باشند که بسیار بهتر از آقایان شیرازی و سبحانی و ... به این مسائل آگاهی داشته باشند اما اهلشان آنها را می‌شناسند. لذا به نظر کاری که جناب احمد اسماعیل در اوایل کتاب توهم بیخدایی انجام داده و با بعضی از آقایان حوزوی میجنگد، به نظر سوءاستفاده رسانه‌ای است که نظر چند نفر ناآگاه را به عنوان نماینده نظر علمای کنونی جا زده است و متأسفانه شما عزیزان که در این وانفسای زمانه عالِم حسابی ندیده‌اید فکر می‌کنید جناب احمد حرفی را آورده که قبل از آن احدی نزده است.
@@soltanihooman اولاً چه کسی و چند نفر شیرازی را میشناسد که برای او وزانت قائل باشند؟ ثانیاً اصلا چه تعداد از افراد کتاب او در نقد داروین را خوانده‌اند که پرداختن به آرای او اهمیت داشته باشد؟ پرداختن به آرای افراد کم اهمیت در عرصه علم که جایگاه خاصی هم نه بین مردم و نه حتی بین طالبان علوم دینی دارند خودش رفتن به جنگ دشمن فرضی نیست؟ ثالثا اینکه کوانتوم و زیست شناسی تکاملی و ... را نهایت علم بدانیم و گزاره های مبتنی بر این تئوری‌ها را جوری مسلّم بدانیم که گویی بعد اینها چیزی بر علم افزوده نخواهد شد ناشی از ناآگاهی ما از تاریخ علم است. همانطور که هیأت بطلمیوسی، طبیعیات قدیم، فیزیک نیوتنی و ... منسوخ شدند به هیچ وجه بعید نیست این نظریات هم عمر محدودی داشته باشند و در آینده نظریاتی بیاید که پدیده‌ها را بهتر توجیه کنند و این امری رائج و شائع در تاریخ علم بوده. گذشته از این چه بسا علمائی باشند که بسیار بهتر از آقایان شیرازی و سبحانی و ... به این مسائل آگاهی داشته باشند اما اهلشان آنها را می‌شناسند. لذا به نظر کاری که جناب احمد اسماعیل در اوایل کتاب توهم بیخدایی انجام داده و با بعضی از آقایان حوزوی میجنگد، به نظر سوءاستفاده رسانه‌ای است که نظر چند نفر ناآگاه را به عنوان نماینده نظر علمای کنونی جا زده است و متأسفانه شما عزیزان که در این وانفسای زمانه عالِم حسابی ندیده‌اید فکر می‌کنید جناب احمد حرفی را آورده که قبل از آن احدی نزده است.
کجا خوندید داروین تکامل و با لایه های زمین عنوان کرده ؟!
تکامل مربوط به سازگاری جانداران با محیط اطراف با طبیعت مشرف با آن موجود زنده ست که در طی همین فرضیه داستان معروف سفر داروین به منطقه ای که متاسفانه نام آنرا فراموش کردم چندین جزایر وجود داشت که حیوانات مستقر در جزایر گوناگون با وجود تشابه در راسه اما اشکال ظاهری متفاوت داشتند
عزیز این بیان آقای شیرازی هست که در مناظره ای فرضی از طرف داروین صحبت میکنه و دلیل میاره برای تکامل بعد از جانب مسلمان پاسخ داروین رو میده
فریب نوین .🤔
من موندم .سید احمدبن الحسن اگر به تکامل اعتقاد دارند.چرا ۱۴۰۰ سال قبل 'برای امروز جامعه کسی به نام احمد بن الحسن انتخاب شده .براساس تکامل برای انسان امروزی باید شخصی از بین همین جامعه کسی بعنوان رهبر یا حاکم انتخاب شود.واین یعنی تکامل. پس نمی توان برای جامعه امروزی ۲ یا ۳ هزار سال قبل برای کسی را برای اداره جامعه انتحاب کرد.
جناب شما احتمالا متوجه نیستین تکامل به چه معناست
در ضمن احمدالحسن درسته نه احمد بن الحسن
عزیزم خدایی احمدالحسن رو برگزیده که علم گذشته و آینده رو با هم داره
سلام، در حقیقت امام احمدالحسن چیزی رو تایید کردن که علم با شواهد بسیار زیاد و دقیق اثبات کرده و مسلما هر نظری مخالف نظریه ی اثبات شده ی علمی غیر منطقی هست...
اما تفاوتش با دیگر کتب علمی اینه که ایشون از ابتدای بحث در مورد تکامل تا انتها خواننده رو از متخصص و غیر متخصص متوجه میکنند، به وجود خدایی که تکامل رو هدایت می‌کند همچنین کاری که قبلا از هیچ بشری از عالم و غیر عالم، توانِ انجامش رو نداشتن و اون، توضیح درستِ متون دینی که با علم موافقه نه مخالف، این خودش معجزه هست البته برای اهل خودش ...
این کتاب واقعا بی نظیره و اگر شما بزرگوار خودتون، همچنین کسانی که با عمیق شدن در مطالبش قبلا مطالعه کردن، جاهایی هست که تلنگر زدن برای بیداری خواننده که نشون بدن یک موثر و وجود تاثیر گذاری بر این ماده و جهان هست...
این کتاب طوریه که شایستگی نویسندش رو برای ادعای مدیریت جهان امروز نشون میده چون راستگو و امانت داره حتی در مقابل کسانی که مقابل مناظره باشن هر چند بی دین...
و اگر نام "احمد" به عنوان نشانه هدایت در آخرالزمان در ۲۰۰۰ سال قبل اومده باشه خودش یه امتیاز مثبته چون چیز های دیگری هم هست که اونموقع فهم نمیشده ولی الان با علم امروز بهتر فهمیده میشه البته در مورد تکامل هم در قرآن و هم روایت اهل بيت اشاره های بسیار جالبی به تکامل بشر و حتی موجودات فضایی شده که مسلما این احادیث تاریخشون مال زمان ما نیست و این خودش جای تفکر داره
سلام برادر. حرف شما در صورتی درست است که تعرطف شما از انسان جسم مادی باشد حال اینکه این جسم مادی شامل تکامل و فرگشت میشود اما انسان بعد دیگری به نام نفس و روح دارد که اتفاقا این بعد اصل است نه جسم
شما کتاب توهم و بی خدایی سید احمد الحسن را بخوانی به جواب سوالت میرسی
خدا احمد الحسن و شاگردانش رو خیر بده
بالاخره یه نفر حرف حساب زد
به حقیقت این کتاب معجزه امام احمدالحسن هست برای کسانیکه از ایشان معجزه میخواهند… خدایا ما را جزء برترین یاوران او قرار بده و او را برای ما حفظ کن🙏
أحمد البصري خاک پای مرحوم شیرازی هم نمیشه و با پیچیدن به پای بزرگان بزرگ نمیشه خلقت بی واسطه حضرت آدم صریح قرآن هست خلقته بيدي یا میگيد قرآن هم قبول نداره
خداوند فرموده لقد خلقکم اطوارا...
میدونی تکامل به عربی چی میشه؟ میشه تطور
اطوارا هم معنی تطور یا مرحله ای و یا مرحله به مرحله.
آیه ای که اشاره خلقت یکباره ی جسم آدم ع داره رو بیان کنین.
خلقکم من نفس واحده؟ از نفس سخن گفته شده نه جسم.
خلقت نفس در زمین و این عالم نبوده و درضمن خداوند ورود آدم ع به زمین رو هبوط بیان کرده نه خلقت
@قاسم-ع5ب اطوار یعنی اشکال. منظور اینه که انسان ها رو به اشکال مختلفی آفرید کلمه ی تطور هم یعنی از شکلی به شکل دیگری در آمدن در لسان العرب گفته تطوّر أي تحوّل من طور إلى طور. پس خدا انسان رو در آسمان آفرید و به صورت زنده و کامل به زمین هبوط داد نه اینکه روی زمین از حیوان دیگری به وجود آورده باشه
لبیک یا سید احمد الحسن یمانی فرستاده‌ی امام مهدی
نگاهی کنید به مقالات دانشگاه کمبریج.نظریه داروین خیلی وقت است که رد شده است
متاسفانه فقط کسانی که زیست شناسی نخوانده اند این مطلب را نمی دانند
مرغ پخته از این حرف خنده اش می گیره
نظریه داروین درسته که قدیمی شده اما اصلش رد نشده و کامل تر شده
به خاطر قوی بودن این نظریه و ثابت بودنش در علم که چیزی نمیتونه ردش کنه بعضی مثل #آتئیست ها به اشتباه افتادن البته علمای دین مثل جناب شیرازی کمک خوبی به عقایدشون کردن
در دانشگاه زیست شناسی خواندم و نظریه داروین از منظر علمی خیلی وقت است که کاملا رد شده است
احتمالا از نظر شما گردش زمین دور خورشید هم خیلی وقته که رد شده
نظریه داروین خیلی وقت است که رد شده است
عجب پس چرا تو تمام دانشگاه های دنیا تدریس میشه؟
@soltanihooman در هیچ دانشگاه بعنوان نظریه قابل قبول تدریس نمی شود شما در کدام دانشگاه دیدی.من خودم رشته زیست شناسی در دانشگاه خواندم
نظر احمد آقا راجع به قرآن چیه؟
اگر قرآن را قبول ندارد و یک دین جدید آورده، خب بفرمایند این دین جدید را توضیح و تشریح کنند. اما اگر قرآن را قبول دارند در مباحثه بین شیرازی و داروین خیلی بیجا می‌فرمایند که نظر داروین را تایید میکنند.
اصلا خودش میدونه چی داره میگه ؟
می دونی قرآن و روایات هم تکامل رو تایید می کنن؟
امام احمد الحسن قران را قبول دارن
کجای قرآن گفته حضرت آدم ع اولین انسان روی کره زمین هست ؟؟
اون آیات که مورد نظرتون هست پیدا کردین، بیاین جوابشم از سید احمد الحسن ع بخونید
بعد قضاوت کنید.