0705韓國瑜主持朝野協商-國會改革訴訟代理人
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- 民進黨兵分四路，針對國會改革法案向大法官聲請釋憲與暫時處分，憲法法庭將於十日開庭進行準備程序，立法院可派三名訴訟代理人到庭陳述意見，立法院長韓國瑜今（5）日召集朝野黨團協商人選。
#朝野協商#韓國瑜#憲法法庭#國會改革#民進黨#大法官#釋憲#社群熱搜 #news #udn #video
-
訂閱看更多精彩好片👉bit.ly/2WGgpks
聯合新聞網》udn.com/news/i...
FB》 / myudn
IG》 / myudn
支持韓院長的💪💪💪👍👍👍❤❤❤❤❤
我要提憲法訴訟說國會改革違憲、我也想當機關代表，民進黨真的是沒下限欸
支持韓院長的運作方式，
先確定要做的事最重要,
該做的事先做，
才不至於因為，
柯建銘冗長的情緒發言，
擔誤正事！
💖🇹🇼🫶🇹🇼♥️🇹🇼
DPP真的噁心沒下限...
支持韓院長❤
妳民進黨身為立法院成員之一，既然說是中立，那又為何自己立法院提出的法，妳自己又去提釋憲呢？自己先背叛立法院的決議，還需要再凹嗎？是見風轉舵嗎？妳力爭去參加到時候是要為立法院捍衛還是幫司法院捍衛？到底是領那一個單位的薪資呢？這是否會被人家說吃裡扒外嗎？
15:05 民進黨一直以來都是球員兼裁判
民進黨別拗了吳思瑤說一堆對自己有利的，在野黨別上當，該怎麼做就怎麼做
你都提違憲還要派你的人？
派去拆立院台的==
我同意機關代表是該有民進黨一席，同時該自行申請迴避。但訴訟代理就不可以有民進黨席位，因為該黨團51席主張違憲，地位已是對造方。
大法官提名應該要修，不然只要某政黨完全執政提名的大法官都是為執政黨服務，而且還能當8年
而且藍白是提案人也是當事人，憑甚麼不能派代表到憲法法庭辯論？最公平的方式就是循例辦理，我覺得沒什麼好討論的
立法院當然是代表法案本身不違憲方，如何有所謂的中立而言？
沒字幕真的不知道老柯在說啥
哈哈哈哈，我也是
直接刷過…我不想聽
沒關係不重要🫶🫶🫶🫶
吳思謠不要再表演了
😂民進黨一方面要做神，另一方又要當鬼？
當申請方民進黨主張違憲論辯陳述時，答辯方主張不違憲立法院民進黨答辯論述時該如何自處？
很怕國昌上場
是的，吳幹事長！全民都在看，民進黨就是不能派⋯⋯是要原告兼被告嗎？
我更在意針對2024年4月5日，民進黨必須解釋：
1. 為什麼召委鍾佳濱和王定宇（會議主持人）要故意休息並前往高金素梅所在的委員會，從而癱瘓其他委員會的運作？
2. 為什麼要軟禁基層公務員？
3. 三個委員會同時陷入癱瘓狀態，這樣的行為是「民主進步黨」的精神嗎？
4. 癱瘓議事讓其他人不能討論，跟你們「要討論，要民主」的口號是一致的嗎？
5. 一大堆高官與行政首長、一大堆立委，被迫虛度一天，浪費多少納稅錢，民進黨委員要用「自己4-5天薪水」，無條件捐給國庫嗎？
少講一個經濟委員會的召委邱議瑩
吳思瑤就是要切割吳宗憲與黃國昌
巨觀上，現在是「立法院要與其他院競爭，以便捍衛自己立法權」的時刻，卻有一堆立委的發言都是要縮限立法院的立法權，非常荒謬。
私遙說的不合理： 任何事件申請人需避嫌
吳思瑤知道自己在說什麼嗎？原告變被告再幫原告，民進黨真的權力大到這樣。
此會議不需要民進黨參與跟申請人無關
54搖，立法院在憲法法庭地位本來就是站在主張不違憲方，因為案件已經通過議會決議案，怎麼又可以扯到立場中立問題？
老柯是來亂😂
在場的立委超有耐性.聽老柯不知在講啥
54搖，行政院和立法院打官司，那不是兩造？立法院多數決通過一件法案，行政機關認有違憲，立法機關既然是通過法案方，民進黨雖不是同意方，但不代表立法院方不同意該法的立場。
可不可以派一個講話清楚的人？不懂到底要表達什麼
只聽柯建銘講一點點就聽不下去了！你民進黨團有沒提釋憲案！？若有~立法院的言詞答辯者~為什麽要你民進黨同意推派誰喔！？那你民進黨會同意推派（強者）去憲法法庭應戰已經不演了的綠色大法官喔！民進黨敗壞國家體制與司法公信！已經無法無天了！民進黨不倒！台灣不會好！！
擺明怕國昌成為立院代表上場
要給民進黨最好的教訓，就是讓民進黨2026大敗！
顆顆自爆跟😢法官有交情
54搖，成天到晚鬼扯蛋。
怎麼看那個女的表情那麼讓人討厭
私遙就是命令院長指派誰好笑
看到含滷蛋的氣極敗壞, 然後滷蛋一直在嘴裡跳啊跳, 就覺得很好笑
這基本法律常識為何要浪費時間
申請者還要派代表有夠怪
私遙很幼稚
含糊不清柯建銘发言东拉西扯。
替雄，公三小，聽都聽不懂，文不對題，😭😭😭👎👎👎
謝謝您，己經收到了，你的訊息，❤️❤️❤️👍🏻👍🏻👍🏻
開會不好好開會在那邊偷拍照是哪招？
韓總機的場子你也敢嘴？
87看鄉土劇得了
看什麼新聞
柯老頭 球員兼裁判是不行的，別在那邊講歪理
吳小姐不懂法律也知道你.這樣不就球員兼裁判
柯自己不聽別人的
這個黨的下限到底還要有多低