05-02-2010. Ken Wilber. Los tres ojos del conocimiento.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 59

  • @patriciacastroc3954
    @patriciacastroc3954 ปีที่แล้ว +2

    A través de las experiencias en donde el ser transciende y crece en espiritualdad y no en disolución del ser es lo que plasma este fabuloso escritor. La psicologia transpersonal es fenomenal para aquellos que hemos traspasado la materia para ver el espacio espiritual y lograr dar un significado a ese tipo de perceción que algnos tacharian de demencia por no estar cientficamente comprobado y que solo los que la vivimos la conocemos.🤗😌

  • @santiagoespiritualidad3857
    @santiagoespiritualidad3857 3 ปีที่แล้ว +3

    Gracias amados amigos son personas maravillosas que estén bien abrazos para todos

  • @mariaritamy5170
    @mariaritamy5170 10 ปีที่แล้ว +6

    Alumna de antropología. Agradecida. M. Optativa. Programas que sirven de gran ayuda, saludos cordiales.

  • @gabriellongarela4117
    @gabriellongarela4117 10 ปีที่แล้ว +7

    Un auténtico genio Ken Wilber

  • @robertocampos1196
    @robertocampos1196 8 ปีที่แล้ว +3

    Con la obra de Ken se recrea el pensamiento, y se concreta con estos comentarios

  • @miklevideo
    @miklevideo ปีที่แล้ว +1

    11:28
    Holos universo holónico holístico
    Unidad que tiene sentido en sí mismo pero forma parte de otra unidad que le trasciende
    Desde esa captación es fácil detectar relaciones patrones hacer analogías y pasar de una cosa a otra
    Se puede aludir a todo lo que trasciende y se trasciende en todo lo aludido
    Crea el campo unificado de la consciencia
    Es muy transdisciplinar explora diversos campos
    Filosofía psicología ciencia arte política empresas, religión
    Todo está relacionado con todo
    REF Una teoría de todo
    El espectro de la consciencia, la consciencia sin fronteras
    Los niveles de la Consciencia

  • @leticiaarellano6595
    @leticiaarellano6595 4 ปีที่แล้ว +2

    No pretendo decir que tengo el conocimiento para entender todo lo que sabe este maestro. Pero puedodecir q desde siemore e sentido q todo esta ligado a todo, q formamos parte de ese todo y que el hombre al separar todo se aleja cada vez de su verdadera identidad u origen

  • @miguelguerrero8558
    @miguelguerrero8558 2 ปีที่แล้ว

    Hola felicidades por el video excelente
    Lo que tu le has dado vida no esta vivo solo simboliza el deseo de vivir separado de la vida
    Un abrazo desde Bolivia

  • @ismaelmartinezmartinez4947
    @ismaelmartinezmartinez4947 8 ปีที่แล้ว +13

    Diría que el símbolo de la creación del hombre, casualmente encaja en la definición de los tres ojos, somos cuerpo, alma y espíritu. El cuerpo con sus 5 sentidos nos da una cierta información del mundo físico, pero el cuerpo solo es un vehículo. El alma con sus tres potencias, emoción, mente y voluntad, trata de tener el control del vehículo. Y el Espíritu con sus tres potencias procura iluminar nuestro entendimiento y voluntad, para que tomemos sabias decisiones en nuestro diario y cotidiano vivir. Saludos y Bendiciones

  • @guillermocalvo8647
    @guillermocalvo8647 5 ปีที่แล้ว +4

    07:09 Los tres ojos del conocimiento.

  • @MrBvc666
    @MrBvc666 12 ปีที่แล้ว +1

    no se trata de destruir, sino deconstruir, modificar los enfoques, lo esencial no es visible a nuestros ojos pues sino vivieramos cumpliendo el ideal, verlo desde un enfoque complejo nos conlleva como consecuencia poder jerarquizar variables y poder tomar decisiones en base a ellas, mientras no halla una mejor opcion de analizar estructuras, esta es la mas usada actualmente,...en diferentes ramas de la ciencia y la tecnología,...

  • @presenciaprohibida7251
    @presenciaprohibida7251 7 ปีที่แล้ว

    Muchas Gracias por compartir este video.

  • @Gustavomelchor8129
    @Gustavomelchor8129 6 ปีที่แล้ว +3

    Es un gran maestro

  • @fabiancarbajalflores2721
    @fabiancarbajalflores2721 10 หลายเดือนก่อน

    Muchas Gracias saludos gracias

  • @cezarinagarciamenezes1800
    @cezarinagarciamenezes1800 4 ปีที่แล้ว

    Excelente e muito importante este vídeo 🙌☺👏👌 Muchissimas gracias por compartir lo ⚡ Brasil Boa Vista Roraima!!!☯💮✨

  • @heilynchinchilla7083
    @heilynchinchilla7083 4 ปีที่แล้ว +1

    📚 23 marzo 2020 📚 🙋🏻‍♀️

  • @OscarDelSanto_OscarDS
    @OscarDelSanto_OscarDS 14 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias por este video tan interesante.

  • @neotex555
    @neotex555 13 ปีที่แล้ว +2

    @Aprakil
    exacto, igual yo no critico la esencia, claro que la idea esta muy bien, el simple hecho de tratar estos temas es desesctructurar el modo de pensar, pero el mundo tambien es exterior y la creatividad en el sentido que yo la señalo aqui si tiene que ver con lo exterior. Ademas al menos para mi toda la idea de seriedad esta derivada de un modelo que sigue ciertas estructuras (como que ciertos temas deben ser tratados de forma "seria") y me parece que deberian ser expresados con mas fluir

  • @juankarloscabezas416
    @juankarloscabezas416 ปีที่แล้ว

    Interesante gracias

  • @marbelvictoria.espiritualidad
    @marbelvictoria.espiritualidad 9 ปีที่แล้ว

    Gracias por compartir.

  • @Testexperimento
    @Testexperimento ปีที่แล้ว

    Un ser holístico, un contemplativo.

  • @EDWARDITO08
    @EDWARDITO08 ปีที่แล้ว

    Este hombre es un iluminado

  • @azucenadorantes3621
    @azucenadorantes3621 2 ปีที่แล้ว

    Como manifestación de la inteligencia divina el Universo y la cúspide de su creación es la conciencia y todo es conciencia en diferentes estadios. El Universo no está acabado, es decir sigue evolucionando en conjunción con su Creación! El ser humano con su cualidad recientemente adquirida ha intuido que debe llegar a amar a Dios en lugar de sólo pensarlo!!! Esa es la iluminación y puede llegar a ella cultivando sus virtudes espirituales mediante el ejercicio intelectual e integral de mente cuerpo y ser,,,

  • @nefelibatagirl
    @nefelibatagirl 6 ปีที่แล้ว +11

    ¿misticismo y ciencia? Él es de la corriente de personajes como Grof, Tart e incluso Fritjof Capra. La espiritualidad y la ciencia no son conceptos peleados DESDE un punto de vista individual, pero cuando los mezclas para vender entonces si hay un problema.

  • @alfiobalderrama2854
    @alfiobalderrama2854 3 ปีที่แล้ว

    Muy bueno 👌😸

  • @PedroRodriguez-id1im
    @PedroRodriguez-id1im 4 ปีที่แล้ว +1

    Magnífico todo , pero el relato es demasiado genial .

  • @lhadzyan7300
    @lhadzyan7300 5 ปีที่แล้ว +4

    deberian hacer un remake o actualizacion sobre la evolucion mas reciente sobre las teorias mas contemporaneas de Wilber porque lo que es desde mediados de los 2000 su Teoria Integral es poco reconocible de lo que era cuando hicieron esta monografia.

  • @MrBvc666
    @MrBvc666 12 ปีที่แล้ว +1

    si pues los grandes cambios y pensamientos siempre han estado en los brazos de la duda,... como dice popper no hay nada mas estúpido que tomarse algo en serio,...

  • @Atrahddis
    @Atrahddis 11 ปีที่แล้ว +5

    El comentador también se queda corto, no solo la entrevistadora. Wilber no es considerado ya un pensador sobre la psicología transpersonal, más bien habla de psicología integral....

  • @duniarodriguez4271
    @duniarodriguez4271 4 ปีที่แล้ว

    🌺

  • @jrodriguez-wz9ow
    @jrodriguez-wz9ow 7 หลายเดือนก่อน

    Por que sera que nunca pasamos de lo mismo termino

  • @multiconsolacion
    @multiconsolacion 4 ปีที่แล้ว

    Para estudiar este temario. Que estudios son en la UNED?

    • @Santi-wc9mw
      @Santi-wc9mw ปีที่แล้ว

      No sé dónde queda la UNED ni de qué país es. Pero no hay una carrera que abarque la totalidad de temas que trata Wilber. Justamente porque es integral. Yo, por ejemplo estoy estudiando filosofía, pero psicología podría ser una carrera también bastante relacionada.

  • @heilynchinchilla7083
    @heilynchinchilla7083 ปีที่แล้ว

    Actualmente el nuevo Albert Eiteins. Es ,----->CARLOS BLANCO 2023. A los 36 años🏆🏆

  • @victorburgosfernandez1334
    @victorburgosfernandez1334 4 ปีที่แล้ว

    antes que se creara el universo ,ya existía la conciencia

  • @morgellonbetancor1453
    @morgellonbetancor1453 9 ปีที่แล้ว

    SALUDOS

  • @Maurau
    @Maurau 14 ปีที่แล้ว +1

    sistemico por Bertalanffy

  • @Joseprport
    @Joseprport 8 ปีที่แล้ว +9

    Este que ha comentado "otro charlatan" tan solo manifiesta que él no alcanza a comprender, y en lugar de reconocerlo agrede. Esta conducta (primitiva) es muy común.

    • @jevyrokvalencia5724
      @jevyrokvalencia5724 7 ปีที่แล้ว

      Josep r. port claro por que su sombra lo domina y el no toma control de su bajo nivel espiritual.

  • @stevoglez
    @stevoglez 4 ปีที่แล้ว

    Es extraño que la entrevistadora no realice preguntas jaja

  • @alchimisteespirituels.v.v9621
    @alchimisteespirituels.v.v9621 6 ปีที่แล้ว +1

    Jung no pasará. Wilber también pasará.

  • @carmeny5874
    @carmeny5874 11 ปีที่แล้ว +2

    Otro más, no dice mucho la entrevista, pero por lo menos tienta a ser leído.

  • @GANAPATIKEY
    @GANAPATIKEY 11 ปีที่แล้ว +4

    Personalmente creo que Wilber no ha dicho o escrito nada nuevo, por lo que explica el entrevistado, ese pensador lo que expone es el pensamiento ocultista tradicional, inventando nuevas palabras como "holón" para referirse a la idea de los ocultistas de la Unidad de todo el universo y las Correspondencias necesarias de todos sus elementos.

    • @lhadzyan7300
      @lhadzyan7300 5 ปีที่แล้ว +3

      es que lo realmente importante de Wilber es la sintesis de los componentes espirituales diversos de Occidente y Oriente bajo un enfoque mas cientifico via la psicologia trascendental, no es muy novedoso su tema sino como lo une todo, es como el remake del objetivo de Blavatsky pero un siglo despues. Tambien cuando salio esta entrevista, Wilber aun no habia elaborado sus obras mejor pulidas y sintetizadas como las más recientes.

  • @neotex555
    @neotex555 13 ปีที่แล้ว +3

    Un poco seria la entrevistadora no? es raro, porque ver el mundo de una forma diferente implica destruir las estructuras, y esta mujer es muy estructurada!!! deberia ser mas suelto y creativo el asunto. Pero muy buenas las preguntas y muy informativo el video.

    • @Gominola01
      @Gominola01 4 หลายเดือนก่อน

      Porque debería ser cómo tú quieres? Qué tiene de malo la estructura? Entre tanto conocimiento eso te quedó en la mente?

  • @neotex555
    @neotex555 13 ปีที่แล้ว +2

    o sea, para mi esta no es una entrevista creativa, sigue muy linealmente los patrones de una entrevista "clasica", la mujer pregunta muy serio y no hay soltura en la forma en que se relaciona con el entrevistado, no hay improvisacion -aunque no es obligatorio claro-, (en periodismo cqc rompio en los 90´s la forma tipica de entrevistar, por ejemp). De hecho al ver cualquier charla de Ken Wilber se nota a lo que me refiero, tiene otra forma de expresarse, a eso voy. Nose, yo lo veo asi. Saludos :)

    • @Herrarnaldo
      @Herrarnaldo 3 ปีที่แล้ว +1

      Es importante no perderse el mensaje por enfocarse en las formas

  • @fernandomogensen2884
    @fernandomogensen2884 ปีที่แล้ว

    Como ya dijera NIETZCHE, qué fácil es ladrar desde las sombras no ? y esto es para los que critican, que hicieron ustedes por la cultura ? Por qué Ken Wilber viene a actualizar el sistema de psicologías en un paradigma actualizado para la vida actual. Criticar por qué es fácil escribir, eso lo hace cualquiera, típico de PLEBEYO DIRÍA NIETZCHE !

  • @miklevideo
    @miklevideo ปีที่แล้ว

    Qué onda con la
    Voz gruesa de
    Esa Señora

    • @Gominola01
      @Gominola01 4 หลายเดือนก่อน +1

      Entre tanto conocimiento tu decidiste comentar eso.

  • @Leonardo91367
    @Leonardo91367 3 ปีที่แล้ว

    Está mujer no cree en nada........

  • @salmak.8580
    @salmak.8580 11 ปีที่แล้ว

    Los tres ojos del anticristo.

  • @cobra3229
    @cobra3229 8 ปีที่แล้ว +5

    otro charlatan

    • @MultiChester3
      @MultiChester3 8 ปีที่แล้ว +2

      y pensar que los los "académicos" occidentales cogen su "teoría integrativa" para superar su "postmodernidad"..

    • @Herrarnaldo
      @Herrarnaldo 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MultiChester3 y pensar que durante toda la historia de la humanidad, tener el pensamiento conservador significó ser de los últimos en abandonar dogmas y creencias erróneas evidenciadas a la luz de nuevos conocimientos que aportan mayor claridad a nuestra interpretación integral del mundo.

    • @ReichnaRTL
      @ReichnaRTL 8 หลายเดือนก่อน

      No, no es otro charlatán. Estudie filosofía, psicología y profundice en su propia espiritualidad ( cuando lo necesite de verdad), luego lea a Wilber y verá con claridad que NO es un charlatan, sinó justamente lo contrario.