남극 펭귄을 구하기 위해, 자연의 생태계를 거스른 다큐멘터리 감독, 결국..

☆ 구독하기 ▶ bit.ly/findings...
남극의 상징 펭귄, 그 중 황제 펭귄은
겨울 중 가장 추운 혹한의 날씨에
새끼를 낳고 기르는 습성이 있다.
영국 bbc 다큐멘터리 감독은
이들 남극 펭귄의 생생한 삶의 모습,
생태계를 카메라에 담고 있던 중.
가파른 협곡에 갇힌 펭귄 수 십마리가
영하 60도 혹한의 날씨속에
폭풍까지 겹쳐 떼죽음을 당 할 위기에 놓였다.
그러나 인간의 손으로 자연의 생태계를 거스를 수 는 없는 일
과연 펭귄의 생사는..
-----------------------------------------------
[파인딩스타]
*세상의 아름다운 별들을 찾습니다
☆ 구독하기 ▶ bit.ly/findings...
☆ 제보하기 [e-mail]
#감성, #드라마, #울림, #다큐

[@CH61]

자연의 생태계에서 생명을 살리려는 이들의 행동, 여러분은 어떠신가요?

[@logic494]

먹이 활동에 관여하는 것은 하나의 개체를 살리려 다른 개체를 죽이는 행위라 절대 해서는 안 되는 행위라 생각하지만 그런 문제가 아닐 때 죽어가는 생명을 살리는 행위는 자연의 섭리 위반과 역행이 아니죠. 죽어갈 때 구해줄 수 있는 다른 생명체가 옆에 있는 것 역시도 자연 발생한 행운이라 생각. 먹이 활동 방해 행위만 아니라면 당연히 구해줘야 함

[@국민이먼저다-f5d]

불문률을 왜 거스려~ 인간은 개입말고 끄져야함

[@이정진-l1c]

@@국민이먼저다-f5d 개입한거도 자연의 섭리이고 자연의생태이다 인간도 자연의 일부분 이기에...

[@jenausa9827]

종이 다른 동물들이 서로 돕는 모습을 우린 많이 목격해온다 인간도 그럴수 있다 극한의 상황에서 도구를 쓸줄 아는 인간이 펭귄들을 도운건 정말 잘한일이다

[@rtsukgi507732]

생명살리는데 뭐가문제되는데요?
개채수조절은 하나님영역이지만
죽어가는거방치하는건 아니죠
씰데없는 법은만들어가지고 사람죄인만드네요

[@mavelyaromi]

인간이 환경 파괴하고 동물들이 살아가는 생태계 파괴하는건 지 당연한거고, 동물들 구해주고 도와주는건 자연스럽지 않은거라고 누가 정했지?? 그나저나 저 사람 참 좋은 사람이네

[@be734]

다큐멘터리를 찍는 사람이기에 뭐라도 하면
다큐멘터리라는 장르에 금이가서

[@하비는밍밍이]

어떤 동물을 구해줌으로써 그 동물의 사체를 먹고 사는 동물은 굶고 죽을 수 있는것이기 때문에,
죽고 사는것은 자연 순환의 일부라고 보고 그안에 함부로 개입하지 않는다는거죠
비록 다큐멘터리 촬영을 위해 왔지만 인간이 그 환경에는 조금도 개입하지 않음으로써 자연을 보존한다는겁니다

[@EL-pq6wu]

자연환경은 인간이 어느정도 영향을 끼칠순 있지만 인간때문에 자연환경이 이렇게 저렇게 되었다라고 단정 지으면 안됩니다 왜냐하면 태풍하나 어떻게 하지 못하는 인간이 어떻게 할수있을까요 자연재해 단 하나라도 막지도 못하는데 누구 탓 하지말고 본인부터 되돌아보시길 바랍니다

[@a응큼늑대]

촬영 내내 카메라로 팽귄들 죽어가는거 보면서 너무 힘드셨을꺼 같아요

[@SenseMachine]

@LEE석 인구수를 위해 스스로 모범을 보이시죠

[@renesmeej517]

길을 만들어주었지만, 펭귄들이 저 길로 가지 않았다면 인간에 의해 변하는 건 아무것도 없었을 터... 펭귄들에게 손을 댄 것도 아니고 펭귄들에게 선택을 맡김으로써 이 분들은 충분히 대자연의 섭리를 존중해준 듯 해요. 그냥 저 펭귄들이 운이 좋았던 거죠. 기적이라는 게 인간들한테만 있는 건 아니잖아요

[@김범수-u5n]

그치 길거리 고양이밥에 약을 탔어도 운이 안좋게 먹고 디진거지 고양이 운이 나쁜거징

[@shh8319]

@@김범수-u5n 진짜 이런애들이 싸이코패스지

[@코스트아말피]

@@김범수-u5n 길거리 고양이 밥에 약을 타는게 대자연 섭리를 존중하는 일인가요?
생각없이 말하는 꼬라지보니 인간사회에 적응못하고 자연스레 도태될것 같네요.ㅎㅎ
본인도 크게 아프거나 다쳐도 병원가지마시고 도움도 구하지 마세요. 자연사 하시면 되니까요.

[@숨컨롤]

@@김범수-u5n ㄹㅇ 딱 자기 일생 같은 발상이네 평생 그렇게 살아라

[@시고르자브종-w5u]

@@김범수-u5n 니 인생의 결말일듯

[@영숙하-n1y]

개입이 아니고 인간만이 할 수있는 고귀한 사랑이지요.
고생한 제작진께 박수를 보냅니다.

[@데이슈페리움]

인간이 개입하면안된다? 이것도 걍 개 잡소리임
이미 인간은 지구에 쓰레기버리고 환경파괴하고 오존층 파괴하고 사냥하고 재미로죽이고 돈안된다고 죽이고 농장망친다고 죽이고
이미 개입수준을 넘어서서 대부분의 동식물들을 지구역사상 (인류역사 ㄴㄴ 지구역사상 ㅇㅇ) 가장 짧은기간에 가장 많은종을 멸종시킨게 바로 인간임
그냥 무조건 개입해서 도움줘도 망친것에 비해면 새발의 피조차도안됌 ㅇㅇ

[@psyo123]

이제 저 살아남은 펭귄에게는 죽음보다 가혹한 운명이 기다리고 있다.

[@jedir-mw7ik]

@@psyo123저 상황에서 똑똑하게 살아남았을 개체들이 저 인간이 멍청한 개체들 도와줘서 억까당한거임

[@빈빈-b3q]

@@psyo123그건 니 미래 같은데?

[@psyo123]

@@빈빈-b3q 그런가보네 ㅋ 참 ㅋㅋ

[@SUNSHINE-cb5lz]

어떻게든 살고싶어서 부리로 찍으며 오르려 한 녀석도 꼭 오래오래 잘 살았기를 ... 저게 살려달라는 비명이지 뭐겠음 ㅜㅜ 😢

[@우후-w1k]

펭귄을 직접 옮긴것도 아니고 길만 터주고 선택은 알아서 하게끔한 것. 정말 잘한일이라 생각합니다

[@jobeomho3389]

아 저는 영상 보기 전에 내가 저 상황이었다면 한마리씩 업고 산을 넘는걸 생각했는데 아니었군요 생각이 짧았네용

[@천수연-c8d]

저도 같은생각입니다

[@Gomdol_Donggeul]

@@jobeomho3389 모야.. 귀여운 사람..

[@Mongkeyoo]

@@jobeomho3389 절 업어주세요..

[@yel_quack]

@@jobeomho3389 222새끼들부터 어디 박스에넣어서 가야겠다고 생각했는데

[@_INUIT]

와 펭귄 후일담 듣고싶다.. 내가 말여..그 때가 마지막이구나 했는데.. 키가 나보다 두배는 큰 웬 놈이... 길을 터주는 거 있지?..라고.. ㅜㅠㅜㅠ

[@kimjay570]

ㄱㅇㅇ,,,

[@미분당한적분상수-p5p]

펭귄말투가 넘 구수한거 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@popopepopi]

@@미분당한적분상수-p5p ㅋㅋㅋㄱㄱ듣고보니 개웃겨ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Skewo193va6i]

펭귄은 말을 하지 못하며 고지능 생물이 아니라는 충격적인 사실!

[@보라-m3q]

평생 술안주

[@하이볼-n7t]

저 장소, 저 날씨에 펭귄과 인간이 함께 있었다는건 운명이죠. 길을 터주는것도, 펭귄이 스스로 탈출 하는것도 모든것이 자연의 섭리죠.

[@이혅정]

그런 걸 인연이라고 하는 게 맞는 것 같아요..

[@sky3v163]

@EE앵 그건 우연한 자연의 섭리가 아니라 그냥 '악의'일 뿐이야.. 가서 얼어죽는건 자연의 섭리겠지만 ㅎ

[@sangminpark7909]

999와 1천의 갈림길 ㅋ

[@샨또리]

@@sky3v163 사자가 노루를 잡아먹듯이
인간이 동물을 구해주는것도 자연의 섭리입니다

[@sky3v163]

@@샨또리 맞습니다.^^
제 댓글은 뭐라더라.. 본인이 남극에 가서 펭귄들을 다 죽이는 것도 자연의 섭리겠다고 비웃는 듯한 글에 달은 것이랍니다.

[@AnyoneCanQT]

그곳에 있었던것도 어찌보면 펭귄을 구하라는 자연의 섭리이었을 수 있죠. 모두가 살았으니 다행이네요♡

[@노간주절벽쩜프]

인정

[@오형환-q4k]

공감!

[@DakDolMan]

👍🏻

[@michaelpark5681]

펭귄을 구하라는 자연의 섭리? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 어디 올라가서 뛰어내리세요.

[@zerorice820]

@@michaelpark5681어서 뛰어내리세요!!!

[@왕꾸루르르잼]

영하 60도에 눈보라면 제작진들도 견디기 힘든 상황인데 그런 상황에서 팽귄 걱정에 눈시울이 붉어지는 것만 봐도 감동이다.

[@bangekor8295]

@3455 12 이게 맞지.... 안타갑지만 자연에 섭리....

[@SS-ld3lr]

바로 눈앞에 수많은 개체들이 극한의 고통을 겪고있고, 우리가 도와줄 수 있다면 마땅한 도움을 주는게 맞는게 아닐까요? 특수한 기상상황이 아니라면 살아있었을 펭귄들을 구했다고 해서 생태계가 어긋난다고 하는건 말이 안된다고 생각합니다.

[@SS-ld3lr]

그리고 영상 속의 제작진들은 인위적으로 모든 개체를 구한게 아니라, 펭귄들이 생존을 위해 스스로 선택할 수 있고 노력할 수 있도록 길잡이가 되어준 것이라서요

[@전육팔]

@3455 12 근데 여태까지 인간이 발전해오게 된 가장 큰 요인이 자연 생태계에 개입해왔기 때문임
우리의 주거 공간도 전부 자연을 부수고 깎아서 만들어냄
인간이 살아가는 방법이 곧 자연을 파괴하는 것

[@wjdrf2]

@3455 12 인류도 결국 자연의 일부분 아님? 우리가 하는 행동들도 결국 자연선택으로 이어지는거 아닌가?

[@a-c8]

그대로 죽도록 놔두는것이 자연의 섭리라면
그것을 보고 인간이 돕는것 또한 자연의 섭리

[@이준-e6h]

이게맞지.. 인간은 어디
대자연밖의 생물인가ㅎ

[@지랭지랭-r3k]

아...맞네..............

[@방개-u7h]

명언 작렬!

[@electricshock900]

레전드 댓글이군요

[@정재훈-m9n]

인간또한 자연의 산물.
인간의 행위또한 자연의 산물.

[@lee-zg4sq]

그 당시에 그자리에 촬영을 하고 있었다는것도 자연의 한 일부분이었으니 측은지심의 생각을 할줄알고 도구를 사용할줄 아는 인간이 어려움에 처한 팽귄들을 도와주는것도 자연스럽고 잘한 일이라고 생각합니다.

[@sparky-124]

좋은 댓글이네요 이 또한 대단한 변수가 아니라 그저 순리였을뿐

[@user-qj8hd3tf7r]

인간이 했으니 인공적인일이죠

[@bill_blackhands]

@@user-qj8hd3tf7r 그건 인간중심적인 사고방식입니다. 인간도 자연의 일부에요.

[@sung_yireum]

아.. 진짜 많은걸 생각하게 하시네요. 당연한 건데 당연한게 아닐 수 있고. 인간도 자연의 일부. 감명 깊은 말씀입니다.

[@장윤혁-i6y]

당신은 맹자를 읽었군요

[@bada.bonjasky7926]

인간들은 살아가면서 가끔은 기적이 일어나길 긴절히 바랄때가 있듯, 죽음의 공포가 점점 다가오는걸 본능적으로 느꼈을 펭귄들에겐 멕클레이 일행이 보여준 일들은 기적이었을지도...

[@세자마마]

얼마나 많은 책을 읽고 얼마나 많은 공부를 해야지만
선생님처럼 여유로운 댓글을 달 수 있을까요 ㅎ
필력에 감탄하고 갑니다.

[@세자마마]

@담리나 세상에 !!
못 하신다 하셨지만
이미 저에게 그렇게 해주셨고
저는 기분이 너무 좋아졌는걸요 ㅎㅎ
오늘도 좋은하루 보내세요^^

[@yongyong289]

뭐지 이 훈훈함은...가슴 따뜻하게 오후를 시작합니다.

[@이름이름-f1m]

글 잘 쓰시네 진짜

[@bada.bonjasky7926]

@@이름이름-f1m 못써요 글...

[@user-yf9vo5xb1k]

펭귄들 떼죽음 당할 뻔한 걸 살리셨네요.. 정말 잘한 결정이라고 생각합니다.

[@Replica0192]

자연의 섭리, 규칙같은 소리하는데 다른 동물과 생명체가 힘들어하는 모습을 보고 구하려는 마음과 동정심이 드는 것도 자연이 우리와 동물들에게 심어준 섭리고, 감정인데 이를 억제하는것이야 말로 자연의 섭리를 거스르는게 아닌가?

[@MagicSteel1]

한발 더 나갑시다. 자연을 인간에게 유라한 방향으로 개발하고그 과정에서 타 종들이 해를 당하는 것도 사실은 자연의 섭리입니다.

[@leezsche7584]

좋아요가 은근 많네... 이거 굉장히 위험한 발언입니다.
인간의 마음은 측은지심 마음도 있고 이기심도 있습니다. 그리고 그 측은지심의 마음이 항상 자연을 올바르게 흐르게 하지도 않아요.
지금 자연을 인간 위주로 개발하고 막대하는 상황마저 자연의 섭리라고 포장할 수 있는 논리와 같다는 거에요.

[@표현의자유-f1p]

@@leezsche7584 이게 맞지 감성충들은 절대 저얼대 자기가 틀렸다는 생각을 못함

[@issuemuseum..366]

@@leezsche7584 저 피디와 방송인들이 눈앞에 죽어가는 펭귄을 구하기 위해 작업을 한게 인간을 위한 행위로 보이나요? 많은 생명체가 눈앞에서 죽어나가고있고 내 행동하나면 살릴수 있는 상황이었습니다. 그리고 당신의 말처럼 모든 상황을 일률적인 기준으로 볼 수는 없죠. 사람은 측은지심도 가지고 있고 이기심도 가지고 있듯이요.

[@issuemuseum..366]

@@leezsche7584 측은지심이 자연을올바르게 흐르게 하지않는다는말 인정합니다. 하지만 인간의 이기심으로 지구는 뜨거워졌고 얼음은 녹고있죠. 그결과로 펭귄의 서식지도 줄고 피해도 많이 줬습니다. 근데 저기서 만큼은 다시 그 측은지심이니 머니는 접어두라는건가요? 이기심과 측은지심이 있다면 상황에따라 시기에따라 다양한 마음이 발현된다고 봅니다. 저곳에서 방송인들의 행동이 잘못되지않았고 자연의 일부라 느낀 댓글쓴이의 감정도 위험하고 틀린 건 아니라고 생각합니다

[@kingjyo]

이미 인간이 생태계에 얼마나 많은 악영향을 끼쳤는데 도와주는건 안된다니....인간도 자연의 일부인 것을..
백번천번 잘하셨습니다. 감독님~

[@TaewooGwon]

이미 피워온 담배가 몇천갑이 넘어가는데 한갑더피우는건 안된다니....

[@a55067408]

오히려 그들을 위해서 도우지 않는거죠. 인간의 개입이 들어가면 예기치 못하게 그들에게 더 피해가 갈 수 있는 상황들이, 인간이 예상하지 못하는 상황들이 있으니깐요..

[@aDhVanz]

인간의 입장에서 '돕는다'는것이, 자연생태계 전체에서 보면 그저 오만한 행동으로 여겨질 수도 있습니다.
약하면 도태하고, 강한 개체가 살아남아서 훌륭한 유전자를 후세에 남기는 것이 그 종에게는 유리할 수 있는거죠. 지구의 46억년을 하루로 생각하면 겨우 1분도 안되는 시간만 인간이 지배하고 있는데 인간적인 생각이 오히려 생태계를 망치는 것일 수도 있습니다.
뭐 이론적으로 그렇다는거구요.
저도 저널리즘이든 뭐든 떠나서 직접 옮겨주는 것도 아니고 경사로를 파주는 정도는 인간적으로 해주고싶은 마음입니다.

[@윤석정-m7p]

@@a55067408 ㅐ

[@Min77539]

@@aDhVanz 약하면 도태되고 강하면 살아남는다를 자연의 섭리로 생각하고 적용해버리면 결국 인간의 자연파괴와 인간으로 인한 생태계 변화 또한 그저 자연의 섭리입니다. 인간이 되도않는 불청객 마냥 생각 하는 것 일 뿐, 인간으로 인한 멸종과 파괴 생성도 모두 자연의 섭리 일 뿐이라는 얘기죠.
인간이 도움을 주는것도 그저 자연이 흘러가는 것의 일부 입니다. 인간도 자연 구성요소 중 하나 일 뿐이지, 뭐 특별한 존재인 것 처럼 여기는 인간들만의 오만일 수도 있겠네요

[@제이슨킴-z7w]

펭귄들의 눈에는 인간도 생태계의 일원이다.
인간은 인간이 할 수 있는 일을 했을뿐이다.

[@김수한무거북이와-s6h]

오 지린다

[@수수사사소소]

인간이 자연을 해친다는 발상의 역발상이군요.. 너무 멋진 말이네요

[@user-uv8yd7bh8p]

그렇게따지면 인간이자연파괴하는것도 자연스러운거임

[@cheeseplatin]

@@user-uv8yd7bh8p 사실 그것이 정말 맞는 말이기 때문에 저 말이 큰 의미를 가지지 않는 말로 느껴질 수 있겠지만
애초에 인위적인 영향을 주는것이 금지된 이유가 인간이 자연과는 근본적으로 분리된 존재여서가 아닌 윤리적 문제에 의한 배려였다는것을 다시 일깨워주는 말이죠. 고로 저런 일에 한해서 융통성이 필요하다는 근거가 되기엔 충분한 말이라고 생각합니다

[@송준혁-f2o]

펭귄들의 눈에는 인간도 생태계의 일원이다.
인간은 펭귄의 먹이, 생선을 수천마리 잡아갔다
이 논리도 맞아야 위 논리도 맞는거다

[@이승민-y2s]

펭귄들 너무 귀엽고 짠했다.. 제작진 분들 너무 감사하다 진짜,,

[@TJ-th7pn]

인간이 더럽히고 오염시켜서 죽어가는 생물이 얼마나 많은데.. 길 뚧어서 살려주는것도 모자라지.. 도울 수 있으면 도우는게 맞다고 봅니다. 멋진 감독이시네요!!

[@강인하-c5v]

처벌해야죠.... 생태계에 지가뭔데 개입해요 저것도 엄밀히보면 생태계 파괴인데..

[@1stcomrade867]

@@강인하-c5v 그럼.. 지구에 사는 모든 사람이 처벌받아야겠네여?
우리가 뭔데 지구를 오염시키고 개발하나여
그게 더 심각한 생태계파괴 아닌가..
딱히 생존을 위해 그런것도 아니고 더 편리하게 살라고 한게 대부분인거 같은데..

[@이름-q2m5l]

@@강인하-c5v 자연의 섭리는 지극히 주관적일 뿐 절대적인 게 아님. 따지고 보면 인간도 생태계에 포함되며 자연 중 일부임. 심지어 동물끼리 도움을 주는 사례도 존재함. 인간이 충분히 도와줄 수 있다고 생각함

[@이름-q2m5l]

@taehuan 아이러니한건 인간 외의 동물들 간 도움사례도 꽤 존재한다는 것임 그럼 인간이 아닌 동물도 자연의 섭리를 거스른다는 뜻으로 과연 인간이 자연의 섭리를 꼭 따라야 한다는 것을 옳다고 볼수 있나?

[@wonjuroo]

@@강인하-c5v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@overflow226]

이미 인간은 생태계에 지대한 영향을 끼쳐놓고서 간섭하지 말라니
북극곰이 얼음이 다 녹아서 앉아 있을 곳도 없던데 이것도 자연의 섭리란건가 만약 그렇다면 인간이 도와주는 것도 자연의 섭리일 것이다

[@원세-m4y]

다큐 불문율이라고 언급되어있어요

[@김범수-u5n]

그치 동물학대도 자연의 섭리지

[@하늘구름-s3c]

병신아 북극곰은 2005년 2만4천마리에서 지금 3만마리로 오히려 늘어났다 무식아

[@황현성-u8h]

@@하늘구름-s3c 개채수가 아니라 빙하가 녹고있다는게 중요한거지 무식아 그리고 개체수가 증가했다고 해도 지구온난화가 심해진 이상 북극곰이 멸종위기종이라는 사실은 변하지 않는다

[@HK-rc1fg]

북극곰을 남극으로 보내자 ㅋㅋ

[@jj-ol7ec]

아ㅠㅠ 맨몸으로 저 추위를 이겨내는 모습이, 섭리라지만 너무 안쓰러워서 눈물이 나네요.. 제작진 모두에게 감사합니다. 인간도 생태계의 일부이기에 다른 생물종으로서 서로 돕고 따로 또 같이 이 지구에 공존하며 살아가는게 아름다운 모습 아닐까요?

[@seanra8598]

이분도 펭귄을 구해주지 않았다면 평생을 후회하고 살고 계셨을듯

[@최콘세]

사

[@Mrgor-ez9he]

@@최콘세 후회하고 또 후회한다는뜻일수도

[@청정이-x1v]

@@최콘세 굳이 이런 좋은말에 누구나 이해할수 있는걸 가지고 지적을 해야하냐
문법나치냐?

[@seanra8598]

@@Mrgor-ez9he 아 제가 맞춤법 실수를 했네요 수정하겠습니다

[@okj426]

@@청정이-x1v 문법나치는 그뜻이 아닌데;;

[@DriveinKorea-nm6gk]

자연의 섭리대로 가야하겠지만 저런상황에서 최소한으로 도움을 주는건 맞다고봅니다..불분률이라지만 다죽게 생겼는데 어떻게 그냥 보고만있을까요..
정말잘하셨네요

[@user-sobaakio]

도와주는것도 어떻게 보면 운인데 그것도 자연의 섭리지

[@gossonm]

땅바닥에 개미있나없나 보고나 걸어라 이짜식드랑~~!

[@tmrrhph5531]

@@gossonm 잼민아 밥이나 처먹어라

[@기니기니-c5r]

도와주는거자체가 자연의섭리인데 인간이하는행동자체가 자연의섭리아님? 인간도 동물이니깐

[@응애아기잘자]

@@기니기니-c5r 남극에 존재하지도 않던 동물이 근연관계가 무의미한 타종의 생물을 그 종의 이익을 위해 살리는게 자연적임?

[@디코-q5e]

저 감독이 만약 길을 만들지 않았다면 평생 후회와 트라우마속에 살았을것 같아요.
많은 생명을 구할수 있었는 데 못구했다면 상처가 깊게 남을것 같아요...

[@하나님의은총]

현명한 판단에 경의를 표합니다.

[@이민자-u5b]

뜨거운 박수를 드립니다 생명존중하는 여러분 감사드립니다

[@또재미]

펭귄은 생각보다 영리한 정도가 아닙니다
예를 들어 펭수 IQ는 6경이라고...

[@hminor8099]

펭귄들에게 선택을 주었을 뿐이고 결정을 한건 펭귄입니다
생명 보다 귀한 것은 없습니다!멋지십니다

[@catmomhunter]

고양이 가둬놓고 쥐약 묻은 고기 넣어놓고는
다음날 고양이가 죽어있으면
고양이에게 선택을 주었을 뿐이고 결정을 한 건 고양이입니다
라고 하는 꼴.
저 펭귄들 죽으면 어떤 동물이든 와서 먹었을 건데 걔들이 더 불쌍

[@MCMitkkya]

펭귄 맛있겠노

[@MCMitkkya]

군침이 싹 도노

[@창현-d3q]

@@catmomhunter 그리고 걔들은 또 협곡에 갇히겠고

[@창현-d3q]

@@catmomhunter 애초에 예시부터가 잘못됐지ㅋㅋ 예시가 시작부터 무조건 확정짓고 시작하는건데 뭔소리임 대체

[@bansidal]

저 불쌍한 동물에게 연민을 느끼는게 자연의 섭리다.

[@Kingisback919]

아니.. 전혀!

[@onmym_arklee]

@@Kingisback919 뭐가 아니여.. 인간도 자연의 일부이므로 인간이 느끼는 감정도 자연의 섭리

[@lak6427]

섭리다 아니다 말이 일치하지 않은게 많지만, 여기서 깨달은것은 저것또한 섭리라 하니 내가 하는것 또한 섭리다 하면서 그 논점을 어떠한 악행으로 이어오는 사람들이 가장문제다.

[@Factriotmissile]

@@Kingisback919 가끔 동물이 위험에 처한 인간을 도와주기도 하는데 그것을 보고 느끼는것도 없나?

[@sonkim8213]

@@Kingisback919 ㄴ답

[@윤동희-x7u]

자신의 신념을 버려서 단하나의 생명이라도 구한다면 그것은 찬사를 받아야 하는 일이다.

[@버모-c9r]

ㅇㅈ합니다 불문율 지켜라고 하는 사람중에 떳떳한 사람은 단1도 없었습니다

[@아쿠아맨-l7v]

버모 일반화의 오류

[@애초에미친놈은브레이]

물고기 죽는거는 생각 안혀??

[@윤동희-x7u]

@@애초에미친놈은브레이 먼 소리신지? 아 펭귄이 잡아먹는 물고기요? 님은 왜 사세요. 님이 먹는 돼지도 소도 닭도 있을텐데. 펭귄을 살려 물고기가 죽는거 누가 모른답니까. 눈앞에서 죽는 생명을 살리려는 사람이 나쁜게 아니라는 거죠. 자신의 신념 불문률이 중요하고 그걸 지키기 위해서 목숨거는 사람들도 있지만 그걸 잠시 내려 놓고 하나의 생명이라도 구할 수 있다면 그건 칭찬 받아야 한다는 거죠.

[@bluesky_5957]

@@윤동희-x7u 더군다나 멸종위기종을 살린거임👍

[@마루빵디]

이거 살린거가지고 뭐라엄청하네...
여태까지 인간이 죽인동물에 비해 턱없이 부족한데...잘살렸네

[@goodreptile]

ㅇㅈ 동족도 살해하고 동물만도 못한짓을 하는게 인간인데

[@yadarap]

생태계개입이 문제인데 왜 자꾸 인간이 죽인동물이 더많다하냐 진흙탕논리오지네

[@user-xh5mb6jm5c]

@@yadarap ㄹㅇ 이거 하나가 100마리, 10000마리 되고 생태계 다 무너뜨리는건데

[@망고-o6z8k]

@@user-xh5mb6jm5c 인간도 생태계중하나임 마치 아니라고 얘기하시네..?이게 왜 생태계를무너뜨리는거지? 자연의섭리의 인간은없다는것처럼 얘기하시네요?

[@jwoo0902]

@@망고-o6z8k 그럼 인간들이 환경오염시키는 것도 자연의 섭리지 암ㅋㅋㅋ

[@여우별-l2s]

먹이를 나눠준것도 아니고 길들이려 한것도 아닌, 그저 길하나 만드어주고 지켜본것 뿐인데 저 감독에게 뭐라 할 사람이 과연 몇이나 있을까~ 대단한 사람이네요 멋있당 ♡♡♡

[@aphextriplet.]

인간의 개입 또한 생태계의 돌발변수 라고 봐도 될텐데…

[@정은-h5q]

@@aphextriplet. 이미 인간은 엄청나게 개입해있어요. 지금 급격한 자연의 변화가 인간이 만든거잖아요.

[@J61-h2z]

가슴뭉클한 사연에 그저 감동합니다.💕

[@aphextriplet.]

@@정은-h5q 네, 님은 계속 그렇게 하세요, 저는 계속 저렇게 할테니.
급격한 자연의 변화를 일으켜 대단히 죄송합니다.

[@시금치-u1u]

@공서기 감독님이 뭔 짓을 하셨길래 그렇게 열불을 내신담?

[@김인환-h2q]

길좀 터준걸로 개입 이라하면 환경파괴 행동은 .... 수많은 로드킬은... 살처분은
죽이는 개입과 살리는 개입 그뿐...

[@lindakim6130]

인정 진심 항상다큐멘터리보면 자연개입하지말라했는데 이미 인간은 그들의 삶의터전을 마구빼앗고 개입함

[@Tv-gi3rv]

아니 다큐멘터리 촬영상 인간 개입이 안된다고 일상이 아니라. ㅡㅡ 4분도 안되는 영상을 제대로 못볼 정도로 집중력과 이해력이 딸리나. ㅡㅡ

[@user-fd7tu2pj5d]

많은 댓글들 중에 저는 이게 가장 와닿네요
좋은 표현입니다

[@user-fd7tu2pj5d]

@@Tv-gi3rv 한글 3줄 읽는걸도 불편하셔서 일상 생활은 어째하시는지..?
다시 읽어보셔요

[@Wonng]

일반인이 그정도 개입은 상관없지만 영상에 나왔듯이 야생 있는 그대로의 모습을 찍는 팀이라서 ㅠㅠ..

[@user-rb9vp6rj6n]

이 영상 수도없이 보고또보는데두 볼때마다 감동스러워요.

[@katiecho5211]

눈물이 나네요. 현명하게 제작진이 대처하셨다고 보고 지혜롭게 펭귄들이 이겨냈다고 생각됩니다. 좋은 영상 감사합니다.

[@산놀-v5z]

자연의 섭리란? 자연이 하게끔 내버려 두는것이기도 하지만, 인간이 할 수 있는, 생명에 대한 선한 행동도, 그 자연의 섭리중에 포함된다고 여깁니다.
멋집니다. 저 제작진....!

[@손정우-o8p]

반대로 말하면 인간의 무분별한 생태계 파괴도 인간의 진화과정중 새겨진 무의식속의 욕구로 인한거니까 자연의 섭리아님?

[@이종민-e8z]

잘하셨네요...
소중한 생명은 구경꺼리가 아니기에 발견한자가 도울수 있다면 살려야 하는 겁니다

[@갱얼쥐-p3h]

생태계 개입 금지 또한 인간이 정한건데
그냥 살리는 자체는 아름답네요

[@lodge1833]

@핑크 ..? 그건 좀;;;

[@임정란-k8s]

촬영팀의 펭귄구하기 작전👍👏
동물을 진정으로 사랑하는 용기있는
결정에 찬사를 보냅니다 🥳

[@corea0407]

저런 개입은 괜찮다고 본다…
이럴때야말로 인간도 자연의 일부 ❤

[@kim-oc7hc]

죽어가는 동물들의 목숨을 지켜보고 촬영하는것보다 생명을 소중함을 지켜준 당신들이 존경스럽습니다.

[@바다와하늘]

순수한 연민으로 인해 행하게 된 최소한의 행동을 결정한 인간의 본성
그것 역시 자연이라고 생각됩니다.

[@michaelpark5681]

ㅋㅋ. 지랄한다. 살인도 자연이고 사이코 소시오패스도 자연이고 히틀러도 자연이고 버닝썬도 자연아닌가? ㅋㅋㅋㅋ.

[@대마왕-u7i]

@@michaelpark5681 폭력이나 충동성 역시 자연이죠 그리고 집단사회에서 그런 피해를 용서할수 없는마음조차 자연스러운 일입니다

[@john50822]

@@michaelpark5681 저 사람이 말한 전제가 순수한 연민이라는데 버닝썬이 왜 나와

[@레쭈고스테디]

@@michaelpark5681 버닝썬 무엇.. 논지를 이해못하네

[@ensutocer58]

@@john50822 답글이 말을 험하게한거지 본성을 자연으로 보자고 정하는건 위험한 본성도 자연으로 보는건 맞는거죠 그걸 벌하는 마음도 자연이겠고..

[@관심소재들]

대자연의 촬영도 중요하죠 하지만... 대자연속의 생명들을 구하는 것은 더 더욱 중요한 일이라 봅니다. 저곳을 촬영한 생태계 촬영팀들에게 찬사를 보냅니다.

[@khy0423]

죽어가는 생명을 어찌 못본척할까요
펭귄을 보며 눈물훔치는 모습에
저도 뭉클해지네요 동물들을 좀더
사랑하고 아껴주자구요 우리~^^

[@pascalblaise5287]

ㅋㅋㅋㅋ죽어가는 생물을 어찌 못 본 척 하냐니? 넌 모기는 손바닥으로 때려죽이잖아? 바퀴벌레는 독약먹여서 죽이고 싶어서 안달이고? 펭귄이 동사하는 장면은 불쌍해? 오늘 삼겹살은 잘도 먹었잖아? 여긴 인간사회니까 인간맘대로 하는거고. 저기는 자연으로 냅두자 하는 곳이니까 냅둬야하는 곳이라고. 인간의 ㅈ같은 이기심 발휘한 사건이 이 사건일 뿐임. ㅈ같은 이기심. (나는 착하다)(나는 불편한거 못 본다.)(살아남은 펭귄들이 먹을 물고기는 다 뒈져도 되지만 우리 펭귄이는 뒤지는거 불쌍해서 안돼.) 이 ㅈ같은 이기심이 인간사회를 망쳐온거다.

[@wjk639]

근데 이중성 맞음 그냥 약육강식에 이은건데 도축해서 먹는건 되고 그렇지 않은건 안됀다 라니 이건 이중성이 맞고
모기랑 바퀴벌레같은 살 가치가 없는애들은 죽는게 맞음

[@neoxusbsois]

@@wjk639 가축을 먹을용도로 키우니까 불쌍해도 먹는거고 자연에서 살아가는 멀쩡한 동물을 굳이 죽일필요는 없다는 거죠

[@neoxusbsois]

@@pascalblaise5287 모기는 여러가지 병으로 인간에게 피해를줌 바퀴벌레도 다리에 병균,기생충이 있어서 인간에게 해를 끼침 펭귄이 인간을 죽이나? 생명은 모두 소중하지 하지만 예외를 두는거죠 살인자가 눈앞에있고 앞으로 몇백,몇천 명을 죽일지도 모르는 사람을 살려둘 이유는 없죠
그니까 애초에 같은 생명이라도 동의선상에 두면 안되죠 같은 인간도 감옥에 있는사람 그렇지 않은 사람이 있듯이

[@neoxusbsois]

@@pascalblaise5287 돼지를 먹는거?
애초애 자기생명보다 소중한것은 없음 연민, 동정도 자기 사정 나아지고 생기는 거지
인간이 어차피 먹어야할 영양성분을 맛없는걸로 채울 필요는 없잖아?
그리고 미어캣 10마리보다 돼지 한마리 소 한마리가 어 수가 적으니까 일종의 인간의 배려지 생명은 모두 소중하지만 자기 생명부터 보장되야 하는거니까

[@옆집개-w3i]

곰곰히 생각해보면 촬영하러 간 것 자체가 개입인데 참 애매한문제들이 많다고느낌

[@TrentAlexander-Arnold]

곰곰이

[@옆집개-w3i]

@@TrentAlexander-Arnold 헤헤 그랬꾼뇨상방뇨

[@kkyydd]

@@옆집개-w3i 곰곰이가 맞긴함

[@보1딩고지]

뭐가애매하지 촬영이 ? 촬영은조용히 진짜쥐죽은듯이하고 그외에 하지말라는건데
그애매한기준은 너가생각한거아니냐?

[@옆집개-w3i]

@@보1딩고지 님 이래서 좌파우파 감성과이성이 맞붙는거에요. 정말 객관적으로 생각해보세요 저 남자가 자연으로 돌아갈래~하면서 옷벗고 남극체험하러간거면 인정하죠.. 애초에 수익성 띄는 기업오더받고 가는거잖아요 근본적으로 봅시다 파이팅

[@時透無一郎-z5k]

정말 잘하신일이라고 생각해요 감사합니다

[@user-bh4li5ui9s]

다큐멘터리라는 장르와 직업정신보다 더 우선시되는게 있다고 생각합니다. 만약 사람을 대상으로 촬영하다가 목숨이 위태로우면 당연히 구해야지요. 펭귄들을 구했다고 해서 저 남극의 생태계가 파괴될 것 같지도 않구요. 오히려 생태계파괴자는 인간이죠

[@유현경-c3e]

맞아요👏👏

[@in4037]

인간이 동물 생태계에 간섭하지 않는게 이 지구를 맑고 건강하고 깨끗하게 유지하는 길입니다 인간이 동물 생태계에 개입하는 순간 인간은 그 세계 유해동물이 되는거에요 인간들아 정신차립시다 착한척 위선떨지말고요

[@in4037]

괜히 저런식으로 개입해서 생태계가 어지러워지는겁니다 그래서 파괴되는거죠 죽이는것만이 파괴가 아닙니다

[@ChairLord90]

안건드리는게 맞긴한데 산전수전 다 겪은 다큐멘터리 제작진이 저럴 정도면 얼마나 안타까웠으면 저랬을까 싶네요

[@aspiresamori9696]

저런 상황에서는 되는것이 맞다고 생각합니다.
그 자리에 없었다면 몰라도...저런 상황에서는
전혀 자연파괴니 개입이니 하는것은 맞지 않아요.

[@보라빛향기-n6u]

건드리는게 맞음

[@이도-p9f]

애초에 직접 접촉해서 건드린 것도 아니고 인간의 환경파괴로 인한 기후 변화로 생긴 눈보라와 온난화로 인한 지형 변화로 생긴 골짜기에 갇힌 것으로도 볼 수 있으니 그 지형을 터줬을 뿐입니다. 매우 잘한 거죠. 저걸 다큐멘터리 찍는다고 전부 죽는 걸 촬영해서 방송에 내보낼 수 있을까요? 만약 그랬다면 해당 회사는 욕 엄청 먹었을 겁니다.

[@ovjet12]

아마 저 품에있던 새끼팽귄들때문에 더그러한 선택을하지않았을까 싶네요

[@달봉-g1f]

@@이도-p9f 생명에 문제가 있으니까 개입해서 간접적으로 도와준건 잘한거지만
팩트도 없이 지구온난화로 생긴 환경문제라서
개입해야된다는 감성팔이는 하지말자

[@최진석-h4n]

그 펭귄 무리가 하필 그 제작진을 만나게 된 우연도 대자연 섭리가 아닐까 합니다.

[@MaYa-_-INFP]

오우...소름....

[@강성민-g9p]

와... 👍

[@cloudlight6551]

오졌다

[@mdcl6487]

니가 펭귄한테 쏘여죽어도 위대한 대자연의 섭리

[@참치-i2f]

돈벌려고 영상찍고 있던걸 우연 대자연의 섭리 ㅇㅈㄹ로 포장하는거 개역겹네

[@송병욱-v9c]

사람이나 동물이나 잠시나마 이 세상을 빌려쓰다 가는거고 자연의 일부분인것 같습니다 자연의 섭리를 거스르는 행동이 아닌 삶과 죽음의 기로에 서있는 생명을보면 누구나 안타까움을 느끼고 도와야 되는 판단이라고 보여집니다 소중한 생명들을 구하신 감독님 최고네요😄👍

[@user-bj3ml4rb9i]

인간도 대자연과 생태계의 일부다. 저런 위기를 해결할 능력을 가진것도 섭리중 하나라고 생각함.

[@eyeyeyes-u9x]

멸종위기 종 남획해도 불만없제? 자연의 섭리 중 하나니까

[@minsu-g1e]

@@eyeyeyes-u9x ㅂㅅ

[@누구냐넌-j4h]

@@eyeyeyes-u9x 음 일단 우리가 건드려서 안 좋게 된 경우도 있어요. 생물 같은 것을 공부하다 보면 나오는 건데 늑대가 양을 죽이는 것에 대해서 안타까워 천적인 늑대를 사냥을 했는데 결국 양의 개체 수가 많아져서 먹을 식량이 부족해져서 양이 굶머 죽음
이렇게 자연은 근시안적으로 보지 말고 너의 행동 하나가 어떻게 변할 수 있으니 인간이 함부로 건드리지 말라고 하는데... 하지만 개인적으로 펭귄을 구한 행동은 저는 잘하신 거라고 생각이 듭니다(펭귄을 좋아해서요...)

[@jaeyeonchoi8983]

@@eyeyeyes-u9x 뇌를 갖고 생각이라는 것을 하는건 섭리야 아니야?

[@bloodtrail8630]

@@eyeyeyes-u9x 죽고싶어..? 맞고싶어..?

[@영도이-x2n]

인간뿐만 아니라 다른동물들도 연민을 느끼고 또는 도와주기도 한다. 고로 생태계 개입은 아니고 인간이란 동물로써 자연스러운것이다

[@whysoserious_you]

이게 진짜 맞는말 같네요

[@문지호-t7b]

어떤동물이 연민을 느끼는데요

[@김지원-q8m]

동물도 사람 구해주자나요 자기네들도 개입하면 안댄다겁난다생각하면서도 개입해서 도와주는거자나요

[@kimjihoon2042]

@@문지호-t7b 돌고래는 사람들 많이 구해줬죠 딴건 딱히 생각이 안 나네요

[@이성희-n9k5y]

@@kimjihoon2042 ㄹㅇㅋㅋ 예전에는 돌고래가 폭탄들고 전쟁에서도 활약했었지

[@별님들]

영상을 보고 너무 많이 울었습니다...
죽음의 추의에 떠는 펭귄들의 모습이 넘 맘아프고... 직접 모든걸 지켜봐야 했던 사람들도 처참한 광경에 얼마나 괴롭고 맘고통받았을까요... 우리인간에 의해 생태계파괴된거는 왜 생각안하고 이럴때 도와주면 안된다는 인간만의 법칙만드나요ㅜㅜ
도와준거
잘하신거같아요~~
너무 많이 울어서 먹먹하네...

[@애초에미친놈은브레이]

저기 물고기는 재앙의 시작 된거 ..

[@rememberpupu]

너무 잘한 결정이네요 소중한 생명을 구해주셔서 정말 감사합니다

[@마노-c1g]

에이 무슨ㅋㅋ 먹고 먹히는 먹이사슬 관계에서 약자를 구하는 건 강자의 생각은 하지 않고 섭리를 거스르는 일이지만 저렇게 죽어가는 동물 구하는게 자연의 섭리를 거스르는 일이면 멸종위기 동물은 왜 체킹하는 것이며 그런 동물들을 살리려 노력하는거야ㅋㅋ

[@cinhk306]

그리 생각하면 어차피 인간도 죽을 목숨인데 백신은 왜 맞고 병원에는 왜 가시는지?

[@마노-c1g]

@@cinhk306 상황에 맞는 질문을 하세요^^;

[@eunyulji2587]

@@cinhk306 문맥을 전혀 파악못함 최종학력 중졸인듯...

[@경제적자유를위해서]

@@eunyulji2587 넌 학교안가니

[@teepen8284]

@@eunyulji2587 먼 개솔

[@문준섭목사]

아, 지랄같은 불문률이네, 망가뜨릴 때는 개입하고 구할때는 개입안한다.;; 망가뜨릴 때 개입했으면 구할 때도 개입해야지!

[@Noname-ey6qe]

ㅋㅋㅋ공감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@마음이방울방울]

ㅜㅜ제말이 이말이에요.......!!
북극곰들 지구온난화땜에
바다안얼어서 밥못먹고 죽어가는데
인근마을 주민들한테 밥못주게 하는것도
저는 너무 답답하고 안타까워요.. ㅠ

[@jojo-wt6pl]

아마 저런상황 말고 육식동물이 사냥하는 초식동물을 구해주면 안된다 이런거 아닐까요?

[@TAG0001]

ㄴ 인간이 망친 생태계를 돕는 것은 당연하지만(살 곳이 없어 죽어가는 북극곰 구출, 기름에 노출된 해양생물 등) 펭귄 영상에서의 저런 일은 몇백 년 전부터 그래 왔던 것이기 때문에 고작 펭귄 몇 마리 구출했다고 생각할지 모르지만, 간접적으로 먹이사슬에 손댔을지 모르기에 생태계에 함부로 손을 댔다간 어떤 일이 벌어질지 모름
사람이 저 장소에 없었더라면 일어나지도 않았던 일. 약한 개체는 자연도태 되는 게 동물들에게 도움이 됨. 약한 개체를 돕는 유일한 동물이 인간이죠.

[@이태성-k2b]

왜 규칙이 있는지 생각도 못 하고 지능도 따릴는 ㅄ들이 정의로운척 하는게 너무 역겹고
감성대로 욕하고 감정 쏟아붓는게 멋있는줄 아는것도 역겹다

[@user-rf1mr1cw4l]

펭귄들이 스스로 선택할 수 있도록 지혜롭게 방법을 잘 선택하신것 같아요 용기있는 분 찬사를 보냅니다 !!!

[@초이지-w3i]

그처참한 곳에 저분이 있게 한것이 신의 선택이 아니였을까요 ㆍㆍ

[@방구석평가원]

니체 _ 신은 죽었다

[@방구석평가원]

@@장중현-v2f ? 그게 무슨 의미 인가요 ?

[@방구석평가원]

@@장중현-v2f 저는 그 사람의 말을 믿는 다라고 이야기 한 적이 없어요
당신의 이야기는 허수아비 논증의 오류 입니다
저는 그저 한 철학가의 말이 떠올라서 인용했을 뿐인걸요

[@aaae3iror]

고아

[@ydh4jd.2011]

@@aaae3iror ?

[@말티군단]

왜이리 눈물이 ...울컥울컥 하네요
애기들 너무 가엽고 감독님 너무 감사합니다

[@user-co6rd9rt1h]

대체 왜 저게 잘했다는건지... 좀 일차적으로 단순하게 생각하지좀 마셈 슬슬 빡대가리가 좀 많아지네
저렇게 많은 팽귄들이 살면 다른 팽귄들의 먹을것과 서식지를 분할해야 함.여기서 일어나는 죽는 개체수나 지금 여기서 얼어죽는 개체수는 크게 다르지 않음. 자연도 생태계를 맞추기 위해 노력하기 때문에 먹이 서식지 문제로 새끼들이 엄청 죽겠지
그리고 저렇게 한번 때죽음 막아줬다는 이유로 찬사를 받게 되면 저런일이 ㅈㄴ 많아질 것임. 너희같은 애들이 또 잘했다고 해줄거니까 ㅋㅋㅋ. 점점 생태계 파괴~~. 공부좀 해라 ㅋㅋ

[@말티군단]

@@user-co6rd9rt1h 야 인간아 그럼 죽게 냅두나
니는 니앞에서 사람이건 동물이건 죽게생겼고 니로인해 살수있는데 아~다 순리다 이러면서 잘가라 할수있나?
사람마다 생각이 다른건 어쩔수없다
니생각 과 내생각이 다르듯
니생각과 반대된다고 지랄떨필요도없다

[@user-co6rd9rt1h]

아 그치 사람들이 갓 태어난 팽귄 새끼들 때죽음 당하는 거 알면서 저 감독한테 잘했다고 하는거지. 뭐 생각은 다 다른거니까

[@오리둥이-j2t]

인간의 측은지심도 신이 주신거다
도울수있으면 돕도록

[@롸빰빰]

이 새벽에 눈물 쏟네ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ진짜 감사합니다 제작진분들

[@freedamu]

많은 사람들이 잊고있는게 사람도 어쨌든 대자연의 생태계 속에서 살아가는 동물이라는것임
제작진의 용기 있는 행동은 찬사 받아야 마땅함

[@hyun5985]

과연 저게 찬사받을 행동일까요? 저 펭귄들이 살아남아서 바다의 생선들을 산채로 뜯어먹히게 될건데, 그 때도 '생선들에게 탈출구를 만들어주고 탈출에 대한 결정은 생선들에게 맡기'면 될까요? 또 그게 도덕적이고 훌륭한 선택일까요?
펭귄들이 죽든 말든 그건 전혀 슬프거나 기쁜 일도 아니고, 그게 만약 비극이라고 생각하신다면 당장 육식동물을 멸종시키는 캠페인을 벌이십시오. 온깢 끔찍한 방법으로 다른 동물들을 살해하는 자들입니다.
자연에서 누군가가 죽고 사는 것은 전혀 비극도, 희극도 아닙니다. 그저 공기가 뜨거우면 위로 가고, 물이 위에서 아래로 흐르는 것처럼, 생존하기 척박한 환경에 갇힌 생명은 죽고 그 생명이 남긴 잔해를 다른 생명이 먹고 번식하는게 자연이죠.
제작진이 불문율을 어겨가면서 저런 행동을 한건 절대 잘한게 아닙니다. 그저 인간과 닮은 개체에게 감정적인 동요를 느껴서 반자연적인 행동을 한 것 뿐이죠.

[@aztkloyd]

@@skssjdid1155 ㄹㅇ 저걸 가치부여할거면 펭귄들이 죽어서 다른동물들이나 자연이 입는 손실도 생각을해야되는거아님? ㅋㅋ

[@hana0303]

@@hyun5985 인간도 자연의 일부인데 그쪽분 말대로라면 인간이 지구상에서 사라져주는게 생태계에 가장큰 도움일겁니다

[@hyun5985]

@@hana0303 네 :) 인간이 사라지는게 가장 생태계 밸런스에 맞는 일이겠죠.
근데 왜 인류를 멸망시켜서라도 생태계를 돌려놔야하죠?

[@hyun5985]

@@꿈결VR 아... 그러니까 '저등'한 것들은 죽든 말든 신경 안써도 되고, 내가 봤을 때 '고등'하면 개입해서라도 지켜내야하는거다, 이거네요.
글쎄요, 어째서 '내가 봤을때 고등하면 개입하는게 선한거야'는 주장이 정당한지도 모르겠고,
애초에 '고등 동물'의 정의가 뭔가요? 금붕어와 도마뱀도 주인을 알아볼 정도로 지능이 있는데, 그들도 고등 동물인가요? 제가 생선보고 고등 동물이라고 주장한다면, 뭐라고 반박하실거죠?
비유가 잘못됐다뇨. 애초에 그쪽 주장의 논리부터가 아무런 근거없이 펼쳐지고 있는데 왜 비유가 잘못됐습니까... 잘못된 이유부터가 없는데.

[@송윤우-e4n]

인간도 자연의 일부 입니다 적극찬성이고 박수를 보냅니다!

[@우주여행-e1f]

생명 살리는 데는
불문율이 없다
구하고 보는것..
인간이 생태계를
파괴했고
생태계 살리는 것도
인간 몫이다.

[@안대선-k4t]

인간이든 동물이든 곤충이든 자연이든 누군가를 돕는데 이유가 필요하단 말은 처음인 솔직히 100%믿진 않지만 가끔 보면 자연이 인간이든 동물이든 생명체를 도와 주는 경우도 있어서 그걸 기적이라 하니까요

[@allem49]

저행위 자체가 인간이 개입해서 생태계 파괴하는건데 죽었어야할팽귄땜에 더많은 물고기가 죽을것이고 시체들을 양분으로할 동물과 세균들을 죽이는 일임

[@tlfghkd7081]

@@allem49
천사의 탈을 쓴 것 같음.

[@earthvegan4284]

@@tlfghkd7081
엄청 웃었네요

[@sungminyang5380]

@@allem49 자연을 벗어나 살아가는 사람이나, 저 순간에는 저 분들이 대자연의 일부가 되었다고 봐야하지 않을까요?
2020년이 아니라 기원전 초기 인류라고 할지라도 똑같은 행동을 했을거 같은데

[@엄예송]

펭귄을 구하기 위해 단지 지켜만 보지않고 행동한 모습을 칭찬합니다. 누구나 구해야한다는 마음은 있을 수 있지만 그것을 직접 행동으로 표현하는 것은 큰 용기가 필요한 것 같아요. 도움을 주셔서 수많은 펭귄들을 살리신 영웅이십니다. 정말 존경합니다!

[@_chobi3248]

저걸 먹고사는 수많은 미생물들은 요?

[@newbiebbiyak]

chobi3248 저렇게 추운데 저기 사는 미생물이 뭐 얼마나 될까요?

[@NorthernElephantSeals]

북방코끼리바다표범 😂😂

[@배리-k3f]

훌륭해요 도와주셔서 감사합니다 외면하지않고 나서서 용기있는 모습 감동이에요 인간이 도와줘야해요 약한 동물 그냥죽게 놔둘수 없어요 백번 천번 잘 했어요 존경합니다

[@goldring20]

길을 터주는 정도의 개입은 자연을 거스른다고 보기 힘들거같아요. 일렬로 올라가는 모습이 너무 감동적이라 소리지를뻔했네요.

[@ungjun5226]

개입이죠,, 인간의 도움없이 길이 스스로 터지지않으니 팽귄들은 동사되었겠소

[@kimk3573]

@미니언 인간의 개입으로 오게될 나비효과를 두려워해서 그런거에요. 쉽게 예를들자면 저렇게해서 자연스레 줄어들어야할 펭귄 개체수가 안줄어들고, 그로인해 더많은 새끼들이 생기고, 늘어난 펭귄숫자 때문에 펭귄한테 먹히는 종들의 숫자가 줄어들게되고 그렇게되면 그밑단계의 종의 숫자가 늘어나게되죠. 인간은 많은 진화를 바탕으로 먹이사슬 최상위에 있을뿐만아니라 그높이가 엄청높죠. 그러므로 인간의 개입은 약간 게임으로 비교하자면 반칙과도 같습니다. 그리고 인간개입은 사냥같은 패턴있지않고, 무궁무진한 방향성이있죠. 그렇기때문에 거기서 오는 나비효과의 범주를 차마 예상하지못하죠

[@김혜성-f6i]

눈앞에서 생명들이 죽어가는데 생태계개입..
너무 가슴아픈 말이네요

[@브랜디-n9l]

ㅔㅔㅔㅔ ㅔㅔㅔㅔㅛㅔ ㅑ

[@애초에미친놈은브레이]

일렬로 " 물고기 사냥 " 하러 가는길임 .. 물고기들도 감동일까 ???

[@gege2830]

사람은 자연일부 아니냐, 인간 측은지심 가장 인간다운 감정일테니 다른 포식자가 잡아먹는 상황개입은 비난받겠지만 그냥 생으로 얼어뒤지는거 구해준건 갠츈한것같지않냐
대자연에 개입이 안된다고 하면 환경오염은 뭐냐 ㅋㅋㅋㅜㅜ

[@seungbinjeon7789]

결국 인간도 자연의 일부이니 난 인간이 개입해도 상관 없다고 생각한다 그것 또한 결국 운명아니겠는가

[@오안녕]

ㄹㅇ

[@오로치-w5j]

ㄹㅇ인간도 자연의 일부이니 자연속에서 일어난일이라 봅니다

[@Kingisback919]

너도 그 일부야 생각하고말해.. 깨어있는척 하지말고

[@정미경-h8u]

@@Kingisback919여기 저기 쎄게 보이는 댓글만 주시네요?
그냥 내용을 보시고 댓글러들과 다투진 마시길~!

[@나무향기-j8z]

보고 또 봐도 너무 감동적입니다 멋져요

[@williaml743]

인간이 야생동물을 돕는것도 분명 대자연의 엄연한 일부이다.

[@뿌링클-o4t]

굳굳👍

[@강푸름-c4b]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@성이름-g3i4t]

맞는말이기도하네

멋집니다

[@ansu4536]

보는 내내 너무 맘 아프고 뭉클했네요 ㅠㅠㅜ 동사되는 아기펭귄들의 고통이 느껴졌어요 ㅜㅜ 저런경우를 자연의 섭리를 거스르는 인간의 행위로 전혀 보이지 않아요. 오히려 인간이 망쳐놓은 자연에서 한 인가이 가장 인간다운 행동을 한것으로 보여요 ㅠㅠㅠ 펭귄들 살려주셔서 감사해요

[@김민선-k4i]

저런 기상악후와 협곡에 갖힌 펭귄과 그 순간에 도울 수 있는 인간이 있었다는 인연이야말로 대자연의 운명이다

[@공민규-m3w]

잘했다~~!!♡

[@루이-g2y]

가슴 아프고 따뜻합니다. 존경합니다

[@한정화-t7n]

눈물이 납니다...
제작진들 진심으로 감사드립니다...

[@우린잘될운명]

❤감사합니다 ❤

[@이정호-b5n]

결국..무슨 처벌 받았다 하는줄 알고 조마 조마 했네요. 그상황을 안보면 모를까 아이들이 죽어 가는데 본이상 그냥 지나치면 오히려 그게 더 반인류적 행동이였을듯요. 그리고 펭귄들이 그 혹독한 상황에서 죽는 모습 영상 으로 찍어봤자 보는 사람들 한테 욕먹을 확률이 높죠. 그걸 그냥 보고만 있었냐고.. 영상찍을 시간에 아이들 생명 하나라도 더 살리는게 훨씬 더 보람된 일인듯요.

[@user-vh5vl9ku7d]

저도요 무슨 벌금이 어쩌고 할까봐요......

[@dhyi1806]

인간도 자연의 한부분입니다.
아주 자연스러웠습니다.

[@보라김-f2o]

눈물나도록 아름답네요

[@강푸름-c4b]

지금까지 기엽다고만 생각했던 동물들이ㅠㅠ
진짜 힘겹게 사는걸 알게되고😭너무너무 울었다
펭귄들이 새끼들을 위해 먹이를 구하러 다녀올때
배가 다 까지고 피가나고 힘겹게 돌아오는모습ㅠ
북극 곰이 어린 아이들을 데리고😭힘겹게 바다를
건너고 또 건야되는 상황들ㅠ 아 우어엉ㅠㅠ
친구들아~ 너희들도 힘을내!~ 우리도 힘낼께^^
제작진님들 넘 수고 많으심니다👍🏻😭
항상 건강하세요❣🙏🏻🙏🏻🙏🏻

[@jaysonshin9456]

저 귀엽고 가여운 동물들을 지켜주셔서 정말 감사합니다.

[@사랑이-q3s]

잘하셨습니다

[@장성민-q7y]

제작진의 현명한 선택이
많은 펭귄들을 구한 노고에
감사드립니다

[@user-ok5ke3yb4o]

제작진의 미련한 선택이 수많은 바다표범을 죽였네요

[@bothamjockvar]

@@user-ok5ke3yb4o 아 바다표범 걱정할 필요는 없습니다. 펭귄보다 덜 귀엽거든요. 껄껄껄

[@user-ok5ke3yb4o]

@@bothamjockvar ㅂㄷㅂㄷ

[@whyrano...7710]

@@user-ok5ke3yb4o 바다표범이 저기까지 올라오는 것도 아니고 그냥 단순히 얼어죽는건데 그거랑은 상관 없죠 님 말씀처럼 먹이가 되던 뭐가 되던 생태계 순환에 기여하지 못하고 헛되이 낭비 될 수 있었던 생명들 구한것 만으로도 잘한 일인듯

[@user-ok5ke3yb4o]

@@whyrano...7710 저기서 얼어 쥭는것 또한 생태계 순환이죠.중요한건 인간이 개입하면 그순간 자연이 아니라는겁니다.

[@dlavktjs]

생태계 간섭금지라는 인간 스스로 정해놓은 규칙에 사로잡혀 그보다 더 위에있는 생명가치의 존엄성을 망각한, 지식이 낳은 착각

[@김남호-h8q]

존엄성이라는 인간이 정의한 가치가 자연의 섭리보다 우월하다는건가요? 육식동물부터 살생하셔야겠네요?

[@chire_art]

생명가치의 존엄성도 결국 인간이 정한건데

[@에이스-l7b1k]

@@김남호-h8q 근데 펭귄 죽게 내버려두는 게 왜 자연의섭리인가요?

[@김상소]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ハッピースタート]

@@ba8079 이거맞다

[@백지예-r5b]

눈물나도록 아름답다.

[@윤정원-l1d]

오랜만에 가슴뜨거운 감동을 느꼈습니다..
영상으로 보는데도 힘든맘인데 직접 현장에서에 마음이 느껴집니다...생명은 소중하니까요... 존경합니다 맥 크레이!!!!

[@cjjsjcnhskfkj]

BBC의 다큐 퀄리티가 수십년간 세계 최고 수준인 이유 자연과 동물에 대한 뜨거운 관심

[@박경자-i2x7l]

저 매서운 영하 60도 혹독한 눈보라 속에서 살기 위하여 서로가 서로를 몸을 비비며~~~ 고통받는 저들 넘 보는 내 내 넘 불쌍하고 눈물이 나내요 먹을것도 없고 어찌할꼬 😭😭😭
감독님 훌륭 하십니다 많이 힘드셨을 텐데 저들의 길을 열어주시고 참으로 고맙고 감사합니다 복받으세요🙏🙏🙏❤❤❤❤

[@djashawe88923]

정말 개입 잘 했다. 인간이 자연 생태계에 끼친 피해가 어마어마한데, 이럴 때일수록 도와줘야지, 정말 다행이다. 참말로 다행. 혹한기에 동사하기 일보직전인데 저 정도도 안 돕는건 그야말로 자연을 거스르는 일이다.

[@BBang비영리채널]

사람은 생존 그 이상의 쾌락을위해 의도적으로도 죽이니까 위기의 동물을 의도적으로 살려도 됨. 그럴 책임이있음.

[@blue_mireu]

맞네... 한 생명을 죽이고 재미를 느끼는 것도, 한 생명을 살리고 뿌듯해하는 것도 결국 인간이니까.

[@준혁강-v3q]

책임까지 있다고? 그럼 매한테 잡아먹힐 위기에 처한 다람쥐도 구해줘도 되겠네? ㅋㅋㅋㅋ

[@user-jz8yt1pm2b]

책임? 권리라고 말하는게 이해하기 쉽지 않을까

[@user-jz8yt1pm2b]

@@준혁강-v3q
너한테 그럴 능력과 연민이 든다면 해도 되지 않을까

[@user-wv2hj6zp2l]

권리가 맞을듯

[@heat7xx]

맹수의 먹이 사슬을 방해한것도아니고
그저 생명을 구한거다
이건 개입이 아니고 보호다

[@theoneandonlymariahcarey3020]

방해 맞아요. 저 일로 인해 줄어야했던 펭귄 개체수는 늘었고, 그로인해 펭귄이 먹는 음식과 펭귄을 먹는 맹수의 개체수도 변화될거에요. 펭귄이 먹는 생선은 펭귄이 늘어남에따라 수가 줄어들것이고, 이것은 생선을 먹는 다른 동물들이 굶어죽는것에 보탬을 하죠. 보통 펭귄 수가 늘으면 펭귄을 먹는 맹수의 수도 늘고, 수가 늘어난 맹수들이 펭귄도 많이 잡아먹지만 그 맹수가 먹는 다른 동물들도 평소보다 더 많이 먹히게 되요. 그로인해 그 맹수들에게 먹힌 다른 동물들의 개체수가 내려가기 시작하고, 그 동물들이 먹던 먹이의 수는 올라가고, 그 동물들을 먹던 맹수들의 수는 굶어죽으며 내려가요. 이런걸 도미노 효과라고하고, 너무 당연한건데 아직 안배우셨나요? 한 개체를 보호했을때 바로 다른 몇십개의 개체들이 보호를 받아야하는 상황이 온다는걸 모르시나요.

[@heat7xx]

어휴 진지충들

[@theoneandonlymariahcarey3020]

@@heat7xx 어휴 과학적 오류충

[@조성필-e5u]

@@theoneandonlymariahcarey3020 뭐라는거야ㅋㅋ 인간새끼들 땜에 빙하다 없어지고 있는데ㅋㅋ 그것도 자연의 섭리냐? 저펭귄들도 언젠가 인간땜에 없어질껀데

[@theoneandonlymariahcarey3020]

@@조성필-e5u 1) 인간이 멸종하지 않는이상 동물들은 인간이 지구에 끼치는 영향에 적응해야 살수 있음. 2) 인간도 적응하는건 마찬가지. 나무집을 치타가 우글거리는 초원 한가운데다가 짓진 않음. 북극 남극에도 안지음. 인간인 우리도 다른 동물들의 행동과 지리적인것에 적응하며 살아가고있음. 개체마다 얼마나 적응하는지만 다를뿐. 3) 인간의 존재때문에 펭귄이 멸종한다면 그것도 어쩔수 없음. 지금 지구에서는 인간 때문이 아닌 다른 개체에 의해 또다른 개체가 멸종되는 현상이 빈번하게 일어나고있고, 인간이 하는 모든일이 안좋다는 생각은 버려야함. 미국에서 할로윈때 호박 엄청 많이 사고 보통 다다음날 다 버리는데 니같은 사람이면 음식 쓰레기만든다고 욕만 하겠지. 근데 이것에도 다 장단점이 있으니 생각을 하삼. 빙하가 녹으면 적응하지못한 펭귄이 북극곰은 죽고 뭍혀있던 온갖 가스들과 박테리아 바이러스등이 나올수도 있지만, 바닷물의 높이가 올라가며 새로운 생태계 형성과 같은 좋은 점도 있음. 4) 좋은 점만 바라보라는게 아님. 생태계를 직접적으로 건드릴때는 장점 단점을 모두 계산하고 행동해야한다는거고, 인간에 의해 팽귄이 영향을 받았다해서 무작정 도와주면 더 큰 화를 부를수도 있다는거임.

[@티모-u6d]

이런 리더들이 세상에 많아졌으면 좋겠네요

[@목시]

약육강식인 상황도 아니고 대자연에 의한 상황이라 직접적인 도움도 아닌 길을 터준정도라 프로비방러들도 감탄할 회피율을 보여주네요

[@youtube_intellectual0]

룰을 어긴건 어긴거라 죗값에 대한 벌이나 책임은 당연히 져야하는것. 선택엔 책임이 따르죠. 그것이 냉혹한 현실. 어느누구나 다적용됩니다. 저건 저거고 룰은 룰이니까 죗값에 대한 벌 달게 받으시겠죠.

[@스기야지금이맻시고]

@@youtube_intellectual0 비꼬시네 ㅋㅋ 아무렴요 시청자들이 수많은 찬사를 보냈는데 잘 받으시겠죠~

[@김성준-y4p7k]

@@youtube_intellectual0 당신이 제발 펭귄같은 상황에 처하길, 그리고 당신 곁에는 당신같은 사람만 존재하길 빌겠습니다. 그건 냉혹한 현실이 아니라 인정조차 없는 현실이고 우리가 지양해야하는 현실이겠지. 당신같은 사람이 상사인 회사라면 룰을 어겼다면서 뭐라할 수 있지만 다행히 당신은 상사가 아니고 저 사람은 책임지지 않았다고 하네요. 애초에 책임질 일도 아니었지만

[@K진-q7z]

@@김성준-y4p7k 맞는말을 하는데 저주를 퍼붓네 ㅋㅋㅋ
이래서 뇌 대신 감성이 있는 애들이 문제라니까 자연재해니 다들 인정하는거지 만약 동물애호 성향이 있다라고 주장하는 감독이 다큐에서 사냥당하는 동물들 구해주면 그때도 매마른 사회 ㅇㅈㄹ 하면서 쉴드 처줄건가? 확실히 생명을 존중한건 잘한거지만 덕분에 앞으로 다큐에서 주작한거 아니냐는 껀덕지를 제공해준것도 분명한 일임 너같으면 앞으로 팀 프로젝트에서 감성에 절여저서 욕먹을 껀덕지 주는 놈만 걸리라고 저주 하면 그분이 좋겠냐?

[@44revenge28]

@@K진-q7z 다큐 주작이야기까지는 존나 오버같음 그상황과 이상황이 다른것인데 너무 비약적으로 난리치는듯 그리고 첫번째놈도 무슨 범죄인것처럼 말하는것도 웃기고

[@3sk341]

지구는 식물이던 동물이던 인간이던
자연과함께 같이 살아야한다

[@umbra-e3f]

야생에 나가서 사는 거 아니잖아?
지금도 전자기기 쓰면서 댓글 썼구만.
인간은 그냥 불필요하게 많이 개입할 수록 생태계가 망가지니까 필요 외 목적으로 잠시 문명에서 나가서 야생에 있을 때는 웬만하면 가만두는 게 맞음.

[@으으-i6n]

@@umbra-e3f 인간이 환경파괴로 자연에 개입을 너무 한 것도 생각해야하지 않을까?

[@umbra-e3f]

@@으으-i6n 그게 내 말인데?

[@으으-i6n]

@@umbra-e3f 그러니까 저런쪽으로 개입도 해야하지 않냐고

[@umbra-e3f]

@@으으-i6n 개입을 너무 많이 했다는 사실이 영상에서 나온 개입을 정당화시킬 수 있는 근거로는 부적절하지. 저거는 그냥 길 터준 거뿐이고 생명을 잡아다 불필요하게 죽이거나 다른 환경에 가져가거나 한 게 아니잖아. 그런 사소한 걸로 불문율 안 지켰다고 하기엔 무리가 있으니까 사람들의 동조를 얻은 거지.
불문율 자체가 부적절하다는 게 아님.

[@jennycho3192]

3년전 영상이군요.
동물을 좋아해서 동물애관한 영상만 봐선지 이 영상이 올라와서 보게 되었는데 정말 잘하셨습니다. 그리고 수고하셨어요. 촬영에만 집중하지 않고 저 소중한 생명들이 살 수있도록 도와주셔서 정말 감사합니다. 영상 잘 보고 갑니다

[@rosecinamon1745]

대자연속에
인간과 동물이 함께 공존하는게 창조주의 뜻이 아닐까요?
제작팀은 그냥 협곡을 만들어주었을뿐
그 협곡을 오르는 선택을 한건 펭귄들의 선택이었죠
자연스럽게 말이죠
감동이에여

[@LoveConquersAll777]

인간이 존재하는 진정한 이유가 이런 게 아닐까 생각해본다. 해하고 죽이는 게 아닌 생명을 살리고 돕는 게 진정한 인류의 사명이라고 생각함

[@Rinmin_Bottle]

때로는 인간의 개입도 자연의생태계의 일부다

[@민서김-m5g]

이건뭔 참신한개소리냐 ㅋㅋㅋㅋ

[@singer36524]

@@민서김-m5g ㄴㅇㄱ

[@riretf]

@@민서김-m5g 맞는데

[@세이라_S2]

맞죠 인간도 동물이잖아요 저도 도울수있는 상황에서는 도와야한다고생각합니다

[@aaaaaa-fv5lm]

개소리를 정말 거창하게 하시네요
참 대단한 능력이신것같아요

[@hellohell-o]

솔직히 방송사도 이번건 봐줘야한다 왜냐면 인간때문에 남극이 파과돠되 지구가 파과되었는데 너무 깊어서 못 올라오는 상황에서는 자연의 섭리다해도 올라올수 있도록은 도와줘야죠....그러면 파과한거이 대한 사죄일텐데....

[@장복만-y3m]

@물병토끼UH 그걸 지구온난화 허구설이라고 하는거란다.

[@장복만-y3m]

@물병토끼UH 지구한랭화 학설 근거 없는거 밝혀진게 언젠데.

[@장복만-y3m]

@물병토끼UH 국평오 새끼야 내가 근거 없다고 하면 근거가 없다고 한적이 있냐?ㅋㅋㅋ 지구온난화가 허구가 아니어야 하는 단체?ㅋ 뭐 그린피스 같은거?ㅋ 그리고 진실?ㅋ 조금만 생각하면 지구온난화 가속시키면서 경제적 이익 챙기려는 세력이 언론 통제하려는 걸로 밖에 답이 안나오지 않음? 애시당초 니 주장 뒷받침하는 증거가 없잖어 이 유사과학 신봉자야.

[@표현의자유-f1p]

진짜 1차원적인 생각이다. 그런 단순무식하고 편협하고 오만불손한 생각이 업계를 망칠 수도 있다는 사실을 알까,

[@응애아기잘자]

지구 온난화로도 생태계 파괴하고 새끼 펭귄 살려서 또 파괴하고 존나 악마임ㅋㅋㅋ

[@rtytfplkhj8965]

펭귄은 지구를 대표하는 생명체다. 이런 혹한을 견디는 생명체는 지금껏 본적이 없다. 정말 대단한 종족이다.