남극 펭귄을 구하기 위해, 자연의 생태계를 거스른 다큐멘터리 감독, 결국..

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 16K

  • @CH61
    @CH61  4 ปีที่แล้ว +17794

    자연의 생태계에서 생명을 살리려는 이들의 행동, 여러분은 어떠신가요?

    • @logic494
      @logic494 4 ปีที่แล้ว +3242

      먹이 활동에 관여하는 것은 하나의 개체를 살리려 다른 개체를 죽이는 행위라 절대 해서는 안 되는 행위라 생각하지만 그런 문제가 아닐 때 죽어가는 생명을 살리는 행위는 자연의 섭리 위반과 역행이 아니죠. 죽어갈 때 구해줄 수 있는 다른 생명체가 옆에 있는 것 역시도 자연 발생한 행운이라 생각. 먹이 활동 방해 행위만 아니라면 당연히 구해줘야 함

    • @국민이먼저다-f5d
      @국민이먼저다-f5d 4 ปีที่แล้ว +212

      불문률을 왜 거스려~ 인간은 개입말고 끄져야함

    • @이정진-l1c
      @이정진-l1c 4 ปีที่แล้ว +1816

      @@국민이먼저다-f5d 개입한거도 자연의 섭리이고 자연의생태이다 인간도 자연의 일부분 이기에...

    • @jenausa9827
      @jenausa9827 4 ปีที่แล้ว +1256

      종이 다른 동물들이 서로 돕는 모습을 우린 많이 목격해온다 인간도 그럴수 있다 극한의 상황에서 도구를 쓸줄 아는 인간이 펭귄들을 도운건 정말 잘한일이다

    • @rtsukgi507732
      @rtsukgi507732 4 ปีที่แล้ว +885

      생명살리는데 뭐가문제되는데요?
      개채수조절은 하나님영역이지만
      죽어가는거방치하는건 아니죠
      씰데없는 법은만들어가지고 사람죄인만드네요

  • @mavelyaromi
    @mavelyaromi 4 ปีที่แล้ว +43189

    인간이 환경 파괴하고 동물들이 살아가는 생태계 파괴하는건 지 당연한거고, 동물들 구해주고 도와주는건 자연스럽지 않은거라고 누가 정했지?? 그나저나 저 사람 참 좋은 사람이네

    • @be734
      @be734 4 ปีที่แล้ว +1189

      다큐멘터리를 찍는 사람이기에 뭐라도 하면
      다큐멘터리라는 장르에 금이가서

    • @하비는밍밍이
      @하비는밍밍이 4 ปีที่แล้ว +2970

      어떤 동물을 구해줌으로써 그 동물의 사체를 먹고 사는 동물은 굶고 죽을 수 있는것이기 때문에,
      죽고 사는것은 자연 순환의 일부라고 보고 그안에 함부로 개입하지 않는다는거죠
      비록 다큐멘터리 촬영을 위해 왔지만 인간이 그 환경에는 조금도 개입하지 않음으로써 자연을 보존한다는겁니다

    • @EL-pq6wu
      @EL-pq6wu 4 ปีที่แล้ว +461

      자연환경은 인간이 어느정도 영향을 끼칠순 있지만 인간때문에 자연환경이 이렇게 저렇게 되었다라고 단정 지으면 안됩니다 왜냐하면 태풍하나 어떻게 하지 못하는 인간이 어떻게 할수있을까요 자연재해 단 하나라도 막지도 못하는데 누구 탓 하지말고 본인부터 되돌아보시길 바랍니다

    • @a응큼늑대
      @a응큼늑대 4 ปีที่แล้ว +1031

      촬영 내내 카메라로 팽귄들 죽어가는거 보면서 너무 힘드셨을꺼 같아요

    • @SenseMachine
      @SenseMachine 4 ปีที่แล้ว +155

      @LEE석 인구수를 위해 스스로 모범을 보이시죠

  • @juju6958
    @juju6958 4 ปีที่แล้ว +44687

    눈 앞에 보이는 생명을 구할 수 있는 능력이 있다면 구하는 것도 인간이 생태계에 존재하는 이유 중 하나일 것이라 생각합니다.

  • @우후-w1k
    @우후-w1k 4 ปีที่แล้ว +6177

    펭귄을 직접 옮긴것도 아니고 길만 터주고 선택은 알아서 하게끔한 것. 정말 잘한일이라 생각합니다

    • @jobeomho3389
      @jobeomho3389 4 ปีที่แล้ว +336

      아 저는 영상 보기 전에 내가 저 상황이었다면 한마리씩 업고 산을 넘는걸 생각했는데 아니었군요 생각이 짧았네용

    • @천수연-c8d
      @천수연-c8d 4 ปีที่แล้ว +6

      저도 같은생각입니다

    • @Gomdol_Donggeul
      @Gomdol_Donggeul 4 ปีที่แล้ว +152

      @@jobeomho3389 모야.. 귀여운 사람..

    • @Mongkeyoo
      @Mongkeyoo 4 ปีที่แล้ว +58

      @@jobeomho3389 절 업어주세요..

    • @yel_quack
      @yel_quack 4 ปีที่แล้ว +38

      @@jobeomho3389 222새끼들부터 어디 박스에넣어서 가야겠다고 생각했는데

  • @user-lv7779
    @user-lv7779 ปีที่แล้ว +2202

    펭귄 똑똑한거봐.... 직접 옮긴것도 아니고 길을 내준것. 제작진도 현명하다.

    • @정환-r3o
      @정환-r3o ปีที่แล้ว +1

      제작진이 시범을 보여줬으니

    • @공수레공수거-b6y
      @공수레공수거-b6y 3 หลายเดือนก่อน +15

      생명의 가치와 무게는 다 동등하지
      펭귄을 도와준게 아닌 생명을 구한거라고 생각하면 너무 아름답지 않나

    • @lcjyoh67
      @lcjyoh67 หลายเดือนก่อน +7

      @@공수레공수거-b6y 훌륭하신 말씀입니다.
      생명의 가치와 무게는 동등합니다

    • @dcda103san8
      @dcda103san8 29 วันที่ผ่านมา

      동물들 다 사람새끼들보다 똑똑해요.. 훨씬 사람다워요.

    • @liliilllililiiilil
      @liliilllililiiilil 13 วันที่ผ่านมา

      인간도 생태계의 하나입니다

  • @renesmeej517
    @renesmeej517 4 ปีที่แล้ว +8118

    길을 만들어주었지만, 펭귄들이 저 길로 가지 않았다면 인간에 의해 변하는 건 아무것도 없었을 터... 펭귄들에게 손을 댄 것도 아니고 펭귄들에게 선택을 맡김으로써 이 분들은 충분히 대자연의 섭리를 존중해준 듯 해요. 그냥 저 펭귄들이 운이 좋았던 거죠. 기적이라는 게 인간들한테만 있는 건 아니잖아요

    • @김범수-u5n
      @김범수-u5n 4 ปีที่แล้ว +43

      그치 길거리 고양이밥에 약을 탔어도 운이 안좋게 먹고 디진거지 고양이 운이 나쁜거징

    • @shh8319
      @shh8319 4 ปีที่แล้ว +293

      @@김범수-u5n 진짜 이런애들이 싸이코패스지

    • @코스트아말피
      @코스트아말피 4 ปีที่แล้ว +283

      @@김범수-u5n 길거리 고양이 밥에 약을 타는게 대자연 섭리를 존중하는 일인가요?
      생각없이 말하는 꼬라지보니 인간사회에 적응못하고 자연스레 도태될것 같네요.ㅎㅎ
      본인도 크게 아프거나 다쳐도 병원가지마시고 도움도 구하지 마세요. 자연사 하시면 되니까요.

    • @숨컨롤
      @숨컨롤 4 ปีที่แล้ว +401

      @@김범수-u5n ㄹㅇ 딱 자기 일생 같은 발상이네 평생 그렇게 살아라

    • @시고르자브종-w5u
      @시고르자브종-w5u 4 ปีที่แล้ว +281

      @@김범수-u5n 니 인생의 결말일듯

  • @영숙하-n1y
    @영숙하-n1y ปีที่แล้ว +3749

    개입이 아니고 인간만이 할 수있는 고귀한 사랑이지요.
    고생한 제작진께 박수를 보냅니다.

    • @데이슈페리움
      @데이슈페리움 ปีที่แล้ว

      인간이 개입하면안된다? 이것도 걍 개 잡소리임
      이미 인간은 지구에 쓰레기버리고 환경파괴하고 오존층 파괴하고 사냥하고 재미로죽이고 돈안된다고 죽이고 농장망친다고 죽이고
      이미 개입수준을 넘어서서 대부분의 동식물들을 지구역사상 (인류역사 ㄴㄴ 지구역사상 ㅇㅇ) 가장 짧은기간에 가장 많은종을 멸종시킨게 바로 인간임
      그냥 무조건 개입해서 도움줘도 망친것에 비해면 새발의 피조차도안됌 ㅇㅇ

    • @psyo123
      @psyo123 ปีที่แล้ว +2

      이제 저 살아남은 펭귄에게는 죽음보다 가혹한 운명이 기다리고 있다.

    • @jedir-mw7ik
      @jedir-mw7ik ปีที่แล้ว +7

      @@psyo123저 상황에서 똑똑하게 살아남았을 개체들이 저 인간이 멍청한 개체들 도와줘서 억까당한거임

    • @빈빈-b3q
      @빈빈-b3q ปีที่แล้ว

      @@psyo123그건 니 미래 같은데?

    • @psyo123
      @psyo123 ปีที่แล้ว

      @@빈빈-b3q 그런가보네 ㅋ 참 ㅋㅋ

  • @soyoungyoon885
    @soyoungyoon885 ปีที่แล้ว +2649

    대자연이라고 하기엔 인간이 자연을 너무 망쳐놔서.. 이정도로는 부족하다고 생각이 들 정도였어요. 뜨거운 박수를 보냅니다.

    • @보플_BoPplle
      @보플_BoPplle ปีที่แล้ว +12

      뜨거우묜 빙하녹아서 안돼용

    • @장여진-m4f
      @장여진-m4f ปีที่แล้ว +10

      ​@@보플_BoPplle감동 다깨지는 노잼 드립 ㄴㄴ

    • @hyeon1415
      @hyeon1415 ปีที่แล้ว +4

      인간이 자연을 망쳐놓고 있는 건지.. 그냥 자연이 순리대로 흘러가는 건지는 시간이 지나보면 알 일이지.. 온난화가 맞는 말인지도 모르겠음.. 원래 뜨거워졌다 차가워졌다 반복하고 있는게 지구라는 곳인데 현재 모습을 지킨다고 지켜질 수 있는 건가?

    • @쀏쀏쀏쀏
      @쀏쀏쀏쀏 ปีที่แล้ว +11

      먹이사슬에 개입하는게 아니라 괜찮다고 생각

    • @aa50-q6s
      @aa50-q6s ปีที่แล้ว +2

      인간이 자연을 이용하는 것 또한 자연의 섭리.

  • @tiara8580
    @tiara8580 14 วันที่ผ่านมา +69

    잘하셨습니다
    지구에 살아가는 같은 생명으로 생명을 귀하게 여기시는 그마음 너무나 고맙습니다

  • @SUNSHINE-cb5lz
    @SUNSHINE-cb5lz ปีที่แล้ว +1213

    어떻게든 살고싶어서 부리로 찍으며 오르려 한 녀석도 꼭 오래오래 잘 살았기를 ... 저게 살려달라는 비명이지 뭐겠음 ㅜㅜ 😢

  • @greenbee940
    @greenbee940 4 ปีที่แล้ว +4052

    인간에게 기적이라는게 존재하듯이 펭귄에게도 그 기적이란게 있다면 저 순간이었을 것이다.

    • @두두-f2t
      @두두-f2t 3 ปีที่แล้ว +12

      모세의 기적?!

    • @grillby5925
      @grillby5925 3 ปีที่แล้ว +30

      ㄹㅇ눈물나네 ㅠㅠㅠ
      ‍‍

    • @nqxitazgdx0
      @nqxitazgdx0 3 ปีที่แล้ว +26

      🐧에게 신이 개입한 순간

    • @이민자-x7v
      @이민자-x7v 3 ปีที่แล้ว +12

      울컥 ... 울컥.. .
      혹한속에서 감사합니다.

    • @yygvdjj6558
      @yygvdjj6558 3 ปีที่แล้ว +1

      그저 감정적인 남자일 뿐

  • @joeslin
    @joeslin 4 ปีที่แล้ว +6870

    눈 앞에서 수백마리가 얼어디지는 걸 라이브로 보느니 저러는게 맞지

    • @블엘리
      @블엘리 3 ปีที่แล้ว +452

      ㅋㅋㅋㅋ좀 과격하시긴한데 맞는말입니다

    • @여름이-y3n
      @여름이-y3n 3 ปีที่แล้ว +130

      ㅋㅋㅋㅋ 이말대로긴 하네

    • @yadyham
      @yadyham 3 ปีที่แล้ว +132

      맞는말인데 뻘하게 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @옹박크루즈
      @옹박크루즈 3 ปีที่แล้ว +93

      진짜 안간적인 맥클레이다..본받자
      인간이생태계파괴해서남극에 초극한추위가닥친거다..원래 펭귄이살기딱좋은추위였다..결국온난화로 인간놈들때문에 펭귄이얼어죽는다..모두 각성하고 반성하자

    • @kamuyy5
      @kamuyy5 3 ปีที่แล้ว +90

      보통 사람이면 생물이 죽어가는거 보고 멀쩡한 정신 유지하기 힘듭니다.

  • @jessicayoon9289
    @jessicayoon9289 11 หลายเดือนก่อน +978

    저 다큐팀의 개입은 동물의 본능을 억제할 정도의 개입이 아니라, 펭귄 집단의 동사 위기를 막을 행동이기에 필요한 행동이다. 방식도 탁월했다.

    • @로이스초콜렛
      @로이스초콜렛 หลายเดือนก่อน +1

      무슨소리에여.. 그 집단 동사조차 자연의 일부입니다. 개입은 맞아요.

    • @raratv-x3o
      @raratv-x3o 29 วันที่ผ่านมา +21

      @@로이스초콜렛진짜 말도 못알아먹고 눈치도 드럽게없어서 한숨나오는 타입이네

    • @이이-c3b7l
      @이이-c3b7l 27 วันที่ผ่านมา +5

      @@로이스초콜렛 개입이 아니란 게 본문 글쓴이의 요지가 아니라 개입을 했으나 아예 들어다 옮겨주는 등 모든 문제를 손수 해결해주는 게 아니라 살길을 어느 정도 열어주고 자력으로 살아나가게 할만큼 최소한 개입했다는 거지

    • @로이스초콜렛
      @로이스초콜렛 15 วันที่ผ่านมา +1

      @@이이-c3b7l 국평오라더니 국어능력이 의심되는 댓글이네요 ㅎㅎ 5등급도 안되실거같은데 ㅋㅋㅋ
      저사람 댓글의 요지는 '동사위기를 막을 행동이기에 필요한 행동이다'이고 '방식도 탁월했다"는 요지가 아니라 행동을 실행하는 방식도 칭찬할만 하다는 취지죠. 방식'도 '잖아요. 해석능력이 많이 좀 떨어지시네요..ㅋㅋㅋ
      하튼간 자기 생각대로 남의 글해석해대는 습관을 고치시기 바랍니다.

    • @꿀샤미
      @꿀샤미 15 วันที่ผ่านมา

      5등급 비웃는 4등급 잘봤습니다.

  • @soha8087
    @soha8087 4 ปีที่แล้ว +920

    동물들 사냥하는데 펭귄이 귀여워서 살려준 그런것도 아니고
    태풍으로 고립돼서 떼죽음 당하려던걸 집적적인 터치도 없이 길만터준건 괜찮다고 봄

  • @_INUIT
    @_INUIT 4 ปีที่แล้ว +3942

    와 펭귄 후일담 듣고싶다.. 내가 말여..그 때가 마지막이구나 했는데.. 키가 나보다 두배는 큰 웬 놈이... 길을 터주는 거 있지?..라고.. ㅜㅠㅜㅠ

    • @kimjay570
      @kimjay570 4 ปีที่แล้ว +111

      ㄱㅇㅇ,,,

    • @미분당한적분상수-p5p
      @미분당한적분상수-p5p 3 ปีที่แล้ว +487

      펭귄말투가 넘 구수한거 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @popopepopi
      @popopepopi 3 ปีที่แล้ว +52

      @@미분당한적분상수-p5p ㅋㅋㅋㄱㄱ듣고보니 개웃겨ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Skewo193va6i
      @Skewo193va6i 3 ปีที่แล้ว +8

      펭귄은 말을 하지 못하며 고지능 생물이 아니라는 충격적인 사실!

    • @보라-m3q
      @보라-m3q 3 ปีที่แล้ว +41

      평생 술안주

  • @하이볼-n7t
    @하이볼-n7t 3 ปีที่แล้ว +2362

    저 장소, 저 날씨에 펭귄과 인간이 함께 있었다는건 운명이죠. 길을 터주는것도, 펭귄이 스스로 탈출 하는것도 모든것이 자연의 섭리죠.

    • @이혅정
      @이혅정 3 ปีที่แล้ว +60

      그런 걸 인연이라고 하는 게 맞는 것 같아요..

    • @sky3v163
      @sky3v163 3 ปีที่แล้ว +10

      @EE앵 그건 우연한 자연의 섭리가 아니라 그냥 '악의'일 뿐이야.. 가서 얼어죽는건 자연의 섭리겠지만 ㅎ

    • @sangminpark7909
      @sangminpark7909 3 ปีที่แล้ว +2

      999와 1천의 갈림길 ㅋ

    • @샨또리
      @샨또리 3 ปีที่แล้ว +7

      @@sky3v163 사자가 노루를 잡아먹듯이
      인간이 동물을 구해주는것도 자연의 섭리입니다

    • @sky3v163
      @sky3v163 3 ปีที่แล้ว

      @@샨또리 맞습니다.^^
      제 댓글은 뭐라더라.. 본인이 남극에 가서 펭귄들을 다 죽이는 것도 자연의 섭리겠다고 비웃는 듯한 글에 달은 것이랍니다.

  • @쿠스토
    @쿠스토 11 หลายเดือนก่อน +296

    펭귄들도 대단한 사회성이 있네요
    그냥 혼자 탈출 하는 것이 아니라 무리의 다른 펭귄들이 탈출하는 것을 보면서 격려하고 지휘하는 듯한 모습도 보이네요

  • @오늘의요리-o2g
    @오늘의요리-o2g 4 ปีที่แล้ว +7280

    저걸 생태계 파괴라고 한다면 우리도 굳이 병원 같은걸 지어서 사람을 살릴필요는 없습니다 살려봤자 생태계파괴만 하니깐

    • @TV-pb1qv
      @TV-pb1qv 4 ปีที่แล้ว +439

      명언이다

    • @책읽는햄스터
      @책읽는햄스터 4 ปีที่แล้ว +368

      @@흉흉-p9q ㄴㄴ 이분이 말한 논리라면 살인자는 체포하면 안됨
      살인도 결국 강자가 약자를 잡아먹는 생태계의 법칙을 따른거니까

    • @asdx88
      @asdx88 4 ปีที่แล้ว +100

      저런 상황에서 구해준다고 아무도 피해를 보지 않는데도 자연에 개입하지 말라는 소리를 하는 사람은 인간도 자연의 일부니깐 구해주면 안됨.

    • @aeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeae
      @aeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeae 3 ปีที่แล้ว +33

      와... 비유 진짜 잘하신다...

    • @rolist819
      @rolist819 3 ปีที่แล้ว +72

      @@nompeng 그래도 죽을 사람은 죽게 놔두는 게 자연의 섭리임. 인간 기준의 도덕은 잠시 제쳐두고, 자연의 관점에서만 보면 이렇듯 이기적인 발상도 당연한 말이 됨.

  • @user-오색꽃차
    @user-오색꽃차 4 ปีที่แล้ว +833

    고통받는 펭귄을 보는것보다
    행동하는 스탭들을 보니
    더 행복합니다.
    그리고 똑똑한 펭귄들이어서 정말 다행입니다.

    • @user-wa5
      @user-wa5 4 ปีที่แล้ว

      와...인정해요...

  • @JH-be8vs
    @JH-be8vs 3 ปีที่แล้ว +1403

    펭귄을 구하기 위해 그 자리에 있게 된 건지도 모르죠. 영웅같은 멋진 결정이었고 잘하셨습니다.

    • @paulmoon2451
      @paulmoon2451 3 ปีที่แล้ว +3

      @ᄋᄋ 이걸 이렇게 이해하시네 대박ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 감독이 저 시간 저 장소에서 50%의 확률로 살릴확률하고
      전세계에서 일반적 부의집중확률하고 운명이란 단어로
      퉁치면서 비교한다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-co6rd9rt1h
      @user-co6rd9rt1h 3 ปีที่แล้ว

      대체 왜 저게 잘했다는건지... 좀 일차적으로 단순하게 생각하지좀 마셈 슬슬 빡대가리가 좀 많아지네
      저렇게 많은 팽귄들이 살면 다른 팽귄들의 먹을것과 서식지를 분할해야 함.여기서 일어나는 죽는 개체수나 지금 여기서 얼어죽는 개체수는 크게 다르지 않음. 자연도 생태계를 맞추기 위해 노력하기 때문에 먹이 서식지 문제로 새끼들이 엄청 죽겠지
      그리고 저렇게 한번 때죽음 막아줬다는 이유로 찬사를 받게 되면 저런일이 ㅈㄴ 많아질 것임. 너희같은 애들이 또 잘했다고 해줄거니까 ㅋㅋㅋ. 점점 생태계 파괴~~. 공부좀 해라 ㅋㅋ

    • @JH-be8vs
      @JH-be8vs 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-co6rd9rt1h 저런 일 많아질 일 없으니까 걱정 마라 ^^ 인간이 저 자리에 있고, 펭귄들이 곤란함을 겪는 장면을 보게 되었다. 이 또한 자연이라 생각한다. 인간이 저 자리에 없고 펭귄이 떼죽음을 당하는 것 또한 자연이지. 니 생각하고 다르다고 빡대라기네 뭐네 판단하지마. 니가 다른 사람 생각을 존중해야 니 생각도 존중받는거야 ㅄ아.

  • @user-yf9vo5xb1k
    @user-yf9vo5xb1k 11 หลายเดือนก่อน +196

    펭귄들 떼죽음 당할 뻔한 걸 살리셨네요.. 정말 잘한 결정이라고 생각합니다.

  • @YUPA_69
    @YUPA_69 2 ปีที่แล้ว +523

    내가 제작진이었어도 저 상황에서 직업을 잃는 한이 있더라도 펭귄을 구하는 선택을 했을듯..정말 옳은 일 하신 거 같고 너무 존경스럽다

  • @AnyoneCanQT
    @AnyoneCanQT 2 ปีที่แล้ว +2452

    그곳에 있었던것도 어찌보면 펭귄을 구하라는 자연의 섭리이었을 수 있죠. 모두가 살았으니 다행이네요♡

    • @노간주절벽쩜프
      @노간주절벽쩜프 ปีที่แล้ว +14

      인정

    • @오형환-q4k
      @오형환-q4k ปีที่แล้ว +3

      공감!

    • @DakDolMan
      @DakDolMan ปีที่แล้ว +3

      👍🏻

    • @michaelpark5681
      @michaelpark5681 ปีที่แล้ว +6

      펭귄을 구하라는 자연의 섭리? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 어디 올라가서 뛰어내리세요.

    • @zerorice820
      @zerorice820 ปีที่แล้ว

      @@michaelpark5681어서 뛰어내리세요!!!

  • @bhk2775
    @bhk2775 2 ปีที่แล้ว +3257

    이 다큐멘터리를 시청했던 사람으로 너무 맘이 아프고 안타까웠고 제발 어떻게좀 도움을 줄수는없는것인가 하고 맘을 졸였었는데 하물며 직접 관찰하며 지켜보는 입장에선 얼마나 고통스럽고 괴로웠을지 이해가갑니다. 제작진의 현명한 선택이었다 생각해요.

    • @heavenly_girl
      @heavenly_girl 2 ปีที่แล้ว +7

      혹시 이 다큐멘터리를 어디서 볼 수 있나요? 유튜브 링크 남겨주실 수 있을까요? 🤔

    • @bhk2775
      @bhk2775 2 ปีที่แล้ว +10

      @@heavenly_girl유툽으로 본것이 아니고 몇년전에 TV 케이블다큐 채널에서 시청한거라 알려드리고 싶어도 알려드릴 길이없어서 아쉽네요. .

    • @Gogumagamzaza
      @Gogumagamzaza 2 ปีที่แล้ว +2

      현명한진 모르겠는데ㅋㅋㅋ

    • @유자달고나
      @유자달고나 2 ปีที่แล้ว +14

      동감. 도와줘야죠...

    • @kks4413
      @kks4413 2 ปีที่แล้ว +6

      본인 마음 편하려고 다큐멘터리 제작의 철칙을 버리고 이기적으로 행동한거죠 개소리하지 마세요

  • @yogo_wds
    @yogo_wds 10 หลายเดือนก่อน +38

    우리 모두
    그들에게 박수를..
    👏👏👏👏👏
    👏👏👏👏👏

  • @행복하기-c5n
    @행복하기-c5n ปีที่แล้ว +679

    진짜 감동이다ㅜㅜ
    펭귄들이 탈출할 수 있게 길을 터준 사람들도
    그걸 알고 똑똑하게 그 탈출구로 질서맞춰 올라가는 황제펭귄들도ㅜㅜ

  • @minakim6810
    @minakim6810 4 ปีที่แล้ว +7894

    인간이 무슨 신이라도 되나요 인간도 어차피 자연 생태계의 일부입니다 개입이 아니라 선한 마음을 가진 인간의 자연스러운 행동일 뿐입니다.

    • @호진-m8j
      @호진-m8j 4 ปีที่แล้ว +262

      이게맞지

    • @vlrtmzl
      @vlrtmzl 4 ปีที่แล้ว +197

      생태계의 일부지만 생태계를 가장 많이 망치는 주범이긴 하죠..

    • @클리도리토스
      @클리도리토스 4 ปีที่แล้ว +98

      선만마음을가졋건 아니건 그 자연에도움되는행동아닌 일방적인폭력일수있습니다.
      이유가있기에 개입하지말라는겁니다.

    • @sixnine5309
      @sixnine5309 4 ปีที่แล้ว +163

      사람의 개입이 생태계에 썩 좋지않은건 사실이지. 예를들어 표범한테 쫒기는 강아지를 보고 불쌍하다고 구해주면 표범은 굶잖아.

    • @클리도리토스
      @클리도리토스 4 ปีที่แล้ว +19

      @@mixes6371 특수상황은개뿔ㅋㄱㅋ자연에 일반상황이란게잇냐ㅋㄱ 왜 나한테따지냐 내가정햇냐? 너뭐아냐?

  • @overflow226
    @overflow226 4 ปีที่แล้ว +2187

    이미 인간은 생태계에 지대한 영향을 끼쳐놓고서 간섭하지 말라니
    북극곰이 얼음이 다 녹아서 앉아 있을 곳도 없던데 이것도 자연의 섭리란건가 만약 그렇다면 인간이 도와주는 것도 자연의 섭리일 것이다

    • @원세-m4y
      @원세-m4y 4 ปีที่แล้ว +5

      다큐 불문율이라고 언급되어있어요

    • @김범수-u5n
      @김범수-u5n 4 ปีที่แล้ว

      그치 동물학대도 자연의 섭리지

    • @하늘구름-s3c
      @하늘구름-s3c 4 ปีที่แล้ว

      병신아 북극곰은 2005년 2만4천마리에서 지금 3만마리로 오히려 늘어났다 무식아

    • @oeoeoeoe-u8h
      @oeoeoeoe-u8h 4 ปีที่แล้ว +109

      @@하늘구름-s3c 개채수가 아니라 빙하가 녹고있다는게 중요한거지 무식아 그리고 개체수가 증가했다고 해도 지구온난화가 심해진 이상 북극곰이 멸종위기종이라는 사실은 변하지 않는다

    • @HK-rc1fg
      @HK-rc1fg 4 ปีที่แล้ว +7

      북극곰을 남극으로 보내자 ㅋㅋ

  • @하나님의은총
    @하나님의은총 5 หลายเดือนก่อน +17

    현명한 판단에 경의를 표합니다.

  • @왕꾸루르르잼
    @왕꾸루르르잼 3 ปีที่แล้ว +1098

    영하 60도에 눈보라면 제작진들도 견디기 힘든 상황인데 그런 상황에서 팽귄 걱정에 눈시울이 붉어지는 것만 봐도 감동이다.

    • @bangekor8295
      @bangekor8295 3 ปีที่แล้ว +3

      @3455 12 이게 맞지.... 안타갑지만 자연에 섭리....

    • @SS-ld3lr
      @SS-ld3lr 3 ปีที่แล้ว +16

      바로 눈앞에 수많은 개체들이 극한의 고통을 겪고있고, 우리가 도와줄 수 있다면 마땅한 도움을 주는게 맞는게 아닐까요? 특수한 기상상황이 아니라면 살아있었을 펭귄들을 구했다고 해서 생태계가 어긋난다고 하는건 말이 안된다고 생각합니다.

    • @SS-ld3lr
      @SS-ld3lr 3 ปีที่แล้ว +13

      그리고 영상 속의 제작진들은 인위적으로 모든 개체를 구한게 아니라, 펭귄들이 생존을 위해 스스로 선택할 수 있고 노력할 수 있도록 길잡이가 되어준 것이라서요

    • @전육팔
      @전육팔 3 ปีที่แล้ว +4

      @3455 12 근데 여태까지 인간이 발전해오게 된 가장 큰 요인이 자연 생태계에 개입해왔기 때문임
      우리의 주거 공간도 전부 자연을 부수고 깎아서 만들어냄
      인간이 살아가는 방법이 곧 자연을 파괴하는 것

    • @wjdrf2
      @wjdrf2 3 ปีที่แล้ว +3

      @3455 12 인류도 결국 자연의 일부분 아님? 우리가 하는 행동들도 결국 자연선택으로 이어지는거 아닌가?

  • @lee-zg4sq
    @lee-zg4sq 3 ปีที่แล้ว +3917

    그 당시에 그자리에 촬영을 하고 있었다는것도 자연의 한 일부분이었으니 측은지심의 생각을 할줄알고 도구를 사용할줄 아는 인간이 어려움에 처한 팽귄들을 도와주는것도 자연스럽고 잘한 일이라고 생각합니다.

    • @sparky-124
      @sparky-124 3 ปีที่แล้ว +87

      좋은 댓글이네요 이 또한 대단한 변수가 아니라 그저 순리였을뿐

    • @user-qj8hd3tf7r
      @user-qj8hd3tf7r 3 ปีที่แล้ว +9

      인간이 했으니 인공적인일이죠

    • @bill_blackhands
      @bill_blackhands 3 ปีที่แล้ว +222

      @@user-qj8hd3tf7r 그건 인간중심적인 사고방식입니다. 인간도 자연의 일부에요.

    • @sung_yireum
      @sung_yireum 3 ปีที่แล้ว +28

      아.. 진짜 많은걸 생각하게 하시네요. 당연한 건데 당연한게 아닐 수 있고. 인간도 자연의 일부. 감명 깊은 말씀입니다.

    • @장윤혁-i6y
      @장윤혁-i6y 3 ปีที่แล้ว +2

      당신은 맹자를 읽었군요

  • @yune5597
    @yune5597 4 ปีที่แล้ว +2051

    - 다큐멘터리 제작보다 생명을 구한 행동이 훨씬 더 잘한건 당연하거죠. 자연의 섭리에 따른다면 인간도 아프면 병원가면 안되고 그냥 면역력 하나로 이겨야 하는겁니다ㅎ 펭귄구한 제작진에게 박수를 보냅니다!

    • @zer0less750
      @zer0less750 4 ปีที่แล้ว +60

      @풋매 ?

    • @테인
      @테인 4 ปีที่แล้ว +32

      @풋매 ?

    • @그래놀라바
      @그래놀라바 4 ปีที่แล้ว +90

      @풋매 일원이지 그럼 호모사피엔스는 하늘에서 뚝떨어졌냐

    • @dieside2123
      @dieside2123 4 ปีที่แล้ว +49

      @풋매 그럼 뭔데? 들어나보자

    • @농신마조
      @농신마조 4 ปีที่แล้ว +9

      이해안가지 그럼죽게놔두냐 먹이사슬이런건 놔두지만 이건경우가다르지

  • @봄바람이-e4j
    @봄바람이-e4j ปีที่แล้ว +21

    죽어가는 다큐멘터리를 보고 있는것보다 살아갈수 있게 도와주는 걸 보는게 감동을 선사해주네요

  • @자녀교육최경선-m3p
    @자녀교육최경선-m3p 3 ปีที่แล้ว +460

    감동이네요 펭귄을 떼죽음을 목격하는 것보다 협곡의 길을 터준 것이 위대한 발견이지요 공생하는 삶이 자연입니다 영상 감사합니다

  • @제이슨킴-z7w
    @제이슨킴-z7w 4 ปีที่แล้ว +2644

    펭귄들의 눈에는 인간도 생태계의 일원이다.
    인간은 인간이 할 수 있는 일을 했을뿐이다.

    • @김수한무거북이와-s6h
      @김수한무거북이와-s6h 4 ปีที่แล้ว +18

      오 지린다

    • @수수사사소소
      @수수사사소소 4 ปีที่แล้ว +43

      인간이 자연을 해친다는 발상의 역발상이군요.. 너무 멋진 말이네요

    • @user-uv8yd7bh8p
      @user-uv8yd7bh8p 4 ปีที่แล้ว +12

      그렇게따지면 인간이자연파괴하는것도 자연스러운거임

    • @cheeseplatin
      @cheeseplatin 4 ปีที่แล้ว +29

      @@user-uv8yd7bh8p 사실 그것이 정말 맞는 말이기 때문에 저 말이 큰 의미를 가지지 않는 말로 느껴질 수 있겠지만
      애초에 인위적인 영향을 주는것이 금지된 이유가 인간이 자연과는 근본적으로 분리된 존재여서가 아닌 윤리적 문제에 의한 배려였다는것을 다시 일깨워주는 말이죠. 고로 저런 일에 한해서 융통성이 필요하다는 근거가 되기엔 충분한 말이라고 생각합니다

    • @송준혁-f2o
      @송준혁-f2o 4 ปีที่แล้ว +3

      펭귄들의 눈에는 인간도 생태계의 일원이다.
      인간은 펭귄의 먹이, 생선을 수천마리 잡아갔다
      이 논리도 맞아야 위 논리도 맞는거다

  • @SUNSHINE-cb5lz
    @SUNSHINE-cb5lz 7 หลายเดือนก่อน +15

    완벽한 절망속에서도 포기하지 않고 부리로 찍은 녀석 하나가 열길물속같이 알수없는 인간의 마음을 움직이는 걸 보면 우리 삶도 어찌 살아야할지 답이 나오네요.

  • @디코-q5e
    @디코-q5e 2 ปีที่แล้ว +249

    저 감독이 만약 길을 만들지 않았다면 평생 후회와 트라우마속에 살았을것 같아요.
    많은 생명을 구할수 있었는 데 못구했다면 상처가 깊게 남을것 같아요...

  • @seanra8598
    @seanra8598 4 ปีที่แล้ว +1762

    이분도 펭귄을 구해주지 않았다면 평생을 후회하고 살고 계셨을듯

    • @최콘세
      @최콘세 4 ปีที่แล้ว +2

    • @Mrgor-ez9he
      @Mrgor-ez9he 4 ปีที่แล้ว +1

      @@최콘세 후회하고 또 후회한다는뜻일수도

    • @청정이-x1v
      @청정이-x1v 4 ปีที่แล้ว +6

      @@최콘세 굳이 이런 좋은말에 누구나 이해할수 있는걸 가지고 지적을 해야하냐
      문법나치냐?

    • @seanra8598
      @seanra8598 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Mrgor-ez9he 아 제가 맞춤법 실수를 했네요 수정하겠습니다

    • @okj426
      @okj426 4 ปีที่แล้ว +1

      @@청정이-x1v 문법나치는 그뜻이 아닌데;;

  • @bada.bonjasky7926
    @bada.bonjasky7926 4 ปีที่แล้ว +2952

    인간들은 살아가면서 가끔은 기적이 일어나길 긴절히 바랄때가 있듯, 죽음의 공포가 점점 다가오는걸 본능적으로 느꼈을 펭귄들에겐 멕클레이 일행이 보여준 일들은 기적이었을지도...

    • @세자마마
      @세자마마 4 ปีที่แล้ว +109

      얼마나 많은 책을 읽고 얼마나 많은 공부를 해야지만
      선생님처럼 여유로운 댓글을 달 수 있을까요 ㅎ
      필력에 감탄하고 갑니다.

    • @세자마마
      @세자마마 4 ปีที่แล้ว +57

      @담리나 세상에 !!
      못 하신다 하셨지만
      이미 저에게 그렇게 해주셨고
      저는 기분이 너무 좋아졌는걸요 ㅎㅎ
      오늘도 좋은하루 보내세요^^

    • @yongyong289
      @yongyong289 4 ปีที่แล้ว +64

      뭐지 이 훈훈함은...가슴 따뜻하게 오후를 시작합니다.

    • @이름이름-f1m
      @이름이름-f1m 4 ปีที่แล้ว +7

      글 잘 쓰시네 진짜

    • @bada.bonjasky7926
      @bada.bonjasky7926 4 ปีที่แล้ว

      @@이름이름-f1m 못써요 글...

  • @horjfnd
    @horjfnd 11 หลายเดือนก่อน +8

    정말 잘하신일이라고 생각해요 감사합니다

  • @테일-l4j
    @테일-l4j 2 ปีที่แล้ว +428

    제작진의 결정이 이해가 가요.. 그냥 단순히 펭귄들이 불쌍한 게 아니라 저런 혹독한 환경에서도 생존을 위해 포기하지 않는 모습을 보니 뭔가 마음이 찡하네요.. 이런 거 보면 사람 사는 세상은 너무나 복잡한 듯ㅠ

  • @TJ-th7pn
    @TJ-th7pn 2 ปีที่แล้ว +4671

    인간이 더럽히고 오염시켜서 죽어가는 생물이 얼마나 많은데.. 길 뚧어서 살려주는것도 모자라지.. 도울 수 있으면 도우는게 맞다고 봅니다. 멋진 감독이시네요!!

    • @강인하-c5v
      @강인하-c5v 2 ปีที่แล้ว +13

      처벌해야죠.... 생태계에 지가뭔데 개입해요 저것도 엄밀히보면 생태계 파괴인데..

    • @1stcomrade867
      @1stcomrade867 2 ปีที่แล้ว +300

      @@강인하-c5v 그럼.. 지구에 사는 모든 사람이 처벌받아야겠네여?
      우리가 뭔데 지구를 오염시키고 개발하나여
      그게 더 심각한 생태계파괴 아닌가..
      딱히 생존을 위해 그런것도 아니고 더 편리하게 살라고 한게 대부분인거 같은데..

    • @이름-q2m5l
      @이름-q2m5l 2 ปีที่แล้ว +194

      @@강인하-c5v 자연의 섭리는 지극히 주관적일 뿐 절대적인 게 아님. 따지고 보면 인간도 생태계에 포함되며 자연 중 일부임. 심지어 동물끼리 도움을 주는 사례도 존재함. 인간이 충분히 도와줄 수 있다고 생각함

    • @이름-q2m5l
      @이름-q2m5l 2 ปีที่แล้ว +63

      @taehuan 아이러니한건 인간 외의 동물들 간 도움사례도 꽤 존재한다는 것임 그럼 인간이 아닌 동물도 자연의 섭리를 거스른다는 뜻으로 과연 인간이 자연의 섭리를 꼭 따라야 한다는 것을 옳다고 볼수 있나?

    • @wonjuroo
      @wonjuroo 2 ปีที่แล้ว +5

      @@강인하-c5v ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @finteqqq
    @finteqqq 4 ปีที่แล้ว +2216

    사냥을 막는 행동이었다면 포식자에게 해를 끼치는 거지만, 방치하고 단체로 얼어죽어서 생태계에 도움되는게 하나도 없기 때문에 비난받을 이유가 없다.

    • @CHAN-zm9dg
      @CHAN-zm9dg 4 ปีที่แล้ว +32

      수면 아래서 대기 타던 바다표범 물개들 시무룩..

    • @삶이있는한희망은-v2o
      @삶이있는한희망은-v2o 4 ปีที่แล้ว +2

      @@CHAN-zm9dg 바다표범도들가면 죽을거 같은데

    • @치즈크림-b3n
      @치즈크림-b3n 4 ปีที่แล้ว +114

      @@CHAN-zm9dg 저렇게 눈보라 속에서 동사하면 옆에서 바로 먹는것 아니면 꽁꽁 얼어 붙어 못먹습니다.

    • @양-s8f
      @양-s8f 4 ปีที่แล้ว +7

      @@치즈크림-b3n 오 생잘알

    • @모내기-h5b
      @모내기-h5b 4 ปีที่แล้ว +7

      불쌍한 물고기는 어쩌구요....ㅇ맥클라이를 원망할겁니다.

  • @관심소재들
    @관심소재들 ปีที่แล้ว +15

    대자연의 촬영도 중요하죠 하지만... 대자연속의 생명들을 구하는 것은 더 더욱 중요한 일이라 봅니다. 저곳을 촬영한 생태계 촬영팀들에게 찬사를 보냅니다.

  • @syy268
    @syy268 4 ปีที่แล้ว +3464

    인간은 생태계 파괴에 적극적으로 개입하고 있으니, 작은 생명이라도 도와줄수 있는 기회가 있다면 적극적으로 도와주는게 인간으로서 도리라고 생각합니다.

    • @아침햇살-x5f
      @아침햇살-x5f 4 ปีที่แล้ว +52

      완전 공감합니다

    • @Noname-ey6qe
      @Noname-ey6qe 4 ปีที่แล้ว +21

      정답 극공감

    • @mkb7143
      @mkb7143 4 ปีที่แล้ว +3

      @@uriari7692 사람과 타통물이같은가

    • @zzxxcc1024
      @zzxxcc1024 4 ปีที่แล้ว +76

      인간이 개입하지마라는게 먹이사슬을방해해서 생태계피라미드가깨질까봐 그러는건데 저건 그런거랑관계없어서 구해줘도된다 생각함.. 저렇게죽어도 누가먹거나그러지도않을테고 그냥평생얼어있거나 썩을텐데 개죽음당하는거볼바에 구해주는게낫겟지

    • @mkb7143
      @mkb7143 4 ปีที่แล้ว +11

      @@zzxxcc1024 그렇치만 저펭귄들도 고기를잡아먹죠....자연에 인간의논리가 함부로들어가면 안됩니다불쌍한것만보면 안되는이유죠 펭귄이 멸종동물이라면....그리고 그리두어야 강자만 살고 생명체가 강해짐

  • @SBC_Nomadism
    @SBC_Nomadism 3 ปีที่แล้ว +2928

    생태계개입 금지..
    인류 65억이 땜에 지금 지구촌 모든 생물이 고통받고 있는데 말이 좋아 생태계개입금지지... 당연히 도와줘야 하는게 아닌가싶다. 육식동물에게 잡혀먹는 초식동물을 구해준것도 아니고..

    • @user-jjy1015
      @user-jjy1015 3 ปีที่แล้ว +148

      애초에 먹이사냥을 위한 행동은 나둬야 하지만 일방적으로 몰살당하는걸 방치하는건 좀...

    • @gorani..
      @gorani.. 3 ปีที่แล้ว +31

      사족으로 세계의 인구는 70억을 넘긴 지 벌써 10년이나 지났습니다. 2020년 기준 약 77억9천만명

    • @ydh4jd.2011
      @ydh4jd.2011 3 ปีที่แล้ว

      그 인류 65억에 님도 포합됨. 알고있긴함?

    • @00d-o8c
      @00d-o8c 3 ปีที่แล้ว +29

      @@ydh4jd.2011 몰르겠음?

    • @nashleontief3298
      @nashleontief3298 3 ปีที่แล้ว

      바다속 플랑크톤도 먹고 살아야제

  • @intaj.1755
    @intaj.1755 3 ปีที่แล้ว +731

    너무나 당연히 잘한짓이죠.
    인간이 자연에 해를 끼친게 많은데 그나마 저렇게라고 도와야죠. 참 잘했어요.

    • @N456hfjvvuxbhhjkkkf
      @N456hfjvvuxbhhjkkkf 3 ปีที่แล้ว +10

      맞아요. 저렇게라도 해서 보답해야 되는 것 같아요.

    • @lllklkkkk
      @lllklkkkk 3 ปีที่แล้ว +3

      전부터 개입하면 안된단거 이해안됨ㅋㅋ예를들어 사자가 가젤 잡아먹으려하는거 못봤으면 몰라도 봤으면 가젤 구해줘야한다고 봄. 사자는 놓쳐도 금방 쉽게 다른 가젤 잡을 수 있잖아?ㅋㅋ죽는거 지켜보면 안된다고 봄. 카메라 안찍을때 잡아먹을수있으니

    • @Seconderivative
      @Seconderivative 3 ปีที่แล้ว +4

      @@lllklkkkk 그렇게 생각하고 행동하면 오히려 가젤을 죽이게되는 효과 가져옴. 즉 발전형 생태계에서 쇠퇴형 생태계됨 개입안하는게 맞음

    • @전승민-o2w
      @전승민-o2w 3 ปีที่แล้ว +4

      @@lllklkkkk 뭔 개소리지 니가 말한건 자연 생태계 양육강식 원리고 저건 지형지물 때문에 인간이 개입한건데 인간이 그렇게 개입하면 생태계가 점점 무너짐

    • @lllklkkkk
      @lllklkkkk 3 ปีที่แล้ว +1

      @@전승민-o2w 응 개소리아니고 눈앞에서 죽는건 구해줘야돼 구해줘도 사자는 딴놈 잡으면 돼 ※

  • @라라-f6p
    @라라-f6p ปีที่แล้ว +64

    우리가 보지않는 곳에선 이미 동물들이 힘겨운 사투를 벌이며 죽고살고한다 살릴 수 있는 상황에선 구하는 게 맞다고 본다 제작진의 행동에 깊은 감사와 찬사 그리고 존경의 박수를 보낸다

  • @IlllIlIIlIIIlI
    @IlllIlIIlIIIlI 4 ปีที่แล้ว +2617

    사자에게 잡아먹이려는 가젤을 구하는 것은 잘못이라고 생각하지만, 저런 경우는 다르다고 봄
    가젤을 구하면 사자가 굶겠지만 저기서 펭귄을 구한다고 해서 다른 생명이 피해를 보지는 않기 때문임
    (추가) 나름대로 기준을 세우긴 했지만, 영상 속 사람처럼 나 역시 이게 100% 절대진리라고 생각하진 않음. 반박 의견들이 많이 달렸는데 대부분 비슷한 논리고, 내 의견에 동의하든 동의하지 않든 그런 의견 역시 의미가 있다고 생각함. 다만 거기에 대한 근거랍시고 '펭귄들이 얼어죽게 내버려 뒀어야 살아남은 펭귄들이 1세대만에 집단 전체를 강하게 만든다' 뭐 이런 해괴한 궤변을 내뱉는 사람 때문에 이렇게 답글이 길어진듯

    • @하핫스-v3o
      @하핫스-v3o 4 ปีที่แล้ว +153

      @@ganjak175 "운전자가 죽었기에 살수 있었던 야생동물들" 이런 논리임 ㅋㅋ

    • @IlllIlIIlIIIlI
      @IlllIlIIlIIIlI 4 ปีที่แล้ว +231

      @@ganjak175 그건 경우의 수를 너무 과도하게 읽은거 ㅋㅋ 저 영상에서도 길은 뚫어줬지만 거기를 선택하는건 펭귄에게 맡겼잖음 기준이 미래가 아닌 현재임 ㅇㅇ
      펭귄이 저기서 죽게 내버려뒀다면 펭귄을 먹고 사는 포식자들이 더 굶주렸을거라는 거랑 똑같은 미래시니까 별 의미는 없음

    • @mvm5224
      @mvm5224 4 ปีที่แล้ว +17

      @@ganjak175 와.. 솔직히 맞는말이라 반박은 못하겠다 근데 그러면 진짜 인류가 생태계에 제일 해악하네

    • @hamseongchunha
      @hamseongchunha 4 ปีที่แล้ว +27

      @@mvm5224 인류없으면 지금보다 더 생태계가잘돌아감.
      근데 인간은 없어지지않으니 언젠가는 지구도 조져져서 아무도 못살듯

    • @yc27
      @yc27 4 ปีที่แล้ว +6

      너같은사람때문에 개입하면안댐
      어느까지 개입할지 그누구도정답이없기때문 ㅇㅇ

  • @Replica0192
    @Replica0192 4 ปีที่แล้ว +1968

    자연의 섭리, 규칙같은 소리하는데 다른 동물과 생명체가 힘들어하는 모습을 보고 구하려는 마음과 동정심이 드는 것도 자연이 우리와 동물들에게 심어준 섭리고, 감정인데 이를 억제하는것이야 말로 자연의 섭리를 거스르는게 아닌가?

    • @MagicSteel1
      @MagicSteel1 4 ปีที่แล้ว +20

      한발 더 나갑시다. 자연을 인간에게 유라한 방향으로 개발하고그 과정에서 타 종들이 해를 당하는 것도 사실은 자연의 섭리입니다.

    • @leezsche7584
      @leezsche7584 4 ปีที่แล้ว +66

      좋아요가 은근 많네... 이거 굉장히 위험한 발언입니다.
      인간의 마음은 측은지심 마음도 있고 이기심도 있습니다. 그리고 그 측은지심의 마음이 항상 자연을 올바르게 흐르게 하지도 않아요.
      지금 자연을 인간 위주로 개발하고 막대하는 상황마저 자연의 섭리라고 포장할 수 있는 논리와 같다는 거에요.

    • @표현의자유-f1p
      @표현의자유-f1p 4 ปีที่แล้ว +19

      @@leezsche7584 이게 맞지 감성충들은 절대 저얼대 자기가 틀렸다는 생각을 못함

    • @issuemuseum..366
      @issuemuseum..366 4 ปีที่แล้ว +45

      @@leezsche7584 저 피디와 방송인들이 눈앞에 죽어가는 펭귄을 구하기 위해 작업을 한게 인간을 위한 행위로 보이나요? 많은 생명체가 눈앞에서 죽어나가고있고 내 행동하나면 살릴수 있는 상황이었습니다. 그리고 당신의 말처럼 모든 상황을 일률적인 기준으로 볼 수는 없죠. 사람은 측은지심도 가지고 있고 이기심도 가지고 있듯이요.

    • @issuemuseum..366
      @issuemuseum..366 4 ปีที่แล้ว +38

      @@leezsche7584 측은지심이 자연을올바르게 흐르게 하지않는다는말 인정합니다. 하지만 인간의 이기심으로 지구는 뜨거워졌고 얼음은 녹고있죠. 그결과로 펭귄의 서식지도 줄고 피해도 많이 줬습니다. 근데 저기서 만큼은 다시 그 측은지심이니 머니는 접어두라는건가요? 이기심과 측은지심이 있다면 상황에따라 시기에따라 다양한 마음이 발현된다고 봅니다. 저곳에서 방송인들의 행동이 잘못되지않았고 자연의 일부라 느낀 댓글쓴이의 감정도 위험하고 틀린 건 아니라고 생각합니다

  • @노민혁-h8e
    @노민혁-h8e 3 ปีที่แล้ว +1854

    협곡에 갇혀 오도가도못할때 BBC촬영팀이 촬영을하고 있었던것도 운명이며 팽귄들을 탈출할수있게 도와준것또한 자연의섭리의 일부분이며 운명인것이다..자연의 일부가 된 그대들에게 찬사를보냅니다

    • @앙-p6f
      @앙-p6f 3 ปีที่แล้ว +113

      @soyoun lee 거울좀 봤니

    • @coolpawsome
      @coolpawsome 3 ปีที่แล้ว +9

      인간의 개입한건 사실이죠 자연의 섭리라고 포장하는것 자체가 인간의 오만이라고생각됩니다

    • @skt6234
      @skt6234 3 ปีที่แล้ว +84

      @@coolpawsome 개입이이라는 단어가 오만임 ㅋㅋㅋㅋ 개입이 어디있음 그냥 다 자연의 섭리지 도와주던 안도와주던 자기 마음임 사람은 뭐 초월자냐 ㅋㅋ

    • @junyeongoh3988
      @junyeongoh3988 2 ปีที่แล้ว +23

      @@coolpawsome 인간도 자연인데..흠..

    • @도토리-o4o
      @도토리-o4o 2 ปีที่แล้ว +4

      @@junyeongoh3988 그러면 인간이 상아 얻으려고 코끼리 밀렵하는것도 인간이 한 일이니 자연의 일부일까요?

  • @김인수-k9n
    @김인수-k9n 4 หลายเดือนก่อน +4

    멋지다..복받으세요 😊

  • @a-c8
    @a-c8 3 ปีที่แล้ว +3002

    그대로 죽도록 놔두는것이 자연의 섭리라면
    그것을 보고 인간이 돕는것 또한 자연의 섭리

    • @이준-e6h
      @이준-e6h 3 ปีที่แล้ว +296

      이게맞지.. 인간은 어디
      대자연밖의 생물인가ㅎ

    • @지랭지랭-r3k
      @지랭지랭-r3k 3 ปีที่แล้ว +25

      아...맞네..............

    • @방개-u7h
      @방개-u7h 3 ปีที่แล้ว +19

      명언 작렬!

    • @electricshock900
      @electricshock900 3 ปีที่แล้ว +10

      레전드 댓글이군요

    • @m9n-y5f
      @m9n-y5f 3 ปีที่แล้ว +43

      인간또한 자연의 산물.
      인간의 행위또한 자연의 산물.

  • @일상유튜브-x8e
    @일상유튜브-x8e 4 ปีที่แล้ว +1122

    인간도 생태계의 생물중 하나인데 인간이 펭귄을 도왔다고 자연의 섭리를 무너뜨렸다고 보는건 아니라고 봅니다
    + 좋아요가 1천개라닛…!
    제 의견에 공감해주셔서 감사합니다

    • @썬과산책
      @썬과산책 4 ปีที่แล้ว +34

      구해질 운명이었던 섭리죠

    • @김이완-y5b
      @김이완-y5b 4 ปีที่แล้ว

      옆대댓글 보다가 이 글을 보니까 답답한게 해소되네요 잠 못잘뻔했는데 감사합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @건곤일척-p8q
      @건곤일척-p8q 4 ปีที่แล้ว +1

      ㅂㅅ아 개입자체가 섭리 무너뜨린거라고 ㅋㅋㅋ

    • @jakim01038
      @jakim01038 4 ปีที่แล้ว +20

      @@건곤일척-p8q 그것은 인간을 자연과 구분지어 보아서 그런거 아닌가요

    • @junseo17
      @junseo17 4 ปีที่แล้ว +11

      @@건곤일척-p8q 수준 볼만하네 ㅋ

  • @rmanjsrk
    @rmanjsrk 3 ปีที่แล้ว +4094

    인간이 펭귄에도 도움을준 행위도
    자연의일부.
    인간도 지구에사는 생명체다.
    뭘하든 자연적인것

    • @진도환-q7x
      @진도환-q7x 3 ปีที่แล้ว +34

      펭귄 총기난사 몰살도 자연적임

    • @와가하이-y5p
      @와가하이-y5p 3 ปีที่แล้ว +193

      @@진도환-q7x 어떻게보면 자연적인게 맞지만 좋은 결과를 이끌어내지는 못하겠죠?

    • @너는나를존중해야
      @너는나를존중해야 3 ปีที่แล้ว +56

      @@와가하이-y5p 인간은 개입해선 안된다는 불문율은 과거의 사람들이 개입을 한 후 그 결과를 보았기에 정해진 불문율 입니다. 아마 그 결과는 좋지 않았겠지요? 그럼 과연 제작진의 불문율은 깬 결과는 최종적으로 좋은 결과일까요? 인간이 개입해선 안된다는 물분율이 괜히 있는것이 아닙니다.

    • @와가하이-y5p
      @와가하이-y5p 3 ปีที่แล้ว +17

      @@너는나를존중해야 그건 저한테 말하실게 아니라 위에댓글다신 두 분한테 해야할텐데요? 저는 그 실을 아니까 좋은 결과가 없겠죠? 라고 하지 않았을까요?

    • @너는나를존중해야
      @너는나를존중해야 3 ปีที่แล้ว +7

      @@와가하이-y5p 아 태그를 잘못했군요. 님 한테 한게 아니라 인간 기준에서 선한 행동이 자연에서도 선한 영향력을 끼챴다고 생각하는 이들에게 답변을 했다고 생각해주시면 좋겠습니다

  • @송윤우-e4n
    @송윤우-e4n 11 หลายเดือนก่อน +5

    인간도 자연의 일부 입니다 적극찬성이고 박수를 보냅니다!

  • @연차-c1b
    @연차-c1b 3 ปีที่แล้ว +591

    인간의 개입이 안된다고 하는건 어불성설
    이미 지구 많은 부분에 인간이 다 개입하고 있어요.
    왜 굳이 야생동물 같은 생명을 살리는 일에만 개입의 문제를 꺼내는건지?

    • @ChrisLee-bw9sy
      @ChrisLee-bw9sy 3 ปีที่แล้ว +8

      이때까지 인간이 잘못 개입해서 멸종이 된 동물들의
      전철을 밟아서는 안되겠죠

    • @연차-c1b
      @연차-c1b 3 ปีที่แล้ว +31

      @@ChrisLee-bw9sy 그 당시에 있던 사람들과 현재에 있는 사람들의 생각이 많이 달라져서요
      이제는 지키고자 개입하는거죠
      '멸종시키려' 개입하자는게 아니고

    • @해파리-e7s
      @해파리-e7s 3 ปีที่แล้ว +2

      @@연차-c1b 저는 차라리 개입 안하는게 낮다고 생각하는데.. 도와줘야 하는 대상은 곧 절멸 위기인 멸종위기종만 도와줘야 하는게 맞다고 봄 생명을 지킬바에 걍 냅두면서 알아서 살게 해야됌 결국에 개입하면 영향은가고 잘못 개입했다가 큰일날 수 있으니 함부로 개입하지 말라는거임

    • @voxx4542
      @voxx4542 3 ปีที่แล้ว +4

      @@해파리-e7s 낮다-> 낫다로 고쳐주세요
      낮다는 높이나 위치 등을 말하는 단어입니다

    • @user-xh5mb6jm5c
      @user-xh5mb6jm5c 3 ปีที่แล้ว +6

      @@연차-c1b 멸종시키려는 목적이 아니더라도 멸종이 될 수 있어요. 매번 도움을 줘서 도태되는 동물들이 점점 줄어들며 그 종이 늘어나면 그 동물의 먹이들은 더 줄어들테니까요. 생태계의 어느 한 곳이 인위적으로 늘어난다면 어느 한 곳은 무조건적으로 줄어들 거예요.

  • @time_ing3374
    @time_ing3374 4 ปีที่แล้ว +4053

    인간이란 동물에게 연민이란 감정을 준 것도 자연 아닌가

    • @백상아리-b4b
      @백상아리-b4b 4 ปีที่แล้ว +27

      오 명언

    • @새우김밥-u8c
      @새우김밥-u8c 4 ปีที่แล้ว +34

      @오홋 자연이 없는 게 아니라 인간도 자연의 부분이라는 의미겠죵?

    • @bearuck15
      @bearuck15 4 ปีที่แล้ว +11

      어차피 샹태계 파과하는게 인간인데 조금일찍건들여서 어떻다고 ㅎㅎ

    • @banun7271
      @banun7271 4 ปีที่แล้ว +8

      Feat. 자연은 신이 만듦

    • @amws5095
      @amws5095 4 ปีที่แล้ว +3

      연민은 인간의 고유적인 높은 지능에서 생긴 감정적의 문제라서 진화쪽에 속하기에 자연이라고 보기는 어렵지요..

  • @리스카이-o4i
    @리스카이-o4i 4 ปีที่แล้ว +1432

    첨엔 그냥 보다가 얼어죽은 새끼들과
    빙판을 찍고 날개로 버티면서 올라가려는 펭귄보니까 눈물난다. 개입한다면 한마리씩 안아옮겨야되나 했는데, 제작진들 현명하네요

    • @이준찬-c4i
      @이준찬-c4i 4 ปีที่แล้ว +34

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ프사랑 너무 찰떡인 멘트야 ㅋㅋㅋ

    • @리스카이-o4i
      @리스카이-o4i 4 ปีที่แล้ว +15

      @@이준찬-c4i 울 펭수 생각나서 더 감정이입됐습니다ㅜ

    • @user-pj3ox2bf1v
      @user-pj3ox2bf1v 4 ปีที่แล้ว +6

      펭펭ㅠ

    • @katel_1318
      @katel_1318 4 ปีที่แล้ว +1

      핑구도 있으면 ㄹㅈㄷ데...ㅋㅋㅋ

    • @이이잇-r9h
      @이이잇-r9h 4 ปีที่แล้ว +3

      펭수야 ㅠㅜ

  • @TV-ot7yn
    @TV-ot7yn 4 ปีที่แล้ว +555

    인간이 물에 빠져 허우적일때 돌고래가 밀어 준 사건은? 돌고래를 욕해야 하나?
    인간도 자연의 한 구성원이란 사실을 먼저 알아야 할것 같습니다.

    • @홍상기-r2r
      @홍상기-r2r 4 ปีที่แล้ว +11

      돌고래는 다큐를 찍지 않았습니디.

    • @TV-ot7yn
      @TV-ot7yn 4 ปีที่แล้ว +52

      자연 생태계에 참견하면 안된다는 법칙도 결국 인간이 만든 법 아닌가요? 인간은 왜 인간에게만 이기적이죠? 죽어가는 동물 길 하나 터준것이 그렇게 잘못 인가요?

    • @kimain1000
      @kimain1000 4 ปีที่แล้ว +9

      @@TV-ot7yn 남극은 사정이 다르죠 저긴 개발금지구역이고 어느 특정 국가의 땅이 아닙니다. 인간의 개입을 막은건 저런 작은도움조차도 보호와 도움이라는 명목하에 개발이라는 여지를 남겨줄수있기때문에 막은겁니다. 매정해보이는것은 사실이나 인간이 할수있는 가장 강력한 남극의 보호기제 인것같습니다.

    • @TV-ot7yn
      @TV-ot7yn 4 ปีที่แล้ว +2

      @@kimain1000 넘어 갑시다.

    • @riyoo4300
      @riyoo4300 4 ปีที่แล้ว +27

      @@kimain1000 인간들은 진짜 자기네들이 만든 틀과 규범, 원리 원칙에서 허우적대며 틀에같혀 쓸데없이 고뇌하는 ㅈㄴ 신기한 동물인것 같다

  • @걍드가
    @걍드가 3 ปีที่แล้ว +3444

    인간은 신이 아니다 서로 도울수있으면 언제든지 돕는거다 그게 대자연의 법칙이다.

    • @mug990
      @mug990 3 ปีที่แล้ว +33

      대자연의 법칙은 약육강식이 기본아님?
      도울수 있으면 돕는건 걍 종교가 만든 법칙같은데

    • @정선홍-l8y
      @정선홍-l8y 3 ปีที่แล้ว +19

      ㄴㄴ 아님 개입하면 안됨 그럴거면 저거 취재하러 가면 안된다

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 ปีที่แล้ว +40

      @@mug990 암사자가 새끼 사슴 지켜주는것도 안되는거 아님?

    • @youssufamoukoko6776
      @youssufamoukoko6776 3 ปีที่แล้ว +129

      내가 돕고 싶으면 돕는거고 안돕고 싶으면 안돕는건데 그걸 왜 뭐라그럼ㅋㅋ

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 ปีที่แล้ว +2

      @@youssufamoukoko6776 뭐라그런건 도운거를 따지는새끼들이고

  • @아리-t8j
    @아리-t8j 4 ปีที่แล้ว +830

    정말 현명하신 분들이에요.. 길은 파놓으셨지만 나머지 몫은 펭귄들에게 맡기신 것도 정말 대단스럽고요. 자신들이 받을 불이익이 있었음에도 불구하고 펭귄들은 구해주셔서 정말 감사드립니다🙏

    • @plantece
      @plantece 4 ปีที่แล้ว +6

      이게 칭찬 받을 일인가 의문을 표할 필요가 있음.
      저 사람은 룰은 어긴 거임. 그럼 마음이 따르는 대로 이 사람 저 사람 나서서 도움의 손길을 내밀면 어떻게 될 거라 생각함?
      차라리 그럴 거면 모든 생명을 따뜻한 케이지 안에 넣어서 키우면 되는 거지.
      자연에 멋대로 침입한 것도 모자라 그 자연의 법칙을 어긴 것을 좋게 봐야 할까?

    • @Evan.E
      @Evan.E 4 ปีที่แล้ว +50

      반박하려다 닉네임보고 그냥 지나갑니다

    • @청량-v9v
      @청량-v9v 4 ปีที่แล้ว +9

      @@Evan.E 조용히 공감하고 갑니다^^..

    • @디디-g9k
      @디디-g9k 4 ปีที่แล้ว +18

      @@plantece 닉네임을 내생각은틀렸어라고 하는것도 좋을듯.

    • @잼민이-z7j
      @잼민이-z7j 4 ปีที่แล้ว +3

      @@디디-g9k 공감 ㅎ

  • @Wuwwak
    @Wuwwak 10 วันที่ผ่านมา +1

    이 영상이 932만 조회수를 기록한 이유가 있는 것 같다..
    한국자막 밖에 없는데도 이정도의 조회수가 나온건 정말 대단한 것 같은데요..? 연민, 동정심, 그리고 감동까지 모두 느낄 수 있는 이 영상...
    여러 컨텐츠가 쏟아지는 요즘, 영상을 본 후에 깊은 감동을 느낄 수 있는 영상들이 더 많이 나왔으면 해요..!!

  • @katiecho5211
    @katiecho5211 3 ปีที่แล้ว +659

    눈물이 나네요. 현명하게 제작진이 대처하셨다고 보고 지혜롭게 펭귄들이 이겨냈다고 생각됩니다. 좋은 영상 감사합니다.

  • @kim-oc7hc
    @kim-oc7hc ปีที่แล้ว +878

    죽어가는 동물들의 목숨을 지켜보고 촬영하는것보다 생명을 소중함을 지켜준 당신들이 존경스럽습니다.

  • @wujeonghyun6865
    @wujeonghyun6865 4 ปีที่แล้ว +3575

    '자연의 생태계'를 거스른 게 아니라 다큐멘터리 제작 원칙을 어긴 거임. 인간도 자연의 일부고, 저런 광경을 목격했을 때 돕고 싶다는 마음이 드는 것도 대자연의 일부고, 생생한 다큐멘터리를 찍는 것보다 눈앞의 생명들을 구하는 게 더 중요하다고 판단했을 뿐, 저 사람이 자연의 순리 같은 걸 어기고 부자연스러운 행동을 한 게 아님. 인간은 신이 아니기 때문에 철저히 관찰자로 남아야 할 이유가 없음. 얼마든지 주변에 일어나는 일에 개입할 수 있고 그 역시 자연의 일부임.

    • @정하영-o8b
      @정하영-o8b 4 ปีที่แล้ว +33

      그쵸 우리도 생태계의 일부지만 단지 우리만을 생각해 저런 생각을 하고 자연을 파괴하는것이 아닌지... 이제는 우리또한 생태계의 하나로 간주하여 자연파괴를 멈춰야합니다 생태계의 구성원인 이상 우리에게도 피해가 오니까요

    • @정하영-o8b
      @정하영-o8b 4 ปีที่แล้ว +17

      @김운범 그쵸 솔직히 망할 화성에 가서 살 생각을 하는것 보다 지구부터 치유해야한다고 생각합니다 물론 그 과정에서 기술 발전으로 인류를 편하게 할 수 있겠지만 이대로는 화성에 살 수 있는 환경이 갖춰지기 전에 환경 파괴로 인류가 많은 손해를 볼 것 같네요

    • @chong921
      @chong921 4 ปีที่แล้ว +15

      이것이 맞죠 먹이 사슬 관계에 관여만 하지 않으면 되는거죠

    • @user-dm2ww1vi2g
      @user-dm2ww1vi2g 4 ปีที่แล้ว

      국제협약도 어긴건데 뭔소리지 ㅋㅋ 물개나 펭귄같은거 만지기만해도 국제협약 위반으로 벌금이다

    • @dcmkalksdmcm
      @dcmkalksdmcm 4 ปีที่แล้ว +38

      @@user-dm2ww1vi2g 협약어떤 부분인가요 만지기만해도라고 말하셨는데 만졌다는 얘기는 1도 없어서 궁금해서 여쭤봄

  • @orbit__
    @orbit__ 19 วันที่ผ่านมา +2

    너무나 감사한 영상
    bbc 촬영팀께 박수

  • @김수현-g8i5d
    @김수현-g8i5d 3 ปีที่แล้ว +1215

    저분들이 해고 되어도 다른 촬영팀들이 저 펭귄들을 촬영할수있지만 저 펭귄들을 살릴 수 있는건 지금 저 촬영팀밖에 없었다.

    • @메짤으
      @메짤으 3 ปีที่แล้ว +1

      저 펭귄은 살았지만 그로인해 죽을 다른 생명체도 생각해 보세요.

    • @이희준-t6k
      @이희준-t6k 3 ปีที่แล้ว +6

      @@닭큐멘테러리스트 팽귄이 먹는 다른동물을 얘기하는것 같네요 어리신분같은데 댓글 막싸지르지 마세요 ㅎㅎ

    • @이희준-t6k
      @이희준-t6k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@닭큐멘테러리스트 ㅋㅋㅋㅋ 부끄러운줄 아세요 학교에서 배려하는법은 안가르쳐 줬나봐요ㅎ

    • @사람-s3o9t
      @사람-s3o9t 3 ปีที่แล้ว +1

      @@닭큐멘테러리스트 저사람이 말하는건 초등학교도 못나왔다는것같은데요ㅎㅎ 중고등학교까지 올라와서는 배려같은 당연하고 기본적인건 따로 안가르치니까요

    • @메짤으
      @메짤으 3 ปีที่แล้ว +5

      @@닭큐멘테러리스트 다른 펭귄을 말하는 것이 아닙니다. 펭귄의 사체를 먹고사는 생명체도 있을 것이고 그 생명체를 먹이로 하는 또 다른 생명체가 있겠죠. 먹이사슬이 괜히 있는ㄱㅔ 아닙니다.

  • @kingjyo
    @kingjyo 2 ปีที่แล้ว +4360

    이미 인간이 생태계에 얼마나 많은 악영향을 끼쳤는데 도와주는건 안된다니....인간도 자연의 일부인 것을..
    백번천번 잘하셨습니다. 감독님~

    • @TaewooGwon
      @TaewooGwon 2 ปีที่แล้ว +31

      이미 피워온 담배가 몇천갑이 넘어가는데 한갑더피우는건 안된다니....

    • @a55067408
      @a55067408 2 ปีที่แล้ว +44

      오히려 그들을 위해서 도우지 않는거죠. 인간의 개입이 들어가면 예기치 못하게 그들에게 더 피해가 갈 수 있는 상황들이, 인간이 예상하지 못하는 상황들이 있으니깐요..

    • @aDhVanz
      @aDhVanz 2 ปีที่แล้ว +97

      인간의 입장에서 '돕는다'는것이, 자연생태계 전체에서 보면 그저 오만한 행동으로 여겨질 수도 있습니다.
      약하면 도태하고, 강한 개체가 살아남아서 훌륭한 유전자를 후세에 남기는 것이 그 종에게는 유리할 수 있는거죠. 지구의 46억년을 하루로 생각하면 겨우 1분도 안되는 시간만 인간이 지배하고 있는데 인간적인 생각이 오히려 생태계를 망치는 것일 수도 있습니다.
      뭐 이론적으로 그렇다는거구요.
      저도 저널리즘이든 뭐든 떠나서 직접 옮겨주는 것도 아니고 경사로를 파주는 정도는 인간적으로 해주고싶은 마음입니다.

    • @윤석정-m7p
      @윤석정-m7p 2 ปีที่แล้ว

      @@a55067408 ㅐ

    • @Min77539
      @Min77539 2 ปีที่แล้ว +59

      @@aDhVanz 약하면 도태되고 강하면 살아남는다를 자연의 섭리로 생각하고 적용해버리면 결국 인간의 자연파괴와 인간으로 인한 생태계 변화 또한 그저 자연의 섭리입니다. 인간이 되도않는 불청객 마냥 생각 하는 것 일 뿐, 인간으로 인한 멸종과 파괴 생성도 모두 자연의 섭리 일 뿐이라는 얘기죠.
      인간이 도움을 주는것도 그저 자연이 흘러가는 것의 일부 입니다. 인간도 자연 구성요소 중 하나 일 뿐이지, 뭐 특별한 존재인 것 처럼 여기는 인간들만의 오만일 수도 있겠네요

  • @user-bh4li5ui9s
    @user-bh4li5ui9s 2 ปีที่แล้ว +562

    다큐멘터리라는 장르와 직업정신보다 더 우선시되는게 있다고 생각합니다. 만약 사람을 대상으로 촬영하다가 목숨이 위태로우면 당연히 구해야지요. 펭귄들을 구했다고 해서 저 남극의 생태계가 파괴될 것 같지도 않구요. 오히려 생태계파괴자는 인간이죠

    • @유현경-c3e
      @유현경-c3e 2 ปีที่แล้ว +9

      맞아요👏👏

    • @in4037
      @in4037 ปีที่แล้ว

      인간이 동물 생태계에 간섭하지 않는게 이 지구를 맑고 건강하고 깨끗하게 유지하는 길입니다 인간이 동물 생태계에 개입하는 순간 인간은 그 세계 유해동물이 되는거에요 인간들아 정신차립시다 착한척 위선떨지말고요

    • @in4037
      @in4037 ปีที่แล้ว

      괜히 저런식으로 개입해서 생태계가 어지러워지는겁니다 그래서 파괴되는거죠 죽이는것만이 파괴가 아닙니다

  • @샤론의장미-k7y
    @샤론의장미-k7y 3 ปีที่แล้ว +102

    혹한속에 얼어죽는 펭귄찍는 것보다 살 길 마련해주고 펭귄들이 알아서 판단하고 일렬로 탈출하는 장면이 더 감동적이네. 이것이 다큐다.

  • @hyesu-p9y
    @hyesu-p9y 19 วันที่ผ่านมา +1

    인간도 자연의 일부분이라고 생각해요. 도울 수 있으면 서로서로 돕는게 맞아요
    얼어 죽어가는 아기 펭귄들을 어찌 보고만 있나요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @여우별-l2s
    @여우별-l2s 2 ปีที่แล้ว +1451

    먹이를 나눠준것도 아니고 길들이려 한것도 아닌, 그저 길하나 만드어주고 지켜본것 뿐인데 저 감독에게 뭐라 할 사람이 과연 몇이나 있을까~ 대단한 사람이네요 멋있당 ♡♡♡

    • @aphextriplet.
      @aphextriplet. 2 ปีที่แล้ว +16

      인간의 개입 또한 생태계의 돌발변수 라고 봐도 될텐데…

    • @정은-h5q
      @정은-h5q 2 ปีที่แล้ว +129

      @@aphextriplet. 이미 인간은 엄청나게 개입해있어요. 지금 급격한 자연의 변화가 인간이 만든거잖아요.

    • @J61-h2z
      @J61-h2z 2 ปีที่แล้ว +5

      가슴뭉클한 사연에 그저 감동합니다.💕

    • @aphextriplet.
      @aphextriplet. 2 ปีที่แล้ว +4

      @@정은-h5q 네, 님은 계속 그렇게 하세요, 저는 계속 저렇게 할테니.
      급격한 자연의 변화를 일으켜 대단히 죄송합니다.

    • @시금치-u1u
      @시금치-u1u 2 ปีที่แล้ว +39

      @공서기 감독님이 뭔 짓을 하셨길래 그렇게 열불을 내신담?

  • @윤동희-x7u
    @윤동희-x7u 4 ปีที่แล้ว +602

    자신의 신념을 버려서 단하나의 생명이라도 구한다면 그것은 찬사를 받아야 하는 일이다.

    • @버모-c9r
      @버모-c9r 4 ปีที่แล้ว +2

      ㅇㅈ합니다 불문율 지켜라고 하는 사람중에 떳떳한 사람은 단1도 없었습니다

    • @아쿠아맨-l7v
      @아쿠아맨-l7v 4 ปีที่แล้ว +1

      버모 일반화의 오류

    • @애초에미친놈은브레이
      @애초에미친놈은브레이 4 ปีที่แล้ว

      물고기 죽는거는 생각 안혀??

    • @윤동희-x7u
      @윤동희-x7u 4 ปีที่แล้ว +5

      @@애초에미친놈은브레이 먼 소리신지? 아 펭귄이 잡아먹는 물고기요? 님은 왜 사세요. 님이 먹는 돼지도 소도 닭도 있을텐데. 펭귄을 살려 물고기가 죽는거 누가 모른답니까. 눈앞에서 죽는 생명을 살리려는 사람이 나쁜게 아니라는 거죠. 자신의 신념 불문률이 중요하고 그걸 지키기 위해서 목숨거는 사람들도 있지만 그걸 잠시 내려 놓고 하나의 생명이라도 구할 수 있다면 그건 칭찬 받아야 한다는 거죠.

    • @bluesky_5957
      @bluesky_5957 4 ปีที่แล้ว +1

      @@윤동희-x7u 더군다나 멸종위기종을 살린거임👍

  • @DriveinKorea-nm6gk
    @DriveinKorea-nm6gk 4 ปีที่แล้ว +611

    자연의 섭리대로 가야하겠지만 저런상황에서 최소한으로 도움을 주는건 맞다고봅니다..불분률이라지만 다죽게 생겼는데 어떻게 그냥 보고만있을까요..
    정말잘하셨네요

    • @user-sobaakio
      @user-sobaakio 4 ปีที่แล้ว +18

      도와주는것도 어떻게 보면 운인데 그것도 자연의 섭리지

    • @gossonm
      @gossonm 4 ปีที่แล้ว +1

      땅바닥에 개미있나없나 보고나 걸어라 이짜식드랑~~!

    • @tmrrhph5531
      @tmrrhph5531 4 ปีที่แล้ว +15

      @@gossonm 잼민아 밥이나 처먹어라

    • @기니기니-c5r
      @기니기니-c5r 4 ปีที่แล้ว +7

      도와주는거자체가 자연의섭리인데 인간이하는행동자체가 자연의섭리아님? 인간도 동물이니깐

    • @응애아기잘자
      @응애아기잘자 4 ปีที่แล้ว

      @@기니기니-c5r 남극에 존재하지도 않던 동물이 근연관계가 무의미한 타종의 생물을 그 종의 이익을 위해 살리는게 자연적임?

  • @평화-g7u
    @평화-g7u 25 วันที่ผ่านมา

    감동을 떠나서 위대하다고 보입니다.
    한 인간으로 다큐멘터리 감독님과 스텝분들에게 무한 찬사를 올립니다.

  • @마루빵디
    @마루빵디 3 ปีที่แล้ว +1498

    이거 살린거가지고 뭐라엄청하네...
    여태까지 인간이 죽인동물에 비해 턱없이 부족한데...잘살렸네

    • @gooddog777
      @gooddog777 3 ปีที่แล้ว +31

      ㅇㅈ 동족도 살해하고 동물만도 못한짓을 하는게 인간인데

    • @yadarap
      @yadarap 3 ปีที่แล้ว +17

      생태계개입이 문제인데 왜 자꾸 인간이 죽인동물이 더많다하냐 진흙탕논리오지네

    • @user-xh5mb6jm5c
      @user-xh5mb6jm5c 3 ปีที่แล้ว +3

      @@yadarap ㄹㅇ 이거 하나가 100마리, 10000마리 되고 생태계 다 무너뜨리는건데

    • @망고-o6z8k
      @망고-o6z8k 3 ปีที่แล้ว +38

      @@user-xh5mb6jm5c 인간도 생태계중하나임 마치 아니라고 얘기하시네..?이게 왜 생태계를무너뜨리는거지? 자연의섭리의 인간은없다는것처럼 얘기하시네요?

    • @jwoo0902
      @jwoo0902 3 ปีที่แล้ว +2

      @@망고-o6z8k 그럼 인간들이 환경오염시키는 것도 자연의 섭리지 암ㅋㅋㅋ

  • @이민자-u5b
    @이민자-u5b 3 ปีที่แล้ว +177

    뜨거운 박수를 드립니다 생명존중하는 여러분 감사드립니다

    • @또재미
      @또재미 3 ปีที่แล้ว +1

      펭귄은 생각보다 영리한 정도가 아닙니다
      예를 들어 펭수 IQ는 6경이라고...

  • @bbosaree
    @bbosaree 3 ปีที่แล้ว +3335

    저걸보고 외면했다면 평생 괴로워했을듯

    • @하하하-z6q
      @하하하-z6q 3 ปีที่แล้ว +38

      정신병걸릴지도모르죠

    • @parkakid8798
      @parkakid8798 3 ปีที่แล้ว +16

      평생은 오바

    • @JMJM_
      @JMJM_ 3 ปีที่แล้ว +21

      @지노 소는 맛있고 펭귄은 귀엽잖아요 빼액!!!

    • @욘김태
      @욘김태 3 ปีที่แล้ว +32

      @지노 ㅋㅋ 소랑은 다르지
      갑자기 트럭 세워놓고 다른 사람 소유인 소를 갖다가 다 풀어줄수도 없고 ㅋㅋ
      저건 법에도 어긋나지 않으면서 남에게 피해도 주지 않는 선에서 할 수 있는 행동이잖아

    • @욘김태
      @욘김태 3 ปีที่แล้ว +13

      @지노 소 자체는 인간이 생존을 위해서 어쩔 수 없이 해야하는 살생인거고 펭귄은 굳이 인간이 먹을 것도 아닌데 죽는 걸 지켜봐야하나?

  • @wildkim63
    @wildkim63 21 วันที่ผ่านมา +2

    다큐의 원칙보다 소중한 생명을 보호해주는게 더큰 자연의 원칙이죠 앞으로도 다른 다큐제작진들은 이걸보고 배우세요 뭣이 중한지

  • @마노-c1g
    @마노-c1g 4 ปีที่แล้ว +168

    에이 무슨ㅋㅋ 먹고 먹히는 먹이사슬 관계에서 약자를 구하는 건 강자의 생각은 하지 않고 섭리를 거스르는 일이지만 저렇게 죽어가는 동물 구하는게 자연의 섭리를 거스르는 일이면 멸종위기 동물은 왜 체킹하는 것이며 그런 동물들을 살리려 노력하는거야ㅋㅋ

    • @cinhk306
      @cinhk306 4 ปีที่แล้ว +1

      그리 생각하면 어차피 인간도 죽을 목숨인데 백신은 왜 맞고 병원에는 왜 가시는지?

    • @마노-c1g
      @마노-c1g 4 ปีที่แล้ว +21

      @@cinhk306 상황에 맞는 질문을 하세요^^;

    • @eunyulji2587
      @eunyulji2587 4 ปีที่แล้ว +12

      @@cinhk306 문맥을 전혀 파악못함 최종학력 중졸인듯...

    • @경제적자유를위해서
      @경제적자유를위해서 4 ปีที่แล้ว

      @@eunyulji2587 넌 학교안가니

    • @teepen8284
      @teepen8284 4 ปีที่แล้ว

      @@eunyulji2587 먼 개솔

  • @신중기-c1l
    @신중기-c1l 4 ปีที่แล้ว +258

    우린 신이 아니다! 우리가 할수 있는 일을 해야 한다! 잘한 일이다!!!

    • @선비견-t8r
      @선비견-t8r 4 ปีที่แล้ว +4

      탐욕과 욕망 개개인의 이익과 업이 연루돼어있는 인간사는 일절신이개입 안하지만 인간은 신이아니고 펭귄도 인간만큼 고등생명체가 아니므로 어느정도 개입하는게 맞다고봄.

    • @말리나무
      @말리나무 4 ปีที่แล้ว +1

      캣맘

    • @SsSs-vx1pl
      @SsSs-vx1pl 4 ปีที่แล้ว

      @@선비견-t8r 아니 님도 영상 안보심???? 개입 하는게 잘 못된게 아니라 '다큐멘터리' 촬영 시에 개입을 피해야 한다고요. 신까지 나왔네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @geist6608
    @geist6608 4 ปีที่แล้ว +555

    생명을 구한 일인데요? 1,000번 잘했습니다!

    • @영선유-n2p
      @영선유-n2p 4 ปีที่แล้ว +7

      20000000000000만큼 💚

    • @Salty_salt02
      @Salty_salt02 4 ปีที่แล้ว

      혹시 모기도 살리시나요?

    • @junesix2494
      @junesix2494 4 ปีที่แล้ว

      수십의 펭귄이 먹을 수백의 물고기를 죽인 일인데요?

  • @나무향기-j8z
    @나무향기-j8z 10 หลายเดือนก่อน +1

    보고 또 봐도 너무 감동적입니다 멋져요

  • @kyeongseonpark2546
    @kyeongseonpark2546 4 ปีที่แล้ว +302

    짧은 영상인데 울컥 하네요...지켜보는게 더 힘들었다는 말...도와주어 정말 다행입니다. 감독님 남은생 축복만 있으시기를 바랍니다.

  • @김인환-h2q
    @김인환-h2q 4 ปีที่แล้ว +2596

    길좀 터준걸로 개입 이라하면 환경파괴 행동은 .... 수많은 로드킬은... 살처분은
    죽이는 개입과 살리는 개입 그뿐...

    • @lindakim6130
      @lindakim6130 4 ปีที่แล้ว +105

      인정 진심 항상다큐멘터리보면 자연개입하지말라했는데 이미 인간은 그들의 삶의터전을 마구빼앗고 개입함

    • @Tv-gi3rv
      @Tv-gi3rv 4 ปีที่แล้ว +7

      아니 다큐멘터리 촬영상 인간 개입이 안된다고 일상이 아니라. ㅡㅡ 4분도 안되는 영상을 제대로 못볼 정도로 집중력과 이해력이 딸리나. ㅡㅡ

    • @user-fd7tu2pj5d
      @user-fd7tu2pj5d 4 ปีที่แล้ว +2

      많은 댓글들 중에 저는 이게 가장 와닿네요
      좋은 표현입니다

    • @user-fd7tu2pj5d
      @user-fd7tu2pj5d 4 ปีที่แล้ว +33

      @@Tv-gi3rv 한글 3줄 읽는걸도 불편하셔서 일상 생활은 어째하시는지..?
      다시 읽어보셔요

    • @Wonng
      @Wonng 4 ปีที่แล้ว +2

      일반인이 그정도 개입은 상관없지만 영상에 나왔듯이 야생 있는 그대로의 모습을 찍는 팀이라서 ㅠㅠ..

  • @rockinn77
    @rockinn77 3 ปีที่แล้ว +296

    인간으로 인해 죽어가고 사라지는 동물들에 비하면 오히려 자연을 보호하고 유지하게 하는 행동이었네요

  • @배리-k3f
    @배리-k3f 8 หลายเดือนก่อน +1

    훌륭해요 도와주셔서 감사합니다 외면하지않고 나서서 용기있는 모습 감동이에요 인간이 도와줘야해요 약한 동물 그냥죽게 놔둘수 없어요 백번 천번 잘 했어요 존경합니다

  • @hyk8214
    @hyk8214 2 ปีที่แล้ว +486

    이 영상 처음 보았을 때는 너무 다행이라는 생각을 했었는데.. 지금 다시 보니 우연히 인간의 도움을 받았을 뿐 펭귄들에게는 언제라도 이런 위험한 상황들이 도사리고 있을것을 생각하니 안타깝고 기후에 영향을 주는 인간으로서 미안하기도 하네.

    • @moogaenyum
      @moogaenyum 2 ปีที่แล้ว +2

      오바 ㄴㄴ

    • @hyk8214
      @hyk8214 2 ปีที่แล้ว +43

      @@moogaenyum 너만 오바라고 느끼는겨
      난 느낀대로 쓴거고. 뜬금없이 이래라 저래라 하네

    • @euijin9961
      @euijin9961 ปีที่แล้ว +12

      맞습니다. 지금 이렇게 기후가 망가지고 겨울은 더 추워지고 여름은 더 더워지고 인간들이야 실내에서 안전하지만 인간들이 만들어낸 바껴진 기후를 몸으로 다 받아야 하는것은 동물이지요.

    • @euijin9961
      @euijin9961 ปีที่แล้ว

      @@moogaenyum너나 좀 생각좀 하고 살래? 이기적이고 생각없는 대다수의 너같은 놈들땜에 지구환경이 망가져서 골로 가는거다

    • @Teocis
      @Teocis ปีที่แล้ว +2

      작년 여름 강남역 폭우 사건때 제가 거기 있었는데요 20대 젊은 직장인들도 물에 빠져 죽었습니다. 인간도 영향받는데 무슨 말이신가요....? 대체 무슨 근거로 인간은 괜찮을거야 하시는거죠 저희도 지구에 발 붙이고 사는 동물입니다만?

  • @2weijfowjfo
    @2weijfowjfo 4 ปีที่แล้ว +424

    이미 탄소등으로 기온올리고 자연 다 망가트려놓고 손때는게 ㅈㄴ 이기적인거 아닌가? 똥쌌으면 치워야지. 바다해양은 구출하고 남극은 방관하냐 그리고 애초부터 자연에 개입안할꺼면 멸종동물도 내버려둬야지

    • @andomuri9321
      @andomuri9321 4 ปีที่แล้ว +10

      근데 그걸 다큐멘터리 감독이 해야하느냐는 다른 문제쥬. 일종의 쥬작이고 한 번 이런 것이 허용되면 다투다 아니라 대자연 감동 드라마의 시대가 열리는 거.

    • @김재림-q4c
      @김재림-q4c 4 ปีที่แล้ว +8

      솔직히 다큐감독이 감정적이되면 안되는건 팩트임 저럴꺼면 직업선택에 문제가 있는거지

    • @mkb7143
      @mkb7143 4 ปีที่แล้ว

      똥을치우는방법이잘못되었다

    • @gaon1405
      @gaon1405 4 ปีที่แล้ว +1

      기온 오르고 내리는건 어자피 자연의 섭리임 ㅋㅋ
      인간이 가속화 시킬 순 있어도 인간의 영향으로 기온이 망가지고 생물들이 멸종해도
      어자피 그것도 자연의 섭리임
      인간도 동물이고 자연의 일부임~

    • @2weijfowjfo
      @2weijfowjfo 4 ปีที่แล้ว

      @@andomuri9321 헐 주작이였나요ㄷㄷ

  • @산놀-v5z
    @산놀-v5z 4 ปีที่แล้ว +381

    자연의 섭리란? 자연이 하게끔 내버려 두는것이기도 하지만, 인간이 할 수 있는, 생명에 대한 선한 행동도, 그 자연의 섭리중에 포함된다고 여깁니다.
    멋집니다. 저 제작진....!

    • @손정우-o8p
      @손정우-o8p 4 ปีที่แล้ว

      반대로 말하면 인간의 무분별한 생태계 파괴도 인간의 진화과정중 새겨진 무의식속의 욕구로 인한거니까 자연의 섭리아님?

  • @ESJ힐링
    @ESJ힐링 21 วันที่ผ่านมา +1

    참 잘하셨습니다 생명을 지키는 것이 촬영보다 더 중요하다고 생각됩니다.

  • @hminor8099
    @hminor8099 3 ปีที่แล้ว +995

    펭귄들에게 선택을 주었을 뿐이고 결정을 한건 펭귄입니다
    생명 보다 귀한 것은 없습니다!멋지십니다

    • @catmomhunter
      @catmomhunter 3 ปีที่แล้ว +4

      고양이 가둬놓고 쥐약 묻은 고기 넣어놓고는
      다음날 고양이가 죽어있으면
      고양이에게 선택을 주었을 뿐이고 결정을 한 건 고양이입니다
      라고 하는 꼴.
      저 펭귄들 죽으면 어떤 동물이든 와서 먹었을 건데 걔들이 더 불쌍

    • @MCMitkkya
      @MCMitkkya 3 ปีที่แล้ว +1

      펭귄 맛있겠노

    • @MCMitkkya
      @MCMitkkya 3 ปีที่แล้ว +1

      군침이 싹 도노

    • @창현-d3q
      @창현-d3q 3 ปีที่แล้ว +1

      @@catmomhunter 그리고 걔들은 또 협곡에 갇히겠고

    • @창현-d3q
      @창현-d3q 3 ปีที่แล้ว

      @@catmomhunter 애초에 예시부터가 잘못됐지ㅋㅋ 예시가 시작부터 무조건 확정짓고 시작하는건데 뭔소리임 대체

  • @그나사모-r3f
    @그나사모-r3f 4 ปีที่แล้ว +211

    잘했다, 정말 잘했다! 뜻하지않은 끔찍한 환경에서 벗어나게 하는데 우리 인간이 할수 있는한 도와줄수 있을때 도와야 한다고 생각한다.

  • @LucidDreqming
    @LucidDreqming 4 ปีที่แล้ว +1402

    무엇이 자연스러운가? 죽어가는 모습을 보고 있는것이 자연스러운 것인가? 인간도 같은 생태계에 존재하는 동물이다. 그 장소에 있다면 도와 주는게 자연스러운거다.

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 4 ปีที่แล้ว +7

      자연에서 포식자는 다른 종을 구하지 않습니다. 잡아먹거나 지켜볼 뿐이죠. 엄근진 하자면 자연스러운 것은 아닙니다.

    • @LucidDreqming
      @LucidDreqming 4 ปีที่แล้ว +36

      @@hikerfrantz5829 사람이 사람다와야 사람이지

    • @hikerfrantz5829
      @hikerfrantz5829 4 ปีที่แล้ว +11

      @@LucidDreqming 사람이 사람 답다는 것에 다른 동물을 돕는다는것은 포함되지 않습니다. 그럼 다른 동물을 사냥해 먹는 오지부족 사람들은 사람이 아닙니까? 하루에만 갓 태어난 숫병아리를 수억마리씩 갈아죽이고 그 갈은걸 암병아리들 먹이로 주고 그 암탉을 치킨으로 냠냠하는 우리는 인간이 아닌가요?

    • @joii-zx4nq
      @joii-zx4nq 4 ปีที่แล้ว +48

      @@hikerfrantz5829 자연에서 포식자가 다른 종을 구하기도 합니다.
      인간은 감정이 유별나게 뛰어난거지
      다른 동물이 없는게 아닙니다.

    • @chillmoment8589
      @chillmoment8589 4 ปีที่แล้ว +4

      자연스러운게 아닌데 다들 중이병 걸리셨나

  • @bansidal
    @bansidal 4 ปีที่แล้ว +550

    저 불쌍한 동물에게 연민을 느끼는게 자연의 섭리다.

    • @Kingisback919
      @Kingisback919 4 ปีที่แล้ว

      아니.. 전혀!

    • @onmym_arklee
      @onmym_arklee 4 ปีที่แล้ว +27

      @@Kingisback919 뭐가 아니여.. 인간도 자연의 일부이므로 인간이 느끼는 감정도 자연의 섭리

    • @lak6427
      @lak6427 4 ปีที่แล้ว +2

      섭리다 아니다 말이 일치하지 않은게 많지만, 여기서 깨달은것은 저것또한 섭리라 하니 내가 하는것 또한 섭리다 하면서 그 논점을 어떠한 악행으로 이어오는 사람들이 가장문제다.

    • @Factriotmissile
      @Factriotmissile 4 ปีที่แล้ว +7

      @@Kingisback919 가끔 동물이 위험에 처한 인간을 도와주기도 하는데 그것을 보고 느끼는것도 없나?

    • @sonkim8213
      @sonkim8213 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Kingisback919 ㄴ답

  • @ycs7655
    @ycs7655 3 ปีที่แล้ว +2629

    대자연에 개입을 안해?
    자동차타고 전기쓰고 플라스틱쓰는 것 만으로도 충분히 대자연에 개입중인데....

    • @user-kp5xh7eu9w
      @user-kp5xh7eu9w 3 ปีที่แล้ว +351

      @@리플-b3f 맞말 한건데 얜 왜 급발진했냐

    • @엄무-s9k
      @엄무-s9k 3 ปีที่แล้ว +75

      @@리플-b3f 하....

    • @junwoo-p4e
      @junwoo-p4e 3 ปีที่แล้ว +38

      @@리플-b3f ?

    • @하바나우냐냐
      @하바나우냐냐 3 ปีที่แล้ว +36

      @@리플-b3f 한심하다

    • @잠만보-x5f
      @잠만보-x5f 3 ปีที่แล้ว +40

      @@리플-b3f 진짜 왜저래 친구없는거 티내냐

  • @공민규-m3w
    @공민규-m3w ปีที่แล้ว +3

    잘했다~~!!♡

  • @quizman777
    @quizman777 3 ปีที่แล้ว +326

    저 개입에 대한 가치판단은 사람마다 다를 수 있고 존중해야겠지만 생명을 살린 행위는 비난 받을 이유가 없다.

    • @Engineer_Empathy
      @Engineer_Empathy 3 ปีที่แล้ว

      모기 굶어 죽는데 왜죽이냐

    • @pnh_588
      @pnh_588 3 ปีที่แล้ว

      뜬금 모기...

    • @Engineer_Empathy
      @Engineer_Empathy 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pnh_588 ㅋㅋㅋㅋ
      모든 생명 귀중하다고 말씀하시는 분들
      모기의 잣대를 들이대면 맹점이 많음ㅋ

    • @getnakedbibi
      @getnakedbibi 3 ปีที่แล้ว

      @@Engineer_Empathy 모기 운운하며 세상 지식을 다 습득한 척, 똑똑한 척 해 보고 싶은가 본데 그쪽 얘긴 이 댓글에 아무 연관성도 없어보이네요 ㅋㅋ 모기한테 평생 피 빨리면서 결혼까지 하십쇼~~제발~!

    • @Engineer_Empathy
      @Engineer_Empathy 3 ปีที่แล้ว

      @@getnakedbibi 그.런.적.없.지.롱~

  • @마법수달
    @마법수달 4 ปีที่แล้ว +1728

    아마 저렇게 개입하지 말라고 하는 규칙은 개입해서 자기가 원하는 모습을 찍으려고 악용하는 사람이 있을수 있기 때문이 아닐까?

    • @sedong-o7g
      @sedong-o7g 4 ปีที่แล้ว +80

      인정... 일브러 사고를 내는 인간도 있으니...

    • @김승집-x5u
      @김승집-x5u 4 ปีที่แล้ว +133

      @@sedong-o7g 놀부?

    • @kyungjinka6657
      @kyungjinka6657 4 ปีที่แล้ว +43

      물론 새끼 펭귄이 죽는건 안타까운 일입니다.안쓰럽고요. 그런데 자연에서 특정 포식개체수가 임의로 증가하면 당연스럽게도 피식개체수가 감소하니 인간의 개입과 임의 조절로 인해 생태계가 파괴되는 것을 막기 위해 인간 개입을 막은 것 같다고 생각합니다.

    • @김태연-y6w
      @김태연-y6w 4 ปีที่แล้ว +32

      @@kyungjinka6657 자연순환같은소리는 옛말임 지금은 이미 인간이 생태계 다파괴했고 환경도 다파괴해서 자연순환에 맡기면안됨 북극에 빙하가 급속도록 녹는것도 자연의순환이였을꺼같음?

    • @꿀빵떡-e8o
      @꿀빵떡-e8o 4 ปีที่แล้ว

      @@김태연-y6w 태연아가씨 혹시 하루이틀입은 팬티 10만원에 안팔래여?냄새마니날수록 조아여