Ещё такое бывает на работе, когда через харизму человек начинает казаться начальству более опытным и знающим, он тоже сыпет всякими терминами часто не понимая их смысла. И начальство его ставит над всеми ведущим или руководителем, а на деле это пустышка, которая потом рушит весь проект в силу нехватки опыта и знаний.
спасибо за видео, с удовольствием послушала!! есть ещё такая штука, от которой мне бывает грустно - когда отличный профи и хороший препод даёт информацию бесплатно или около бесплатно, а к ней относятся несерьёзно, потому что в голове есть вот это - если бесплатно, значит фигня, а если дорого, значит точно хорошо и качественно. обратная сторона прям
Да, то что дается бесплатно абсолютно не ценится, еще потом появляется иллюзия, что вот такие преподаватели обязаны выкладывать уроки и благодарность пропадает.
А вот Грипинский даёт бесплатно и это 🔥 Слушаю, делаю, планирую купить курс! А если человек не отделяет мух от котлет, на пафосе, то да. Ему надо за дорого. (Бывшая подруга предлагала мне курс купить, который я прошла бесплатно на обкатке и поделилась с ней конспектом, а она сказала: Сейчас не надо! - потому что бесплатно было, не ценно. Ну, и пусть такие люди максимально много платят 😂😉)
это миф. Работает это не так - если ты заплатил деньги, то просто личных денег жалко и ты вроде их отработать стараешься. Но даже это обычно не прокатывает.
Для меня наоборот если бесплатно, значит этот метод уже не новинка, прошел все испытания, дошел ...аж до наших дней и не потерялся( выжил!) значит действенный. А если платный, то значит ни на что не годный и продвигается только за счёт вложенных в него денег. Значит следует избегать, "сырой" метод, по сути не рабочий в основной своей массе.
У нас в институте был преподаватель, которого мы все очень не любили. И это было не за строгость, не за плохой характер и уж точно не за плохой материал, а за манеру подачи. ... Он очень хорошо разбирался в своей сфере, давал кучу полезной информации, но до нас она едва доходила, так как все лекции ты слушаешь непонятный бубнеж вперемешку с хрюканьем, кашляньем и прочими звуками. Чтобы усвоить все полтора часа лекции надо быть очень волевым и мотивированным человеком. Половина зала же просто засыпала от скуки. Вот так и живем. Одни не хотят получать реальные знания и придумывают что-то пустое и бесполезное , а другие не хотят работать над своей подачей и харизмой..
А зачем преподавателю работать над своей харизмой? от работы над харизмой он прибавку к зарплате получает? Знания кому нужны? Студенту или ему? Или от успеваемости студентов по его предмету зарплата меняется? Если не меняется зачем что-то делать, над харизмой работать, тем более если студенты не хотят слышать, они и дальше не будут слышать хоть препод на голове будет стоять. А сейчас у студентов есть удобная отмазка, что у препода что-то не так с харизмой, и они его очень хорошо используют.
@@vvlenin8051 в капитализме живем, если усилия никак материально не окупаются, зачем тратить моральные и материальные силы? Ведь чтобы быть хорошим специалистом не достаточно просто хотеть этого, этому нужно учиться, тратить время, силы, брать платные уроки. Или работодатель должен брать на себя материальные траты на обучение своих работников. Или предлагаете преподавателям и учителям питаться словами благодарности?
Есть еще люди, которые работают и им важен положительный результат их труда, динамика, смысл проведения на работе большей части жизни, и в ряде сфер это не большие деньги.
У меня был историк в универе. Приходил на пары с опозданием и все уделенное время рассказывал анекдоты исторические. В основном советские. А спрашивал по другому материалу. К моему счастью я люблю историю. Поэтому смогла ответить как надо. А он мне "Валентина, вы меня полностью удовлетворили." До сих пор с усмешкой вспоминаю эту его фразу.
Первая история напомнила о том, как во время обучения в колледже я ходила на театральный кружок. Однажды мы там по приколу решили провести эксперемент. Мы написали пьесу из разных театральных клише, имя автора было анаграмой имени нашего преподавателя. Перед выступлением ведущий красноречиво что-то рассказывал об этом авторе и произведении После этого мы следующие несколько дней подходили к тем, кто смотрел представление и ненароком спрашивали, знают ли они этого автора и его произведения. И да, процентов 90 говорили про то, что что-то слышали и даже читали его)) Естественно этот эксперемент был не для того чтобы кого-то в чем-то уличить, это было исключительно ради интереса)
Кстати по этому эффекту работает любой научпоп (которые делают не люди с профильным образованием, а люди типа Топлеса). Не важно что они говорят, сколько ошибок в фактах допустят, важно убедительно подать, надуть щёки, поставить красивую музыку на фон и все школьники в комментах напишут "боже, если бы нас так учили в школе, мы бы все уже давно поняли физику". Только прикол в том, что чтобы действительно понять физику, надо слушать не научпоп, а настоящего физика, зубрить формулы, законы, развивать логику, прокачивать математические способности и это всё сложный труд. Это не видосики смотреть про коллайдеры под чашку кофе. Пы. Сы. На всякий случай - научпоп это круто, но некоторые его создатели уже будто забывают, что снимают развлекательное шоу, и начинают напускать пафоса будто читают лекции для Гарварда
@@VladaPaint да, но я такое реже вижу, хотя... Если контекст по психологии, то тут даже дипломированные специалисты с годами практики могут выдать что-то дикое. Никто не застрахован от этого
Это прям про Клима Жукова , известного алкаша , который всем рассказывает что он учёный , и малолетние дебилы готовы горло перегрызть за любые сомнения всего компетентности , а после его болтовни уверены , что ахренеть какими умными и образованными стали 😂🤦😂
На самом недоучку сразу видно . Тот же Маттита , послушала его несколько минут и сразу понятно было , что бывший двоечник , которой просто нашел негров , которые на него работают , да и то , негры такие же как и он недоучки 😂😂😂
Но при этом фундаментальные и тяжеловесные знания проще принять, когда их подают с изюминкой, так что талант Топы не помешал бы лекторам. Я сейчас сдаю экзамнны каждый год и ещë и профиль работы поменяла. И понимаю, сколько всего нужно держать в голове: не только устройство котла, гидрввлику, химию (водоподготовка, коррозия) и прочие нужные штуки, но и метрологически приколюхи, которые нужно тупо заучивать - как часто поверять приборы, где что находится... И когда я нашла весëлого инженера КиП, который с шутками и прибаутками стал объяснять тему на ютубе, я очень обрадовалась. На его шутки-прибаутки очень хорошо "клеится" информация, которую я читаю😅
На самом деле, моя первая статья была написана именно в ответ на один из фрагментов одной научпоп лекции, потому что там была не вполне достоверная информация. Но было это прям сразу: лекцию на паузу, и за статью - пока мысль свежая. В целом, проверять, что говорится в лекциях, конечно нужно. Но один из нюансов таких лекций - они в немалой части для времяпрепровождения, а не обучения как такового (интересная, (а может и полезная, но вообще не всегда) или даже новая информация там, разумеется, есть). Львиная доля поданного материала быстро забывается, но зато такое приятное ощущение, что ты вот слушаешь умную лекцию вместо просмотра очередного фильма или скроллинга ленты какой-нибудь соцсети. Вроде как продуктивно проводишь время и мозг доволен этой картинкой. Атмосфера уютная. А проверять все сказанное после лекции уже нет времени, а когда время появляется - часто уже и не помнится, что там вообще проверять нужно было, да и приятнее новую лекцию послушать. В итоге это легко может превратиться в замену скроллинга ленты, когда ты слушаешь лекции чуть ли не обо всем подряд: о динозаврах, математике, физике, молекулах, галактиках, эволюции, ДНК, антропологии, критическом мышлении) По ходу решаешь задачку про биту и мяч, а потом все равно не помнишь, почему ответ не тот, какой кажется на первый взгляд.
А вы в некоторой степени правы, мысль верная, особенно не тянет проверять информацию, когда знаешь, что источник еще и на другом языке. 😅 Но про скроллинг мысль довольно интересная, спасибо за альтернативную точку зрения
Ну в таких лекциях есть свой плюс. Кто-то начинает увлекаться наукой и идëт учиться уже на биоинженерию, например. Там к же в личной жизни даëт понимание, к примеру, делать прививки или нет. Проверить, кстати, тоже не проблема, сейчас с переводчиком страниц, да и кто-то информацию нормально усваивает через лекции (я аудиал, мне лекции удобны в дополнение к учебникам). Так что тут дело скорее в лени слушающего.
Я так смотрю лекции. Все равно есть польза. Потому что они не отвлекают меня от работы, но дают пищу которую, можно обсудить вечером с мужем за ужином. 😁
@@siniaptitsa1596 Я не говорю, что в этом нет пользы. Я говорю, что и это тоже может легко превратиться в синоним обычного скроллинга, отвлечения от проблем и заполнения пустоты. Мозги аудитории видео про котят или мейк-ап устроены так же, как и мозги аудитории научпопа (тем более, что тех, кто смотрит этот научпоп с позиции отсутствия доверия науке и потом пересматривают свои взгляды в разы меньше тех, кто смотрит научпоп давно зная почти все, что в этих лекциях рассказывают). Просто у каждого типа аудитории свои способы прокрастинации, заполнения времени и противостояния скуке. Есть и те, кто черпает в лекциях темы для часов семейного единения. Есть те, кто смотрит в дополнение к своему образованию или работе. Всегда есть те, кто делает что угодно не просто так.
Вы правы. Но все равно лучше уж смотреть научпоп с мыслью, что там могут налажать, чем какой-нибудь бесполезный кринж :) Люди всё-таки занятые, работают и может просто не быть столько времени, чтобы посвятить себя какой-то теме, как это делают ученые, которые сделали это своей профой, а знать что-то про мир всё-таки хочется. Надо просто отдавать себе отчет, что сказанное может быть и неправдой в некоторой степени.
Снимаю шляпу перед такой смелостью назвать фамилии Егора и Аяза. Ведь огромное количество искренне верят и убеждены, что они дают самое лучшее обучение. Я не первый год пытаюсь объяснять, что это не качественное образование. Кстати, Егор в масштаб пошел после обучения у Аяза.
Согласна насчет обертки. Вот сейчас заинтересовалась шитьем и ловлю себя на мысли, что мне интереснее слушать симпатичных ярких девочек, которые и пошутить могут, и смотреть на них приятно, и главное у них речь течет естественно, не скованно. А где-то там куча швей с огромным опытом, образованием, которые расскажут технологию, но их трудно слушать, потому что они как-будто по бумажке читают, запинаются и выглядят в кадре не очень (еще и снимать не умеют, вот это уже серьезный минус). В итоге время потратила, вдохновение получила (но не ответы, как шить), но и все на этом.
У Лины Фроловой отличная школа шитья - она и с опытом, и приятная, и говорит складно, и очень много полезного бесплатно на ее сайте. Очень редко сейчас такое сочетание и экспертности и количества полезного бесплатного контента.
Спасибо, что упомянули мельком Егора Матиту. Моя мама обожает проходить всякие мк, в том числе и у него. И год назад за безумные (по крайней мере в рамках пенсии) деньги азяла в рассрочку у него охапку курсов мне в подарок. И я вот не знаю что мне с ними делать - информации там 0, программа обучения самая нелогичная из того, какую можно вообще можно придумать (могу в тг показать в комментах о чем я. Слов приличнвх нет на такое), обратная связь на випе так же ни о чем. Но деньги то заплачены, причем значительные, да и учиться то мне как-то надо (училась в художке, но на году третьем родители забрали докумееты, а сейчас нигде не могу учиться в силу тяжелых прооблем со здрровьем. На художественное направление вообще медкомиссию нк прошла бы по зрению).... 🥲 Скинула матери это видео, может прислушается и больше на такое попадаться не будет. Большое спасибо, Влада ❤
Интересно. Мне его посоветовала пенсионерка-ученица. Говорит, что он так понятно обучает портреты рисовать. А я думаю, что я не так делаю? Я хорошо знаю анатомию, ну не прям безупречно, мне до преподавателя колледжа ещё далеко, зато просто знаю мышцы и кости, просто как выглядят и где находятся, как мышцы переплетаются, даже имела опыт лепки, поняла, что этим нужно заниматься, ибо я на дизайнера училась. Я стараюсь достичь сходства в портрете. Мне интересно, в чём его секрет. Ну да, анатомии там толком как я поняла не учит и что штрих ложится по форме.
@@VladaPaint "Возврат средств осуществляется в течение 14 дней или в первый месяц после оплаты,если курс не подходит. У Вас оплату производил другой человек, ваша мама и как я понимаю со своей электронной почты. Так как я вижу что есть оплата 21.07.23 ,а курс у Вас в личном кабинете появился 19.09.23 " - ответ менеджера. Так что... Видимо, придется как-то их проходить с помощью информации из ютуба и учебников, чтоб восполнять отсутствие информации с самих курсов 🥲
@@Oldrik_Traum А не расскажите про него подробно? Что это за великий болтун? Х) чем он так всем нравится? Мне надо бы взять это, чтоб меня признали хорошим преподавателем, потому что я то хотя бы знаю и хорошо рисую, я прям хорошо готовлю материал, обдумываю, как облегчить задачу рисования. Облегчить тяжело, потому что портрет - это не просто, там зубрить много надо и много практиковаться.
Есть довольно простой, но рабочий способ проверить, что ты получаешь от лекции, чушь или реально полезную информацию. Нужно просто конспектировать лекцию и после лекции перечитать конспект, если, конечно, вы вообще сможете законспектировать)
У нас есть городе такой препод, заслуженный учитель, учитель года, постоянно на всех общественных мероприятиях, публичная фигура, дети довольны, потому что сидят в телефонах на его уроках, просто не мешают ему сидеть в телефоне или уехать на очередную тусовку. Или он может с ними занятно потрепаться. Но те же дети признают, что обучение никакое у него. Проблема в том, что в той же школе преподают его жена, дочь и сын, и все они такие стендаперы. Но уважаемые в городе люди, близкие к администрации и ресурсам.
Читала книгу про принятие решений в условиях ограниченной информации. Суть: в условиях ограниченной информации мы делаем выбор по той информации, что у нас есть, даже если она полностью противоречит сути информации. Другим словом, антиреклама работает как прямая реклама. Если ты слышал много плохого про Блиновскую, но ничего не слышал про толпу таких же инфоцыган, то для обучения ты выберешь Блиновскую. Более того, человек способен сам себя убедить, что он выбрал правильно. Эксперимент был, где людям предлагали выбрать из двух фотографий людей понравившегося человека, а затем просили объяснить, почему они выбрали это фото. Практически никто не заметил, что выбранное фото подменили. Люди сидели и расписывали то, как им нравится поза, выражение лица на фото, которое им не понравилось. Так , заплатив кучу денег, большинство будет оправдывать перед собой эти траты как необходимые. Они убедят себя, что получили кучу полезной информации.
Интересно как! Какое название книги? И почему при этом люди перед выбором инфоцыгана не наведут справки о конкурентах? Ведь отзывы в интернет-магазинах все читают, и даже отзывы на лекарства сначала многие читают, и если что не очень, ищут аналоги? Недаром же в интернет-магазинах есть кнопка сортировки товаров по рейтингу, значит она нужна
@@lga9411 Потому что собственный опыт >>> опыт каких-то там людей. Максимально простая истина. То, что ты услышал от близких/друзей/знакомых и т.д. или пережил сам (или хотя бы услышал сам, как тут) намного приоритетнее того, что пишут чужие и совершенно незнакомые тебе люди без авторитета. К тому же, получая какую-то анти-рекламу, ты 100% ещё получаешь хоть сколько-то нормальной рекламы любым способом. От "ну кто-то же это хвалит" до "они говорят раньше было лучше, значит в целом всё хорошо, просто сейчас немного не очень, так что буду больше обращать внимание на то как было раньше" (это если мы говорим условно про игру или ещё что-то, что можно разделить на раньше и сейчас). +Тут играет фактор лени. Чем искать кого-то реально хорошего, читать много отзывов, смотреть разные мнения и сравнивать, легче сразу выбрать того кто популярнее, ведь хоть какая-то информация > никакая информация, даже если первая не очень хорошая (ведь "а вдруг другой ещё хуже будет??? А так я хотя бы знаю к чему готовиться", и + часто сама информация забывается, так что ты не помнишь говорили о человеке хорошее или нет, но ты точно помнишь что о нём говорили). Ну а дальше, когда проведён первичный анализ без особых познаний и с малым количеством информации, а решение какое никакое уже всё таки сделано (а этого не избежать) после передумать намного сложнее, ведь человек склонен оставаться при своём мнении, даже не совсем правильном, а не признавать что ошибся. В общем, факторов много, и зависят они от конкретной ситуации, но работает это примерно так
@@lga9411 Потому что собственный опыт >>> опыт каких-то там людей. Максимально простая истина. То, что ты услышал от близких/друзей/знакомых и т.д. или пережил сам (или хотя бы услышал сам, как тут) намного приоритетнее того, что пишут чужие и совершенно незнакомые тебе люди без авторитета. К тому же, получая какую-то анти-рекламу, ты 100% ещё получаешь хоть сколько-то нормальной рекламы любым способом. От "ну кто-то же это хвалит" до "они говорят раньше было лучше, значит в целом всё хорошо, просто сейчас немного не очень, так что буду больше обращать внимание на то как было раньше" (это если мы говорим условно про игру или ещё что-то, что можно разделить на раньше и сейчас). +Тут играет фактор лени. Чем искать кого-то реально хорошего, читать много отзывов, смотреть разные мнения и сравнивать, легче сразу выбрать того кто популярнее, ведь хоть какая-то информация > никакая информация, даже если первая не очень хорошая (ведь "а вдруг другой ещё хуже будет??? А так я хотя бы знаю к чему готовиться", и + часто сама информация забывается, так что ты не помнишь говорили о человеке хорошее или нет, но ты точно помнишь что о нём говорили). Ну а дальше, когда проведён первичный анализ без особых познаний и с малым количеством информации, а решение какое никакое уже всё таки сделано (а этого не избежать) после передумать намного сложнее, ведь человек склонен оставаться при своём мнении, даже не совсем правильном, а не признавать что ошибся. В общем, факторов много, и зависят они от конкретной ситуации, но работает это примерно так
Влада, давно смотрю ваш канал, и хочу поблагодарить вас за контент который вы делаете! На самом деле вы один из немногих авторов арт контента на ютубе, который поднимает настолько интересные и не заезжанные темы. Вас очень приятно слушать, правда очень интересные темы видео, видно что вы к каждому ролику подходите очень ответственно и со всей душой💛 Удачи вам во всех ваших начинаниях и в творчестве
Спасибо, было интересно. Я ленивый, чтобы еще какие-то курсы покупать и проходить. Про онлайн худ-курсы если и задумывался, то на первой секунде приходит мысль, что здесь полно бесплатных уроков, которые я даже не проходил. Много полезных, притом, каждый автор со своими особенностями. Даже ваш спидпэйнт - уже урок! Еще понимаю оффлайн занятия, чтобы поставить руку, исправить ошибки (если педагог сам профессионал). Но онлайн покупать занятия вижу только несколько причин: вы желаете максимально приблизиться к технике автора; у вас есть достаточно финансов, времени и желания. Потому что озарения не случится. Люди годами учатся и совершенствуют навыки. Еще одно современное явление - совместное пошаговое рисование по образцу, когда обучение подменяется механическими навыками. Стоит недорого и вы сразу художник!
Я бывший копирайтер таких людей. Это правда - сложно найти экспертов, которые правда дают информацию. А из воды сложно сделать те же 12 прогревочных постов, извините) Мне же, как наблюдателю, нужно знать, что у вас за продукт и кому нужен! О нутрициологии не было слышно пару лет назад, а сейчас почти все с месячными дипломами! Так в детектива и превращаешься, проверяя, откуда и сколько каждый сертификат. С Аяза и Блиновской смеялись всей конфой. Всем коллегам попадались посты аля "сделаем из 20-ти / 30-ти / 40-ка летнего миллионера!" Вот прям из всех? Чаще эти пиджачки получают по своим заслугам - то лиды не получают, то деньги кончаются, то желание. Поэтому и прыгают с ниши на нишу. У крупных же продюсеров - налоговая стучится. Но и то не факт, могут спокойно и платить, и делегировать. Хорошо хоть общественность замечает! Я правда шли в эту сферу с мыслью, что буду соединять авторов с их аудиторией. Потому что такого хотелось бы для себя - люди видели, пробовали и у них что-то получалось! Правда есть крутые проекты. Но они сейчас тонут в успешном успехе. Держитесь, если вы сейчас в таком положении. Фух, вроде выговориться вышло. Спасибо за видео.
То же самое касается книг. Особенно нон-фикшн. Многие, которые становятся мировыми бестселлерами, полностью лишены информации. Люди просто покупают пачку красиво упакованных веселых и не очень историй из жизни.
Я как раз преподаватель и блогер, потому для меня это было полезное видео, потому что я как раз два года назад думала, что со мной всё так, я монотонно и серьёзно разговаривала, а потом стала благодаря одному харизматичному блогеру осознавать, что со мной что-то не так. И стала тренироваться красиво разговаривать. И как раз сейчас на другой работе на звонки отвечаю, конечно, тут я никому ничего не должна, потому что это к нам обращаются по поводу социальной помощи, но всё равно просто я учусь разговаривать обаятельно, чтоб людям было приятно и чтоб я была более уверенной и раскрепощённой.
Как интересно, если к вам обращаются на работе люди, за соц. помощью, то вы считаете что с ними не обязательно разговаривать вежливо и быть обаятельной. Ведь это им же нужно что-то от вас.... Нда.... уж..... Печально
благодарю за полезную информацию, теперь я знаю, на что на всякий случай обратить внимание при сдаче будущих каких-нибудь экзаменов или защите диплома 😈
@@VladaPaint даже если не получится, то это вообще не критично. У вас такое высокое качество контента, поэтому было бы удивительно видеть ролики каждый день. Тут либо одно, или другое, и вы сделали правильный выбор! Так что все нормально
У нас было в институте. Могли провести в случайной группе опрос на случайного препода. Мы одного препода по рисунку завалили на этом вопросе, он подкатывал к нашей одногрупнице. Ну так же опаздывал, отсутствовал и говорил противоречащие вещи. Так как опрос анонимный, мы спустя время с радостью для себя услышали как он жаловался кому-то. Что дескать студенты его несправедливо оценили)) может на кафедре рисунка и живописи он и был хорош, но с нами, архитекторами, он был хреновым преподом
Мне еще ваша зачитка книги напомнила то, как профессор зачитывал отрывок из Стругацких "Понедельник начинается в субботу" в качестве примера текста, выглядящего научным, но не имеющего смысла. Это было на пресс-конференции, где один из лжеученых затирал подобные тексты про торсионные поля и квазиэнергетику, обвиняя членов РАН в препятствовании научному прогрессу (читай: обвинении его в инфоцыганстве и лженауке, препятствовании получению госдотаций).
Вебинар?! Два раза была на вебинаре, и поняла что это только потеря времени. "Бла, бла, я такая чудесная, бла, бла, начинала вот с этого, бла, бла, создала чудесный мк, бла, бла, стоит только сегодня со скидкой...". Максимум одно движение покажут 😄 поэтому #вжопувебинары Теперь только мк. Спасибо что их делают и бесплатно. Это очень познавательно когда нужно просто хобби, отвлечься, время занять.
Мне 65 лет, учитель. Я не умею рисовать, купил 13 курсов Егора Матиты. Пока на одном курсе сделал 6 рисунков карандашом по роликам профессионального художника. Она показывает весь процесс рисования от начала до конца, она же проверяет мои работы, делая поправки. Есть примеры работ других учеников с её комментариями за 3 года. Только по курсу карандаша 14 уроков! А главное - у меня получается! Я вижу всю технику рисования, ученики отмечают приятный, доброжелательный голос, очень хорошую речь. А мастер-классы Егора - чистая реклама и ничего больше. Рисует быстро в онлайне и рекламирует свою школу. Но набрал он профессионалов, и я у них учусь. Большое спасибо!
Мне очень грустно от осознания, что люди, имеющие компетенции в разы ниже моей, имеют силы делать блоги, видео, каналы, и зарабатывать кучу денег на бесполезном контенте. Зато со свистелками-перделками в рилсах. И люди готовы за это платить. А я еще кучу лет буду терапевтировать страх хейта/съема видео и работать за смешной прайс, потому что бОльший заплатят только за медийность. Как вообще люди не боятся снимать видео? Что помогает преодолеть это?
Меня долго тяготил тот же вопрос - в итоге было принято решение покопаться в себе кардинально и начать с психологической точки зрения разбирать "боязнь проявить себя". Это , кстати, распространенная проблема, и много интересной и качественной информации в том же ютюбе можно найти, главное, искать инфо у специалистов - практикующих психологов и психотерапевтов, а не всяких "коучей". В общем, очень много интересностей и ложных установок у себя удалось обнаружить. Параллельно с самораскопками заново учусь достойно позиционировать свое творчество, а себя - как профессионала, и постепенно это становится легче и интереснее :)
У нас была препад: поставит натюрморт, потом молча, без объяснения начинала писать акварелью. Студенты возмущались, что без объяснения ничего не понятно, что она делает. Она: «Через 4 часа все сдают готовые работы, кому не понятно: подходите и смотрите, но чтоб все было сделано ». Я в панике была, либо смотреть, либо писать, она ещё без карандаша, сразу очень быстро кистью начинала, какие краски берет. как смешивает? Этого даже не видно было, бывало она прямо в кюветках перемешивала. Короче, пол группы ушло уже через месяц. Тот кто после художественной школы пришел, она к тем ещё подходила и что-то корректировала (редко), кто не учился в художке, тому она с презрением говорила, нет даже не говорила, а орала: «Что ты тут заборы красишь?», и все не понятно, что бы это значило. Потом я увидела ее натюрморты (с нашими постановками) на ее выставке, м б она продала их. Короче, она решала только свои задачи. И как художник она мне не нравилась, работы «серые», невыразительные, неаккуратные. Я перевелась в другой университет, там хотя бы не орали, но тоже не встретила нормального преподавателя, наняла репетитора и образовывалась у художника, который классно писал. Кстати было два преподавателя вообще с алкоголизмом., один по-моему даже рисовать не умел.
Аналогично в художке,что вы у меня спрашиваете,смотрите мастер классы,а мне не платят за объясния,ставит натюрморт,сама рисует пиопы ,храм и продает картины,,типа учитель а рисует на заказ картины
@@ГалинаБобина-к2ж офигеть какие наглые! Но, когда я узнала о зарплате ее, то все поняла. А мы все 30 студентов платили не хило так. А зарплату платили им пшик. Но она пошла не зарабатывать, она была очень обеспеченной, сын из заграницы присылал ей деньги, она пошла, чтоб на кого-то желчь сливать, и власть иметь. Жаль тогда не было ютуба, пришлось еще репитера искать.
ощущение, что мы послушали реферат на свободную тему, а шли вроде бы на конкретную выставку. хорошо понимаю, что спектр интересов автора шире, чем просто рисование. вдохновения поговорить на другие темы куда больше, его легче поймать, чем вдоль и поперек заезженные «художественные опции». но тема совсем не откликнулась из-за чего не понятно было, что делать: мотать? но так хотелось посмотреть на создание отличных рисунков. слушать? это тут получилось сочетать с трудом. за бусти ничего кроме уважения: автор делает уникальный контент и хотел бы иногда есть, всё честно. мне не хотелось оставлять хейтерский комментарий, а хотелось поделиться ощущением озадаченности и дизориентации. в лучших традициях соцсетей: заранее челóм бью и кланяюсь.
Про Мастита прям в точку.Много говорил ни ну прям ни о чём,дифирамбы сыпались как из рога изобилия и урок по акварели на20 минут на уровне 4 го класса среднеобразовательной школы.Знаю о чём говорю,сама прослушала 😢
Как то устраивалась в онлайн-школу Парта. Там прямо есть чек-листы, как разводить на покупку курса, среди прочего мне сказали нужна "экспертность", напиши в презентации, что ты сдала ЕГЭ на 98 баллов и, что поступила в какой нибудь столичный вуз - проверять все равно не будут. 😂
у меня есть некое умение когда включаю то же видео могу сразу понять, что информация как то мимо меня пролетает, и сразу его выключаю с пометкой "бесполезное" и тот же тикток из-за этого не смотрю вокруг нас так много информационного мусора, что аж страшно спасибо за видео, тема интересная
Ещё я заметила, что есть такие люди-профи, которые рассказывают действительно полезные вещи бесплатно, собирают большую аудиторию, а потом начинают выпускать курсы. При этом на бесплатной платформе полезная информация сводится к минимуму. Появляется ощущение, что тебя обманули. Я не говорю, что человек не должен продавать информацию, но когда это делается таким образом, доверие исчезает
А в чем обман? Тоже с таким сталкивалась и это не только в области уроков в интернете касается. Например, начинающий парикмахер или неил-мастер набирает базу низкими ценами или работает по себестоимости, услугами в подарок, и когда приходит опыт и мастерство поднимает цены.
@@Oneroze когда услуга изначально платная, то здесь нет ничего удивительного. Это предсказуемо, что цена может подняться. Я говорю о бесплатной информации в интернете. К примеру, я была подписана на очень хорошего музыковеда. Он интересно рассказывал, я узнала много нового. Потом пошли курсы курсы. А то, что было раньше, было заменено на совершенно неинтересную информацию о передвижениях его и его семьи. Я знаю других блогеров, которые делают платный контент, но бесплатный у них продолжает существовать и уровень при этом не падает
@@LusyKr22 никогда не читала музыковедов, даже слабо себе представляю что они дают на курсах и как это потом применяется. Но почти в любом деле есть профессиональный рост. Если человек что-то делает, отдает свои ресурсы (время, энергию, деньги на доподготовку и обучение) нет ничего странного , что в какой-то момент он хочет получить отдачу. Люди заводят каналы, ЖЖ, сообщества... по мере роста эти направления требуют все большего и большего времени для создания контента, требования у аудитории к качеству контента растут, а это материальные вложения - свет, звук, съемка. Это превращается из хобби в работу, а любая работа должна оплачиваться. Исключение волонтерство. Не хотите платить за контент - ищите волонтеров) Встречный вопрос, вы что-то сами кому-то на регулярной основе даете бесплатно? Может учите соседских ребятишек чему-то, или ведете кружки, может быть играете на музыкальных инструментах и выступаете за просто так?
У меня есть знакомая - инфоюизнесменка по питанию. Она долго придерживалась сыроедением и перевела на него своих детей. Когда дети сильно заболели, она ушла от мужа, который работал вместе с ней, вернулась к обычному питанию, и стала... травницей! Есть ли у неё медицинское образование? Нет! Она и ее семья делали продолжают делать деньги на инфо бизнесне. Это уже опасно для здоровья. Не ведитесь, господа на все это! Часто эти люди верят во всю чушь, что рассказывают. А это может стоить вам ни только денег, а еще и здоровья. Кто-то спросит, а где соц. соужбы? У детей не было прививок, они заболели коклюшем (!), чуть ли не стандартная прививка. Они не жили в одной и той же стране, в основном жили в тропических странах. Ещё и устраивали туры для учеников. Видимо, по этому, соц службы не интересовались. Где-то в Германии детей бы уже забрали.
Препод курсов в онлайн школе рассказада, что на первом ьесплатном вебинаре рассказывают всю самую полезную суть. А затем на платных курсах разбавляют все тезисы беспоатного вебинара водой и рассказывают одно и то же.
Встречалось мнение, мол у нас и на "западах" разный подход к обучению: у нас предполагается, что люди приходят, чтобы научиться, там - чтобы хорошо провести время. Возможно на самом деле немного не так, "там" есть и то и то и другое, а вот у нас этого "другого" раньше не было, а сейчас оно полезло со страшной силой. Еще некоторые говорят, что у нас в академических кругах случается обратный перекос когда полагается что учеников нужно чморить чтоб они не расслаблялись а росли и развивались. ) Последнее десятилетие-два у нас мода на "саморазвитие", и нашествие разных самопатентованных гуру и коучеров (вот уж где инфоцыган тьма). На курсы рисования, думаю, идет изрядно тех, кому заплатить некоторую сумму не проблема, а вот времени ограничено и желание не рисовать а "куда-нибудь развиваться", а еще вернее "кому дать денег чтоб меня развивали". ))) Вот под такой спрос возможно и создаются те "курсы" которые вам не понравились: быстро, расскажут все секреты и фокусы, научат рисовать котиков, обеспечат хорошее настроение и ощущение быстрого саморазвития, стратегию развития выбираете сами на ваши временнЫе и финансовые возможности. ))) Рынок+маркетолухи дают покупателю то, что он хочет, а кто не умеет себя продать покупателю как конфетку с котиком - идут работать в институты или репетиторами и учат рисовать, долго, нудно и системно. )
Как бы создать такое впечатление на родительском собрании, чтобы чужие люди купили своим родным людям сразу хорошие кисти, а не пони за три копейки ...(
Знаю двоих человек, которые потеряли бизнесы( у одного был бизнес с офисом и двумя производствами, собственными помещениями), а теперь учат тому, как построить и вести бизнес.
@@VladaPaint это правда( у одной дамы такой подход к бизнесу, что даже я в шоке была. Но курс по ведению бизнеса 1500 долларов стоит. Успешный успех от человека, который лишает сотрудников половины и более от зарплаты, кидает подрядчиков, увольняет всех, набирает новых и всякое такое.
Ох да, сама блогерствую и обучения записываю/продаю. Для меня инфоцыганщина сработала хорошим мотиватором делать по-своему и углубиться в методологию создания курсов. Поняла, что на фиг какие-то онлайн курсы по курсам, надо делать по методичкам обычного офлайн обучения и адаптировать под свой онлайн формат. Продажи курсов да, отдельна тема. Но тут лучше всего работает старый добрый личный бренд. Важно, чтобы тебя находили твои люди и все будет огонь.
@@KatyaLisich а я пошла на курсы по методологии, думала мне помогут составить классную программу и расскажут как максимально эффективно преподносить информацию, чтобы она усваивалась. А мне начали промывать мозги, как нужно втюхивать свой продукт. Я была слегка в шоке🫠
@@VladaPaint странно. Ибо методология ж)))) Я в итоге сама инфу по всему интернету собирала, свою методичку наклепала, которую использую. Все сама, все сама 😂😂😂
На самом деле это важная тема. Не обязательно даже быть супер харизматичным, иногда достаточно просто убедительно и как будто бы логично говорить, взывая к каким-то личным опытам и искажениям восприятия у людей, чтобы тебе поверили. И даже если ты знаешь про такой эффект, то не всегда осознаешь, насколько сильно подвержен сам и другие люди этому. Нужно иметь сильно натренированное критическое мышление и к себе, и к другим, и нужно понимать, как сильно ты и другие люди некомпетентны по многим вопросам.
На Тэде даже есть шуточное выступление о том, как выступить так, чтобы зрителям показалось, что они получили много ценного, что спикер - реальный эксперт. «А вот здесь я сделаю многозначительную паузу, чтобы вы задумались…»
Вот когда сказали про седые волосы, сразу вспомнила шульман и поняла почему ее моя подруга заслушивалась 😂. Спасибо, очень полезная информация 🔥 и было неожиданно услышать это от художника ❤️
@@VladaPaint самое забавное,что у Шульман и политологического образования нет - заканчивала юрфак,серьезных научных работ от нее так и не дождались,несмотря на обещания. Но Вы правы,харизма и пиар решают - Екатерина козыряет степенью и с успехом пересказывает курс учебника обществознания за 10 класс на аудиторию несколько млн человек
Какой же бред. Вы действительно полагаете, что к человеку будут больше прислушиваться из-за цвета волос? Крайне поверхностно и нелепо звучали ваши рассуждения на тему инфобизнеса, говорить об этом стоит, и стоит ругать, предостерегать, но не с таким же нулевым кпд.
Рисунки очень классные, мне понравились. А бесполезный разговор иногда ведут и блогеры. Поэтому прокручиваю на скорости или секунды вручную. Первый блогер на ком я прокручивать стала это Андрей Караулов. Много пафоса, хоть и нужную информацию преподносит, но много и лишних пауз. А некоторых разговор просто не о чём. А вам огромное спасибо, получила удовольствие.
Лет сорок с лишним тому назад ничего не знали о Фоксе, но эфект применяли с блеском. Экзамены и зачёты по истмату, драматург, политэкономии и проч. сдавались при помощи ясных глаз, уверенного голоса и небрежно прочитанных пары лекций. Зачем вообще в наш век интернета покупать дорогостоящие курсы. Смотрите всё бесплатные вебинары на интересующую Вас тему. Там будут озвучены всё ключевые точки обучения. Хватайте, составляйте план, находите и изучайте. Удачи всём в творческом развитии! ❤
Спасибо за интересное видео и залипательный спидпейнт) тема действительно очень любопытная. Насколько легко наш мозг можно обмануть) у меня тоже в универе была очень харизматичная преподша, которую я любила, но которая по сути скачивала лекции из интернета и даже не скрывала этого 😂
Была у меня коллега, попала на руководящую должность, не имея ни знаний, ни навыков, ни желания работать, но зато обладая большими абмициями и своим единственным талантом: болтать. То что король голый, выяснилось относительно быстро, но избавиться от нее смогли нескоро, еще и хлебнули горюшка на прощание.
Этот эффект работает только на людей не разбирающихся в теме, не желающих получать информацию из разных источников и не умеющих сравнивать и анализировать
Я сама купила два курса и одну консультацию у разных людей, думая, ну, если за бесплатно так классно, то что же будет на платном. Итог - бвла полная фигня! Недоработанные сырые негодные курсы и консультация, где эксперт говорит не о тебе, а о себе любимом. Деньги требовать назад не стала. Оставила как благодарность за бесплатный контент. Но сделала для себя выводы.
Информативная плотность речи и последовательность в изложении информации-один из критериев в определении намерений собеседника) Если чего сказать) Если есть такая цель) Смысла нет вокруг скакать) Тень пуская на плетень) Если связь причин и следсвий) Четко линией видна) Если нет пробелов в месте) В том, где мысли глубина) Если " вон, смотрика-птичка" Не заложена в формат) Может быть и поэтично,но по делу говорят) Без подробностей ненужных) Отвечая на вопрос) Просто, прямо, не натужно) Избегая перекос) Максимальнно облекая в смыслы нужные слова) В отступленья не пускаясь, так, что б кругом голова) Высший клас такой подачи каждый ищущий поймет) И конечно же иначе в речи выглядит" фокстрот" 😂
С 2000 годов нынешнего столетия, страна продвигает правило : « Казаться, а не быть». Поэтому и поверил народ разного рода МММ, Хопер, Властелина и пр мошенникам. А если бы включали мозги , жили бы по своим правилам : « Сомнение всему что слышу».
Я думаю, что всё не так очевидно по результатам этого эксперимента. Уверена, что было много людей, которые сомневались в содержании лекции, но под давлением общества решили выбрать более высокий балл. У меня высокие ожидания к лекции только повышают критичность, и я бы скорее поставила более низкую оценку по итогу.
Спасибо за видео, было интересно послушать. Как человек с критическим мышлением (которое не дремлет и не дает расслабится на просторах интернета) могу сказать, что давно поняла что все курсы об успешном успехе приносят успех только их авторам, а так же то, что есть люди которые могут одинаково захватывающе рассказывать о покрышках или о инновациях в медицине. Скоро нужно будет проходить длительный курс и для моего скептика внутри работенка еще та... На счет преподавателей истина посередине. Без харизмы у преподавателя курс будет скучный а изучение самостоятельно материала (смотря от предмета) будет стремиться к нулю. И в тоже время лектор который супер харизматичный но ни бум бум (в исюнституте такой у нас был) от них пользы как от козла молока, ну кроме что поднимет настроение. Думаю что преподаватель должен взаимодействовать с аудиторией, но не отходить далеко от темы. А теперь вопрос не по теме - может странный вопрос, когда вы за кадром говорите - вы пишите сценарий? Если да, то у вас просто набросок пунктов которые вы хотите освятить или прям подробный и вы читаете по листку? Очень интекресно🙏
Я думаю, что люди не очень далёкие, к сожалению, клюют на такие штуки, как: внешность, стиль, подача, шутки... Чаще всего так вещают лекторы-пустышки, с одной водой и минимумом смысла! Я всегда обращаю внимание на то, ЧТО человек говорит и КАК. Но и это тоже не означает того, что я отличу актёра, который играет специалиста от настоящего специалиста. (Я думаю, это сможет сделать только тот, кто уже является специалистом в этой области.)
Как сказал Ходжа Насреддин, в споре выигрывает не тот, кто больше знает, а тот, у кого язык лучше подвешен!
Или кулаки...
Бог создал людей сильными и слабыми, а Самуэль Кольт их уравнял!
Это скорее про то, как строится вся суть общественной риторики и как проходят любые публичные дебаты.
Ещё такое бывает на работе, когда через харизму человек начинает казаться начальству более опытным и знающим, он тоже сыпет всякими терминами часто не понимая их смысла. И начальство его ставит над всеми ведущим или руководителем, а на деле это пустышка, которая потом рушит весь проект в силу нехватки опыта и знаний.
Таким надо не мешать, сам отвалится
спасибо за видео, с удовольствием послушала!!
есть ещё такая штука, от которой мне бывает грустно - когда отличный профи и хороший препод даёт информацию бесплатно или около бесплатно, а к ней относятся несерьёзно, потому что в голове есть вот это - если бесплатно, значит фигня, а если дорого, значит точно хорошо и качественно. обратная сторона прям
Да, то что дается бесплатно абсолютно не ценится, еще потом появляется иллюзия, что вот такие преподаватели обязаны выкладывать уроки и благодарность пропадает.
От Паевской такое слышала.
А вот Грипинский даёт бесплатно и это 🔥 Слушаю, делаю, планирую купить курс!
А если человек не отделяет мух от котлет, на пафосе, то да. Ему надо за дорого.
(Бывшая подруга предлагала мне курс купить, который я прошла бесплатно на обкатке и поделилась с ней конспектом, а она сказала: Сейчас не надо! - потому что бесплатно было, не ценно. Ну, и пусть такие люди максимально много платят 😂😉)
это миф. Работает это не так - если ты заплатил деньги, то просто личных денег жалко и ты вроде их отработать стараешься. Но даже это обычно не прокатывает.
Для меня наоборот если бесплатно, значит этот метод уже не новинка, прошел все испытания, дошел ...аж до наших дней и не потерялся( выжил!) значит действенный.
А если платный, то значит ни на что не годный и продвигается только за счёт вложенных в него денег. Значит следует избегать, "сырой" метод, по сути не рабочий в основной своей массе.
У нас в институте был преподаватель, которого мы все очень не любили. И это было не за строгость, не за плохой характер и уж точно не за плохой материал, а за манеру подачи. ... Он очень хорошо разбирался в своей сфере, давал кучу полезной информации, но до нас она едва доходила, так как все лекции ты слушаешь непонятный бубнеж вперемешку с хрюканьем, кашляньем и прочими звуками. Чтобы усвоить все полтора часа лекции надо быть очень волевым и мотивированным человеком. Половина зала же просто засыпала от скуки.
Вот так и живем. Одни не хотят получать реальные знания и придумывают что-то пустое и бесполезное , а другие не хотят работать над своей подачей и харизмой..
А зачем преподавателю работать над своей харизмой? от работы над харизмой он прибавку к зарплате получает? Знания кому нужны? Студенту или ему? Или от успеваемости студентов по его предмету зарплата меняется? Если не меняется зачем что-то делать, над харизмой работать, тем более если студенты не хотят слышать, они и дальше не будут слышать хоть препод на голове будет стоять. А сейчас у студентов есть удобная отмазка, что у препода что-то не так с харизмой, и они его очень хорошо используют.
@@Nathalie663 действительно, зачем быть хорошим специалистом, и так ведь сойдет.
@@vvlenin8051 в капитализме живем, если усилия никак материально не окупаются, зачем тратить моральные и материальные силы? Ведь чтобы быть хорошим специалистом не достаточно просто хотеть этого, этому нужно учиться, тратить время, силы, брать платные уроки. Или работодатель должен брать на себя материальные траты на обучение своих работников. Или предлагаете преподавателям и учителям питаться словами благодарности?
Есть еще люди, которые работают и им важен положительный результат их труда, динамика, смысл проведения на работе большей части жизни, и в ряде сфер это не большие деньги.
У меня был историк в универе. Приходил на пары с опозданием и все уделенное время рассказывал анекдоты исторические. В основном советские. А спрашивал по другому материалу. К моему счастью я люблю историю. Поэтому смогла ответить как надо. А он мне "Валентина, вы меня полностью удовлетворили." До сих пор с усмешкой вспоминаю эту его фразу.
С преподавателями действительно так, иногда может сильно не повезти 😑
Первая история напомнила о том, как во время обучения в колледже я ходила на театральный кружок. Однажды мы там по приколу решили провести эксперемент. Мы написали пьесу из разных театральных клише, имя автора было анаграмой имени нашего преподавателя. Перед выступлением ведущий красноречиво что-то рассказывал об этом авторе и произведении
После этого мы следующие несколько дней подходили к тем, кто смотрел представление и ненароком спрашивали, знают ли они этого автора и его произведения. И да, процентов 90 говорили про то, что что-то слышали и даже читали его))
Естественно этот эксперемент был не для того чтобы кого-то в чем-то уличить, это было исключительно ради интереса)
Кстати по этому эффекту работает любой научпоп (которые делают не люди с профильным образованием, а люди типа Топлеса). Не важно что они говорят, сколько ошибок в фактах допустят, важно убедительно подать, надуть щёки, поставить красивую музыку на фон и все школьники в комментах напишут "боже, если бы нас так учили в школе, мы бы все уже давно поняли физику". Только прикол в том, что чтобы действительно понять физику, надо слушать не научпоп, а настоящего физика, зубрить формулы, законы, развивать логику, прокачивать математические способности и это всё сложный труд. Это не видосики смотреть про коллайдеры под чашку кофе.
Пы. Сы. На всякий случай - научпоп это круто, но некоторые его создатели уже будто забывают, что снимают развлекательное шоу, и начинают напускать пафоса будто читают лекции для Гарварда
@@ohmy3000 я думаю и люди с профильным образованием иногда надувают щеки и несут чушь. Такое тоже бывает😁
@@VladaPaint да, но я такое реже вижу, хотя... Если контекст по психологии, то тут даже дипломированные специалисты с годами практики могут выдать что-то дикое. Никто не застрахован от этого
Это прям про Клима Жукова , известного алкаша , который всем рассказывает что он учёный , и малолетние дебилы готовы горло перегрызть за любые сомнения всего компетентности , а после его болтовни уверены , что ахренеть какими умными и образованными стали 😂🤦😂
На самом недоучку сразу видно .
Тот же Маттита , послушала его несколько минут и сразу понятно было , что бывший двоечник , которой просто нашел негров , которые на него работают , да и то , негры такие же как и он недоучки 😂😂😂
Но при этом фундаментальные и тяжеловесные знания проще принять, когда их подают с изюминкой, так что талант Топы не помешал бы лекторам.
Я сейчас сдаю экзамнны каждый год и ещë и профиль работы поменяла. И понимаю, сколько всего нужно держать в голове: не только устройство котла, гидрввлику, химию (водоподготовка, коррозия) и прочие нужные штуки, но и метрологически приколюхи, которые нужно тупо заучивать - как часто поверять приборы, где что находится...
И когда я нашла весëлого инженера КиП, который с шутками и прибаутками стал объяснять тему на ютубе, я очень обрадовалась. На его шутки-прибаутки очень хорошо "клеится" информация, которую я читаю😅
На самом деле, моя первая статья была написана именно в ответ на один из фрагментов одной научпоп лекции, потому что там была не вполне достоверная информация. Но было это прям сразу: лекцию на паузу, и за статью - пока мысль свежая.
В целом, проверять, что говорится в лекциях, конечно нужно. Но один из нюансов таких лекций - они в немалой части для времяпрепровождения, а не обучения как такового (интересная, (а может и полезная, но вообще не всегда) или даже новая информация там, разумеется, есть). Львиная доля поданного материала быстро забывается, но зато такое приятное ощущение, что ты вот слушаешь умную лекцию вместо просмотра очередного фильма или скроллинга ленты какой-нибудь соцсети. Вроде как продуктивно проводишь время и мозг доволен этой картинкой. Атмосфера уютная. А проверять все сказанное после лекции уже нет времени, а когда время появляется - часто уже и не помнится, что там вообще проверять нужно было, да и приятнее новую лекцию послушать. В итоге это легко может превратиться в замену скроллинга ленты, когда ты слушаешь лекции чуть ли не обо всем подряд: о динозаврах, математике, физике, молекулах, галактиках, эволюции, ДНК, антропологии, критическом мышлении) По ходу решаешь задачку про биту и мяч, а потом все равно не помнишь, почему ответ не тот, какой кажется на первый взгляд.
А вы в некоторой степени правы, мысль верная, особенно не тянет проверять информацию, когда знаешь, что источник еще и на другом языке. 😅 Но про скроллинг мысль довольно интересная, спасибо за альтернативную точку зрения
Ну в таких лекциях есть свой плюс. Кто-то начинает увлекаться наукой и идëт учиться уже на биоинженерию, например. Там к же в личной жизни даëт понимание, к примеру, делать прививки или нет. Проверить, кстати, тоже не проблема, сейчас с переводчиком страниц, да и кто-то информацию нормально усваивает через лекции (я аудиал, мне лекции удобны в дополнение к учебникам). Так что тут дело скорее в лени слушающего.
Я так смотрю лекции. Все равно есть польза. Потому что они не отвлекают меня от работы, но дают пищу которую, можно обсудить вечером с мужем за ужином. 😁
@@siniaptitsa1596 Я не говорю, что в этом нет пользы. Я говорю, что и это тоже может легко превратиться в синоним обычного скроллинга, отвлечения от проблем и заполнения пустоты. Мозги аудитории видео про котят или мейк-ап устроены так же, как и мозги аудитории научпопа (тем более, что тех, кто смотрит этот научпоп с позиции отсутствия доверия науке и потом пересматривают свои взгляды в разы меньше тех, кто смотрит научпоп давно зная почти все, что в этих лекциях рассказывают). Просто у каждого типа аудитории свои способы прокрастинации, заполнения времени и противостояния скуке. Есть и те, кто черпает в лекциях темы для часов семейного единения. Есть те, кто смотрит в дополнение к своему образованию или работе. Всегда есть те, кто делает что угодно не просто так.
Вы правы. Но все равно лучше уж смотреть научпоп с мыслью, что там могут налажать, чем какой-нибудь бесполезный кринж :) Люди всё-таки занятые, работают и может просто не быть столько времени, чтобы посвятить себя какой-то теме, как это делают ученые, которые сделали это своей профой, а знать что-то про мир всё-таки хочется. Надо просто отдавать себе отчет, что сказанное может быть и неправдой в некоторой степени.
Снимаю шляпу перед такой смелостью назвать фамилии Егора и Аяза. Ведь огромное количество искренне верят и убеждены, что они дают самое лучшее обучение. Я не первый год пытаюсь объяснять, что это не качественное образование. Кстати, Егор в масштаб пошел после обучения у Аяза.
Согласна насчет обертки. Вот сейчас заинтересовалась шитьем и ловлю себя на мысли, что мне интереснее слушать симпатичных ярких девочек, которые и пошутить могут, и смотреть на них приятно, и главное у них речь течет естественно, не скованно. А где-то там куча швей с огромным опытом, образованием, которые расскажут технологию, но их трудно слушать, потому что они как-будто по бумажке читают, запинаются и выглядят в кадре не очень (еще и снимать не умеют, вот это уже серьезный минус). В итоге время потратила, вдохновение получила (но не ответы, как шить), но и все на этом.
У Лины Фроловой отличная школа шитья - она и с опытом, и приятная, и говорит складно, и очень много полезного бесплатно на ее сайте. Очень редко сейчас такое сочетание и экспертности и количества полезного бесплатного контента.
@@МарияУторова-с7з Спасибо большое, посмотрю обязательно!
Модные практики вам в руки...только смотреть доковидные,т.к.женщина умерла,а ее дочери сейчас ведут канал,как раз на красоту
Спасибо, что упомянули мельком Егора Матиту. Моя мама обожает проходить всякие мк, в том числе и у него. И год назад за безумные (по крайней мере в рамках пенсии) деньги азяла в рассрочку у него охапку курсов мне в подарок. И я вот не знаю что мне с ними делать - информации там 0, программа обучения самая нелогичная из того, какую можно вообще можно придумать (могу в тг показать в комментах о чем я. Слов приличнвх нет на такое), обратная связь на випе так же ни о чем. Но деньги то заплачены, причем значительные, да и учиться то мне как-то надо (училась в художке, но на году третьем родители забрали докумееты, а сейчас нигде не могу учиться в силу тяжелых прооблем со здрровьем. На художественное направление вообще медкомиссию нк прошла бы по зрению).... 🥲
Скинула матери это видео, может прислушается и больше на такое попадаться не будет. Большое спасибо, Влада ❤
@@Oldrik_Traum а вернуть деньги никак нельзя? 😳
Интересно. Мне его посоветовала пенсионерка-ученица. Говорит, что он так понятно обучает портреты рисовать. А я думаю, что я не так делаю? Я хорошо знаю анатомию, ну не прям безупречно, мне до преподавателя колледжа ещё далеко, зато просто знаю мышцы и кости, просто как выглядят и где находятся, как мышцы переплетаются, даже имела опыт лепки, поняла, что этим нужно заниматься, ибо я на дизайнера училась. Я стараюсь достичь сходства в портрете.
Мне интересно, в чём его секрет. Ну да, анатомии там толком как я поняла не учит и что штрих ложится по форме.
@@VladaPaint
"Возврат средств осуществляется в течение 14 дней или в первый месяц после оплаты,если курс не подходит.
У Вас оплату производил другой человек, ваша мама и как я понимаю со своей электронной почты. Так как я вижу что есть оплата 21.07.23 ,а курс у Вас в личном кабинете появился 19.09.23 " - ответ менеджера. Так что... Видимо, придется как-то их проходить с помощью информации из ютуба и учебников, чтоб восполнять отсутствие информации с самих курсов 🥲
@@Crystal_Snowflake да ладно секрет, он хоть бы базовые знания раскрыл 🥲
@@Oldrik_Traum А не расскажите про него подробно? Что это за великий болтун? Х) чем он так всем нравится? Мне надо бы взять это, чтоб меня признали хорошим преподавателем, потому что я то хотя бы знаю и хорошо рисую, я прям хорошо готовлю материал, обдумываю, как облегчить задачу рисования. Облегчить тяжело, потому что портрет - это не просто, там зубрить много надо и много практиковаться.
Продавать картину можно и за 100 млн. Это не значит, что купили
Есть довольно простой, но рабочий способ проверить, что ты получаешь от лекции, чушь или реально полезную информацию. Нужно просто конспектировать лекцию и после лекции перечитать конспект, если, конечно, вы вообще сможете законспектировать)
У нас есть городе такой препод, заслуженный учитель, учитель года, постоянно на всех общественных мероприятиях, публичная фигура, дети довольны, потому что сидят в телефонах на его уроках, просто не мешают ему сидеть в телефоне или уехать на очередную тусовку. Или он может с ними занятно потрепаться. Но те же дети признают, что обучение никакое у него. Проблема в том, что в той же школе преподают его жена, дочь и сын, и все они такие стендаперы. Но уважаемые в городе люди, близкие к администрации и ресурсам.
Такие люди кажется будут успешными в любой профессии не смотря ни на что
@@VladaPaint нет сомнений.
И я о том же 😂 ресурсы бюджетные, администрация колониальная
Читала книгу про принятие решений в условиях ограниченной информации. Суть: в условиях ограниченной информации мы делаем выбор по той информации, что у нас есть, даже если она полностью противоречит сути информации. Другим словом, антиреклама работает как прямая реклама. Если ты слышал много плохого про Блиновскую, но ничего не слышал про толпу таких же инфоцыган, то для обучения ты выберешь Блиновскую. Более того, человек способен сам себя убедить, что он выбрал правильно. Эксперимент был, где людям предлагали выбрать из двух фотографий людей понравившегося человека, а затем просили объяснить, почему они выбрали это фото. Практически никто не заметил, что выбранное фото подменили. Люди сидели и расписывали то, как им нравится поза, выражение лица на фото, которое им не понравилось. Так , заплатив кучу денег, большинство будет оправдывать перед собой эти траты как необходимые. Они убедят себя, что получили кучу полезной информации.
Интересно как! Какое название книги? И почему при этом люди перед выбором инфоцыгана не наведут справки о конкурентах? Ведь отзывы в интернет-магазинах все читают, и даже отзывы на лекарства сначала многие читают, и если что не очень, ищут аналоги? Недаром же в интернет-магазинах есть кнопка сортировки товаров по рейтингу, значит она нужна
@@lga9411 Потому что собственный опыт >>> опыт каких-то там людей. Максимально простая истина. То, что ты услышал от близких/друзей/знакомых и т.д. или пережил сам (или хотя бы услышал сам, как тут) намного приоритетнее того, что пишут чужие и совершенно незнакомые тебе люди без авторитета. К тому же, получая какую-то анти-рекламу, ты 100% ещё получаешь хоть сколько-то нормальной рекламы любым способом. От "ну кто-то же это хвалит" до "они говорят раньше было лучше, значит в целом всё хорошо, просто сейчас немного не очень, так что буду больше обращать внимание на то как было раньше" (это если мы говорим условно про игру или ещё что-то, что можно разделить на раньше и сейчас). +Тут играет фактор лени. Чем искать кого-то реально хорошего, читать много отзывов, смотреть разные мнения и сравнивать, легче сразу выбрать того кто популярнее, ведь хоть какая-то информация > никакая информация, даже если первая не очень хорошая (ведь "а вдруг другой ещё хуже будет??? А так я хотя бы знаю к чему готовиться", и + часто сама информация забывается, так что ты не помнишь говорили о человеке хорошее или нет, но ты точно помнишь что о нём говорили). Ну а дальше, когда проведён первичный анализ без особых познаний и с малым количеством информации, а решение какое никакое уже всё таки сделано (а этого не избежать) после передумать намного сложнее, ведь человек склонен оставаться при своём мнении, даже не совсем правильном, а не признавать что ошибся. В общем, факторов много, и зависят они от конкретной ситуации, но работает это примерно так
@@lga9411 Потому что собственный опыт >>> опыт каких-то там людей. Максимально простая истина. То, что ты услышал от близких/друзей/знакомых и т.д. или пережил сам (или хотя бы услышал сам, как тут) намного приоритетнее того, что пишут чужие и совершенно незнакомые тебе люди без авторитета. К тому же, получая какую-то анти-рекламу, ты 100% ещё получаешь хоть сколько-то нормальной рекламы любым способом. От "ну кто-то же это хвалит" до "они говорят раньше было лучше, значит в целом всё хорошо, просто сейчас немного не очень, так что буду больше обращать внимание на то как было раньше" (это если мы говорим условно про игру или ещё что-то, что можно разделить на раньше и сейчас). +Тут играет фактор лени. Чем искать кого-то реально хорошего, читать много отзывов, смотреть разные мнения и сравнивать, легче сразу выбрать того кто популярнее, ведь хоть какая-то информация > никакая информация, даже если первая не очень хорошая (ведь "а вдруг другой ещё хуже будет??? А так я хотя бы знаю к чему готовиться", и + часто сама информация забывается, так что ты не помнишь говорили о человеке хорошее или нет, но ты точно помнишь что о нём говорили). Ну а дальше, когда проведён первичный анализ без особых познаний и с малым количеством информации, а решение какое никакое уже всё таки сделано (а этого не избежать) после передумать намного сложнее, ведь человек склонен оставаться при своём мнении, даже не совсем правильном, а не признавать что ошибся. В общем, факторов много, и зависят они от конкретной ситуации, но работает это примерно так
Влада, давно смотрю ваш канал, и хочу поблагодарить вас за контент который вы делаете! На самом деле вы один из немногих авторов арт контента на ютубе, который поднимает настолько интересные и не заезжанные темы. Вас очень приятно слушать, правда очень интересные темы видео, видно что вы к каждому ролику подходите очень ответственно и со всей душой💛 Удачи вам во всех ваших начинаниях и в творчестве
Спасибо, было интересно. Я ленивый, чтобы еще какие-то курсы покупать и проходить. Про онлайн худ-курсы если и задумывался, то на первой секунде приходит мысль, что здесь полно бесплатных уроков, которые я даже не проходил. Много полезных, притом, каждый автор со своими особенностями. Даже ваш спидпэйнт - уже урок!
Еще понимаю оффлайн занятия, чтобы поставить руку, исправить ошибки (если педагог сам профессионал). Но онлайн покупать занятия вижу только несколько причин: вы желаете максимально приблизиться к технике автора; у вас есть достаточно финансов, времени и желания. Потому что озарения не случится. Люди годами учатся и совершенствуют навыки.
Еще одно современное явление - совместное пошаговое рисование по образцу, когда обучение подменяется механическими навыками. Стоит недорого и вы сразу художник!
Всё верно, зависит от того у кого какие цели. Каждому свой вид обучения.
Я бывший копирайтер таких людей. Это правда - сложно найти экспертов, которые правда дают информацию. А из воды сложно сделать те же 12 прогревочных постов, извините) Мне же, как наблюдателю, нужно знать, что у вас за продукт и кому нужен! О нутрициологии не было слышно пару лет назад, а сейчас почти все с месячными дипломами! Так в детектива и превращаешься, проверяя, откуда и сколько каждый сертификат.
С Аяза и Блиновской смеялись всей конфой. Всем коллегам попадались посты аля "сделаем из 20-ти / 30-ти / 40-ка летнего миллионера!" Вот прям из всех?
Чаще эти пиджачки получают по своим заслугам - то лиды не получают, то деньги кончаются, то желание. Поэтому и прыгают с ниши на нишу. У крупных же продюсеров - налоговая стучится. Но и то не факт, могут спокойно и платить, и делегировать. Хорошо хоть общественность замечает!
Я правда шли в эту сферу с мыслью, что буду соединять авторов с их аудиторией. Потому что такого хотелось бы для себя - люди видели, пробовали и у них что-то получалось! Правда есть крутые проекты. Но они сейчас тонут в успешном успехе.
Держитесь, если вы сейчас в таком положении.
Фух, вроде выговориться вышло. Спасибо за видео.
О, у нас тут инсайды пошли, спасибо😁
То же самое касается книг. Особенно нон-фикшн. Многие, которые становятся мировыми бестселлерами, полностью лишены информации. Люди просто покупают пачку красиво упакованных веселых и не очень историй из жизни.
Так красиво рисуете! Спасибо за ролик!!! 💜💜💜
Я как раз преподаватель и блогер, потому для меня это было полезное видео, потому что я как раз два года назад думала, что со мной всё так, я монотонно и серьёзно разговаривала, а потом стала благодаря одному харизматичному блогеру осознавать, что со мной что-то не так. И стала тренироваться красиво разговаривать. И как раз сейчас на другой работе на звонки отвечаю, конечно, тут я никому ничего не должна, потому что это к нам обращаются по поводу социальной помощи, но всё равно просто я учусь разговаривать обаятельно, чтоб людям было приятно и чтоб я была более уверенной и раскрепощённой.
Я как раз подумала, если ты становишься блогером или педагогом, то сразу становишься всем должен😂
@@VladaPaint пхыхвх, все мы кому-то чего-то должны Х)
Плотите налоги ☝️
Как интересно, если к вам обращаются на работе люди, за соц. помощью, то вы считаете что с ними не обязательно разговаривать вежливо и быть обаятельной. Ведь это им же нужно что-то от вас.... Нда.... уж..... Печально
@@МарианнаНуждова там ни слова не было про вежливость, лол
@@Crystal_SnowflakeплАтите от слова «плата»
благодарю за полезную информацию, теперь я знаю, на что на всякий случай обратить внимание при сдаче будущих каких-нибудь экзаменов или защите диплома 😈
Приятно видеть новое видео! Вы и правда успели до конца июля, это круто! Всем приятного просмотра ❤
@@Ns_School202 а я еще одно хочу доделать, но у меня наверное уже не получится 🫠
@@VladaPaint даже если не получится, то это вообще не критично. У вас такое высокое качество контента, поэтому было бы удивительно видеть ролики каждый день. Тут либо одно, или другое, и вы сделали правильный выбор! Так что все нормально
У нас было в институте. Могли провести в случайной группе опрос на случайного препода. Мы одного препода по рисунку завалили на этом вопросе, он подкатывал к нашей одногрупнице. Ну так же опаздывал, отсутствовал и говорил противоречащие вещи. Так как опрос анонимный, мы спустя время с радостью для себя услышали как он жаловался кому-то. Что дескать студенты его несправедливо оценили)) может на кафедре рисунка и живописи он и был хорош, но с нами, архитекторами, он был хреновым преподом
Мне еще ваша зачитка книги напомнила то, как профессор зачитывал отрывок из Стругацких "Понедельник начинается в субботу" в качестве примера текста, выглядящего научным, но не имеющего смысла. Это было на пресс-конференции, где один из лжеученых затирал подобные тексты про торсионные поля и квазиэнергетику, обвиняя членов РАН в препятствовании научному прогрессу (читай: обвинении его в инфоцыганстве и лженауке, препятствовании получению госдотаций).
Поэтому я и иду на бесплатный вебинар, там можно кое-что получить полезное, и не попадаюсь на удочку платного курса.
Вебинар?!
Два раза была на вебинаре, и поняла что это только потеря времени. "Бла, бла, я такая чудесная, бла, бла, начинала вот с этого, бла, бла, создала чудесный мк, бла, бла, стоит только сегодня со скидкой...". Максимум одно движение покажут 😄 поэтому #вжопувебинары
Теперь только мк. Спасибо что их делают и бесплатно. Это очень познавательно когда нужно просто хобби, отвлечься, время занять.
Посмотрела парочку таких вебинаров и поняла, что впустую потратила несколько часов.
Мне 65 лет, учитель. Я не умею рисовать, купил 13 курсов Егора Матиты. Пока на одном курсе сделал 6 рисунков карандашом по роликам профессионального художника. Она показывает весь процесс рисования от начала до конца, она же проверяет мои работы, делая поправки. Есть примеры работ других учеников с её комментариями за 3 года. Только по курсу карандаша 14 уроков! А главное - у меня получается! Я вижу всю технику рисования, ученики отмечают приятный, доброжелательный голос, очень хорошую речь. А мастер-классы Егора - чистая реклама и ничего больше. Рисует быстро в онлайне и рекламирует свою школу. Но набрал он профессионалов, и я у них учусь. Большое спасибо!
Как-то побывала на уроке Егора М.😉, когда мой муж это увидел, сказал что он умный бизнесмен, но учиться ему надо самому🤷, как-то так.
Он учился у Аяза🤣
Так Егор и сам говорил, что он самоучка вроде
@@mariannaochyraне в восторге .
Рада, что не бросаешь видео🎉🎉🎉
Интересно было узнать про эффект
Порадовала полнота информации в видео, спасибо!
Такие красивые работы в этом видео😍
Мне очень грустно от осознания, что люди, имеющие компетенции в разы ниже моей, имеют силы делать блоги, видео, каналы, и зарабатывать кучу денег на бесполезном контенте. Зато со свистелками-перделками в рилсах. И люди готовы за это платить. А я еще кучу лет буду терапевтировать страх хейта/съема видео и работать за смешной прайс, потому что бОльший заплатят только за медийность. Как вообще люди не боятся снимать видео? Что помогает преодолеть это?
Понимание, что в итоге сдохнут все.
Меня долго тяготил тот же вопрос - в итоге было принято решение покопаться в себе кардинально и начать с психологической точки зрения разбирать "боязнь проявить себя". Это , кстати, распространенная проблема, и много интересной и качественной информации в том же ютюбе можно найти, главное, искать инфо у специалистов - практикующих психологов и психотерапевтов, а не всяких "коучей". В общем, очень много интересностей и ложных установок у себя удалось обнаружить. Параллельно с самораскопками заново учусь достойно позиционировать свое творчество, а себя - как профессионала, и постепенно это становится легче и интереснее :)
Отлично провела время! Супер формат 👌
Полностью согласна!!! Спасибо за освещение темы!❤
Умница, Влада, имеющий уши да услышит!
...актуальная тема и хороший ситуативный анализ...Благодарю!❤💐💐💐
У нас была препад: поставит натюрморт, потом молча, без объяснения начинала писать акварелью. Студенты возмущались, что без объяснения ничего не понятно, что она делает.
Она: «Через 4 часа все сдают готовые работы, кому не понятно: подходите и смотрите, но чтоб все было сделано ».
Я в панике была, либо смотреть, либо писать, она ещё без карандаша, сразу очень быстро кистью начинала, какие краски берет. как смешивает? Этого даже не видно было, бывало она прямо в кюветках перемешивала.
Короче, пол группы ушло уже через месяц.
Тот кто после художественной школы пришел, она к тем ещё подходила и что-то корректировала (редко), кто не учился в художке, тому она с презрением говорила, нет даже не говорила, а орала: «Что ты тут заборы красишь?», и все не понятно, что бы это значило.
Потом я увидела ее натюрморты (с нашими постановками) на ее выставке, м б она продала их.
Короче, она решала только свои задачи.
И как художник она мне не нравилась, работы «серые», невыразительные, неаккуратные.
Я перевелась в другой университет, там хотя бы не орали, но тоже не встретила нормального преподавателя, наняла репетитора и образовывалась у художника, который классно писал.
Кстати было два преподавателя вообще с алкоголизмом., один по-моему даже рисовать не умел.
Аналогично в художке,что вы у меня спрашиваете,смотрите мастер классы,а мне не платят за объясния,ставит натюрморт,сама рисует пиопы ,храм и продает картины,,типа учитель а рисует на заказ картины
@@ГалинаБобина-к2ж офигеть какие наглые! Но, когда я узнала о зарплате ее, то все поняла.
А мы все 30 студентов платили не хило так. А зарплату платили им пшик.
Но она пошла не зарабатывать, она была очень обеспеченной, сын из заграницы присылал ей деньги, она пошла, чтоб на кого-то желчь сливать, и власть иметь.
Жаль тогда не было ютуба, пришлось еще репитера искать.
ощущение, что мы послушали реферат на свободную тему, а шли вроде бы на конкретную выставку. хорошо понимаю, что спектр интересов автора шире, чем просто рисование. вдохновения поговорить на другие темы куда больше, его легче поймать, чем вдоль и поперек заезженные «художественные опции». но тема совсем не откликнулась из-за чего не понятно было, что делать: мотать? но так хотелось посмотреть на создание отличных рисунков. слушать? это тут получилось сочетать с трудом. за бусти ничего кроме уважения: автор делает уникальный контент и хотел бы иногда есть, всё честно. мне не хотелось оставлять хейтерский комментарий, а хотелось поделиться ощущением озадаченности и дизориентации. в лучших традициях соцсетей: заранее челóм бью и кланяюсь.
Если смотреть интересно, а слушать не хочется можно отключить звук. Фоном можно включить музыку.
да Элия знает что можно, она не для этого комментарий написала
@@VladaPaint
Тогда извините.
Вам не за что извиняться, все хорошо :)
А у меня такое ощущение, будто все эти курсы и инфопродукты уже не так актуальны и многочисленны как пару лет назад.
Не факт. Нужно смотреть на сиатистику🤔
@@VladaPaint само собой. Просто мне такие блогеры перестали попадаться в рекомендации. И слава богу, нефиг нас травить)))
Про Мастита прям в точку.Много говорил ни ну прям ни о чём,дифирамбы сыпались как из рога изобилия и урок по акварели на20 минут на уровне 4 го класса среднеобразовательной школы.Знаю о чём говорю,сама прослушала 😢
Как то устраивалась в онлайн-школу Парта.
Там прямо есть чек-листы, как разводить на покупку курса, среди прочего мне сказали нужна "экспертность", напиши в презентации, что ты сдала ЕГЭ на 98 баллов и, что поступила в какой нибудь столичный вуз - проверять все равно не будут. 😂
Влада, нам нужна аудиокнига 12 стульев в вашем исполнении! Этот двухминутный фрагмент был прекрасен!
Спасибо за видео❤❤❤
@@rokkiartist6144 а я обожаю театр у микрофона устраивать, получаю от этого огромное удовольствие😂
@@VladaPaint все звёзды сходятся))
А я звуковые другу записывала, читала ему Достоевского по 10 минут каждый день.
Тоже об этом подумала 😅
@@VladaPaintГоворят, на ЛитРес иногда набирают чтецов для книг и неплохо оплачивают 🤔
Спасибо большое за видео, Влада! Очень интересно и полезно ❤
Рада, что вам понравилось😊
Спасибо за масляную пастель... и приятно было послушать ❤
Спасибо! С удовольствием посмотрела и послушала 👍вы правы на 100%
@@Irina42330 спасибо, что заглянули❤️
Очень ценно и конкретно, спасибо! И спикер из вас отличный)
Спасибо за ролик ❤
@@nickpudo спасибо вам, что смотрите
у меня есть некое умение
когда включаю то же видео могу сразу понять, что информация как то мимо меня пролетает, и сразу его выключаю с пометкой "бесполезное"
и тот же тикток из-за этого не смотрю
вокруг нас так много информационного мусора, что аж страшно
спасибо за видео, тема интересная
Профессиональные БОЛТУНЫ😂
Большое спасибо за видео! Как всегда, очень интересно 🧐 ❤
@@margarytayudova390 спасибо за комментарий, это очень помогает видео
Спасибо за видео! Смотреть за работой и слушать очень приятно 🔆
Ещё я заметила, что есть такие люди-профи, которые рассказывают действительно полезные вещи бесплатно, собирают большую аудиторию, а потом начинают выпускать курсы. При этом на бесплатной платформе полезная информация сводится к минимуму. Появляется ощущение, что тебя обманули. Я не говорю, что человек не должен продавать информацию, но когда это делается таким образом, доверие исчезает
не совсем поняла... т.е. человек сначала поделился бесплатнойинфомацией, а потом ее удалил?
А в чем обман? Тоже с таким сталкивалась и это не только в области уроков в интернете касается. Например, начинающий парикмахер или неил-мастер набирает базу низкими ценами или работает по себестоимости, услугами в подарок, и когда приходит опыт и мастерство поднимает цены.
@@Oneroze тоже вот интересно ))
@@Oneroze когда услуга изначально платная, то здесь нет ничего удивительного. Это предсказуемо, что цена может подняться. Я говорю о бесплатной информации в интернете. К примеру, я была подписана на очень хорошего музыковеда. Он интересно рассказывал, я узнала много нового. Потом пошли курсы курсы. А то, что было раньше, было заменено на совершенно неинтересную информацию о передвижениях его и его семьи. Я знаю других блогеров, которые делают платный контент, но бесплатный у них продолжает существовать и уровень при этом не падает
@@LusyKr22 никогда не читала музыковедов, даже слабо себе представляю что они дают на курсах и как это потом применяется. Но почти в любом деле есть профессиональный рост. Если человек что-то делает, отдает свои ресурсы (время, энергию, деньги на доподготовку и обучение) нет ничего странного , что в какой-то момент он хочет получить отдачу. Люди заводят каналы, ЖЖ, сообщества... по мере роста эти направления требуют все большего и большего времени для создания контента, требования у аудитории к качеству контента растут, а это материальные вложения - свет, звук, съемка. Это превращается из хобби в работу, а любая работа должна оплачиваться. Исключение волонтерство. Не хотите платить за контент - ищите волонтеров) Встречный вопрос, вы что-то сами кому-то на регулярной основе даете бесплатно? Может учите соседских ребятишек чему-то, или ведете кружки, может быть играете на музыкальных инструментах и выступаете за просто так?
Отличный рассказ! Спасибо!
У меня есть знакомая - инфоюизнесменка по питанию. Она долго придерживалась сыроедением и перевела на него своих детей. Когда дети сильно заболели, она ушла от мужа, который работал вместе с ней, вернулась к обычному питанию, и стала... травницей!
Есть ли у неё медицинское образование? Нет!
Она и ее семья делали продолжают делать деньги на инфо бизнесне.
Это уже опасно для здоровья. Не ведитесь, господа на все это!
Часто эти люди верят во всю чушь, что рассказывают. А это может стоить вам ни только денег, а еще и здоровья.
Кто-то спросит, а где соц. соужбы? У детей не было прививок, они заболели коклюшем (!), чуть ли не стандартная прививка.
Они не жили в одной и той же стране, в основном жили в тропических странах. Ещё и устраивали туры для учеников. Видимо, по этому, соц службы не интересовались. Где-то в Германии детей бы уже забрали.
Мне кажется сейчас уже у каждого есть знакомая инфобизнесменка по питанию😂
Детишек конечно жалко, надеюсь они смогут пережить такое опасное детство😢
Отлично сказано 👍
Полностью согласен
Люди, будьте бдительны ‼️
Препод курсов в онлайн школе рассказада, что на первом ьесплатном вебинаре рассказывают всю самую полезную суть. А затем на платных курсах разбавляют все тезисы беспоатного вебинара водой и рассказывают одно и то же.
Надо открывать свой курс..
Ролик интересный и работа красивая
Огромное спасибо❤
Встречалось мнение, мол у нас и на "западах" разный подход к обучению: у нас предполагается, что люди приходят, чтобы научиться, там - чтобы хорошо провести время. Возможно на самом деле немного не так, "там" есть и то и то и другое, а вот у нас этого "другого" раньше не было, а сейчас оно полезло со страшной силой. Еще некоторые говорят, что у нас в академических кругах случается обратный перекос когда полагается что учеников нужно чморить чтоб они не расслаблялись а росли и развивались. )
Последнее десятилетие-два у нас мода на "саморазвитие", и нашествие разных самопатентованных гуру и коучеров (вот уж где инфоцыган тьма). На курсы рисования, думаю, идет изрядно тех, кому заплатить некоторую сумму не проблема, а вот времени ограничено и желание не рисовать а "куда-нибудь развиваться", а еще вернее "кому дать денег чтоб меня развивали". ))) Вот под такой спрос возможно и создаются те "курсы" которые вам не понравились: быстро, расскажут все секреты и фокусы, научат рисовать котиков, обеспечат хорошее настроение и ощущение быстрого саморазвития, стратегию развития выбираете сами на ваши временнЫе и финансовые возможности. ))) Рынок+маркетолухи дают покупателю то, что он хочет, а кто не умеет себя продать покупателю как конфетку с котиком - идут работать в институты или репетиторами и учат рисовать, долго, нудно и системно. )
Как бы создать такое впечатление на родительском собрании, чтобы чужие люди купили своим родным людям сразу хорошие кисти, а не пони за три копейки ...(
Знаю двоих человек, которые потеряли бизнесы( у одного был бизнес с офисом и двумя производствами, собственными помещениями), а теперь учат тому, как построить и вести бизнес.
@@Rodnikova-art вот это ирония 🤣
@@VladaPaint это правда( у одной дамы такой подход к бизнесу, что даже я в шоке была. Но курс по ведению бизнеса 1500 долларов стоит. Успешный успех от человека, который лишает сотрудников половины и более от зарплаты, кидает подрядчиков, увольняет всех, набирает новых и всякое такое.
Автору уверенный лайк ❤
Особенно интересно было наблюдать за работой с пастелью😂. Временами дажк забывала слушать
Ох да, сама блогерствую и обучения записываю/продаю. Для меня инфоцыганщина сработала хорошим мотиватором делать по-своему и углубиться в методологию создания курсов. Поняла, что на фиг какие-то онлайн курсы по курсам, надо делать по методичкам обычного офлайн обучения и адаптировать под свой онлайн формат. Продажи курсов да, отдельна тема. Но тут лучше всего работает старый добрый личный бренд. Важно, чтобы тебя находили твои люди и все будет огонь.
@@KatyaLisich а я пошла на курсы по методологии, думала мне помогут составить классную программу и расскажут как максимально эффективно преподносить информацию, чтобы она усваивалась. А мне начали промывать мозги, как нужно втюхивать свой продукт. Я была слегка в шоке🫠
@@VladaPaint странно. Ибо методология ж)))) Я в итоге сама инфу по всему интернету собирала, свою методичку наклепала, которую использую. Все сама, все сама 😂😂😂
Спасибо, очень полезно, с поклоном снимаю шляпу!
Кстати, в России тоже есть вузы, где оценивают учителей сами ученики. Хорошо работает, судя по отзывам)
@@KatyaLisich я не знала, по-моему отличная практика
@@VladaPaint да, в вышке точно есть
Да ёмана! Что это за бумага такая? Наждачка что ли?
@@sergeikosh8953 ну практически, абразивка от Малевич4🌝
@@VladaPaint Ааа, специальная-художественная. Спасибо большое! 😃
@@sergeikosh8953 да, специально для пастели
На самом деле это важная тема. Не обязательно даже быть супер харизматичным, иногда достаточно просто убедительно и как будто бы логично говорить, взывая к каким-то личным опытам и искажениям восприятия у людей, чтобы тебе поверили. И даже если ты знаешь про такой эффект, то не всегда осознаешь, насколько сильно подвержен сам и другие люди этому. Нужно иметь сильно натренированное критическое мышление и к себе, и к другим, и нужно понимать, как сильно ты и другие люди некомпетентны по многим вопросам.
Спасибо за новое видео, очень интересная тема!
@@lacampanellal спасибо вам, что смотрите ❤️
Рисует здорово. Мне больше понравились картинки, чем содержание "лекции".
@@ЛюбовьРабинович-к1з а что именно вам не понравилось в содержании
Весь научпоп это эффект доктора фокса.
лайк за хорошее построение кадра!!!!!
Вот уж за что не ожидала получить похвалу😂
Ой, у меня такие же мелки 😊 неплохие
Очень красивые картины 💐💚
На Тэде даже есть шуточное выступление о том, как выступить так, чтобы зрителям показалось, что они получили много ценного, что спикер - реальный эксперт. «А вот здесь я сделаю многозначительную паузу, чтобы вы задумались…»
Правильно,как в кино.Ляпай,но ляпай уверенно!
Классный ролик! Рисунки вообще 🔥🔥🔥🔥🔥
Огромное спасибо😊
Надо освещать проблемы. Хотя, боюсь, что многие специально закрывают глаза и уши от реальной жизни)
Какие красивые пейзажи❤❤❤
Рисунок 🔥🔥🔥
@@Irina42330 это я добралась до своих ван гогов наконец-то🙂
Вот когда сказали про седые волосы, сразу вспомнила шульман и поняла почему ее моя подруга заслушивалась 😂. Спасибо, очень полезная информация 🔥 и было неожиданно услышать это от художника ❤️
@@Nata_Frezya ну я про нее и говорила🤭
@@VladaPaint 😂😂😂👍🏼 а я пыталась ее послушать, думаю кто же такая и была в шоке🙈 выдержала меньше 10 минут
@@VladaPaint самое забавное,что у Шульман и политологического образования нет - заканчивала юрфак,серьезных научных работ от нее так и не дождались,несмотря на обещания. Но Вы правы,харизма и пиар решают - Екатерина козыряет степенью и с успехом пересказывает курс учебника обществознания за 10 класс на аудиторию несколько млн человек
@@ИльяЧернов-ы8з а кого лучше послушать про политологию?
Какой же бред. Вы действительно полагаете, что к человеку будут больше прислушиваться из-за цвета волос? Крайне поверхностно и нелепо звучали ваши рассуждения на тему инфобизнеса, говорить об этом стоит, и стоит ругать, предостерегать, но не с таким же нулевым кпд.
Вот ещё, деньги кому-то за знания платить. Когда всё доступно в открытом доступе, даже книги можно скачать
Рисунки очень классные, мне понравились. А бесполезный разговор иногда ведут и блогеры. Поэтому прокручиваю на скорости или секунды вручную. Первый блогер на ком я прокручивать стала это Андрей Караулов. Много пафоса, хоть и нужную информацию преподносит, но много и лишних пауз. А некоторых разговор просто не о чём. А вам огромное спасибо, получила удовольствие.
Поэтому как хорошо что существуют всякие площадки где все эти курсы можно купить за пару сотен.
Лет сорок с лишним тому назад ничего не знали о Фоксе, но эфект применяли с блеском. Экзамены и зачёты по истмату, драматург, политэкономии и проч. сдавались при помощи ясных глаз, уверенного голоса и небрежно прочитанных пары лекций.
Зачем вообще в наш век интернета покупать дорогостоящие курсы. Смотрите всё бесплатные вебинары на интересующую Вас тему. Там будут озвучены всё ключевые точки обучения. Хватайте, составляйте план, находите и изучайте. Удачи всём в творческом развитии! ❤
Спасибо за интересное видео и залипательный спидпейнт) тема действительно очень любопытная. Насколько легко наш мозг можно обмануть) у меня тоже в универе была очень харизматичная преподша, которую я любила, но которая по сути скачивала лекции из интернета и даже не скрывала этого 😂
Была у меня коллега, попала на руководящую должность, не имея ни знаний, ни навыков, ни желания работать, но зато обладая большими абмициями и своим единственным талантом: болтать. То что король голый, выяснилось относительно быстро, но избавиться от нее смогли нескоро, еще и хлебнули горюшка на прощание.
Влада, теперь это видео будет для тех кто хочет быстро заработать 😢
Ну хоть кто-то заработает на этом ролике😂
Этот эффект работает только на людей не разбирающихся в теме, не желающих получать информацию из разных источников и не умеющих сравнивать и анализировать
17:35 - Люди, присутствуюшы на лекции ))
😂😂😂😂
А ещё некоторые представляют себя художниками😊
@@lrlna-nt2gf кто например?
Я сама купила два курса и одну консультацию у разных людей, думая, ну, если за бесплатно так классно, то что же будет на платном. Итог - бвла полная фигня! Недоработанные сырые негодные курсы и консультация, где эксперт говорит не о тебе, а о себе любимом.
Деньги требовать назад не стала. Оставила как благодарность за бесплатный контент. Но сделала для себя выводы.
Мне кажется, что я где-то слышала именно такое... Ну, что на ТЕД действительно может выступить любой. Это, наверное, и плюс, и минус, конечно...
Информативная плотность речи и последовательность в изложении информации-один из критериев в определении намерений собеседника)
Если чего сказать)
Если есть такая цель)
Смысла нет вокруг скакать)
Тень пуская на плетень)
Если связь причин и следсвий)
Четко линией видна)
Если нет пробелов в месте)
В том, где мысли глубина)
Если " вон, смотрика-птичка"
Не заложена в формат)
Может быть и поэтично,но по делу говорят)
Без подробностей ненужных)
Отвечая на вопрос)
Просто, прямо, не натужно)
Избегая перекос)
Максимальнно облекая в смыслы нужные слова)
В отступленья не пускаясь, так, что б кругом голова)
Высший клас такой подачи каждый ищущий поймет)
И конечно же иначе в речи выглядит" фокстрот"
😂
Забавно, как хорошо фамилия Фокс - "Лис" - сочетается с эффектом)))
Везде жулье. Не наиб-шь не прживешь . 😊😊😊
С 2000 годов нынешнего столетия, страна продвигает правило : « Казаться, а не быть». Поэтому и поверил народ разного рода МММ, Хопер, Властелина и пр мошенникам. А если бы включали мозги , жили бы по своим правилам : « Сомнение всему что слышу».
Я думаю, что всё не так очевидно по результатам этого эксперимента. Уверена, что было много людей, которые сомневались в содержании лекции, но под давлением общества решили выбрать более высокий балл.
У меня высокие ожидания к лекции только повышают критичность, и я бы скорее поставила более низкую оценку по итогу.
Спасибо за видео, было интересно послушать. Как человек с критическим мышлением (которое не дремлет и не дает расслабится на просторах интернета) могу сказать, что давно поняла что все курсы об успешном успехе приносят успех только их авторам, а так же то, что есть люди которые могут одинаково захватывающе рассказывать о покрышках или о инновациях в медицине. Скоро нужно будет проходить длительный курс и для моего скептика внутри работенка еще та... На счет преподавателей истина посередине. Без харизмы у преподавателя курс будет скучный а изучение самостоятельно материала (смотря от предмета) будет стремиться к нулю. И в тоже время лектор который супер харизматичный но ни бум бум (в исюнституте такой у нас был) от них пользы как от козла молока, ну кроме что поднимет настроение. Думаю что преподаватель должен взаимодействовать с аудиторией, но не отходить далеко от темы. А теперь вопрос не по теме - может странный вопрос, когда вы за кадром говорите - вы пишите сценарий? Если да, то у вас просто набросок пунктов которые вы хотите освятить или прям подробный и вы читаете по листку? Очень интекресно🙏
Рисую с Матитой на бесплатных марафонах и вижу свой прогресс!
Я думаю, что люди не очень далёкие, к сожалению, клюют на такие штуки, как: внешность, стиль, подача, шутки... Чаще всего так вещают лекторы-пустышки, с одной водой и минимумом смысла! Я всегда обращаю внимание на то, ЧТО человек говорит и КАК. Но и это тоже не означает того, что я отличу актёра, который играет специалиста от настоящего специалиста. (Я думаю, это сможет сделать только тот, кто уже является специалистом в этой области.)
Блин, что с ютубом( потеряла ваш канал, видео вообще не приходили, хотя колокольчик стоит
@@I_l_l рада, что мы опять пересеклись❤️