Гладкий или нарезной для пневматики ВВ- влияние на кучность стрельбы

[@theRem198]

Отличное объяснение! Стреляли мр 654 с нарезным стволом, кучность оказалась не хуже чем у соседнего пневмата с гладким стволом

[@find3884]

Ох брат по раньше не посмотрел твоё видео очень жаль 😭 Уже купил гладкий ствол и пожалел, снял закрутил родной нарезной, лежит металлолом, деньги на ветер к сожелению, спасибо подробно объясняешь молодец 👍

[@АлексейЧурин-щ8и]

Надо в названии дистанцию указать

[@alexanderionov4748]

скорее всего кучность у нарезного выше потому,что шарик летит в слое воздушной "подушки", которая создаётся равномерными зазорами нарезов,а в гладком зазор постоянно меняется из-за возможности шарика прилегать то к одной поверхности ,то к другой.Ну и форма и разброс размеров шаров(это же не для прецизионных подшипников,а для пострелушек)

[@Fonat25]

Автор не упомянул, что нарезной ствол заставляет шарик (пульку) вращаться вокруг своей оси. Если разобрать пистолет и посмотреть в ствол, то видно что нарезы повёрнуты по спирали примерно на 1/4 оборота (может меньше) я примерно цифру назвал.

[@John-Wayne]

Хорошо бы ещё начальную скорость вылета сравнить. Что-то мне подсказывает, что длинный ствол был бы предпочтительнее.

[@Arturchikkk]

А с какого расстояния стреляли?

[@s.dm.vl.3291]

15 или 20 м не помню

[@ТынчтыкАйтиев]

Дружок ты чуть не права.

[@s.dm.vl.3291]

И всё ?
А где аргументы?

[@ВладимирЛебедев-л3ъ]

всё очень просто переводи дрозда на воздух ... и будут тебе и кучность и скорость ... в пределах разумного ...