@@dread5066 Bei unsere Molkerei hieß es dass es kein gutes Jahr war. Von Angestellten hat man erfahren dass es im Dezember als Weihnachtsgeld das dreifache Monatsgehalt erhalten hat.
So jetzt ist es entgültig, das alles kleinen Betriebe vernichtet werden sollen, die Betriebe mit Anbindehaltung würden ja gerne umbauen aber das geht halt nicht ohne Grund und Geld als noch bescheuerter kann man echt nicht sein.
Ich bin ganz auf deiner Seite es ist ne sauerei die kleinen Bauern mit Preissenkungen unterdruck zu setzen natürlich hören viele Bauern auf weil sie einfach keinen Ausweg mehr finden gibt jeden kleinen Bauern mit Anbindehaltung 1 Millionen und er wird sein Stall umbauen oder einen Laufstall Bauern jeder Bauer würde gerne seinen Hof weiter führen wollen und ihn sehen wenn er stabil steht
Hoffentlich überlegt sich das die junge Frau noch mal sehr gut. Man kann auch außerhalb der Landwirtschaft einen erfüllten Beruf ausüben. Sie würde sich mit dem neuen Stall, ihr eigenes lebenslanges Gefängnis bauen.
@@bene1505 Die ganze Milchproduktion über Milchviehhaltung ist ein Auslaufmodell. Mikrobielle Milchproteinproduktion zur Herstellung von Milchprodukten ist nicht nur für die Tiere besser, potentiell auch gesünder und umweltverträglicher. Alternativ werden pflanzenbasierte Produkte die herkömmliche Milchproduktion obsolet machen. Sie könnte Rinder zur Landschaftspflege zum Erhalt von Kulturlandschaften halten, dafür bräuchte sie keinen neuen Stall. Es müssten sich bloß die politischen Rahmenbedingungen enorm ändern, damit sie damit auch Geld verdienen kann.
@@fabianunger2010 Das wird eh sportlich in nächster Zeit, angesichts der Kostenexplosionen auf der einen und der Erlößsituation auf der anderen Seite. Obendrein dürften künftig die öffentlichen Kassen auch nicht mehr so freigiebig sein. Gut das es in Brasilien, Argentinien Russland usw noch reichlich Brachland gibt, was in Produktion gehen kann. 🤪
Zu was würde dann Kombinationshaltung mit Weide und melken im Melkstand zählen? Unsere Kühe haben mindestens 2 Mal täglich Bewegung auch im Winter, den Rest vom Jahr sind sie je nach Wetter halbtags, ganztags oder Nachts auf der Weide.
@Alexandra St Hier gibt's mehr Infos zum Thema: www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/tierwohl-verbot-der-anbindehaltung-ende-auch-fuer-kombi-haltung,SxnaRhz
@@UnserLandBR vielen Dank Wir würden zwar gerne einen tierfreundlichen Kompoststall bauen aber für 12 Kühe ist das für uns finanziell nicht machbar. Sollte die Kombinationshaltungen wirklich verboten werden wird es unseren Familienbetrieb nicht mehr geben. Übrigens dass sich Kühe in Anbindehaltung nicht am Rücken lecken können wenn es juckt wie es in dem Artikel steht trifft zumindest bei unseren Kühen nicht zu. Sie sind mit einer 80cm langen einfachen Kette am Halsgurt angebunden, so können sie sich selbst und auch Artgenossen putzen. Außerdem haben wir Langstand, Gummimatten und zusätzlich eine dicke Strohschicht, Standbreite 1,30, gute Tränken mit über 20l/min Zuflussleistung, Stallventilatoren für den Sommer, keinen Kuherzieher und auch die Schwänze werden nicht aufgebunden. Einziger Nachteil sie sind gerade durch den vielen Tierkomfort und Platz etwas schmutziger trotz 2 mal täglich ausmisten und nachstreuen. Also Anbindehaltung kann auch richtig Tierfreundlich sein, es kommt da ganz auf den einzelnen Betrieb an.
@@africola5270 der Grund ist das solche Tschuldigung Deppen wie dich sich wieder Aufregen:"ja die kleinen Bauern ja die muß man Unterstützen ja die braucht man" usw
dafür das Kühe im Laufstall nicht mehr und nicht weniger als in der Anbindehaltung machen schon ziemlich Lächerlich aber naja so werden die großen eben noch größer und die Kleinen verschwinden
Landwirtschaft ist nicht nur ein Job. Es ist Leidenschaft, die sich über Generationen entwickelt hat. Es kann nicht immer nur um Effizienz gehen. Für viele ist Landwirtschaft wie ein Hobby für das man Tag für Tag sein Bestes gibt. Zudem sind viele kleine Betriebe tierfreundlicher, da man als kleiner Landwirt alle seine Tiere kennt und somit eine bessere Bindung und mehr Respekt fürs Tier hat. Viele Landwirte in alten Ställen streuen bsw. mit Stroh ein.(was durch das Binden der Gülle und des Mists auch umweltfreundlicher ist) Ich hoffe, dass das meine Meinung verständlicher macht.
Hey ich fit das auch besser das man es langsam angehen lest weil mansch Bauer nicht die Flächen haben und das Geld hab gleich auf 100% um rüsten können ich fit das die Molkereien und der Start den under die Arme Reifen müssen
Was für ein Quatsch. Als ob die Molkereien ausschließlich Betriebe mit Anbindehaltung über viele Kilometer Entfernung anfahren und dann gesondert verkaufen....
Ich seh den Beitrag heute erst und verstehe (obwohl ich Nichts mit Landwirtschaft zu tun hab) den Kleinbauern mit Anbindehaltung (die ich aber auch ablehne) soviel Geld - wie soll ein Kleinbauer/Nebenerwerbsbauer das schultern? Aber gäbe es nicht - gerade in so einem Fall wie hier, mehrere Kleinbauern ohne Anbau-/Erweiterungsmöglichkeit am Stall - die Möglichkeit dass sich mehrere solcher Bauern zusammentun? Könnten da nicht 2 oder mehr Bauern zusammen einen großen, modernen Stall außerhalb des Dorfes bauen und ihre Kühe gemeinsam darin unterbringen? Und dann gemeinsam wirtschaften?
Wieso kann man denn den bestehenden Stall nicht etwas umbauen? Wenn man die Anbindegestelle beseitigt, sollte genug Platz für die Kühe zum herumgehen sein... Hinter und vor den Kühen war massig Platz... Vermutlich gibt es einen Grund, aber den erkenne ist nicht... Danke, falls jemand antwortet. LG
Hinter den Kuhen ist ein Kratzschieber, welcher die Fikalien der Kühe aus dem Stall herausfördert. Wann man das nicht mehr nutzen könnte gäbe es keine Möglichkeit mehr die Fikalien aus dem Stall zu schaffen.
Hallo wisst ihr eigentlich wie viel mehr arbeitsaufwand und körperliche arbeit man mit anbindehaltung hat.! Das tut sich nicht ein jeder an und dann noch mit fast 50 kühen das ist schon eine leistung! Klar hätte dieser landwirt auch lieber einen laufstall wo alles mechanisch gemistet und gefüttert wird! Das die dann noch weniger milchgeld bekommen ist eine frechheit denn welche bauern haben den anbindehaltung, die mit wenig kühen wo es sonst nicht viel möglichkeiten gibt für zu oder ausbau wo es extrem steil ist oder eben mitten im ort sind!
Welche "arbeitsaufwand und körperliche arbeit man mit anbindehaltung hat.!" ? Ob Anbindehaltung oder Laufstall die arbeit ist immer das gleiche nur das die Tiere im Laufstall frei bewegen können.
Schon mal 100 Melkungen gemacht am Tag im bücken? Außerdem sind viele dieser Anbindeställe nicht mit Maschinen befahrbar was viel Handarbeit mit sich bringt, Füttern, Entmisten, aber scheinbar wissen sie es besser 🥴
@@luckyluke6533 ich brauche nicht 100 Kühe zu melken um zu wissen wie viel arbeit dieses macht und eure Meinung mit Maschinen arbeiten in der Nutztierhaltung würde alles besser sein bezweifel ich, den ich bin mit der Landwirtschaft aufgewachsen!
@@ingohannecker6214 dan wissen sie ja was es für eine Blakarei ist den Mist mit der Hand rauszufahren, das schwere Silo händisch verteilen, bei 30 Grad zwischen den Kühen knieen und im Sommer jeden Tag die Kühe von der Weide holen und anhängen und dan wird man als Tierquäler bezeichnet. Aber der klare Vorteil bei Anbindehaltung ist, man hat viel mehr Kontakt mit den Kühen in Bestenfall redet man ein bisschen mit den Kühen, die Kühe sind Menschengewöhnt.
@@rosiorterer4484 ihr solltet euch mal anhören über etwas Körperliche arbeit erzählt bloß nicht ihr wehre in der Landwirtschaft tätig! Genau gesagt bin 1972 Geboren und kenne es noch mit Melk-wagen in der Weide zu melken inklusive Füttern im Stahl und des ausmisten alles mit der Schubkarre. Was sie als unterschied bezeichnen meinen er Handaufzucht oder Muttertierhaltung wo bei letzteren geringen Menschlichen Kontakt die Handhabung sich schwieriger gestaltet das herankommen, einfangen z.B. Gesundheit-check oder generell Jungkühe an melken gewöhnen äußerst schwierig bis hin schwere Verletzung der Personen die mit diesen Tieren arbeiten müssen.
Wie lange wollen sich die Bauern noch von Politik und Industrie gängeln lassen? Alle bisherigen (EU-)Maßnahmen hatten folgendes zum Ergebnis: Die mittelständischen Betriebe mussten sich hoch verschulden, da sie mehr oder weniger zu Investitionen gezwungen wurden. Die Bank/die Industrie freut sich natürlich über sowas. Und das ganze mit fadenscheinigen Begründungen à la Klimaschutz, Umweltschutz und Tierwohl. Beispiel: Die in den Nahen Osten in ekelerregend schlechten Tiertransporten gebrachte Kuh hatte nun ein Leben in einem Freilaufstall. Was soll das bringen? Die Politik sollte erstmal die echten Probleme anpacken, statt den Bauern immer die Schuld zu geben.
@@hiasalpenjodel7714 Alles Streichen und wenn sie nicht überleben können dann selbst Schuld. Wir sollten generell weg von Subventionen das Russische System bietet sich an das heißt keine Steuern und keine Subventionen du bekommst alles und musst aber mit allem Selbst klarkommen
@@derschwarzbrennerausdember8746 Oh, das wusste ich noch nicht. Vielen Dank für die Info. Ich habe das Gefühl das hier der Handel indirekt subventioniert wird. Gewinne privatisieren und Verluste sozialisiern. Dann werden die Verbraucher und Produzenten gegeneinander ausgespielt. PS: Wer profitiert von günstigen Lebensmittelpreisen noch so? 😉
@@UnserLandBR letzten sommer wurde ich von zwei wanderer beschimpft, zum einen weil meine kühe auf der weide glocken tragen und zum anderen weil ich meine kühe zwei mal am tag melke und sie diese landwirtschaft nicht unterstützen, kaufen sie nur noch heumilch produkte weil damit die kühe nicht zweimal am tag gequält werden. das ist die vorgeschichte zu meinen kommentar.
Wer seinen Tieren keine artgerechte Haltung ermöglichen kann der sollte keine Tiere halten. Die sollen ihre Ställe leeren und Fahrzeuge unterstellen, denn die kann man ganzjährig an der immer selben Stelle hinstellen. Lebewesen haben Bedürfnisse und die gehören berücksichtigt.
Stimmt, aber so einfach ist es nicht. Geben alle diese auf, gibt es immer mehr große Anlagen, zwar Laufställe, aber sicher ohne Weide, oder frisches Gras. Find ich auch nicht unbedingt Erstrebenswert.
Ich finde so radikal sollte man das nicht sagen, ich finde, wie die Familie das schon gesagt hat, dass die Anbindehaltung keine Zukunft hat, ganz gut. Klar, ich bin kein gegener und bei Gott lasst den Bauern Zeit aber es sollte einen Wandel geben (ohne das ein einziger Bauer aufhören muss!)
Also sorry die Aussage find ich schon arg gewagt. Mag sein das sie gut versorgt werden usw, wie auch im Laufstall, aber deswegen geht es ihnen sicher nicht genauso gut!! Da geht es um Lebensqualität. Wer das nicht nachvollziehen kann, oder will und das dies einfach auch nicht mehr zeitgemäß ist sollte sich gut überlegen ob er noch Rinder halten sollte.
@@wissenschaftenundpraxishan1952 Aber in der Schweiz müssen, oder dürfen die Tiere auch (fast)täglich auf den Laufhof oder Weide. Somit ist der Anbindestall gut, aber immer angebunden, damit habe ich Mühe. Wünsche der Familie alles Gute, vielleicht findet sich doch noch ein Platz für den Auslauf.
Wenn man die gesamte Energie, die hier und bei vielen anderen Themen in der Diskussion investiert wird gegen die eigentlichen Verursachern der desolaten Situation der Landwirtschaft auf ganz massiver Weise entgegenwirken würde, könnte man mehr erreichen als alles anderen. Die Politik schaut als Marionetten des LEH nur zu und erfindet unrealistische Auflagen, die Medien verbreiten es und das unwissende Voök glaubt alles .so sehe ich es als ein Freund der kleinen Familienbetriebe und in dem ich auch aus Leidenschaft in meiner Freizeit mitarbeite. Übrigens, Anbindehaltung mit 7 monatigen täglichen Weidegang.
Ich freue mich auf den Tag, an dem Anbindehaltung verboten ist! Ich finde es unfassbar und schockierend, dass es allen ernstes im Jahr 2021 noch Anbindehaltung gibt und dann auch noch ganzjährig. WTF?!? Wo leben wir denn?
Wenn der Bauer über die jahre mehr Geld für Milch bekommen hätte hätten viele schon lange in einen Laufstall investieren können. Auch ist ein schnelles verbot nicht optimal. Die kleinen bauern die vielleicht gerne Laufstall + weide umgesetzt hätten und leidenschaft für die tiere haben gehen kaputt, dafür kommen 1000e Kuh Anlagen in, wenn überhaupt eine kleiner betonierter Auslauf ist, aber sicher keine Weide. Auch das Futter wird genau kalkuliert und bereichnet und abgewogen, gras einfach so geht da, nicht, da würden die tiere verdauungsprobleme bekommen. Gemolken wird nach Zahlen und im Milchkarussel am besten mit Leiharbeitern das es günstig ist, ist ja schließlich ein Unternehmen. Also nein so einfach ist es nicht, ich würde lieber mehr kleine Betriebe mit Weidegang sehen ( und Laufstall) . Man sollte schon alle Aspekte betrachten.
Auch wenn die Tiere im Sommer auf die Weide dürfen - danach stehen sie 6 (?) Monate in Anbindehaltung. Kein Weidegang im Sommer kann die Tierquälerei im Winter ausgleichen. Und nein, ich habe kein Herz für "leidenschaftliche" Landwirte, die ihre Tiere "nur" 6 Monate schlimm quälen. Im Gegenteil: von einem leidenschaftlichen Landwirt erwarte ich, dass er seine Tiere anständig behandelt. Und wenn er merkt, dass das aus irgendwelchen Gründen (Platz, Geld,...) nicht geht, dann ist das halt so. Dann kann er diese Tiere nicht halten. Ich hab auch nicht 40 Wohnungskatzen in einer Einzimmerwohnung - gerade weil ich Katzen mag. Wenn ich nicht die Ressourcen für anständige Katzenhaltung habe, dann habe ich keine Katzen.
@@karlchenmuller4059 ich hab doch in keinem Satz erwähnt das ich Anbindehaltung gut finde?! Trotzdem muss man doch überlegen wie das zukünftige Milchkuhhalten aussehen soll und dass das nicht von heute auf morgen geht. Es ging darum das es Landwirte aus leidenschaft gibt und viel extra für ihre Tiere tun oder welche die darin Produkte sehen. Der unterschied ist, eine Katze ist ein Haustier, das lässt sich nicht vergleichen. Leider ist sowas oft nicht zu Ende gedacht. Auch Ställe müssen abbezahlt werden, deshalb gibt es ja noch kein Verbot unter anderem, eine übergangszeit ist notwendig, egal ob man das gut findet oder nicht.
@@karlchenmuller4059 Das sind keine Haustiere!! Und bei diesen Preisen kann man sowas nicht so schnell stämen. Lass mich raten du bist bestimmt einer der sich die Finger nicht schmutzig machen würde du, würdest nie eine Hof aufbauen können deshalb wenn man keine Ahnung hat dann halt lieber dein maul.
Ja habt ihr schon mal im Fernsehen oder im Radio einen gehört wie er eine Kuh fragt wie es ihr im Anbindestall findet, nein! Also warum wollen alle Leute wissen wie es der Kuh geht es geht ihr gut auch nicht schlechter wie einer Kuh die im laufstall ist
Stell dir mal vor allein eine Woche auf einem Fleck ausharren zu müssen. Der Bewegungsapparat verkümmert, du hast keine psychische Stimulation, keinen direkten Kontakt zu Artgenossen. Kühe sind sehr gutmütige Lebewesen, aber selbst wenn sie nur im Winter bewegungslos im Stall stehen, sie leiden und das ist nicht in Ordnung!
Junge Menschen konsumieren immer weniger Milch und Milchprodukte, weil immer weniger die Massentierhaltung unterstützen wollen. Landwirte sollten eh überlegen ob ihre Branche noch so zukunftstauglich ist.
@@KimJongFunny das problem ist dann gibt es bald nur noch 1000 kuh anlagen und das sicher ohne weidehaltung. So einfach ist es einfach nicht. Als Stereotyp Verbraucher sieht man das natürlich nicht und meint dann "die Lösung" für alles zu haben.
@@itsmeh3578 Ich hab den Betrieb meiner Eltern vor 15 Jahren übernommen und als erstes die Tiere abgeschafft, denn so wie ich die Tiere halten würde, bezahlt es keiner und von Forst und Acker kann man gut Leben...
@@KimJongFunny wenn ihr genug Hektar habt klar, aber haben ja nicht alle 😅 jeder Betrieb ist ja anders aufsgestellt. Wenn du selbst mit der Landwirtschaft aufgewachsen bist weißt du ja sicher das man oft Investieren muss bzw dinge abbezahlen, deshalb schafft man ja systeme nicht von einen auf den anderen Tag ab.
Ja jeder soll Laufstall bauen und ihn dan völlig überfüllen so wie es der Milchbauer im Allgäu gemacht hatt. Und die Kühe dann das ganz Jahr im Laufstall lassen.
Es wird gar nichts gefördert sondern nur bestraft. Die Milchpreiserhöhung ist spätestens bei nächsten Preisverfall futsch, so wie es mit den Genfrei Zuschlag schon war. Es wird nur gefordert aber im Endeffekt nie mehr bezahlt.
Des sehe ich nicht so! Den das sind meist kleine Betriebe und wenn man denen jetzt Geld wegnimmt dan hören sie schnell auf anstatt das man sie fördert das sie sich einen neuen Stall bauen können.
Preiserhöhungen für Betriebe die bereits einen Laufstall gebaut haben wäre vielleicht sinnvoller als immer nur Geld abziehen 😣
Des is doch völlig Wurscht ‐ dann is halt der Grundpreis um des niedriger....
Das war auch mein allererster Gedanke!
Zahle gerne mehr für meine Lebensmittel,aber keine Tierquälerei!!
Warum macht man nicht mehr Geld für Bauern mit Freilaufstahl, anstand denen ohne weniger zu geben? Wie soll das denn Finanziell gehen?
Für die Molkereien geht das finanziell sehr gut.
@@dread5066 Bei unsere Molkerei hieß es dass es kein gutes Jahr war. Von Angestellten hat man erfahren dass es im Dezember als Weihnachtsgeld das dreifache Monatsgehalt erhalten hat.
@@tobi3233wieder Typisch, die Bauern müssen sich das auch noch gefallen lassen.
Noch weniger Geld für Landwirte das ist nicht gut
Na ja,einige haben Subventionen bekommen um eben kleine Landwirte zu zerstören. Noch dazu ,wieso weniger verdienen,Biomilch wäre ja teurer.
So jetzt ist es entgültig, das alles kleinen Betriebe vernichtet werden sollen, die Betriebe mit Anbindehaltung würden ja gerne umbauen aber das geht halt nicht ohne Grund und Geld als noch bescheuerter kann man echt nicht sein.
Ich bin ganz auf deiner Seite es ist ne sauerei die kleinen Bauern mit Preissenkungen unterdruck zu setzen natürlich hören viele Bauern auf weil sie einfach keinen Ausweg mehr finden gibt jeden kleinen Bauern mit Anbindehaltung 1 Millionen und er wird sein Stall umbauen oder einen Laufstall Bauern jeder Bauer würde gerne seinen Hof weiter führen wollen und ihn sehen wenn er stabil steht
Ja aber nun mal hands aufs Herz .
Ich habe unseren Familienbetrieb 1978 übernommen und 1981 umgebaut da Anbinde Haltung noch nie gut war.
Seit jahren geht es um das verbot. Wenn man in all derzeit nicht reagiert und immer hofft der dumme bürger wird schon zahlen, selber schuld.
Tiere haben Beine zum laufen gebt ihnen ein Stück Freiheit 🙏
Keine Sklaverei!!!
Hoffentlich überlegt sich das die junge Frau noch mal sehr gut. Man kann auch außerhalb der Landwirtschaft einen erfüllten Beruf ausüben.
Sie würde sich mit dem neuen Stall, ihr eigenes lebenslanges Gefängnis bauen.
Aber genau das ist das problem das jeder kleine Landwirt nicht mehr mithalten kann und wir irgendwann NUR noch Riesige Milchverbriken haben!
Beruf kommt von Berufung!
Kein städtler kann sich vorstellen was für einen schöner Beruf ist.
@@bene1505 Die ganze Milchproduktion über Milchviehhaltung ist ein Auslaufmodell. Mikrobielle Milchproteinproduktion zur Herstellung von Milchprodukten ist nicht nur für die Tiere besser, potentiell auch gesünder und umweltverträglicher. Alternativ werden pflanzenbasierte Produkte die herkömmliche Milchproduktion obsolet machen. Sie könnte Rinder zur Landschaftspflege zum Erhalt von Kulturlandschaften halten, dafür bräuchte sie keinen neuen Stall. Es müssten sich bloß die politischen Rahmenbedingungen enorm ändern, damit sie damit auch Geld verdienen kann.
Wenn jeder so denkt dan gibt es bald keine landwirtschaft mehr
@@fabianunger2010 Das wird eh sportlich in nächster Zeit, angesichts der Kostenexplosionen auf der einen und der Erlößsituation auf der anderen Seite. Obendrein dürften künftig die öffentlichen Kassen auch nicht mehr so freigiebig sein.
Gut das es in Brasilien, Argentinien Russland usw noch reichlich Brachland gibt, was in Produktion gehen kann. 🤪
Alter ... was für Schatten ohne Sonne
Wenn man denn Milchpreiserhöhen würde, würden die kleinen Betriebe selber ohne Auflagen Umbauen
Sehe ich genauso, spreche aus Erfahrung...
So ist es !
Dete sofort anfangen
Aber für Betriebe die kein Nachfolger haben wie bei meinem Nachbar der fall ist der baut garantiert nicht um
Falls ihr das mitbekommen hat, wird Anbindehaltung jetzt fast komplett verboten, was nun ein riesiges Höfesterben bedeutet
@@ihc-rider2197 ja leider
Zu was würde dann Kombinationshaltung mit Weide und melken im Melkstand zählen?
Unsere Kühe haben mindestens 2 Mal täglich Bewegung auch im Winter, den Rest vom Jahr sind sie je nach Wetter halbtags, ganztags oder Nachts auf der Weide.
@Alexandra St Hier gibt's mehr Infos zum Thema: www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/tierwohl-verbot-der-anbindehaltung-ende-auch-fuer-kombi-haltung,SxnaRhz
@@UnserLandBR vielen Dank
Wir würden zwar gerne einen tierfreundlichen Kompoststall bauen aber für 12 Kühe ist das für uns finanziell nicht machbar. Sollte die Kombinationshaltungen wirklich verboten werden wird es unseren Familienbetrieb nicht mehr geben.
Übrigens dass sich Kühe in Anbindehaltung nicht am Rücken lecken können wenn es juckt wie es in dem Artikel steht trifft zumindest bei unseren Kühen nicht zu.
Sie sind mit einer 80cm langen einfachen Kette am Halsgurt angebunden, so können sie sich selbst und auch Artgenossen putzen. Außerdem haben wir Langstand, Gummimatten und zusätzlich eine dicke Strohschicht, Standbreite 1,30, gute Tränken mit über 20l/min Zuflussleistung, Stallventilatoren für den Sommer, keinen Kuherzieher und auch die Schwänze werden nicht aufgebunden. Einziger Nachteil sie sind gerade durch den vielen Tierkomfort und Platz etwas schmutziger trotz 2 mal täglich ausmisten und nachstreuen.
Also Anbindehaltung kann auch richtig Tierfreundlich sein, es kommt da ganz auf den einzelnen Betrieb an.
@@alexandrast134stimmt ,aber des will man nicht sehen.Ich seh es oft
Das ist löcherlich Anbindehaltung soll man nicht abschaffen wenn das Verbot eintrifft hören alle kleinen Betriebe auf
Das soll der Grund sein? Na dann ist das so...
@@africola5270 der Grund ist das solche Tschuldigung Deppen wie dich sich wieder Aufregen:"ja die kleinen Bauern ja die muß man Unterstützen ja die braucht man" usw
*lächerlich
dafür das Kühe im Laufstall nicht mehr und nicht weniger als in der Anbindehaltung machen schon ziemlich Lächerlich aber naja so werden die großen eben noch größer und die Kleinen verschwinden
@weeb faggot allein an der Aussage sieht man, dass du keinen Bezug zur Landwirtschaft hast.
P.S. *schlimm
Landwirtschaft ist nicht nur ein Job. Es ist Leidenschaft, die sich über Generationen entwickelt hat. Es kann nicht immer nur um Effizienz gehen.
Für viele ist Landwirtschaft wie ein Hobby für das man Tag für Tag sein Bestes gibt. Zudem sind viele kleine Betriebe tierfreundlicher, da man als kleiner Landwirt alle seine Tiere kennt und somit eine bessere Bindung und mehr Respekt fürs Tier hat. Viele Landwirte in alten Ställen streuen bsw. mit Stroh ein.(was durch das Binden der Gülle und des Mists auch umweltfreundlicher ist)
Ich hoffe, dass das meine Meinung verständlicher macht.
@weeb faggot wie definiert man Effizienz? Es gibt Synergie Effekte, da könnte man ab einer Grenze die Forderung kappen. 👍
Das ist doch ein Witz.
Schande so mit den Tieren zu müssen !!
Hey ich fit das auch besser das man es langsam angehen lest weil mansch Bauer nicht die Flächen haben und das Geld hab gleich auf 100% um rüsten können ich fit das die Molkereien und der Start den under die Arme Reifen müssen
Was für ein Quatsch. Als ob die Molkereien ausschließlich Betriebe mit Anbindehaltung über viele Kilometer Entfernung anfahren und dann gesondert verkaufen....
Ich seh den Beitrag heute erst und verstehe (obwohl ich Nichts mit Landwirtschaft zu tun hab) den Kleinbauern mit Anbindehaltung (die ich aber auch ablehne) soviel Geld - wie soll ein Kleinbauer/Nebenerwerbsbauer das schultern?
Aber gäbe es nicht - gerade in so einem Fall wie hier, mehrere Kleinbauern ohne Anbau-/Erweiterungsmöglichkeit am Stall - die Möglichkeit dass sich mehrere solcher Bauern zusammentun? Könnten da nicht 2 oder mehr Bauern zusammen einen großen, modernen Stall außerhalb des Dorfes bauen und ihre Kühe gemeinsam darin unterbringen? Und dann gemeinsam wirtschaften?
Es geht um die ganzjährige Anbindehaltung
Ah ich kenne aber niemanden der seine RINDER ganzjährig Angebunden hat
Nein es geht darum,daß nur Vorschriften gemacht werden, unzählige und von Leuten die es nicht machen,oder zahlen müssen
Das auch 🙈
Wieso kann man denn den bestehenden Stall nicht etwas umbauen? Wenn man die Anbindegestelle beseitigt, sollte genug Platz für die Kühe zum herumgehen sein... Hinter und vor den Kühen war massig Platz... Vermutlich gibt es einen Grund, aber den erkenne ist nicht... Danke, falls jemand antwortet. LG
Hinter den Kuhen ist ein Kratzschieber, welcher die Fikalien der Kühe aus dem Stall herausfördert. Wann man das nicht mehr nutzen könnte gäbe es keine Möglichkeit mehr die Fikalien aus dem Stall zu schaffen.
Hallo wisst ihr eigentlich wie viel mehr arbeitsaufwand und körperliche arbeit man mit anbindehaltung hat.! Das tut sich nicht ein jeder an und dann noch mit fast 50 kühen das ist schon eine leistung! Klar hätte dieser landwirt auch lieber einen laufstall wo alles mechanisch gemistet und gefüttert wird! Das die dann noch weniger milchgeld bekommen ist eine frechheit denn welche bauern haben den anbindehaltung, die mit wenig kühen wo es sonst nicht viel möglichkeiten gibt für zu oder ausbau wo es extrem steil ist oder eben mitten im ort sind!
Welche "arbeitsaufwand und körperliche arbeit man mit anbindehaltung hat.!" ?
Ob Anbindehaltung oder Laufstall die arbeit ist immer das gleiche nur das die Tiere im Laufstall frei bewegen können.
Schon mal 100 Melkungen gemacht am Tag im bücken?
Außerdem sind viele dieser Anbindeställe nicht mit Maschinen befahrbar was viel Handarbeit mit sich bringt, Füttern, Entmisten, aber scheinbar wissen sie es besser 🥴
@@luckyluke6533 ich brauche nicht 100 Kühe zu melken um zu wissen wie viel arbeit dieses macht und eure Meinung mit Maschinen arbeiten in der Nutztierhaltung würde alles besser sein bezweifel ich, den ich bin mit der Landwirtschaft aufgewachsen!
@@ingohannecker6214 dan wissen sie ja was es für eine Blakarei ist den Mist mit der Hand rauszufahren, das schwere Silo händisch verteilen, bei 30 Grad zwischen den Kühen knieen und im Sommer jeden Tag die Kühe von der Weide holen und anhängen und dan wird man als Tierquäler bezeichnet.
Aber der klare Vorteil bei Anbindehaltung ist, man hat viel mehr Kontakt mit den Kühen in Bestenfall redet man ein bisschen mit den Kühen, die Kühe sind Menschengewöhnt.
@@rosiorterer4484 ihr solltet euch mal anhören über etwas Körperliche arbeit erzählt bloß nicht ihr wehre in der Landwirtschaft tätig!
Genau gesagt bin 1972 Geboren und kenne es noch mit Melk-wagen in der Weide zu melken inklusive Füttern im Stahl und des ausmisten alles mit der Schubkarre. Was sie als unterschied bezeichnen meinen er Handaufzucht oder Muttertierhaltung wo bei letzteren geringen Menschlichen Kontakt die Handhabung sich schwieriger gestaltet das herankommen, einfangen z.B. Gesundheit-check oder generell Jungkühe an melken gewöhnen äußerst schwierig bis hin schwere Verletzung der Personen die mit diesen Tieren arbeiten müssen.
Der Anfang vom Ende...
Das ist der Tod kleinbäuerliche Betriebe
Und die freude von Tausenden Kühen und Kälber 😌
Wer sagt eigentlich genau das man 100 Kühe braucht für einen Laufstall und nicht 48?
Irgendwelche Berater die auch die Molkereien beraten?
Kalkulation! mal 100 ist leichter als mal 87,3
Futter Wasser Auslauf Platz Stromverbrauch.
Je größer, des do billiger die anlage pro kuh
Und je mehr Michmenge umso billiger der Marktpreis.
Und deshalb rentiert sich kein neuer stall für kleine Betriebe weil man nur minus macht
Wie lange wollen sich die Bauern noch von Politik und Industrie gängeln lassen? Alle bisherigen (EU-)Maßnahmen hatten folgendes zum Ergebnis: Die mittelständischen Betriebe mussten sich hoch verschulden, da sie mehr oder weniger zu Investitionen gezwungen wurden. Die Bank/die Industrie freut sich natürlich über sowas. Und das ganze mit fadenscheinigen Begründungen à la Klimaschutz, Umweltschutz und Tierwohl.
Beispiel: Die in den Nahen Osten in ekelerregend schlechten Tiertransporten gebrachte Kuh hatte nun ein Leben in einem Freilaufstall. Was soll das bringen?
Die Politik sollte erstmal die echten Probleme anpacken, statt den Bauern immer die Schuld zu geben.
Fangen wir doch beim Handel an. Einkaufspreis vs. Verkaufspreis und Subventionen samt Exporte.
@@hiasalpenjodel7714 Alles Streichen und wenn sie nicht überleben können dann selbst Schuld. Wir sollten generell weg von Subventionen das Russische System bietet sich an das heißt keine Steuern und keine Subventionen du bekommst alles und musst aber mit allem Selbst klarkommen
@@derschwarzbrennerausdember8746 Oh, das wusste ich noch nicht. Vielen Dank für die Info. Ich habe das Gefühl das hier der Handel indirekt subventioniert wird. Gewinne privatisieren und Verluste sozialisiern. Dann werden die Verbraucher und Produzenten gegeneinander ausgespielt. PS: Wer profitiert von günstigen Lebensmittelpreisen noch so? 😉
@@hiasalpenjodel7714 Der Export, Verbraucher, Und der Handel
@@derschwarzbrennerausdember8746 Und die Produzenten? (Wachse oder weiche. )
Lächerlich...
Wie soll ein BAuer sich vergrößern bzw einen Neuen Stall bauen wenn man kaum Geld bekommt und man kau munterstützt wird das ist arg draurig.
eigentlich sollten die verbraucher nur noch heumilch produkte kaufen, weil dazu braucht man ja keine kühe mehr, wird ja aus heu gemacht.
Hallo Christian B, das meinen Sie nun hoffentlich ironisch, oder? Sonst müssen wir Sie leider der #FakeNews bezichtigen :)
@@UnserLandBR letzten sommer wurde ich von zwei wanderer beschimpft, zum einen weil meine kühe auf der weide glocken tragen und zum anderen weil ich meine kühe zwei mal am tag melke und sie diese landwirtschaft nicht unterstützen, kaufen sie nur noch heumilch produkte weil damit die kühe nicht zweimal am tag gequält werden. das ist die vorgeschichte zu meinen kommentar.
@@christianb9218 leute gibt's da glaubt man die gibt es nicht
@@christianb9218 Strom kommt aus der Steckdose und Fleisch aus dem Supermarkt. 😉
@@christianb9218 junge der ist gut!
Dia dringat gloina baura voll na! Mit eller gwald😢
Super, ganz toll (Achtung: Ironie). Die kleinbäuerliche Landwirtschaft wird vollends kaputt gemacht :-(.
DDR LPG, so auch kommen kann und mag
Lasst doch die Bauern in Ruhe und voralkem Zeit die steigen mit der Zeit selber auf Laufstall um
Hahahaha...als ob...
Ja von selber schon dete gescheite Unterstützung angeboten werden usw
Wer seinen Tieren keine artgerechte Haltung ermöglichen kann der sollte keine Tiere halten. Die sollen ihre Ställe leeren und Fahrzeuge unterstellen, denn die kann man ganzjährig an der immer selben Stelle hinstellen. Lebewesen haben Bedürfnisse und die gehören berücksichtigt.
Stimmt, aber so einfach ist es nicht. Geben alle diese auf, gibt es immer mehr große Anlagen, zwar Laufställe, aber sicher ohne Weide, oder frisches Gras. Find ich auch nicht unbedingt Erstrebenswert.
Maschinen stehen Dann auch keine drin die meisten Landwirte in Bayern könne ohne Tierhaltung nicht überleben
Also das ist doch lächerlich den Kühen im Anbindestall geht es genau so gut wi den im Laufstall.
Ich finde so radikal sollte man das nicht sagen, ich finde, wie die Familie das schon gesagt hat, dass die Anbindehaltung keine Zukunft hat, ganz gut. Klar, ich bin kein gegener und bei Gott lasst den Bauern Zeit aber es sollte einen Wandel geben (ohne das ein einziger Bauer aufhören muss!)
Genau und den Hühnern hat ihre Batterie super gefallen.
Also sorry die Aussage find ich schon arg gewagt. Mag sein das sie gut versorgt werden usw, wie auch im Laufstall, aber deswegen geht es ihnen sicher nicht genauso gut!! Da geht es um Lebensqualität.
Wer das nicht nachvollziehen kann, oder will und das dies einfach auch nicht mehr zeitgemäß ist sollte sich gut überlegen ob er noch Rinder halten sollte.
@@wissenschaftenundpraxishan1952
Aber in der Schweiz müssen, oder dürfen die Tiere auch (fast)täglich auf den Laufhof oder Weide.
Somit ist der Anbindestall gut, aber immer angebunden, damit habe ich Mühe.
Wünsche der Familie alles Gute, vielleicht findet sich doch noch ein Platz für den Auslauf.
Wenn man die gesamte Energie, die hier und bei vielen anderen Themen in der Diskussion investiert wird gegen die eigentlichen Verursachern der desolaten Situation der Landwirtschaft auf ganz massiver Weise entgegenwirken würde, könnte man mehr erreichen als alles anderen.
Die Politik schaut als Marionetten des LEH nur zu und erfindet unrealistische Auflagen, die Medien verbreiten es und das unwissende Voök glaubt alles .so sehe ich es als ein Freund der kleinen Familienbetriebe und in dem ich auch aus Leidenschaft in meiner Freizeit mitarbeite.
Übrigens, Anbindehaltung mit 7 monatigen täglichen Weidegang.
Ich freue mich auf den Tag, an dem Anbindehaltung verboten ist! Ich finde es unfassbar und schockierend, dass es allen ernstes im Jahr 2021 noch Anbindehaltung gibt und dann auch noch ganzjährig. WTF?!? Wo leben wir denn?
Wir leben in einer Welt wo Bauern leider immer noch trotz allen protesten 25 c ca pro liter milch bekommen... 😢😪
Wenn der Bauer über die jahre mehr Geld für Milch bekommen hätte hätten viele schon lange in einen Laufstall investieren können. Auch ist ein schnelles verbot nicht optimal. Die kleinen bauern die vielleicht gerne Laufstall + weide umgesetzt hätten und leidenschaft für die tiere haben gehen kaputt, dafür kommen 1000e Kuh Anlagen in, wenn überhaupt eine kleiner betonierter Auslauf ist, aber sicher keine Weide. Auch das Futter wird genau kalkuliert und bereichnet und abgewogen, gras einfach so geht da, nicht, da würden die tiere verdauungsprobleme bekommen. Gemolken wird nach Zahlen und im Milchkarussel am besten mit Leiharbeitern das es günstig ist, ist ja schließlich ein Unternehmen. Also nein so einfach ist es nicht, ich würde lieber mehr kleine Betriebe mit Weidegang sehen ( und Laufstall) . Man sollte schon alle Aspekte betrachten.
Auch wenn die Tiere im Sommer auf die Weide dürfen - danach stehen sie 6 (?) Monate in Anbindehaltung. Kein Weidegang im Sommer kann die Tierquälerei im Winter ausgleichen. Und nein, ich habe kein Herz für "leidenschaftliche" Landwirte, die ihre Tiere "nur" 6 Monate schlimm quälen. Im Gegenteil: von einem leidenschaftlichen Landwirt erwarte ich, dass er seine Tiere anständig behandelt. Und wenn er merkt, dass das aus irgendwelchen Gründen (Platz, Geld,...) nicht geht, dann ist das halt so. Dann kann er diese Tiere nicht halten. Ich hab auch nicht 40 Wohnungskatzen in einer Einzimmerwohnung - gerade weil ich Katzen mag. Wenn ich nicht die Ressourcen für anständige Katzenhaltung habe, dann habe ich keine Katzen.
@@karlchenmuller4059 ich hab doch in keinem Satz erwähnt das ich Anbindehaltung gut finde?! Trotzdem muss man doch überlegen wie das zukünftige Milchkuhhalten aussehen soll und dass das nicht von heute auf morgen geht.
Es ging darum das es Landwirte aus leidenschaft gibt und viel extra für ihre Tiere tun oder welche die darin Produkte sehen. Der unterschied ist, eine Katze ist ein Haustier, das lässt sich nicht vergleichen. Leider ist sowas oft nicht zu Ende gedacht. Auch Ställe müssen abbezahlt werden, deshalb gibt es ja noch kein Verbot unter anderem, eine übergangszeit ist notwendig, egal ob man das gut findet oder nicht.
@@karlchenmuller4059 Das sind keine Haustiere!! Und bei diesen Preisen kann man sowas nicht so schnell stämen. Lass mich raten du bist bestimmt einer der sich die Finger nicht schmutzig machen würde du, würdest nie eine Hof aufbauen können deshalb wenn man keine Ahnung hat dann halt lieber dein maul.
Anbindehaltung ist nicht schlimm wenn das Vieh im Sommer auf die Weide kann, ganzjährige Anbindehaltung ist nicht schön aber oft nicht anders möglich.
Ja habt ihr schon mal im Fernsehen oder im Radio einen gehört wie er eine Kuh fragt wie es ihr im Anbindestall findet, nein! Also warum wollen alle Leute wissen wie es der Kuh geht es geht ihr gut auch nicht schlechter wie einer Kuh die im laufstall ist
Stell dir mal vor allein eine Woche auf einem Fleck ausharren zu müssen. Der Bewegungsapparat verkümmert, du hast keine psychische Stimulation, keinen direkten Kontakt zu Artgenossen. Kühe sind sehr gutmütige Lebewesen, aber selbst wenn sie nur im Winter bewegungslos im Stall stehen, sie leiden und das ist nicht in Ordnung!
@@akazienblute4491so ist des auch nicht.
Junge Menschen konsumieren immer weniger Milch und Milchprodukte, weil immer weniger die Massentierhaltung unterstützen wollen. Landwirte sollten eh überlegen ob ihre Branche noch so zukunftstauglich ist.
Garnix für Anbindehaltung!
A da Experte
@@Johnzottel Wer Tiere nicht vernünftig halten kann, der sollte keine haben, ihr haltet ja auch nicht 6 Hunde in ner Wohnung mit nem Katzenklo
@@KimJongFunny das problem ist dann gibt es bald nur noch 1000 kuh anlagen und das sicher ohne weidehaltung. So einfach ist es einfach nicht. Als Stereotyp Verbraucher sieht man das natürlich nicht und meint dann "die Lösung" für alles zu haben.
@@itsmeh3578 Ich hab den Betrieb meiner Eltern vor 15 Jahren übernommen und als erstes die Tiere abgeschafft, denn so wie ich die Tiere halten würde, bezahlt es keiner und von Forst und Acker kann man gut Leben...
@@KimJongFunny wenn ihr genug Hektar habt klar, aber haben ja nicht alle 😅 jeder Betrieb ist ja anders aufsgestellt. Wenn du selbst mit der Landwirtschaft aufgewachsen bist weißt du ja sicher das man oft Investieren muss bzw dinge abbezahlen, deshalb schafft man ja systeme nicht von einen auf den anderen Tag ab.
das ist der richtige Weg, dass tierfreundliche Haltung gefördert wird ! Super ! 👍
Ja jeder soll Laufstall bauen und ihn dan völlig überfüllen so wie es der Milchbauer im Allgäu gemacht hatt. Und die Kühe dann das ganz Jahr im Laufstall lassen.
Das ist nicht der richtige weg
Da sieht ma dass er keine ahnung hat
Es wird gar nichts gefördert sondern nur bestraft. Die Milchpreiserhöhung ist spätestens bei nächsten Preisverfall futsch, so wie es mit den Genfrei Zuschlag schon war. Es wird nur gefordert aber im Endeffekt nie mehr bezahlt.
Des sehe ich nicht so! Den das sind meist kleine Betriebe und wenn man denen jetzt Geld wegnimmt dan hören sie schnell auf anstatt das man sie fördert das sie sich einen neuen Stall bauen können.