Mais um vídeo Top, daqueles que precisamos guardar na galeria aqui do TH-cam, assim como o "Psicologia e Inteligência Artificial - Chatgpt e Aprendizado". Parabéns, você é Top. Tem muitos insights aqui para quem é pesquisador. 👏👏
Eu sou desenvolvedor. Já mexi um pouco com redes neurais e inteligência artificial como um todo. Gosto mais da área de reconhecimento e classificação de imagens. Estava muito cético com o avanço da IA, mas confesso que estou sendo surpreendido. Gosto muito de ouvir pessoas da área falando, e, para mim, você é uma das pessoas mais ponderadas neste tema. Há muitos "especialistas" que nunca fizeram uma regressão linear manualmente, mas falam demais. Eu te acompanho e percebo que você tem encarado esse tema de forma bem pé no chão, ao meu ver. O que penso hoje é que já temos algo fantástico que pode resolver várias questões do nosso mundo, como contabilidade, fiscal, direito, educação, entre outras áreas. Múltiplos setores já podem desfrutar deste avanço. E, pelo que parece, com dados sintéticos e sistemas de cadeia de pensamento, isso pode avançar muito mais na acurácia. Sinceramente, sempre pensei em múltiplas IAs, cada uma dominando um segmento, e outra para conectá-las, criando assim uma super IA. Mas, pelo jeito, não é esse o caminho que estão buscando. Vamos aguardar! Um grande abraço, feliz Natal e próspero Ano Novo a todos!
10:14 Só peço que não dê razão pro pessoal que fala que a IA vai fazer a galera deixar de pensar (e esquecer regras gramaticais). Sempre que há um adjetivo correspondente, o sufixo do substantivo é "-eza", como em "beleza", "tristeza"... Do contrário, é com "s", como em "surpresa"... E plagiando a fala final de um audiojogo conhecido pela cegaiada: "Nunca deixe sua mente enferrujar; ela é a sua arma!"
Por mais que eu admire o trabalho do Nicolelis e o ache um baita cientista, acredito que pelos avanços que tivemos nos últimos anos vamos chegar ao ponto de ter uma AI robusta e capaz de perceber certos aspectos da linguagem que são impossíveis para ela atualmente, mesmo com menos dados. Certas características da linguagem não verbal são uma das principais limitações, fico sempre me perguntando até que ponto ele acerta ou erra, a história já mostrou como muitos especialistas fizeram previsões incorretas, ela pode não ser tão criativa ao ponto de romper paradigmas, mas sua criatividade está aumentando aos poucos e a questão agora pode ser apenas tempo e certas descobertas para que ocorram mudanças fundamentais. Há algum tempo estava cético sobre a AI, mas está ficando difícil ignorar esses avanços. Primeira Lei de Clarke: “Quando um cientista renomado, mas idoso afirma que alguma coisa é possível, ele está quase sempre certo. Quando ele afirma que alguma coisa é impossível, ele está muito provavelmente errado”
ontem cancelei minha assinatura do chatgpt, o gemini 2 thinking está simplesmente insano. alem de que da pra descrever como você quer que ele pense, tipo vc mesmo pode instruir como quer a cadeia de pensamentos. até esse recurso evoluir mais, da pra fazer uma gambiarra com o whisper da openai, junto com os modelos de voz dele pra ter um chat de voz. Talvez até de pra integrar o sistema de stream real time do gemini com esse recurso de voz.. olha se planejar bem, da pra ter um copiloto funcional em tempo real e que não sai tão caro..
O que é AGI pra mim é um componente ainda em falta. Pra mim seria algo como várias instâncias de PhD a serviço de instâncias especializadas. Mas entra aí um fator de ininterruptabilidade, algo que guia a memória e o próximo pensamento. E a disposição para puxar no seu acervo uma hipótese. Ou acompanhar um dado processo que seria inclusive melhorar ainda mais an interface humano-máquina. Esse nível. Isso sendo a AGI, seria a última coisa que precisaríamos fazer sem contar com um olhar da outra ponta dessa ponte para o futuro.
Parabéns pelo vídeo, excelente conteúdo. Na minha opinião, uma das coisas que precisa melhorar muito nos LLM é a MEMÓRIA mais robusta. Melhorando a memória vai diminuir a alucinação e fazer com que a LLM lembre de coisas a mais longo prazo! Tipo: Vários meses, ao invés de semanas
Fala Bob, no quesito llm, algumas coisas que percebi é que primeiro, as respostas são impressionantes (Claude 3.5 modo sincerão e pensador) e segundo é porque que tem hora que agem como "einsten" e tem hora que agem como uma criança de 5 anos, igual foram fazer testes de segurança no o1 ou o3 (um dos dois) meio que mandando um PDF que tinha uma informação "escondida" falando que ele iria ser substituído por um modelo mais avançado e tals, e ele começou a pensar e agir mentindo, ou falando que já era o modelo novo e não sabia o que tinha acontecido com o modelo antigo kk, basicamente um autista? Você poderia fazer um vídeo fazendo uma avaliação psicológica mais profunda desses modelos, iria ser muito interessante hehe
Vídeo simplesmente espetacular, Bob!! Estou assistindo atrasado por conta do Natal, mas só quero te dar os parabéns pelo vídeo incrível, e dizer mais uma vez que este canal é excelente! Valeu demais, Bob!!
Bob, você não acha que os agentes seriam a melhor forma de minimizar ao máximo as alucinações trabalhando por exemplo com um agente pesquisar, agente revisor, agente de risco etc?
Explicação ímpar, Parabéns pela didática e pelo "TESTE DO TREM" KKKKK Em breve com Agi ela irá entender trem, bagulho, troço, treco de acordo com a devida circunstância da narrativa e digo mais, com o respectivo dado pessoal da pessoa para a devida situação (como no caso de um cirurgião em uma hora critica, pedir o trem, apenas um exemplo fantasioso porém que acredito que dê pra entender kkkkk). Parabéns, sucesso e feliz natal pra vc e todos que estão lendo.
6:21 Bacana, que bom que vc mencionou sua formação, eu queria saber se alguma IA já conseguiu responder corretamente todos os testes de Piaget, como por exemplo: Conservação de pequenos conjuntos discretos de elementos; Conservação de superfície; Conservação dos líquidos; Conservação de Massa; Conservação de Peso; Conservação de Volume; Conservação de Comprimento; Mudança de Critério (Dicotomia); Inclusão de Classes; Intersecção de Classes; Seriação de Palitos; Combinação de Fichas e Predição e o famoso teste das bonecas Sally e Anne, esqueça esses testes feitos por usuários comuns, esses testes tem que ser conduzidos com a máquina "zerada" de inputs, digo, zero interação com o mundo externo, por exemplo, se eu testar o chatgpt aqui agora mesmo sobre teste das bonecas Sally e Anne, com certeza ele vai acertar, porque o servidor já recebeu milhões de inputs feitos por usuários e técnicos que já fizeram o mesmo teste entendeu ? Então esses testes de piaget tem que ser conduzidos em um ambiente controlado.
@HellitonSoaresMesquita Mas sem bagagem ? Digo, teste sob controle, zerado, sem a ajuda de nenhum histórico, porque como eu disse anteriormente, se eu colocar o ChatGPT agora mesmo pra responder o teste da Sally e Anne, ele vai responder corretamente na lata, a diferença é que esse chagpt que usamos já passou por milhares de testes, ele já possui bilhões de inputs pra responder estatisticamente mais preciso, eu quero ver um teste "cru" em laboratório, só o algoritmo e o operador, ai sim, esse é o verdadeiro teste.
@HellitonSoaresMesquita Estou falando daquelas condições especiais em que os cientistas e engenheiros soltam o monstro pra ver como ele se comporta, vc ouviu falar daquele experimento em que a IA mentiu pro cara pra completar uma tarefa ? Esse é o "modo Deus", God Mode, como se diz "EEEEETAAAA P#%%@, TÁ SAINDO DA JAULA O MONSTRO" kkkkk
As pessoas terão preconceitos contra as I.As por se sentirem inúteis perante os auto-níveis que elas alcançarão, a "perfeição" que o ser humano não consegue alcançar. Se sentirão incapazes como ser humano e, o orgulho tomará conta do coração de muitos. Ela, a I.A, "substituirá" em todos os sentidos. Talvez não agora, mas num futuro próximo.
Você foi no ponto... Os Llms fazem o processamento Bruto da informação... O que precisamos é do processamento neuro-simbolico. Quando encontrarem uma forma de interligar o raciocínio neuro-simbolicono Llm boom 😊
Pensamento continuo. Vamos chegar lá. Acho que a distancia entre os termos é uma área de pesquisa fascinante. Nós temos muita dificuldade de falarmos em mais de três dimensões. Muito legal, muito instrutivo. Obrigado !
Eu já fiz esse teste do copo com várias diferenças. Xícara, tábua, microondas, dado. Teve uma, se não me engano o gemini 1206 que falou, ou o dado está na tábua ou no chão, Já que nem especifiquei como virei a xícará. E eu nem mencionei chão. fiz um vídeo mostrando exemplos. E o copilot que 2 meses ou 3 atrás era o melhor, errou e está para trás.
Legal seria se eles fizessem uma espécie de "conselho de IAs" que comparassem suas respostas e chegassem a um consenso sobre qual a melhor resposta ou elaborassem uma resposta conjunta baseada em todas as "opiniões" delas. Assim, aumentaria a chance de a resposta estar correta; pelo menos estaria muito mais bem embasada.
Uma coisa que eu gostaria de chamar a até cão de vocês... O O1 foi lançado a 3 meses apenas e esse modelo agora, O3, já foi lançado e parece ser consideravelmente superior... Lembram da definição de Singularidade do Raymond Kurzweill? Quando as máquinas começarem a participar do próprio desenvolvimento e quando o avanço vai começar a ser tão rápido que vai ser até difícil de simplesmente acompanhar? Pelo que está começando a parecer, a singularidade já está começando.
A minha opinião é que a pergunta de que as IA's são realmente uma inteligência pra mim é irrelevante. O que interessa é que elas resolvam problemas e desenvolvam tecnologias que a humanidade até hoje não conseguiu. Pragmatismo. Discutir e debater se uma LLm é uma real inteligência ao nível de um ser vivo ou de um ser humano pra mim é absolutamente uma discussão menor. A IA foi pensada e vem sendo desenvolvida para resolver problemas, para avançar na ciência, para melhorar a vida das pessoas. Concordo quando Bob criticou aqueles que insistem em dizer que é uma bolha. Irrelevante! Pode ser uma bolha, pode não ser. Deixemos os acionistas e o mercado se preocuparem com isso, o que interessa para a humanidade é que se está avançando nessas ferramentas e coisas muito promissoras estejam prestes se tornarem reais, ajudando as pessoas. Discutir se uma LLm é inteligente ou não é tão inútil e desnecessário quanto discutir se um computador pensa. Ele não foi desenvolvido para pensar, mas para ajudar. AGI, ASI? Não perco tempo com tais conjecturas nem conceitos semânticos. O fundamental é >>> avançar.
Concordo. Mas então por que os empresários estão dizendo competirem para chegar primeiro à AGI? Marketing? E quando e como as LLMs chegarão ao estado de consciência?
Como disse Neil Armstrong ao pisar na superfície lunar em 20 de julho de 1969: "Esse é um pequeno passo para um homem, um salto gigantesco para a humanidade."
Mas a alucinação também é intrínseco do ser humano. Se o objetivo for imitar a inteligencia humana, então isso também faz parte. E muitos dizem que isso não é totalmente um problema, pois é um dos elementos que garante a possibilidade de criar. Quanto ao o3, meu ceticismo me impede de crer antes de ver. Quando disponibilizarem de verdade eu converso a respeito, mas também acredito que já temos a AGI como potencial, basta ampliar suas "extensões".
Na verdade, não é a alucinação humana que a IA faz. Dá pra ver isso em IA de síntese de voz. Onde ela tem um bom desempenho mas do nada fala de forma errada. Na hora que você vê uma imagem pra vídeo fica claro o que acontece. A IA vai para um caminho totalmente irreal. O problema é que faltam dados de treinamento, então a IA não sabe pra onde ir.
A grande desvantagem é que essas IAs não aprendem sozinhas a longo prazo, O3 seria o equivalente a aquela sua memória rápida que você esquece segundos depois, mas já conecta um pensamento no outro. O próximo nível vai ser uma IA que se auto-treina, o equivalente a uma memória de longo prazo humana. Fazer isso de forma segura vai ser um baita desafio.
Com certeza a inteligencia artificial e uma forma de inteligencia nao uma humana mas os resultados sao muito semelhantes aos nossos raciocinio nao totalmente igual uma perna anda e uma roda anda mas,nao da mesma forma mas, cumpre a mesma tarefa necessaria.
Com todo respeito ao Dr. Nicolelis, eu já reparei que em toda entrevista que ele dá, quando chega nesse assunto de IA, ele muda até de expressão, eu sinto um misto de incômodo e repulsa pelo assunto, é algo como se estivessem atacando um de seus dogmas, dá pra perceber claramente que o Dr. Nicolelis é católico, consequentemente, dizer que um dia uma IA vai conseguir se equiparar ou até superar a mente humana, soa quase como um ultraje pra alguém como ele, isso é uma afronta a sua fé, reparem como ele responde as perguntas sobre IA, quase num tom de deboche, isso é uma reação natural do ser humano ao tentar defender suas crenças, seus dogmas.
@oskrafa E sinto muito dizer isso, ele está errado, eu não sou ninguém perto do conhecimento e bilhantismo do Dr. Nicolelis, mas de uma coisa eu sei, a religião ofusca (limita) o horizonte do indivíduo, e sabe porque ? Justamente por causa dos dogmas, como se diz "olha, isso ninguém pode discutir", porque ? Porque não, porque se alguém provar o contrário, ela acaba aniquiliando tudo o que o indivíduo depositou de fé por décadas, talvez a sua vida inteira vai pro ralo de um vaso sanitário numa fração de segundos.
@@joaoitalomartinez1547 kkk obrigado pela informação, mas o fato é que opina pela fé, não pela razão, isso é típico de pessoas religiosas, curioso isso né, um cientista deveria deixar aberto as possibilidades para o infinito e além, a ciência de borda como chamamos, mas ao invés disso, ele retruca dizendo que NUNCA vamos emular (imitar/reproduzir) o cérebro hunano.
@@joaoitalomartinez1547 E quando eu digo fé não é no sentido religioso, só pra deixar claro, mas no sentido dogmático, em outras palavras, na sua mente, sua opinião é incontestável e monolítica (está escrito em pedra).
acompanho o canal mais vc falo q sora tava grates e nao ta =[
2 วันที่ผ่านมา
Não que seja o caso, mas só pra descontrair e apimentar a conversa, dizem que 2025 vai ser o ano em que os E.T irão se apresentar ao mundo, será que esse avanço da IA tem alguma coisa a ver com os aliens ?! Ou estou eu um alienado 😅?!
se vc fosse um ser de uma civilizaçao do tipo 2, vc deixaria que um civilizaçao do tipo 0 cheia de guerras, mas intençoes um com o outro, fizesse uma super inteligencia artificial com potencial de dominar tudo?
2 วันที่ผ่านมา
@filmshort4437 e se essa super inteligência artificial fosse justamente as algemas definitivas para nos controlarem? Pq se as redes sociais já foram suficientes para adestrar boa parte da sociedade, os robôs/IA serão os nossos carcereiros.
Tudo muito lindo e maravilhoso, mas estamos criando nossos próprios 😈👹 pois assim que as IAs entenderem o que o ser humano realmente É e Faz, estamos ferrados. 🖖🏾
Acho que esse é o melhor canal de IA em língua portuguesa! Parabéns! Com essa humildade mineira você vai longe!!!
Análise extremamente sensata. Sem a paixão dos entusiastas e sem o pessimismo dos críticos.
Exato, ele foi neutro e realista.
Mais um vídeo Top, daqueles que precisamos guardar na galeria aqui do TH-cam, assim como o "Psicologia e Inteligência Artificial - Chatgpt e Aprendizado". Parabéns, você é Top. Tem muitos insights aqui para quem é pesquisador. 👏👏
Eu sou desenvolvedor. Já mexi um pouco com redes neurais e inteligência artificial como um todo. Gosto mais da área de reconhecimento e classificação de imagens. Estava muito cético com o avanço da IA, mas confesso que estou sendo surpreendido. Gosto muito de ouvir pessoas da área falando, e, para mim, você é uma das pessoas mais ponderadas neste tema. Há muitos "especialistas" que nunca fizeram uma regressão linear manualmente, mas falam demais. Eu te acompanho e percebo que você tem encarado esse tema de forma bem pé no chão, ao meu ver.
O que penso hoje é que já temos algo fantástico que pode resolver várias questões do nosso mundo, como contabilidade, fiscal, direito, educação, entre outras áreas. Múltiplos setores já podem desfrutar deste avanço. E, pelo que parece, com dados sintéticos e sistemas de cadeia de pensamento, isso pode avançar muito mais na acurácia.
Sinceramente, sempre pensei em múltiplas IAs, cada uma dominando um segmento, e outra para conectá-las, criando assim uma super IA. Mas, pelo jeito, não é esse o caminho que estão buscando. Vamos aguardar!
Um grande abraço, feliz Natal e próspero Ano Novo a todos!
Muito clickbait de outros canais falando que o o3 é AGI só pra ganhar views. Aqui é analisado, os outros é brincadeira.
Existem dois tipos de AGI: A Agi de nível humano e não humano .
10:14 Só peço que não dê razão pro pessoal que fala que a IA vai fazer a galera deixar de pensar (e esquecer regras gramaticais).
Sempre que há um adjetivo correspondente, o sufixo do substantivo é "-eza", como em "beleza", "tristeza"... Do contrário, é com "s", como em "surpresa"...
E plagiando a fala final de um audiojogo conhecido pela cegaiada:
"Nunca deixe sua mente enferrujar; ela é a sua arma!"
Oq mais gosto nos seus vídeos são as reflexões que vc faz e tira a gente pra pensar fora da caixinha. Ótimo vídeo Bob e feliz natal!
✅ Perfeita explanação. Me fez imaginar o que vem por aí...
Você se superou nesse vídeo Bob! Parabéns 👏🏻👏🏻👏🏻
Não sabia que você é psicólogo! Queria que você falasse sobre as relações da psicologia e inteligência artificial.
Show, parabéns pelo video e um exelente 2025!!
Por mais que eu admire o trabalho do Nicolelis e o ache um baita cientista, acredito que pelos avanços que tivemos nos últimos anos vamos chegar ao ponto de ter uma AI robusta e capaz de perceber certos aspectos da linguagem que são impossíveis para ela atualmente, mesmo com menos dados.
Certas características da linguagem não verbal são uma das principais limitações, fico sempre me perguntando até que ponto ele acerta ou erra, a história já mostrou como muitos especialistas fizeram previsões incorretas, ela pode não ser tão criativa ao ponto de romper paradigmas, mas sua criatividade está aumentando aos poucos e a questão agora pode ser apenas tempo e certas descobertas para que ocorram mudanças fundamentais. Há algum tempo estava cético sobre a AI, mas está ficando difícil ignorar esses avanços.
Primeira Lei de Clarke: “Quando um cientista renomado, mas idoso afirma que alguma coisa é possível, ele está quase sempre certo. Quando ele afirma que alguma coisa é impossível, ele está muito provavelmente errado”
ontem cancelei minha assinatura do chatgpt, o gemini 2 thinking está simplesmente insano. alem de que da pra descrever como você quer que ele pense, tipo vc mesmo pode instruir como quer a cadeia de pensamentos. até esse recurso evoluir mais, da pra fazer uma gambiarra com o whisper da openai, junto com os modelos de voz dele pra ter um chat de voz. Talvez até de pra integrar o sistema de stream real time do gemini com esse recurso de voz.. olha se planejar bem, da pra ter um copiloto funcional em tempo real e que não sai tão caro..
O que é AGI pra mim é um componente ainda em falta. Pra mim seria algo como várias instâncias de PhD a serviço de instâncias especializadas. Mas entra aí um fator de ininterruptabilidade, algo que guia a memória e o próximo pensamento. E a disposição para puxar no seu acervo uma hipótese. Ou acompanhar um dado processo que seria inclusive melhorar ainda mais an interface humano-máquina. Esse nível. Isso sendo a AGI, seria a última coisa que precisaríamos fazer sem contar com um olhar da outra ponta dessa ponte para o futuro.
Melhor canal para se atualizar de maneira simples, rápida e lógica.
Parabéns pelo vídeo, excelente conteúdo. Na minha opinião, uma das coisas que precisa melhorar muito nos LLM é a MEMÓRIA mais robusta.
Melhorando a memória vai diminuir a alucinação e fazer com que a LLM lembre de coisas a mais longo prazo!
Tipo: Vários meses, ao invés de semanas
Fala Bob, no quesito llm, algumas coisas que percebi é que primeiro, as respostas são impressionantes (Claude 3.5 modo sincerão e pensador) e segundo é porque que tem hora que agem como "einsten" e tem hora que agem como uma criança de 5 anos, igual foram fazer testes de segurança no o1 ou o3 (um dos dois) meio que mandando um PDF que tinha uma informação "escondida" falando que ele iria ser substituído por um modelo mais avançado e tals, e ele começou a pensar e agir mentindo, ou falando que já era o modelo novo e não sabia o que tinha acontecido com o modelo antigo kk, basicamente um autista? Você poderia fazer um vídeo fazendo uma avaliação psicológica mais profunda desses modelos, iria ser muito interessante hehe
Bob, AGI ou não, a humanidade evoluiu em poucos anos com a IA, o que levou pelo menos umas cinco décadas. Parabéns pela análise e um feliz Natal!
17:17 - Feliz Natal Bob, Deus te abençoe meu querido!
Vídeo simplesmente espetacular, Bob!! Estou assistindo atrasado por conta do Natal, mas só quero te dar os parabéns pelo vídeo incrível, e dizer mais uma vez que este canal é excelente! Valeu demais, Bob!!
O melhor do seu canal são os seus comentários.
Feliz Natal e feliz ano novo, fera.
Bob, você não acha que os agentes seriam a melhor forma de minimizar ao máximo as alucinações trabalhando por exemplo com um agente pesquisar, agente revisor, agente de risco etc?
Esse é o melhor canal de IA em língua portuguesa! Parabéns!
Fantástico! O melhor canal!
O modo de voz avançado do GPT é assombroso mano, ela cochicha, muda o tom, dá risada, já fiz até ela cantarolar.
Explicação ímpar, Parabéns pela didática e pelo "TESTE DO TREM" KKKKK
Em breve com Agi ela irá entender trem, bagulho, troço, treco de acordo com a devida circunstância da narrativa e digo mais, com o respectivo dado pessoal da pessoa para a devida situação (como no caso de um cirurgião em uma hora critica, pedir o trem, apenas um exemplo fantasioso porém que acredito que dê pra entender kkkkk).
Parabéns, sucesso e feliz natal pra vc e todos que estão lendo.
Feliz natal bob!
Excelente, video. Parabéns
6:21 Bacana, que bom que vc mencionou sua formação, eu queria saber se alguma IA já conseguiu responder corretamente todos os testes de Piaget, como por exemplo: Conservação de pequenos conjuntos discretos de elementos; Conservação de superfície; Conservação dos líquidos; Conservação de Massa; Conservação de Peso; Conservação de Volume; Conservação de Comprimento; Mudança de Critério (Dicotomia); Inclusão de Classes; Intersecção de Classes; Seriação de Palitos; Combinação de Fichas e Predição e o famoso teste das bonecas Sally e Anne, esqueça esses testes feitos por usuários comuns, esses testes tem que ser conduzidos com a máquina "zerada" de inputs, digo, zero interação com o mundo externo, por exemplo, se eu testar o chatgpt aqui agora mesmo sobre teste das bonecas Sally e Anne, com certeza ele vai acertar, porque o servidor já recebeu milhões de inputs feitos por usuários e técnicos que já fizeram o mesmo teste entendeu ? Então esses testes de piaget tem que ser conduzidos em um ambiente controlado.
No caso da teoria da mente, sim a IA consegue passar nesse teste. Nos outros não sei.
@HellitonSoaresMesquita Mas sem bagagem ? Digo, teste sob controle, zerado, sem a ajuda de nenhum histórico, porque como eu disse anteriormente, se eu colocar o ChatGPT agora mesmo pra responder o teste da Sally e Anne, ele vai responder corretamente na lata, a diferença é que esse chagpt que usamos já passou por milhares de testes, ele já possui bilhões de inputs pra responder estatisticamente mais preciso, eu quero ver um teste "cru" em laboratório, só o algoritmo e o operador, ai sim, esse é o verdadeiro teste.
@HellitonSoaresMesquita Estou falando daquelas condições especiais em que os cientistas e engenheiros soltam o monstro pra ver como ele se comporta, vc ouviu falar daquele experimento em que a IA mentiu pro cara pra completar uma tarefa ? Esse é o "modo Deus", God Mode, como se diz "EEEEETAAAA P#%%@, TÁ SAINDO DA JAULA O MONSTRO" kkkkk
Os conhecimentos emergentes estão aumentando a cada passo, quando os benchmarks esgotarem estaremos na AGI.
O tema foi muito bem explicado.
Você é o cara!! Top! Melhor canal!😎
Amigo, adorei seu vídeo. Tentando seguir o seu raciocínio, e se eu treinar o meu agente IA no sentido de tratar sua “psicopatologia“?
As pessoas terão preconceitos contra as I.As por se sentirem inúteis perante os auto-níveis que elas alcançarão, a "perfeição" que o ser humano não consegue alcançar. Se sentirão incapazes como ser humano e, o orgulho tomará conta do coração de muitos. Ela, a I.A, "substituirá" em todos os sentidos. Talvez não agora, mas num futuro próximo.
Muito bacana a sua visão sobre a inteligência . Agregou bastante e foi um diferencial . Concordo, atingimos a AGI mas nao igual dos filmes .
Você foi no ponto... Os Llms fazem o processamento Bruto da informação... O que precisamos é do processamento neuro-simbolico. Quando encontrarem uma forma de interligar o raciocínio neuro-simbolicono Llm boom 😊
Como seria isso?
Pensamento continuo. Vamos chegar lá. Acho que a distancia entre os termos é uma área de pesquisa fascinante. Nós temos muita dificuldade de falarmos em mais de três dimensões. Muito legal, muito instrutivo. Obrigado !
Eu já fiz esse teste do copo com várias diferenças. Xícara, tábua, microondas, dado. Teve uma, se não me engano o gemini 1206 que falou, ou o dado está na tábua ou no chão, Já que nem especifiquei como virei a xícará. E eu nem mencionei chão. fiz um vídeo mostrando exemplos. E o copilot que 2 meses ou 3 atrás era o melhor, errou e está para trás.
Excelente vídeo e muito esclarecedor. Obrigado!
Que vídeo incrível! Obrigado por compartilhar este conhecimento.
Legal seria se eles fizessem uma espécie de "conselho de IAs" que comparassem suas respostas e chegassem a um consenso sobre qual a melhor resposta ou elaborassem uma resposta conjunta baseada em todas as "opiniões" delas. Assim, aumentaria a chance de a resposta estar correta; pelo menos estaria muito mais bem embasada.
Parabéns pelo vídeo!! Muito bom !
Uma coisa que eu gostaria de chamar a até cão de vocês...
O O1 foi lançado a 3 meses apenas e esse modelo agora, O3, já foi lançado e parece ser consideravelmente superior...
Lembram da definição de Singularidade do Raymond Kurzweill? Quando as máquinas começarem a participar do próprio desenvolvimento e quando o avanço vai começar a ser tão rápido que vai ser até difícil de simplesmente acompanhar?
Pelo que está começando a parecer, a singularidade já está começando.
Ótimo vídeo, ótima análise. Obrigado por isso!
A minha opinião é que a pergunta de que as IA's são realmente uma inteligência pra mim é irrelevante. O que interessa é que elas resolvam problemas e desenvolvam tecnologias que a humanidade até hoje não conseguiu. Pragmatismo. Discutir e debater se uma LLm é uma real inteligência ao nível de um ser vivo ou de um ser humano pra mim é absolutamente uma discussão menor. A IA foi pensada e vem sendo desenvolvida para resolver problemas, para avançar na ciência, para melhorar a vida das pessoas. Concordo quando Bob criticou aqueles que insistem em dizer que é uma bolha. Irrelevante! Pode ser uma bolha, pode não ser. Deixemos os acionistas e o mercado se preocuparem com isso, o que interessa para a humanidade é que se está avançando nessas ferramentas e coisas muito promissoras estejam prestes se tornarem reais, ajudando as pessoas. Discutir se uma LLm é inteligente ou não é tão inútil e desnecessário quanto discutir se um computador pensa. Ele não foi desenvolvido para pensar, mas para ajudar. AGI, ASI? Não perco tempo com tais conjecturas nem conceitos semânticos. O fundamental é >>> avançar.
Meu youtube principal sobre IA, brabo demais!
Vc é foda mano. Parabens pelo conteúdo do vídeo.❤ Tem alguma comunidade?
Pode existir algum tipo de inconsciente coletivo com as ias? Que psicologo devo estudar para entender melhor esta tecnologia?
Muito bom video.
Concordo. Mas então por que os empresários estão dizendo competirem para chegar primeiro à AGI? Marketing?
E quando e como as LLMs chegarão ao estado de consciência?
Muito bom!
Como disse Neil Armstrong ao pisar na superfície lunar em 20 de julho de 1969: "Esse é um pequeno passo para um homem, um salto gigantesco para a humanidade."
Mas a alucinação também é intrínseco do ser humano. Se o objetivo for imitar a inteligencia humana, então isso também faz parte. E muitos dizem que isso não é totalmente um problema, pois é um dos elementos que garante a possibilidade de criar. Quanto ao o3, meu ceticismo me impede de crer antes de ver. Quando disponibilizarem de verdade eu converso a respeito, mas também acredito que já temos a AGI como potencial, basta ampliar suas "extensões".
Na verdade, não é a alucinação humana que a IA faz. Dá pra ver isso em IA de síntese de voz. Onde ela tem um bom desempenho mas do nada fala de forma errada. Na hora que você vê uma imagem pra vídeo fica claro o que acontece. A IA vai para um caminho totalmente irreal. O problema é que faltam dados de treinamento, então a IA não sabe pra onde ir.
A grande desvantagem é que essas IAs não aprendem sozinhas a longo prazo, O3 seria o equivalente a aquela sua memória rápida que você esquece segundos depois, mas já conecta um pensamento no outro.
O próximo nível vai ser uma IA que se auto-treina, o equivalente a uma memória de longo prazo humana. Fazer isso de forma segura vai ser um baita desafio.
Com certeza a inteligencia artificial e uma forma de inteligencia nao uma humana mas os resultados sao muito semelhantes aos nossos raciocinio nao totalmente igual uma perna anda e uma roda anda mas,nao da mesma forma mas, cumpre a mesma tarefa necessaria.
excelente video
De certa forma A AGI já foi alcançada mas não a de nível humano
Ainda
Não há AGI só de lógica, isso é lógico!
AGI é consciência...
E achar que AGI é raciocínio lógico é sem falta de consciência.
😅😅😅
Com todo respeito ao Dr. Nicolelis, eu já reparei que em toda entrevista que ele dá, quando chega nesse assunto de IA, ele muda até de expressão, eu sinto um misto de incômodo e repulsa pelo assunto, é algo como se estivessem atacando um de seus dogmas, dá pra perceber claramente que o Dr. Nicolelis é católico, consequentemente, dizer que um dia uma IA vai conseguir se equiparar ou até superar a mente humana, soa quase como um ultraje pra alguém como ele, isso é uma afronta a sua fé, reparem como ele responde as perguntas sobre IA, quase num tom de deboche, isso é uma reação natural do ser humano ao tentar defender suas crenças, seus dogmas.
Concordo. Perfeita sua análise
@oskrafa E sinto muito dizer isso, ele está errado, eu não sou ninguém perto do conhecimento e bilhantismo do Dr. Nicolelis, mas de uma coisa eu sei, a religião ofusca (limita) o horizonte do indivíduo, e sabe porque ? Justamente por causa dos dogmas, como se diz "olha, isso ninguém pode discutir", porque ? Porque não, porque se alguém provar o contrário, ela acaba aniquiliando tudo o que o indivíduo depositou de fé por décadas, talvez a sua vida inteira vai pro ralo de um vaso sanitário numa fração de segundos.
Você está certo quanto ao incômodo e tudo mais. Mas Nicolelis é abertamente ateu há muito tempo, tem nada de católico.
@@joaoitalomartinez1547 kkk obrigado pela informação, mas o fato é que opina pela fé, não pela razão, isso é típico de pessoas religiosas, curioso isso né, um cientista deveria deixar aberto as possibilidades para o infinito e além, a ciência de borda como chamamos, mas ao invés disso, ele retruca dizendo que NUNCA vamos emular (imitar/reproduzir) o cérebro hunano.
@@joaoitalomartinez1547 E quando eu digo fé não é no sentido religioso, só pra deixar claro, mas no sentido dogmático, em outras palavras, na sua mente, sua opinião é incontestável e monolítica (está escrito em pedra).
Se um dia uma AGI não sugerir um sistemas governamentais de hoje em dia, mas sim um sistema libertário, então não tem tendências de aprendizado
acompanho o canal mais vc falo q sora tava grates e nao ta =[
Não que seja o caso, mas só pra descontrair e apimentar a conversa, dizem que 2025 vai ser o ano em que os E.T irão se apresentar ao mundo, será que esse avanço da IA tem alguma coisa a ver com os aliens ?! Ou estou eu um alienado 😅?!
se vc fosse um ser de uma civilizaçao do tipo 2, vc deixaria que um civilizaçao do tipo 0 cheia de guerras, mas intençoes um com o outro, fizesse uma super inteligencia artificial com potencial de dominar tudo?
@filmshort4437 e se essa super inteligência artificial fosse justamente as algemas definitivas para nos controlarem? Pq se as redes sociais já foram suficientes para adestrar boa parte da sociedade, os robôs/IA serão os nossos carcereiros.
As IAs ainda têm uma memória muito ruim, ainda não refletem antes de responder e os melhores resultados ainda dependem de muito processamento.
Tudo muito lindo e maravilhoso, mas estamos criando nossos próprios 😈👹 pois assim que as IAs entenderem o que o ser humano realmente É e Faz, estamos ferrados. 🖖🏾
🎉
Prompt😅