Любовь Успенская там хоть и прожила столько, но главного так и не поняла - что именно вседозволенность и делает страну нищей. Когда 'за ваши деньги всё'. Это такая лотерея, по которой выиграть практически невозможно. А в стабильных, богатых странах есть рамки дозволенности. Есть профсоюзы и есть защита работающего класса. Да, есть last call, чтобы мамы и папы вовремя возвращались к своим деткам домой. А без ограничений бухать шампанское под Панду вы можете у себя на вилле.
Понимания того, чем является *Свобода,* нет ни у неё, ни у её интервьюера! Вопрос: "..свобода чего-то или свобода от чего-то?" - это уже есть приговор ментальным рабам. Ведь как говаривал Цицерон: Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах - вот так и для Любочки, свобода это: вседозволенность и перманентный *"кайф"!* - Вообще то, это часть ментальной матрицы, которая свойственна именно россиянам. У украинцев, в этом плане, ситуация будет получше. Речь, разумеется, об украинцах ментальных, а не об этнических или же - о гражданах Украины. В Украине, когда-то, имели место, и Магдебургское Право, и развитый, устойчивый институт собственности. Рабство в Украине имело место с 1773го по 1861й гг., т.е. - всего-то 88 лет, и всё это время Украина яростно ему сопротивлялась, формируя самый значительный протестный потенциал внутри Империи. И это по сравнению с пятью веками рабства у россиян, которое они сносили стойко и безропотно, и от коего они (в сознании и в психологии) не могут избавиться и поныне. Ну а сопли Успенской (урождённой киевлянки) по поводу её "любви к России", на фоне российской агрессии по отношению к её Родине - Украине, являются лишь ещё одним подтверждением того, что она, несмотря на своё украинское происхождение и американское воспитание, продолжает оставаться носителем ментальной матрицы, которая в значительной степени поражена вирусом Московской Политической Культуры, с её *приоритетом хозяйской* (барской/царской/директорской/президентской/etc.etc.etc.) *воли* (прихоти/милости/немилости/etc.etc.), и в которой правовой вакуум оказался заполнен дичайшим ресентиментом ( ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент ), характерным для всей сегодняшней российской популяции. В то время как для ментальной матрицы европейской/американской, характерным является *приоритет взаимно-договорных обязательств (Договор/Закон/Право)!* От оценки (Лайк/Дизлайк) воздержусь, поскольку данный сюжет мне понравился тем, что он является замечательной иллюстрацией духовного уродства и интеллектуального паскудства, а его автор, выкладывая сей "шедевр" интервьюирования, судя по всему, рассчитывал на эффект прямо-противоположный .
мы жили близко от ресторана Дубки в лесу район Сырец где Любовь Успенская пела.туда пару раз приезжал В.Высоцкий.этот ресторан был для крутой блатоты и всяких крутых дельцов....
Понимания того, чем является *Свобода,* нет ни у неё, ни у её интервьюера! Вопрос: "..свобода чего-то или свобода от чего-то?" - это уже есть приговор ментальным рабам. Ведь как говаривал Цицерон: Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах - вот так и для Любочки, свобода это: вседозволенность и перманентный *"кайф"!* - Вообще то, это часть ментальной матрицы, которая свойственна именно россиянам. У украинцев, в этом плане, ситуация будет получше. Речь, разумеется, об украинцах ментальных, а не об этнических или же - о гражданах Украины. В Украине, когда-то, имели место, и Магдебургское Право, и развитый, устойчивый институт собственности. Рабство в Украине имело место с 1773го по 1861й гг., т.е. - всего-то 88 лет, и всё это время Украина яростно ему сопротивлялась, формируя самый значительный протестный потенциал внутри Империи. И это по сравнению с пятью веками рабства у россиян, которое они сносили стойко и безропотно, и от коего они (в сознании и в психологии) не могут избавиться и поныне. Ну а сопли Успенской (урождённой киевлянки) по поводу её "любви к России", на фоне российской агрессии по отношению к её Родине - Украине, являются лишь ещё одним подтверждением того, что она, несмотря на своё украинское происхождение и американское воспитание, продолжает оставаться носителем ментальной матрицы, которая в значительной степени поражена вирусом Московской Политической Культуры, с её *приоритетом хозяйской* (барской/царской/директорской/президентской/etc.etc.etc.) *воли* (прихоти/милости/немилости/etc.etc.), и в которой правовой вакуум оказался заполнен дичайшим ресентиментом ( ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент ), характерным для всей сегодняшней российской популяции. В то время как для ментальной матрицы европейской/американской, характерным является *приоритет взаимно-договорных обязательств (Договор/Закон/Право)!* От оценки (Лайк/Дизлайк) воздержусь, поскольку данный сюжет мне понравился тем, что он является замечательной иллюстрацией духовного уродства и интеллектуального паскудства, а его автор, выкладывая сей "шедевр" интервьюирования, судя по всему, рассчитывал на эффект прямо-противоположный .
![แข่งเพิ่มน้ำหนักใน 24 ชั่วโมง!! [Ver 2025]](http://i.ytimg.com/vi/20xn0g6k-ec/mqdefault.jpg)
Любовь Успенская там хоть и прожила столько, но главного так и не поняла - что именно вседозволенность и делает страну нищей. Когда 'за ваши деньги всё'. Это такая лотерея, по которой выиграть практически невозможно.
А в стабильных, богатых странах есть рамки дозволенности. Есть профсоюзы и есть защита работающего класса. Да, есть last call, чтобы мамы и папы вовремя возвращались к своим деткам домой.
А без ограничений бухать шампанское под Панду вы можете у себя на вилле.
forisma keep
Понимания того, чем является *Свобода,* нет ни у неё, ни у её интервьюера! Вопрос: "..свобода чего-то или свобода от чего-то?" - это уже есть приговор ментальным рабам. Ведь как говаривал Цицерон: Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах - вот так и для Любочки, свобода это: вседозволенность и перманентный *"кайф"!* - Вообще то, это часть ментальной матрицы, которая свойственна именно россиянам. У украинцев, в этом плане, ситуация будет получше. Речь, разумеется, об украинцах ментальных, а не об этнических или же - о гражданах Украины. В Украине, когда-то, имели место, и Магдебургское Право, и развитый, устойчивый институт собственности. Рабство в Украине имело место с 1773го по 1861й гг., т.е. - всего-то 88 лет, и всё это время Украина яростно ему сопротивлялась, формируя самый значительный протестный потенциал внутри Империи. И это по сравнению с пятью веками рабства у россиян, которое они сносили стойко и безропотно, и от коего они (в сознании и в психологии) не могут избавиться и поныне. Ну а сопли Успенской (урождённой киевлянки) по поводу её "любви к России", на фоне российской агрессии по отношению к её Родине - Украине, являются лишь ещё одним подтверждением того, что она, несмотря на своё украинское происхождение и американское воспитание, продолжает оставаться носителем ментальной матрицы, которая в значительной степени поражена вирусом Московской Политической Культуры, с её *приоритетом хозяйской* (барской/царской/директорской/президентской/etc.etc.etc.) *воли* (прихоти/милости/немилости/etc.etc.), и в которой правовой вакуум оказался заполнен дичайшим ресентиментом ( ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент ), характерным для всей сегодняшней российской популяции. В то время как для ментальной матрицы европейской/американской, характерным является *приоритет взаимно-договорных обязательств (Договор/Закон/Право)!* От оценки (Лайк/Дизлайк) воздержусь, поскольку данный сюжет мне понравился тем, что он является замечательной иллюстрацией духовного уродства и интеллектуального паскудства, а его автор, выкладывая сей "шедевр" интервьюирования, судя по всему, рассчитывал на эффект прямо-противоположный .
мы жили близко от ресторана Дубки в лесу район Сырец где Любовь Успенская пела.туда пару раз приезжал В.Высоцкий.этот ресторан был для крутой блатоты и всяких крутых дельцов....
Села в кабриалет и уехала ни куда-нибудь, а аж в Америку))) Ну чё, нормалёк )))
Понимания того, чем является *Свобода,* нет ни у неё, ни у её интервьюера! Вопрос: "..свобода чего-то или свобода от чего-то?" - это уже есть приговор ментальным рабам. Ведь как говаривал Цицерон: Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах - вот так и для Любочки, свобода это: вседозволенность и перманентный *"кайф"!* - Вообще то, это часть ментальной матрицы, которая свойственна именно россиянам. У украинцев, в этом плане, ситуация будет получше. Речь, разумеется, об украинцах ментальных, а не об этнических или же - о гражданах Украины. В Украине, когда-то, имели место, и Магдебургское Право, и развитый, устойчивый институт собственности. Рабство в Украине имело место с 1773го по 1861й гг., т.е. - всего-то 88 лет, и всё это время Украина яростно ему сопротивлялась, формируя самый значительный протестный потенциал внутри Империи. И это по сравнению с пятью веками рабства у россиян, которое они сносили стойко и безропотно, и от коего они (в сознании и в психологии) не могут избавиться и поныне. Ну а сопли Успенской (урождённой киевлянки) по поводу её "любви к России", на фоне российской агрессии по отношению к её Родине - Украине, являются лишь ещё одним подтверждением того, что она, несмотря на своё украинское происхождение и американское воспитание, продолжает оставаться носителем ментальной матрицы, которая в значительной степени поражена вирусом Московской Политической Культуры, с её *приоритетом хозяйской* (барской/царской/директорской/президентской/etc.etc.etc.) *воли* (прихоти/милости/немилости/etc.etc.), и в которой правовой вакуум оказался заполнен дичайшим ресентиментом ( ru.wikipedia.org/wiki/Ресентимент ), характерным для всей сегодняшней российской популяции. В то время как для ментальной матрицы европейской/американской, характерным является *приоритет взаимно-договорных обязательств (Договор/Закон/Право)!* От оценки (Лайк/Дизлайк) воздержусь, поскольку данный сюжет мне понравился тем, что он является замечательной иллюстрацией духовного уродства и интеллектуального паскудства, а его автор, выкладывая сей "шедевр" интервьюирования, судя по всему, рассчитывал на эффект прямо-противоположный .
Богатым жить везде хорошо. А проще и интереснее жить там , где тебя понимают. Денег заработала и вернулась.
Она кому-то ещё интересна.......?????? Обычная, дешёвая певичка......
Это ещё что такое? Голос Америки осваивает бюджетные деньги, в стиле Мединского? Халтура...
Что у нее с верхней губой?
Ужасная пародия на женщину
Какая певица?пусть чухает в штаты и сидит там.Нашли узнаваемую перетянутую старуху
Ну это она щас старуха. А так чего ты добился (лась)?
фуфло
А какое образование у Успенской?
Поет с 15 лет
Ноль образования.