Hezké je i to pomyšlení, že mistru Laskerovi už bylo v téhle době skoro 70 let! A že psychologie v šachu neexistuje? Cha! Vždyť i já, packal první kategorie, si před partií rozmýšlím, jak partii rozehraju podle toho, kdo proti mě sedí. Jenže Lasker na rozdíl ode mě moc dobře věděl, jak to provést. :-) Videem jsi mě potěšil, Petře. K šachu mě kdysi přivedlo to, že mi starší kamarád, později KM, vyprávěl o Laskerovi. Je to moje první šachová láska. (Lasker, ne ten kamarád) :-D
2 ปีที่แล้ว
Děkuji moc, když si vzpomeu kolik partií jsem prohrál díky tomu, že jsem rovné pozice odmítl remizovat, když jsem si věřil víc než mistr světa a nebo když jsem měl před partií strach z lepšího hráče...Je to o hlavě a moc dobře to věděl i Lasker! Děkuji za komentář, potěšil mě! Petr
Ďakujem za tvoje videa Peter, hoci sa osobne nepoznáme, veľa si ma naučil. Logika a jednoduché vysvetlenia pozícií /bez blúdiska pre mňa zbytočne mätúcich odbočiek/ sú veľmi super. V určitých pozíciach keď hrajem sa sám seba pýtam, čo by na to povedal Petr K./?/, čo by mi poradil/?/. Takisto niekedy nerozumiem, prečo som prehral, keď to vyzeralo na jasnú výhru a vtedy premýšľam, ako by si partiu okomentoval. Ľuďom, ktorých ťahám k šachovej hre, posielam odkazy na tvoje základné videa o rozvíjaní figúr v otvorení. Želám všetko dobré, ešte raz za všetkých: Ďakujeme za váš kanál Robert a Petr šachy.
Podle mého oba přehledli po Vd7, že nejdeVb2,Vb2,Vb2.... Střelec je chycen....ale De1!!,dole hrozí mat,a Pc6 brání Dáme dat šach na B6....ale jinak díky moc za Laskerovi partie(myslím i tu s Charouskem....veliký talent,dnes už o něm nikdo neví, to jste mi udělal velikou radost,díky.).👍👍👍
Peter, v úvode hovoríš o psychológii, ako môže hráč stáž proti lepšiemu hráčovi na výhru, ale psychológia nepustí a nevyhrá to. Presne toto sa stalo nedávno Tebe proti Robertovi v prvej partii 🙂 Mal si tam pekný útok bielymi na kráľovskom krídle, ktorý Robert zrejme trochu podcenil a dostal sa do asi už stratenej pozície. A aj to on sám tak komentoval. Lenže z tvojho komentáru vyplývalo, že si nie si istý, či tam niečo nie je, čo nevidíš (keďže Robert "sa nebál") a - neodhodlal si sa ku energickému pokračovaniu a partiu si nakoniec prehral. Takže niečo na tom je, toto bol úplne ukážkový príklad. Želám všetko dobré, videá vás oboch sú SUPER!! PS: Len mám potom problém, že si pripadám s mojim 1450 ELOm ako kompletný šachový dement 🙂
Zdravim Petre omlouvam se ale pri partiji mne vypli elektrinu zrovna kdyz jsem pripravoval utok a veril jsem si ze te minimalne dostanu do stavu aby jsi souhlasil s remizou
2 ปีที่แล้ว +1
To nevadí, uzrčitě dáme další, popřemýšlím kdy to bude vycházet a určitě si ještě zahrajeme!! Drž se,
Asi Roman, predtým než kúpil Chelsea hrával blicáky. :) Bol to Ilja Abramovič Kan, ale Petr sa v škole už neučil ruštinu. Tak nevie, že Rusi používajú aj patronymá a prečítal, čo bolo napísané na konci. Akurát to nebolo priezvisko... :)
Lasker by s vámi nesouhlasil. Po prohraném zápase s Capablancou Lasker sám prohlásil : Viděl jsem mnoho šachistů, ale mezi nimi jediného génia - Capablancu. Aljechin po smrti Capablancy prohlásil : Neměli jsme, nemáme a nebudeme mít hráče, jehož talent by se rovnal talentu velikého Capablancy. Hrál šachy stejně snadno, jako jiní mluví . Také M. Botvinnik ve své knize Analytické a kritické práce - články a vzpomínky věnuje na stranách 21 - 34 článek kubánskému géniu, kde potvrzuje jeho genialitu. Dokonce i dnešní počítače vyhodnotili Capablancovu hru jako nejvíce bezchybnou ze všech mistrů světa a tedy nejsilnější.
To, či je niekto najlepší ("NAJLEPŠÍ", nie "najtalentovanejší") - v tomto prípade šachista - všetkých čias, o tom nerozhoduje miera jeho talentu, ale predovšetkým výsledky. Capa bol majster RAZ a na špici sa tiež udržal kratšie, ako niekoľkí pred ním a aj mnohí po ňom. To isté sa týka aj Fischera. Áno, dokázal vyhrať 20 partií po sebe, ale tiež bol majstrom sveta RAZ. Keby sa zostavil objektívny rebríček šachistov histórie, berúci do úvahy dlhodobé celoživotné výsledky, nie len pár rokov, Capablanca s Fischerom by sa veľmi tešili, keby boli vôbec v prvej desiatke. Nehovoriac o tom, že Capa pri svojom jedinom víťazstve porazil chorého Laskera doma, v pekelnej horúčave, na ktorú súper nebol zvyknutý, a Fischer pri svojom jedinom víťazstve porazil svojim trápnym, idiotským nešportovým správaním znechuteného a rozhodeného Spasského. Akonáhle Capa narazil na Alechina, bolo po jeho sláve a Fischer sa Karpovovi pre istou ani nepostavil... Určite je problém stať sa majstrom sveta v šachu, ale oveľa väčší problém je zopakovať si to a udržať sa na špici naozaj dlhé roky. Koľkí to dodnes dokázali? Botvinnik, Karpov, Kasparov, Anand, Carlsen..... a ako prvý Lasker! Ešte by sem patril Korčnoj, ale ten nebol majstrom sveta. PS: Capablanca s Fischerom mali možno šťastie, že obaja zavčasu skončili. Keby Taľ skončil s kariérou hneď po víťazstve nad Botvinnikom, celý svet by ho dodnes velebil ako najväčšieho šachistu všetkých čias.
Hezké je i to pomyšlení, že mistru Laskerovi už bylo v téhle době skoro 70 let! A že psychologie v šachu neexistuje? Cha! Vždyť i já, packal první kategorie, si před partií rozmýšlím, jak partii rozehraju podle toho, kdo proti mě sedí. Jenže Lasker na rozdíl ode mě moc dobře věděl, jak to provést. :-) Videem jsi mě potěšil, Petře. K šachu mě kdysi přivedlo to, že mi starší kamarád, později KM, vyprávěl o Laskerovi. Je to moje první šachová láska. (Lasker, ne ten kamarád) :-D
Děkuji moc, když si vzpomeu kolik partií jsem prohrál díky tomu, že jsem rovné pozice odmítl remizovat, když jsem si věřil víc než mistr světa a nebo když jsem měl před partií strach z lepšího hráče...Je to o hlavě a moc dobře to věděl i Lasker! Děkuji za komentář, potěšil mě! Petr
Me too 🙂
Pěkná partie, díky.
Děkuji moc
Pekny zapas diky stalo to za to
díky
Krasna partia dik Peto.
Díky Karol!!
Ďakujem za tvoje videa Peter, hoci sa osobne nepoznáme, veľa si ma naučil. Logika a jednoduché vysvetlenia pozícií /bez blúdiska pre mňa zbytočne mätúcich odbočiek/ sú veľmi super. V určitých pozíciach keď hrajem sa sám seba pýtam, čo by na to povedal Petr K./?/, čo by mi poradil/?/. Takisto niekedy nerozumiem, prečo som prehral, keď to vyzeralo na jasnú výhru a vtedy premýšľam, ako by si partiu okomentoval. Ľuďom, ktorých ťahám k šachovej hre, posielam odkazy na tvoje základné videa o rozvíjaní figúr v otvorení. Želám všetko dobré, ešte raz za všetkých: Ďakujeme za váš kanál Robert a Petr šachy.
Moc děkuji, Petr
Podle mého oba přehledli po Vd7, že nejdeVb2,Vb2,Vb2.... Střelec je chycen....ale De1!!,dole hrozí mat,a Pc6 brání Dáme dat šach na B6....ale jinak díky moc za Laskerovi partie(myslím i tu s Charouskem....veliký talent,dnes už o něm nikdo neví, to jste mi udělal velikou radost,díky.).👍👍👍
Moc děkuji!!
Peter, v úvode hovoríš o psychológii, ako môže hráč stáž proti lepšiemu hráčovi na výhru, ale psychológia nepustí a nevyhrá to. Presne toto sa stalo nedávno Tebe proti Robertovi v prvej partii 🙂 Mal si tam pekný útok bielymi na kráľovskom krídle, ktorý Robert zrejme trochu podcenil a dostal sa do asi už stratenej pozície. A aj to on sám tak komentoval. Lenže z tvojho komentáru vyplývalo, že si nie si istý, či tam niečo nie je, čo nevidíš (keďže Robert "sa nebál") a - neodhodlal si sa ku energickému pokračovaniu a partiu si nakoniec prehral. Takže niečo na tom je, toto bol úplne ukážkový príklad. Želám všetko dobré, videá vás oboch sú SUPER!! PS: Len mám potom problém, že si pripadám s mojim 1450 ELOm ako kompletný šachový dement 🙂
Zajímavé , R.Fischer hrál vždy na výhru /1. e4 / a nepotřeboval k tomu žádnou psychologii .
Zdravim Petre omlouvam se ale pri partiji mne vypli elektrinu zrovna kdyz jsem pripravoval utok a veril jsem si ze te minimalne dostanu do stavu aby jsi souhlasil s remizou
To nevadí, uzrčitě dáme další, popřemýšlím kdy to bude vycházet a určitě si ještě zahrajeme!! Drž se,
@ diky jsi super a vzdy plny energie 🙂
abramovič ? Kerejc to byl ?
Tak to já nevím, je to moc dávno :)
Asi Roman, predtým než kúpil Chelsea hrával blicáky. :) Bol to Ilja Abramovič Kan, ale Petr sa v škole už neučil ruštinu. Tak nevie, že Rusi používajú aj patronymá a prečítal, čo bolo napísané na konci. Akurát to nebolo priezvisko... :)
@@martinmarusic5147 Já myslel nejprve , že to byl nějakej hráč ze simultánky.
No nevim, takovej Fischer se mi zdálo , že nepotřeboval při hře žádnou psychologii .
ale měl , byl to nějakej Zuchar.
Lasker by s vámi nesouhlasil. Po prohraném zápase s Capablancou Lasker sám prohlásil : Viděl jsem mnoho šachistů, ale mezi nimi jediného génia - Capablancu. Aljechin po smrti Capablancy prohlásil : Neměli jsme, nemáme a nebudeme mít hráče, jehož talent by se rovnal talentu velikého Capablancy. Hrál šachy stejně snadno, jako jiní mluví . Také M. Botvinnik ve své knize Analytické a kritické práce - články a vzpomínky věnuje na stranách 21 - 34 článek kubánskému géniu, kde potvrzuje jeho genialitu. Dokonce i dnešní počítače vyhodnotili Capablancovu hru jako nejvíce bezchybnou ze všech mistrů světa a tedy nejsilnější.
to ještě neznali , že se narodí Tal
To, či je niekto najlepší ("NAJLEPŠÍ", nie "najtalentovanejší") - v tomto prípade šachista - všetkých čias, o tom nerozhoduje miera jeho talentu, ale predovšetkým výsledky. Capa bol majster RAZ a na špici sa tiež udržal kratšie, ako niekoľkí pred ním a aj mnohí po ňom. To isté sa týka aj Fischera. Áno, dokázal vyhrať 20 partií po sebe, ale tiež bol majstrom sveta RAZ. Keby sa zostavil objektívny rebríček šachistov histórie, berúci do úvahy dlhodobé celoživotné výsledky, nie len pár rokov, Capablanca s Fischerom by sa veľmi tešili, keby boli vôbec v prvej desiatke. Nehovoriac o tom, že Capa pri svojom jedinom víťazstve porazil chorého Laskera doma, v pekelnej horúčave, na ktorú súper nebol zvyknutý, a Fischer pri svojom jedinom víťazstve porazil svojim trápnym, idiotským nešportovým správaním znechuteného a rozhodeného Spasského. Akonáhle Capa narazil na Alechina, bolo po jeho sláve a Fischer sa Karpovovi pre istou ani nepostavil... Určite je problém stať sa majstrom sveta v šachu, ale oveľa väčší problém je zopakovať si to a udržať sa na špici naozaj dlhé roky. Koľkí to dodnes dokázali? Botvinnik, Karpov, Kasparov, Anand, Carlsen..... a ako prvý Lasker! Ešte by sem patril Korčnoj, ale ten nebol majstrom sveta. PS: Capablanca s Fischerom mali možno šťastie, že obaja zavčasu skončili. Keby Taľ skončil s kariérou hneď po víťazstve nad Botvinnikom, celý svet by ho dodnes velebil ako najväčšieho šachistu všetkých čias.