美空軍六代機計劃出變故,NGAD項目交給新政府決定,川普會砍掉F-22接班人嗎?美軍六代機何時才能服役?【裝備資訊】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 442

  • @franksun4755
    @franksun4755 19 วันที่ผ่านมา +96

    五角大楼现在应该立刻感谢中国,有比较对象之后NGAD要保住应该会轻松不少🤣

    • @bcda1-f6z
      @bcda1-f6z 19 วันที่ผ่านมา +13

      有理由跟國會要經費

    • @滝暉
      @滝暉 19 วันที่ผ่านมา +5

      虽然但是不过客观来说是这样的

    • @Hermione1916
      @Hermione1916 18 วันที่ผ่านมา

      @@franksun4755 五角大楼要是不像NASA一样改革自己的融资方式只会越来越落后

    • @tx7366
      @tx7366 18 วันที่ผ่านมา

      @@franksun4755 不太可能,马斯克是这个项目的反对者,足以影响到川普决策。此外,之前用F16改装的AI无人机轻松战胜了有人驾驶的F16,也会影响到决策。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 18 วันที่ผ่านมา +9

      其實最高興的是美空軍,可以有正當理由要新玩具了

  • @EliminateCCP
    @EliminateCCP 17 วันที่ผ่านมา +6

    马斯克的不锈钢不就可以做机身了吗,就是比较重😅

  • @saxyzue
    @saxyzue 18 วันที่ผ่านมา +8

    其實重開F22或F23生產線,研究如何流水線生產,加上AI無人機功能就好了。

    • @自由的男人-h2d
      @自由的男人-h2d 18 วันที่ผ่านมา

      F22不好養啊 所以老美才停產f22

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 16 วันที่ผ่านมา

      沒用,F22軟硬件綁定,很難更新,美國也才改了幾架去陪阿共玩,也沒有佔到絕對優勢,所以需要新戰機才對

    • @丝鱿鱼
      @丝鱿鱼 16 วันที่ผ่านมา

      有钱也开不了,F22的技术工人和工程师早就退休了,美国年轻人都忙着在华尔街捞金呢😂

    • @rubik2753
      @rubik2753 10 วันที่ผ่านมา

      他們倒是想呀,可是開不了呀

    • @tqq1596
      @tqq1596 9 วันที่ผ่านมา

      不是拿钱出来就能重新开的,而且现状是还需要生产的f35,也已经十四个月没交一台出来了

  • @rubik2753
    @rubik2753 12 วันที่ผ่านมา +3

    NGAD還在PPT上 就已經被暫停了,原因很簡單,沒錢!
    中國突然發佈兩款六代機,美國人焦急萬分,慌不擇路,趕緊到wiki上把B21 “升級”為六代機,心想“可不能讓中國人搶了頭香”😁

    • @rubik2753
      @rubik2753 12 วันที่ผ่านมา

      其實在這個事上,不得不說中國人是聰明的,他們一直高調的H20轟炸機不公開亮相,只是猶抱琵琶半遮面,弄個布蓋著就是不讓你看見廬山真面目,引誘老美把注意力全集中在這個上面,殊不知這只是明修棧道,中國人一直在研究六代機,並且已經試飛很久了,對外高度保密,美國人渾然不知,竟然還放話說中國在2035年之前搞不出六代機,與是把NGAD項目給暫停了,如今中國突然公開六代機,老美措手不及,手忙腳亂。美國的處境很尷尬,六代機還跟不跟,不跟意味著落後,跟的話又沒錢,而且b21還在燒錢,更何況想趕上也沒那麼容易,左右為難,焦頭爛額呀。

  • @randnomber
    @randnomber 19 วันที่ผ่านมา +8

    大兵建议明确区分一下飞机发动机和火箭发动机,这两者根本不是一码事,天差地远。如果飞机发动机驱动的东西能到20马赫,那是外星科技了

    • @龙龙海-o7i
      @龙龙海-o7i 19 วันที่ผ่านมา +2

      美国曾经的那个侦察机达到6马赫!不知现如今能做到何种地步!

    • @歐巴馬-w5c
      @歐巴馬-w5c 19 วันที่ผ่านมา

      ​@@龙龙海-o7i大概率不做這個,維護成本太高,那六馬赫耗油又要耐高溫,也只能用於偵查,回來進廠保養了,實用效益是不好的。

    • @黑色星期五-t5w
      @黑色星期五-t5w 18 วันที่ผ่านมา

      氢气引擎飞机发动机能到20马赫,重点是耐温材料的瓶颈无法突破,就如同电车的电池无法突破一样。

    • @randnomber
      @randnomber 18 วันที่ผ่านมา

      @@黑色星期五-t5w 没听过。哪个型号的飞机

    • @黑色星期五-t5w
      @黑色星期五-t5w 18 วันที่ผ่านมา

      @@randnomber 你能提供20马赫的耐温材料就能看到这个飞机,载人宇宙航天器回收时其速度就超过20马赫。

  • @poonkinchuan4341
    @poonkinchuan4341 16 วันที่ผ่านมา +4

    5代机还在发展摸索中,还有很大的空間潜能,若现在6代机开发,也许终于成为5+++代机😢😢😢😢
    看看同是定位为5代机的F22及F35😅😅😅😅😅

  • @Diablo_S728
    @Diablo_S728 18 วันที่ผ่านมา +14

    希望美军能继续发挥自身优势,给世界看看世界老大对于下一代空优战机的理解。

  • @leonlok548
    @leonlok548 19 วันที่ผ่านมา +11

    其實個人看法,美國應該削減F-35A的數量,美國目前計劃買1763架F-35A,353架F-35B,340架F-35C,總數2456架,但是實際上現在世界局勢變化好快,已經開始進入大國競爭甚至潛在大國戰爭,因此數量和質量不能一邊倒,1763架如果是總數還合理,如果祇是F-35A就太多了,F-35B的數量還叫正常,F-35C數量明顯不足,F-35C起碼需要400架,因為未來美國航母大概率會裝備兩個中隊F-35C,如果祇有一個中隊,那航母上的F/A-XX可能就會需要三個中隊,F/A-XX可是比F-35C更貴,因此美國需要200架NGAD和300架F/A-XX,800架F-35A,608架F-16CM/DM,128架F-15EX,400架F-35C,353架F-35B,砍掉963架F-35A,轉而購買200架NGAD,300架F/A-XX,60架F-35C,2000架CCA

    • @Hermione1916
      @Hermione1916 18 วันที่ผ่านมา

      F35A/C为了共享机身整体都被F35B严重拖累了性能,结果最后F35B买的这么少

    • @leonlok548
      @leonlok548 18 วันที่ผ่านมา

      @ F-35A/C可以升級到block4,但是F-35B不能,F-35A計劃裝備1763架,F-35B計劃裝備353架,F-35C計劃裝備340架

    • @Hermione1916
      @Hermione1916 18 วันที่ผ่านมา

      @leonlok548 如果只为AC设计机体而不为B的垂直起降,就不会弄这么肥的机身。速度和动力都会好很多,作战半径也不会像现在这么尴尬

    • @leonlok548
      @leonlok548 18 วันที่ผ่านมา

      @ F-35B作戰半徑935公里,F-35A作戰半徑1239公里,F-35C作戰半徑1240公里,F-22作戰半徑851公里,F-35作戰半徑已經不低

    • @bbsam7921
      @bbsam7921 18 วันที่ผ่านมา +1

      台湾省呢?

  • @jameswang589
    @jameswang589 18 วันที่ผ่านมา +5

    米應該唸公尺,公裏應該寫公里,海裏應該寫海浬,下麵應該寫下面,紙面應該唸表面,立馬應該唸立刻,
    狗鬥應該念做纏鬥,實時應該唸即時,舉措應該唸措施,告警應該唸預警,報警應該唸警報,監控應該唸監視,
    水平應該念水準,檔次應該唸層次,迭代應該唸換代,短板應該唸短處,合同應該唸合約,核實應該唸審核,
    運營應該唸營運,營銷應該唸行銷,精尖應該唸尖端,精確應該唸精準,制導應該唸導引,當代應該唸現代,
    油耗應該唸耗油,空天應念叫太空,航天應該唸航空,宇航應該唸航太,寬泛應該唸廣泛,部件應該唸零件,
    模塊應該念模組,積累應該念累積,兼容應該唸相容,過載應該唸超載,減小應該唸減少,飛速應該念高速,
    聲速應該唸音速,噪聲應該唸噪音,影身應該唸影形,視頻應該唸影片,幻影應該唸幻像,信息應該唸資訊,
    文件應該念檔案,身管應該唸炮管,接口應該唸介面,網絡應該念網路,寬帶應該唸寬頻,屏幕應該唸螢幕,
    鼠標應該唸滑鼠,芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,軟件應該唸軟體,硬件應該唸硬體,硬盤應該唸硬碟,
    光盤應該唸光碟,黑客應該唸駭客,暴光應該唸曝光,激光應該念雷射,矢量應該唸向量,循環應該唸迴圈,
    集成應該唸整合,芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,硅谷應哀唸矽谷,渦扇應該唸渦輪,發動機應該唸引擎,
    手雷應該唸手榴彈,計算機應該唸電腦,零部件應該唸零組件,存儲器應該唸記憶體,數據鏈應該唸資料鏈,
    人工智能應該唸人工智慧,集成電路應該唸積體電路,便攜式應該唸手提式,傳感器應該唸感應器,
    聽聲器應該唸監聽器,攝像頭應該唸攝影鏡頭,攝像機應該唸攝影機,巡航導彈應該唸巡弋飛彈,
    核心處理器應該唸中央處理器,太空飛機應該唸太空梭,宇航員應該唸太空人,空間站應該唸太空站,,,

    • @_aaron_7073
      @_aaron_7073 16 วันที่ผ่านมา

      謝謝你,支語超人

    • @Taotaoba
      @Taotaoba 16 วันที่ผ่านมา +1

      就说一个,是镭射还是激光更“中文”,不会不明白吧?😂

    • @_aaron_7073
      @_aaron_7073 16 วันที่ผ่านมา

      @@Taotaoba 台灣用雷射

    • @huhuhuha9796
      @huhuhuha9796 15 วันที่ผ่านมา

      @@Taotaoba 所以才是支语超人啊

    • @SPEECH1209
      @SPEECH1209 14 วันที่ผ่านมา

      何苦把自己逼到這個地步

  • @chengxing0423
    @chengxing0423 18 วันที่ผ่านมา +19

    美国的军火公司技术储备是足够的,问题的关键是美国国会舍不舍得花钱。

    • @ericinema
      @ericinema 18 วันที่ผ่านมา +2

      美國菁英領先中國菁英是無庸置疑的 但平民的水平與團結差的不是一星半點

    • @水草-y4v
      @水草-y4v 18 วันที่ผ่านมา

      @@ericinema 可问题是美国的精英都去华尔街了,要不就去做律师做医生去了。

    • @hugochao6609
      @hugochao6609 16 วันที่ผ่านมา

      只要不怕通胀,印钱就好

    • @djdj-4
      @djdj-4 16 วันที่ผ่านมา

      @@ericinema发明飞机大炮需要人民的支持吗?

    • @huangbatian
      @huangbatian 15 วันที่ผ่านมา

      ​@@ericinema自然指数中国已经超过美国了。

  • @alaxcheung6301
    @alaxcheung6301 18 วันที่ผ่านมา +2

    美國其實放棄發展6代機的載台亦可,畢竟還有英日意的GCAP ,德法西的FCAS,將來待美國認為為需要時才向他們買回國魔改都未遲,況且美國以前都試過向英國買AV-8B。
    另外還可等韓國的六代機計劃,考慮共同開發壓低成本亦未嘗不可。

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 18 วันที่ผ่านมา

      韓國當分母可以,但是當技術夥伴美國可能看不上,亞洲盟友在技術上來說美國看的上的可能只有日本跟以色列,日本除了軟體以外,匿蹤技術跟材料都不會輸

    • @theolich4384
      @theolich4384 16 วันที่ผ่านมา

      不太可能,政治上首先就过不去,其次关键技术不能假手于人。最后实际存在类似的项目比如E-7,轮到波音自己给USAF造就难产了,2028年要交付的两架还是"rapid prototype",换言之就是赶出来的半成品,就这样还得26亿美元。美国人现在问题太多了。

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 16 วันที่ผ่านมา

      他們做不出來的,連五代機都不行,談個屁六代?

    • @zhihaoluo4047
      @zhihaoluo4047 16 วันที่ผ่านมา

      美国的f35项目某种程度上阉割了盟友的飞行器开发能力。盟友们给我军费,买我的f35就好,为什么要自己造呢?时间一久,欧洲就没有能力研发先进战机了。

    • @吃瓜群众-l8i
      @吃瓜群众-l8i 12 วันที่ผ่านมา

      天真的可以,兄弟

  • @ΛΚΛ
    @ΛΚΛ 15 วันที่ผ่านมา +1

    美国具有独步天下的卫星高速通信优势,如果战斗机座舱可以忽略飞行员的可视化需求,那么飞机本身就应该不需要座舱,单单靠低轨卫星连接无人机与地面驾驶员。

  • @bobchen8253
    @bobchen8253 18 วันที่ผ่านมา +4

    不要發展昂貴的有人戰机,應該建造几万架AI 戰机!不用飛行員

    • @奧理斯-u9y
      @奧理斯-u9y 16 วันที่ผ่านมา

      如果美國人選擇跳級,絕對會摔的很慘,想想福特號跟朱母沃特就知道了,一堆技術明明沒有,還硬要弄?然後就是武器平台做出來才慢慢研發武器系統,F35就是這樣玩的

  • @zhenliu6599
    @zhenliu6599 13 วันที่ผ่านมา

    你更新的视频里说B21是六代机 这怎么又整出一个NGAD

  • @alxvideos6634
    @alxvideos6634 3 วันที่ผ่านมา

    马斯克对有人驾驶兴趣不大,他又是主管效率部门 专门砍预算的,六代机接下来几年美国可能进展受阻

  • @Lion.Ryan0507
    @Lion.Ryan0507 19 วันที่ผ่านมา +3

    馬斯克否定了F-35肥電,那就得看看會不會也否定了NGAD

    • @蕭柏鴻-q5r
      @蕭柏鴻-q5r 19 วันที่ผ่านมา +2

      馬斯克能否主導軍方決策不一定 . 若以馬斯克的思維我猜他會比較重視"智能"而不是"性能"...應會否決NGAD

    • @xjy9436
      @xjy9436 19 วันที่ผ่านมา

      从来无一物,何处惹尘埃🤣

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 19 วันที่ผ่านมา

      一龍馬否定f35,結果大家都在有意無意抄襲f35,包含他很舔的大國

    • @Hyperion000
      @Hyperion000 19 วันที่ผ่านมา

      馬斯克沒有那麼大權力去阻礙軍部。 他自己也沒有什麼真正官位, 只是類似一個審議美國公務員編制重組和日常開支審查委員會的顧問組長。
      當然他可以對軍部有很多個人意見和不認同,但最終是不是全按馬斯克的主張去做,也要看川普,而川普也需要聽其他軍頭參謀和各大軍工企業的意見

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 18 วันที่ผ่านมา

      全世界包含他很舔的中國都在抄f22跟f35的混合體,所以他又舔又反對不是很尷尬嗎

  • @驳士
    @驳士 18 วันที่ผ่านมา +1

    ❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉

  • @Hyperion000
    @Hyperion000 19 วันที่ผ่านมา +27

    美國連6代機的定義也還沒有完全確立, 還在思考要加入什麼新元素和設計時, 就有人說自己已有6代機 😁😁😁 也沒什麼所謂, 要第幾代機都是各說各的. 明天也可以說自己有第7,8,9代機.

    • @wallacelai4093
      @wallacelai4093 19 วันที่ผ่านมา

      與中共最初搶佔5G一樣,吹到「強到飛起」,未實現一點又吹6G,又想7G

    • @Vindieselkuo
      @Vindieselkuo 19 วันที่ผ่านมา

      真会舔

    • @汉杜
      @汉杜 19 วันที่ผ่านมา +5

      急了😅

    • @apacchidesu
      @apacchidesu 19 วันที่ผ่านมา

      @@汉杜那麼你提得出反駁嗎?

    • @raylin3986
      @raylin3986 19 วันที่ผ่านมา

      別急,就算老美搞出來公開版的6代機,中國不久也就可跟著改出來,除非老美用的是逆向仿制外星科技的樣機,如51區的反重力技術

  • @jiffcia
    @jiffcia 13 วันที่ผ่านมา

    原来f35也说能指挥无人机群的啊~

  • @kevinlin3274
    @kevinlin3274 13 วันที่ผ่านมา

    就看吧 美國一路走過來也不是每次都贏每次都遙遙領先 但人家就是這樣一路走到世界第一的 新一次冷戰 還有之後的第三次世界大戰 就讓時間證明誰才是贏家吧

  • @M85331
    @M85331 18 วันที่ผ่านมา +1

    Tesla估计很快就要进入军工领域了

  • @xjy9436
    @xjy9436 19 วันที่ผ่านมา +2

    让俄罗斯怎么追也追不上这个目标是很容易实现的😄

  • @奧理斯-u9y
    @奧理斯-u9y 16 วันที่ผ่านมา

    單純看圖片就知道美國人壓根還沒決定第六代戰機需要啥,隱身是一定的,再來一定要搭配無人機,搞不好機身裡面就要帶,所以機身一定要夠大,美國人似乎還沒想清楚這一點

  • @ueimark4903
    @ueimark4903 5 วันที่ผ่านมา

    輸了就是輸了,不管人家拿出來的是啥玩意,你沒有大家就是認為你不行,美國現在也得彎道超車才行。

  • @rubylaser8601
    @rubylaser8601 18 วันที่ผ่านมา +8

    美國空軍計劃不需要這種六代載人戰鬥機了。他們用B-21當戰鬥母機帶領AI的無人戰鬥機(DARPA已驗證AI的F-16可自主格鬥, 比有人駕駛的更厲害)。

    • @rogemcy
      @rogemcy 18 วันที่ผ่านมา

      縮水版的玩意兒就不要獻醜了😅,J20S五代半好歹都有忠誠僚機,大陸無人機水平也是第一,甩美軍至少兩個身位。

    • @howlutos
      @howlutos 18 วันที่ผ่านมา

      b21 连1马赫都飞不到,面对沈飞六代机 3马赫3万米高空,怎么打

    • @akl3203
      @akl3203 18 วันที่ผ่านมา

      @@howlutos 沉飞六代机还有反重力 AT反匿踪立场

    • @two3888
      @two3888 18 วันที่ผ่านมา +1

      @@rogemcy你型號也說不出來有什麼忠誠僚機啊?

    • @two3888
      @two3888 18 วันที่ผ่านมา

      @@howlutos定位也不同,美國發展AI無人機的意思可能就是要發展人工智能戰鬥機,無人機可以過載超過20甚至30 G,格鬥飛彈也可以躲避,為什麼打不贏?你們那一台直飛垃圾?而且三倍音速在同溫層飛行S R 71,60年代那台東西都可以做到。

  • @滝暉
    @滝暉 19 วันที่ผ่านมา +1

    重启f22生产线,换掉航电系统即可

    • @tcp0023
      @tcp0023 18 วันที่ผ่านมา

      國會早已批出預算升級f22,包括更新航電

    • @tcp0023
      @tcp0023 18 วันที่ผ่านมา

      100%肯定不會重啟F22生產線,始終是五代戰機,美國需要下一代戰機,NGAD六代機計劃只是延後,不會取消,只要壓低控制成本就可以

    • @rogemcy
      @rogemcy 18 วันที่ผ่านมา

      @@tcp0023 這個“只要”說得真是太好了,我們不妨再大膽一點,“只要”中國大陸主動自覺銷毀所有洲際導彈和核武/核動力潛艇,美國和台灣地區就可以繼續高枕無憂了。😁

    • @theolich4384
      @theolich4384 16 วันที่ผ่านมา

      @@tcp0023 “只要壓低控制成本就可以” --哪个项目不是这样对国会老爷说的,没一个兑现的。没那个能力啦……

    • @Yan-tf6wv
      @Yan-tf6wv 16 วันที่ผ่านมา

      五代机打个一万米气球都难,怎么对付100公里高度的六代机。

  • @Q毛-b1d
    @Q毛-b1d วันที่ผ่านมา

    川普可能會交給馬斯克去做😂

  • @jiffcia
    @jiffcia 13 วันที่ผ่านมา

    美国也说放弃5G啊

  • @pen50830
    @pen50830 19 วันที่ผ่านมา +3

    川普很會殺價,就像對F35殺價的一樣。軍人出身的川普,不會不了解強大嚇阻力才是避戰的根本。會維持這些高科技武器研發,並施壓降低生產商利潤讓項目得以服役…

    • @homerchen4634
      @homerchen4634 19 วันที่ผ่านมา

      問題在 F35 其實是大失敗😂 本來以為會省錢,其實卻是更花錢。😅下一代戰機就算美國會大砍預算,海空軍也不會合作。😊

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 19 วันที่ผ่านมา

      f35省錢花錢是跟f22比的,就製造.飛行.維護成本來看是遠低於f22,花錢這個點要建立差不多的起跑點上,以f35的訂單來看,這個價格能買到世界頂級技術戰機根本不貴,把f35定位成f16那種低價工作馬或許是錯的

    • @tcp0023
      @tcp0023 18 วันที่ผ่านมา

      @@哇嗚-w4f F22造價貴原因是生產數量少,總數只有195架。F35生產數量多,所以能夠壓低造價成本

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 18 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@tcp0023 生產數量少就是一來蘇聯解體,二來太貴,f22是接替f15的下一代空優戰機,1970年代f15的高價都讓美國空軍吃不消了,才有後面的f16,而五代機的各項新技術是不可能便宜的,而且美國不外售f22也沒辦法攤提,就算美國肯賣,也沒幾個國家買的起,在200x年,如果算上整體配套含訓練保固,那會是天價,更別說飛行成本跟保養成本也是排戰鬥機第一貴

    • @tcp0023
      @tcp0023 18 วันที่ผ่านมา

      @@哇嗚-w4f 就是量產數量少而導致造價昂貴,加上f22不向外銷售,假如當時f22好像f35生產數量,f22就可以降低不少造價

  • @丝鱿鱼
    @丝鱿鱼 16 วันที่ผ่านมา

    洛马:兄弟们!又要到饭了!兄弟们!🤣🤣🤣

  • @何何飛-t7t
    @何何飛-t7t 19 วันที่ผ่านมา +1

    將f22再改良就好了

    • @tcp0023
      @tcp0023 18 วันที่ผ่านมา +1

      國會早已批出預算升級f22,包括更新航電

  • @turner9324
    @turner9324 18 วันที่ผ่านมา +9

    精彩精彩,就讓我們看看,CCP能把,美國的哈佛、史丹佛、麻省理工、康乃爾、柏克萊、耶魯,的這些世界頂尖人才逼到什麼程度;冷戰3.0,正式開始。

    • @chhq3174
      @chhq3174 18 วันที่ผ่านมา +4

      美国现在工业上好像也没什么是领先的了。就算是芯片这个大陆最差的项目,领先的也是不美国😁

    • @rogemcy
      @rogemcy 18 วันที่ผ่านมา +3

      美西方聯軍在朝鮮戰場撈到啥了?在越南戰場撈到啥了?在阿富汗撈到啥了?回頭還被胡賽拖鞋軍揍,艾森豪威爾號航母被打了都不敢拍全景甲板的視頻證明清白,最近兩架FA18被拖鞋軍擊落,只能打落牙齒和血吞,說是被自己誤傷的,令全世界笑掉大牙。燈塔的燈怎麼不亮了?😅

    • @哇嗚-w4f
      @哇嗚-w4f 18 วันที่ผ่านมา +3

      晶片不是美國intel,但是tsmc還是給美國捏著..

    • @kaka-oj6do
      @kaka-oj6do 18 วันที่ผ่านมา

      台湾人努把力,先成立台湾国!

    • @akl3203
      @akl3203 18 วันที่ผ่านมา +7

      @@rogemcy 有時候真的很佩服你們這些看牆內資訊的人 你們國內大概只有"氣象"是真的 翻牆出來了還再看中制低畫質配個字幕背景再加個人聲的假訊息

  • @stanleyliew1986
    @stanleyliew1986 17 วันที่ผ่านมา

    川普虽然是生意人,以前也进过军校。他至少知道什么比较好,什么比较重要

  • @jiffcia
    @jiffcia 13 วันที่ผ่านมา

    低于f15差不多, 不然f15s还是无敌

  • @litaozhang-y2c
    @litaozhang-y2c 19 วันที่ผ่านมา +6

    老美的国际地位是以军事优势为基础的,一味的裁军缩编只会降低国际影响力,到时候怕连中共都不怕你了😅

    • @千人律者
      @千人律者 17 วันที่ผ่านมา

      人民帝國軍現在應該比蘇聯帝國強?

    • @佐助宇智波-l8d
      @佐助宇智波-l8d 16 วันที่ผ่านมา

      苏联的经济总量从来没有达到过美国的三分之二​@@千人律者

    • @千人律者
      @千人律者 16 วันที่ผ่านมา

      @@佐助宇智波-l8d 我是指蘇軍和解放軍對比…

    • @北方的纳努克
      @北方的纳努克 13 วันที่ผ่านมา

      ​​@@千人律者解放军当然比苏军强,而且是远远强过二战后的苏军。苏军二战被纳粹打怕了,一直到亡国也就只小规模的冲突了几次,最后还被阿富汗拖垮,新中国建立以后就一直在打,和英国在长江打,和法国在越南打,和美国在朝鲜打,还灭了蒋介石在大陆的残部,趁古巴导弹危机干趴了印度,又趁,和苏联在东北内蒙古新疆打,又揍了苏联扶持的越南,以上战争全部是大胜

  • @chiaowayne7388
    @chiaowayne7388 18 วันที่ผ่านมา +1

    ai无人战斗机才是未来,人体是有极限的

    • @ericinema
      @ericinema 18 วันที่ผ่านมา

      純ai無人戰機可以一對一打敗同級頂尖王牌飛行員時
      應該要6.5或7代機才能真正實現
      時間大約在2035~2040之間

  • @啊对对对-k5s
    @啊对对对-k5s 17 วันที่ผ่านมา +1

    美用的飞物

  • @千人律者
    @千人律者 17 วันที่ผ่านมา

    看評論區看12了

  • @johnyung-p1s
    @johnyung-p1s 18 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @TgGg-fi5zw
    @TgGg-fi5zw 19 วันที่ผ่านมา +12

    喊中國偷了美國六代機不就行了嗎?

    • @giszionster
      @giszionster 19 วันที่ผ่านมา +2

      遲早會偷

    • @cjd3789
      @cjd3789 18 วันที่ผ่านมา +1

      @@giszionster可惜中国6代首飞了😂

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 18 วันที่ผ่านมา

      本来就是中国偷了美国六代机。被中国偷走了美国就没有了

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 18 วันที่ผ่านมา

      美國正在等著偷中共的六代機技術

    • @Nafgo-m1m
      @Nafgo-m1m 18 วันที่ผ่านมา

      @@cjd3789 改良式蘇聯軍武、改良式社會主義... 最後改良式蘇聯崩潰

  • @aaron5z
    @aaron5z 18 วันที่ผ่านมา

    嗯?俄罗斯??

  • @nikandaodewo
    @nikandaodewo 13 วันที่ผ่านมา

    飞不起来😂

  • @Hathaway-cn
    @Hathaway-cn 19 วันที่ผ่านมา +3

    看看能不能过得了马斯克这一关

  • @tx7366
    @tx7366 19 วันที่ผ่านมา +1

    2024年8月,拜登政府已取消了NGAD项目。

    • @tcp0023
      @tcp0023 18 วันที่ผ่านมา

      不是取消,只是延後

    • @tx7366
      @tx7366 18 วันที่ผ่านมา

      @ 马斯克一直反对研制下一代有人驾驶战斗机,川普上台后应该不会继续这个项目了。2020年,当时的助理国防部长曾说六代原型机已试飞,但一直没看到相关图片或视频。

    • @karlelderich7502
      @karlelderich7502 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@tx7366川普自己就是一个军迷,对武器装备很有兴趣

  • @kunyingjiang3882
    @kunyingjiang3882 12 วันที่ผ่านมา

    说得好像想搞就能搞出来似的,天天PPT ,给你个希望,就是不给你实物

  • @qingzhou-r1j
    @qingzhou-r1j 19 วันที่ผ่านมา +4

    美国波音,洛马这些公司技术积累是有的,就是自从苏联解体以后,美国这些公司就开始挤牛奶,太安逸歇大了

    • @kellywilliam6726
      @kellywilliam6726 19 วันที่ผ่านมา

      显然不是公司的问题,国会不批预算。归根结底,美国人没有竞争动力了

    • @Gubengx
      @Gubengx 19 วันที่ผ่านมา

      烧钱又不产生经济效益,美国人也不是笨蛋啊,没威胁了还嗯发展个啥,够用就行了

    • @digwd8721
      @digwd8721 19 วันที่ผ่านมา

      这些老牌军工企业在成本控制和创新上做的差了,如果搞不好成本控制就给订单向anduril这些新创企业吧,有竞争行业才能繁荣

    • @qingzhou-r1j
      @qingzhou-r1j 19 วันที่ผ่านมา

      @@kellywilliam6726 现在有预算了,美国人不愿意重启F22生产线,就有把钱花在六代机上面上,只能说F35这个项目太吃预算,严重超支

    • @qingzhou-r1j
      @qingzhou-r1j 19 วันที่ผ่านมา

      @@digwd8721 60,70年代,美国起码有五六家公司具备战斗机研发能力,现在不行了,人才没那么充裕,再加上六代机门槛投入太多,规模小一些公司根本抗不起来,即使沈飞和成飞只是两家设计所,同属于中航

  • @busbusad
    @busbusad 11 วันที่ผ่านมา

    没错!千万别让俄罗斯空军超越!
    什么?被中国空军超越了?那没啥问题

  • @XIYIREN2006
    @XIYIREN2006 18 วันที่ผ่านมา +1

    现在是PPT状态

  • @李喜猫-j7w
    @李喜猫-j7w 17 วันที่ผ่านมา

    要么生化飞行员,硬刚G值。要么上AI吧。

  • @zhenlipwong604
    @zhenlipwong604 19 วันที่ผ่านมา

    应该是要发展太空军了

  • @rly8732
    @rly8732 18 วันที่ผ่านมา

    一直觉得六代机应该是无人化的

  • @AngelAngel-pc5mc
    @AngelAngel-pc5mc 16 วันที่ผ่านมา

    @大兵,为什么连中国的名字都不敢提。美国空军的最大对手难道只是俄罗斯空军吗?

  • @DelbineDelbine
    @DelbineDelbine 19 วันที่ผ่านมา +4

    我最好奇的是,大兵为什么就是不敢提一句中国,是不是还在墙里呢

    • @musikw.3296
      @musikw.3296 19 วันที่ผ่านมา

      就是奴才不敢提。你说的对。我就不知道,你说一句这个国家的名字能怎么样?真怕的话,就不要发油管,只发国内网站

    • @Snow-g4h
      @Snow-g4h 19 วันที่ผ่านมา

      就是啊,只会说中俄的装备,都不提中国的😂

    • @蕭柏鴻-q5r
      @蕭柏鴻-q5r 19 วันที่ผ่านมา +2

      中國這架號稱"6代機" - 不值一提 .. 不覺得其匿蹤能力或運動力能超越F22 .

    • @qingzhou-r1j
      @qingzhou-r1j 19 วันที่ผ่านมา

      大兵肉身应该在国内

    • @jntiger1981
      @jntiger1981 18 วันที่ผ่านมา

      因为中国在它那里是伏地魔,名字绝不能提

  • @NVF430
    @NVF430 13 วันที่ผ่านมา

    Hi Uncle,
    You keep contradicting yourself.
    I do not know what you are talking about. 😢

  • @仁志鐘
    @仁志鐘 19 วันที่ผ่านมา

    中國今天出6代機,那美國不做下去都不行!

    • @蕭柏鴻-q5r
      @蕭柏鴻-q5r 19 วันที่ผ่านมา +10

      1中國這架只是"號稱"6代機 . 至於其訴求特點(例如是匿蹤能力超水準提升呢?速度超快呢?)還未可知 .
      2看中國這架和美國NGAD想像圖完全不同 . 美國NGAD想像圖發動機超大顯然主要訴求是飛行速度必須超快 .. 而中國這架"6代機"看不出能超越SR71黑鳥的水準 ..

    • @jamesyang4188
      @jamesyang4188 19 วันที่ผ่านมา

      聽説只是模型機讓習爽ㄧ下而已!

    • @stevenk8811
      @stevenk8811 18 วันที่ผ่านมา

      @@jamesyang4188是的,听说只是偷偷内置螺旋桨,外挂了个大音响模拟喷气引擎声音而已,再快一点就散架了

    • @stevenk8811
      @stevenk8811 18 วันที่ผ่านมา

      @@蕭柏鴻-q5r是的,超没超过黑鸟不确定,但青鸟一定不舒服了

    • @Hermione1916
      @Hermione1916 18 วันที่ผ่านมา

      @@蕭柏鴻-q5r 有两架了哦,你的资讯要更新了

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang 15 วันที่ผ่านมา

    NGAD項目30年出不来成果,这绝对不是钱的问题了。美国国内高端工业断档,显然不是传闻,而是事实了。

    • @ΛΚΛ
      @ΛΚΛ 14 วันที่ผ่านมา

      典型的用谣言给自己壮胆。NGAD雏形来自2010年,在这之前美军至多考虑用一架F-22指挥四架F-22,全世界都完全没有出现指挥无人僚机的概念。

  • @smzytyzg
    @smzytyzg 18 วันที่ผ่านมา

    人类什么时候美国学会反重力推进飞行?

  • @4150QE
    @4150QE 18 วันที่ผ่านมา

    博主应该知道美军的真正对手不是俄军,而是G军!

    • @李喜猫-j7w
      @李喜猫-j7w 17 วันที่ผ่านมา

      想多了。俄国能威胁到欧洲,毕竟连着陆地离着近。中国?中国连门儿都出不去,锁得死死的。一百多艘破船,就毛系防空的水平,存在舰队都做不到。

    • @云间-v9x
      @云间-v9x 16 วันที่ผ่านมา

      @@李喜猫-j7w 但愿美欧所有人都和你一个想法,千万千万。

    • @种猪佩奇
      @种猪佩奇 16 วันที่ผ่านมา

      美国真正的对手是美国自己

  • @leeh1626
    @leeh1626 17 วันที่ผ่านมา +1

    大家终于知道了,原来美国的各种科技吹牛逼的力量太大

  • @cywan8195
    @cywan8195 19 วันที่ผ่านมา

    美國收檔算吧!無為浪費時間和金錢!

  • @Sun清
    @Sun清 16 วันที่ผ่านมา

    美國落後了😂、跟登月一樣,畫大餅

  • @africasteel1515
    @africasteel1515 13 วันที่ผ่านมา

    这视频仿佛是上世纪制作的,还左一个俄罗斯右俄罗斯😂 连

  • @Ricoooify
    @Ricoooify 17 วันที่ผ่านมา

    落馬公司

  • @理理论课课
    @理理论课课 18 วันที่ผ่านมา

    能不能让高级机密部门扣点技术给空军😂😂😂

  • @romanloh7644
    @romanloh7644 18 วันที่ผ่านมา

    听你这么一讲,不是取消就是ppt,看来至少落后中国10年。

  • @羊羊羊-d9g
    @羊羊羊-d9g 17 วันที่ผ่านมา +11

    你不是说你美爹的6代机早服役了么?咋又没影了?沙避玩意儿

    • @ΛΚΛ
      @ΛΚΛ 15 วันที่ผ่านมา

      th-cam.com/video/dTqHSnOgXMU/w-d-xo.html
      你是说这一期吗?可能是另一位撰稿人写的

    • @DDXDDXDDX
      @DDXDDXDDX 14 วันที่ผ่านมา

      人矿说话了😂😂

    • @羊羊羊-d9g
      @羊羊羊-d9g 14 วันที่ผ่านมา

      @@DDXDDXDDX 对对对,我是你爹

    • @DDXDDXDDX
      @DDXDDXDDX 14 วันที่ผ่านมา

      @@羊羊羊-d9g 支持 996合法化 强制延迟退休 社保单方面违约的 人矿同志就是你们自信!~😮😮😂😂

    • @DDXDDXDDX
      @DDXDDXDDX 14 วันที่ผ่านมา

      @@羊羊羊-d9g 现在中共落实劳动法 八小时工作制 一周双休了没?😂😂

  • @randnomber
    @randnomber 19 วันที่ผ่านมา +1

    大兵建议明确区分一下飞机发动机和火箭发动机,这两者根本不是一码事,天差地远。如果飞机发动机驱动的东西能到20马赫,那是外星科技了