Lo tengo Mario Vargasllosa está cruzada con Napoleón el cantante. Se usa el cuadro para mover todos los rostros y procesar quien va para abajo se dejó ver y tomar selfie.
No le interesa la política y sin embargo años después hasta contendio por la presidencia de su país..y no pierde ninguna entrevista para hablar de política de todos los países de América. Como escritor...es un escritor de nobel...muy bueno...como político..bastante malito..muy poco popular y muy conservador.
@@diego65288 es malito porque no ha ganado ninguna elección..quiere decir que no tiene ningún apoyo popular..y eso en política es ser muy poco agraciado
@@gustavofernandezb2k637 quedó segundo lugar, un político “malito” ni siquiera hubiese quedado en 5 o 6. A parte, perdió las elecciones por negarse a convivir con “el pueblo” y ser populista como Fujimori, por ensimismarse en su intelectualidad y no dar meetings “simples y entendibles” para los peruanos.
Ser popular nunca a sido sinónimo de bueno. La política todo lo pudre; ojalá los escritores sólo se dedicaran a escribir, a crear belleza, que eso es el arte, y no a la política, que es fealdad. Grande Vargas Llosa.
@@jotaaaog ¿Y acaso Fujimori "convivió" con el pueblo? ¿Cuándo? ¿Cómo? Si Fujimori con las justas sabe hablar español. Lo que pasa es que, comparado con un sujeto tan odioso como Vargas, Fujimori sí resultaba carismático. Vargas le caía mal a la clase popular, y además tenía a un GENOCIDA (Belaúnde) en su plancha presidencial. ¿La gente debía votar por eso? Vargas, en su miserable partido, tenía a mucha gente que ya había gobernado entre 1980 y 1985 y gobernaron MUY MAL. ¿Por qué la gente debía votar por lo mismo? Basta con leer "el pez en el desagüe" (1993) para que uno se dé cuenta del desprecio que sentía ese viejo miserable por la clase popular peruana.
Saludos. Excelente testimonio del Maestro Ricardo Rocha. Felicidades.
Grandisimo Mario¡¡¡¡ tan entregado en su totalidad a la literatura, aunque no lo admita, es un genio literario...
Es grandioso la referencia transcendental que puede dejar el maestro MARIO VARGAS LLOSA para la literatura en el habla hispana.
Buenisima entrevista gracias!!! Extrañando a Ricardo Rocha!!!
La Guerra del Fin del Mundo es, sin lugar a dudas (y conjuntamente con Cien Años de Soledad), la gran obra maestra de la novela latinoamericana.
Difiero, lo es: conversación en la catedral
Que buena entrevista, gracias por compartirla.
Um hombre tan brillantemente inteligente y agradable, seguramente se dará cuenta de que hay alguna que otra equivocación en sus convicciones.
Eran un gran ser humano ygran periodista.❤ se le extraña. Q descanse en paz 😢
Sigue vivo
@@erickemiliano7599 murió el 2023
@@DanielGuzman-kv1mp :0
Pero qué dices!😂😂 Está vivito y coleando 🤦
Maestro!!
Carlos Villagrán entrevista a Vargas Llosa.
NEGARLO TODO Y PRETENDER QUE SOMOS EUROPEOS DE SEGUNDA MANO
Lo tengo Mario Vargasllosa está cruzada con Napoleón el cantante. Se usa el cuadro para mover todos los rostros y procesar quien va para abajo se dejó ver y tomar selfie.
0
ilusión de envejecimiento?
Vargas-Llosa - buen vende libros, como Paz y Fuentes, alguno otro del sur tal vez pero nada mas.
No le interesa la política y sin embargo años después hasta contendio por la presidencia de su país..y no pierde ninguna entrevista para hablar de política de todos los países de América. Como escritor...es un escritor de nobel...muy bueno...como político..bastante malito..muy poco popular y muy conservador.
Por qué malito?
@@diego65288 es malito porque no ha ganado ninguna elección..quiere decir que no tiene ningún apoyo popular..y eso en política es ser muy poco agraciado
@@gustavofernandezb2k637 quedó segundo lugar, un político “malito” ni siquiera hubiese quedado en 5 o 6. A parte, perdió las elecciones por negarse a convivir con “el pueblo” y ser populista como Fujimori, por ensimismarse en su intelectualidad y no dar meetings “simples y entendibles” para los peruanos.
Ser popular nunca a sido sinónimo de bueno. La política todo lo pudre; ojalá los escritores sólo se dedicaran a escribir, a crear belleza, que eso es el arte, y no a la política, que es fealdad. Grande Vargas Llosa.
@@jotaaaog ¿Y acaso Fujimori "convivió" con el pueblo? ¿Cuándo? ¿Cómo? Si Fujimori con las justas sabe hablar español. Lo que pasa es que, comparado con un sujeto tan odioso como Vargas, Fujimori sí resultaba carismático. Vargas le caía mal a la clase popular, y además tenía a un GENOCIDA (Belaúnde) en su plancha presidencial. ¿La gente debía votar por eso? Vargas, en su miserable partido, tenía a mucha gente que ya había gobernado entre 1980 y 1985 y gobernaron MUY MAL. ¿Por qué la gente debía votar por lo mismo?
Basta con leer "el pez en el desagüe" (1993) para que uno se dé cuenta del desprecio que sentía ese viejo miserable por la clase popular peruana.