「送養優惠」每送出一個孩子就能賺一筆！韓國機構遭揭文件造假、收養程序草率，上百孩童深陷悲慘地獄究竟誰該負責？【TODAY 看世界】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- 44年前，申松赫離開韓國孤兒院，搭機前往美國新家，卻遭虐待而逃家。就在他結婚生子，想申請綠卡時，美國政府卻以「非法居留加上有案底」為由，將他驅逐回韓國。申松赫認為最初辦理收養手續的機構要負很大責任，於是告上法庭。這週二（5/16）法院裁定，直接經手收養的「霍特兒童福祉會」，要賠償1億韓元（台幣230萬），但這個結果是申松赫等待的正義嗎？
🌏 鎖定 LINE TODAY 看片分類 ⇨ 原創節目 ⇨ TODAY看世界，天天帶你秒懂世界大小事：u.lin.ee/N8pYf...
訂閱 LINE TODAY 官方帳號，全球脈動不漏接
lin.ee/OKm1kXh
之前韓國節目無限挑戰，有一集就是代替在韓國的生母去美國拜訪被領養的小孩，小孩已經長大成人，但在美國長大完全不會韓語，但還是很感人，算運氣好有找到原生家庭，有很多無從找起，都是嬰兒時代就被送走。
後面生母說生完孩子，醫院直接跟她說孩子死了，醫院勾結送養機構，把孩子送到國外，小孩長大透過機構回韓國才找到生母。
他們在美國見面的畫面令人心酸，雖然語言不通，但血脈相連。
印象很深刻的是翻譯的小姐看他們重逢的場景跟著掉眼淚 才被問出 翻譯小姐的先生也是被美國人領養的韓國孩子 然後節目也順便幫她先生找原生家庭 但是後來似乎沒找到
感覺這種事情在韓國真的很多啊
收養小孩還要付錢給收養機構就是個很詭異的制度。機構若要籌措財源應該公開募款或請求政府資助，而非向這些準父母收錢。他們收養孩童本身就代表要負擔好幾年的養育成本了，你還向他們收錢那就更沒人想收養；同時機構因為有利可圖就會無所不用其極的把小孩「推銷」出去，最後就會變成飢不擇食，完全不審查養父母就把小孩送出去。收養小孩竟比領養寵物還馬虎，足見制度瑕疵之大。
看到一開始到美國生活還以為申松赫可以從此過得安穩幸福
除了韓國的問題，美國居然放任自己的國民收養小孩沒有辦入籍，導致申松赫成為非法居民也是很荒謬
而且通常兩國都會有收出養單位對口，美國的收養單位需要定時追蹤孩子受照顧狀況
美國會認真追蹤的應該只有欠稅的人吧，連FBI都會努力追到天涯海角
美國那一邊也很大問題，他兒時是沒綠卡沒公民身份去上學？養父母是沒送他上學，還是讓他以非法移民身份去上學？學校也不管？
@@user-pf6kl7pt6h 所以要當會計師然後一直查仇人的稅
@@foodchi314 聽說美國那邊非法移民是完全能上學的，不需要身分證明。
道歉、認錯、賠償三者少一個都是敷衍了事，假如自己的人生或童年被偷走，是一句道歉可以彌補的嗎？三者都做才是解決問題的本質，否則只是為了平息一時的虛應故事。
道歉很需要也很正常耶，我看過不少關係，有願意發自內心道歉的人其實很強大，至少在我看來，他可以會覺得孩子比面子重要，而不是把自己形象面子當重點。
這集范姐的西裝外套設計風格很好耶～有腰身俐落又很有質感
什麼牌子 （😂歪樓）
之前看電影‘藍色海灣‘時,就很奇怪為什麼男主角從小被美國養母收養,長大後卻會被視為非法移民強制遣送回韓國,原來是當時法律制度不健全加上領養機構不負責任之故,搞得這些人明明都三四十歲了却被迫離開從小長大的地方回去非常陌生的韓國重新生活,韓國政府真的應該負責任道歉,畢竟真的毀了這些孩子的人生,另外韓國社會真的對孤兒或私生子或單親家庭的小孩很不友善,看韓劇就知道,他們總對’身世不明‘’的孩子有疑慮,會懷疑這類孩子的親生父母是殺人犯或什麼江洋大盜之類的,戲劇內演到相關劇情時會不希望自己孩子的結婚對象是這類人。
真的！事情由小見大，雖然只是韓劇，依然能從細微之處窺見韓國社會風氣
希望不要再有孩子被不負責任地生下來，被這世界虐待
這不可能😓
有些國家甚至不能墮胎...
道歉要做，但更重要是阻止悲劇重演
這些韓國小孩，從小就遇到一堆爛大人真的太可憐了😢。希望他們能得到該有的正義。ps 旁邊桌上的鯊魚熊大好可愛😍。
政治家:如果誠心道歉與努力補償可以讓受害國人得到慰藉與撫平社會傷痛處進國內和諧避免再次鑄下大錯
這很值得去做並長遠規畫如何讓後人知道這個時代所造就的悲劇真切的記取這些教訓。
政客:這些道歉跟賠償金可以獲得國人讚賞跟鞏固黨的勢力強化政治影響力當然要做啊，還要讓新聞大肆報導!
都是道歉與賠償時間往後算10~20年就知道這個人、政黨到底是政客還是政治家了。
政治家？
這世代會有政治家？
作夢比較快🤣🤣
政治介入的話，這種狀況會是個很棒的選票提款機
回頭看向每年228……啥都不用做就有支持度呢！
那假設新的政治人物上台之後修改法律 讓法律更完善 那新的政治人物需要為以前的政治人物做的事情道歉嗎?
@@alsalice5253
台灣國內有一位柯文哲，民眾黨的子弟兵再觀察中。
@@cybasterr
所以說J個就是政客啊！
我覺得收養小孩，是一件非常偉大的事情，也該是件稀鬆平常的事，而不該遮遮掩掩。組成家庭的條件，並不是血緣關係，而是愛，不該因排外，而排斥收養小孩
道歉！連小孩都保護不了還成立什麼國家
光道歉不如賠錢+該入獄的人去入獄吧‥‥‥可惜社會很多時都不公平
要個道歉是再正常不過了,這段時間受害者遭受的迫害,有苦說不出只能默默承受那不見天日的黑暗期,內心的掙扎與崩潰,沒有體會過的人真的無法切身感受,並非當時局勢所逼而是背後龐大的利益與人心醜陋的一面,要不憤怒真的很難...
該道歉賠償負起後續全部類似孩童全責阿
這責任至少要維持至少100年、讓那些莫名被送出去受苦的孩童公平
當然要道歉！毀人一生連道歉都不用嗎？
以韓國舉例
如果民意支持不追究日據時代的各種問題
那我覺得他們就有資格說現在的政府不用為了陳年舊案道歉
以韓國政府的邏輯，不需要任何民意支持，日本可以單方面說「過去的事了」就不用道歉😂
不可以雙標
觉得韩国政府除了需要公开道歉，还需要帮忙这些受害者弥补一些事情，如申松赫，至少也要通过外交让他有绿卡甚至美国公民身份吧？
这又让我想起了柯P常提的转型正义三原则
1.解决现在的问题
2.避免以后再发生
3.追究责任
可见的事韩国政府连第一步都做不好…
有的孩子被領養到充滿幸福和愛的家庭，運氣真的很重要
看過The fosters 就一直知道美國收養與程序很有問題。故事是主角為了保護她弟弟砸了養父的車子（或是養父本人？有點忘了）被送去青少年的監獄（忘記正確名稱了），之後主角出來後與弟弟暫時在一個寄養家庭生活的故事。
很好看，但有些情節又讓人感到難過。
以前政府做的事現在政府幹嘛為以前的事情道歉？
那韓國為什麼要一直叫日本跟他們道歉？
再加上日本本身也有道歉也有賠款
韓國還有什麼臉叫別人道歉？
說白一點韓國人覺得這種事情跟他們有什麼關係才會說出這種話
@Oyez3 What is the truth, it’s the truth.
韩国人多少有些中国式思维，不然不会被称为小中华了
題外話日本人自己也有很多在為了各種事情道歉，不管是二戰還是之前台灣捐款沒有被公布的事情
@@Doohua 這就是為什麼日本會強大，而且會成為大家最想去的國家～因為反省和自律。
政府當然有義務道歉 還談什麼已經完善 犯過的錯就是該負責 不要以為人民會忘記
政府是一個機關單,修法完善相關條例與義務 就是最好的道歉
當然該道歉啊！這是人家的ㄧ生噎！就這樣被毀了，補償多少都沒法彌補的，但是還是得要補償，像這個原告搞的連美國都沒法呆，回到韓國他常年都沒有接觸的文化，要他生存也是很難，太沒道理了啊！他的ㄧ生沒法補償，但至少要讓真相大白，讓更多人的不公不義被大家知道，始作俑者也要被審判！
我认为最主要的是修法，赔款是其次，道歉是最后。毕竟不是同一任政府，悲剧并不是在任者造成的，最应该放到首位的是修改完善有瑕疵的法律让悲剧不要再发生，再加上赔款给受害者以补偿前任政府失职所带来的损失
這種事件的道歉是必須要做的，即使淪為表面工作也要做。而政府需持續的時間通常需要兩到三世代
對無關者是以前的事件，對當事人來說卻是全部的人生
糟糕的是，站在政府的角度，給出真相後只怕會有更多的法院賠償要處理
政府代表國家行使公權力，除非是革命後產生新舊國家差別，否則都是代表同個國家，即便不同政府，也應該道歉、賠償
這就奇怪了 人民討厭A政府 所以把A政府踢下台 投票把B政府請上台 B政府需要為了A政府道歉?
@@waterstormful 不管哪個政府，都是以國家的身分在道歉，不會真的有人蠢到認為是在究責現任政府吧?
之前看韓國綜藝節目無限挑戰去收養機構訪問，甚至去美國見被收養已長大的小孩幫忙找生父生母，卻不知道其實收養背後有這麼多問題…
不道歉就無法前進也無法正視過去發生的問題，如果不能正視過去的問題，我們又怎麼能安心地邁向未來。
當然要道歉，難道做錯事情一點責任都沒有嗎？甚至還要有所作為
我到底看了什麼新聞？每次看韓國跟美國的新聞或歷史，總有一種，天啊！怎麼會這樣？
韓國的水感覺很深⋯⋯
政府為什麼不用向這些人道歉？要不是他們搞出這些事情，根本就不會發生ㄟ
政府如果不用為了以前的事道歉，那台灣原住民也不用多補助啊。要說是虧欠也好，遲來的正義也好，但先人所做的孽都是我們必須處置的，不然哪有資格享前人的樹蔭。
8:26 我再次觀察感謝名單字卡，這一集感謝 Adam 協助審稿，沒有出現在感謝名單上。
這等於是合法的 人口販運 了吧？🤔
該道歉 因為是真的做錯了大事 - 最好的補救 是更嚴格的監控 現在的領養機制 - 給受害人賠200萬美金 應該能彌補一些
棄養一律死刑，虐童一律死刑，這樣不就能解決問題了嗎?
有問題的人都死光了，世界就沒問題了，更不要提可以減少多少孩子的痛苦。
我認為政府道不道歉並非必要，畢竟是前朝政府的責任，更重要的是政府是否有決心去解決事情的態度，畢竟如果道歉了事情卻一再發生，道歉也只是做做表面功夫
要喔。德國政府也是每年都在為當年的納粹政府向受害的猶太人道歉
道歉一回事。知道狀況不處理就是擺爛 還拖到21世紀
😢太可怕了
過去的事，真的能就過去了嗎？
那些無法換位思考的人
永遠無法懂當事人與家屬的痛
想想那些慰安婦奶奶們
那些白色恐怖時期的長輩們
希特勒時期被迫害的猶太人們
一生堅持只為一句官方給的道歉
就令人心痛😢
我認為政府該道歉，必須公開道歉曾經的所作所為，儘管這些事情不是現在政府所做，但作為一個國家的政府，必須要讓現在的人們知道過去曾經發生的事情，讓更多人了解事情的經過，讓更多人去反思，可能會有人說，就算說了要能如何？過去的事情就讓它過去，但是！！！如果現在沒有人重視它，沒有人為這件事情反省，那更多人就不會知道過去發生的這些令人難過的事，只會不斷地重蹈覆轍。
韓劇"綠色媽咪會"裡的主線之一似乎正是要韓國正視跨國收養產生的孩童虐待、適應不良等悲劇問題。
是父母，是父母，是父母。
父母不愛，是要期待誰愛？
慈善機構如何監管?
惡魔(evil)在细節(夕劫)………………現身(獻身）
印象中，韓劇《我是遺物整理師》第9集也探討了此類韓國孤兒的問題
今天家暴犯坐過牢 ，就一定得原諒牠?
叫別人放下前先想想自己在說什麼
既要花錢，為何後來又沒耐心與愛心？
倒甚麼歉，資本市場就是這樣
這不就是中國也是同一招嗎？😅收養國和被收養國的條規不完善才會有如此悲劇
台灣有此種情況嗎？
台湾人那么富，怎么可能有把孤儿送往美国的案列？你以为这还是21世纪以前？现在就算是一个很穷的家庭只要肯动手全家基本上不会饿死
大陸小孩被外國父母領養,依規定外國父母必須到親自到大陸住幾天,熟悉小孩成長的環境,然後親自接孩子回家.
台灣小孩被外國父母領養,像郵購一樣,養父母並無須到台灣,會有專人將小孩送到外國.(當然大部分外國養父母願意親自去台灣看看).
領養小孩的手續費都不少啊!
我有認識的人領養中國孩子,這位媽媽一直非常擔心孩子是被偷了賣去孤兒院的,她有陣子非常自責,覺得她們夫妻領養小孩這件事助長了大陸偷孩子的惡行.
也認識一位有台灣養孫的祖母,據說孩子都知道自己的親身父母是誰,還有聯絡.(我就汗顏了,台灣有窮到養不起小孩嗎??? 台灣的社會福利不足以支撐一個家庭養小孩嗎???)
你若有認識華航的人可以問問,那些孩子都是搭華航到領養國的.
有，只是比例問題
事情雖然不是現在的韓國政府做的，但道歉可以申明現在政府的態度，表示不再重蹈覆轍。承認暗黑歷史總比虛與委蛇來得負責，德國對納粹歷史的作法就讓人敬重，誰還去管過去納粹幹的事跟現在的德國政府沒有關係
說【這些事情都是很久以前發生的，早就過去了】的人，請對著當事人說。
韓國是一個只用20多年時間便脫胎換骨的國際特例，這其間的陋俗遺孓肯定只會繼續被發掘及修正；像申松赫的人球案看似是Holt寄養單位的問題但卻是以往的韓國文化問題，既是文化問題如何抓戰犯？與其糾結過往如今針對像Holt 這樣的組織作出監督才是當務之急，對于美國也切勿一廂情願在這一部分韓國跟台灣的處境是相似的，笑臉盈盈的美國卻總讓人感到無比的噁心、虛偽
日本導演是枝裕和拍的韓國電影「嬰兒轉運站」有類似情節
人如何面對(致暗)降臨？
多少人撐不到光明昇起?
支撐活下去的是???
愛恨情仇?
理想幻境?
政府為以前國家的黑歷史道歉很正常的事情，不是嗎?況且，敢勇於認錯才會有進步的空間呀
其實看看韓國的電影以及過往的政治環境就知道
一億才230萬台幣
有夠善用貨幣單位
台灣了不起用到兆或京就沒了
一韓元根本比暴跌的虛擬貨幣還不如吧
我想要那個鯊魚熊大((抱歉 我離題了
道歉吧！只有抹黑前朝的效果（好像自己多高級）
現在其實有些國家也還有這些事發生
誰會替人免費養小孩？都是為了利益慾望。在韓國，孤兒都會排擠，孤兒本身就是底層，親生父母都不愛了，誰有義務去愛孤兒。好的收養家庭是少數，而且美國18歲就要搬出去住，沒有血緣加持，感情能維持多久？
可以把當年的執政者從墳墓或寶塔挖出來，公眾鞭屍鞭骨灰罈，以表示政府致歉的心意與改過的決心。
你要為你公司的退休人員道歉嗎
你要為你的祖父母 曾祖父母道歉嗎
道歉又沒有損失，幹嘛不道歉
80年代 搭韓航從台返美（韓航機票便宜）在漢城轉機 看到好多韓國女嬰與她們的照顧者上飛機 飛往美國被收養。
美国人真的是太善良了，他们看不得这些baby受苦受难，即便他们是亚洲人低自己一等，这就是为什么我一直都喜欢美国的原因，如果不是他们，韩民族估计现在也不可能发展得这么好
讓我想到嬰兒轉運站的內容
這個還拿到賠償金⋯之前有幾個被遣返回韓國之後沒多久就自口了⋯
難怪韓劇那麼常演育幼院，還有尋親的節目！
那年代超多綁架小孩去賺錢的，應該有不少人聽過以前會有人在放學時間隨機綁架小孩，那可不是危言聳聽
模範計程車劇情
韓國政府應該跟美國政府協商讓這些人可以待在美國，韓國政府有責任美國政府也有吧！要不然就是韓國要幫助這些人融入韓國社會
7:48「那是以前OO做的事，現在OO也已經調整了，為什麼要再為了那麼久以前的事情道歉」，像極了我的韓粉前朋友為她自己的騷擾以及為國民黨護航時的說詞🙄
看在我這麼左派的人眼裡，很明顯就是轉型正義做得還不夠，不夠深植進入每個人的心中。
回到本影片提及的可憐案例，我當然覺得韓國政府不管何時都有這個責任道歉（不論當年的軍政府現在還是不是掌權者or真正的始作俑者死了沒），
就像我也認為我們漢人有義務對曾經被我們祖先偷拐搶騙+巧取豪奪+傷害甚至過的原住民道歉（雖說現在的原住民也已經不是當年被擠壓欺凌到的原住民祖先了）、
政府有義務對二二八事件或白色恐怖時期的受難者及其家屬道歉一樣（尤其是某個藍色青天白日的黨）。
政府沒有義務一直為了以前的事道歉
日本政府：完全同意
太驚悚
應該道歉，政府繼承了前政府的種種資源，不能只要好的，壞的不關他事
美國政府沒責任嗎？福利部是不是應該派官員定期家訪被收養孩童？
各个国家都有为了钱不择手段的人或公司甚至政府部门，各个地方也有身为父母长辈却如禽兽的人。
希望各个地方都有纠错机制。像中国大陆就是这种没有纠错机制，遇到这种情况只能自求多福。希望可以改善吧。
有纠错机制？有也没用！你有见到过世界上任何一个国家爆出国家级丑闻后，有真心悔过的吗？没有！政客最多是做做样子，如果是大选就尽量淡化、开空头支票等等。就算改了，换个法子照旧。我就在韩国，我就明白
能講小美人魚電影真人版的事嗎？
那个太政治正确了，这个她以前讲过的，迪士尼为了不被挂上歧视的标签就让黑人参与main character，真是可笑，几百年前还是黑奴的他们，现在摇身一变还能跟白人阶级平起平坐
不就換泥哥演而已
@@ChinaVirus7414 到底她膚色是黑的錯在哪？
@@conrccompass其實雙方多少都有些無限上綱，sjw為了政確不惜魔改劇本，反政確群體現在則是只要看到弱勢族群當主角就開噴，好像非異性戀白人當主角不可。要我說的話，還是因為小美人魚那張劇照拍太醜了，今天換成大眾認知的黑人美女主演（或是把拍攝角度光影喬好），爭議至少減一半。所以說再等等吧！說不定到時候上映大家發現故事寫很好，女主唱歌好聽，那輿論風向就會大轉彎。
@@conrccompass 我認為跟故事背景有關係，當初歐美很多童話、小說角色設定都是白人為主，其餘人種多半是配角，過於追求原始故事的自然很糾結，我一開始看到也是有點不習慣~~
美劇演的都是真的?! 【罪惡黑名單】S1E2 就是描述反人口販運活動家，實際上是人口販賣集團主謀......
💪🏼💪🏼👍🏼👏🏻✊🏻🙏🏼
這是販賣人口，哪是收養機構，連小孩都保護不了，這算什麼國家。
当时战后的韩国很穷的，家庭养不起孩子就把他们送去西方寄养在更好的家庭，这就是为什么我一直看不起韩国人的原因，我在美国这边看到太多韩国人了，很多都是二战后来的，大部分都已与父母离别几十年甚至一辈子
台灣也有不少孩子被外國領養 (我剛知道的時候非常震驚,我們台灣窮到無法照顧自己的孩子嗎???)
政府當然要道歉啊，不然韓國政府一直以慰安婦問題跟日本提款是在提心酸的嗎？
范姊的妝很漂亮
怎么老是有人爱讲题外话啊！喂！🤣
为什么收养小孩还要付钱？
美國人到大陸收養孩子也是要付錢，約3-4萬美金
多年以來就聽說中國賣孤兒給西方人，以前覺得這些孤兒女孩（基本上都是女孩）幸運逃離火坑，現在感到擔心了。
当然要道歉，韩国政府继承了上一届的政治遗产，也包括上一届的债务。
這不算人口販運嗎？
Definitely need to check Taiwan too !
Definitely need to check Taiwan too !
电影《蓝色海湾》就是根据这个改编的，当时看的时候边看边哭。特朗普时候真的，好多人硬生生就这么遣返回去，一个人回到所谓的祖国，无亲无故，语言都不会说，真的是人道主义灾难了
哎，资本
這跟資本有什麼關係? 在中國還有賣活人器官, 甚至非常有可能是共產黨自己親自操控的. 如果你是想說你很討厭錢, 就請當我沒說過這句.
@@ToX_79 calm down dude
@@ToX_79 这是梗了。用来反串那些什么都怪资本、却看不到房间里的大象的粉蛆。不过他这样说可能也是认真的，毕竟南韩政府就是资本家为核心的政权
韩剧，对不起我爱你😢
每個國家都有奇怪的風俗文化😅 慢慢改就好了…
反正外人罵他們也改不了多少…如果罵完就立刻變好，那俄烏就不會打這麼久了😅
他的故事有拍電視，覺得他好可憐喔！愈來愈討厭韓國了！
白人家庭收養？一般看新聞都是收養人會視如己出，如果這麼不喜歡小孩何必收養
建議以身心障礙稱呼身心障礙者