Aterramento Perigoso - testei o TNC-S

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @juniormelo6762
    @juniormelo6762 ปีที่แล้ว +9

    Gosto do sr pq não tem arrodeiros, não tem gracinhas e vai direto no ponto, o sr tem o melhor canal explicativo de elétrica do TH-cam Brasil, na minha opinião. Parabéns.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  ปีที่แล้ว +1

      Obrigado meu querido amigo Deus abençoe

  • @avilaeletricaa
    @avilaeletricaa 8 หลายเดือนก่อน +9

    Ja usei esse aterramento tncs com DR e funcionou perfeitamente

    • @srDanOver
      @srDanOver 6 หลายเดือนก่อน +1

      Sim, acho que a única exceção é que se você tiver apenas parte do circuito protegido por um DR, o neutro pós DR desse circuito precisa ser separado.

  • @schpirer1
    @schpirer1 3 ปีที่แล้ว +9

    Aqui em SP é um problema pois tem muitos prédios antigos que não têm aterramento interno. Por isso quando eu faço a reforma de um apartamento eu troco a descida até o medidor pra garantir que o neutro não vai romper.

    • @evertonlacerda5848
      @evertonlacerda5848 หลายเดือนก่อน

      Meu apartamento é antigo, tem cabelos rígidos ainda.
      Tbm estou querendo trocar até o medidor tbm.

  • @Regisnaldogurgel
    @Regisnaldogurgel 6 ปีที่แล้ว

    Aterramento Perigoso - testei o TNC-S, meu caro este tipo de aterramento é muito eficiente, quem pode fazer ou redimensionar um sistema de aterramento TNC-S não é para qualquer técnico, e sim para quem tem o conhecimento muito apurado na área, cada tipos de aterramento para ser adotado em uma instalação tem que ter um estudo a onde vai ser aplicação, *excelente explicação gostei do vídeo*

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      na verdade qualquer técnico em eletrotécnica tem bagagem técnica para isto. por isto temos crea para garantir nossa responsabilidade técnica

  • @osvaldojunio563
    @osvaldojunio563 3 ปีที่แล้ว +7

    Fiz um TT deu certo está Funcionando perfeitamente Prf Ricardo . Eu achei melhor que Esses outros tipos de aterramento !

    • @lordlemmy5108
      @lordlemmy5108 2 ปีที่แล้ว +3

      se não tiver IDR, as fugas não poderão ser percebidas

  • @josebenedito1771
    @josebenedito1771 หลายเดือนก่อน +1

    MUITO BOA SUA EXPLICAÇÃO EXCELENTE MESMO PARABÉNS FICA COM DEUS E QUE N.S.JESUS CRISTO TE PROTEJA SEMPRE

  • @terapianachacara
    @terapianachacara 5 ปีที่แล้ว +4

    Cara quem não aprende com vc não aprende com mais ninguém. Explicação 100%entendida

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  5 ปีที่แล้ว +1

      Poxa Muito obrigado meu querido amigo

  • @dilsonramos5189
    @dilsonramos5189 10 หลายเดือนก่อน +2

    Já assistir vários vídeos de profissionais e engenheiros, e sempre tive essa dúvida e curiosidade e nenhum deles vi explicando esses importante detalhe, e realmente esse tipo de aterramento sempre vi como perigoso sim. Kkk Parabéns amigo baita mestre da elétrica você, tirou minha curiosidade de anos.

  • @fjsfernando
    @fjsfernando 3 ปีที่แล้ว +7

    Isso significa que quem mora em prédio antigo tá ferrado! Quem é que vai garantir que um neutro não vai se romper e se esse sistema não aceita DR é melhor não ter aterramento nenhum

  • @antoniosantostoninho6131
    @antoniosantostoninho6131 3 ปีที่แล้ว +2

    Resposta simples bem explicado, parabéns pela tua generosidade, Deus vai te abençoar pode ter que disso....o melhor de todos os SITE de elétrica.....

  • @AndKTC
    @AndKTC 6 ปีที่แล้ว +14

    depois de 300 videos um que explicou e tirou minhas dúvidas parabéns.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +2

      Poxa Valeu amigão fico muito feliz

    • @coelhomanco5990
      @coelhomanco5990 4 ปีที่แล้ว +1

      Mas se voce morar em casa, é só colocar uma haste perto do quadro e unir neutro com o terra, ANTES do quadro,coisa de 50cm antes, e dividir em dois barramentos. Assim, o terra fica direto na haste e o neutro fica equipotencializado com o fio vindo do poste ,no padrão de entrada, (monofásico).,Se o neutro romper, voce terá proteção, sem o risco do vídeo. Veja no canal TELREDES,onde é mostrado, o aterramentos TNC-S.Boa sorte!

    • @pericaum
      @pericaum 4 ปีที่แล้ว +2

      O problema é que ele explicou errado. Com 6 minutos de vídeo ele fala que esse sistema de aterramento não funciona se tiver IDR. Mas funciona, ele que não sabe instalar.

    • @coelhomanco5990
      @coelhomanco5990 4 ปีที่แล้ว +1

      @@pericaum deve ter sido isso mesmo!

    • @alexandrejswushu7675
      @alexandrejswushu7675 4 ปีที่แล้ว

      também foi um dos poucos que entendi hehehe

  • @jamilomadeira8745
    @jamilomadeira8745 ปีที่แล้ว +1

    Show de bola Professor Ricardo muito bem explicado parabéns 👏👏👏👏 que Deus abençoe vc e toda sua família 🙏🙏

  • @rafaelvfs
    @rafaelvfs 4 ปีที่แล้ว +5

    Tinha visto um outro vídeo e entendido bulhufas, muito bem explicado, simples e eficaz, obrigado professor

  • @wemersonsiqueira4190
    @wemersonsiqueira4190 5 ปีที่แล้ว

    Sem sombra de dúvidas, essa é a melhor aula que já vi em relação a elétrica residencial no TH-cam.

  • @klecyosiqueira1066
    @klecyosiqueira1066 3 ปีที่แล้ว +4

    Procurei vários videos , nenhum conseguiu explicar tão bem. Parabéns mais um escrito!!

  • @luizbraga9180
    @luizbraga9180 5 ปีที่แล้ว

    Essa aula Ricardo serviu pra mim ser um eletricista com mais experiência ... Aprender com quem sabe !!! É bom de mais !!!!

  • @davidsondebrida3593
    @davidsondebrida3593 6 ปีที่แล้ว +39

    Aqui em casa aconteceu de romper o neutro no poste da concessionária, as tomadas estavam com 380 volts (220 trifasico), minha sorte foi ter um bom aterramento.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +2

      +Davidson De Brida É verdade amigo até alguém é dispensável

    • @radargenta
      @radargenta 4 ปีที่แล้ว +1

      DPS teria ajudado.

    • @valdinhocorintiano5259
      @valdinhocorintiano5259 4 ปีที่แล้ว +1

      Qual é a tua cidade e Estado

    • @igorcb8044
      @igorcb8044 3 ปีที่แล้ว +4

      Esse é o meu medo de usar esse aterramento no meu prédio.... vai que rompe na rua e alguém da minha família é eletrocutada na geladeira. Deus me livre.

    • @caulist
      @caulist 3 ปีที่แล้ว

      AMIGO EM QUALQUER REDE DE QUALQUER COMPANHIA ELETRICA, SEJE 220 VOLTS F-F OU 380 VOLTS F-F, CASO TENHA CIRCUITOS EM FASE-NEUTRO , SE FOR 12 7VOLTS FASE- NEUTRO, PASSARA A FICAR COM 220 VOLTS, E SE FOR 220 VOLTS FASE-NEUTRO, PASSARA A TER 380 VOLTS, CASO O NEUTRO PARTA, A CASA TODA VAI FICAR COM A TENSAO DE LINHA, ISTO E´FASE-FASE.

  • @cledisonn
    @cledisonn ปีที่แล้ว +1

    Obrigado pela excelente aula, muito boa a explicação. Só faço um adendo, que o DR pode e deve ser obrigatoriamente instalado. Nesse caso a derivação do Neutro para o barramento de terra deverá ser antes do DR.

  • @vargasmoco3070
    @vargasmoco3070 4 ปีที่แล้ว +25

    Exatamente! A norma prevê proteção de circuito e pessoas, com DR. Como neste esquema sem o DR deveria ser proibido.

    • @rodolfonogueira3795
      @rodolfonogueira3795 3 ปีที่แล้ว +8

      É completamente possível instalar DR nesse tipo de sistema e ele é completamente funcional.

    • @romilsonmagalhaes6487
      @romilsonmagalhaes6487 3 ปีที่แล้ว +4

      Comentei isso tambem! E acrescento; se não pudesse não estaria na NBR-5410, como uma opção, quando a não possibilidade do TN-S!

    • @Luis-Luapago
      @Luis-Luapago 3 ปีที่แล้ว +3

      Inclusive o neutro pode ser rompido antes da sua entrada no QM, ou até logo após o aterramento funcional, então não adianta "garantir" que seu neutro não vai se perder no seu circuito.

    • @rodolfonogueira3795
      @rodolfonogueira3795 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Luis-Luapago há quem diga que no TNS, sendo feito o sistema de aterramento normalmente (como se fosse o TT) e unificando o terra e o neutro no quadro, caso o neutro se rompa antes do medidor, ainda vai ter a ddp em relação a fase evitando a queima dos aparelhos, mas eu mesmo nunca testei pra ver se funciona dessa forma.

    • @edipoduanny9964
      @edipoduanny9964 3 ปีที่แล้ว +4

      Por isso é preciso a equipotencialização das massas e disjuntor dr para detectar essa fuga de corrente pelo terra, já que o dr vai perceber que que a corrente está passando pelo fase mas não está voltando pelo neutro. Acho o tnc-s seguro desde que siga as normas de segurança da nbr5410

  • @mariosoichi3764
    @mariosoichi3764 6 ปีที่แล้ว

    Parabéns... Professor ótima explicação, eu tbm nunca gostei deste tipo de aterramento... mas sincerramente nao sabia do fato do barramento ficar energizado na falta do neutro que vem da rua. OBRIGADO amigo.🖒🖒🖒🖒

  • @usergui
    @usergui 4 ปีที่แล้ว +3

    Entendi algo, finalmente, depois de ver vários vídeos, obrigado!

    • @mariohornet
      @mariohornet 4 ปีที่แล้ว

      2 kkk . Outros só falam de NBR 5410 umas 100 vezes .. .. mas não consegue explicar assim .. 👏👏

  • @ronaldofarias8450
    @ronaldofarias8450 6 ปีที่แล้ว +1

    Adorei esta aula, enriquece ainda mais o meu conhecimento. Show de bola.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +Ronaldo Farias Obrigado Ronaldo

  • @gileletricistateresopolisr2273
    @gileletricistateresopolisr2273 5 ปีที่แล้ว +3

    parabéns pelo trabalho!faz um vídeo simulando a falta do neuto no aterramento TN-S tendo carga ligada entre fase e neutro

  • @Rafael55250
    @Rafael55250 4 ปีที่แล้ว +1

    Muito bem explicado professor suas aulas são muito bem detalhada, acredito que para esse aterramento TNC-S não pode faltar de jeito nenhum o IDR, porem como foi explicado pelo professor o aterramento é o TT que é muito mais seguro, um abraço e parabéns pelo conteúdo disponibilizado.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  4 ปีที่แล้ว

      Valeu meu amigo

    • @manoelsilva9025
      @manoelsilva9025 ปีที่แล้ว +2

      TT esta longe de ser mais seguro, o problema ai e que se houver problema de fuga pro terra, voce tem tensao e correntes perigosas circulando e nao havera o seccionamento, no caso de uma fuga para o terra num tns o disjuntor atua, no tt nao vai atuar, ai entra a necessidade de ter o dr em em ambos os aterramentos, tendo em mente que, num tns, se o dr falhar o disjuntor atua e vice versa, ao contrario do tt que se o dr falhar nao havera seccionamento da fase. outro ponto negativo do tt e que vai deixar o aterramento em um diferencial diferente do neutro. e mais um detalhe e que no tt de acordo com a norma ele DEVE ser aterrado no padrao de entrada tambem. porem o aterramento do neutro e o aterramento da residencia nao sao equipotencializados, nao sao interligados no bep.

  • @adeilson_eletricistaa
    @adeilson_eletricistaa 3 ปีที่แล้ว +3

    Parabéns pela excelente explicação.

  • @marciopedro2900
    @marciopedro2900 ปีที่แล้ว +1

    Aula exelente ,com explicação na prática ,show parabéns!

  • @rubensalves1019
    @rubensalves1019 4 ปีที่แล้ว +3

    Grande aula professor muito obrigado!!

  • @Vadinhodabahia
    @Vadinhodabahia 6 ปีที่แล้ว

    Muito bem explicado, sem contar que este tipo de aterramento torna o terra em um neutro também, caso haja fuga de tensão em algum equipamento poderá até haver um incêndio nos condutores dependendo da sua bitola e dimensionamento dos disjuntores!

  • @evaldomendes6518
    @evaldomendes6518 4 ปีที่แล้ว +4

    professor só um correção este sistema pode sim ser usado com o dispositivo DR pois basta fazer a conexão do cabo terra com o neutro antes do DR

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  4 ปีที่แล้ว +1

      Olá querido amigo você tem que fazer o desmembramento antes do Dr

  • @eliasromualdo1775
    @eliasromualdo1775 6 ปีที่แล้ว +9

    Muito bom o vídeo. Mas não concordo com essa parte da norma pois eu já atendi clientes que arrebentou o neutro no poste da consercionaria , mesmo vc tendo certeza do neutro de sua casa não podemos ter certeza do neutro da consercionaria

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +8

      +Elias Romualdo É verdade amigo vou ser sincero com você tem muita coisa que a norma ensina mas a gente que trabalha dentro da área vemos que não funciona de uma forma segura. É muito fácil Engenheiros ficar em uma sala no ar condicionado criando normas mas nós eletricistas é que vemos a realidade do dia a dia

    • @XO_PT
      @XO_PT 6 ปีที่แล้ว +1

      Não tem jeito, o neutro tem que ser aterrado (no solo mesmo) já na caixa e toda instalação precisa passar por uma revisão no mínimo anual.

    • @Anemiezio
      @Anemiezio 4 ปีที่แล้ว

      @@SerEletricista faço minhas, suas palavras. Essa é a mais pura verdade.

  • @jwilll25
    @jwilll25 6 ปีที่แล้ว +1

    Fiz o curso básico de elétrica a muitos anos atrás e por alguns motivos pessoais não pude dar continuidade a minha paixão, assistindo a esse vídeo tirei toda a minha dúvida referente a um probleminha na residência de um amigo que estava sem energia em uma parte da casa.

  • @ricardotrentin2378
    @ricardotrentin2378 3 ปีที่แล้ว +4

    O problema das casas é o nosso chuveiro elétrico, pois a qualidade da água pode deixar a desejar e você pode ter problemas. O TN--S, com BEP e o terra do chuveiro ligado ao BEP. Há risco do DR ainda atuar.

  • @ricardoalves2776
    @ricardoalves2776 5 ปีที่แล้ว

    Corretíssimo. Tem gente aconselhando a norma sem prever implicações previstas de acidentes no neutro da rua. Vc está corretíssimo. Temos que prever tudo o que for possível e dar segurança nas instalações quanto as pessoas e acidentes elétricos. Nem todos tem DR em seus quadros o que já é outro problema.

  • @aldenizaaraujo5544
    @aldenizaaraujo5544 6 ปีที่แล้ว +14

    eu NÃO faço TNC !!!! ESSE PROCEDIMENTO NEM ERA PRA SER UMA OPÇÃO! PARABÉNS MUITO BEM EXPLICADO

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +aldeniza araujo amigão na verdade não é uma opinião é a norma da NBR 5410 permite de aterramento Eu sinceramente não curto mas como foi pedido estou fazendo uma série de vídeos sobre aterramento um abraço

    • @josinaldosantos4802
      @josinaldosantos4802 5 ปีที่แล้ว +1

      Boa aula professor parabéns

  • @ata3593
    @ata3593 6 ปีที่แล้ว

    Entendi,de fato a sua causa é nobre pois amplia nossa visao,obrigado por ter respondido.

  • @mabiasousamendes2710
    @mabiasousamendes2710 ปีที่แล้ว +11

    Meu amigo nenhum aterramento é seguro. Mesmo assim esse é o mas usado no mundo

    • @quia1621
      @quia1621 3 หลายเดือนก่อน

      Exatamente isso

  • @gleitonoliveira9877
    @gleitonoliveira9877 5 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns professor , muito boa a explicação e mostrado na prática seus resultados, sempre que faço acabo optando por TT também !
    Um abraço .

  • @Tiagomottadmello
    @Tiagomottadmello 3 ปีที่แล้ว +3

    Vídeo Top !! 👍👍👍

  • @AdrianoSouza-xp3lg
    @AdrianoSouza-xp3lg 6 ปีที่แล้ว

    Cada vídeo é uma verdadeira aula, ótima explicação teoria e pratica juntos, perfeito. Obrigado, parabéns.

  • @thiago5030
    @thiago5030 6 ปีที่แล้ว +11

    Ótimo vídeo amigo. Caso não seja possível utilizar o sistema TT, creio que a próxima opção seria o TN S, pois evita o problema citado no vídeo e somente em ultimo caso o TN C S. Um abraço.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +Thiago D. É verdade amigo

    • @awb2010br
      @awb2010br 4 ปีที่แล้ว +1

      O TN-S é o melhor dos dois mundos, a sequência seria TN-S, se não TT em último caso, TN-CS. No entanto, quem tem TT, nao tem porquê não transforma-lo em TN-S.

    • @awb2010br
      @awb2010br 4 ปีที่แล้ว +1

      Isso explica também quando antigamente colocavam fusível no neutro e qdo queimava ia tudo pro espaço. Você podia fazer um vídeo mostrando a evolução e riscos que foram eliminados com a tecnologia, desde fusível de cartucho, os de rosca sem aterramento, aliás, no Brasil aterramento residencial é coisa nova, 20 anos atrás quase ninguém tinha e tão pouco pensava em colocar.

  • @jacksoncezar7092
    @jacksoncezar7092 6 ปีที่แล้ว

    Essas sem sombra de úvidas foi uma exelete aula.
    Muito proveitosa,Aprendi muito.Parabéns Ricardo.

  • @claudecirorlandoberloffa3746
    @claudecirorlandoberloffa3746 6 ปีที่แล้ว +9

    Ótima aula. Para vc ver como a ABNT é falha,pode mas não é aconselhável,e perigoso... então não pode, minha humilde opinião. abraço.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      concordo com vc

    • @EvandsonDantas
      @EvandsonDantas 4 ปีที่แล้ว +2

      As normas podem ser aprimoradas mas não são falhas. O esquema em questão trata-se de um aterramento errôneo pois com a perda do neutro o TNC-S deveria se tornar um esquema TT (exemplo: um neutro encostando na carcaça de algum eletrodoméstico). A falha pode ser conferida pelo fato da lâmpada não permanecer acesa após a desconexão do neutro em 7:45 (o que prova a falta do aterramento de fato).
      Com um bom aterramento "S" não realizado no vídeo, existiria sim uma ddp, mas sem potencial para matar pois a maior parte da carga seria transferida para o "terra" via condutor ao invés do corpo humano.
      Nota: a perda do referencial neutro é algo muito difícil, geralmente ocorre as perdas de ambos (fase e neutro). Alguns exemplos são transformadores que queimam ou carros que colidem com postes.

    • @lordlemmy5108
      @lordlemmy5108 2 ปีที่แล้ว

      "ABNT é falha" se colocar um IDR o perigo é resolvido.

  • @rafaelcardoso6388
    @rafaelcardoso6388 6 ปีที่แล้ว

    Gostei da aula pois eu quando vou instalar chuveiros,torneias eletricas ... se no quadro d disjuntores nao tem um aterramento confiavel nao ligo deixo sem e falo p o cliente . Pois quando fiz um curso basico d eletrica residencial o prof. Recomendou. Pois minha cidade e no litoral e a ligacao d ramal da concessionária e d alumínio e a do poste particular e cobre e acontece muito d ter zinabre e acabar desligando uma fase ou neutro . E acabar acontecendo algum problema .
    Muito obrigado

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      É isso aí amigo você está certa

  • @claudiopinheiroable
    @claudiopinheiroable 6 ปีที่แล้ว +6

    Vídeo muito bom, bem explicativo, parabéns e obrigado!

  • @raquelmaneta3782
    @raquelmaneta3782 6 ปีที่แล้ว

    Boa aula, excelente demonstração. Parabéns! Permita-me acrescentar dois detalhes:
    1 - Ao desconectar o neutro, o barramento ficou alimentado com tensão de retorno da carga, que no caso é a lâmpada a qual permaneceu ligada. Desligando a lâmpada, abriria o circuito e desenergizaria o barramento do neutro e consequentemente o barramento de terra que estava jumpeado com o neutro.
    2 - Se a instalação fosse bifásica ou trifásica, você jogaria sobretensão nos mesmos pontos e queimaria todos os equipamentos ligados.
    Valeu a dica, aprendi mais um pouco, pois minha preocupação com a perda do neutro era apenas com instalação bifásica ou trifásica, não me preocupando com o sistema de aterramento TN-C- e TN-C-S.
    Em tempo, também prefiro o sistema de aterramento TT, pois oferece maior confiabilidade.

  • @maiconbateradjmaicongornia2022
    @maiconbateradjmaicongornia2022 6 ปีที่แล้ว +6

    show de bola otimo video parabens .

  • @user-gv7lh9mb8c
    @user-gv7lh9mb8c 4 ปีที่แล้ว +1

    Cada dia mais gosto dos teus vídeos. E vou fazer seu curso parabéns. Eu só pedreiro e fasso um pouco de elétrica,porque gosto mesmo.

  • @adolfofernandes3185
    @adolfofernandes3185 6 ปีที่แล้ว +8

    Esse tipo de aterramento professor eu não costumo fazer tenho minhas ressalvas

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +Adolfo Fernandes eu tambem nao

    • @spacereviews9761
      @spacereviews9761 6 ปีที่แล้ว

      Ser Eletricista boa noite qual o sistema de aterramento o professor mais usa?obrigado

  • @pqdt42693
    @pqdt42693 5 ปีที่แล้ว

    Estava pensando em fazer esse tipo de aterramento no meu apartamento, pois moro no 3º andar de um edifício antigo sem aterramento, mas depois dessa excelente explicação, vou repensar uma outra solução. Os cabos de entrada até permitiriam, pois são de 16mm2.

  • @diorgec.8909
    @diorgec.8909 6 ปีที่แล้ว +7

    No caso de não ter aterramento também poderia jogar no vergalhao (ligado ao solo) da estrutura da edificação ? Parece que a norma fala algo sobre isso acho que é melhor do que esse aí né....

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +3

      +Diorge Campos a norma permite desde que seja liberado pelo engenheiro civil pois ele é responsável pela estrutura e conhece a armação armação está toda interligada existe uma resistividade nesse caso poderia mas simplesmente usar o vergalhão e aterrar sem ter certeza da estrutura de armação é um risco

    • @dschannel1171
      @dschannel1171 27 วันที่ผ่านมา

      ​@@SerEletricista Fiz isso na minha instalação e realmente funciona muito bem, cria uma gaiola de Faraday, se uma fase é colocada em curto com a estrutura, ela deixa de dar choque enquanto estiver em fuga, a conexão foi feita soldada por solda elétrica para não ter corrosão galvânica entre cobre e aço.

  • @joserobson8024
    @joserobson8024 6 ปีที่แล้ว +2

    Parabéns Ricardo! uma das melhores explicações na prática sobre aterramento que ja vi no TH-cam. Vou compartilhar seu vídeo com todos os meus amigos.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +jose robson Valeu meu amigo muito obrigado

  • @ednerdisessa1214
    @ednerdisessa1214 6 ปีที่แล้ว +15

    que excelente aula de aterramento; eu tambem nao gostei do tnc-s; é muito perigoso e nao pode colocar dr; como que eles aprovam um sistema desses? vou assistir outro video de aterramento; parabens ao canal ser eletricista;obrigado

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +EDNER DI SESSA Valeu amigo um grande abraço

    • @edmarsantos2834
      @edmarsantos2834 6 ปีที่แล้ว

      muito bem explicado professor gostei

    • @edmarsantos2834
      @edmarsantos2834 6 ปีที่แล้ว

      professor com esse barramento terra tncs eu posso ligar dps

    • @darciloiolasarmento1085
      @darciloiolasarmento1085 6 ปีที่แล้ว

      EDNER DI SESSA

    • @ednerdisessa1214
      @ednerdisessa1214 6 ปีที่แล้ว +1

      Olá! Foi o que entendi no video, mas se pode colocar do jeito que voce esta falando, muito obrigado pela atençao; valeu

  • @thiagomorais2494
    @thiagomorais2494 5 ปีที่แล้ว

    Excelente, não só explicou como tbm simulou uma situação que pode ocorrer, parabéns!

  • @luizalbertoeuzebio8290
    @luizalbertoeuzebio8290 6 ปีที่แล้ว +6

    Se for pra mim fazer um aterramento deste em qualquer lugar eu nao faço,ja alerto a pessoa do perigo e o risco que corre.Vou sempre indicar TT.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +Luiz Alberto Euzébio concordo com você

  • @MarceloFerreira-sg5mf
    @MarceloFerreira-sg5mf 4 ปีที่แล้ว +1

    Eu uso o DR nesse esquema de aterramento aprendi em um curso, há muito anos, o neutro para o aterramento sai antes do DR , sem problema nenhum.

  • @joaojakson2559
    @joaojakson2559 6 ปีที่แล้ว +21

    Muito perigoso esse aterramento.
    As normas de segurança deveriam condenar ele.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      Concordo plenamente

    • @marciliovieira4028
      @marciliovieira4028 5 ปีที่แล้ว

      Na minha casa o neutro tava dando retorno ou seja fase também

    • @rodrigobrambila3939
      @rodrigobrambila3939 5 ปีที่แล้ว +1

      Também concordo se der retorno no chuveiro será um risco terrível.

    • @arturnunes5732
      @arturnunes5732 5 ปีที่แล้ว

      @@rodrigobrambila3939 será fatal provavelmente

    • @tiagoeletrotecnico8660
      @tiagoeletrotecnico8660 5 ปีที่แล้ว +3

      O interessante é por o aterramento no neutro antes da entrada do Dr . Em últimos casos mesmo ,tbm não aconselho esse tipo de aterramento .

  • @gedalvodasilvasilva4376
    @gedalvodasilvasilva4376 6 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom o vídeo você mostrou que o sistema tnc s funciona como também o que acontece se romper o neutro

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +gedalvo da silva Silva É verdade na verdade todo instalação elétrica tem algum porém que causa risco né

  • @b4ph0m3ts3
    @b4ph0m3ts3 6 ปีที่แล้ว +28

    Sinceramente também não gosto de aterramento no neutro. Aterramento sempre individual.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +B4PH0M3Ts Levi opa verdade

    • @cassiusbadue5829
      @cassiusbadue5829 6 ปีที่แล้ว +5

      De acordo com o item 6.4.1.1.1 da NBR 5410, toda edificação deve dispor de uma infra-estrutura de aterramento, denominada “eletrodo de aterramento”, sendo admitidas as seguintes opções:
      a) preferencialmente, uso das próprias armaduras do concreto das fundações (ver 6.4.1.1.9 da NBR 5410); ou
      b) uso de fitas, barras ou cabos metálicos, especialmente previstos, imersos no concreto das fundações (ver 6.4.1.1.10 da NBR 5410); ou
      c) uso de malhas metálicas enterradas, no nível das fundações, cobrindo a área da edificação e complementadas, quando necessário, por hastes verticais e/ou cabos dispostos radialmente (“pés-de galinha”); ou
      d) no mínimo, uso de anel metálico enterrado, circundando o perímetro da edificação e complementado, quando necessário, por hastes verticais e/ou cabos dispostos radialmente (“pés-de-galinha”).
      A norma só admite as exceções: outras soluções de aterramento são admitidas em instalações temporárias; em instalações em áreas descobertas, como em pátios e jardins; em locais de acampamento, marinas e instalações análogas; e na reforma de instalações de edificações existentes, quando a adoção de qualquer das opções indicadas em 6.4.1.1.1 for impraticável.

    • @genivaldomendes4840
      @genivaldomendes4840 5 ปีที่แล้ว

      Pozitivo amigao, tem q ser individual mesmo

    • @tonyrocknardy1975
      @tonyrocknardy1975 5 ปีที่แล้ว

      Concordo plenamente.O melhor aterramento é o sistema TT.

    • @jacksonmelo1704
      @jacksonmelo1704 4 ปีที่แล้ว +4

      É bom o individual, mas se você não tiver DR e houver um fuga de corrente, se alguma carcaça metálica estiver aterrada vai ter tensão nela, com risco de choque. Ou seja o TT só é eficiente com o DR.

  • @tarcisiosilva5394
    @tarcisiosilva5394 6 ปีที่แล้ว +2

    Muito bom cara! Aula bem detalhada com qualidade na explicação.. Bom trabalho, Parabéns!

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +Tarcísio Silva Muito obrigado irmão abraço

  • @aloisiocruz5697
    @aloisiocruz5697 6 ปีที่แล้ว +4

    Boa noite professor Ricardo. Sou inscrito nos Seu Canal e Assisto sempre os seus videos e tenho aprendido muito. Gostaria de fazer a seguinte pergunta: Quando eu tenho um bom aterramento individual ou TT no meu Quadro de distribuição e o neutro por algum motivo é interrompido o que acontece neste caso? É menos perigoso do que o aterramento TNC

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +Aloisio Cruz se o neutro interromper você tiver um aterramento TT simplesmente os componentes não irão ligar e o aterramento irá proteger

  • @franciscolopeslopes6764
    @franciscolopeslopes6764 5 ปีที่แล้ว

    Muito boa a explicação.
    Gostei muito essa gente que copia normas de outros países deveriam ver esse video! Aqui aonde eu moro esse tipo de aterramento é conhecido
    Como um futuro curto
    No aparelho em que se colocou

  • @felepepereiraalves1126
    @felepepereiraalves1126 6 ปีที่แล้ว +4

    Eu nao faço esse aterramento por isso

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +Felepe Alves corretíssimo amigo

  • @fransergiodamasio1326
    @fransergiodamasio1326 5 ปีที่แล้ว +1

    Explicações práticas como essa é muito priveitosa. Agora coompreendir o TNC-S. Valeu!

  • @Michel-rt1rz
    @Michel-rt1rz 4 ปีที่แล้ว +3

    Aterramento tt sempre melhor. Cada macaco no seu galho.

  • @moises_moraes.
    @moises_moraes. 4 ปีที่แล้ว +4

    Parabéns pela sua boa vontade em fazer o vídeo, mas o que tô observando é que alguns vídeos do TH-cam faz confusão uns fala bem do tnc-s outros fala mau e para completar vejo estilo diferente de fazer esse tipo de aterramento, mas parabéns pela sua boa vontade.

    •  4 ปีที่แล้ว +2

      O esquema mostrado no vídeo é o TN-C, de forma equivocada o colega o chamou de TNCS. O esquema TN-C-S que conta com a inserção de aterramento no barramento de aterramento no quadro de distribuição (e uma conexão com o neutro) é o mais indicado para residências. Mesmo assim o vídeo nos alerta para a necessidade do uso do DR bem como as demais proteções. O problema apresentado aconteceria em esquemas TT também caso o neutro fosse rompido.

    • @EvandsonDantas
      @EvandsonDantas 4 ปีที่แล้ว +1

      @ Isso ficou evidente quando a lâmpada apagou. No esquema do vídeo, não há aterramento algum.

  • @gtmadureira
    @gtmadureira 6 ปีที่แล้ว

    Aqui nos Estados Unidos da América o sistema de aterramento é TN-C-S (MGN). Muito eficiente e seguro nosso sistema aqui.
    Já esse que você detalhou no seu video, no nosso código (NFPA-70 NEC) e também no standard internacional da IEC, chama-se: TN-C.
    No sistema TN-C-S (MGN) o barramento neutro e o barramento terra são juntos (bounded) no main panel (sub-panel não pode), MAS ainda sim o aterramento (grounding) local tem que estar presente no barramento terra.

  • @emersonwarne
    @emersonwarne 5 ปีที่แล้ว

    SUPER aula! Explicou bem direitinho até para um leigo. Grato pela aula!
    Abs

  • @flaviobispo7329
    @flaviobispo7329 3 ปีที่แล้ว +2

    Muito boa essa aula professor, aprendo muito com tigo valeu.

  • @cristianosilva4315
    @cristianosilva4315 5 ปีที่แล้ว

    Parabéns cara ,vc manja muito! Tava pesquisando aqui sobre qual dois dois aterramentos era o mais confiável e vc através da prática me deu a resposta que eu buscava, parabéns mais uma vez.

  • @LindomarCassiano-w2j
    @LindomarCassiano-w2j 2 หลายเดือนก่อน +1

    Essa situação é para quando nao tem a haste de aterramento ao lado do padrao de energia no qual o neutro que vem da concessionária já é aterrado no local mesmo. Ai seguimos com o neutro e o terra em cabos separados até no QDC mas aterrados no padrao

  • @manoelmoreira7168
    @manoelmoreira7168 2 ปีที่แล้ว +1

    Ótima explicação, muito grato professor.

  • @josenildomedeiros565
    @josenildomedeiros565 5 ปีที่แล้ว

    Excelente explicação. Deus te abençoe. Somos gratos pelas aulas.

  • @joaobatistasilva934
    @joaobatistasilva934 5 ปีที่แล้ว

    Excelente aula professor! Recomendo seu canal para meus colegas profissionais! Sempre estamos aprendendo

  • @quia1621
    @quia1621 3 หลายเดือนก่อน +2

    Na realidade esse é um dos mais usados, porém não pode deixar de usar o idr. Já o TT é proibido nos EUA

  • @cristiano5023
    @cristiano5023 4 ปีที่แล้ว +1

    Show👍.
    Minha casa não tinha fio aterramento .
    Finquei 02 hastes grandes e interliguei , puxei um fio da bitola dos fios de entrada até o forro e coloquei uma caixinha com barramento.
    Puxei para chuveiro, maquina lavar...........Será que ajuda?
    Abraços.
    ..

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  4 ปีที่แล้ว +1

      Se você fez tudo certinho deve ajudar com certeza

  • @vinicius131
    @vinicius131 5 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo. Perigoso mesmo, qualquer falha do neutro de entrada todas as carcaças energizadas, que perigo. Precisaria realmente ter a certeza de nenhuma falha, e isso já é complicado

  • @angellidergaleano5873
    @angellidergaleano5873 6 ปีที่แล้ว +2

    Muito bem que exelente vídeo aula gostei muito parabéns Serpa

  • @gleitonoliveira9877
    @gleitonoliveira9877 4 ปีที่แล้ว

    Ótima explicação professor exemplos práticos são mais fáceis de se entender .

  • @batistajoaog3187
    @batistajoaog3187 4 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite professor, muito bom vídeo, você está correto, não é um aterramento confiável, tudo pode acontecer, é melhor o esquema TT bem feito

    • @mlves7001
      @mlves7001 3 ปีที่แล้ว

      Essa opção ai amigo é pra quem mora em apartamento antigo e não tem como colocar hastes no chão... eu mesmo que moro em apartamento antigo, no 6º andar, imagina o imbróglio...

  • @xerecr4zy216
    @xerecr4zy216 5 ปีที่แล้ว

    Boa noite! esse é o problema que estou tendo aqui em casa, estou fazendo curso eletrotécnico mais estou com dificuldades no assunto de aterramento. Pois como no vídeo no QDC aqui em casa chega apenas Neutro e Fase, porém não possuí barramento de neutro são todos unidos(chumaço)então o certo seria eu mudar meu QDC por um mais moderno com barramentos um para neutro e um para terra e interligar os 2 barramentos com cabo da mesma bitola que é distribuída pela concessionária.
    Claro tendo em vista que o neutro n pode se romper sei que não é o melhor dos casos no momento mais é o único no momento que está mais viável pra mim
    Muito obrigado por tirar essa minha dúvida com esse vídeo!

  • @joseantoniodeoliveira5647
    @joseantoniodeoliveira5647 5 ปีที่แล้ว

    Só em último caso. Na minha opinião o melhor sistema de aterramento é o TN-S que é o TT ligado ao aterramento da concessionária, é o mais seguro. Nesse que foi mostrado nesse vídeo esclarecedor por um profissional competente igual ao Ricardo, só em último caso, pois mesmo que seu neutro esteja seguramente ligado no QDC, se o neutro da concessionária se romper, você está com seus equipamentos energizados pelo retorno de fase pelo aterramento. Abraço a todos, obrigado Ricardo, sempre com esclarecimentos responsáveis e profissionais.

  • @walterjose6006
    @walterjose6006 4 ปีที่แล้ว

    Ricardo Serpa,bem explicado,top porque não ligar direto no neutro ? tem que pôr mais um , barramento? você é o cara!

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  4 ปีที่แล้ว

      Olá meu amigo o barramento é justamente para fazer separação

  • @klebersantos6640
    @klebersantos6640 5 ปีที่แล้ว

    vc me salvou , estava a dias procurando um video que ensinasse pq moro numa comunidade e não tenho como fazer aterramento por aste lá. muito obg

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  5 ปีที่แล้ว +1

      Olá amigão mas conforme dito no vídeo é extremamente perigoso

    • @klebersantos6640
      @klebersantos6640 5 ปีที่แล้ว

      @@SerEletricista Se minha minha instalação eu tiver trabalhando com DDR ou IDR e DPS eu não estaria trabalhando com a proteção necessário mesmo em caso de rompimento do neutro do barramento ?

    • @klebersantos6640
      @klebersantos6640 5 ปีที่แล้ว

      @@SerEletricista E SE EU PUXAR O TERRA CONECTADO NO NEUTRO DIRETO DO QM ?

  • @rafaelrodrigues5532
    @rafaelrodrigues5532 6 ปีที่แล้ว

    Parabéns, ótima aula muito bem explicado até para mim que sou leigo no assunto.

  • @gilalves4318
    @gilalves4318 6 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns! O video ficou nota 10 bem explicado, obrigado

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +GIL Alves Muito obrigado meu amigo

  • @luissouzalu
    @luissouzalu 5 ปีที่แล้ว

    Parabéns pela aula professor foi extremamente importante e e bem explicado show de bola 👍

  • @ianesley
    @ianesley 6 ปีที่แล้ว +1

    Poxa amigo q vídeo ótimo não aprendi isso no meu curso de eletrica predial continua postando vídeos parabéns.✌️😝

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      +Ian Esley Oi amigo mas aqui a gente ensina de verdade

    • @barbosaeliomar7551
      @barbosaeliomar7551 5 ปีที่แล้ว

      Iso que gosta de a terra o chuveiro no neutro da Coelba mais te us tira a eletricista que fala que a terra

  • @eduardohelenodasilva1927
    @eduardohelenodasilva1927 6 ปีที่แล้ว +1

    Profesor esta vou muito bem espricativ não deixou nenhuma dúvida se a pessoa quiser fazer fasa mai ficou bem claro que é muito perigoso este tipo de aterramento eu particularmente eu previro deixar sem aterramento

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว +1

      +Eduardo Heleno da silva Muito obrigado amigão um abraço

  • @americoboarettojunior
    @americoboarettojunior 4 ปีที่แล้ว +1

    Geralmente o Neutro já é aterrado no padrão de entrada da concessionaria assim, no sistema TNC-S, em caso da perda do neutro antes de entrar na caixa de entrada do padrão, o circuito deveria se estabelecer agora em relação ao terra, havendo fuga da fase ao terra. Caso imaginemos que possa ocorrer na caixa de distribuição, poderemos acrescentar uma ou mais hastes reforçando a proteção, mas nisto ja imaginaríamos partir logo para o TT. Por outro lado, no TNC-S, em caso de fuga de corrente teríamos o DR que, na ausencia do neutro, deve reconhecer a fuga para o terra.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  4 ปีที่แล้ว

      Olá querido amigo na verdade a única função do aterramento no padrão é uma função de manter um neutro com 0 volts é chamado de aterramento funcional

    • @americoboarettojunior
      @americoboarettojunior 4 ปีที่แล้ว +1

      @@SerEletricista No caso de haver, ao menos, uma haste, quer o funcional ou adição de outra(s) que possam se conectar ao barramento de terra no QDC, já não haveria proteção (fuga para o terra), desenergizando as massas que, por ventura, poderiam estar energizadas caso ocorresse perda do neutro da concessionária? Havendo o DR este já não desarmaria?

  • @manoelnunes4347
    @manoelnunes4347 2 ปีที่แล้ว +1

    Parabéns gostei muito 👍👍👍👍👏👏👏

  • @deivessilva4345
    @deivessilva4345 2 ปีที่แล้ว +2

    Antes de eu ver esse vídeo ficava imaginando o que aconteceria se numa casa, sem aterramento, eu ligasse um cabo de neutro no borne do terra (já conectados fase e neutro nos outros bornes). Agora já sei o que acontece, que isso não é totalmente absurdo, sei dos riscos envolvidos e da obrigatoriedade do IDR num sistema assim. Obrigado pelo conhecimento.

    • @ArthurBento19
      @ArthurBento19 2 ปีที่แล้ว

      No caso o DR elimina essa risco?

    • @claudiodossantosdourado1789
      @claudiodossantosdourado1789 ปีที่แล้ว

      ​@@ArthurBento19 disse com DR não dá certo!
      Da sim desde que o neutro passa antes do Rr para o barramento

  • @edazevedojn1743
    @edazevedojn1743 6 ปีที่แล้ว

    Meu nobre, nesse video vc deu uma excelente orientação sobre enterramento baseada na NR10. até ai tudo bem, MAS, e no caso em que temos uma residencia no qual os conduites não suporte mais a introdução de cabos, como faremos isso? Esse é um caso tipico que encontramos em muitas residenciais, projetos antigos e que muitas das vezes os proprietários não querem investir. Pense. Essa sua explicação tá show de bola.

    • @SerEletricista
      @SerEletricista  6 ปีที่แล้ว

      na verdade se o cliente não quer investir então que fique se arriscando. a segurança tem um custo ne. pagamos alarme, vigilancia, seguro de carro, e as vezes nunca iremos usar, já a eletrica esta todo dia presente ne. abraços

  • @ecospazziotropical2643
    @ecospazziotropical2643 5 ปีที่แล้ว

    Esse sistema não era nem para existir nas normas. Muito perigoso! Não faria nunca. Valeu pela excelente aula!

  • @paulomello2418
    @paulomello2418 6 ปีที่แล้ว

    Ótimo vídeo!. Esse tipo de aterramento para um circuito normal já é ruim, e se falando de chuveiro nunca faça esse tipo de aterramento. Pense sempre na segurança tenha um pouco mais de trabalho mas com à satisfação de um serviço garantido.

  • @cosmojose2633
    @cosmojose2633 5 ปีที่แล้ว

    Boa explicação, mas não pode esquecer de que só faz esse tipo de aterramento quando chega cabos igual ou acima de 16mm FF e FN no QDC.

  • @gleitonoliveira9877
    @gleitonoliveira9877 6 ปีที่แล้ว

    Show! Muito boa sua explicação prof, e de uma forma que não deixa duvida!!👏👏

  • @pliniohonorato20
    @pliniohonorato20 3 ปีที่แล้ว +1

    cara,,,é justamente o que eu imaginava.parabéns

  • @sergioperez2847
    @sergioperez2847 3 ปีที่แล้ว +1

    Curto muito seus videos e aprendo muito mesmo obrigado

  • @alcijosebatistapaixao751
    @alcijosebatistapaixao751 6 ปีที่แล้ว

    obrigado,meu irmão,amado professor.

  • @ABYSSBOSS
    @ABYSSBOSS 5 ปีที่แล้ว

    Sensacional o vídeo tirou todas minhas duvidas sobre aterramento tnc-s.