マキタ MUR015 23CC相当 充電式草刈機を半年使っても良かったが...

[@hisakazumuraki1130]

ありがとうございます。こんな動画が見たかったです。
充電式と同レベルの騒音値の、エンジン式草刈り機が開発されたらうれしいなと思いました。

[@kusakarihidetyannneru]

静かなエンジン式は私も切に願っています。

[@小松和美-u6c]

初めまして。宮崎で牛さんを養ってます、48歳女性です。ヒデちゃんの動画を見て、刈り払い機が欲しくなり、ホームセンターのポイントをコツコツ貯めてたのですが、イセキの展示会でマキタのブースが有り、とてもお安くして貰えるとの事で（初めて買うので相場がわからない😂）、とうとう買ってしまいました。今日届いたので動かしてみます✨

[@kusakarihidetyannneru]

おめでとうございます😊
ドキドキですね。エンジンと違い静かで簡単に起動するので、快適に草刈り出来ると思います。
嬉しいコメントありがとうございます。

[@小松和美-u6c]

@@kusakarihidetyannneru
早速 動かして切ってたら、友達が来て、「えー、軽いね〜Σ(ﾟдﾟ；)これなら私でも使えそうσ(♡∞♡)💕」と言ってました(*^^*)
草刈りフォームがまだ定まらず、右に持つのか左に持つのか、どんな風に動かすのか 色々試しながら試運転しました(*^^*)
これからもヒデちゃんの動画やセーセーさんとのコラボ動画を見てフォームの復習します(⋆ᴗ͈ˬᴗ͈)”

[@kusakarihidetyannneru]

@@小松和美-u6c さん
それは良かったです。紹介しておきながら本当に使えるのかドキドキしていましたがので安心しました。せーせーさんとの動画(笑)私も一番の思い出です。

[@FFR41MRYUKIKAZE1]

エンジンとモーターでは出力特性がまったく違うので、充電式はエンジンの代替機にはならないとおもいます。
モーターの良いところは低速トルクなので、エンジン機と同じようには使えません。モーターにあったカッティングアタッチメントを使用したほうが良いです。

[@kusakarihidetyannneru]

特性が違うおっしゃる通りですね。

[@suburban15002002]

いつも興味深い拝見させて頂いております。MUR005Ｇで5アンペアバッテリー3個で、40分✕3、3.5〜4mmのコードで刈っています。固くて丈のある太い草もチップソーの様に刈れています。重量も程々で負荷によるエラーも殆ど有りません。やはり30cc相当が、丁度良いと思います。

[@kusakarihidetyannneru]

MUR005の機種を使いましたが、重量やパワー等バランスがとれますね。私も購入しようか迷う機種です（26CCの後方モータータイプが出たらすぐに買おうと思っています）

[@wCHANNEL-qz2qe]

こんにちは。いつも親子で楽しく動画拝見しております^_^
ヒデさんのキャラクターに癒される日々😊
電動草刈り機は愛用してますがぶっちゃけ稼働時間だけは思うところがありますねぇ。

[@kusakarihidetyannneru]

親子で嬉しいコメントありがとうございます😊
動画作りのモチベーションが上がります🤝
稼働時間に関しては、作業距離が長くなるほど電池切れで戻る時間が億劫になります。
一番の泣き所ですね。

[@wCHANNEL-qz2qe]

圃場とか草刈りする場所が近所だけならあまり問題無いでしょうけど。電気自動車と似てますよね。近所最高、遠出無理😅

[@kusakarihidetyannneru]

@@wCHANNEL-qz2qeさん
おっしゃる通りで家庭用途であれば良いですが、業務用途となると完全にオススメが出来なくなります。ただメンテナンスフリーの持ち出しやすさから稼働時間が短くても高頻度で使用してしまいます。

[@wCHANNEL-qz2qe]

全固体電池が普及する時がエンジンから電気へ一気に転換するのかも。なんでも高速充電、高安定、高出力、長寿らしいです！
今のリチウム電池は500回満充電で寿命ですから。。

[@TheMameli1]

リチウムイオン電池は温度によっても駆動時間がかなり違うような気がしています。

[@kusakarihidetyannneru]

ありがとうございます。冬に私も試してみます。

[@ushio_123]

ヒデさん、こんばんは～🌙😃❗
充電式の刈払機は草によっては全く遣えない草があるので管理された我が家の家庭菜園では良いと思います。
MakitaさんのバッテリーならMakitaさんの電動工具が沢山あるので自分にあった電動工具購入するのが良いですね。Makitaさんのバッテリーは高価ですが遣える工具は凄く沢山あるのでMakitaさんの製品選んで正解だと思います。またHIKOKIさんも電動工具の種類沢山あるので選んで正解だと思います。またバッテリーの互換アダプターも18Vありますよ。エンジン式はメンテナンスが面倒と多くの人が云われますが炊事や洗濯、掃除と同じですね。殆んどトラブルはないですよ。お疲れ様でした。
ではまた👋

[@kusakarihidetyannneru]

普段からメンテナンスを怠らないプロならではですね。素晴らしいです！！

[@NIWA-rd4es]

住宅街で早朝から作業できる、ガソリン式に比べてセッティングやメンテナンスが楽な点が良いですね😊
地域の草刈りや太陽光発電所の草刈りで40Vスプリット活躍してます。
いよいよ梅雨が明け猛暑で草勢も凄そうですね😅

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。先日とある企業の草刈り担当の方と話しましたが、関東圏での電動化の切り替えが凄いと話されていました。スプリットタイプ欲しくなってしまいます。

[@ykouzuki1116]

マキタの楽らくモード付きの機器はこのモードでの使用がベストだと思います。
今からマキタの機器を考えておられる方は割高になりますが、楽らくモード付きをおすすめします。
バッテリーの持ち！という課題はありますが、休憩しなさい・今日はやめなさい‼️って天の声だと私は判断しています。
何よりも、エンジン音、排気ガス、振動、メンテナンス、燃料購入等のストレスから大幅に改善されるバッテリー式の農機具や工具を手放せなくなりました。
ちなみに、私はマキタの40v機と丸山の36v機を併用して草刈しています。
丸山の36v機はマイナス点もありますがコスパは💯❣️。

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。らくらくモードは、初めて使う方に便利と電費への貢献もありますね。

[@miyasan3368]

拝聴いたしました。充電式草刈り機の批判はしませんが、やはり音を出せない時間帯&環境での草刈りに特化した方にはお勧めでしょうね？まあ～車検時に代車でEV車に乗ったけど静かすぎてエンジンを切らないで降りてからドアロックが出来なくてスイッチONが判った位ですから？T社のP車(シフトノブが小さ過ぎ？)が高齢者の方が暴走するのも何となくわかりましたよ。

[@kusakarihidetyannneru]

音が静かすぎるのも問題ですね😀私も初めてプリウスに乗った際に戸惑いました。

[@でんでん-y9c]

あぁ、自動車と一緒なのかなと思いました。
頻度は少ないかもしれないけど、真冬の草刈りなんかだと気温が低いからさらに稼働時間が短くなるかもしれないですね。

[@kusakarihidetyannneru]

気温の低いときの稼働時間は確かに気になります。冬に試してみたいですね。

[@kunieihamachiyan110]

マキタのバッテリー40ボルト4アンペアとfのつく5アンペアの違いは分かりますか？😅
mur013か、mur014と、5アンペアのバッテリー2個と充電器を考えていましたが、ホンダの35cc Uハンドル、ナイロンコード仕様を買いました。😅重さはスチールのfs250 と同じくらいです。ガソリンだけで動くので、少しはラクかな。😅まだ慣らし中です。😅
一度バッテリー充電したら、テスターで電圧を測ってみてください😅

[@kusakarihidetyannneru]

Fの値は高出力モデルで使えるそうです。42CC相当の充電式チェーンソーではFがないと33CC相当になり、Fがつくと42CC相当になるそうです。詳しくは最新動画でマキタのスタッフが解説している動画をアップします。

[@キノみかん]

自分は出始めに18V草刈機を購入して、予備バッテリーも持って地域の草刈りに行きましたが、夏場5分くらいで高温のためか動かなくなりました😢
バッテリー残量あるのに、慌ててエンジン式に走って交換するハメに💧
やっぱり一番のメリットは静かって事ですよね✨
地域の奉仕活動に、どうにか投入したいんですが…もしくは、マキタのエンジンを復活させてほしいです。

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。18Vのフロントモータータイプでしょうか。夏場にモーター保護の為に強制的に停止する話を聞いた事があります。
今年の春にマキタから後継モデルが出まして現在レビューをしていますがとても良い草刈機です。
近日アップしますので見ていただけましたら嬉しいです😃

[@キノみかん]

@@kusakarihidetyannneru そうです。なんで、今は猛暑以外で濡れてない短時間作業用です(笑)
また動画楽しみにしてます❗

[@けいゆう-c9k]

充電式草刈り機とエンジン草刈り機は別物で、充電式草刈り機の刈り方になれると全然使用時間伸びますよ！

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。充電式に慣れるようにしたいと思います。

[@ko-say]

楽しく拝見しております。MUR016を使用していますが、おっしゃるとおり夏、秋の草の刈り心地に物足りなさを感じています。ただ、この夏の草刈りで感じたのですが、「パワーがない分静音で、涼しい未明から草刈りができる」「本体が熱を持ちにく体に体に触れた場所が熱くない」などエンジン式にはないメリットもありました。軽い、簡単、手間いらず。気軽な草刈りが楽しめる機体だと思います。

[@kusakarihidetyannneru]

同じようにメリットとデメリットを感じてる方がいらっしゃり良かったです。おっしゃる通りで夏から秋にかけて、草が生い茂るようになってからパワー不足を感じました。しかしメンテナンスフリーの部分や燃料がいらない等から、かなりの頻度で持ち出すようになりました。パワーが足りないと感じながらも持ち出してしまうのが不思議です。

[@yoshidatadao390]

どうもです。
昨年、そのモデルが出たタイミングで…1発目のレビューを出されてて…
自分も草刈一年生でよくわかりませんでしたが…
電動は仕事量に素直な感じがします。
切れない刃物で刈れば、抵抗も仕事としてカウントし…時間が短くなりますね。
いかに草刈に集中するか、それが電動をうまく使うコツかと思いました。
回転数に関して、低速・中速・高速と有りますが、
高速で回した時が排気量相当なんだろうなぁ〜って思います。
確かに低速の設定は有りますが…そんな低回転…
エンジンでそんな低回転使うか？、クラッチ繋がるか？って思うぐらいの回転数なんだろうなぁ〜って。
充電式をエンジンと同じ使い方したらダメですね。
エンジンはエンジンの使い方、モーターはモーターの使い方があるんだなと。
追伸、
一年前はカバーの無い方が多かったですが、
ここ最近は皆さん安全に考慮してカバーを付けている方多く成った気がします。
良い事だと思います。

[@kusakarihidetyannneru]

私も２３CC相当と言うメーカーのキャッチコピーは高速で回した時に発揮される能力と思います。今回はエンジン式と比べたり、仕事での作業効率を中心にお伝えしましたが、比べる土俵が違う事も分かりました。今後もコメントお待ちしております。

[@yoshidatadao390]

どうもです。
”草を刈る“と言う現象自体はエンジンも充電式も同じですが、
充電式で得られるメリットを理解して購入しないと大変かもしれませんね。
エンジン式を使った事がないので、充電式のメリット…自分は感じてないのですが😅。
朝目を覚まして10分後に草刈を開始出来る手軽さ、
ガソリンを携帯缶に買う手間、混合油を作る手間が無いのが良いかな？、
メンテナンス…フロントモーターだとギヤーに給脂も無いので…
エンジンを使った事がないので、電動のメリットは分かりませんは、
私の中の“草刈機＝電動“って認識で、普通の事で特別な感情は無いです。😊

[@catsignal2nd178]

ミドルクラスと言うだけあってヒデさんの作業地域では少し物足りない結果になってしまいましたね、道路際の作業をする業者さんであったりとかあまり険しい草地を開拓する用途だとMUR013(35ccクラス)等の方が安心かもしれませんね。
実はDCホワイトチップソーは二種類あります、255と230mmの物になりますがMUX01の様なスプリット式でも30ccクラスの物であっても先端まで力を伝達するのが苦手なモデル等は最初から230mmだったりします、土台のモーターの力の制限があるのでどうしても安全を取って小さい刃にしているのでしょうね。
逆にMUR012やMUR013は最初から255の大口径の刃が付いてきますので刈幅や刈る草等でじっくりと考えないと充電式は後悔してしまうかもしれません。
充電式だと36Vクラスで尚且つ30ccクラス以上の物が草刈りを仕事にしている方は安心してパワフルに使えるかもしれません、マキタだとMUR013が現行機種では一番バランスがいいかもしれませんね。

[@kusakarihidetyannneru]

私も重量や出力の特性からMUR013がバランス良く使えると思います。上り下りのしたくない法面の草刈りで、頂上付近でバッテリー切れを起こしてしまいました。仲間の作業員は黙々とこなしていますが、断崖のような法面を降りてまた登った時の疲労感は忘れられません。作業のスピーディーさとクォリティを求められる現場では、エンジン式に一長があると思うエピソードです。

[@まほろば2006]

マキタの電動タイプが欲しくて　勢いで買いましたが、今考えてみると先端モーター出ない方が　溝など平気で刈れるから失敗したなと思っています。
18V二本差しの予備バッテリーは仕事でも兼用なので11本ありますが、それでも一日使う場合　発電機で充電していますが、車のサブバッテリーからのインバーター経由にすれば　うるさいガソリンエンジンの音が無くて良いですね。

[@kusakarihidetyannneru]

18Vのバッテリーが１１本は素晴らしいですね。１１本のバッテリーでも１日使うとバッテリー切れを起こすのも分かります。フロントモータータイプは溝などで引っ掛かるのですね。

[@akihito555f]

バッテリーはスペアを充電しながら交互に使う感じですかね。

[@kusakarihidetyannneru]

バッテリー機を仕事で使う場合はスペア必須ですね

[@ドカベン-d2x]

マキタの36㌾を夏の暑い時期に使うのは良いです。1時間 30分ぐらい持ちますので、年寄はそこで休憩。刃は専門メーカーの刃を使ってます。大事に使えば1年ぐらい持ちます。要はエンジン式と使い分けですね。

[@kusakarihidetyannneru]

使い分けの考えとても良いと思います。今回の動画は、エンジン式と対立した動画になりましたので、今後の動画作りの参考にさせていただきます。

[@astool0]

私は、草丈が２ｍ〜４ｍの草刈が多い為、エンジン式刈払機という選択しか無い。
バッテリー稼働の問題は、マキタのPDC1200という製品で大きく変わると思うが、定価が263000円税抜きだが、使えば世界観が変わるかも。

[@kusakarihidetyannneru]

マキタのPDC1200を背負った事がありますが、大変重い物でした。今後の発展に期待ですね。

[@ゆめさき-y6c]

いつも視聴させていただいています。充電式はやはり馬力がないと思います。当方、刈刃抵抗が少ない研磨した８枚刃を３６ｖ充電式で使用しています。ひざ丈位の草で、騒音に配慮すべき住宅地周囲を中心に使っています、結構な時間駆動しています。いいところは振動が少なく音が静かなところでしょう、体の疲労も少ないと思います。悩まなくても充電式の利点を生かしエンジン式と使い分けると良いと思います。

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。トルクの部分は充電式の高回転の最大値が低いのでエンジン式とはまた違う運用になるのではと思います。研磨した8枚刃はとてもパフォーマンスが良いと思います。参考になります。

[@つとむん]

すみません素人な私ですがBL4040のバッテリーを持ってますが
BL４０４０Ｆのバッテリーは取り付け可能でしょうか？

[@kusakarihidetyannneru]

とても良い質問ありがとうございます😊
取り付け可能です。Fの付くバッテリーはチェンソー等で容量が小さいバッテリーでも40cc相当の力が出せる仕様となります。

[@jx6004]

長年使ってきてそろそろ寿命かと思っていた共立の23ccが不調になったので、MUR016買いました。こちらで大絶賛だったので迷わず買いましたが、なにやら評価がだいぶ下がってしまったようで…。まあ年老いた親も使うことがあるのでこれ以上重いのは買う気がなかったし、18V機と比べても他に選択肢はなかったので今のところ後悔はしていません。
らくらくモードだとちょっと草の薄いところに差し掛かると、止まるかと思うくらい回転を落としてくれますね。それで結構刈れてしまうのが新鮮な感じというか、エンジンには真似のできない動作なので効率的な気がして面白いと思います。ただ、あまりにも目まぐるしく回転数が変わるので、一定回転で回し続けるのとどちらが効率的なのだろうかという疑問もあります。まだ数回しか使っていないので傾向は見えていませんが。

[@kusakarihidetyannneru]

ファーストインプレッションとかなりの開きが出てしまい、ご迷惑をかけたと思っています。今回の動画は今後のレビューで間違いないようにお届けしたく撮影した兼ね合いもあります。もっと早くお届けしたかったです。らくらくモードもファーストインプレッションでは絶賛していましたが、MUR015の機種はパワーが少ないので、頻繁に回転が上下してしまいストレスを感じていました。今回動画に盛り込めなかったですが、色々差が出てしまいました。今後の動画作りに活かして行きたいです。

[@jx6004]

@@kusakarihidetyannneru 当初のレビューと違う結論を公表するというのは勇気のいることだと思います。今後の信用を考えたら正直なのが一番ですね。

[@yukio.o2077]

これのGWAモデルだと195に似たプロテクターが付くので草が詰まりません
ただ、2Ahバッテリー2個付くのはいいのですが、鈍足充電器まで付属してくるのが困る(正直言って要らない)

[@kusakarihidetyannneru]

195に似たプロテクターは詰まりにくくて良いですね

[@jx6004]

4Aバッテリーでどれだけの面積刈れるかというカタログスペックで、015は305㎡、005は224㎡だったので015の電池の持ちは優秀だなと思っていたのですが、よくよく見たら015は草丈30センチ、005は1メートルなんですね。今になって気が付きました。同じレイアウトでまさか条件揃えていないなんて…　メーカーは都合の良いようにしか書かない。よくよく見ないと騙されますね。
005は低速でも24.5cc相当ということで、それが無負荷で55分持つという。同じ4Aバッテリーで015は高速で60分だからほとんど差がない。むしろ005はらくらくモードにすればもっと低回転でも刈れるはずで、それでも015の高速・中速並なのだから、刈れる面積でいったら005の方が上なんじゃないでしょうか。とはいっても005は1キロ近く重いので結局015を選んでいたような気はしますが。

[@kusakarihidetyannneru]

MUR012 40CC相当の充電式草刈機の低速モードが27CCと言われていますが、実際にMUR015の高速モード23CC相当には全くパワーが及んでおりません。実際に試さないと分からないですね。

[@jx6004]

そうなのですね。そうお聞きすると016買った者としても救われます。
メーカーは何を持って排気量相当と言っているのか分かりませんが、馬力ではなくトルクということなのでしょうかね。それくらいしか思いつきません。

[@jx6004]

草丈1mはメーカーホームページの製品情報がそうなっていたのですが、総合カタログでは30cmで統一されていました。それだとMUR005は351㎡で、015より15％ほど上回っています。やはりMUR005くらいのほうがバランスが良かったのかな。
現行ラインナップだと25cc相当がフロントモーターなので、次に新型が出るとしたらこれのリアモーター化でしょうか。MUR015のデキからするとかなり期待できそうな気がします。

[@yosihori8186]

バッテリー値段
駆動時間
もう少し下がればいう事ないんですけど。
マキタさん頑張ってくださいｗ

[@kusakarihidetyannneru]

おっしゃる通りで、この部分が一番のネックと思います。

[@ippon-blade]

充電式は予備を２~３本腰につけて刈るのはマスト
充電式は充電式の使い方がありますので、
エンジンを比較対象にすること自体がナンセンスだと思います。

[@kusakarihidetyannneru]

おっしゃる通りですね。

[@ippon-blade]

エンジンは燃料入れれば動かせますが、
バッテリーは燃料で起こした電気で充電して動かしてますから効率は非常に悪いです。
稼働時間云々は永遠に埋まらない効率の差なのでどんな新技術のバッテリーが出てきてもどうしようもないです。
すでにヨーロッパでもその事実が認知され始めており、燃料への回帰が始まっています。

[@WA600SW]

予備バッテリーを大量に腰にぶら下げて、切れたら交換切れたら交換の御大尽プレイで稼働時間を延ばそう😁
余ったら充電式ブロワにも使えるし😙

[@kusakarihidetyannneru]

多用途に使えるバッテリーの醍醐味ですね♬

[@勝史今野]

マキタ刃使った事ないです
JIS規格ではないのが気になる
エンジン式は
軽さ命で使用してます

[@kusakarihidetyannneru]

JIS規格は大事ですね

[@ya9732]

田舎特有の競争意識に問題がある気がします。機械に合わせた刈り方でよろしいかと。
毎日、共同で18Vを使用していますが、競争して勝とうとは思いません。草刈りをしている人って、ほとんど素人です。難聴防止に電動は、これからの主流になるとみています。案外と長く草刈りをしていた人ほど振動障害や難聴気味で本人に自覚がないことが、周辺からすれば、刃物を持った一番厄介な状態だとも言えます。
草刈りが速いからプロというわけではないし、扱いが上手なだけです。住宅周辺で速さを求めると、石を飛ばしたり配線を切ったりとトラブルを起こすことも目立ちます。電動草刈りは、新たな分野と考えた方がいいと思います。そう言った視点では、ヒデさんは、先駆者的存在になると思います。

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます”競争意識”私が一番持っていたのかもしれませんね。コメントを拝見して気持ちが楽になりました。電動機種は田舎では見かける事がまだまだ少ないですが、一旦使い始めるとエンジン式には戻りにくい扱いやすさ等が気に入っています。電動機種に合わせた安全な刈り方をして行きたいと思います。

[@勝史今野]

来年から刃はコーシンも２３０使うかな？
つまり防止対策
２５５は
やはり重い（笑）

[@kusakarihidetyannneru]

255㎜より軽さから230㎜を好む方もおりますね

[@akanuco]

果樹農家ならこれで十分

[@kusakarihidetyannneru]

おっしゃる通りで面積や充電の兼ね合いが上手く行くと、プロ現場でのスムーズな運用が出来ると思います。

[@しん-f8f]

春先に動画見て欲しくて萌えたけど買う金無くて良かった

[@pansyu1569]

草のほうがマキタ設計者より優秀やね。

[@jishaku38]

秋だからじゃない？

[@kusakarihidetyannneru]

春から夏まではそれほどでもなかったのですが夏から秋の草にかけてパワー不足を感じるようになりました。

[@hiro-gt3sj]

用途を考えて使用したらどうでしょうか。　不満多過ぎ別な草刈機に変更したほうがよろしいと思います。

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。この草刈機は動画の通りで気に入って使っています。あらゆる角度から使われる人の事を考えて、デメリットとなる事も全て出させていただきました。

[@勝史今野]

みんなでする草刈なら
自分の稼働時間少なくなるから
いいのでは？

[@kusakarihidetyannneru]

www

[@hazakura-w6k]

この機種のメインはナイロンコードだと思ってます、バッテリー式特徴の低振動・軽さもあって中速で普通に刈れて体も楽、セットの4.0Ahで30～40分は刈れてます。
DCホワイトチップソーは正直いらない子、10分程でチップ飛んだので2枚問屋経由でメーカー送りに、もう二度と使わないと思いました柔らかい芝狩り用ですあれは
刈払機は用途に合わせて数台用意するものとおもっているので、稼働時間が短いと思えばバッテリー数個追加かバッテリ/燃料式どちらでもいいのでもう1・2台追加ですかね。

[@kusakarihidetyannneru]

バッテリーの振動の少なさと、軽さはとても良いですね。何より騒音も静かな所が気に入っております。

[@jx6004]

カバーの草詰まりは平地だとほとんど問題ないのですが、土手を右から左へ刈り上げるとひどいもんです。刈った草がそのまま束になってカバーと歯の間に流れ込んでいくので一発で詰まって、何度やっても同じことの繰り返し。刃の上を覆っている扇型の部分が悪いと思うのですがなんであんな形状にしているのか。過去にかぼすTVさんがハイコーキとマキタの18V機の比較をやっていましたが、マキタは草が詰まって詰まって話になりませんでした。私に言わせればあんなカバーを作ったマキタの技術者はアホです。ハイコーキのカバーが付けられないものかと考えています。

[@kusakarihidetyannneru]

カバーに関してはハイコーキの平らな面が広いタイプは草の詰まりや飛散防止に良いですね。

[@suzukidaibutu]

お疲れさまでした。
バッテリー式と機械式、徐々にバッテリー式に移行していくんでしょう。
今の刈払い機業界は、使用者倫理より、企業倫理が優先されているように見えてなりません。
機械式に比べて、バッテリー式は大幅に部品数が少なく調達が容易です。
バッテリー式は、部品にも専門性が必要でなく組み立ても簡単です。
いずれは、バッテリ式が大多数を占めてくるでしょう。機械式の使用は、農家のみになってくるんでしょうね。
農業従事者も高齢化してきますから、草刈は、業者さんの請負となり、秀さんが紹介しているような大型機械での草刈が一般的になってくるんでしょう。
さびしいね。

[@kusakarihidetyannneru]

非常に興味深いコメントありがとうございます。
私の地域でもいよいよ草刈りどうしようかの話し合いが
始まろうとしています。世代が変わり管理が出来なくなったからです。今後は個人農業→農業の集約化のように、地域での管理から業者や大型の機械やラジコン等が活躍するのではと思います。スズキさんのおっしゃる寂しさは、自分たちの手で地域を守ると認識しております。

[@suzukidaibutu]

@@kusakarihidetyannneru 様
返信ありがとうございます。
クマが市街地を徘徊するようになった時代。どうやって、食糧生産を守っていったらいいんでしょうね。
私は、先が短いですから、良いのですが、子供たちの未来は、・・・・・。

[@はらかず-b8e]

自分も４０Vのスプリットモーターで草刈りやってみましたけど全く使い物にならないです。ナイロンコードなんか使ったら５Aでも１５分持たないですよｗこの辺ちゃんと動画で言ってくれないとどんどん被害者増えちゃいますよね。１０万出してこれかよみたいなところの現状をちゃんと報告してほしいです。まじでスプリットモーターの使い道なんて水中ポンプと高枝切チェンソーくらいしかいないんで。ブロワーなんか５分使えたらいい方で、どっかのチャンネル見て色々買ったんですけどまじで後悔しかないです。あのチャンネルでも稼働時間のこと全く言わなくなりましたもんね。

[@yoshidatadao390]

全く使い物に成らないって言うのも凄いですね。

[@はらかず-b8e]

@@yoshidatadao390 うーん、家庭菜園程度で、家の周りを軽く刈れればいいって人には当たりだとは思いますが、がっつり二時間も三時間も、二枚刃でナイロンコードでしっかり仕上げるって人には１０万円のゴミでした、うちは、コロナ関係で補助金が市から半分出たんで買いましたけど心の底から後悔しかないです

[@kusakarihidetyannneru]

コメントありがとうございます。私もスプリットモーターシリーズはメインで使うのではなく、あくまで様々な用途を多目的に使うと認識しています。エンジン式に慣れた方であれば、充電式の強モードのパワーでエンジン式に近い出力なので満足感はあると思いますが、いかんせん稼働時間があまりにも短すぎるのが難点と思います。かと言って中速・低速に落とすと作業効率の悪化もありますので、広い面積をメインに使うプロフェッショナルはエンジン式がまだまだ主流で続くと思います。

[@yoshidatadao390]

@@はらかず-b8e
ガッツリ使いたい人には…無理があるかもしれませんね。
自分は、家の周りをチップソーで4時間コースですが、ナイロンコードで10cm程度で刈って1時間半ぐらいで刈ってます。
フロントモータータイプでエンジンを使ってる人からは酷評タイプですが、5Ahバッテリ3個ぐらいで処理してました。
スプリット式って30cc相当でカタログ時間もそんなに長くなかったと思います。
更に小さい文字で“空回しの時間”的な記載がありますね。
っま、半値の損失で済んだと諦めるしかないですね。

[@yasu1394]

バッテリー4つ。ポータブル電源併用で快適です。電池買えないとつらいかもね。

[@ドカベン-d2x]

マキタの36㌾を夏の暑い時期に使うのは良いです。1時間 30分ぐらい持ちますので、年寄はそこで休憩。刃は専門メーカーの刃を使ってます。大事に使えば1年ぐらい持ちます。要はエンジン式と使い分けですね。

[@kusakarihidetyannneru]

今回の動画はエンジン式との対立候補のような動画になりましたので、全く別物に考える事に共感します。