dzięki wielkie za wszystkie dotychczasowe filmy. Mam takie pytanko, jak ustawić większą czcionkę wymiarowania, mam strasznie małe cyferki oraz jak ustawić żeby punkty, kropki były większe? Oczywiście chodzi mi o FreeCad.
Fantastyczna baza wiedzy, dzięki temu kanałowi zacząłem uczyć się projektowania 3D w wieku 60+. Próbowałem znaleźć lekcję która pokazałaby jak wyciąć rowek na bocznej płaszczyźnie bryły o nieregularnym kształcie podstawy (różnym od koła). Czy ewentualnie mógłby Pan zaprezentować jak wykonać taki rowek.👃
Moduł wbudowany, pomimo posiadania kilku wspaniałych funkcjonalności, jak wiązania dla przekładni zębatych, jest wysoce niestabilny. Potrafi się wykrzaczyć przy tylko nieco bardziej skomplikowanych złożeniach lub wykorzystania mozliwości poruszania elementów złożenia zgodnie z wiązaniami. Nie udało mi się również wykonać podzłożeń. A2 nie bez powodu jest prosty w założeniu.
@janjan-lw9eg Ja go dopiero w miarę ogarnąłem, jak obejrzałem poradnik na YT i już mi się tyle nie wykrzacza, praktycznie nigdy. Najważniejsze to dodawać po jednej części, połączyć i dodać następną. Mam nadzieję że poprawki, o których wspominali na forum wejdą wkrótce.
@@RybarskiDominik dopóki nie wejdą te poprawki i nie będzie jasno sprecyzowanego domyślnego, rekomendowanego, stabilnego Assembly, po prostu nie należy go używać w projektach. Dowolny Assembler "dodatkowy" to ryzyko - a nuż jako ten "nie główny" czy tam poboczny, zostanie porzucony. Na razie wciąż traktuję FC jako program do projektowania pojedynczych części. Choć należy również i Assembly metodycznie testować bez zmiłowania i zgłaszać błędy, twórcy o to proszą.
I do wszystkich drukujących a zwłaszcza projektujących części typowo mechaniczne (nie figurki) do opublikowania na Thingi czy innym Printables. Porzućcie STL na rzecz STEP. STL pokutuje z powodów historycznych, w technicznych modelach ma wobec STEP-a wyłacznie wady. STEP daje się ciąć w slicerze, edytować (np zmieniać średnice otworów), importować, sensownie umieszczać w złożeniach, jest niemal normalną częścią. Taki na przykład walec w STEP jest walcem a nie garścią trójkątów ułożonych z jakąs tam rozdzielczością w kształt "jak na potrzeby wydruku wystarczająco przypominający walec".
Warto jednak zauważyć jeszcze na intencje osoby, która dzieli się swoją konstrukcją. Niektórzy publikują za darmo, dodają pliki STEP. Inni dzielą się też za darmo, ale nie chcą, żeby ich projekt był "łatwy do przerobienia" - wtedy dostajemy STL, ale STEP już niechętnie. Pliki STEP można łatwo modyfikować, więc w mojej opinii niech każdy mając taką świadomość dzieli się swoimi projektami zgodnie ze swoim uznaniem.
Jak zawsze bardzo ciekawy pomysł i materiał.Mam pewien pomysł,a zarazem pytanie,i od razu przepraszam, że nie na temat .Chciałbym zacząć modelować modele kartonowe za pomocą Freecada lub Blendera, czy DSM ,potem drukować to w 3D. Teoretycznie proste,jednak zgięcia które nie są pod kątem 90stopni, mogą być już bardziej skomplikowane,typu łuki it'd. Nigdzie nie widziałem takiego materiału, może ma Pan pomysł jak zrobić coś takiego,na zasadzie poradnika dla początkujących? Myślę, że może być to bardzo ciekawą serią modelowania kartonowego za pomocą programu 3D. Pozdrawiam serdecznie.
@@InzynierProgramista oczywiście.. są to różne darmowe ogólnodostępne modele kartonowe,np samolot,autobus,czolg, okręt it'd....na jakiego e-maila wysłać?
Jeśli na błąd użytkownika - jakieś wiązania dodatkowe/samosprzeczne/jakiekolwiek niekanoniczne - program reaguje awarią to jednak warto to opisać ku przestrodze. Żeby inni na razie nie powtarzali tego błędu. Zwłaszcza że ma Pan nagrany ten błąd wraz z paroma poprzedzającymi krokami. Owszem, FreeCAD jest program pisany pro bono, 1.0 to wciąż beta (już nie alfa jak 0.xx) ale to nie jest właściwe zachowanie programu. Zamiast się wyłączyć/zawiesić/wykrzaczyć, powinien poczęstować użytkownika mniej lub bardziej soczystym komunikatem w stylu "niedozwolona operacja (+ ew. opis albo chociaż kod błedu czy nazwa kategorii błedu)".
Jeśli dobrze pamiętam sytuację, była to próba zawiązania punktu swobodnego do punktu już związanego, przy czym zamiast związać punkt swobodny, przez pomyłkę wybrałem punkt już związany. Poza nagraniami wiele rzeczy robię dużo szybciej i nawet pomimo nagrania, nie byłem w stanie tego błędu odtworzyć, tzn. przy ponownej takiej próbie już kontrolowanej, wyłączenie programu nie nastąpiło.
![[444] DesignSpark Mechanical - pojemnik / magazynek na filtry do wody | druk 3D | synchronicznie](http://i.ytimg.com/vi/4Z0S1XE4ZYo/mqdefault.jpg)
![[444] DesignSpark Mechanical - pojemnik / magazynek na filtry do wody | druk 3D | synchronicznie](/img/tr.png)
![[450] FreeCAD 1.0 - cienkościenność - jak zacząć przygotowanie modelu | poradnik | tutorial | PL](http://i.ytimg.com/vi/3uosozSSk0Q/mqdefault.jpg)
![[446] FreeCAD 1.0 - ta funkcjonalność może być przydatna - kurs FreeCAD po polsku - poradnik PL](http://i.ytimg.com/vi/5EeyDsW0oAs/mqdefault.jpg)
Super:) dzięki:)
dzięki wielkie za wszystkie dotychczasowe filmy. Mam takie pytanko, jak ustawić większą czcionkę wymiarowania, mam strasznie małe cyferki oraz jak ustawić żeby punkty, kropki były większe? Oczywiście chodzi mi o FreeCad.
kropki/punkty ustawiamy w edycja->preferencje->wyświetlanie->widok 3D->rozmiar znacznika punktu, czcionka wymiarowania w edycja->preferencje->szkicownik->wyświetlanie->rozmiar czcionki
Fantastyczna baza wiedzy, dzięki temu kanałowi zacząłem uczyć się projektowania 3D w wieku 60+. Próbowałem znaleźć lekcję która pokazałaby jak wyciąć rowek na bocznej płaszczyźnie bryły o nieregularnym kształcie podstawy (różnym od koła). Czy ewentualnie mógłby Pan zaprezentować jak wykonać taki rowek.👃
Dziękuję. Czy mógłby Pan przesłać jakiś model, który posiadałby taką ścianę do wykonania rowka?
Nie wiem czy zauważyłeś ale FreeCAD 1.0 ma wbudowany moduł assembly.
Jest on trochę oporny ale funkcjonuje ok.
Wspominałem o tym w filmie. Na razie po prostu brakuje mi czasu, aby zająć się jego rozeznaniem.
@@InzynierProgramista a ok
Moduł wbudowany, pomimo posiadania kilku wspaniałych funkcjonalności, jak wiązania dla przekładni zębatych, jest wysoce niestabilny. Potrafi się wykrzaczyć przy tylko nieco bardziej skomplikowanych złożeniach lub wykorzystania mozliwości poruszania elementów złożenia zgodnie z wiązaniami. Nie udało mi się również wykonać podzłożeń. A2 nie bez powodu jest prosty w założeniu.
@janjan-lw9eg Ja go dopiero w miarę ogarnąłem, jak obejrzałem poradnik na YT i już mi się tyle nie wykrzacza, praktycznie nigdy. Najważniejsze to dodawać po jednej części, połączyć i dodać następną.
Mam nadzieję że poprawki, o których wspominali na forum wejdą wkrótce.
@@RybarskiDominik dopóki nie wejdą te poprawki i nie będzie jasno sprecyzowanego domyślnego, rekomendowanego, stabilnego Assembly, po prostu nie należy go używać w projektach. Dowolny Assembler "dodatkowy" to ryzyko - a nuż jako ten "nie główny" czy tam poboczny, zostanie porzucony. Na razie wciąż traktuję FC jako program do projektowania pojedynczych części. Choć należy również i Assembly metodycznie testować bez zmiłowania i zgłaszać błędy, twórcy o to proszą.
I do wszystkich drukujących a zwłaszcza projektujących części typowo mechaniczne (nie figurki) do opublikowania na Thingi czy innym Printables. Porzućcie STL na rzecz STEP. STL pokutuje z powodów historycznych, w technicznych modelach ma wobec STEP-a wyłacznie wady. STEP daje się ciąć w slicerze, edytować (np zmieniać średnice otworów), importować, sensownie umieszczać w złożeniach, jest niemal normalną częścią. Taki na przykład walec w STEP jest walcem a nie garścią trójkątów ułożonych z jakąs tam rozdzielczością w kształt "jak na potrzeby wydruku wystarczająco przypominający walec".
Warto jednak zauważyć jeszcze na intencje osoby, która dzieli się swoją konstrukcją. Niektórzy publikują za darmo, dodają pliki STEP. Inni dzielą się też za darmo, ale nie chcą, żeby ich projekt był "łatwy do przerobienia" - wtedy dostajemy STL, ale STEP już niechętnie. Pliki STEP można łatwo modyfikować, więc w mojej opinii niech każdy mając taką świadomość dzieli się swoimi projektami zgodnie ze swoim uznaniem.
@@InzynierProgramista Masa osób publikuje "pro bono" i robi to w formacie STL. To raczej do nich było.
Jak zawsze bardzo ciekawy pomysł i materiał.Mam pewien pomysł,a zarazem pytanie,i od razu przepraszam, że nie na temat .Chciałbym zacząć modelować modele kartonowe za pomocą Freecada lub Blendera, czy DSM ,potem drukować to w 3D.
Teoretycznie proste,jednak zgięcia które nie są pod kątem 90stopni, mogą być już bardziej skomplikowane,typu łuki it'd.
Nigdzie nie widziałem takiego materiału, może ma Pan pomysł jak zrobić coś takiego,na zasadzie poradnika dla początkujących? Myślę, że może być to bardzo ciekawą serią modelowania kartonowego za pomocą programu 3D.
Pozdrawiam serdecznie.
Czy mógłby mi Pan podesłać jakiś przykładowy detal? Sprawdzę co da się zrobić.
@@InzynierProgramista oczywiście.. są to różne darmowe ogólnodostępne modele kartonowe,np samolot,autobus,czolg, okręt it'd....na jakiego e-maila wysłać?
Proszę na e-mail związany z kanałem: inzynier.programista, dalej poczta gmail.
@@InzynierProgramista poszło.Z góry dziękuję za odpowiedź.
Jeśli na błąd użytkownika - jakieś wiązania dodatkowe/samosprzeczne/jakiekolwiek niekanoniczne - program reaguje awarią to jednak warto to opisać ku przestrodze. Żeby inni na razie nie powtarzali tego błędu. Zwłaszcza że ma Pan nagrany ten błąd wraz z paroma poprzedzającymi krokami. Owszem, FreeCAD jest program pisany pro bono, 1.0 to wciąż beta (już nie alfa jak 0.xx) ale to nie jest właściwe zachowanie programu. Zamiast się wyłączyć/zawiesić/wykrzaczyć, powinien poczęstować użytkownika mniej lub bardziej soczystym komunikatem w stylu "niedozwolona operacja (+ ew. opis albo chociaż kod błedu czy nazwa kategorii błedu)".
Jeśli dobrze pamiętam sytuację, była to próba zawiązania punktu swobodnego do punktu już związanego, przy czym zamiast związać punkt swobodny, przez pomyłkę wybrałem punkt już związany. Poza nagraniami wiele rzeczy robię dużo szybciej i nawet pomimo nagrania, nie byłem w stanie tego błędu odtworzyć, tzn. przy ponownej takiej próbie już kontrolowanej, wyłączenie programu nie nastąpiło.