O que é a "Lei Bosman" e como ela mudou o futebol no mundo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2020
- Há 25 anos, a Justiça europeia decidia em favor do desconhecido jogador belga Jean-Marc Bosman em processos contra a Uefa, o Liège e a federação belga. Com isso, mudou todo o cenário do mercado de transferências na Europa e ajudou a criar o futebol que conhecemos hoje
Falo mais coisa lá no Twitter: / ubiraleal
Posto umas fotos também no Instagram: / ubiraleal
Aproveite e veja meu blog na ESPN: www.espn.com.br/blogs/ubiratan...
E confira também meu Facebook: / ubiraleal6
Contato: ubiraleal.contato@gmail.com - บันเทิง
Na minha humilde opinião, é quando o Ubira pega um tema histórico do futebol ou faz uma análise aprofundada da situação de um clube que o talento jornalístico dele mais brilha.
Ninguém no Brasil (que eu conheça) fala tanto e tão bem dessa cultura futebolística e esportiva.
São os vídeos dele que mais gosto
vdd
Ele é um cara apaixonado pelo esporte. Você pode reparar que ele faz uma excelente análise de qualquer esporte, por exemplo, a formula 1.
bruno formiga é sensacional também.
Aeeee, como é bom ver o Ubiratan Leal falar do tema do meu TCC!
You can daance, you can jiiive.
Having the time of your life.
Ooh, see that girl
Watch that scene
Digging the dancing queen
Friday nights and the lights are low
Looking out for a place to go...🎵🎶
Eu vou fazer o Tomando. vermelho
Opa, passa o link do Repositório pra gente ler. Saudações latinas ✌️
Como você falou no final do vídeo, não havia super times como existem hoje. Algumas seleções nacionais é que eram os super times. Com essa lei isso mudou e nós temos vários times mais fortes do que qualquer seleção nacional. Isso, a meu ver, diminuiu a importância da copa do mundo.
E Exatamente por isso quer organizar um mundial de clubes com 24 clubes porque sabe que o principal produto dela que é a copa do mundo esta em decadência.
@@TheJeffersonabreu Onde isso? De onde vc tirou que um jogo entre Real x Barcelona empolga mais que um jogo de Copa, principalmente envolvendo o Brasil?
@@TheJeffersonabreu Vc tá falando de vc né? Até pq esse clássico espanhol não dá mais audiência nem na própria Espanha, se comparada com uma copa do mundo. E aqui no Brasil esse "clássico" não dá mais audiência nem que jogo ruim de estadual, muito menos de um jogo de copa, ainda mais envolvendo o Brasil.
@@TheJeffersonabreu Kkkkkkkkk Uma audiência de 80 milhões em um mundo com quase 7 bilhões de habitantes. Veja a audiência que dá uma copa do mundo. Como disse, não é pq vc dá mais importância aos péssimos campeonatos europeus e ao campeonato de dois times, que isso seja a realidade no mundo.
@@rafaelbelize3147 Ok. feliz ano novo.
Agora entendo a ração pela qual o Mundial de Clubes/ Países é normalmente ganhado pelos times europeus desde começo do século 21.
Ubira fala sobre a nova distribuição de dinheiro na Budesliga, que entra em vigor na próxima temporada.
Mano, imagina se o caso do Messi atualmente no Barça fosse antes da implantação da lei Bosman, o Messi ia ficar preso pra sempre lá kkkk
Acho que seria ainda pior com ele. Teriam insistido mais na naturalização espanhola e proibido ele de sair do país até pra evitar proposta
O Jânio Quadros quando presidente tentou fazer o mesmo com o Pelé, quando ele recebeu proposta de fora e chegou perto de ir. Ele chegou a enviar projeto pro congresso nacional
@@otaviofrn_adv ele recebeu proposta de qual clube?
@@neveszinhuseven1048 Internazionale e Real Madrid. Basta lembrar os feitos de ambos os clubes nas décadas de 50 e 60 que você vai perceber que não era pouco, em nenhum sentido
@@otaviofrn_adv a historia de q nao deixaram o Pelé sair do brasil, por ser um tesouro nacional foi real entao?
@@yuriramos9937 tá mais na linha de que queriam fazer isso. Não é algo inédito na história do mundo. Eu citei em alguma resposta a outro comentário o exemplo dos países socialistas, cujos grandes jogadores geralmente não podiam sair antes dos 30 anos.
Mas não chegaram a precisar, o Pelé nunca aceitou propostas. Só recebeu elas, até onde eu conheço
A Lei do Passe ainda "existe" no Brasfoot kkkk você não consegue assinar com agentes livres e tem que comprar todos os jogadores. Se você não renova o contrato o jogador fica lá paradão, ele não vai embora se você não vender.
verdade, BF é bom por causa disso
Poderia ter o passe livre, seria um pouco mais interessante kkkkk
@@Rodrigo-rr4qz vdd
Essa lei aumentou o abismo entre os clubes europeus e sul-americanos.
Sem dúvidas, olha só:
Até 1995:
Europa: 14 mundiais
América do Sul: 20 mundiais
Depois de 1995(aprovação da lei):
Europa: 21 mundiais
América do Sul: 5 mundiais
Por acaso veio em minha mente antes de chegar a esse vídeo, a chamada da Globo para a final da Champions de 1988 entre PSV x Benfica. Comecei a ver que tivemos o Porto campeão em 1987 e o Benfica disputando duas finais seguidas em 88 e 89, perdendo ambas. Algo inimaginável hoje vermos três finais seguidas com clubes portugueses, e em 1991 tivemos estrela vermelha da extinta iuguslávia campeão, algo mais inimaginável ainda. Por isso digo com todas as letras. A lei Bosman matou o futebol, tirou toda a aleatoriedade do esporte.
Pô, mas o Porto dos anos 2000 foi um grande surpresa, talvez a única depois da Lei Bosman
@@emanueljorgebandeira6141 de fato e olha que quando o Porto foi campeão taxaram eles como uma zebra e foi mesmo uma grande surpresa kkk mas realmente tudo mudou no esporte
Exatamente. Tirou as palavras do meu teclado.
Por isso que, quando eu abro a boca, se for para falar da Lei Bosman, não sai um "A" se for para falar bem dela. Pois falar bem dessa lei é algo que eu NÃO faço de jeito nenhum. A Lei Bosman matou o futebol, times como P$G e Manche$ter City (os famigerados times-Estado) devem MUITO a ela.
Era um clube por pais, facilitava também.
Ubira, fale sobre o jogo memorável entre Palmeiras x Vasco da Gama na extinta Copa Mercosul de 2000. E, sobre Guga que se tornou o número 1 do mundo em dezembro de 2000.
oq vc espera q ele fale sobre esse jogo? é exatamente aquilo ali.
Sempre quis ver tu comentando esse caso, finalmente chegou esse dia!
Eu também!
Cara o Luciano Potter da rádio Atlântida no RS, falou dessa lei hoje no programa “Bola nas Costa”, e eu já iria pesquisar isso hoje, aí vem o Bira e já faz um vídeo hahaha. Tudo no mesmo dia kkk
Livro, lembrando que o Jean Marc Bosman passou por vários apertos financeiros durante e depois dos processos, já que ele ficou "marcado" e teve que praticamente encerrar a carreira depois desse caso
Parece que os clubes europeus o retaliaram.
bem feito
Confesso que eu pensava que era o Bosman (holandês). Vlw Ubira por MAIS UMA VEZ, enriquecer nossos dias com seus vídeos sempre nota 10!
Essa época as grandes seleções eram imbatíveis hoje os grandes clubes europeus superam qualquer seleção e surgiu um fator novo...os empresários do futebol
19:00 Ubira outra coisa que aumentou a diferença econômica entre os clubes foi que os grandes clubes europeus no fim da decada de 90 começaram a expor sua marca pra Asia o que fez o faturamento com venda de camisas e patrocinio aumentou muito o faturamento deles.
Essa lei só existe por conta da CONIVÊNCIA da Conmebol que aceita de CABEÇA BAIXA que o futebol sul-americano seja absolutamente SUBMISSO ao futebol da Europa.
Imagine só se o Pelé jogasse hoje em dia? Ora, ele seria comprado por um clube Europeu jogando ainda na base do Santos, e jamais chegaria a jogar no futebol Brasileiro. Nunca mais teremos um Santos de Pelé ou um São Paulo de Telê Santana e até mesmo um Corinthians 1998/1999, pois os clubes do velho continente comprariam rapidamente os técnicos e jogadores dos nossos time.
Otimo tema Ubira, continue com esse tipo de trabalho vc é único comentarista com repertório para fazer esse tipo de trabalho.
Ubira caiu no erro do biscoito Tostines, Tostines é fresquinho porque vende mais, ou vende mais porque é fresquinho?
Ao dizer que não foi a Lei Bosman que enfraqueceu os clubes sul-americanos, mas sim o dinheiro dos clubes europeus, Ubira se esquece que os clubes europeus passaram a ganhar mais dinheiro porque os grandes astros mundiais, como Romário, Ronaldo, Batistuta, Crespo, Canigia, Francescoli, Maradona, Careca, Hugo Sanches, Roberto Carlos, Cafu, Taffarel, Pumpido, Ariel Ortega, etc, passaram a jogar com mais frequência no Velho Mundo, com isso atraindo mais patrocínio e cotas de TV vendidas. E com o dinheiro de cotas e TV vendidas, compra-se mais jogadores, e com a Lei Bosman, encaixaram-se todos esses grandes astros no futebol europeu.
Einstein diria que foi gol do XV de piracaba
Existem times em Portugal hoje que basicamente é todo brasileiro e nenhum português.
Faz um vídeo sobre essas transformações que levaram à concentração de poder econômico nos grandes clubes! É muito bom quando vc faz vídeo histórico assim
A Chave foi os Contratos de Televisão, certo? Para os clubes ricos estarem mais ricos?
É uma das chaves, mas tem inúmeras.
Distribuição de ingressos, politicagem, brechas para burlar leis.
@@brunomiotto9814 Exato, foram varios elos construidos a partir do ponto da lei, mas como o Ubira disse, a lei só meio que abriu a porteira
Não! Explorar mercados asiaticos. Os gigantes europeus vendem milhões de camisas na china por exemplo.
Antes dessa maldita Lei Bosman era melhor....o futebol era mais equilibrado...não havia superpotências clubísticas e maior identidade dos clubes com seus respectivos países. Saudade de quando o Real Madrid e Barcelona eram composto na maioria por espanhois, Milan e Juventus italianos, etc...
Exatamente. A Lei Bosman matou o futebol. Vou dizer isso enquanto eu puder. P$G, MancheSter City... só para citar dois exemplos muito claros... devem MUITO a essa lei.
Camisa linda da Bélgica Ubira. Obrigado seus vídeos tem me enriquecido em conhecimento histórico esportivo.
Ahhhh, lembranças do Elifoot 98!
Vendo esse vídeo (aula) três anos após a publicação.
Hoje 23/12/2023, um dia após a final do Mundial de Clubes entre "Fluminense 0 x 4 Manchester City". Com a vigência desta Lei o Futebol Europeu cresceu bruscamente em todos os Sentidos e, os resultados dos mundiais é um retrato disso.
Se o RFC de Liège e todos os barões europeus soubessem a merda que isso iria dar, os tubarões do futebol teriam feito uma vaquinha para renovar o contrato do cara pelo valor que ele quisesse, só para não ter que arcar com o prejuízo depois.
_Já tinha recomendado essa tema, muito bom Ubira, para quem gosta do futebol antigo esse é um dos motivos do fim dele, ao lado do fim da limitação de estrangeiros, a partir desse ponto os clubes mais ricos não tinham mais limite algum para contratar os melhores jogadores, times nacionais fortes da epoca como Ajax, Estrela Vermelha, Benfica, Bucaresti e outros se tornaram meros produtores de jogadores, e os demais compradores, e assim a elite Europeia se formou num grupo bem reduzido de times._
E os jogadores que passaram a jogar nesses super times conseguiram alcançar feitos maiores do que se tivessem em um time médio ou menor, muitas vezes inflando ou supervalorizando suas estatísticas. Só complementando...
Eu esperei por esse momento.
E vou desfrutar.
Presente de Natal do ubira!! Queria muito um vídeo sobre esse assunto hahahah
Mesmo ele sendo "irrelevante" no futebol mundial naquela época, depois acabou por causar uma mudança absurda na história do esporte.
Excelente vídeo Ubira, mais um conteúdo extremamente preciso e informativo, canal sensacional.
Show de história. Como sempre!👏👏👏👏👏
Excelente vídeo grande Bira
A Lei Bosman transformou as potências europeias em verdadeiras seleções internacionais. Um exemplo foi a Inter de Milão campeã da Champions League e Mundial Interclubes com apenas o Materazzi no elenco como jogador italiano. O último Mundia/Intercontinental em que o Sulamericano foi superior ao Europeu foi o Vasco contra o Real Madrid em 98. Isso abriu um abismo entre os times dessas partes do mundo e tende a ficar cada vez maior.
2000 tbm
Esse canal é muito bom. Crescer me fez ter menos paciência pra assistir futebol, mas esse canal me faz manter ainda uma paixão. É muito bom ver esses vídeos sobre a história do futebol. Obg Bira ❤️
Adorei o vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼
Parabéns Bira pelo video ...Abraço
Sou muito seu fã parabéns pelo trabalho
Ubira faz um vídeo sobre o Lille e o Lyon q estão fzd o PSG comer poeira na França
Mestre Ubira ..eis aí um tema Fundamental na maioria do futebol .Valeu a análise !
Acho que também essa lei um dos fatores dos jogadores de hoje ter números tão destoantes dos jogadores de antes de 95 , imagina se essa lei já valesse desde dos anos 80 , teria Zico ,Maradona , Careca , Brutaguenho, Platini,Paulo Rossi numa Juventus e um Milan dos anos 90 com Maldini, Baresi, Costacurta Rikkard ,Gullit, Vam Baster , Laudrup , Koeman , Hagi, Stoichkov e Romário no Milan...imagina só
Agora os times vivem reféns de empresários e os jogadores são aliciados desde a base. Parabéns aos envolvidos, dava pra melhorar a Lei sem destruir tudo
Mas isso que você disse não é causa, é consequência. De horrível gestão
Que aula!
Aula de história
Nossa, mto legal o vídeo, sempre ouvia falar nessa lei mas não sabia do que exatamente se tratava. Agora cá entre nós, como era bizarra essa relação jogador/clube, parecia escravidão msmo. Tudo bem que hoje os empresários deitam e rolam e isso precisa ser pensado, mas esse lance de o jogador de o jogador ser "patrimônio" do clube é surreal
Ubira, a enciclopédia do esporte.
volta, ubira!
É fato que os reflexos da lei Bosman enfraqueceu absurdamente o futebol nacional de todos os países sulamericanos.
E ferrou com os times de qualquer forma. O reflexo da lei foi os "agentes" que surgiram e que passam a vida vendendo garotos jovens da base para clubes europeus, como Phillip coutinho, Vinicius jr e etc. Antigamente essa galera tinha que ficar no clube.
@@TheJeffersonabreu Veja só, um jogador medíocre lá da pqp mudou as formas de negociação globalmente.
Nunca!! kkkkkkk
Hoje o futebol nacional é MUITO mais desenvolvido muito por causa do dinheiro europeu. 50 anos atrás um clube construir uma arena de primeiro mundo por si só era praticamente impossível. Sem contar que o nível dos times em geral também aumentou.
Saudosismo idiota é foda. Chegam até a defender escravidão...
@@brnns_ Eu discordo em partes, acho que toda essa evolução é mais questão do tempo do que o enriquecimento dos europeus, agora o futebol brasileiro não tem as mesmas possibilidades nem economicas e nem para aquisição de jogador como o europeu. O Mercado deles é ilimitado dentro da União europeia e o nosso é limitado a 5 estrangeiros e ao mercado de jogador brasileiro, que acaba por contratar em massa um monte de jogador senil que a europa não quer. Com9 eu citei, antigamente os caras não saiam, entao ficavam aqui e isso fazia a liga ser mais competitiva. O Gerson Canhota falou que achava um absurdo nenhum time do rio ter jogador na seleção, isso é porque os caras com essa possibilidade são vendidos com frequências, coisa que não acontecia.
Incrível como a galera dos anos 90 pra trás não haviam derrubado a lei do passe antes
A Liga Eldorado da Colômbia sofreu boicote da FIFA justamente por ser contra o passe.
E o irônico é que grandes clubes vieram a se beneficiar, por conta de uma disputa entre clubes inexpressivos por um jogador desconhecido.
Brabissimo
Ótimo vídeo! Ubira faz um vídeo sobre times com base forte como o Fluminense que perde joias porque agentes salafrários não deixam renovar para saírem de graça ao fim do primeiro contrato porque as luvas vão direto pro jogador/agente. Como se resolve esta situação?!? O mecanismo de solidariedade resolve parcialmente a parte financeira mas tem o prejuízo da joia ficar no come e dorme as vezes por mais de um ano só esperando a transferência...
O caso do Bosman foi uma aberração. Tem quem ainda acha que foi o fim do passe que deixou o futebol desigual, sendo que hoje os jogadores já fazem contrato visando o valor de rescisão. Teve até o caso quase recente do Taison que tentou forçar a saída para o Milan, mas o Shakhtar não quis liberar sem o valor devido da rescisão.
Putz!
Gosto desse caso assim como o do Sandro Hiroshi.
Poderia trazer mais videos nesse modelo de casos extracampo no futebol e suas polêmicas
Ubira seria legal um vídeo falando do Vitória de Setubal que caiu da 1 pra 3 divisão de Portugal.
Bira fala da seleção da copa de 78 e todo o processo daquela seleção brasileira
Ubira, falando sobre regras de afroxamento, faz um video sobre o futebol com 5 ou 7 substituiçoes e quais os pro e contras
Bira, faz um video sobre a arena da amazonia, na playlist dos estadios
Aqui no no Brasil conhecido como lei Pelé, os clubes passaram a ser reféns dos empresários
feita pelo Edson quando ministro do esporte do Viajando Henrique
Excelente, Bira! Aproveita a deixa e fala sobre o Afonsinho e o Passe Livre
5 pessoas foram prejudicadas pela lei bosman. Video fantástico, incrivel e maravilhoso.
Famoso livro
A lei que destruiu o futeboil
Assino com o relator.
Muito bom o vídeo.
Ouvi falar da Lei Bosman pela primeira vez jogando Elifoot 98, onde fazer ligas mistas de clubes do mundo inteiro era ruim porque os europeus contratavam mais.
Mas entrando no assunto em si, acho muito positiva a questão do fim do passe. Clubes tem muitas condições de buscar rendas alternativas, não podem querer forçar em cima da parte mais fraca (o trabalhador).
Em relação a questão de estrangeiros, sou entusiasta de um modelo de livre contratação de sul-americanos no Brasil. Isso faria com que os times, mesmo os medianos, pudessem se fortalecer com bons jogadores de países vizinhos. Fora o fato de o Brasil não ser considerado atrativo para jogadores da África em geral, que possuem bons talentos, mas raramente temos algum por aqui.
"Parte fraca"? A Relação entre atleta e clube de futebol não é igual entre fabrica e operario não, nesse mercado a parte fraca são justamente os clubes.
Ubira, faz uma playlist contando as maiores rivalidade da história do futebol e o porque delas serem o que são, você comentando sobre esses clássicos:
Celtic vs Rangers
Galatasaray x Fenerbahçe
Olympiacos x Panathinaikos
Boca Juniors x River Plate
Spartak Moscow x CSKA Moscow
Estrela Vermelha x Partizan
Corinthians x Palmeiras
Milan x Internazionale
Porto x Benfica
Atlético x Cruzeiro
Manchester United x Liverpool
Flamengo x Fluminense
Roma x Lazio
Real Madrid x Barcelona
Al Ahly x Zamalek
Beitar Jerusalém x Hapoel Tel Aviv
Grêmio x Internacional
Arsenal x Tottenham
Cerro Porteño x Olimpia
West Ham x Milwall
Nacional xPeñarol
E muito outros, pra mostra pra essa geração 2000/2010 que United x City é briguinha de primos mimados comparado a essas RIVALIDADES!
Depois dessa lei acabaram com o futebol muito desequilíbrio nas ligas os europeus montam seleções a prova e o mundial de clubes os sulamericanos não ganham o mundial
Nossa, até hoje eu ac hava que era o Bosman holandês hahaha
Antes da lei em copas:
Sulamerica 8 X 7 Europa
Depois:
Sulamerica 1 X 5 Europa
E mundial de clubes de 1960 até 94:
Sulamericanos 20 x Europa 13
De 95 até hoje:
Sulamericanos 6 x Europa 20
Tá cada vez melhor para eles, euro valendo 6 reais...
@Anderson N. Duarte _Nem de perto amigo, a Lei Pele e Bosman tornou o mercado do futebol ativo dentro dos parâmetros econômicos, e nesses parâmetros o Brasil e os Sul-americanos simplesmente tendem a levar a pior continuamente. Os times mais ricos do Brasil, Palmeiras e Flamengo equivalem á um time médio Europeu, tipo Real Sociedad, Lille, Porto._
Mas o quê Copa do Mundo tem relação com a Lei Bosman? Em clubes teve influência, mas seleção é outra história.
@@guilherme.gds2011 O intercâmbio entre jogadores Sul-americanos e Europeus, fez o futebol de lá evoluir muito mais rápido, as deficiências técnicas que eles tinham foram completamente superadas devido a isso, e isso se reflete nas seleções também.
@@conjakexd Mais do que a parte técnica, a parte física e tática são os fatores mais importantes do futebol europeu. Nessa parte que o futebol sul-americano precisa melhorar, e está melhorando. Mas a diferença entre perder um jogo ou ganhar envolve sorte também. Entre clubes sem dúvida que a Europa dá uma surra, mas entre as seleções não vejo essa superioridade que alguns apontam, não é porque perdeu que necessariamente é pior.
@@guilherme.gds2011 Mas é isso, os europeus sempre foram superiores na parte tática e física, mas perdiam na técnica, com a mistura eles "corrigiram" o defeito que eles tinham e hoje são superiores.
Fico pensando por que motivo alguém deixa um deslike num vídeo desse, deve ser um frustrado no que faz, porque duvido que produza um conteúdo melhor..
na MLB, o mesmo sistema se chamava "reserve clause" e acabou em 1975
Só que nas ligas americanas não se gasta pra aquisição de jogador como no futebol. Se gasta pra pagar o cara (free agency)
A troca pode envolver dinheiro, mas não é só por dinheiro.
Surgiu na mesma época na NBA também, e na NFL na década de 90
🤣🤣🤣🤣🤣🤣 único time quer ganha essa NBA Americana e o Boston Celtics
Caraca, lendo os comentários ainda vejo pessoas defendendo a época da Lei do Passe!? Sérião? É isso mesmo? Aquilo ali foi um engodo do mundo moderno do futebol que trazia resquícios das épocas de escravidão onde uma pessoa ou um grupo de pessoas era "dono" de outro ser humano. Isso meio que ainda acontece hoje, mas por meio do poder econômico e isso é uma discussão pra uma outra hora, porém até aquela época, em meados dos anos 90, ou seja, na pós modernidade do futebol mundial, ainda se aceitava a excrescência de se possuir a vida, pelo menos profissional, de um outro ser humano. Não pelos grandes craques que pra mim hoje em dia ganham dinheiro demais só pra correr atrás de bola, mas sim pelo pequeno atleta, preso às vezes também em times de menor expressão, que mesmo sendo humildes como o atleta não deixavam de usar o "direito" que tinham de controlar a vida profissional desse jogadores, muitas das vezes travando toda a vida do cara. Dizer que existiam "esquadrões" só porque existia a lei do passe é ter uma visão míope e distorcida do todo, pois agora sim, com as transferências e as negociações liberadas é que se formaram esquadrões tão poderosos que passam a ser quase imbatíveis, vide o Real Madrid de parte da década passada e o Bayern de Munique que não perde um campeonato alemão há anos. Não se enganem, a lei do passe sempre foi maléfica pro futebol e principalmente usada contra o atleta sempre que possível. Não tem como negar isso, mesmo que você seja saudosista da época que os clubes tinham poucas transferências de jogadores, o que mascarava um certo "amor à camisa"
Bela análise! O direito costuma somente oficializar a vontade dos poderosos (no caso, dinheiro). Ilusão achar que uma lei viria do nada e geraria esse "resultado" no futebol mundial.
Exato, provavelmente os grandes clubes já estavam prevendo a ascenção econômica do futebol.
Eu até entendo ter gente que reclama disso, porque os melhores jogadores do país atuariam no próprio país em vez de atuar no exterior, etc. E entendo ter gente achando que essa lei estragou o futebol.
Mas convenhamos que essa lei é muito importante, porque o jogador deixa de ser tratado como um objeto do clube e passa a ser tratado de fato como um trabalhador. Acho que ninguém gosta de ficar preso numa empresa em que não está se sentindo feliz. Imagina quantos jogadores que ficaram 10/15 anos defendendo um clube estavam querendo sair a tempos mas não podiam por causa dessa lei do passe, é complicado ;-;
Verdade concordo
O único ponto positivo, de resto, só prejuízo pro futebol...
Balela, jogador sempre jogou onde quis ou jogadores ficavam a vida inteira na Ponte preta, Guarani, Portuguesa ou Comercial?
Eu amo a histtoria dessa lei e gosto de contar ela sempre que um brasileiro chega com a argumentação de que; "os europeu não são tão fortes assim, por que antigamente nós ganhavamos dele no mundial de clubes". Obviamente tudo é progressivo. A lei entrou em vigor em 1996 basicamente, a Juventus campeã da champions e que jogou o mundial de 1996, já tinha 5 "estrangeiros" no time, 1 croata, 1 yuguslavo, 2 franceses e 1 uruguaio. Assim como o Borussia em 97, que tinha tbm 5 estrangeiros, mas quando chega no real madri em 1998, o real tinha 9 estrangeiros. Hoje, pela diferença economica, até porque o futebol brasileiro ainda é muito conservador e ainda tem muitas leis impeditivas, além do dinheiro, é praticamente impossivel bater de frente com times com tanto poder aquisitivo e tantas opções grandes como os europeus e eu sempre conto a historia do Bosman para essas pessoas que ainda tem pensamento dos anos 90.
Fora que o futebol sulamericano revelava muito mais jogadores que hoje, nos anos 90 os times brasileiros eram desmanchados e conseguia repor apenas com jogadores formados nas categorias de base e contratando revelações de times pequenos.
@@ernestito7064 Exatamente isso. O Edmundo adora dizer que nós perdemos a identidade, porque hoje um menino quer jogar no barcelona, no real e na época dele queriam jogar no vasco, flamengo, são paulo e que era isso que tínhamos que recuperar. É uma visão extremamente superficial do Edmundo, porque não perdemos identidade nenhuma, o problema é a referencia, como antigamente os caras ficavam aqui, a garotada crescia vendo times e jogadores jogando aqui, hoje não tem nenhum, apenas velhos que voltam esquecidos ou ignorados pela europa e se acumulam aqui, mas os craque ? nem se vê. Ainda acho que revelamos bem, só que a garotada já é vendida na base.
Ubira, isso não fez o dinheiro que "era dos clubes" parar nas "mãos de empresários"? Entendo que a cada nova realidade a gente tem que se remoldar e se readaptar, mas deu uma "quebrada", não? Outro assunto interessante seria o fairplay financeiro! Abraço!
bicho que video bem feito
O futebol no Brasil começou a ruir por causa disso, se só os extra série saíssem e os top 2 ou 3 do Brasil ainda ficassem, como antes, seria muito melhor, inclusive pro produto campeonato brasileiro. Seria mais atrativo aqui.
Não seria. Assim como quando teve, não foi.
Ninguém assistiria um jogo no Almeidão com gramado esburacado e transmissão chiada. Mesmo se fosse o CR7 e o Messi jogando. O problema do campeonato brasileiro não é e nunca foi qualidade e sim infraestrutura, por isso nunca foi um produto atrativo
O último campeonato brasileiro com nível técnico elevado foi o de 99, lógico q o amadorismo dos dirigentes brasileiros contribuiu muito para a ruína do futebol local.
@@brnns_ Nisso eu discordo, porque tínhamos campeonatos com alto nível técnico e de infraestrutura com o que tinha na época. E tudo era diferente, as pessoas as quais interessam os jogos no Almeidão iriam ver os jogos hoje com muito mais qualidade. Eu, por exemplo, raramente teria interesse em ver Comercial x Operário, que é o maior clássico do mato grosso do sul... Mas me interessa sim ver Americano x Macaé, que é um clássico do norte Fluminense ou Cabofriense x Boavista clássico da região dos lagos Fluminenses. Isso independe de qualidade e infraestrutura.
@@diegosilva3816 Concordo em parte, acredito que até 2002 tínhamos campeonatos com bastante qualidade técnica.
Ele disse que de uma forma ou de outra isso aconteceria com ou sem Lei Bosman devido o avanço econômico e mídia futebolística que os países europeus obtiveram no final do século 20 e início do 21.
Valeu Bosman, tu e Foda. E o Spartacus do Futebol!😎💪💪
O vídeo todo ficou parecendo a introdução ao assunto.
Bira sei que você já falou sobre a Lei Pelé, mas a partir da Lei Pelé e Bosman você poderia tentar explicar quais foram as causas pro abismo financeiro do futebol Europeu, o que a América do Sul errou nesse processo e o que dá pra fazer pra recuperar espaço
Grande abraço!
Eu posso responder para você um pouco. Como o Bira falou, pré bosman os clubes detinham além do contrato, o passe, qual era o cenário mundial ? Os clubes Médio e grandes não tinham tanta diferença econômica, pois seus jogadores eram formados e ficavam aqui, elevando a qualidade técnica das competições. Pós bosman, os clubes europeus, com mais dinheiro, pegavam tudo o que queria do mercado sul americano, porem, o mercado sul americano não tinha como pegar jogadores tão bom quanto, porque nós ainda temos limites de estrangeiros. Com isso, os melhores foram indo embora e os que ficam são os não tão bons e quando os bons voltam, eles voltam pra encerrar carreira, o que da um atrativo momentâneo, mas não a longo prazo o suficiente para deixar as coisas mais quentes por aqui. O Abismo em sí, são as consequências já citadas nos vídeos, com torneios maiores e venda de imagens para tv fechada etc, enquanto aqui ainda se pensa nos moldes antigos, sem os atrativos das estrelas e com hegemonia de Brasil e argentina da libertadores, ou seja, não tem nada de interessante.
@@TheJeffersonabreu A Diferença econômica entre futebol europeu e sulamericano sempre existiu ate porque são econômias diferentes mas além do limite de estrangeiros abolido pela lei Bosman, e a lei do passe os clubes europeus preferiam argentinos e uruguaios que brasileiros ja que jogador brasileiro tinha e ate hoje tem uma fama de indisciplinado e mal profissional tanto que jogador brasileiro só ia pra europa se ja fosse casado e consagrado no Brasil. Zico por exemplo foi depois dos 30.
Só uma dica, Ubira: faz os vídeos olhando pra câmera, acho que fica mais natural pra gente assistir.
Verdade, lembro que o Denilson foi pro Betis como o jogador mais caro da história, enquanto que o Djalminha era segurado no La Coruña, o clube simplesmente não aceitava negociar
Mas o Djalminha foi pro Lá Coruña depois da Lei Bosman
Djalminha tinha muito mais talento que Rivaldo ou Denilson mas não conseguiu ir mais longe na carreira por causa da indisciplina.
Imagina só o Borussia Dortmund
do inicio dessa década antes dá lei bosman?
13:19 E Por isso que Portugal e a porta de entrada dos jogadores brasileiros pro futebol europeu, como a legislação portuguesa e facilita naturalização de brasileiros que residem pouco tempo na europa, eles vão pra lá pra virar "cidadão europeu"
Deveria proibido esses jogadores de jogar a Copa Do Mundo
@@selecaobrasileiradefutebol7524 Concordo, somente se o jogador for pra portugal na infancia.
todos os jogadores não nacionais continuam sendo estrangeiros. só que passou a existir os termos estrangeiro comunitário, e estrangeiro extracomunitário.
Uma aula sobre essa lei Bosman tão complexa
Outra consequência foi o enfraquecimento técnico dos clubes sulamericanos contra os europeus.
Os próprios clubes europeus se enfraqueceram MUITO. A Lei Bosman matou todos os clubes médios e pequenos da Europa; se antes eles ainda conseguiam fazer frente aos gigantes, e até ganhar a UCL, algumas vezes, depois da Lei Bosman isso ficou praticamente impossível de acontecer.
Faz sobre a lei Pelé
Ele já fez th-cam.com/users/results?search_query=ubira+leal+lei+pele
Bira, fala sobre o escândalo da falsificação de passaportes do início do século.
O buraco é muito mais fundo, é politico. Mas não convém falar aqui.
Logico que é. Quando eles abriram o lance dos estrangeiros, abriu tbm todo um leque de oportunidade para se arrecadar mais dinheiro e foi oque aconteceu.
Jogando Elifoot 98 eu lembro dessa lei. E com ela uma duvida que tinha no jogo. Os jogadores Brasileiros não valem como "estrangeiros" em Portugal? Pelo menos no jogo não contava, poderia ter um monte
Valem, só que dá pra se naturalizar muito facilmente, então você meio que deixa de ser estrangeiro
perdeu a graça. quem manda é o dinheiro e não o talento de cada pais como a própria holanda varias vezes campeao da champions com jogadores da propria holanda.
A lei Bosman matou o futebol
Quem jogou Elifoot sabe bem.
Bosman foi um herói do esporte e dos direitos dos jogadores. Não foi um grande jogador, mas foi gigante pro futebol
Sim e a decadência dos clubes que não conseguem bater de frente e ter um poderio financeira, pra mim essa lei é uma desgraça
@@JoaoBatista-mk1xi Isso. O que a Lei Bosman fez foi MATAR o futebol.
Vou citar alguns times:
Feyenoord (Holanda)
Aston Villa (Inglaterra)
Hamburgo (Alemanha)
Steaus Bucareste (Romênia)
Porto (Portugal)
Olympique de Marselha (França)
PSV Eindhoven (Holanda)
Nottingham Forest (Inglaterra)
Celtic (Escócia)
Ajax (Holanda)
Estrela Vermelha (Iugoslávia)
O que todos eles têm em comum?
Todos já chegaram a pelo menos uma final da UCL, e foram campeões pelo menos uma vez (quatro vezes, no caso do Ajax, e duas vezes, no caso do Nottingham Forest e do Porto). Agora, depois da maldita Lei Bosman, QUANTAS vezes um time médio ou pequeno surpreendeu, e QUANTAS vezes tivemos um time médio ou pequeno levantando a Orelhuda ?
Resposta: Nenhuma. Só os supertimes recheados de estrelas do mundo inteiro (e muitas vezes sem um único jogador do próprio país) passaram a ter este direito.
ISSO é o que a Lei Bosman fez. Matou muitos times que, em circunstâncias diferentes, poderiam pensar em ser campeões, e hoje têm que se contentar em apenas fazer figuração.
@@LuizSCRsim faloy tudo 👏🏻👏🏻
Ele "só" matou o futebol. Nem mais e nem menos do que isso.
No período que o jogador ficava de escanteio pela lei do passe ele recebia alguma remuneração?
Ate um ano o dono do passe não precisava pagar salario, apos esse periodo recebia passe livre
Enfim, a Lei bosman criou clubes-seleções, que beira o impossível ganhar deles tanto na Liga dos campeões quanto no Mundial de clubes...
E de certa forma desvaloriza as seleções, por que qual o interesse que existe em ver a Alemanha jogando fora de uma Copa do Mundo ou uma Euro se o Bayern é melhor com parte da seleção mais as aquisições estrangeiras?
E ferrou os clubes europeus que não nadam em dinheiro. Hoje, é praticamente impossível clubes como o Estrela Vermelha, o Olympique de Marselha, o Steaua Bucareste, o Celtic ou o Aston Villa (só pra ficar em cinco exemplos de clubes que já levantaram a Orelhuda alguma vez na sua história) vencerem a Liga dos Campeões da Uefa.
Depois da Lei Bosman, você olha os elencos dos supertimes, e boa parte deles quase não têm jogadores do país do clube. Pelo amor...
Quem surpreendeu e chegou a ganhar a Liga dos Campeões até à Lei Bosman, ganhou; quem não ganhou, não ganha mais, porque perdeu o direito de sonhar com isso - exceto se tiver muito, mas muito dinheiro MESMO para bancar o time. Isso é o que a Lei Bosman fez.
@@LuizSCR isso teria que ser contestado pela FIFA e CONMEBOL. O futebol tem que ser uma competição em ampla concorrência. O caso Bosman é a maior tragédia desse esporte. Afetou também os campeonatos nacionais com hegemonia, tipo alemanha com bayern e itália com juventus. Isso tem que acabar!!!
@@luanjorge1529 E, mais recentemente, a França, com o P$G - porque, antes da Lei Bosman e do sheik despejar dinheiro infinito no PSG, o Campeonato Francês até que era bastante equilibrado - e a Inglaterra, com o Manchester City.
Concordo plenamente, a Lei Bosman só fez com que essas hegemonias se tornassem quase intermináveis.
E, a nível continental, sepultou a chance de vermos surpresas na UCL.
Por tudo isso, se eu abrir a boca para falar sobre a Lei Bosman... definitivamente não será para falar bem dela.
@@LuizSCR o caso do PSG, um clube totalmente artificial e só é o que é devido ao caminhão de euros que o Sheik deposita é uma coisa medonha, vexatória e abre portas para a extinção de clubes cuja torcida é minoria. Isso mata de vez a origem de um clube de futebol que nada mais é do que a representação de parte de uma nação. O fim da restrição dos estrangeiros causou danos também na Copa mundo, depois da Copa de 2006 junto aos Mundiais de clubes até esta edição, a própria Copa do mundo perdeu sentido porque os clubes mais ricos da europa obtiveram a sua seleção própria. 2010 espanha campeã, mas aquela seleção foi a união de barcelona com real madri; 2014 alemanha que foi um puxadinho do bayern. Enfim, é necessário uma reforma urgente para retomar o equilíbrio ou os campeões da UCL serão os mesmos se alternando.
Sou do tempo da Copa dos Campeões onde só participavam os campeões nacionais ( o que valorizava os nacionais). Champions League é nome nutelinha, modinha.
Era o único jeito de ficar livre e negociar com qualquer clube.
A Lei Bosman destruiu o futebol.
Boohoo.
O futebol nunca foi tão bem jogado mundialmente
Isso pq eu não estou nem contando a riqueza dos clubes, o número de espectadores e etc.
O futebol mudou e mudou pra melhor