Ik denk dat Rene zichzelf een beetje een dommerik voelt als hij naast Sander zit. En verbaal kan hij de discussie niet met ‘m aan, dus gaat hij maar achteraf lopen klagen over ‘zijn houding’ en ‘de chemie’ met Sander.
Hij wordt klein naast een klein iemand. Komt niet in z’n rol. Geen stomp op arm of ouwe reus. Johan sluit aan omdat hij ziet dat René het niet trekt, in belang René erbij houden zegt hij, past niet.
Van der Gijp kan absoluut niet tegen kritiek en is enorm rancuneus. Knoepert is een ja knikker die niet tegen de andere 2 heren in durft te gaan en Derksen valt keer op keer herhaling. Ik had nooit verwacht dit te zeggen maar ik ben heel dat programma beu aan het worden.
Chemie is er inderdaad niet, omdat Rene alleen maar domme poep kan praten en Sander juist wel inhoudelijk wil reageren. Ik ben totaal geen fan van schimmelpenninck qua financiele meningen maar zijn boekje was op sommige punten wel aardig en VI wordt interessanter door hem omdat hij een ander geluid laat horen.
Waarom de VI tafel toch altijd zo moet vallen over mensen die andere mensen 'dom' noemen. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat de heren zich aangesproken voelen.
Ze hebben gewoon een enorm minderwaardigheidscomplex. Deze twee filmpjes zijn ook wel hilarisch in het licht van de aanstellerij van Gijpie en Derksen: th-cam.com/video/uJ-exokUfsM/w-d-xo.html th-cam.com/video/Ec7XTEW7FJY/w-d-xo.html
Helemaal mee eens Sander lulde ze onder de tafel met zn mening en goede onderbouwing die kapstokken wisten geen raad,Rutte heeft ze ook helemaal in gepakt rutte fuckte met ze 😁
Gijp trekt t niet. Johan ziet dat hij afhaakt naast Sander en beslist: geen chemie. Gijp wil voetbalprogrammaatje, ouwe vrienden. Hij gaat een stuk mee, voor geld, maar staat nu op punt stoppen, met politieke gasten. Hij onderbreekt Merel continu over seks Mark Rutte. Merel, jij kunt echt veel meer dan dit!,
Schimmelpenninck pakte de heertjes gewoon goed aan op inhoud en trok veel van hun kortzichtige stelligheden terecht in twijfel. Het is idd niet de gezelligste gast, maar ik zie hem graag weer terug.
@Von oost In tegenstelling tot de altijd bescheiden Johan en Rene, die alleen durven praten over onderwerpen waar ze verstand van hebben en voor gestudeerd hebben 😂
@Von oost Wacht ga je dat zeggen terwijl je naar een programma loert waar twee ex voetballers zonder enige know-how over de meeste onderwerpen maar lopen te praten
@@tom.1 als iemand bij jou thuis komt en het behang lelijk noemt en zegt dat je het allemaal beter had kunnen inrichten vindt jij ook een goed idee? Dan denk jij ook goh wat leuk dat die kerel langs komt. Om mij en alles waar ik voor sta en mee om ga af te kraken. Hij is een tafelgast, niet de tafelheer. En meneer is nogal overtuigd van zijn eigen gelijk. Wil hoe dan ook dat linkse beleid en maakt hem niks uit dat er ook andere manieren zijn. Zijn manier moet. Anders ben je dom. Sorry maar dat is niet verstand van zaken hebben of gestudeerd hebben maar gewoon ordinair en arrogant.
@@requiescat4399 een eigen mening is altijd meer dan populistisch gepapagaai voor hersenloos kijkvee met een verwachtings niveau van een herzeloze simplistische mening iets anders wordt niet geaccepteerd flikker toch op met voetbal kantine
Wat een gezeik. De heren zijn gewoon bang voor een beetje tegengas, ik vond het eigenlijk altijd goeie tv als ie langskomt. Als het elke keer een meeprater is wordt het saai.
Dit is gewoon heel slap van Johan en Rene. Iemand heeft een andere mening en nu past hij niet aan tafel omdat er zogenaamd geen chemie is. Wat een gelul.
Nodig Sander maar vaker uit. Super hypocriet de kritiek die jullie hebben op Sander. Waarom overigens zulke denigrerende benamingen 'jongen', 'gast'. Zeg gewoon 'man'.
@@flapdrol75 Hij spreekt niet denigrerend naar de bevolking. Hij spreekt terecht denigrerend naar mensen die stemmen op partijen die niet hun directe belangen behartigen. Dan mag je inderdaad best 'dom' genoemd worden. Dat het gehele Nederlandse volk solidariteit toont voor zo'n kleine groep ondernemers die piepen omdat er verandering komt
@@nikssu Dan spreekt hij dus denigrerend naar een deel van de bevolking aangezien die mensen ook onderdeel zijn van de bevolking. Precies wat ik zei maar okay. Van mij mag je zelfs einstein dom noemen maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het hypocriet is om je te ergeren aan andere die denigrerend over hem praten terwijl hij precies hetzelfde doet. Verder mag hij dat dom vinden hoor, ik vind hem dom net zoals jij mij waarschijnlijk dom vindt. Who cares.
Waarom kijik jij niet de NPO met hun afgezaagde woke mening en laat schimmelpikkie DAAR lekker blijven met z'n zogenaamde "andere" mening...Dat is helemaal geen andere mening...maar is juist de mening van 90% van wat je op de media hoort.
Dit toont eens en te meer aan hoe zielig deze groep is. Ik denk dat Sander te intelligente man is voor deze losers. En dan meteen zo afzeiken. Hij heeft in zijn eentje meer bagage dampen alle 4 hier aan tafel.. zwakke vertoning
@@requiescat4399 geef eens aan waar het tegendeel uit blijkt! Lees zijn boeken, lees zijn columns, volg zijn betogen, kijk zijn tv specials als Sander en de kloof…. Misschien allemaal net iets te hoog gegrepen?!? Mag hoor! Blijf dan vooral BBB stemmen en slaap lekker verder
@@benber1962 Ja, zijn columns en betogen geven juist aan dat hij niet zo intelligent is. Als jij op twitter, in de media hele bevolkingsgroepen als dom wegzet ben je gewoon niet intelligent, een intelligent persoon heeft dit niet nodig. En zijn boeken klopt de helft ook niet van.. Ik snap dat Sandertje boos is omdat Nederland niet op zijn politieke stroming heeft gestemd, en daar kan hij niet mee omgaan, dat is dus een indicatie dat hij niet al te intelligent is.
En die Job is de laatste tijd ook behoorlijk aan het slijmen bij de heren. Dat deed hij in het begin minder. Hij heeft door dat hij daardoor vaker aan tafel mag. Terwijl zijn uitspraken over TBS altijd wel hout snijden wanneer de onderbuik weer eens levenslang en doodstraf schreeuwt.
Jammer! Ben fan vanaf het eerste uur, vooral van Derksen. Gijp wordt minder met zijn gehinnik en dat bléren overal doorheen. Vond de uitzendingen wel leuk met Schimmelpenninck. Overigens, die "geweldige" Rox, mag wel wegblijven met dat geforceerde lachje iedere keer..
Waarom kijik jij niet de NPO met hun afgezaagde woke mening en laat schimmelpikkie DAAR lekker blijven met z'n zogenaamde "andere" mening...Dat is helemaal geen andere mening...maar is juist de mening van 90% van wat je op de media hoort.
Populistisch geluid...en dat is zo makkelijk. En dat wilde Sander denk ik ook zeggen, dat mensen maar stemmen op wie er wat roept wat ze goed ligt. Zonder ECHTE inhoud of kennis van zaken
Gewoon heel erg kinderachtig van de heren dit. Ze kunnen het niet hebben als er iemand met een onderbouwde mening aan tafel zit. Dat blijkt ook wel uit alle persoonlijke kwalificaties van Johan weer richting Sander in deze video.
Hij heeft juist geen onderbouwende mening, dat is juist het probleem.. Hij zit maar af te geven op twitter de hele dag, nooit met een goede onderbouwing. In het programma zegt hij niks, een beetje slijmen met Johan, omdat hij gewoon bang is voor Johan. Ik snap dat die twitterdwerg boos is om de verkiezingsuitslag, maar om dan maar te polariseren en mensen dom te noemen is zeer laag, bewijs ook nog maar eens dat hij niet beschikt over een hoge intelligentie, wat mensen in de comments beweren.
Zo laf om pas de volgende dag, als de gast zich niet kan verdedigen, allerlei kritiek te gaan uitten op iemand die avond daarvoor te gast was. De laffe werkwijze van Derksen, al vele jaren.
Waarom kijik jij niet de NPO met hun afgezaagde woke mening en laat schimmelpikkie DAAR lekker blijven met z'n zogenaamde "andere" mening...Dat is helemaal geen andere mening...maar is juist de mening van 90% van wat je op de media hoort.
Je ziet aan de reacties van johan en rene dat ze dat absoluut niet willen, wat ook laat zien dat het echt niet gaat om een gebrek aan chemie. Dan zou je hem immers nog wel 1 keer kunnen uitnodigen. Dat zullen ze niet doen, omdat ze gewoon bang zijn, omdat ze dommer en slechter in de discussie zijn dan Sander en dan wel eens hard onderuit kunnen gaan.
Ik ben dom rechts maar hoor liever Sander praten over politieke en maatschappelijke zaken dan Johan. Sander heeft intellectuele bagage en dat vinden ze aan de tafel eng.
Rene is erg geïntimideerd door mensen die veel kennis over bepaalde zaken hebben. René is de type persoon die tegen redacteur zegt: “ die jonge niet meer uitnodigen, want hij zet ons voor lul. “ René is ook zo’n type persoon die veel blablablabla roept over bepaalde personen en wanneer die dan naast hem gaan zitten zitten vol mond tanden.
Gijp is altijd een zielepoot wanneer iemand hem op zijn puberale en kortzichtige gedrag wijst. Elke keer komt hij dan met domme opmerkingen, niet eens op de man maar vaak op een fysieke eigenschap. Wat verwacht je anders van iemand wiens repertoire enkel bestaat uit grappen maken over minderheden, anders geaarde of erotische zaken. Hij laat zich weer eens klassiek goed zien.
Nou wil ik niet zeggen dat Gijpie geen rol speelt, maar de samenvatting die jij maakt doet hem toch echt te kort. Hij kaart vaak ook andere dingen aan, vaak op basis van gevoel. De beste man is nooit intellectueel een hoogvlieger geweest, daarentegen heeft hij de zaken financieel goed voor elkaar. Ik vind het vooral 'zwak' van Johan, die zat zich blijkbaar te ergeren maar heeft weinig tot geen tegengas gegeven, om hem vervolgens in de volgende uitzending een veeg te geven.
@@cambuurleeuwarden je hebt een punt; mijn bewoording is aan de harde kant. Wat wel kwalijk is is dat dit niet de eerste keer is en, zoals je zelf ook schrijft, het vaak (onderbuik)gevoel is. In het verleden waren dat youtube comments waar op nationale televisie de feiten gegeven werden. Lees ik de comments onder bijvoorbeeld deze youtube video, dan lijken de rollen volledig omgedraaid tegenwoordig en dat is enigszins zorgwekkend denk ik. Maar uiteraard is dit mijn mening. Betreft Johan: onder een andere video op dit kanaal scheef iemand ooit ‘de Johan van 15 jaar geleden had de huidige Johan afgerekend voor zijn gedrag’. Die comment was naar mijn mening alles omvattend en goed geformuleerd. Tegenwoordig is hij eerder ludiek, maar heeft toch nog altijd een behoorlijke invloed op velen.
@@bobo4405 Vooropgesteld, het zijn publieke figuren dus ze liggen onder een vergrootglas. Natuurlijk hebben ze een 'voorbeeldfunctie', echter Gijp, Derksen of Genee ook dan maar enigszins serieus nemen behalve hun entertainment waarde slaat nergens op. Gijpie is een gevoelig mens die in mijn ogen een gemiddeld IQ heeft en een hoog EQ. Derksen is fantastisch omdat hij nooit schroomt om zijn mening te geven wat spraakmakend is. Derksen is nog steeds Derksen, alleen ietwat minder scherp, wat ook mag gezien zijn leeftijd. Een jongere Derksen maakt net als nu iedereen spreekwoordelijk af als hij ergens iets van vind. Net als vroeger zit hij er regelmatig naast, maar nogmaals, het doet wel stof opwaaien. TH-cam als een graadmeter zien van de samenleving moet je niet doen. Veelal zijn het (extreem) rechtse figuren die hier van zichzelf laten spreken en dat is geen weerspiegeling van de maatschappij. Op een reddit nederlands subforum zijn het vooral linkse woke mensen die de boventoon voeren, ook dat is geen accurate weerspiegeling. Zorgwekkend is het inderdaad wel. Naar mijn inziens wordt polarisatie in de hand gewerkt door altijd maar een podium te geven aan beide uitersten van het politieke spectrum. Goede tv, mwah, misschien. Draagt het bij aan het beeld wat mensen krijgen terwijl in mijn ogen het overgrote deel gematigd is? Ja.
Paar afleveringen terug gekeken en Sander heeft meer humor en zelfspot dan Johan, grappig. Hij is gewoon niet gelijk gestemd genoeg bij jullie, niet onverhaalbaar, Johan blijft Wierd Duck verdedigen, ten onrechte, en ja, dan is het jammer dat iemand slimmer is dan jij, en bewijs aanhaalt, dus terecht tegen Johan ingaat. Super gast dus. Johan heeft een enorme plaat voor zijn kop, in de vorm van zijn snor.
Wacht eens even, wie bepalen er nou eigenlijk wie er aan tafel zit bij dat programma? De kijkers willen hem graag terug zien als ik de comments mag geloven...
Die waarzegger gaat denk ik gelijk krijgen over Gijp😅 met een beetje tegenwind ziet ie het allemaal niet meer zitten.. hopelijk wordt het lekker weer en kan ie in het tuintje blaadjes aanvegentje en daarnaatje saunaatje pakkentje..
Wel vreemd dat hij vaker is uitgenodigd, maar op het moment dat hij een andere mening heeft wordt het gezien als ‘geen chemie’ en vervolgens niet meer mag komen..
ja gisteren was hij niet meer welkom wegens die tweet en nu licht het opeens aan een gebrek aan chemie. Verhalen verdraaien is iets wat keer op gebeurd in dit programma.
@@maartenpolwd ja ik vind dat altijd een beetje jammer, zo worden er met twee maten gemeten helaas, Dit terwijl ik wel heel graag naar dit programma kijk..
@@rickvaatstra763 Al jaren kijk ik graag naar dit programma. Zeker in de tijd van Voetbal Inside en de laatste jaren van Voetbal International was ik echt fan, toen het veel over voetbal ging en ze nog niet zo populistisch waren geradicaliseerd. Ik zit kwa meningen best wel op de lijn van Sander en vaak heb ik me afgevraagd waarom ik dit programma nog kijk, maar dit is wel de druppel.
@@maartenpolwd die tijd was alles ‘nieuw’, nu wordt hetzelfde kunstje herhaald. Eigenlijk zouden de heren een spiegel voor moeten krijgen, ze hebben het altijd over dat mensen zichzelf zo serieus nemen, maar daar zijn ze zelf de voorlopers in..
Ach, een ander geluid en/of mening is niet het probleem. Sander heeft ook wel een goed verhaal, maar het is het arrogante hautaine houdinkje van Sander. Wat Job zegt klopt. Op social media is hij een ander persoon dan hij zich op tv voordoet. Hij scheld mensen uit en als je hem daar vervolgens op wijst dan blokt hij je. Zielig mannetje.
Twitter is ook een rioolputje van de maatschappij sander staat zijn mannetje daar en laat niet over zich heen lopen door het lowlife wat daar de boel gijzelt respect
Sander schimmelpenninck is iemand met een sterke mening, net als johan. Het is het fijnst voor de sfeer om maar 1 personage met een sterke mening te romantiseren in een groep. Sander schudt het op, wat bange jongetje emoties naar boven brengt..... Aan de laatste zin merk je dan ik meer fan ben van sander.
Ik vind hem vooral een extreme mening hebben. Het is voor mij een beetje een extremist die heel vaak onzin lult. Maar hey, zo blijft het leuk. Het zou wat zijn als iedereen dezelfde mening heeft.
@@flapdrol75 jaa hij is een extremist maar qua politiek niet perse rechts of links. Wat ik wel lekker vind. Ben het niet helemaal eens dat ie vaak onzin lult, al moet ik wel zeggen dat ie wel van opschudden houdt. Eerst de extreme zin eruit gooien, daarna de nuance toelichten.
Sander praat precies net zoals hun alleen met een andere mening, hoe vaak zeggen zij iets in simpele taal... altijd. En dat gelul over z'n houding is heel zwak. Blijft een leuk programma maar Johan en Rene moeten ff dimmen met 1 2 3 ff snel een oordeel vellen over mensen. En dat gedeelte over dat hij weinig bereikt heeft is al helemaal flauw want dat doet er niet zo heel veel toe als je hem toch uitnodigt voor zn mening en kijk. Lol en chemie is voor hen gwn slechte grappen maken. Soms leuk, vaak niet en dat is niet erg maar om daarom iemand af te keuren als tafelgast is heel slap😂😂😂 helemaal als je kijkt waarom hij daar komt zitten.
Hij zal best aardig zijn en zo maar je kent de materie en organisatie niet als je het een geweldig idee vindt om de dienstplicht te activeren. Want dat kan niet. Ze hebben de organisatie niet meer om dat even regelen. Kost miljarden en duurt jaren en je hebt er geen zak aan want dienstplichtigen kunnen zelf kiezen of ze wel of niet naar het buitenland/op missie willen. Dus alles wat je getraind hebt is niet inzetbaar. Weggegooid geld en een dom idee. Je hebt een leger op papier. Ja klopt maar compleet waardeloos en niet inzetbaar. Toen was ik al klaar met die knul. Hij kent de materie niet. Er stond een artikel in het AD waar je mee kon praten en zowat iedereen was voor activeren van de dienstplicht. Iemand zei ja daar moeten we die drillrappers en drugsdealers naar toe sturen. Fantastisch idee. Ze zijn al goed met messen en in mensen dood maken. Laten we ze een gratis cursus geven in omgang met vuurwapens en ze leren schieten. Gewoon wow. Gelukkig is de screening van de Landmacht extreem goed en lichten ze je helemaal door. Familie, vrienden, contacten alles. Strafblad of lopende zaken kom je niet door de screening. Dat spul willen ze niet in de organisatie.
altijd al zo geweest, maar door hun achterbakse framing van "hier zeggen we waar het op staat en praten we niet met meel in de mond, in tegenstelling tot ...." gaan mensen echt denken dat ze iets met de vrijheid van meningsuiting te maken hebben.
En waar is de zo onder kijkers niet geliefde Rox? Ze zit er zonder reden vaak. En wanneer ze ergens voor kan zitten, zij is opvolgster Marijn de Vries in avondetappe naast dader Danny Nelissen, is Rox er opvallend niet.
@Robbin van der Zwart eens! alleen is er niets over gezegd. Ik vermoed dat ze in overleg cq op verzoek van Rox de boel rust geven en dat ze er gewoon weer gaat zijn, helaas. Ze wil geen vragen over Danny Nelissen. Wanneer er niets is, zit ze er, nu er grote wedstrijden zijn niet, haha. Dan zit de scheids er met arm in gips.
Ik heb wel weer trek in een aflevering met v. Breukelen, of anders die critische dikke oude zwerver van de Slimste. Uitnodigingen snel de deur uit Wilfred!
3:20 Wat heb jij dan bereikt eigenlijk?Middelmatige voetballer die al 15 jaar dezelfde verzonnen verhaaltjes vertelt en om de twee jaar depressief thuis zit.
Goed, maar dan nu even de feiten: de grote meerderheid van de BBB-stemmers blijkt relatief oud en laagopgeleid. Ik verzin het niet, maar dat blijkt gewoon uit onderzoek van Ipsos. Kortom: de gemiddelde BBB stemmer is een gelijke van Johan D. Mannen en vrouwen die een probleem liever ontkennen en dan denken dat het niet bestaat!
@@ruppert5134 ik kijk juist naar verschillende meningen. Kijk bv het nieuws van cnn en fox News. Ik probeer me via verschillende kanalen te informeren en zo tot een gebalanceerd beeld te komen. Zou je ook eens moeten proberen voordat je mensen in een hoek drukt.
De grap is natuurlijk dat dit begonnen is met Sander die gefrustreerd begon te schelden op het publiek van dit programma omdat een verkiezingsavond tegenviel. Vrij normaal dat je dan niet wordt uitgenodigd, maar omdat zijn fans te beperkt zijn om het verschil te kunnen snappen tussen dom schelden en inhoudelijk argumenteren, roepen die nu dat Sander "gecanceld" wordt omdat hij Johan en Rene "op inhoud" zou aanpakken.
Leg eens uit waarom de meeste BBB-stemmers dan niet dom zouden zijn? Wat heeft Jan Boezeroen aan een partij die door miljardairs wordt gefinancierd? De meeste BBB-stemmers kunnen en geen biefstuk betalen en geen slagroom voor de koffie kopen. Minder koeien en meer betaalbare woningen is voor deze lui de oplossing. Minder landbouw subsidies en hogere uitkeringen. Dus is Sander Schimmelpenninck spot on.
Heeft vrij weinig met dom of slim te maken maar meer met wat je mening is. Mijn mening is dat de bijstandsuitkeringen omlaag moeten. Ik ken een hoop mensen die gewoon full time alcohol zuipen of wiet roken en een uitkering trekken omdat ze geen zin hebben om voor 200 euro per maand meer om 6-7 uur op te staan. Minder landbouw subsidies ben ik het op zich wel mee eens. Mits er niet gedwongen wordt om bepaalde nieuwe regels te volgen. Als je ze dwingt moet je er ook aan mee betalen in mijn opinie.
BBB is ook geen partij die voor veel verandering is 😂 Die volgt netjes de rest van de kudde koeien 😉 Maar om dan in het openbaar het hele volk dom te noemen gaat een beetje ver.
Op BBB stemmen is niet dom, het is maar net waarvoor je staat. De mensen die BBB gestemd hebben, en dat zijn er heel veel, die zijn het niet eens met de plannen van het kabinet. Het beleid maakt er een puinhoop van en dan moeten de boeren maar weg, zo werkt dat niet, en dat hebben we gezien met de verkiezingen.
@@requiescat4399 Maar door wie komt het dat dit beleid jaren zo rot is uitgevoerd? Boeren worden al 40 jaar voor de gek gehouden door de landelijke/Europese politiek door ze continu naar de mond te praten terwijl de grote boerenbedrijven (de miljoenen/miljardenbedrijven) gesteund worden over de rug van de kleine boeren. De boeren zijn door de jaren heen gedwongen om te schaalvergoten omdat hun producten steeds minder waard werden dankzij politiek. De enige boeren die dat konden waren de boeren die al erg groot waren. De rest van de boeren hebben allemaal iets anders erbij moeten gaan doen. Wat tot de situatie lijdt dat er een boel "hobbyboeren" zijn. Boeren die zijn overgestapt op andere manieren van geld verdienen maar er nog een paar beesten bij houden voor de leuk. De boeren waar het hoofdinkomen uit boer zijn komt zijn miljoenenbedrijven met honderden tot duizenden beesten. Dat heeft het de politiek voor jaren gedaan. Zich niet om de kleinere boeren bekommerd. Dus ik snap wel dat die boeren boos zijn. Maar ipv de vinger op de zere plek stemmen ze massaal voor een partij die precies hetzelfde doet als wat de afgelopen 40 jaar is gebeurd. Alleen maar bekommeren om de grote megabedrijven. Die stikstofregels zijn alleen funest voor die megabedrijven. Een boer met 100 dieren niet. BBB heeft totaal geen standpunten over hoe ze kleine boeren tegemoet kunnen komen of vermeerderen. De kleinere boeren zouden juist ook wel wat boosheid op de grote megaboeren mogen hebben. Die hebben het samen met de politiek voor hun verkloot met het gelobby en gedoe. Maar nee. Laten we lekker weer op een partij stemmen die precies hetzelfde doet waardoor je in de shit zit. Vgm mag je ze dan best wel dom noemen.
Nee, dan stemmen op Links inclusief de VVD. Gut o gut wat is het land daar door vooruit gegaan zeg!!! Zo lang ik leef heb ik nog nooit zo'n politieke puinhoop meegemaakt dan de laatste 12 jaar.
Alle comments kunnen Sander nog zo leuk vinden, maar het is niet raar dat als hij het programma en plein public uitscheld dat hij dan niet meer mag komen...
Mag ik aannnemen dat Gerard Joling ook de eerste tijd niet meer aanschuift bij het programma? Want ik denk dat hij nog wel even zijn "pony" wil laten grazen bij Sander Schimmelpenis.
Waarom vinden mensen SS ineens zo intelligent omdat ie een gooise accent heeft, een pak draagt, een gekke achternaam heeft, of omdat hij iedereen een ton wil geven? Je mag ook aanvullen hoor...
Rene: 'ik haak af'.
Rene haakt altijd af als het een klein beetje inhoudelijk wordt, niets nieuws dus.
Jij likt bille eh homo
Hij wordt wel steeds slechter die Gijp ja
is inderdaad steeds minder aan het worden...
Hij weet toch wie Pikkety is? Dan ben je geen dommerik.
@@easygrin1127 op zijn gijps: Hij kan 'm er beter bij Andy en Jan inschuiven. Lekker man!!!!😂😂😂
Flauw hoor van gijppie. Hij kan de complexiteit niet aan.
Nee hoor hij heeft gewoon mensenkennis, een lul van een vent die Sander
Ik denk dat Rene zichzelf een beetje een dommerik voelt als hij naast Sander zit. En verbaal kan hij de discussie niet met ‘m aan, dus gaat hij maar achteraf lopen klagen over ‘zijn houding’ en ‘de chemie’ met Sander.
Gijp is een depressieve kleuter.
@@tanja6555h zedendelinquent kameel.
Hahahahaha inderdaad,zo als u denk,over voetbal het grootste woord,en voor de rest zit hij er maar bij 🤭
Hij wordt klein naast een klein iemand. Komt niet in z’n rol. Geen stomp op arm of ouwe reus. Johan sluit aan omdat hij ziet dat René het niet trekt, in belang René erbij houden zegt hij, past niet.
"Wat heeft hij nou bereikt?" zeggen en dan een ander van arrogantie betichten. Gijp kan dat
Gijp mag dat.
@@hansknobben96 ...vanwege?
@@hansknobben96 dat lijkt me niet
Van der Gijp kan absoluut niet tegen kritiek en is enorm rancuneus. Knoepert is een ja knikker die niet tegen de andere 2 heren in durft te gaan en Derksen valt keer op keer herhaling. Ik had nooit verwacht dit te zeggen maar ik ben heel dat programma beu aan het worden.
Als niemand goed is waarom kijk je dan in godsnaam nog??
Ja kijk dan lekker niet mongooltje
ik wilde precies t zelfde tikken, bedankt!!
Helaas helemaal mee eens. Hield er jaren van! Maar het lijkt wel met de week slechter te worden met het nieuwe format.
De reactie van Gijp spreekt boekdelen… Hij heeft het niet (meer).
Dit programma is niks meer voor Gijp.
Dit programma is zijn inkomen😂
Rene die hekelt aan alles wat Mathijs van Nieuwkerk deed en zelf Schimmelpenninck vernederen echt bizar
René is een belediging voor je intelligentie
Chemie is er inderdaad niet, omdat Rene alleen maar domme poep kan praten en Sander juist wel inhoudelijk wil reageren. Ik ben totaal geen fan van schimmelpenninck qua financiele meningen maar zijn boekje was op sommige punten wel aardig en VI wordt interessanter door hem omdat hij een ander geluid laat horen.
Waarom de VI tafel toch altijd zo moet vallen over mensen die andere mensen 'dom' noemen. De enige verklaring die ik kan bedenken is dat de heren zich aangesproken voelen.
Ze hebben gewoon een enorm minderwaardigheidscomplex. Deze twee filmpjes zijn ook wel hilarisch in het licht van de aanstellerij van Gijpie en Derksen:
th-cam.com/video/uJ-exokUfsM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Ec7XTEW7FJY/w-d-xo.html
Dat is 't precies.
Omdat het niet inhoudelijk is en gewoon een vorm van schelden. Dat dat aan je uitgelegd moet worden is zorgwekkend.
Ik denk dat Gijp een toevoeving zou zijn voor VI Offside, maar voor dit programma is het misschien beter om iemand anders op zijn plaats te zetten
Ik moet zeggen, de uitzendingen met Sander Schimmelpenninck vind ik de leukste
Helemaal mee eens Sander lulde ze onder de tafel met zn mening en goede onderbouwing die kapstokken wisten geen raad,Rutte heeft ze ook helemaal in gepakt rutte fuckte met ze 😁
Gijp trekt t niet. Johan ziet dat hij afhaakt naast Sander en beslist: geen chemie. Gijp wil voetbalprogrammaatje, ouwe vrienden. Hij gaat een stuk mee, voor geld, maar staat nu op punt stoppen, met politieke gasten. Hij onderbreekt Merel continu over seks Mark Rutte. Merel, jij kunt echt veel meer dan dit!,
Ps:Iemand psychopaat noemen moet kunnen maar dom zeggen gaat veelste ver, hoe geloofwaardig ben je dan😂😂
@@AIex777van mij mag Sander wegblijven, maar wat die gast hierboven zegt is gewoon juist.
Kan je het nu satire noemen, maar dat was het totaal niet.
Heb je het dan over Rutte? Want dat is Indd een psychopaat
Ach het werd te ingewikkeld voor Gijpie, schattig.
Sander, hou je bek nou eens vuile dwerg.
Waarom al de haat? Het is gewoon een leuk programmaatje dat je niet te serieus moet nemen
Het enige wat Gijp uiteindelijk goed kan is glazen wijn verschuiven of met zijn vingers over de tafel vegen.
Schimmelpenninck pakte de heertjes gewoon goed aan op inhoud en trok veel van hun kortzichtige stelligheden terecht in twijfel. Het is idd niet de gezelligste gast, maar ik zie hem graag weer terug.
Schimmelpenis is een hautaine woke elitaire droeftoeter.
@Von oost In tegenstelling tot de altijd bescheiden Johan en Rene, die alleen durven praten over onderwerpen waar ze verstand van hebben en voor gestudeerd hebben 😂
@Von oost Wacht ga je dat zeggen terwijl je naar een programma loert waar twee ex voetballers zonder enige know-how over de meeste onderwerpen maar lopen te praten
@@tom.1 als iemand bij jou thuis komt en het behang lelijk noemt en zegt dat je het allemaal beter had kunnen inrichten vindt jij ook een goed idee? Dan denk jij ook goh wat leuk dat die kerel langs komt. Om mij en alles waar ik voor sta en mee om ga af te kraken.
Hij is een tafelgast, niet de tafelheer. En meneer is nogal overtuigd van zijn eigen gelijk. Wil hoe dan ook dat linkse beleid en maakt hem niks uit dat er ook andere manieren zijn. Zijn manier moet. Anders ben je dom. Sorry maar dat is niet verstand van zaken hebben of gestudeerd hebben maar gewoon ordinair en arrogant.
Als je dat inhoud vind hahahaaa
Sander heeft toevallig wel meer bereikt dan René
Wat dan? Hoofdredacteur geweest van een één of ander flutblad...Nou als je dat verstaat onder meer bereikt...
@@requiescat4399 altijd meer dan die twee dom rechtse papegaaien
@@Wefkebidenberg Nou vertel eens, wat heeft hij meer bereikt?
@@requiescat4399 een eigen mening is altijd meer dan populistisch gepapagaai voor hersenloos kijkvee met een verwachtings niveau van een herzeloze simplistische mening iets anders wordt niet geaccepteerd flikker toch op met voetbal kantine
@@requiescat4399 goed draaiende onderneming neergezet in de coronatijd... best knap...
Eerst vonden ze hem wel alleraardigst.
2:49
Wat een gezeik. De heren zijn gewoon bang voor een beetje tegengas, ik vond het eigenlijk altijd goeie tv als ie langskomt. Als het elke keer een meeprater is wordt het saai.
Sander geeft alleen tegengas op twitter, als hij daar zit dan kruipt hij de heren in hun achterste.
Dit is gewoon heel slap van Johan en Rene. Iemand heeft een andere mening en nu past hij niet aan tafel omdat er zogenaamd geen chemie is. Wat een gelul.
Rene die wijst op dingen niet bereiken op intellectueel vlak 😅
Nodig Sander maar vaker uit. Super hypocriet de kritiek die jullie hebben op Sander. Waarom overigens zulke denigrerende benamingen 'jongen', 'gast'. Zeg gewoon 'man'.
Die Sander praat zelf heel denigrerend tegenover een groot deel van de bevolking.
Met een toontje alsof hij water heeft uitgevonden/
@@flapdrol75 Hij spreekt niet denigrerend naar de bevolking. Hij spreekt terecht denigrerend naar mensen die stemmen op partijen die niet hun directe belangen behartigen. Dan mag je inderdaad best 'dom' genoemd worden. Dat het gehele Nederlandse volk solidariteit toont voor zo'n kleine groep ondernemers die piepen omdat er verandering komt
@@nikssu Dan spreekt hij dus denigrerend naar een deel van de bevolking aangezien die mensen ook onderdeel zijn van de bevolking. Precies wat ik zei maar okay.
Van mij mag je zelfs einstein dom noemen maar daar gaat het niet om. Het gaat erom dat het hypocriet is om je te ergeren aan andere die denigrerend over hem praten terwijl hij precies hetzelfde doet.
Verder mag hij dat dom vinden hoor, ik vind hem dom net zoals jij mij waarschijnlijk dom vindt.
Who cares.
Sander is een laffe twitterdwerg.
Waarom zit daar René daar eigenlijk?
Waarom kijik jij niet de NPO met hun afgezaagde woke mening en laat schimmelpikkie DAAR lekker blijven met z'n zogenaamde "andere" mening...Dat is helemaal geen andere mening...maar is juist de mening van 90% van wat je op de media hoort.
Zelfde reden als Wilfred en Johan: geld
Omdat die dom is wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef
Dit toont eens en te meer aan hoe zielig deze groep is.
Ik denk dat Sander te intelligente man is voor deze losers.
En dan meteen zo afzeiken.
Hij heeft in zijn eentje meer bagage dampen alle 4 hier aan tafel.. zwakke vertoning
Een intelligente man? Waaruit blijkt dat?
@@requiescat4399 tegenover deze vier zou denk ik zelfs jij intelligent overkomen! Gelet op je opmerking
@@benber1962 Geef eens antwoord, waaruit blijkt dat deze twitterdwerg een hoge intelligentie heeft?
@@requiescat4399 geef eens aan waar het tegendeel uit blijkt! Lees zijn boeken, lees zijn columns, volg zijn betogen, kijk zijn tv specials als Sander en de kloof…. Misschien allemaal net iets te hoog gegrepen?!?
Mag hoor! Blijf dan vooral BBB stemmen en slaap lekker verder
@@benber1962 Ja, zijn columns en betogen geven juist aan dat hij niet zo intelligent is. Als jij op twitter, in de media hele bevolkingsgroepen als dom wegzet ben je gewoon niet intelligent, een intelligent persoon heeft dit niet nodig. En zijn boeken klopt de helft ook niet van.. Ik snap dat Sandertje boos is omdat Nederland niet op zijn politieke stroming heeft gestemd, en daar kan hij niet mee omgaan, dat is dus een indicatie dat hij niet al te intelligent is.
En die Job is de laatste tijd ook behoorlijk aan het slijmen bij de heren. Dat deed hij in het begin minder. Hij heeft door dat hij daardoor vaker aan tafel mag. Terwijl zijn uitspraken over TBS altijd wel hout snijden wanneer de onderbuik weer eens levenslang en doodstraf schreeuwt.
Rene heeft een blauwe maandag tegen een balletje lopen trappen maar verder?…….
Inderdaad, en wat mij gruwelijk stoort is dat ze doen alsof hij ook nog een speler was met "veel talent/kwaliteit".. Wat totaal niet zo was..
@@imc7746 René had best veel kwaliteit en talent maar leefde niet als prof. Hoor maar verhalen van gullit over renee
Ik denk dat ze bij VI niet bekend zijn met het spreekwoord: de pot verwijt etc etc
de ketel
Oftewel, Sander niet simpel genoeg voor hun en daardoor is er 'geen goede chemie'.
Jammer! Ben fan vanaf het eerste uur, vooral van Derksen. Gijp wordt minder met zijn gehinnik en dat bléren overal doorheen. Vond de uitzendingen wel leuk met Schimmelpenninck. Overigens, die "geweldige" Rox, mag wel wegblijven met dat geforceerde lachje iedere keer..
Johan Derksen lult steeds vaken als een kip zonder kop, maar heeft dat zelf niet door. De gezichtsuitdrukking van Merel van Ek zegt genoeg.
Hij mag van mij zsm terugkomen. Gaat een leuke uitzending worden!
Het lijkt steeds meer een gossip programma aan het worden.
Het is goed voor de geloofwaardigheid van dit progamma dat er ook eens een ander tegenspraak is tegen het rechtse geluid aan tafel
Dit ja, Sander was de enige gast die nog iets van een linkse mening heeft.
Waarom kijik jij niet de NPO met hun afgezaagde woke mening en laat schimmelpikkie DAAR lekker blijven met z'n zogenaamde "andere" mening...Dat is helemaal geen andere mening...maar is juist de mening van 90% van wat je op de media hoort.
@@leettjuh Ik ben niet links, ik zit in het midden. Zo uit ik mij ook
-Sander Schimmelpenninck
Populistisch geluid...en dat is zo makkelijk. En dat wilde Sander denk ik ook zeggen, dat mensen maar stemmen op wie er wat roept wat ze goed ligt. Zonder ECHTE inhoud of kennis van zaken
Daar gaan het dus niet om. Heb je de video wel eens gekeken? Die arrogantie die hij uitstraalt is zo vreselijk
Vraag anders eens aan Wierd over z'n ervaringen met Sander.
Wierd de fop journalist
@@tanja6555h Kaag is een vreselijk iets.
@@tanja6555h ga dood joh.
@@tanja6555h Staatsmongool ben je
Och och de mannen zeuren altijd dat je geen mening meer mag hebben en dan heeft iemand een andere mening als hun en dan word hij “gecanceld”
Sander is degene die niet veranderd is…
Gewoon heel erg kinderachtig van de heren dit. Ze kunnen het niet hebben als er iemand met een onderbouwde mening aan tafel zit. Dat blijkt ook wel uit alle persoonlijke kwalificaties van Johan weer richting Sander in deze video.
Hij heeft juist geen onderbouwende mening, dat is juist het probleem.. Hij zit maar af te geven op twitter de hele dag, nooit met een goede onderbouwing. In het programma zegt hij niks, een beetje slijmen met Johan, omdat hij gewoon bang is voor Johan. Ik snap dat die twitterdwerg boos is om de verkiezingsuitslag, maar om dan maar te polariseren en mensen dom te noemen is zeer laag, bewijs ook nog maar eens dat hij niet beschikt over een hoge intelligentie, wat mensen in de comments beweren.
Typisch wat Derksen hier aangeeft; geen tegengeluid want dat ‘past’ niet bij ‘ons’. Hoe laf en arrogant kun je zijn??
Vandaag Inside wordt wat minder verdraagzaam voor andere meningen.
Zo laf om pas de volgende dag, als de gast zich niet kan verdedigen, allerlei kritiek te gaan uitten op iemand die avond daarvoor te gast was. De laffe werkwijze van Derksen, al vele jaren.
Waarom kijik jij niet de NPO met hun afgezaagde woke mening en laat schimmelpikkie DAAR lekker blijven met z'n zogenaamde "andere" mening...Dat is helemaal geen andere mening...maar is juist de mening van 90% van wat je op de media hoort.
Gijp over SS: "Ik haak af"
Als: "ik ben te dom om deze slimpieper te begrijpen"
...nee SS is te dom om te poepen net als jij overigens
Als Sander in vergelijking met jou een "slimpieper" is, dan moet jij wel echt heel erg dom zijn.
Helemaal eens met Sander, zeker een keer terugvragen om nog een keer over te hebben!
Je ziet aan de reacties van johan en rene dat ze dat absoluut niet willen, wat ook laat zien dat het echt niet gaat om een gebrek aan chemie. Dan zou je hem immers nog wel 1 keer kunnen uitnodigen. Dat zullen ze niet doen, omdat ze gewoon bang zijn, omdat ze dommer en slechter in de discussie zijn dan Sander en dan wel eens hard onderuit kunnen gaan.
Zeker niet, rechtopstaand kots is het
Ik ben dom rechts maar hoor liever Sander praten over politieke en maatschappelijke zaken dan Johan. Sander heeft intellectuele bagage en dat vinden ze aan de tafel eng.
Waar haal je het vandaan dat hij ''intellectuele bagage'' heeft?
@@weertgilders2943 Weet hij veel,hij is gewoon echt dom.🤪
Ok, linkse druiloor. Sander met intelligente bagage ..
Rene is erg geïntimideerd door mensen die veel kennis over bepaalde zaken hebben. René is de type persoon die tegen redacteur zegt: “ die jonge niet meer uitnodigen, want hij zet ons voor lul. “ René is ook zo’n type persoon die veel blablablabla roept over bepaalde personen en wanneer die dan naast hem gaan zitten zitten vol mond tanden.
Je hebt het over Sander Schimmelsneuzel.
Dit!!!
Gijp is altijd een zielepoot wanneer iemand hem op zijn puberale en kortzichtige gedrag wijst. Elke keer komt hij dan met domme opmerkingen, niet eens op de man maar vaak op een fysieke eigenschap. Wat verwacht je anders van iemand wiens repertoire enkel bestaat uit grappen maken over minderheden, anders geaarde of erotische zaken. Hij laat zich weer eens klassiek goed zien.
Nou wil ik niet zeggen dat Gijpie geen rol speelt, maar de samenvatting die jij maakt doet hem toch echt te kort. Hij kaart vaak ook andere dingen aan, vaak op basis van gevoel. De beste man is nooit intellectueel een hoogvlieger geweest, daarentegen heeft hij de zaken financieel goed voor elkaar.
Ik vind het vooral 'zwak' van Johan, die zat zich blijkbaar te ergeren maar heeft weinig tot geen tegengas gegeven, om hem vervolgens in de volgende uitzending een veeg te geven.
@@cambuurleeuwarden Johan vindt Sander prima. Doet t omdat hij ziet dat René t niet trekt.
@@cambuurleeuwarden je hebt een punt; mijn bewoording is aan de harde kant. Wat wel kwalijk is is dat dit niet de eerste keer is en, zoals je zelf ook schrijft, het vaak (onderbuik)gevoel is. In het verleden waren dat youtube comments waar op nationale televisie de feiten gegeven werden. Lees ik de comments onder bijvoorbeeld deze youtube video, dan lijken de rollen volledig omgedraaid tegenwoordig en dat is enigszins zorgwekkend denk ik. Maar uiteraard is dit mijn mening.
Betreft Johan: onder een andere video op dit kanaal scheef iemand ooit ‘de Johan van 15 jaar geleden had de huidige Johan afgerekend voor zijn gedrag’. Die comment was naar mijn mening alles omvattend en goed geformuleerd. Tegenwoordig is hij eerder ludiek, maar heeft toch nog altijd een behoorlijke invloed op velen.
@@bobo4405 Vooropgesteld, het zijn publieke figuren dus ze liggen onder een vergrootglas. Natuurlijk hebben ze een 'voorbeeldfunctie', echter Gijp, Derksen of Genee ook dan maar enigszins serieus nemen behalve hun entertainment waarde slaat nergens op. Gijpie is een gevoelig mens die in mijn ogen een gemiddeld IQ heeft en een hoog EQ. Derksen is fantastisch omdat hij nooit schroomt om zijn mening te geven wat spraakmakend is. Derksen is nog steeds Derksen, alleen ietwat minder scherp, wat ook mag gezien zijn leeftijd. Een jongere Derksen maakt net als nu iedereen spreekwoordelijk af als hij ergens iets van vind. Net als vroeger zit hij er regelmatig naast, maar nogmaals, het doet wel stof opwaaien.
TH-cam als een graadmeter zien van de samenleving moet je niet doen. Veelal zijn het (extreem) rechtse figuren die hier van zichzelf laten spreken en dat is geen weerspiegeling van de maatschappij. Op een reddit nederlands subforum zijn het vooral linkse woke mensen die de boventoon voeren, ook dat is geen accurate weerspiegeling.
Zorgwekkend is het inderdaad wel. Naar mijn inziens wordt polarisatie in de hand gewerkt door altijd maar een podium te geven aan beide uitersten van het politieke spectrum. Goede tv, mwah, misschien. Draagt het bij aan het beeld wat mensen krijgen terwijl in mijn ogen het overgrote deel gematigd is? Ja.
Was gewoon een goede gast, beetje schurend, lekkere televisie.
....euh..... nee
Sinds het niet meer over voetbal gaat. Is VI gewoon helemaal niks meer. Jammer
Paar afleveringen terug gekeken en Sander heeft meer humor en zelfspot dan Johan, grappig. Hij is gewoon niet gelijk gestemd genoeg bij jullie, niet onverhaalbaar, Johan blijft Wierd Duck verdedigen, ten onrechte, en ja, dan is het jammer dat iemand slimmer is dan jij, en bewijs aanhaalt, dus terecht tegen Johan ingaat. Super gast dus. Johan heeft een enorme plaat voor zijn kop, in de vorm van zijn snor.
Nee, niet cancellen, past gewoon niet 🤣
Wacht eens even, wie bepalen er nou eigenlijk wie er aan tafel zit bij dat programma? De kijkers willen hem graag terug zien als ik de comments mag geloven...
BS de meeste kijkers vinden schimmelpikkie een enorme lul.... Alle comments die hem toejuichen zijn PR bots met NEP accounts...
Dat bepaalt de redactie
Deze linksen willen gewoon even hun gal spuwen. Ze kijken helemaal niet. Allemaal Sander aanhangers. Om te kotsen. Linkse troep
Wierd Duk is een aardige man..en daarna schiet ik een volledig magazijn van mijn Kalashnikov (29 patronen) op hem leeg !!
Dat is gewoon geweldig!!!❤❤❤
Fox News , echo kamer.......conservatieve ouwe mannetjes.....stop de verandering ....help
Meest bekeken kanaal in de VS. Heb je weer zo een progressief pubertje met zijn onzin veranderingen.
Wel sterk van Wilfred dit
Hij heeft vooral een masker op, waar je doorheen kijkt als je kritiek levert.
Liever Rob Knoepert...dan Schimmelkwark.
Zeeeeeeekkkkeeerrrsss
Die waarzegger gaat denk ik gelijk krijgen over Gijp😅 met een beetje tegenwind ziet ie het allemaal niet meer zitten.. hopelijk wordt het lekker weer en kan ie in het tuintje blaadjes aanvegentje en daarnaatje saunaatje pakkentje..
Wat een lange tenen…. Gênant.
Sander heeft meer zelfspot dan Gijp
Nou echt niet. Die vieze linkse kwal
@Yitzhak Cohen ok. Beter dan die linkse kliek iig.
@Yitzhak Cohen eikel
Nou. Echt een gezellige vent zeg die Sander. 🤢
@Robbin van der Zwart ja joh.
Wel vreemd dat hij vaker is uitgenodigd, maar op het moment dat hij een andere mening heeft wordt het gezien als ‘geen chemie’ en vervolgens niet meer mag komen..
ja gisteren was hij niet meer welkom wegens die tweet en nu licht het opeens aan een gebrek aan chemie. Verhalen verdraaien is iets wat keer op gebeurd in dit programma.
@@maartenpolwd ja ik vind dat altijd een beetje jammer, zo worden er met twee maten gemeten helaas, Dit terwijl ik wel heel graag naar dit programma kijk..
@@rickvaatstra763 Al jaren kijk ik graag naar dit programma. Zeker in de tijd van Voetbal Inside en de laatste jaren van Voetbal International was ik echt fan, toen het veel over voetbal ging en ze nog niet zo populistisch waren geradicaliseerd. Ik zit kwa meningen best wel op de lijn van Sander en vaak heb ik me afgevraagd waarom ik dit programma nog kijk, maar dit is wel de druppel.
@@maartenpolwd die tijd was alles ‘nieuw’, nu wordt hetzelfde kunstje herhaald. Eigenlijk zouden de heren een spiegel voor moeten krijgen, ze hebben het altijd over dat mensen zichzelf zo serieus nemen, maar daar zijn ze zelf de voorlopers in..
@@maartenpolwd helemaal mee eens! Dit format heeft de heren geen goed gedaan. Iedere keer vallen ze door de mand.
Zou als ik de Mol was toch nog eens nadenken over dat nieuwe contract .
Ach, een ander geluid en/of mening is niet het probleem. Sander heeft ook wel een goed verhaal, maar het is het arrogante hautaine houdinkje van Sander. Wat Job zegt klopt. Op social media is hij een ander persoon dan hij zich op tv voordoet. Hij scheld mensen uit en als je hem daar vervolgens op wijst dan blokt hij je. Zielig mannetje.
Twitter is ook een rioolputje van de maatschappij sander staat zijn mannetje daar en laat niet over zich heen lopen door het lowlife wat daar de boel gijzelt respect
Gijp heeft ook vrij weinig bereikt naast zijn voetbal carrière
Sander schimmelpenninck is iemand met een sterke mening, net als johan. Het is het fijnst voor de sfeer om maar 1 personage met een sterke mening te romantiseren in een groep. Sander schudt het op, wat bange jongetje emoties naar boven brengt..... Aan de laatste zin merk je dan ik meer fan ben van sander.
Ik vind hem vooral een extreme mening hebben. Het is voor mij een beetje een extremist die heel vaak onzin lult.
Maar hey, zo blijft het leuk. Het zou wat zijn als iedereen dezelfde mening heeft.
@@flapdrol75 jaa hij is een extremist maar qua politiek niet perse rechts of links. Wat ik wel lekker vind. Ben het niet helemaal eens dat ie vaak onzin lult, al moet ik wel zeggen dat ie wel van opschudden houdt. Eerst de extreme zin eruit gooien, daarna de nuance toelichten.
@@flapdrol75eerlijk gezegd heb ik hem nog niet echt op onzin kunnen betrappen... noem eens een voorbeeld? 1-tje maar
@@Max1weber Hij wou bv iedereen die 25 jaar wordt als startkapitaal 100k geven.
Totaal onhaalbaar achterlijk plan oftewel onzin.
Sander praat precies net zoals hun alleen met een andere mening, hoe vaak zeggen zij iets in simpele taal... altijd. En dat gelul over z'n houding is heel zwak. Blijft een leuk programma maar Johan en Rene moeten ff dimmen met 1 2 3 ff snel een oordeel vellen over mensen. En dat gedeelte over dat hij weinig bereikt heeft is al helemaal flauw want dat doet er niet zo heel veel toe als je hem toch uitnodigt voor zn mening en kijk. Lol en chemie is voor hen gwn slechte grappen maken. Soms leuk, vaak niet en dat is niet erg maar om daarom iemand af te keuren als tafelgast is heel slap😂😂😂 helemaal als je kijkt waarom hij daar komt zitten.
Schimmelpikkie heeft GEEN ANDERE mening.... Het is de mening van de staatspropaganda die NPO 24 uur per dag uitzend...
Het moet wel inhoudsloos en vooral kwetsend blijven daar teren deze " baasjes" op.
Een eigen mening mag zolang de mening maar hetzelfde is als die van Johan.
Schimmelpikkie heeft GEEN ANDERE mening.... Het is de mening van de staatspropaganda die NPO 24 uur per dag uitzend...
De menig van Derksen teilt en voor de🤭
Hij zal best aardig zijn en zo maar je kent de materie en organisatie niet als je het een geweldig idee vindt om de dienstplicht te activeren. Want dat kan niet. Ze hebben de organisatie niet meer om dat even regelen. Kost miljarden en duurt jaren en je hebt er geen zak aan want dienstplichtigen kunnen zelf kiezen of ze wel of niet naar het buitenland/op missie willen. Dus alles wat je getraind hebt is niet inzetbaar. Weggegooid geld en een dom idee. Je hebt een leger op papier. Ja klopt maar compleet waardeloos en niet inzetbaar. Toen was ik al klaar met die knul. Hij kent de materie niet.
Er stond een artikel in het AD waar je mee kon praten en zowat iedereen was voor activeren van de dienstplicht. Iemand zei ja daar moeten we die drillrappers en drugsdealers naar toe sturen.
Fantastisch idee. Ze zijn al goed met messen en in mensen dood maken. Laten we ze een gratis cursus geven in omgang met vuurwapens en ze leren schieten. Gewoon wow. Gelukkig is de screening van de Landmacht extreem goed en lichten ze je helemaal door. Familie, vrienden, contacten alles. Strafblad of lopende zaken kom je niet door de screening. Dat spul willen ze niet in de organisatie.
Sinds wanneer kunnen de heren niet tegen een beetje tegengas?
altijd al zo geweest, maar door hun achterbakse framing van "hier zeggen we waar het op staat en praten we niet met meel in de mond, in tegenstelling tot ...." gaan mensen echt denken dat ze iets met de vrijheid van meningsuiting te maken hebben.
De heer Schimmelpenninck is de weg een beetje kwijt
Dus jullie mogen iedereen beledigen maar als anderen het bij jullie doen mogen ze niet meer komen
Wat heeft ie bereikt?🤣 Gaat niet helemaal lekker he ouwe reus!!
En waar is de zo onder kijkers niet geliefde Rox? Ze zit er zonder reden vaak. En wanneer ze ergens voor kan zitten, zij is opvolgster Marijn de Vries in avondetappe naast dader Danny Nelissen, is Rox er opvallend niet.
@Robbin van der Zwart eens! alleen is er niets over gezegd. Ik vermoed dat ze in overleg cq op verzoek van Rox de boel rust geven en dat ze er gewoon weer gaat zijn, helaas. Ze wil geen vragen over Danny Nelissen. Wanneer er niets is, zit ze er, nu er grote wedstrijden zijn niet, haha. Dan zit de scheids er met arm in gips.
Ik heb wel weer trek in een aflevering met v. Breukelen, of anders die critische dikke oude zwerver van de Slimste. Uitnodigingen snel de deur uit Wilfred!
Sander zijn fanclub soms op bezoek?
op twitter zit ie veilig achter zn schermpje dan durft ie wel :)
Wat zit die job elke keer dom te lachen
merel ek is wel prima hoor
Sander is een baas
3:20 Wat heb jij dan bereikt eigenlijk?Middelmatige voetballer die al 15 jaar dezelfde verzonnen verhaaltjes vertelt en om de twee jaar depressief thuis zit.
Ach..Caroline de Plasser van de Boerenlullen Beweging is gewoon een aandachtsgeile Tokkie, vergelijkbaar met de familie Hazes en Gordon
Wat zal je gehuild hebben na de verkiezingen, allemaal linkse tranen.
Juist wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef
Dank je 😂😂😂 ik start de dag zo goed.
Ze begrijpen niet dat schimmelpiemel het allemaal cynisch bedoelde
Goed, maar dan nu even de feiten: de grote meerderheid van de BBB-stemmers blijkt relatief oud en laagopgeleid. Ik verzin het niet, maar dat blijkt gewoon uit onderzoek van Ipsos. Kortom: de gemiddelde BBB stemmer is een gelijke van Johan D. Mannen en vrouwen die een probleem liever ontkennen en dan denken dat het niet bestaat!
Je slaat de spijker op zijn kop !
Nodig Sander weer uit. Is mooie tv man
Fragiele ego's daar bij VI, jammer
Ander geluid? Sander heeft net als 99% van de Nederlandsche media een stijf linkse mening🙃🤡
Een ander geluid bij vi. VI wordt gezien als het programma van het vrije geluid. Daar horen ook andere meningen bij.
@@stephandelaat luister het journaal maar eens. 90%gaat over links geluid
@@stephandelaat VI is juist HET andere geluid blijf JIJ toch lekker de NPO voorgekauwde meningen fabriek kijken..
@@ruppert5134 ik kijk juist naar verschillende meningen. Kijk bv het nieuws van cnn en fox News. Ik probeer me via verschillende kanalen te informeren en zo tot een gebalanceerd beeld te komen. Zou je ook eens moeten proberen voordat je mensen in een hoek drukt.
@@ruppert5134 waarom neem je niet een abonnement op ON vrijwillige radicalisering
De grap is natuurlijk dat dit begonnen is met Sander die gefrustreerd begon te schelden op het publiek van dit programma omdat een verkiezingsavond tegenviel.
Vrij normaal dat je dan niet wordt uitgenodigd, maar omdat zijn fans te beperkt zijn om het verschil te kunnen snappen tussen dom schelden en inhoudelijk argumenteren, roepen die nu dat Sander "gecanceld" wordt omdat hij Johan en Rene "op inhoud" zou aanpakken.
Die Job voegt niets toe aan het programma. Begint steeds meer een zure boomer show te worden.
Ga je lekker wat anders kijken !!
@@requiescat4399 wefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwefwef kaagkaagkaagkaagkaagkaagkaag
Leg eens uit waarom de meeste BBB-stemmers dan niet dom zouden zijn? Wat heeft Jan Boezeroen aan een partij die door miljardairs wordt gefinancierd? De meeste BBB-stemmers kunnen en geen biefstuk betalen en geen slagroom voor de koffie kopen. Minder koeien en meer betaalbare woningen is voor deze lui de oplossing. Minder landbouw subsidies en hogere uitkeringen. Dus is Sander Schimmelpenninck spot on.
Heeft vrij weinig met dom of slim te maken maar meer met wat je mening is.
Mijn mening is dat de bijstandsuitkeringen omlaag moeten. Ik ken een hoop mensen die gewoon full time alcohol zuipen of wiet roken en een uitkering trekken omdat ze geen zin hebben om voor 200 euro per maand meer om 6-7 uur op te staan.
Minder landbouw subsidies ben ik het op zich wel mee eens. Mits er niet gedwongen wordt om bepaalde nieuwe regels te volgen.
Als je ze dwingt moet je er ook aan mee betalen in mijn opinie.
BBB is ook geen partij die voor veel verandering is 😂
Die volgt netjes de rest van de kudde koeien 😉
Maar om dan in het openbaar het hele volk dom te noemen gaat een beetje ver.
Op BBB stemmen is niet dom, het is maar net waarvoor je staat. De mensen die BBB gestemd hebben, en dat zijn er heel veel, die zijn het niet eens met de plannen van het kabinet. Het beleid maakt er een puinhoop van en dan moeten de boeren maar weg, zo werkt dat niet, en dat hebben we gezien met de verkiezingen.
Ieder zijn stem, altijd maar klagen op rechts dat ze fascistisch zijn. De stem van mensen onderuit halen en ze voor dom uitmaken is fascistisch.
@@requiescat4399 Maar door wie komt het dat dit beleid jaren zo rot is uitgevoerd?
Boeren worden al 40 jaar voor de gek gehouden door de landelijke/Europese politiek door ze continu naar de mond te praten terwijl de grote boerenbedrijven (de miljoenen/miljardenbedrijven) gesteund worden over de rug van de kleine boeren. De boeren zijn door de jaren heen gedwongen om te schaalvergoten omdat hun producten steeds minder waard werden dankzij politiek. De enige boeren die dat konden waren de boeren die al erg groot waren. De rest van de boeren hebben allemaal iets anders erbij moeten gaan doen.
Wat tot de situatie lijdt dat er een boel "hobbyboeren" zijn. Boeren die zijn overgestapt op andere manieren van geld verdienen maar er nog een paar beesten bij houden voor de leuk.
De boeren waar het hoofdinkomen uit boer zijn komt zijn miljoenenbedrijven met honderden tot duizenden beesten. Dat heeft het de politiek voor jaren gedaan. Zich niet om de kleinere boeren bekommerd.
Dus ik snap wel dat die boeren boos zijn. Maar ipv de vinger op de zere plek stemmen ze massaal voor een partij die precies hetzelfde doet als wat de afgelopen 40 jaar is gebeurd. Alleen maar bekommeren om de grote megabedrijven. Die stikstofregels zijn alleen funest voor die megabedrijven. Een boer met 100 dieren niet. BBB heeft totaal geen standpunten over hoe ze kleine boeren tegemoet kunnen komen of vermeerderen.
De kleinere boeren zouden juist ook wel wat boosheid op de grote megaboeren mogen hebben. Die hebben het samen met de politiek voor hun verkloot met het gelobby en gedoe. Maar nee. Laten we lekker weer op een partij stemmen die precies hetzelfde doet waardoor je in de shit zit.
Vgm mag je ze dan best wel dom noemen.
Nee, dan stemmen op Links inclusief de VVD. Gut o gut wat is het land daar door vooruit gegaan zeg!!!
Zo lang ik leef heb ik nog nooit zo'n politieke puinhoop meegemaakt dan de laatste 12 jaar.
Dit programma is toch humoristisch en satirisch bedoeld! Daar past de schimmel niet bij.
Dildo op je kop 🤮🤮
Die Sander is niet te vertrouwen, vraag maar aan Huig...
VI is arrogant door zo over Sander te praten. Jammer. Wel een -1 bij mij. Beetje Rutte trekjes
Arrogante schimmelsmurf 🤭😂
Alle comments kunnen Sander nog zo leuk vinden, maar het is niet raar dat als hij het programma en plein public uitscheld dat hij dan niet meer mag komen...
en dat heeft ie niet gedaan
Heel goed niet meer terug laten keren deze nitwit😂
En gisteren kotste je hem nog uit voor alles hahaha
Mag ik aannnemen dat Gerard Joling ook de eerste tijd niet meer aanschuift bij het programma? Want ik denk dat hij nog wel even zijn "pony" wil laten grazen bij Sander Schimmelpenis.
Waarom vinden mensen SS ineens zo intelligent omdat ie een gooise accent heeft, een pak draagt, een gekke achternaam heeft, of omdat hij iedereen een ton wil geven? Je mag ook aanvullen hoor...
Omdat die een eigen mening heeft en geen domme papegaai is zoals gijp en derksen
@@Wefkebidenberg Een eigen mening maakt je niet intelligent.
Wat maakt het nou uit wat ie uitstraalt of bereikt heeft? Gaat het om de vorm of de inhoud?