Oiii Carol, Já que a “perpetuação do patriarcado e a relação estetica/arte/cultura” tu vai deixar pra outro vídeo, por favor nos indique mais conteúdo sobreee!! Eu estou fazendo meu TCC sobre “pressão estética e as redes sociais: um olhos psicológico sobre a saude mental das mulheres”. E eu entendo/penso/acredito que o patriarcado teve muita contribuição na construção desse ideal de mulher que conhecemos hoje. Enfim, adoro seu conteúdo no IG e faz siim o vídeo que eu vou amar!!!!!
Vc é maravilhosa! Foi um achado pra mim! Obrigada!!! Amei que no final vc passa pra gente as referências dos livros!!! Vai me ajudar mto na minha pesquisa ❤
Li a "Criação do Patriarcado" ano passado, adorei como vc explicou de forma sucinta o "comércio de mulheres", sempre me enrolo nessa parte. To lendo "O despertar de tudo" de David Graeber e David Wengrow por indicação de amigos da arqueologia, pois me apontaram q tem mtas críticas ao Sapiens e esse seria mais sério no uso dos registros e historiografia. Obrigada pelo vídeo
Eu sou o 92° inscrito... Eu vou guardar está inscrição com muito carinho, adorei seu conteúdo, faça conexões com meteoro Brasil, Galãs feios e etc. Sucesso.
Parabéns, Carol, sem dúvidas será um dos melhores canais de conhecimentos do TH-cam. Está no caminho certo, estou adorando e recomendado a todos. Sua didática é excelente, um carisma natural e um linguajar fácil e leve.
Você já se mostrava um monstro no tiktok, mas agora se tornou uma verdadeira titã, com vídeos mais longos e detalhados. Parabéns! Estou indicando seu canal em todos os grupos que faço parte.
Quando vai ter video toda semana??? Vc apareceu pra mim no instagram. Vim ver se vc tinha material longo no TH-cam. Espero que vc traga mais material pra essa plataforma. Não tive paciência de entrar pro tik toker. ..
Carol, é claro que amamos o conteúdo, você sintetiza assuntos complexos em um vídeo curto com uma facilidade de outro mundo ❤ todo o sucesso do mundo pra ti
Estou pesquisando a história sobre o surgimento do machismo pois hoje eu conversando com minha amiga sobre minha forma de ser de antigamente com a de hoje surgiu uma concepção sobre o paralelo das mudanças sociais e meus problemas quanto homem diante das concepções de minha cultura, ou a cultura sobre a qual fui criado. Durante muito tempo mesmo do meu nascimento até mais de vinte anos depois eu fui criado totalmente mergulhado na cultura machista, e logo depois dos movimentos feministas e de toda liberta e segurança que as mulheres conquistaram coisas ficaram muito difíceis para mim e eu acabei entrando em depressão. Pois realmente eu comecei a perceber que as mulheres não queriam viver da maneira como viviam, e muitas não aceitavam eu ter outras namoradas. Era incrível, quando eu me afastei dos meus parceiros iniciais e me reunir com outros eu tive dificuldades de adaptação por causa dos meus gostos. Desejos, piadinhas, deboches, etc.. outra sociedade já estava sendo formada ali e já não me queria mais nela e eu não entendi o porquê. Depois de um tempo vim percebendo que não são todas as pessoas que aguentam calados os mesmos abusos que eu sofria e me calava, aquilo para mim era rotina, mas depois fui conhecendo outros pares, suas vantagens, e o quanto eram felizes e realizados, e eu não era absolutamente feliz bem tão pouco realizado. Ou seja, havia outra cultura muito melhor se formando, de famílias, fidelidades, amor próprio, respeito mútuo..e isso tudo era novidade para mim..kkk por incrível que pareça, só via isso na TV... Lembro que a gente até debochava dizendo que essas outras sociedade eram cafonas, mas no fundo eles conquistaram coisas que a gente nunca teve. Acabei ficando para trás, confuso, não consegui me encaixar em nenhum grupo da forma como concebiam. Enfim, eu sou um machista empático, eu adiquiri respeito pelas mulheres com o tempo. Minha mãe sempre foi violenta e truculenta e falsa. Ao que depende do amor de mãe as mulheres nunca iriam ter o meu amor. Eu tive empatia mesmo pelo sofrimento alheio. E senti na pele algumas vezes o que era ser enganado, traído, eu nunca vai em mulher mas era muito mulherengo. Quero casar, ter filhos e achar uma mulher para ser o amor de minha vida.
Carol, você tem uma linha de raciocínio muito proxima da que eu tenho sobre esse assunto, e sua forma de explicar é clara e objetiva. Seus videos pra mim tem sido minha religião, no bom sentido, rs. Obrigada por esse tema abordado. ❤
Acabei de conhecer e já amei! Vídeo incrível e cheio de informações, bem do jeito que Eu gosto. E também não pude deixar de notar as suas semelhanças com a atriz e modelo, Cara Delavigne e com uma melhor amiga geminiana que Eu tenho rsrsrs
Antes de tudo eu gostaria de dizer que te sigo no Tiktok e admiro muito seu conteúdo mas gostaria de abrir espaço para um debate respeitoso. Carolina, as pessoas do sexo feminino foram/são um dos grupos mais oprimidos justamente pelo controle reprodutivo Daí vem pessoas do sexo masculino que por seus motivos decidem que são mulheres e lugares como por exemplo a competição de gamers la sempre foi dominada por homens entram nas categorias femininas e quem é do sexo feminino continua de fora como sempre foi historicamente mulheres trans sao louvadas pelos seus feitos e homens trans por engravidar continua a msm coisa * Sugiro que leia também sobre a autoginefilia sou feminista radical vc pode não concordar comigo mas ainda sim gosto dos seus vídeos
Muito bom o vídeo. Deixo aqui outra sugestão de leitura, "A invenção das mulheres: construindo um sentido africano para os discursos ocidentais de gênero" - Autora: Oyèrónkẹ Oyěwùmí
Este assunto me eletriza, Carol! Inclusive tenho os livros citados. Gostaria de contribuir com dois autores: - "Pegando fogo", de Richard Wrangham. Com o uso do fogo, a fumarola da fogueira ou o cheiro do alimento atraiam os machos, que roubavam a comida, matavam os filhotes e até a própria fêmea. Com um raciocínio pertinente, o autor defende a teoria que à fêmea só restava aceitar um macho para alimentar em troca de proteção dos ataques dos demais. Seria o início do "casamento". Simplifiquei demais, mas o livro merece ser lido. - "A bastarda de Deus", de Julio Chiavenato, que separou os versículos bíblicos sobre a mulher: fica evidente uma intenção "divina" de coloca-la em submissão.
Cara eu nunca vi em nenhuma outra espécie o macho matar a fêmea assim, de verdade, essa teoria ficou bem estranha Kkkklkk. Não faz sentido, pois isso atrapalha a perpetuação da espécie. Os hormônios masculinos e femininos foram feitos para atração um do outro e não para matar kkkkkk
Depois de ouvi-la, atentamente, um detalhe me apavora e pergunto-me se isto vai ser sempre assim ou não estarei mais vivo para presenciar esta mudança. Porque uma mulher se escandaliza ou simplesmente silência, em uma discussão com outra, a respeito de atitudes anti-feministas dos homens. Porque existe esta dependência tão forte de algumas mulheres(para não dizer da maioria)do ser masculino? É medo de não possuir estrutura e/ou a falta de cultura do conhecimento geral para infiltrar-se na sociedade dos homens machistas? Ou é mesmo próprio da natureza delas?
Não todas ficam caladas. Ao contrário, as novas gerações, felizmente, estão ficando cada vez menos caladas e mais conscientes dos direitos básicos da mulher, como ser humano. Eu vejo a diferença, da época em que eu tinha 15, 18, 20 anos, e agora. A sociedade discute muito mais abertamente temas como assédio sexual, assédio moral, liberdade reprodutiva, igualdade salarial para ambos gêneros pelo mesmo trabalho, etc, e inclusive vários desses temas tem algum grau de normatização legal. Isso tudo comprova que há avanços sim. Há muito ainda por fazer, mas há avanços.
@@RafaelSantos-bl1kgSó se for dos líderes do assédio. Testosterona masculina é uma via dupla; ele é ação, no entanto, tudo voltado para a libido que pela forma ativa do hormônio tem a ver com poder, dominação e territorialidade. A mulher não é vista como um ser humano, mas sim como uma extensão de sua posse: emprego para gerar dinheiro, casa e carro e por fim a mulher. Estradiol no corpo feminino sim que é o hormônio da liderança, ele é ação, mas nunca unicamente voltado para a libido. O que os homens chamam de conquista: mostrar bens para tentar atrair a fêmea nada mais é que comprar ela, ou seja, lá está a posse e não a conquista. A mulher sim conquista (por meio da beleza) mas não para ter aquele cara como posse, afinal, ela não está colocando nada de valor material no meio, ela só faz pelo puro deleite da conquista. Só essa diferenciação mostra o problema da testosterona.
Muito legal esse estudo, porém se observarmos no meio animal, a força do macho que faz com que ele domine. Exemplo, a leoa caça mais que o Leão, mas o Leão que manda no bando.
Não é bem assim. O fato dos bandos de leões em geral terem um macho e várias fêmeas não quer dizer necessariamente que ele "manda" no bando. O papel dele é basicamente é o de reprodutor e defensor das crias de agressão por outros leões machos. Por outro lado, o bando se organiza e existe por causa das fêmeas. Em diversos estudos, foram identificadas espécies de animais nas quais a liderança é das fêmeas. Por exemplo: em parceria com três colegas, Jennifer Smith, professora de comportamento animal do Mills College, em Oakland, nos EUA, identificou seis espécies de mamíferos que apresentam liderança feminina: orcas, leões, hienas-malhadas, bonobos (espécie de primata, parecidos com os chimpanzés), lêmures e elefantes. Isso para não falar de insetos, nos quais há casos extremos nos quais a fêmea devora o macho para alimentar as crias, como o da aranha viúva-negra. A Natureza tenta diversos caminhos visando a reprodução das espécies
Olá, boa noite Carolina! Fui no Tik Tok e vi um corte deste video que vc havia postado lá! Respondi com uma conclusão que já penso deste assunto e vc me questionou sobre a origem do meu argumento, e te respondo: Li os mesmos livros que você leu, Harari, Engels e alguns outros sobre neurociências e psicologia evolutiva ao longo de anos (Lerner não li, lerei um dia) Me desculpe o que vou dizer a partir de agora, não é sobre vc, é exclusivamente sobre o tema do vídeo: O video em si é ruim, e como eu havia dito lá no TikTok, é excessivamente anacrônico, enviesado de perspectiva única, Harari é usado, para contra argumentação, de maneira bem simplificada (talvez pelo formato do video, não sei). Mas fato é que uma análise histórica perdeu-se completamente a base da análise que é a cronologia!! Os eventos se sucedem, formando novos modelos e repercussões e aqui estão totalmente descaracterizados. Espero que você não seja marxista, pois se for, o que é ruim fica ainda pior! O materialismo histórico dialético, um dos principais desenvolvimentos intelectuais de Marx, não serve somente para análises de classes sociais, mas para qualquer objeto de estudo com relevância histórica, e as relações entre homens e mulheres ao longo dos tempos cabe a utilização do método marxiano. Você como propagadora de conteúdos de esquerda passou ao largo disso, aliás, não é um erro só seu, muitos marxistas nas redes sociais comentem os mesmos erros nas análises entre homens e mulheres, Gustavo Gaiofato, Ian Neves que o digam! Existe a objetificação da mulher em decorrência do abuso masculino? Sim, tem! Existe a objetificação do homem em decorrência da hipergamia feminina sobre os homens? Também tem! Quem afirma isso? Todos os estudos que apontam que durante o caminho de mais de 200 mil anos de evolução humana, a plasticidade cerebral de homens e mulheres foi criando caminhos para adaptações de situações mais recorrentes de um e de outro de maneira distinta! Quer um exemplo? Meninos sentem mais medo diante da dor do que meninas, o que isso pode nos mostrar? Que o cérebro masculino foi moldado com muito risco de morte violenta ao longo de 200 mil anos, quer outro exemplo? muitas mulheres amam (óbvio, em situações controladas e especificamente sexual) que seus parceiros puxem seus cabelos durante o sexo! De onde vem isso? herança de um período lá no paleolítico, onde homens faziam sexo a força com as mulheres. Quer mudar isso com uma mudança de cultura?! Boa sorte! rs! Vamos levar mais de 200 mil anos pra alcançar esse objetivo e se tudo correr bem! Entende o que quero dizer?! o peso de 198.000 anos é infinitamente maior do que os 2000 anos de história que dominamos a narrativa, para a plasticidade da nossa neurogênise. Homens e mulheres, neurologicamente falando, são essencialmente distintos e não temos mecanismos culturais para mudar isso! Existem adaptações, pois cada era exige de nós uma maneira de agir, estar e pensar nela. Somos completamente diferentes dos humanos na idade média, mas o que somos hoje é também repercussão do que fomos na idade média. Não tenho nada contra os vários movimentos feministas, eu só acho que os argumentos precisam de novas abordagens e caminhos, estamos indo para uma simplificação onde o revanchismo, ódio e a ignorância estão hiper evidenciados... isso hoje é um hype, não um movimento de categoria específica. E mais, o feminismo tem limitações, é preciso compreender isso também. Em 1min aparecerá alguma moça aqui me chamando de macho palestrinha, provando o que acabo de escrever.
Dizer que algo é natural ou instintivo não significa que seja necessariamente uma coisa boa. O sexo a força, por exemplo, muitas vezes era a única alternativa que um homem tinha para repassar seus genes pra uma futura geração, mas o estrupo é imoral. A mesma coisa com a ideia da mulher como propriedade do seu marido: em várias espécies, os machos mutilam a genitália das fêmeas pra garantir que elas não terão relações com outros machos, mas isso também é imoral (aplicado ao contexto humano). O fato de algumas mulheres (não sei se existe alguma fonte capaz de dizer se são a maioria ou não) gostarem de práticas que remetem a estupro, é uma herança evolutiva extremamente negativa, que só ajuda a provar que o estupro era algo tão corriqueiro que provavelmente até os homens "de bem" (provedores e protetores) cometiam e as mulheres não tinham outra alternativa a não ser se submeter a isso pra ser alimentada. A mesma coisa com relação a algumas mulheres sentirem atração por homens violentos (o Richard Dawkins fala sobre isso em O Gene Egoísta): isso não prova que as mulheres gostam de ser violentadas ou que são masoquistas por natureza, e sim que homens violentos eram considerados os mais desejados e com maior status dentro das tribos. Ou seja, só significa que as civilizações humanas primitivas incentivavam nos homens uma série de atitudes que hoje (garças ao femisimo e à evolução da moral) são consideradas abjetas. Você disse que leu vários livros sobre o assunto, mas não citou nenhum, e tampouco refutou algum dos fatos que a Carolina narrou no vídeo. Talvez seja também instinto masculino achar que discordar de uma mulher é o mesmo que refutá-la.
O casamento sempre atendeu ao interesse das mulheres, mas havia alguma vantagem para o homem, como um lar, uma prole, uma esposa devotada e amorosa. Hoje não mais. Somente homem parvo casa-se e breve saberá que se meteu na maior cilada de sua vida.
@@melissacarvalho1892 Por que altas taxas? Das mortes por arma de fogo, 92% são contra homens. Apenas 8% dos mortos são mulheres. Há 30 milhões de mulheres casadas no Brasil, 39 milhões de divorciadas e houve 1.400 casos de feminicídio em 2022. Logo, é muito mais seguro ser mulher e ser casada ou divorciada no Brasil do que apenas ser homem. Pesquise primeiro, não repita enganos, moça.
@Jezabel_mancini_Rodrigues A morte dos homens prejudica mais as mulheres vivas dos que os homens vivos. Um mundo com menos homens se torna mais perigoso para as mulheres. Você perceberá isso dentro de alguns anos.
Estrutura da realidade baseada em violência, opressão e exploração. Nenhuma estrutura é imutável... Já tivemos sistemas feudais, imperialistas, escravagistas, em que a tortura também era parte do sistema e vista como estrutural. Mudamos. Mudaremos o patriarcado também. Obrigada por comentar!
É muito mais simples que isso. As sociedades patriarcais são só soluções evolutivas. 98% das sociedades são patriarcais. O arranjo de pequenos grupos foi evolutivamente se organizando genericamente de forma patriarcal até que viraram sociedades. É assim com os aborígenes na Austrália assim como na tribo esquimó no Alasca. E eles nem sabiam da existência um do outro. Normalmente é explicação mais simples é a correta. Não precisa fazer uma ginástica verborragica. E isso não tira a necessidade de aperfeiçoamento ou reequilíbrio de funções que precisa ser atualizada em muitas sociedades. Precisamos tratar essas questões com a maior imparcialidade possível. Caso contrário, não seremos sequer honestos para iniciar debates francos sobre o tema
Querem parar com isso? Parem de colocar filhos no mundo só pra sofrer nessa ilusão e morrer perdido e desolado como todos vocês e seus antepassados alucinados.
Massa. Faz a sequência, como a arte influenciou na perpetuação do patriarcado
Oiii Carol, Já que a “perpetuação do patriarcado e a relação estetica/arte/cultura” tu vai deixar pra outro vídeo, por favor nos indique mais conteúdo sobreee!!
Eu estou fazendo meu TCC sobre “pressão estética e as redes sociais: um olhos psicológico sobre a saude mental das mulheres”. E eu entendo/penso/acredito que o patriarcado teve muita contribuição na construção desse ideal de mulher que conhecemos hoje. Enfim, adoro seu conteúdo no IG e faz siim o vídeo que eu vou amar!!!!!
Vc é maravilhosa! Foi um achado pra mim! Obrigada!!! Amei que no final vc passa pra gente as referências dos livros!!! Vai me ajudar mto na minha pesquisa ❤
Li a "Criação do Patriarcado" ano passado, adorei como vc explicou de forma sucinta o "comércio de mulheres", sempre me enrolo nessa parte. To lendo "O despertar de tudo" de David Graeber e David Wengrow por indicação de amigos da arqueologia, pois me apontaram q tem mtas críticas ao Sapiens e esse seria mais sério no uso dos registros e historiografia. Obrigada pelo vídeo
Oi, Adriana! Amei a dica de leitura, com certeza lerei. Obrigada por me ouvir! 🤗
Carolina ; parabens !!! Muita sabedoria e lucidez.
Obrigada, Luis!!
Muito bom Carol!
Eu sou o 92° inscrito... Eu vou guardar está inscrição com muito carinho, adorei seu conteúdo, faça conexões com meteoro Brasil, Galãs feios e etc.
Sucesso.
Oi, Carol. Vim da Angela Natel e adorei seu conteúdo. Já me inscrevi no seu canal. Sucesso, mulher!
Parabéns, Carol, sem dúvidas será um dos melhores canais de conhecimentos do TH-cam. Está no caminho certo, estou adorando e recomendado a todos.
Sua didática é excelente, um carisma natural e um linguajar fácil e leve.
Você já se mostrava um monstro no tiktok, mas agora se tornou uma verdadeira titã, com vídeos mais longos e detalhados. Parabéns! Estou indicando seu canal em todos os grupos que faço parte.
Sempre excelente. Parabéns
Quando vai ter video toda semana???
Vc apareceu pra mim no instagram. Vim ver se vc tinha material longo no TH-cam. Espero que vc traga mais material pra essa plataforma. Não tive paciência de entrar pro tik toker. ..
muito legal! Vou passar na minha sala de aula!!!!!!!!!!! adorei!!!!!!
Obrigada por compartilhar seu conhecimento
Obrigada por me ouvir! 🤗
Te encontrei por acaso, pelos reels do Instagram, e AMEI seus vídeos!! Faça mais vídeos por favor
Bem interessante! eu já conhecia a teoria do Engels mas não a da Gerda. Parabéns pelo vídeo!!
Fica por aqui, tá show.. Vc fala muiiiito bem
Amei o vídeo! Super explicativo ❤😊
Ótima explicação. Excelente conteúdo.
Muito esclarecedor! Obrigado pelo vídeo, Carolina.
Ameii! Te conheci no TikTok, agora sigo no insta e TH-cam
Oie!!! Valeu pelo apoio!! ❤️❤️
Adorei a sua argumentação Carolina. Muito bom. Aprendi muito.
video maravilhoso, ansioso pelo novos videos que estão por vir
Adorei. Muito bom mesmo
Carolina, excelente conteúdo com uma linguagem super acessivel. Passarei a acompanhar com mais frequencia, abraço!
Amei o vídeo, te acompanho no instagram e no tiktok e to muito frliz de ver vc migrando pra essa plataforma tbm!
Carol, é claro que amamos o conteúdo, você sintetiza assuntos complexos em um vídeo curto com uma facilidade de outro mundo ❤ todo o sucesso do mundo pra ti
Obrigada pelo apoio, Lincoln! ❤️
Massa, arrasou!!!
Estou pesquisando a história sobre o surgimento do machismo pois hoje eu conversando com minha amiga sobre minha forma de ser de antigamente com a de hoje surgiu uma concepção sobre o paralelo das mudanças sociais e meus problemas quanto homem diante das concepções de minha cultura, ou a cultura sobre a qual fui criado. Durante muito tempo mesmo do meu nascimento até mais de vinte anos depois eu fui criado totalmente mergulhado na cultura machista, e logo depois dos movimentos feministas e de toda liberta e segurança que as mulheres conquistaram coisas ficaram muito difíceis para mim e eu acabei entrando em depressão. Pois realmente eu comecei a perceber que as mulheres não queriam viver da maneira como viviam, e muitas não aceitavam eu ter outras namoradas. Era incrível, quando eu me afastei dos meus parceiros iniciais e me reunir com outros eu tive dificuldades de adaptação por causa dos meus gostos. Desejos, piadinhas, deboches, etc.. outra sociedade já estava sendo formada ali e já não me queria mais nela e eu não entendi o porquê. Depois de um tempo vim percebendo que não são todas as pessoas que aguentam calados os mesmos abusos que eu sofria e me calava, aquilo para mim era rotina, mas depois fui conhecendo outros pares, suas vantagens, e o quanto eram felizes e realizados, e eu não era absolutamente feliz bem tão pouco realizado. Ou seja, havia outra cultura muito melhor se formando, de famílias, fidelidades, amor próprio, respeito mútuo..e isso tudo era novidade para mim..kkk por incrível que pareça, só via isso na TV... Lembro que a gente até debochava dizendo que essas outras sociedade eram cafonas, mas no fundo eles conquistaram coisas que a gente nunca teve. Acabei ficando para trás, confuso, não consegui me encaixar em nenhum grupo da forma como concebiam. Enfim, eu sou um machista empático, eu adiquiri respeito pelas mulheres com o tempo. Minha mãe sempre foi violenta e truculenta e falsa. Ao que depende do amor de mãe as mulheres nunca iriam ter o meu amor. Eu tive empatia mesmo pelo sofrimento alheio. E senti na pele algumas vezes o que era ser enganado, traído, eu nunca vai em mulher mas era muito mulherengo. Quero casar, ter filhos e achar uma mulher para ser o amor de minha vida.
10:54 E pensar que até hoje pensão é obrigatória.
Carol, você tem uma linha de raciocínio muito proxima da que eu tenho sobre esse assunto, e sua forma de explicar é clara e objetiva. Seus videos pra mim tem sido minha religião, no bom sentido, rs. Obrigada por esse tema abordado. ❤
Ótimo vídeo 😉
Acabei de conhecer e já amei! Vídeo incrível e cheio de informações, bem do jeito que Eu gosto.
E também não pude deixar de notar as suas semelhanças com a atriz e modelo, Cara Delavigne e com uma melhor amiga geminiana que Eu tenho rsrsrs
Krl o Guilherme Briggs versão mulher kk
Conteúdo incrível! Parabéns pelo trabalho ❤
Parabéns. Excelente , muito didático.
Obrigada, Madá!!
Maravilhosa sua explicação?
Obrigada, querida!! ❤️
Ameeei 12:46
Arrasou. Obrigada
Obrigada a você por me ouvir!! ❤️❤️
Antes de tudo eu gostaria de dizer que te sigo no Tiktok e admiro muito seu conteúdo mas gostaria de abrir espaço para um debate respeitoso.
Carolina, as pessoas do sexo feminino foram/são um dos grupos mais oprimidos justamente pelo controle reprodutivo Daí vem pessoas do sexo masculino que por seus motivos decidem que são mulheres e lugares como por exemplo a competição de gamers la sempre foi dominada por homens entram nas categorias femininas e quem é do sexo feminino continua de fora como sempre foi historicamente
mulheres trans sao louvadas pelos seus feitos e homens trans por engravidar
continua a msm coisa
* Sugiro que leia também sobre a autoginefilia
sou feminista radical vc pode não concordar comigo mas ainda sim gosto dos seus vídeos
Muito bom o vídeo. Deixo aqui outra sugestão de leitura, "A invenção das mulheres: construindo um sentido africano para os discursos ocidentais de gênero" - Autora: Oyèrónkẹ Oyěwùmí
Obrigada pela indicação! ❤️
Maravilhosa. Amo seus vídeos!!! ❤️
O tanto que eu amo esse vídeo!!
Este assunto me eletriza, Carol! Inclusive tenho os livros citados. Gostaria de contribuir com dois autores:
- "Pegando fogo", de Richard Wrangham. Com o uso do fogo, a fumarola da fogueira ou o cheiro do alimento atraiam os machos, que roubavam a comida, matavam os filhotes e até a própria fêmea.
Com um raciocínio pertinente, o autor defende a teoria que à fêmea só restava aceitar um macho para alimentar em troca de proteção dos ataques dos demais. Seria o início do "casamento". Simplifiquei demais, mas o livro merece ser lido.
- "A bastarda de Deus", de Julio Chiavenato, que separou os versículos bíblicos sobre a mulher: fica evidente uma intenção "divina"
de coloca-la em submissão.
Cara eu nunca vi em nenhuma outra espécie o macho matar a fêmea assim, de verdade, essa teoria ficou bem estranha Kkkklkk. Não faz sentido, pois isso atrapalha a perpetuação da espécie. Os hormônios masculinos e femininos foram feitos para atração um do outro e não para matar kkkkkk
Em sociedades matriarcas homem não participa da família. Aí não é melhor um patriarcado para as mulheres o homem vai conquistar a mulher e prover.
Depois de ouvi-la, atentamente, um detalhe me apavora e pergunto-me se isto vai ser sempre assim ou não estarei mais vivo para presenciar esta mudança. Porque uma mulher se escandaliza ou simplesmente silência, em uma discussão com outra, a respeito de atitudes anti-feministas dos homens. Porque existe esta dependência tão forte de algumas mulheres(para não dizer da maioria)do ser masculino? É medo de não possuir estrutura e/ou a falta de cultura do conhecimento geral para infiltrar-se na sociedade dos homens machistas? Ou é mesmo próprio da natureza delas?
Testosterona - hormônio.dos líderes
Não todas ficam caladas. Ao contrário, as novas gerações, felizmente, estão ficando cada vez menos caladas e mais conscientes dos direitos básicos da mulher, como ser humano. Eu vejo a diferença, da época em que eu tinha 15, 18, 20 anos, e agora. A sociedade discute muito mais abertamente temas como assédio sexual, assédio moral, liberdade reprodutiva, igualdade salarial para ambos gêneros pelo mesmo trabalho, etc, e inclusive vários desses temas tem algum grau de normatização legal. Isso tudo comprova que há avanços sim. Há muito ainda por fazer, mas há avanços.
@@RafaelSantos-bl1kgSó se for dos líderes do assédio. Testosterona masculina é uma via dupla; ele é ação, no entanto, tudo voltado para a libido que pela forma ativa do hormônio tem a ver com poder, dominação e territorialidade. A mulher não é vista como um ser humano, mas sim como uma extensão de sua posse: emprego para gerar dinheiro, casa e carro e por fim a mulher.
Estradiol no corpo feminino sim que é o hormônio da liderança, ele é ação, mas nunca unicamente voltado para a libido.
O que os homens chamam de conquista: mostrar bens para tentar atrair a fêmea nada mais é que comprar ela, ou seja, lá está a posse e não a conquista.
A mulher sim conquista (por meio da beleza) mas não para ter aquele cara como posse, afinal, ela não está colocando nada de valor material no meio, ela só faz pelo puro deleite da conquista. Só essa diferenciação mostra o problema da testosterona.
Muito legal esse estudo, porém se observarmos no meio animal, a força do macho que faz com que ele domine. Exemplo, a leoa caça mais que o Leão, mas o Leão que manda no bando.
Não é bem assim. O fato dos bandos de leões em geral terem um macho e várias fêmeas não quer dizer necessariamente que ele "manda" no bando. O papel dele é basicamente é o de reprodutor e defensor das crias de agressão por outros leões machos. Por outro lado, o bando se organiza e existe por causa das fêmeas. Em diversos estudos, foram identificadas espécies de animais nas quais a liderança é das fêmeas. Por exemplo: em parceria com três colegas, Jennifer Smith, professora de comportamento animal do Mills College, em Oakland, nos EUA, identificou seis espécies de mamíferos que apresentam liderança feminina: orcas, leões, hienas-malhadas, bonobos (espécie de primata, parecidos com os chimpanzés), lêmures e elefantes. Isso para não falar de insetos, nos quais há casos extremos nos quais a fêmea devora o macho para alimentar as crias, como o da aranha viúva-negra. A Natureza tenta diversos caminhos visando a reprodução das espécies
Olá, boa noite Carolina! Fui no Tik Tok e vi um corte deste video que vc havia postado lá! Respondi com uma conclusão que já penso deste assunto e vc me questionou sobre a origem do meu argumento, e te respondo: Li os mesmos livros que você leu, Harari, Engels e alguns outros sobre neurociências e psicologia evolutiva ao longo de anos (Lerner não li, lerei um dia) Me desculpe o que vou dizer a partir de agora, não é sobre vc, é exclusivamente sobre o tema do vídeo: O video em si é ruim, e como eu havia dito lá no TikTok, é excessivamente anacrônico, enviesado de perspectiva única, Harari é usado, para contra argumentação, de maneira bem simplificada (talvez pelo formato do video, não sei). Mas fato é que uma análise histórica perdeu-se completamente a base da análise que é a cronologia!! Os eventos se sucedem, formando novos modelos e repercussões e aqui estão totalmente descaracterizados. Espero que você não seja marxista, pois se for, o que é ruim fica ainda pior! O materialismo histórico dialético, um dos principais desenvolvimentos intelectuais de Marx, não serve somente para análises de classes sociais, mas para qualquer objeto de estudo com relevância histórica, e as relações entre homens e mulheres ao longo dos tempos cabe a utilização do método marxiano. Você como propagadora de conteúdos de esquerda passou ao largo disso, aliás, não é um erro só seu, muitos marxistas nas redes sociais comentem os mesmos erros nas análises entre homens e mulheres, Gustavo Gaiofato, Ian Neves que o digam! Existe a objetificação da mulher em decorrência do abuso masculino? Sim, tem! Existe a objetificação do homem em decorrência da hipergamia feminina sobre os homens? Também tem! Quem afirma isso? Todos os estudos que apontam que durante o caminho de mais de 200 mil anos de evolução humana, a plasticidade cerebral de homens e mulheres foi criando caminhos para adaptações de situações mais recorrentes de um e de outro de maneira distinta! Quer um exemplo? Meninos sentem mais medo diante da dor do que meninas, o que isso pode nos mostrar? Que o cérebro masculino foi moldado com muito risco de morte violenta ao longo de 200 mil anos, quer outro exemplo? muitas mulheres amam (óbvio, em situações controladas e especificamente sexual) que seus parceiros puxem seus cabelos durante o sexo! De onde vem isso? herança de um período lá no paleolítico, onde homens faziam sexo a força com as mulheres. Quer mudar isso com uma mudança de cultura?! Boa sorte! rs! Vamos levar mais de 200 mil anos pra alcançar esse objetivo e se tudo correr bem!
Entende o que quero dizer?! o peso de 198.000 anos é infinitamente maior do que os 2000 anos de história que dominamos a narrativa, para a plasticidade da nossa neurogênise.
Homens e mulheres, neurologicamente falando, são essencialmente distintos e não temos mecanismos culturais para mudar isso! Existem adaptações, pois cada era exige de nós uma maneira de agir, estar e pensar nela. Somos completamente diferentes dos humanos na idade média, mas o que somos hoje é também repercussão do que fomos na idade média.
Não tenho nada contra os vários movimentos feministas, eu só acho que os argumentos precisam de novas abordagens e caminhos, estamos indo para uma simplificação onde o revanchismo, ódio e a ignorância estão hiper evidenciados... isso hoje é um hype, não um movimento de categoria específica. E mais, o feminismo tem limitações, é preciso compreender isso também.
Em 1min aparecerá alguma moça aqui me chamando de macho palestrinha, provando o que acabo de escrever.
Nossa, achei que nesses 20kg de bíblia que tu escreveu, irias dizer alguma coisa. Li atoa.
@@guilhermeschneider6855 Não tem problema, vc escreveu duas linhas e ainda precisou editar! Alguém um pouco atento saberá onde está a limitação!
Porque ela não fala como surgiu o feminismo...
Dizer que algo é natural ou instintivo não significa que seja necessariamente uma coisa boa. O sexo a força, por exemplo, muitas vezes era a única alternativa que um homem tinha para repassar seus genes pra uma futura geração, mas o estrupo é imoral. A mesma coisa com a ideia da mulher como propriedade do seu marido: em várias espécies, os machos mutilam a genitália das fêmeas pra garantir que elas não terão relações com outros machos, mas isso também é imoral (aplicado ao contexto humano). O fato de algumas mulheres (não sei se existe alguma fonte capaz de dizer se são a maioria ou não) gostarem de práticas que remetem a estupro, é uma herança evolutiva extremamente negativa, que só ajuda a provar que o estupro era algo tão corriqueiro que provavelmente até os homens "de bem" (provedores e protetores) cometiam e as mulheres não tinham outra alternativa a não ser se submeter a isso pra ser alimentada. A mesma coisa com relação a algumas mulheres sentirem atração por homens violentos (o Richard Dawkins fala sobre isso em O Gene Egoísta): isso não prova que as mulheres gostam de ser violentadas ou que são masoquistas por natureza, e sim que homens violentos eram considerados os mais desejados e com maior status dentro das tribos. Ou seja, só significa que as civilizações humanas primitivas incentivavam nos homens uma série de atitudes que hoje (garças ao femisimo e à evolução da moral) são consideradas abjetas. Você disse que leu vários livros sobre o assunto, mas não citou nenhum, e tampouco refutou algum dos fatos que a Carolina narrou no vídeo. Talvez seja também instinto masculino achar que discordar de uma mulher é o mesmo que refutá-la.
@@greynart_mas não há evidências de estupro naquela época como o caso de puxar pelos cabelos
Como não amar Carolina Packer...?
Estou te seguindo 😉
Gostei bastante, trouxe bastante clareza sobre alguns pontos que, na minha opinião são poucos discutidos por ai. Valeu
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
O casamento sempre atendeu ao interesse das mulheres, mas havia alguma vantagem para o homem, como um lar, uma prole, uma esposa devotada e amorosa.
Hoje não mais. Somente homem parvo casa-se e breve saberá que se meteu na maior cilada de sua vida.
A melhor vida para uma mulher é a de solteira devido as altas taxas de feminicidio no Brasil.
@@melissacarvalho1892 Por que altas taxas? Das mortes por arma de fogo, 92% são contra homens. Apenas 8% dos mortos são mulheres. Há 30 milhões de mulheres casadas no Brasil, 39 milhões de divorciadas e houve 1.400 casos de feminicídio em 2022. Logo, é muito mais seguro ser mulher e ser casada ou divorciada no Brasil do que apenas ser homem. Pesquise primeiro, não repita enganos, moça.
@@TioCelo72E quem na maioria das vezes mata os homens? Os próprios homens 😂.
@Jezabel_mancini_Rodrigues A morte dos homens prejudica mais as mulheres vivas dos que os homens vivos. Um mundo com menos homens se torna mais perigoso para as mulheres. Você perceberá isso dentro de alguns anos.
Deus me livre casar .
Nossa, até já me inscrevi aqui
Excelente ! Amei o vídeo
Muito bom , ganhou uma seguidora 😁
to apaixonada
Que fofa! Hahaha 🤗
O que eu acho que favoreceu o machismo e que as pessoas mas são mais influentes que as pessoas justas
Quem tem armas é quem manda, simples.
Muito bom o seu vídeo!!!
"machismo" = estrutura da realidade...
Estrutura da realidade baseada em violência, opressão e exploração. Nenhuma estrutura é imutável... Já tivemos sistemas feudais, imperialistas, escravagistas, em que a tortura também era parte do sistema e vista como estrutural. Mudamos. Mudaremos o patriarcado também. Obrigada por comentar!
@@carolina.packer Não, baseada na natureza. Não existe igualdade, nem jamais existirá.
três palavras: per-fei-to! ♥.♥
Maravilhosa demais
Muito bom.
É muito mais simples que isso. As sociedades patriarcais são só soluções evolutivas. 98% das sociedades são patriarcais. O arranjo de pequenos grupos foi evolutivamente se organizando genericamente de forma patriarcal até que viraram sociedades. É assim com os aborígenes na Austrália assim como na tribo esquimó no Alasca. E eles nem sabiam da existência um do outro. Normalmente é explicação mais simples é a correta. Não precisa fazer uma ginástica verborragica. E isso não tira a necessidade de aperfeiçoamento ou reequilíbrio de funções que precisa ser atualizada em muitas sociedades. Precisamos tratar essas questões com a maior imparcialidade possível. Caso contrário, não seremos sequer honestos para iniciar debates francos sobre o tema
Muito bom 👏
Eu identico na religião
👏👏👏👏👏👏
Querem parar com isso? Parem de colocar filhos no mundo só pra sofrer nessa ilusão e morrer perdido e desolado como todos vocês e seus antepassados alucinados.
Perfeita 😊
Adorei o canal. Parece ter um conhecimento muito profundo
Obrigada
O Marxismo envenena suas hipóteses
As hipóteses não são minhas. São de uma das historiadoras mais renomadas do mundo. Pesquise sobre a Lerner, ela é incrível!
@@carolina.packer as pessoas erram em coisas simples, até mesmo as mais proeminentes.
Aborda Consciência feminista.
❤❤👏👏👏👏
Amei!!!!
Excelente!
BAHHH VOCE É LINDA, GOSTEI DO ESTILO DO CABELO.
Falou falou mas não disse exatamente como surgiu o machismo..
Surgiu da escravização de mulheres a fins de controle reprodutivo.
AMEI O CONTEUDO GENTEEE
Maravilhosa! 🌈
Se diz Stros
Obrigada! ❤️
❤❤
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Obrigada