Frédéric Taddeï : retour sur "l'affaire" Kassovitz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 8 มิ.ย. 2010
  • Frédéric Taddeï, animateur de Ce soir ou jamais (France 3) revient sur les propos de Mathieu Kassovitz dans son émission. Le réalisateur qui était entouré de contradicteurs émettait des doutes sur la version "officielle" de l'attentat contre les Twin towers. Certains médias ont reproché à Taddeï d'avoir laissé parler Kassovitz. L'animateur s'explique...
    Interview complète :
    www.agoravox.fr/rdv-de-l-agora...

ความคิดเห็น • 102

  • @ehlokeay
    @ehlokeay 8 ปีที่แล้ว +38

    Très bien expliqué par Taddeï. Il démontre une belle tolérance dont nous devrions tous nous inspirer. Il n'est pas d'accord avec les avis manifestés dans son émission, mais défend corps et âme la possibilité qu'ils soient exprimés librement. Bravo!

    • @Sam34821
      @Sam34821 5 ปีที่แล้ว +3

      Tellement libre qu'il a du partir chez Russia Today, ça en dit long ... (désolé de déterrer le message)

    • @traquecenseurs5423
      @traquecenseurs5423 3 ปีที่แล้ว

      @@Sam34821 Bonjour.
      C’est très exactement mon avis.
      Cordialement.

  • @raoulhery
    @raoulhery 13 ปีที่แล้ว +4

    un des rares animateurs qui aborde les sujet en profondeur avec des invités toujours pertinents

  • @MrChipper888
    @MrChipper888 13 ปีที่แล้ว +10

    C'est clair, concis, pertinent, rien à dire c'est parfait!
    Vive la liberté d'expression!

    • @traquecenseurs5423
      @traquecenseurs5423 3 ปีที่แล้ว

      Vive la liberté d'expression chez le nouvel employeur de Taddeï.
      😷☠

  • @lesieurmuche
    @lesieurmuche 13 ปีที่แล้ว +6

    Un bel hommage à la liberté de penser.
    Merci M. Taddeï pour la qualité de vos émissions.

  • @Multivitamines44
    @Multivitamines44 12 ปีที่แล้ว +4

    Frédéric Taddei ça c'est un vrai présentateur. Liberté de parole ça fait plaisir enfin!

  • @walterego960
    @walterego960 ปีที่แล้ว

    Une interview dans les toilettes? Bravo, la Grande Classe ! Ca, c'est du journalisme

  • @HALAMARIAM
    @HALAMARIAM 13 ปีที่แล้ว +1

    J'adore cet homme. Le seul vrai journaliste en France. Tu es honnête. Formidable ton travail d'animateur. Tu es le dernier journaliste en France. Bravo Frédéric. Je vous écoute de Montreal.

  • @sabrinabenseghir1056
    @sabrinabenseghir1056 6 ปีที่แล้ว +5

    Son courage le rend canon dans tout les sens du terme un grand homme ce taddei

  • @yeahfukoff
    @yeahfukoff 13 ปีที่แล้ว +6

    oh un journaliste! une espece rare

  • @blatfizergald4258
    @blatfizergald4258 4 ปีที่แล้ว +2

    A quand Taddeï dans un film.de Tim Burton? Plus serieusement, ce gars doit etre bien fatigué d avoir a se justifier a chaque fois sur ses emission et ses invités. Surtout qu il n a jamais derappé. On voit donc bien la pression des reseaux derriere les medias qui empeche un journaliste de faire son travail. Ca devient terrible. En plus de ca, interdire a ce point le questionement du 11S ou des chambres a gaz lors de la 2° GM reflete clairement la realité, car si non, ou serait le probleme?

  • @alainbrochet5610
    @alainbrochet5610 2 ปีที่แล้ว

    Monsieur Taddeï, vous êtes un homme d'honneur ce qui explique votre éviction des médias mensonges.

  • @jayerstarter
    @jayerstarter 7 ปีที่แล้ว +5

    Le meilleur d'entre tous

  • @madelainejulien
    @madelainejulien 12 ปีที่แล้ว +2

    Encore heureux que l'on puisse remettre en question la these officielle du 11 septembre! D'ailleurs en passant, la loi Gayssot est une vraie connerie!!!

  • @JoeJohn777
    @JoeJohn777 3 ปีที่แล้ว +1

    Ils ont tous peur de perdre leurs places!

  • @julienbraillard1340
    @julienbraillard1340 10 ปีที่แล้ว +15

    Lui c'est le meilleur

    • @jakejke
      @jakejke 4 ปีที่แล้ว

      C’est clair

  • @Poliakov35
    @Poliakov35 10 ปีที่แล้ว +10

    C'est très difficile de ne pas entrer dans la confusion, quand la plupart des médias vous empêche de réfléchir pour des sujets sur lesquels il faudrait apparemment aquiesser sans broncher. On se demande finalement pourquoi ces sujets sont interdit, et la on rentre dans la recherche de la vérité puis sa en devient tellement compliqué de rester sûr de tout ses raisonnement que la pensée systématique se met en place très rapidement. J'espère que sa n'arrivera pas a Taddei, ou il aurait du mal à continuer l'honorable combat qu'il mène sans réellement s'en rendre compte. Il pense se battre contre la désinformation sans vraiment se rendre compte qu'il se bat contre ceux qui sont à l'origine de cette désinformation, et tant qu'il est dans se raisonnement parfait qu'on ne peut pas contredire en ayant l'air crédible il pourra continuer son travail de liberté de réfléchir.

  • @juan66able
    @juan66able 13 ปีที่แล้ว +1

    F.Taddei est l'honneur du journalisme ,bravo pour son courage et son intelligence . le MONDIALISME u s c'est la dictature moderne

  • @moidansle6863
    @moidansle6863 7 ปีที่แล้ว +6

    Il s'en sort bien sans prendre de risques ... car ceux qui tiennent les rennes, si tu débordes, on te ferme le micro, et si tu ne remplis plus ton frigo ?! tu vis de RIEN ... bin non hein ;)

  • @lichadec6654
    @lichadec6654 2 ปีที่แล้ว

    Un vrai journaliste, intègre, ce qui est rare et unique, d’une grande intelligence, qui fait un travail de fond, de vèritè, pour la libertè d’expression. La doxa des mèdias mensonges des milliardaires ne supportent pas

    • @Ced-Antinemesis64
      @Ced-Antinemesis64 ปีที่แล้ว

      Bien sur que non...il le dit lui meme, face a Kassovitz (que je n'ai jamais supporté) il y a pas un mais TROIS contradicteurs. Ce type faisait semblant d'organiser des debats "justes et equitables" qui ne l'ont jamais été, les dés etaient pipés des le depart. Parce que si Kassovitz s'exprime 5mn comme il le dit...les 3 en face ont aussi 5mn chacun...on a donc 5mn d'une version contre 15 d'une autre...Face à Soral, il me semble qu'ils etaient 6 ou 7. Bref, tout ca etait bidon et truqué...de la teloche quoi.

  • @PandanusOdoratissimus
    @PandanusOdoratissimus 6 ปีที่แล้ว +3

    prochaine fois faite un itw dans une cathedrale

  • @luigigodart
    @luigigodart 3 ปีที่แล้ว +1

    Taddeï et son émission manquent au paf...

  • @FB-gt5eu
    @FB-gt5eu 10 ปีที่แล้ว +1

    Quand tu sais qui domine la télé, la politique, TOUT un Corse ça fait du bien, ça change un peu

  • @traquecenseurs5423
    @traquecenseurs5423 3 ปีที่แล้ว

    Un grand neutre ! Mais en façade seulement... être parti sur RT est extrêmement révélateur.

  • @Darkness-fu2lh
    @Darkness-fu2lh 10 ปีที่แล้ว +6

    Il soutient la liberté d'expression et de débat ... TRES BIEN et bravo quand meme, vu le triste état des médias en général ! Néanmoins, je ne peux croire qu'il soit, ou se sente réellement libre de sa propre liberté d'expression... pr qu'un homme objectif et sensé comme lui accepte ou approuve de façon assez claire au final la version officielle, sans émettre un minimum de doute sérieux ! Le chemin se dessine de manière positive, c'est déjà ca... mais on est pas encore au bout je pense !

  • @truthmouthpiece2
    @truthmouthpiece2 13 ปีที่แล้ว

    BRAVO

  • @GILLESSAISSI
    @GILLESSAISSI 6 ปีที่แล้ว +2

    Le meilleur

  • @Altamira_
    @Altamira_ 11 ปีที่แล้ว +2

    Y a un gros probleme de sonorisation.

  • @superyab
    @superyab 13 ปีที่แล้ว +1

    Vous avez remarqué l'énergumène qui apparait dans le reflet de la vitre à 1:44 ? :D

  • @giancarlociarapica3673
    @giancarlociarapica3673 9 ปีที่แล้ว +7

    tiens! un journaliste de télé courageux... bravo

  • @damidams69
    @damidams69 13 ปีที่แล้ว

    En plus c'est un mec qui a une culture hallucinante .

  • @custino22
    @custino22 7 ปีที่แล้ว +1

    c'est triste d'en arriver à se justifier ainsi pour une opinion exprimé par un invité dans une emission. où en est-on arrivé vis à vuis de la liberté d'expression dans les medias français ? manipulation, mensonge, tout pour que le petit peuple achète encore plus de merdes à carrefour.

  • @paixducoeur
    @paixducoeur 13 ปีที่แล้ว +4

    Dommage que F. Taddei soutienne la VO - Je l'aurais cru plus perspicace!
    mais peut-être veut-il simplement sauver sa peau=son job.

  • @yves6392
    @yves6392 7 ปีที่แล้ว +3

    Très bien cet homme.
    J'avais foi en la version officielle mais beaucoup moins maintenant vu l'avis des pilotes chevronnés et même la société Boeing.
    Un avion de ligne qui vole à 850 ou 900 km à 200m d'altitude ou au ras du sol, c'est impossible.

    • @liamgallagher992
      @liamgallagher992 6 ปีที่แล้ว +1

      Bien entendu c est impossible l air est bcp plus dense au sol du coup les turbomachines ne peuvent atteindre les taux de compressions pour atteindre ces vitesses. De plus d un point de vue structurelle l avions se disloquer ai comme une feuille.

    • @lionel2006
      @lionel2006 5 ปีที่แล้ว +2

      Faudrait arrêter d'écouter ce que les thruters disent et pousser la reflexion et l'analyse plus loin. Faire marcher son cerveau ca aide aussi. 1. Un avion est certe pas conçu pour voler a de tel vitesse mais il se disloque pas en vol des qu'on depasse cet vitesse sinon vous imaginez les avions qui doivent faire une descente rapide suite a une décompression explosive ce que ca peut provoquer. 2. L'avion etait en descente et qui dit descente dit prise de vitesse. Si le pilote en phase d'atterrissage ne reduit pas sa vitesse son avion s'ecrasera sur le sol. Et non l'avion n'a pas vole a 200 m d'altitude sur une longue distance. Il a été prouvé que la manoeuvre faite et la vitesse étaient bien différente que celle proposé par les chercheur de vérité. Pour que leur theorie colle a leur réalité ils ont fait en sorte que les manoeuvre colle a leur idée.

  • @F3FisGoodforYou
    @F3FisGoodforYou 13 ปีที่แล้ว

    Achetez vous un bon micro les gars, du bon matos de prise de son ca se trouve partout pour vraiment pas tres cher.

  • @boulanger44800
    @boulanger44800 7 ปีที่แล้ว

    Sur l'Internet il y a plein de "débats".
    Allez un exemple : selon certains, la terre serait non pas "ronde" mais plate !
    C'est un débat !
    Serait-il déontologique pour un journaliste en France d'organiser un "débat" "sérieux", "équilibré", à "égalité" entre les partisans de la "terre plate" et les "autres".
    Evidemment, non, cela n'aurait aucun sens.
    Donc dans les faits, donner la parole aux conspis comme à tout un chacun, ce que Taddéi ne ferait en aucun cas pour les partisans de la terre plate, ou de l'invasion des reptiliens et ou l'un des délires sordides qu'on voit partout sur l'Internet, c'est accorder du crédit à la thèse conspi. Là est le scandale.

    • @TheNvipy
      @TheNvipy 6 ปีที่แล้ว +1

      Les "conspis", parce que mettre sur le plan le fait d'émettre un doute sur l'assassinat de Kennedy ou le 11 septembre et croire que la terre et plate c'est la même chose... Ce sont bien là les méthodes des fameux "anti-conspis" qui mélangent tout.
      Alors je ne pense pas que Kassovitz croient au reptiliens ou chemtrail.
      Par contre lorsque je pense que l'administration Bush a menti devant l'ONU concernant les armes de destruction massive, et qu'elle est donc capable de mentir sur d'autre chose, cela fait il de moi un horrible "conspi" ?
      Pour ma part j'ai commencé à émettre des doutes à la suite de la lecture de cet article: www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-desinformation-sur-les-reseaux-sociaux-ce-que-revelent-les-statistiques-38074.php (lire l'original, c'est édifiant)
      Il mélange tout, et est bourré de raccourcies peu scientifiques: introduit le concept "d'analphabètisation fonctionnel" juste pour décrire ce qu'est l'illettrisme (très drôle) , emploie des expressions tel que "ce que tout le monde sait" pour appuyer ses thèses, et considère les vegans comme un groupe conspirationniste.
      Les pires "anti conspis" sont aussi cons que les pires "conspis", le doute est salutaire, d'autant plus lorsqu'il existe des zone d'ombres avérées.

  • @djiyou3994
    @djiyou3994 2 ปีที่แล้ว

    Oui c'est clair mais que ce soit Mathieu kassovitz ou non je suis d'accord avec les propos de Mathieu. Pas d'hypocrisie les amis.

  • @FB-gt5eu
    @FB-gt5eu 10 ปีที่แล้ว +1

    Si ça se trouve il n'y croit pas, mais il ne le dis pas à la télé, et HEUREUSEMENT, sinon Taddei = fini, on peut penser que ça fait faux-cul mais il a raison, personnellement, je préfère que s'il n'y croit pas, qu'il la ferme plutôt qu'il l'ouvre et qu'il se fasse éjecter, parce que je pense qu'après lui, on aura droit à 100% real tv et pétasses décérébrées, donc Taddei: si jamais tu n'y crois pas NE DIS RIEN!!!

  • @VanOuzala
    @VanOuzala 13 ปีที่แล้ว +1

    Une des rares émission effectivement qui mérite d'être vue...
    Sinon, concernant le 11 septembre, cette omerta est tout simplement scandaleuse !

  • @travisbickle81
    @travisbickle81 13 ปีที่แล้ว

    ça fait chier que son émission csoj ne soit plus quotidienne mais maintenant hebdomadaire !!!!

  • @TheBiboufi
    @TheBiboufi 7 ปีที่แล้ว +1

    Tiens, un journaliste...

  • @arthurl.9101
    @arthurl.9101 ปีที่แล้ว

    Et Dieudo ?

  • @Nekamakhno
    @Nekamakhno 11 ปีที่แล้ว

    C'est justement parce qu'il a de la culture qu'il ne tombe pas dans l'anti-méricanisme primaire... Ou dans la phraséologie scatologique la plus crasse ^^

  • @fredminos
    @fredminos 14 ปีที่แล้ว

    Du grand journalisme quoi !

  • @rdalmasso7326
    @rdalmasso7326 8 ปีที่แล้ว

    J'ai vraiment eu peur avant de voir la vidéo, j'ai crue que Taddeï aller se pisser dessus et dire qu'il avait tort de laisser parler Kassovitz, mais heureusement, il répond bien en plus en tant que journaliste, même si on sent quand même qu'il est dans la retenu

    • @povtip8051
      @povtip8051 6 ปีที่แล้ว

      T'as pas le trac toi !

  • @Kirk7777
    @Kirk7777 12 ปีที่แล้ว

    Monsieur Taddei est le SEUL vrai journaliste de la chaîne médiatique publique.

  • @SuperJackkiller
    @SuperJackkiller 13 ปีที่แล้ว

    Pour tous ceux qui doutent sur le 11 septembre , il existe un magnifique documentaire appellé Zietgeist qui reprend le document officiel sur les explications de ce drame et qu'il demonte point par point !
    Sinon je trouve scandaleux qu'on interdise une personne douter sur quelque chose de si evident !

  • @hattab100
    @hattab100 8 ปีที่แล้ว +13

    croire en la version officielle du 11/09? merde quand même. Je me demande jusqu'a quelle age il a cru au père Noël

    • @adriencammi2106
      @adriencammi2106 7 ปีที่แล้ว +1

      azer poiuyt la version officiel ?tu as lu le rapport?car il ny a rien a croire ce ne sont que des description de fait averé!!donc en quoi ne crois tu pas?le probleme ce nest pas la version de la comission cest le fait de ne pas savoir qui tire les ficelles
      .

  • @cellulite8710
    @cellulite8710 10 ปีที่แล้ว +2

    Vous avez vu message subliminal à 03:45

    • @povtip8051
      @povtip8051 6 ปีที่แล้ว

      La fenêtre serait les fesses, non !?

    • @grzechvidea1793
      @grzechvidea1793 4 ปีที่แล้ว

      .m
      Guns Rose

  • @liguten
    @liguten 13 ปีที่แล้ว

    F.Taddei est un des rares journalistes digne de ce titre. Au moins il invite des gens intéressants et qui ont des choses à dire. La pensée unique n'est pas trop au rendez-vous chez lui. Mais il va sûrement être viré car il doit déranger le pouvoir politico-médiatique. La V.O du 11 septrembre est plus que douteuse et nous sommes nombreux à le penser. La Maison Blanche n'en serait pas à son coup d'essai, mais l'inculture des pournalistes est effrayante.

  • @machintruc313
    @machintruc313 13 ปีที่แล้ว

    Il n'y a pas de "theorie conspirationniste" concernant le 11 septembre, puisqu'il y a conspiration a partir du moment ou deux ou plusieurs personnes etablissent un plan et le mettent a execution dans le but de tuer une ou plusieurs personnes. Et c'est ce qui s'est passe le 11 septembre, forcement. La conspiration n'est donc pas une 'theorie", mais une realite. Beaucoup de questions n'ont toujours pas eues de reponse(s) alors que la version officielle, elle, n'est qu'une theorie.

  • @utuberlesmouches
    @utuberlesmouches 9 ปีที่แล้ว

    Aucune censure, aucune diabolisation, aucun procès systématique pour mal pensée n'ont, à termes, fonctionné. Les libres penseurs, les gens sincères, ceux qui pratiquent le doute comme seul religion et militent pour la complexité finissent toujours par être entendus, puis souvent compris voire célébrés. Pourquoi ces médias persistent-ils à diffamer et à pratiquer l' amalgame pour les faire taire...Pour combien de temps ? Nous sommes en 2015 et quand 20 journalistes flinguent Kassowitz, 2000000 de citoyens l'écoutent sur le net... Les annonceurs renonceront-ils longtemps au marché de la majorité pour satisfaire le microcosme ? Sont-ce seulement des Maserati qu'ils fourguent ou plutôt du pâté pas cher ? Bono ou Bigard ?

  • @attacksession
    @attacksession 12 ปีที่แล้ว

    Ca aurait dérangé l'ingé de lui mettre un micro cravatte ??? Merci pour le son "tête face à la cuvette" !

  • @raphael06000
    @raphael06000 11 ปีที่แล้ว

    Des gens qui ont le ventre mou, et qui avait un pouvoir politique en a1940? Laisse les papis tranquil va. Tu parle dd gens qui ont au moins 85ans... ils ont un pouvoir politique important tu crois?

  • @megajuju2005
    @megajuju2005 12 ปีที่แล้ว

    Evite de mettre "gamin" trois fois dans chaque phrase. :) Et je pense que j'ai quelques années de plus que toi, également quelques années d'avance dans ma tête.
    Ma réaction est liée à un ras-le-bol, ras-le-bol de voir des idiots prendre les gens de la TV pour des dieux omniscients et intelligents. Ils sont justement à la TV parce qu'ils sont stupides et malléables à souhait.
    Merci d'avoir déversé ta haine, tu m'as bien fait rire.

  • @blugublu
    @blugublu 13 ปีที่แล้ว

    Taddei, seul présentateur compétent.

  • @raan5236
    @raan5236 11 ปีที่แล้ว

    J'ai du mal a croire qu'un journaliste aussi cultivé, intègre, impartiale, puisse croire à la version officielle du 11 sept vu que la version officiel est plus farfelue que la version que l'on trouve sur internet...

    • @Grandpierrefull
      @Grandpierrefull 6 ปีที่แล้ว

      Si il tient à son boulot il est obligé de mentir. Et même en faisant ça, il a été gentiment poussé vers la sortie. Emission "hier aujourd'hui demain" déprogrammée alors que c'était l'une des meilleures du PAF

  • @jeromekerviel3477
    @jeromekerviel3477 5 ปีที่แล้ว

    Enfin un journaleux qu'a des couilles, homme à soutenir, ça ira pas dans le bon sens pour sa carrière mais il a sa dignité lui au moins.

  • @issam93200
    @issam93200 13 ปีที่แล้ว

    je trouve cette video tres choquante
    on se rend pas compte que cette video montre un journaliste qui est entrain de se justifier ou se defendre d'avoir animé une emission de talk show ou il a toujours ete neutre, et comme d'habitude les elite de la france et les representants de la pensée bienveillante l'oblige a nous dire qu'il est pas d'accord avec kassovitz
    c ca la democratie et la liberté d'expression?

  • @sylviehuchede
    @sylviehuchede ปีที่แล้ว

    C'est un voltairien 😑

  • @amiralkook1
    @amiralkook1 5 ปีที่แล้ว

    J’aime bien ce monsieur mais malheureusement il ne vas pas au bout des choses et la peur le rattrape. La peur d’être mise au placard . Il laisse parler les autres mais il ne se mouille pas . Il n’est pas d’accord avec Kassovitz alors pourquoi il ne dit pas les raisons ? Cette langue de bois, auto censure c’est pénible.

  • @manred1984
    @manred1984 6 ปีที่แล้ว

    C'est de l'antisémitisme pur et simple.

    • @pierretoram9211
      @pierretoram9211 6 ปีที่แล้ว +4

      Personnellement je n'ai pas été voir le coté obscur du 11 septembre, mais j'ai été voir celui de la shoah. Ces histoires de chambres à air et de millions comme s'ils en pleuvaient!!! Au final, les arguments des techniciens révisionnistes m'ont bien plus convaincu que les témoignages fantasmés de tous les miraculés.
      Le discours de Benjamin Freedman en 1961, le rapport Leuchter, les visites de David Cole ou Eric Hunt, les explications de Faurisson, celles de Norman Finkelstein ou Yoav Shamir, les anecdotes d'Ursula Haverbeck ou de Roger Dommergue... Tout cela comparé aux milliards de dollars qu'ont pu rapporter le fait d'avoir rajouté de l'horreur à l'horreur, les mensonges avérés et répétés et cette loi Gayssot qui permet de perdurer le racket tout azimut et faire diversion aux exactions israéliennes en Palestine... Donc la version officielle... je veux bien l'entendre, mais j'irai quand même vérifier avant que ne soit votée la loi sur les "fake news" ou celle sur les "true lies"!

    • @didierfiala1894
      @didierfiala1894 6 ปีที่แล้ว

      Tout le monde n'est pas parano et n'a pas une bible à la place du cerveau comme toi l'ami.

  • @mkatan75
    @mkatan75 13 ปีที่แล้ว

    La version officiel est tellement farfelu qu'elle est indéfendable. On rajoute à ça la prétendu mort d'oussama sans image sauf une truquée vite détecté et effacé.
    La version officiel ressemble à un mauvais nanard de film hollywoodien ou à la fin les ricains choppent le méchant et le tue (mais sans apporter aucune preuve si ce n'est leur parole douteuse)

  • @pequeuxdarleux1480
    @pequeuxdarleux1480 6 ปีที่แล้ว

    Tu me déçois Taddei:"moi aussi,et je peux m'expliquer pourquoi je crois a la version officielle".Oui mon gars,comme tous les gens comme toi.Sauf que tu pars et on ne sait pas ce que tu penses du pourquoi du comment.Comme n'importe quel loustic que nous connaissons tous dans notre entourage qui répond "bah,j'ai mon avis,mais je parle pas de ces conneries".Ben voyons.

    • @dirty01992
      @dirty01992 5 ปีที่แล้ว

      bernard dzialach C'est triste de ne pas être capable de comprendre qu'il est là juste pour expliquer pourquoi il a laissé parler Kassovitz dans son émission et non pas pour expliquer pourquoi il croit à une version ou une autre...
      Que ce en quoi il croit te plaise ou non, qu'il te déçoive ou pas.... je pense sincèrement qu'il s'en contre fout.
      Au plaisir de te voir à l'écran dans ton émission ;)

    • @pequeuxdarleux1480
      @pequeuxdarleux1480 5 ปีที่แล้ว

      J'ai compris.Dans ce cas en tant que gratte papier,il reste neutre,et s'en sort en balançant le "mon métier est de rapporter l'info,pas donner mon avis".Il n'a pas besoin de s'emberlificoter dans un "j'ai mon avis mais je dirais pas lequel,j'ai tendance à croire à la version officielle,mais bla bla bla"On comprend qu'il craigne pour sa visibilité médiatique.Je lui reconnais le mérite d'avoir mis en avant ce sujet,comme l'avait fait Durand à son époque.On sait qu'ils subissent tous une pression de leur rédac',on spécule sur la source de cette pression et ça dessert ceux qui l'animent.Au fait je ne ferai pas d'émission TV parce que ....je ne suis pas journaliste TV.

  • @92eldiablo92
    @92eldiablo92 13 ปีที่แล้ว

    taddei seul bon animateur français,objectif. jusqu’à quand?
    j'aimai Ardisson dommage il a chier sur la liberté expression
    hommage a toi frédéric taddei et à tous les journalistes,animateurs, chroniqueurs, humoristes, etc... qui ce battent et ce font viré pour la liberté d'expression en France dans le silence général.
    Ps: j'aimerai que glisse une petite quenelle à meteo France
    imagez une émission (météo France vs anti-chemtrail).