Faut-il prendre le 3ème pilier en banque ou assurance ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @sheiladesousasilva
    @sheiladesousasilva 11 หลายเดือนก่อน +6

    Vraiment top cette vidéo. Tes tableaux de simulations sont très parlants.
    Enfin une chaîne TH-cam qui parle aux résidents Suisse.

    • @sebastienberos
      @sebastienberos  11 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Sheila,
      Merci beaucoup d'avoir pris le temps de laisser un commentaire 😀
      A bientôt,
      Sébastien

  • @user-fc2nh7dh5q
    @user-fc2nh7dh5q 11 หลายเดือนก่อน +2

    Le 3e pilier A en assurance est ce que j'aime bien qualifié "une arnaque suisse légale". J'ai eu beau le déconseillé à mon entourage, évidemment comme je ne suis pas un "conseiller" (vendeur) financier, personne ne m'a écouté :-) Ma foi, ce n'est pas mon argent au final. Très bonne vidéo qui dit ce qui doit être dit ! Même le capital assuré par le 3A assurance est futile. Il vaut mieux privilégié un 3e pilier A en bancaire avec une souscription d'une assurance vie pure et dont le capital est très souvent beaucoup plus élevé pour une cotisation annuel bien moins importante que la perte engendrée par le 3e pilier A en assurance.

    • @sebastienberos
      @sebastienberos  11 หลายเดือนก่อน +3

      Hello,
      Merci pour ce complément d'information
      J'étais justement en train d'étudier cette variante qui me semble aussi plus judicieuse ^^ (3ème pilier A bancaire + assurance vie pure)
      A bientôt,
      Sébastien

  • @kujtimbajrami6214
    @kujtimbajrami6214 4 หลายเดือนก่อน +1

    Merci Sebastien!

  • @serebart
    @serebart 9 หลายเดือนก่อน +2

    Excellente vidéo ! Très bien expliqué, ça m’ beaucoup aidé 💪🙏

    • @sebastienberos
      @sebastienberos  9 หลายเดือนก่อน

      Bonjour Serebart,
      merci pour votre commentaire !
      A bientôt,
      Sébastien

  • @ibrahimadiagne9892
    @ibrahimadiagne9892 11 หลายเดือนก่อน +2

    On dirait que lemaire, le ministre français de l’économie, s’est inspiré de ça pour faire les plans épargne retraite français. Ça ressemble beaucoup.

    • @sebastienberos
      @sebastienberos  11 หลายเดือนก่อน +2

      Ah intéressant ça !
      A bientôt !

  • @BrianAdkinsMedia
    @BrianAdkinsMedia 5 หลายเดือนก่อน +1

    Qu’en est t’il pour une comparaison sur 30-35 ans jusqu’à la retraite. La différence retrouve un équilibre ou le bancaire reste plus avantageux ?

    • @sebastienberos
      @sebastienberos  5 หลายเดือนก่อน

      Pour la partie épargne, ce sera toujours le bancaire même après 30-35 ans.
      Coridlamenent
      Sébastien

  • @jer_torr
    @jer_torr 8 วันที่ผ่านมา

    Elle n’est pas réellement objective ton analyse. A aucun moment tu ne parles des avantages d’avoir un 3a en assurance et la comparaison est clairement biaisé en sa défaveur.
    Finalement tu parles des conseillers « peu scrupuleux » qui vendent en fonction de leur commission .. mais tu fais un peu pareil en vendant ta formation et passant sous silence certains points 😅😄

    • @sebastienberos
      @sebastienberos  21 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Bonjour jer,
      Dans certains cas le 3ème pilier A en assurance est effectivement intéressant.
      Le problème des conseillers est qu'ils sont rémunérés à la commission = conflict d'intérêt.
      C'est justement pour celà que j'ai mis au point une formation où je recommande uniquement les meilleures solutions dans le but d'une création de patrimoine.
      Il faut bien que je gagne ma vie quand même :)