法庭陳述與書狀寫作之技巧─法庭陳述技巧 陳緯人律師

[@dongli1830]

事實是只有一個，但是站在不同立場會有不同的解釋，客觀的事實不會產生意義，只有當人有看法了才會產生歧義，捏造故事固不可取，但更多時候是對事情的看法以及所在利益不同而產生爭執，有時並不明確存在所謂正義的一方，更重要的是，法院只是一個工具，而且不是好用的工具，事實上也沒那麼神聖，能解決的事情有限，更多的時候是一方的妥協換來最後的平靜或永遠不平靜。當你對法律期待太高才會產生憤怒，就像對民主憲政美化太過，卻發現所謂的民主最後還是由權貴掌權，期待的平等和全民共治根本不存在，政治人物謊話連篇，為的都是政權，法律所保護的，最終也是熟悉法律的人，而不是應當受法律保護的人，所以我們才更要去了解法院是怎麼運作，從而找到保護自己權利的方法。情緒不能解決問題，解決問題的永遠是智慧，或者是運氣。

[@flytosky815]

當受害者還要努力花精力去搜集證據，更是折磨人⋯

[@bladevincent]

律師跟法官已經壟斷正義的道路

[@oscartan7750]

講話還是太委婉了

[@LinHaw8]

(請把寫狀子，從起首如何寫如何結尾，．請把窵好的狀孑張貼在網上．理律法律文教基金會，是收費用？請寫一份狀子，需費多少美金？

[@蘇西-w7w]

法官根本不會聽你陳述那麽多

[@多多-e4t]

事實只有一個..很多律師是無良的.造假攻擊正義方不擇手段..捏造故事欺侮善良.實在可惡

[@沈飛昶]

嚇到吃手手

[@林芳岑-f1c]

告人的故事都是騙人的！被告的一直 找事實的證據！對被告的人不公平！

[@dongli1830]

是告人的要找證據，有不證已罪原則，告人不輕鬆，不然為什麼很多受害者寧願息事寧人也不願上法院，太累了，除非損失真的太大，或者真的很生氣