Checkst du es nicht?! Ganz Deutschland ist versifft von korrupten, cahrakterlosen, verlogenen, feigen, egoistischen Heuchlern. Ob in der Regierung, DFB, Ämtern, Gerichten, oder Behörden ! Überall .
Gräfe top aber muss auch hier nochmal sagen die Qualität solcher Interviews und die Sendung an sich ist durch König so stark gestiegen war Anfang bei ihm skeptisch aber beste Entscheidung von sport1.
Gräfe war bei allen Mannschaften der beliebteste Schiedsrichter und auch der Beste. Warum man ihn rauswirft und andere, die wesentlich schlechter pfeifen wie er, auf gute Spiele ansetzt und die das dann vergeigen, ist das Geheimnis der Verantwortlichen beim DFB.
sagen wir mal so, er hatte eben eine klare Linie, wenn er ein Handspiel gepfiffen hat, hat er das auch auf der anderen Seite geamcht, egal ob man den geben sollte oder nicht. Er war fair und hatte seine Linie, und das hat ihn so stark gemacht. Nicht wie ein Stegemann oder Fritz diese Kreisligaschiris.
@@klausbecker8898 Weiß nicht was sie gegen die Bayern haben. Bin auch kein Bayernfan, aber man muss anerkennen, dass diese die einzige Mannschaft ist in der noch die Mehrzahl deutsche Spieler sind und dann habe ich auch noch Respekt vor der langjährigen Leistung der Führung. Ich glaube nicht, dass ohne Bayern München der deutsche Fußball in Europa noch den Stellenwert hätte welchen er hat.
Und genau deshalb könnte gräfe meiner Meinung nach, wenn man nur die Leistung des pfeifens und nicht seine körperliche Leistung dazu nimmt, bis zu seinem Tod pfeifen 😂
Der DFB ist so krass reformbedürftig, aber die Kollegen da oben reformieren sich doch nicht selber weg. Dazu funktioniert das System einfach noch zu gut.
Das mit dem alter ist halt einfach unsinnig. Das kst einfach dumm, es gibt genau gar keinen einzigen grund der ein alterslimit legitimieren würde zeitgleich aber nen haufen an gründen die gegen das Limit sprechen. Das man das immernoch nicht abgeschafft hat zeugt einfach davon das man es nicht will weil man seine macht demonstrieren will oder nen bockiges kind ist oder sonste was
Unabhängig davon wie man das findet, gibt es genau einen ganzen entscheidenden Grund, der für ein Alterslimit sprechen kann: Chancengleichheit. Damit ist auch nicht das Leistungsprinzip außer Kraft gesetzt. Vielmehr ist es so, dass es für neue Anwärter viel schwieriger ist aufzusteigen, als für bereits Integrierte ihre Position zu halten (wie in allen Lebensbereichen). Alt und bewährt darf nie allein ein Entscheidungskriterium sein, denn nach diesem Prinzip würden gleichermaßen gute junge Schiedsrichter niemals eine Chance bekommen.
@@red.united6745 naja, man könnte sie ja z.b. erst in der zweiten liga pfeifen lassen. Oder ihnen halt irgendwie anders ne chance geben. Wenn man gut ist kann man sich theoretisch auch durchsetzen, sofern man irgendwie die chance dazu kriegt.
@@Tools-yt4sk Natürlich springt man nicht direkt von der Kreisklasse in die Profi-Ligen, sondern hat ne langen Weg jahrelanger Bewertungen zu überstehen, aber du bringst es auf den Punkt. Man bekommt die Chance nicht, wenn ältere Schiedsrichter bereits vor dir sind. Da reicht es nicht genau so gut sein, sondern man muss merklich besser sein und das ist eben keine Chancengleichheit. Das Geschrei ist aktuell nur so groß, weil alle Gräfe so gut finden, aber objektiv setzt sich mit der Problematik fast niemand auseinander. Bei Notaren gibt es dieselbe Regelung aus ähnlichen Gründen. Also sowas nicht DFB-gemacht.
@@red.united6745 ja durch gräfe ist den leuten halt erst aufgefallen wie kacke die regelung ist wenn jemand gehen muss der absolut top ist. Und naja zur chancengleichheit, so ist das in vielen berufen. Man vertraut auf die, die sich bewährt haben und die nötige Erfahrung besitzen. Man müsste evtl einfach öfter Leute die schlechr pfeifen mit jüngeren ersetzen oder die jüngeren per se mehr einbauen, das aber nicht indem man ältere schiris in den ruhestand zwingt
Alles was der Mann sagt, klingt für mich sehr schlüssig. Fetternwirtschaft ist das größte Problem, das wir in Deutschland haben. Es wird so viel Potenzial im Fortschritt verschenkt, dass ist traurig.
@@dafischaa749 Die Altersgrenze kann man aufheben, man müsste nur die Regeln anpassen. (Oder die Gerichte geben tatsächlich dem Diskriminierungsargument statt)
@@matthiasbachetzky3085 klar kann man die aufheben. Man darf sich aber ruhig auch mal die Frage stellen, warum es diese Altersgrenze gibt und was sie gutes hat. Es ist wichtig für die Schiedsrichterei, dass neue und junge SR nachrücken können um auch das Niveau und die Erfahrung erreichen zu können. Stell dir vor wir haben in Deutschland 20 Top Schiedsrichter die über 50 sind und jetzt wegen Leistungsfähigkeit aufhören. Dann hast du 5-10 Jahre in der Breite schlechtere Schiedsrichter, weil diese nicht die Chance hatten die Erfahrung bei kleineren spielen in der Bundesliga zu sammeln, sondern direkt nach München müssen. Dann kommt die Diskussion wieso wir in Deutschland so schlechte SR haben... Ja die Regel hat ihre Schwächen. Trotzdem ist es von Anfang an klar gewesen, was Herrn Gräfe erwartet. Und zum Schluss muss noch einmal klar gesagt werden. Schiedsrichterei in Deutschland ist ein Hobby. Kein Schiedsrichter macht das was er tut hauptberuflich. Solange das nicht proffessionalisiert wird wird am falschen Ende diskutiert
Das traurige ist, dass es sogar im Amateur Bereich so ist. War selber 5 Jahre in der Jugend Schiedsrichter und habe ähnliche Erfahrungen gemacht. Persönliche Auswahl der Leute die gefördert werden, Schikanen und Beleidigung. Ich durfte Bsp. über 4 Jahre nicht aus den Jugendligen aufsteigen während Leute die frisch angefangen haben und bessere Connections hatten bereits nach 3-4 Montane gefördert wurden. Habe aufgehört zu Pfeifen nachdem ich auf einer Versammlung vor ca. 40 Leuten aufstehen musste und wegen einem Fehler im Spielberichtsbogen von unserem Landesleiter zusamenegschissen teilweise beleidigt wurde. Ich war zu dem Zeitpunkt 15. der Mann ca. 50. Ich musste 15 min dastehen und wurde schikaniert. Hatte auch lange überlegt diesbezüglich Sportgericht etc. einzuschalten hatte mich aber nicht getraut. Einfach unglaublich dieser Verband
In der Deutschen Bundesliga müssen die besten deutschen Schiedsrichter pfeifen. Und wenn jemand mit 48 Jahren besser pfeift als einer mit 32 Jahren, dann hat der Bessere zu pfeifen, ganz einfach. Kann ja nicht sein, dass du in einem Jahr noch super arbeitest und nächstes Jahr plötzlich nicht mehr, weil du ein Jahr zu alt bist. Deswegen macht der doch seinen Job nicht zwingend schlechter.
Alterdiskriminierung beim DFB? Passt. So schade, Manu hab ich immer gern als Schiri gesehen. Hier gingen Erfahrungswerte, das Bewerten von Situationen usw. Sein letzter Blick sagt alles, wie tief getroffen er ist.
finde ich nicht. er lässt die leute nicht ausreden. er quatscht öfters dazwischen und stellt neue fragen, obwohl die erste noch gar nicht beantwortet ist.
Warum nicht wie König Otto es einst sagte;"Es gibt bei mir keine jungen oder alten Spieler......" warum überträgt man das nicht auf die Schiedsrichter?!?...
2:15 Ja es haben sich Dinge verändert. Er ist nicht mehr dabei. Er scheint mir so eitel zu sein, dass er sich für unverzichtbar hält. Habe das Gefühl, dass er Hoyzer damals nicht nur zur Rettung des Fußballspiel verpfiffen hat. Ein sehr passendes Wort in dieser Affäre.
Der beste Schiri in Deutschland soll ein Praktikum machen, damit die gucken können, ob er das noch kann... ey das sind so Pfeifen da oben... haha. An Peinlichkeit nicht zu überbieten
Im Fußball sollte man neutral sein und die Politik soll sich gefälligst raushalten, viele Vereine sind alle Links Grün orientiert und das geht mir auf den Sack daswegen kein Interesse mehr am Fußball
Gräfe in den letzten 10 Jahren Dauerkarte für meine sge In den Top 3 die ich je sah Immer gelassen mit langsamen Handbewegungen Lustig und super schiri
Holt doch mal alle Seiten an den Tisch, als nur in die eine Richtung eine Meinung aufzubauen/ Wiederholen. So haben wir mehr Wahrheit. PS: Ich selbst bin großer Fan von ihm. Würde aber gerne auch mal die Argumente der anderen Seite DfB aus erster Hand hören. Freue mich, dass König beim Doppel-Pass ist
Ganz andere frage: warum tragen 4 Personen im Hintergrund eine Maske, der Rest aber nicht? Freiwillig von den Leuten oder gibts da wieder eine Regel die seltsam erscheint?
Viele Sendungen, viele Themen, aber der Wunsch bleibt derselbe..Der DFB gehört neu aufgestellt, von oben, bis unten. Jemand wie Gräfe gehört einfach in eine Schlüsselposition. Leute die auch mal unangenehme Dinge ansprechen und neue Wege gehen. Leider, werden wir das nie sehen können.
@@joerglemann Ich finde es überhaupt erstaunlich, dass er der einzige ist, der seinen Mund aufmacht. Das Problem zieht sich ja bis weit in die Landesverbände nach unten hin und das habe ich selbst die letzten Jahre miterlebt. Nur mit dem Unterschied, dass es keinen interessiert, wenn bspw. ein OL-SR seine Meinung irgendwo äußert. Beste Grüße und Danke für die Antwort.
Wie er doch angefangen hat fürn dfb zu pfeifen wusste er doch auf was er sich einlässt. Er hat die Regeln gekannt und arrangiert. Versteh das nachtretten nicht.
Die Auswahl der Videoschiris wird also auch politisch getroffen? Wenn man sich anschaut, was für unverständliche Fehler und Skandale passiert sind? Benzin für Verschwörungstheoretiker
Ich finde es irgendwie geil das er dauernd was gegen den DFB sagt es ist sooooo wichtig. Weil da soviel schief läuft.
Checkst du es nicht?! Ganz Deutschland ist versifft von korrupten, cahrakterlosen, verlogenen, feigen, egoistischen Heuchlern. Ob in der Regierung, DFB, Ämtern, Gerichten, oder Behörden ! Überall .
@@eliasuebelgonne5072 Richtig, und deshalb muss man wo anfangen.
Man merkt richtig wie er sich noch zurück hält. Er will viel mehr sagen als er tut
Ich will Gräfe nie, nie wieder hören. Er ist der ewige Troll unter den Schiedsrichter. Ich schalte generell ab, wo der ist.
Alterslimit für Funktionäre wäre angebracht
Jenau.......😂💪💪💪
Einkommenslimit wäre auch nicht schlecht.
Maximaler Bierbauchumfang
Gräfe hat mir sehr gut gefallen im Doppelpass. Ich hoffe den sehen wir öfter dort.
Er hat ja ab jetzt mehr Zeit 😅🤷♂️
Gräfe top aber muss auch hier nochmal sagen die Qualität solcher Interviews und die Sendung an sich ist durch König so stark gestiegen war Anfang bei ihm skeptisch aber beste Entscheidung von sport1.
Das beim DFB Alter vor Qualität gesetzt wird ist eine Sauerei
Wundert es dich, wenn in der Führung nur "Alte" statt "Qualtitative" sitzen?
@@Erkan.NurdumNatürlich nicht bei der Organisation DFB sitzen nur unfähige alte drin
Das mit dem Alter würden sie sofort korrigieren, wenn es nicht Gräfe wäre.
Es gilt beim DFB wohl:
Sympathie/Unterwürfigkeit vor Qualität
@@lml5023 Ja stimmt
@@zugeinbayern818 Richtig wie in der Politik da sitzen oben auch nur Nieten
Gräfe war bei allen Mannschaften der beliebteste Schiedsrichter und auch der Beste. Warum man ihn rauswirft und andere, die wesentlich schlechter pfeifen wie er, auf gute Spiele ansetzt und die das dann vergeigen, ist das Geheimnis der Verantwortlichen beim DFB.
sagen wir mal so, er hatte eben eine klare Linie, wenn er ein Handspiel gepfiffen hat, hat er das auch auf der anderen Seite geamcht, egal ob man den geben sollte oder nicht. Er war fair und hatte seine Linie, und das hat ihn so stark gemacht. Nicht wie ein Stegemann oder Fritz diese Kreisligaschiris.
zu unkorrupt
Da kann man besser Einfluss nehmen und meist für die Bayern
@@klausbecker8898 Weiß nicht was sie gegen die Bayern haben. Bin auch kein Bayernfan, aber man muss anerkennen, dass diese die einzige Mannschaft ist in der noch die Mehrzahl deutsche Spieler sind und dann habe ich auch noch Respekt vor der langjährigen Leistung der Führung. Ich glaube nicht, dass ohne Bayern München der deutsche Fußball in Europa noch den Stellenwert hätte welchen er hat.
@@wilhelmschmidt6871 Die haben aber zu lange in der Sonne gestanden, die Mehrzahl der Spieler.
Auch die Moderation ist eine Liga besser geworden!
Wichtig ist doch, die Schiedsrichter sind gut,egal wie Alt sie sind.
Und genau deshalb könnte gräfe meiner Meinung nach, wenn man nur die Leistung des pfeifens und nicht seine körperliche Leistung dazu nimmt, bis zu seinem Tod pfeifen 😂
Wenn du Kevin Prince boateng bei Hertha über den Platz schleichen siehst, den ueberrrundet Herr Graefe
5 mal
In jeder Halbzeit
Beim DFB wird das leider nicht so gesehen
Ich finde ältere Schiris sowieso viel cooler - Viel erfahrener und die Spieler haben mehr Respekt. Ist sehr cool an der Premier League.
Und die Spieler erlauben sich automatisch weniger Dreistigkeiten, weil die wissen das der Schiri direkt Gelb zeigt.
Der DFB ist so krass reformbedürftig, aber die Kollegen da oben reformieren sich doch nicht selber weg. Dazu funktioniert das System einfach noch zu gut.
War schon im Stadion und wusste wo dein Auto steht aber im Großen und Ganzen bist du ein richtig guter Mensch und Weltklasse Schiri 💪🏼
Gräfe absoluter Ehrenmann! Respekt für Dich Manu!
Das mit dem alter ist halt einfach unsinnig. Das kst einfach dumm, es gibt genau gar keinen einzigen grund der ein alterslimit legitimieren würde zeitgleich aber nen haufen an gründen die gegen das Limit sprechen. Das man das immernoch nicht abgeschafft hat zeugt einfach davon das man es nicht will weil man seine macht demonstrieren will oder nen bockiges kind ist oder sonste was
Unabhängig davon wie man das findet, gibt es genau einen ganzen entscheidenden Grund, der für ein Alterslimit sprechen kann: Chancengleichheit.
Damit ist auch nicht das Leistungsprinzip außer Kraft gesetzt. Vielmehr ist es so, dass es für neue Anwärter viel schwieriger ist aufzusteigen, als für bereits Integrierte ihre Position zu halten (wie in allen Lebensbereichen). Alt und bewährt darf nie allein ein Entscheidungskriterium sein, denn nach diesem Prinzip würden gleichermaßen gute junge Schiedsrichter niemals eine Chance bekommen.
@@red.united6745 naja, man könnte sie ja z.b. erst in der zweiten liga pfeifen lassen. Oder ihnen halt irgendwie anders ne chance geben. Wenn man gut ist kann man sich theoretisch auch durchsetzen, sofern man irgendwie die chance dazu kriegt.
@@Tools-yt4sk Natürlich springt man nicht direkt von der Kreisklasse in die Profi-Ligen, sondern hat ne langen Weg jahrelanger Bewertungen zu überstehen, aber du bringst es auf den Punkt.
Man bekommt die Chance nicht, wenn ältere Schiedsrichter bereits vor dir sind. Da reicht es nicht genau so gut sein, sondern man muss merklich besser sein und das ist eben keine Chancengleichheit.
Das Geschrei ist aktuell nur so groß, weil alle Gräfe so gut finden, aber objektiv setzt sich mit der Problematik fast niemand auseinander.
Bei Notaren gibt es dieselbe Regelung aus ähnlichen Gründen. Also sowas nicht DFB-gemacht.
@@red.united6745 ja durch gräfe ist den leuten halt erst aufgefallen wie kacke die regelung ist wenn jemand gehen muss der absolut top ist. Und naja zur chancengleichheit, so ist das in vielen berufen. Man vertraut auf die, die sich bewährt haben und die nötige Erfahrung besitzen. Man müsste evtl einfach öfter Leute die schlechr pfeifen mit jüngeren ersetzen oder die jüngeren per se mehr einbauen, das aber nicht indem man ältere schiris in den ruhestand zwingt
@@red.united6745 aber in der Wirtschaft sollen die Menschen bis 70 arbeiten
Im übertragenen Sinne sagt er eigentlich, sobald jemand der Schiris den Mund intern aufmacht ist die Karriere vorbei.
In der Nationalmannschaft nicht anders. Und dann faseln alle Spieler den gleichen Brei, der ihnen eingetrichtert wird. Keine Persönlichkeiten mehr...
Ich feier Gräfe aber muss ich jetzt mal loswerden. Danke das helmer mit dem schlechtesten Humer ever weg ist. Konnte man sich ja nicht mehr anschauen.
Alles was der Mann sagt, klingt für mich sehr schlüssig. Fetternwirtschaft ist das größte Problem, das wir in Deutschland haben. Es wird so viel Potenzial im Fortschritt verschenkt, dass ist traurig.
Rechtschreibung auch…
@@bigmajordawg F F , fiel Fergnügen......😂😂😂
@@bigmajordawg Ihr Name hat ja nichts mit Rechtschreibung zu tun
Ich kaufe ein "Vau".…
03:50 bitte sagt nicht dass man besser skaliert wird wenn man den VAR nicht “braucht”. Das würde so viel erklären …
gräfe gehört zurück ins geschäft absolut aber er ist unbequem weil er die wahrheit sagt
Und deswegen ist er nicht mehr im Geschäft.
Nein er ist nicht mehr im Geschäft weil er die Altersgrenze gerissen hat. So wie ein Merk oder Wagner davor, die um Welten besser waren als ein Gräfe
@@dafischaa749 Die Altersgrenze kann man aufheben, man müsste nur die Regeln anpassen. (Oder die Gerichte geben tatsächlich dem Diskriminierungsargument statt)
@@matthiasbachetzky3085 klar kann man die aufheben. Man darf sich aber ruhig auch mal die Frage stellen, warum es diese Altersgrenze gibt und was sie gutes hat.
Es ist wichtig für die Schiedsrichterei, dass neue und junge SR nachrücken können um auch das Niveau und die Erfahrung erreichen zu können. Stell dir vor wir haben in Deutschland 20 Top Schiedsrichter die über 50 sind und jetzt wegen Leistungsfähigkeit aufhören.
Dann hast du 5-10 Jahre in der Breite schlechtere Schiedsrichter, weil diese nicht die Chance hatten die Erfahrung bei kleineren spielen in der Bundesliga zu sammeln, sondern direkt nach München müssen. Dann kommt die Diskussion wieso wir in Deutschland so schlechte SR haben...
Ja die Regel hat ihre Schwächen. Trotzdem ist es von Anfang an klar gewesen, was Herrn Gräfe erwartet.
Und zum Schluss muss noch einmal klar gesagt werden. Schiedsrichterei in Deutschland ist ein Hobby. Kein Schiedsrichter macht das was er tut hauptberuflich. Solange das nicht proffessionalisiert wird wird am falschen Ende diskutiert
Respekt an Gräfe, welch Schande so eine Persönlichkeit nicht mehr dabei zu haben.
Ich wünsche mir mal so eine Runde für das deutsche Eishockey und die DEL mit Schwele und Goldmann
Ladet häufiger Schiedsrichter ein! Von denen hört man viel zu wenig!
Das traurige ist, dass es sogar im Amateur Bereich so ist. War selber 5 Jahre in der Jugend Schiedsrichter und habe ähnliche Erfahrungen gemacht. Persönliche Auswahl der Leute die gefördert werden, Schikanen und Beleidigung. Ich durfte Bsp. über 4 Jahre nicht aus den Jugendligen aufsteigen während Leute die frisch angefangen haben und bessere Connections hatten bereits nach 3-4 Montane gefördert wurden. Habe aufgehört zu Pfeifen nachdem ich auf einer Versammlung vor ca. 40 Leuten aufstehen musste und wegen einem Fehler im Spielberichtsbogen von unserem Landesleiter zusamenegschissen teilweise beleidigt wurde. Ich war zu dem Zeitpunkt 15. der Mann ca. 50. Ich musste 15 min dastehen und wurde schikaniert. Hatte auch lange überlegt diesbezüglich Sportgericht etc. einzuschalten hatte mich aber nicht getraut. Einfach unglaublich dieser Verband
Wie hat Kovac schon gesagt? Es gibt nur gute und schlechte Spieler keine jungen und alten
Und Rehhagel
Doppelpass ist und bleibt eine legendäre Sendung
mit leider einfach viel zu viel werbung
@@Diamond36274 Das stimmt
Toller Mensch und super Schiedsrichter der Herr Gräfe!!!
Dachte erst da sitzt Guido kantz, war aber nur der Armin 😂
Es ist wie überall im Leben. Die Politik macht alles kaputt!
Bundesliga-Legende der Typ
In der Deutschen Bundesliga müssen die besten deutschen Schiedsrichter pfeifen. Und wenn jemand mit 48 Jahren besser pfeift als einer mit 32 Jahren, dann hat der Bessere zu pfeifen, ganz einfach. Kann ja nicht sein, dass du in einem Jahr noch super arbeitest und nächstes Jahr plötzlich nicht mehr, weil du ein Jahr zu alt bist. Deswegen macht der doch seinen Job nicht zwingend schlechter.
Ja. Und gerade bei so Jobs wie Schiedsrichter ist Erfahrungen extrem viel wert.
Alterdiskriminierung beim DFB? Passt.
So schade, Manu hab ich immer gern als Schiri gesehen. Hier gingen Erfahrungswerte, das Bewerten von Situationen usw.
Sein letzter Blick sagt alles, wie tief getroffen er ist.
Spannend mal die andere Seite zu hören
Endlich sagt es mal jemand offen und ehrlich
Im Hintergrund einfach Fabian Kubik😂
Florian König ist wesentlich besser als Thomas Helmer
finde ich nicht. er lässt die leute nicht ausreden. er quatscht öfters dazwischen und stellt neue fragen, obwohl die erste noch gar nicht beantwortet ist.
Thomas Helmer konnte auch einfach schlicht nicht moderieren. Florian König ist dagegen ein professioneller Moderator
Warum nicht wie König Otto es einst sagte;"Es gibt bei mir keine jungen oder alten Spieler......" warum überträgt man das nicht auf die Schiedsrichter?!?...
Er sagte auch noch "es gibt keine jungen oder alte, es gibt nur gute oder schlechte und Manuel Gräfe ist der beste👍👍👍
@@fottesschalke gut erkannt... deswegen auch die Pünktchen in dem Zitat. Und ja... man hat den besten gehen lassen. DFB eben....
Genau so.....Funktioniert Deutschland 😂🎁
Sehr gute nachfragen vom Moderator.
Gibt es eigentlich einen Bereich im Deutschen Fußball, der nicht korrupt ist?
Glaube kaum
Bolzplatzkidies und Gassenkicker
bravo herr gräfe
Da können sich viele Journalisten ne Scheibe von abschneiden. Von dem erzählen der Wahrheit meine ich.
Wat haben denn Gräfe und der Doppelpass mit Berichterstattung zu tun du pseudokritische Null
Was erwartet ihr von einem Pöstchenschieberclub wie dem DFB ?
2:15 Ja es haben sich Dinge verändert.
Er ist nicht mehr dabei.
Er scheint mir so eitel zu sein, dass er sich für unverzichtbar hält.
Habe das Gefühl, dass er Hoyzer damals nicht nur zur Rettung des Fußballspiel verpfiffen hat. Ein sehr passendes Wort in dieser Affäre.
Guter Schiri, aber rote Karte für den, der seine Haare gefärbt hat. 🙈👍
ich denke man darf schon erwarten, dass die Zitate im Titel auch richtig zitiert werden.. "es fing ja nicht mit Rafati an". Völlig anderer Sinn!
Er sagt aber: “... es fing eigentlich mit dem Selbstmordversuch von Rafati an.“ Also stimmt die Überschrift eigentlich schon. Eigentlich.
Der beste Schiri in Deutschland soll ein Praktikum machen, damit die gucken können, ob er das noch kann... ey das sind so Pfeifen da oben... haha. An Peinlichkeit nicht zu überbieten
Der beste Schiedsrichter
Im Fußball sollte man neutral sein und die Politik soll sich gefälligst raushalten, viele Vereine sind alle Links Grün orientiert und das geht mir auf den Sack daswegen kein Interesse mehr am Fußball
bester schiri nach merk versteh absolut nicht warum er nicht weiter machen darf
wieso wählt man präsidenten die 70 sind unglaublich oder kanzler die über 60 sind
Stimmt, Sporttests würdens auch machen :D kappa
Gräfe in den letzten 10 Jahren Dauerkarte für meine sge
In den Top 3 die ich je sah
Immer gelassen mit langsamen Handbewegungen
Lustig und super schiri
Gräfe Ehrenmann 👍🏻💪🏻♥️🙏🏼
Vielleicht sollte man Hoyzer den nächsten Classico pfeifen lassen
Beim DFB gibt es extrem viel Mauschelei, gerade im Schiri-Wesen geht es eher nach Nase und Beziehungen, als um tatsächliche Leistung auf dem Platz !!!
Holt doch mal alle Seiten an den Tisch, als nur in die eine Richtung eine Meinung aufzubauen/ Wiederholen. So haben wir mehr Wahrheit. PS: Ich selbst bin großer Fan von ihm. Würde aber gerne auch mal die Argumente der anderen Seite DfB aus erster Hand hören. Freue mich, dass König beim Doppel-Pass ist
Überragender Typ!
5:57 Energie Cottbus
Schande DFB!
Ich würde gerne auch mal die andere Seite hören.
Ganz andere frage: warum tragen 4 Personen im Hintergrund eine Maske, der Rest aber nicht? Freiwillig von den Leuten oder gibts da wieder eine Regel die seltsam erscheint?
Gibts beim DFB keine Altersgrenze? Wenn nicht sollte dies dringend passieren.
Mich würde dazu die Meinung von Thomas Helmer interessieren.
Kann man das nicht einklagen? Arbeitsverbot wegen dem Alter ist doch diskriminierend.
Bei 5:00 hast Du die Antwort, genau darauf zielt seine Klage.
Genau das macht er. Bin sehr gespannt ob er das gewinnt.
Und dann soll er nochn Praktikum machen, wen wollen die eigentlich verarschen?
Viele Sendungen, viele Themen, aber der Wunsch bleibt derselbe..Der DFB gehört neu aufgestellt, von oben, bis unten. Jemand wie Gräfe gehört einfach in eine Schlüsselposition. Leute die auch mal unangenehme Dinge ansprechen und neue Wege gehen. Leider, werden wir das nie sehen können.
Der sitzt da mit seinen 180 Kilo...
DFB… traurig was in dem Laden abgeht…
Der Fröhlich war ein ganz blinder Schiedsrichter. Genau wie Krug!
Meine Meinung: Schiedsrichter in der zweiten Reihe haben in der ERSTEN Liga nichts zu suchen! Es sollten immer die besten Pfeifen!
Wie Löw schaut auch der DFB nicht auf die Leistung.
Eine Schande ist das
Fußball Mafia DFB
Top mann
...und er wird irgendwann Leiter Abteilung Schiedsrichter beim DFB. Zumindest würde ich es ihm wünschen, denn spätestens dann weht ein anderer Wind.
Das wäre allerdings eher eine Überraschung. Da müsste der DFB über einen gewaltigen Schatten springen. Und soo ungelenkig wie die sind …
@@joerglemann Ich finde es überhaupt erstaunlich, dass er der einzige ist, der seinen Mund aufmacht. Das Problem zieht sich ja bis weit in die Landesverbände nach unten hin und das habe ich selbst die letzten Jahre miterlebt. Nur mit dem Unterschied, dass es keinen interessiert, wenn bspw. ein OL-SR seine Meinung irgendwo äußert. Beste Grüße und Danke für die Antwort.
Warum ist das so?
Kein Wunder dass der deutsche Fußball international abkackt bei so einer Führung
Sorry, aber wer ist der Hampelmann auf dem Platz von dem anderen Hampelmann Helmer?
Und dann wundern wenn der Nachwuch ausbleibt 😂😂😂
DFB beste 👏👏👏
Gibt's eigentlich auch bei Spielern ein Alterslimit????
Was wäre denn jetzt wenn er nach England gehen würde? Dürfte er dort Pfeifen?
Und auf dem Platz stehen dann solche Pfeifen die sich nicht trauen gegen die Bayern Elfmeter zu geben (Gladbach - Bayern).
Egal was ist, Frisur hält🍻
die Tönung auch
Wie er doch angefangen hat fürn dfb zu pfeifen wusste er doch auf was er sich einlässt. Er hat die Regeln gekannt und arrangiert. Versteh das nachtretten nicht.
schade KSC, war das ein Blackout?
WM 2006 in Deutschland war gekauft. So viel zum Thema DFB! ✔️
Immerhin wars geil. Ich glaube nicht das das in Katar im Winter der Fall wird.
Hab noch keinen gesehen der etwas positives zu berichten hat über den DFB schon etwas bedenklich zumindest
Gräfe bester Schiri ever vs. DfB beschämendster Fußballverband
Wenn du die Wahrheit sagst, lass draußen den Motor laufen........
Gräfe wäre ein guter DFB Präsident
6:50 der Typ ist nicht echt
Markus Merk war auch krass
Krass...wer will da noch Schiri sein oder werden.
Komisch ist nur,daß sie ihren Mund immer erst nach ihrer Karriere aufkriegen,vorher immer alles schön mitnehmen,egal welcher ex schiri oder Spieler
Gräfe und Aytekin waren sind die besten schiris
Gräfe zum Chef machen
Die Auswahl der Videoschiris wird also auch politisch getroffen? Wenn man sich anschaut, was für unverständliche Fehler und Skandale passiert sind? Benzin für Verschwörungstheoretiker
Fussballmafia DFB!
was ein sympathischer mensch...nicht so wie die ganzen arroganten affen anderswo..
wieso haben die Vozen hinten einen Mundschutz an?
Florian König ist 100x besser als dieser Ex-Spieler vorher.
Thomas Helmer?
Guter Mann
Der Gräfe, der Pro Dortmund Schiri.. zum Glück ist der raus.. Unparteiisch war er zu seinem BVB ja nie...