Comparativa refractores Evolux ED62 y ED82 contra los tubos ED72 y ED80 skywatcher

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
  • Hoy comparamos los refractores ED APO de skywatcher. Los nuevos tubos ED62 Y ED82 contra los clásicos ED72 y ED80. Esperamos que os guste.
    Estos son los tubos en Astrocity para más información:
    Tubo Evolux ED62 Skywatcher: www.astrocity....
    Tubo Evolux ED82 Skywatcher: www.astrocity....
    Contra los clásicos:
    Tubo Skywatcher refractor 80/600 ED-PRO Black Diamond: www.astrocity....
    Cualquier duda encantados de atenderos, por mail, teléfono o en nuestra tienda de Avenida de valladolid 7, Madrid.
    Un saludo.

ความคิดเห็น • 34

  • @ivanaguilar2827
    @ivanaguilar2827 ปีที่แล้ว +5

    Yo tengo el ED80 y me encanta estoy más que satisfecho para fotografía de cielo profundo

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      Con corrector el ED80 es realmente bueno

  • @juliojorgeavalos6117
    @juliojorgeavalos6117 ปีที่แล้ว +1

    Hola excelente vídeo tengo el ED80 y es genial,saludos desde Argentina❤❤❤

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      Buena elección!, es el astrógrafo más vendido de la historia :-)

  • @astrofenixsv
    @astrofenixsv ปีที่แล้ว

    Excelente video, yo tengo el 72 ed evostar y es una maravilla ese tubo

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      Nos encanta el ED72 a nosotros también

  • @anabella.a5
    @anabella.a5 ปีที่แล้ว

    Gracias por su video, es muy interesante. Tengo un f5 sobre una eq3, me han ofrecido intercambiar por un f7.3, más precisamente el 80ed, tengo dudas en relación a la f ya que es más oscuro, tendré que exponer el doble a lo que vengo haciendo con mi 150, es atractivo tener un apo, pero tengo en duda la relación f. Lo estoy pensando seriamente ya que aquí en Argentina la economía está muy difícil y no puedo meterme en una montura más grande, todos sabemos que para el 150 mínimamente para astrofoto necesitamos una eq5. Si pueden asesorarme, qué harían uds al respecto. Tengo guiado también y una canon astromodificada y filtro cls clip y de 2" también como para tirarles un dato, tengo otros filtros también pero son para planetaria. Un saludo desde Argentina.

  • @Kikegamero_
    @Kikegamero_ ปีที่แล้ว

    Hola, buen vídeo, he visto que tenéis un enfocador GSO para el ED 80 estoy valorando mejorar minED 80 con este enfocador, ¿Es muy difícil de instalar?

  • @roo8814
    @roo8814 2 หลายเดือนก่อน

    Se podría utilizar un ED80 con una montura AZ GTI para visual? O es ya demasiado peso para esa montura?

    • @astrocityes
      @astrocityes  2 หลายเดือนก่อน

      Si es para visual no vemos ningún problema. El tubo pesa alrededor de 3kg por lo que está dentro del limite de la montura para visual. Eso si, es un tubo relativamente largo, mejor hacer visual una noche en calma, sin viento :)
      Un saludo!!!!

  • @Anyesification
    @Anyesification ปีที่แล้ว

    Gracias por la información. De todos estos 4 telescopios, cuál es el más recomendado para ir con la Star Adventure 2i?

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      El 62 y el 72mm.
      A nosotros nos gusta mucho el 72mm, lo verás en muchos de nuestros vídeos

    • @Anyesification
      @Anyesification ปีที่แล้ว

      @@astrocityes gracias, por la recomendación. Me preguntaba si el 62 es demasiado pesado para la Star Adventure

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      @@Anyesification Hola, no, el 62 y el 72 van bien con la staradventurer. Saludos.

    • @Anyesification
      @Anyesification ปีที่แล้ว

      @@astrocityes gracias. Es un gusto seguirles.

  • @josegiovanni8695
    @josegiovanni8695 ปีที่แล้ว

    Hola, buen video, muy didáctico, si embargo , tengo una consulta. Yo tengo el celestron SE 8, con su reductor focal que lo convierte en un 6.3 . Estoy pensando en adquirir el evolux ED de 62, que tiene 6.4, la pregunta es, para hacer fotografía de espacio profundo es mucha la diferencia que hay entre ambos tubos o la diferencia es mínima?, que opinas, que me sugieres. Gracias

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      Hola, aunque ambos se queden con la misma relación focal, el 9.25 se quedará en con muchísima más focal, te será todo más fácil con el ED62 para foto de cielo profundo porque al tener un campo fotográfico tan grande te cubre mucho mejor los errores de seguimiento, cl etc además que al ser tan pequeño se aclimata en seguida, mucho antes que el 9.25.

    • @josegiovanni8695
      @josegiovanni8695 ปีที่แล้ว

      @@astrocityes gracias por el dato

  • @javierAstrofoto
    @javierAstrofoto ปีที่แล้ว

    Desde mi punto de vista, el 72ED para el precio y calidad que ofrece (tengo uno) no tiene competidor para fotografia de cielo profundo. Precio contenido y con el aplanador es una maravilla de tubo, a eso le sumamos una 294 mc pro y da unas fotografias espectaculares. Un Saludo.

    • @alejandrolopez2390
      @alejandrolopez2390 ปีที่แล้ว

      Tienes su reductor aplanadora o solo un aplanadora yo lo uso con una réflex pero es x saber me gustaría en un futuro pasar a la dedicada

    • @javierAstrofoto
      @javierAstrofoto ปีที่แล้ว

      @@alejandrolopez2390 es reductor aplanador , yo empecé tambien con réflex y según que objetos si son muy luminosos no tienen que envidiar nada a una dedicada , tipo Andrómeda y Orión

    • @angelsalesa8349
      @angelsalesa8349 ปีที่แล้ว

      Hola, es posible hacer visual? Y se puede empezar haciendo fotos con el móvil para no hacer tanto gasto de inicio? Y para planetaria qué tal va aunque no sea su finalidad? Gracias

  • @josegiovanni8695
    @josegiovanni8695 ปีที่แล้ว

    Buenas tardes, cuantos mm recomiendan de tubo guia recomiendan para el 72ED?

    • @astrocityes
      @astrocityes  ปีที่แล้ว +1

      El ideal es un tubo guía mini 30mm ZWO iría de cine, este: www.astrocity.es/accesorios-astrofotografia/1711-tubo-de-guiado-30-mm-mini-zwo.html
      saludos.

  • @luisgaravito1050
    @luisgaravito1050 9 หลายเดือนก่อน

    Hola amigos de Astrocity, recomiendan utilizar el 62 ed con una zwo asi533 mc pro?

    • @astrocityes
      @astrocityes  9 หลายเดือนก่อน +1

      Buenos días Luis. Si, es ideal ya que al tener una focal cortita con el tamaño de sensor de una ASI533 que es pequeño te dará un buen campo. Se te quedará un equipo muy compacto y transportable. Ideal.

    • @luisgaravito1050
      @luisgaravito1050 9 หลายเดือนก่อน

      @@astrocityes Perfecto, muchas gracias por responder; por cierto, pienso utilizarlo con el field flattener y el optolong L-eNhance de 2". Se que se puede enroscar el filtro en el fieldflattener, pero mi pregunta es si es recomendable colocarlo ahi o es mejor comprar un porta filtro para que quede mas cerca del sensor de la camara. Saludos!

  • @jongontad734
    @jongontad734 4 หลายเดือนก่อน

    Hola buenas, yo tengo el 72ed y dudo mucho que su optica sea fpl53 ya que sufre mucho de aberración cromatica...los bordes de las estrellas salen con un color magenta muy destacado en astrofoto.

    • @astrocityes
      @astrocityes  4 หลายเดือนก่อน

      Hola, pues sería el primero que vemos así, hay cientos de compañeros que lo usan y con resultados magníficos.. Podría ser que lo tuvieras descolimado ;)

    • @jongontad734
      @jongontad734 3 หลายเดือนก่อน

      He probado la colimacion con estrella artificial y da un patron de airy perfecto

  • @jango71
    @jango71 16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    ¿Envían ustedes a Europa?

    • @astrocityes
      @astrocityes  16 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@jango71 Hola, sólo España y Portugal por el momento, saludos.

    • @jango71
      @jango71 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @@astrocityes Es una pena, igual tendrían ustedes que ampliar mercados. Hay gente que habla español en toda Europa. Y mucha.

    • @astrocityes
      @astrocityes  9 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      @jango71 No queremos vender donde no podamos dar una posventa excelente. Pero todo se estudiará con el tiempo :-) Saludos y gracias por comentar.