Купил такой рюкзак по вашей рекомендации. Ходил в пвд походы . Что могу сказать: швы крепкие , держит 15кг но прыгать точно не надо, рама отлично. Что не понравилось так это маленькие карманы на поясе, много непонятных отделений они не нужны а только вес лишний а так за такую цену отличный рюкзак. Рама помогает разгрузить плечи и в жару проветривать спину. Пробовал разок без рамы это печаль даже если на легке . А так всё влазит на троих человек в этот рюкзак: палатка не маленькая, матрас самонадувашка, пуховые спальники, еда . Если не брать пиво и шашлык то его одного хватает нашей семье
Рюкзаки Maleroads выглядят лучше других рюкзаков китайских брендов на Али, ну может, ещё Naturehike делает правильные... Спасибо за подробный обзор и мнение...
Юзаю 70-литровый рюкзак этой фирмы уже больше 4 лет, много раз ходил с ним на 1-2 недельные категорийные горные походы, путешествовал по европе и брал с собой в различные ситуации. Ткань тонкая, да, но прочная и вес рюкзака 1.9 кг, что очень мало для такого объема (его хватает). Всегда в походах он привлекает внимание туристов. Ярко-оранжевая накидка очень заметна в горах и это несомненный плюс перед остальными брендами, которые просят куда больше денег, но по существу не лучшего качества, чем этот рюкзак. А пользовался я многими - турлан, терра инкогнита, пингвин, грегоры
@@dmitrij.tgl.6317 честно, давно не следил за ситуацией на рынке, но все же зависит от того, какую снарягу будете брать. На 2-7 дней в несложные походы я бы рассмотрел что-то наподобие оспрей на 50-60 литров.
@@putakvariumista здравствуйте, использовал только большого объёма (что-то около 80-90 литров), рюкзак хорошо был сделан и имел свои фишки, например, отстёгивающийся клапан. Но весил он больше, чем от maleroads или gregory Тяжёлый рюкзак я бы не покупал, тем более сейчас, за последние несколько лет много интересных рюкзаков появилось
спустя 3 года эксплуатации с велом: молния основного отдела пришита с обоих концов, а также разлохматилась в двух местах. Металлические дуги распрямились и теперь прилягают вплотную. сама ткань рюкзака нигде не протерлась, внешние карманы крепко держаться
У самого deuter xp 14+3 air blak год еще не пользуюсь по городу кататься отличный, у него спицы сгибаются прижимаются липучками то объем тоже уменьшается, он хороший но поглядываю на лево, хотелось бы побольше карманов и на боковых подушечках не хватает для ключей, система air понравилась ищу теперь только такие, из линейки deuter ничего не выбрал у них очень мало наворотов, подумываю взять как у вас или на 30 литров сам худой и спина маленькая не нужен большой для велосипеда
Рюкзак хорош. Но в целом я за классические системы без вентиляции спины. Как правило подобная вентиляция добавляет массы, цены и что самое главное опрокидывающего момента. Т.к. масса удалена от центра тяжести. Конечно это имеет значение начиная с некоторого количества килограммов. Но этот момент чувствуется даже на самых фирменных рюкзаках. Для велика использую треилранерский рюкзак на 15 л, или декатлоновский на 10. Как сказал один блогер возить на спине более 5 кг напряжно, а для этого как правило данных объёмов хватает. А на совсем длинные дистанции любой рюкзак начинает напрягать и я наспинный рюкзак цепляю к велоштанам. Подумываю перейти на байкпакинг...
Поддерживаю вас в части недовольства опрокидывающим моментом. Взял такой рюкзак и недоволен. Следующий возьму с мягкими вставками на спине. Груз должен быть максимально приближен к позвоночнику. Это физика.
Присоеденяюсь. У меня 40 л. 4 года, использую как городской, иногда на выходы с велосипедом. Сетчатая спина - это вещь. Недостаток, если это недостаток, при перегрузе вентиляция исчезает. Перегруз это больше 10 кг. Грузить можно до 20 кг, держит.
Юзаю рюкзак этой фирмы 6-й год. Очень доволен. Каркасная конструкция замечательно ложиться по спине и отводит влагу. Мой рюкзак 30л. С учётом каркаса где-то 25. За долгое время эксплуатации молнии, фастексы не поломались. Ткань не порвалась, без зацепов. Скажу что добротный китайский бренд.
Ну не знаю ткань так себе. Внутренняя ткань тонкая. Сеточки боковые тоже хлипенькие. Замок центральный сломался быстро. Объем маленький реальный. Реальный объем только наверное у татонки
Долгое это сколько мой капец как уже выглядит)) дно чуть протёр молнию основную менял сеточке одной боковой пришёл конец внутренний метериал весь просвечивается. Объем как уже писал маленький рюкзак слишком узкий
Хороший обзор. У меня есть рюкзак Vaude на 50 литров с подобной системой вентиляции, только вход не на молнии, а обычный рюкзачный. Она работает килограмм до 10, свыше перестаёт. Сетка прогибается до спинки рюкзака, а поскольку там проходят еще и два изогнутых металлических штыря (элементы каркаса), то становится вообще не гуд. Я между сеткой и рюкзаком в таких случаях просовываю сидушку, спасает. Поэтому предпочитаю более надежные конструкции, сейчас купил Шумак на 60 литров компании Иртекс (вроде). После ряда доработок я его грузил под 30 кг и спина продолжала вентелироваться, но при штатной (продажной) комплектации этот фокус с ним бы не прошёл.
У меня точно такой типа 50l (нет их там), но под брендом pentagram. Использую только под 1-2х дневные пвд. Для этих целей - отлично. За 3 года с ним ничего не случилось.
Описываемый на 40л рюкзак сильно отличается единственным минусом, который я нашел у старшей модели - крепление лямок, тут он на стыке спины и верхней части с молнией, а на модели 50л есть примерно 5 см выноса по спине, и ровно в этом месте подложка спины (какой-то пластик, зашитый во внутреннюю спину) ломается, что немного, но явно ухудшает его использование. В остальном в расчете на 1-2 людей объема вполне хватает на ПВД, недельное путешествие по европе, в том числе и потому, что он (даже 50л) влезает в ручную кладь. UPD: боковые карманы очень правильного объема, хотя выгибать руку сильно назад не всегда удобно, но помогают брелок/пулер и закрепленные на ней зацепы под палец. А передний карман для неважных мелочей или для бумажек вообще необходим, хотя сначала действительно не скажешь такого..
@@W.Dmitry Понял, спасибо. Очень уж похожа на видио получилась. А Вы не используете разную милитари (ВКБО-ECWCS и пр.) снарягу-одежду для своих походов?
Проблема может быть с шириной постановки лямок. Все-таки тут конструкция рассчитана на взрослый. Нужно смотреть. Если на дочку взрослые рюкзаки садятся - тогда берите.
Спасибо за обзор, тоже хотел купить такой рюкзак. Интересно как они вычисляют объём, возле меня стоят четыре пустые десятилитровые банки спод воды, думаю не войдут!
Я умножают габариты в дециметрах, и уже примерно получаю литры.. Конечно рюкзак не прямоугольный, но для ориентира пойдет! И что интересно некоторые компании явно литры завышают, а некоторые явно занимают..
Объем такой какой есть, он не маленький и не большой. Материал действительно тонкий. Но в этом фишка рюкзака: легкий, комфортный. И прочный настолько, насколько это нужно исходя из его задач. На самом деле рюкзак неплохо сбалансирован: комфорт-надежность-вес-функционал-стоимость
У меня точно такой же рюкзак только в синем цвете! На второй год начали разваливаться все стропы! рюкзак целый, а стропы из гнилых ниток сделаны, короче говно! Вот закупил новые стропы и буду сам все их менять ( перешивать ).
Попытка скопировать модель 15-18 летней давности даже не помню уже пооизводителя. Оригинал был не плох, но копия- дерьмо, начиная со швов, заканчивая материалом
Для рюкзака подобной конструкции с каркасом,кучей молний карманов, подкладок и отделений масса нормальная. Но если сравнивать его с линейкой Сплавовских рюкзаков Градиент (там 60 л весит 860 г.), то он тяжеленный. А тут уж кому что нужно. Есть у меня ещё Ред Фокс с полноценной жёсткой спиной, из толстой кордуры, 60л весит 1.5 кг. Этот рюкзак выглядит как городской. Ну или для цивилизованных путешествий. Там типо можно всё культурно разложить по кармашкам. А для походов не знаю. Трудно представить там килограммовый спальник.
Заказал. Говно рюкзак. Абсолютно неудобный по той причине что 1. нет поясничной подушки. Натирает поясницу. И самое главное не снимает нагрузку с плеч потому что без подушки поясничной ремень не работает. Не держится на бедрах. 2.Не регулируются лямки по высоте относительно самого рюкзака. Они вшиты. Поэтому может подойти не всем по росту. Тут нужно каждому мерять так как при одном и том же росте длина спина разная. Мне не подошёл. 3.Дуги съедают много объема реально. 4.если положить в него что то угловатое то спинка абсолютно не защищает спину, так как мягкая Зато красивый. Если грузить в него не больше 5 кг то норм, больше неудобен становиться жутко и вспомниешь как хорошо спине с нормальным рюкзаком на 70 литров с жёсткой спиной. Реально ткань приятная и на вид и на ощупь. Лучше брать другой конструкции Можно этой же фирмы. Качество материалов очень хорошее. Но Без этих дуг фильдеперсовых, а с простой спиной паралоновой.
Вся прелесть этого рюкзака - в конструкции спины. Он не предназначен для переноски тяжестей. Для радиалок - очень хорошее, бюджетное решение. Просто нужно по назначению использовать :-)
Купил такой рюкзак по вашей рекомендации. Ходил в пвд походы . Что могу сказать: швы крепкие , держит 15кг но прыгать точно не надо, рама отлично. Что не понравилось так это маленькие карманы на поясе, много непонятных отделений они не нужны а только вес лишний а так за такую цену отличный рюкзак. Рама помогает разгрузить плечи и в жару проветривать спину. Пробовал разок без рамы это печаль даже если на легке . А так всё влазит на троих человек в этот рюкзак: палатка не маленькая, матрас самонадувашка, пуховые спальники, еда . Если не брать пиво и шашлык то его одного хватает нашей семье
Рюкзаки Maleroads выглядят лучше других рюкзаков китайских брендов на Али, ну может, ещё Naturehike делает правильные... Спасибо за подробный обзор и мнение...
Грамотно канал ведеш! 👍👍👍Спасибо за обзоры!!!
Спасибо за хороший отзыв! 👍
Юзаю 70-литровый рюкзак этой фирмы уже больше 4 лет, много раз ходил с ним на 1-2 недельные категорийные горные походы, путешествовал по европе и брал с собой в различные ситуации. Ткань тонкая, да, но прочная и вес рюкзака 1.9 кг, что очень мало для такого объема (его хватает). Всегда в походах он привлекает внимание туристов. Ярко-оранжевая накидка очень заметна в горах и это несомненный плюс перед остальными брендами, которые просят куда больше денег, но по существу не лучшего качества, чем этот рюкзак. А пользовался я многими - турлан, терра инкогнита, пингвин, грегоры
Спасибо. Очень интересно!
Подскажи пожалуйста добротный рюкзак для горных походов по Крыму на 2-4 дня, бюджет 4-6 тыс. Спасибо!
@@dmitrij.tgl.6317 честно, давно не следил за ситуацией на рынке, но все же зависит от того, какую снарягу будете брать. На 2-7 дней в несложные походы я бы рассмотрел что-то наподобие оспрей на 50-60 литров.
@@TheGtzz здравствуйте. А что скажете о фирме пингвин? Как вам рюкзак их фирмы
@@putakvariumista здравствуйте, использовал только большого объёма (что-то около 80-90 литров), рюкзак хорошо был сделан и имел свои фишки, например, отстёгивающийся клапан. Но весил он больше, чем от maleroads или gregory
Тяжёлый рюкзак я бы не покупал, тем более сейчас, за последние несколько лет много интересных рюкзаков появилось
Дайте два!!!
Отличный рюкзак! Автор красавец)
спустя 3 года эксплуатации с велом: молния основного отдела пришита с обоих концов, а также разлохматилась в двух местах.
Металлические дуги распрямились и теперь прилягают вплотную. сама ткань рюкзака нигде не протерлась, внешние карманы крепко держаться
Уже нету такого увы 😢
Хороший обзор рюкзака!!!.... Лайк!!!!!.......👍 Удачи!!!!......😉
Спасибо за хороший отзыв! 👍
У самого deuter xp 14+3 air blak год еще не пользуюсь по городу кататься отличный, у него спицы сгибаются прижимаются липучками то объем тоже уменьшается, он хороший но поглядываю на лево, хотелось бы побольше карманов и на боковых подушечках не хватает для ключей, система air понравилась ищу теперь только такие, из линейки deuter ничего не выбрал у них очень мало наворотов, подумываю взять как у вас или на 30 литров сам худой и спина маленькая не нужен большой для велосипеда
Прямо в тему! Как раз сейчас ищу рюкзак с таким каркасом для велопокатушек, единственное что понравилось до этого был Osprey.
интересный рюкзак, спасибо за видео
лайк за обзор! интересная модель..
Рюкзак хорош. Но в целом я за классические системы без вентиляции спины. Как правило подобная вентиляция добавляет массы, цены и что самое главное опрокидывающего момента. Т.к. масса удалена от центра тяжести. Конечно это имеет значение начиная с некоторого количества килограммов. Но этот момент чувствуется даже на самых фирменных рюкзаках.
Для велика использую треилранерский рюкзак на 15 л, или декатлоновский на 10. Как сказал один блогер возить на спине более 5 кг напряжно, а для этого как правило данных объёмов хватает. А на совсем длинные дистанции любой рюкзак начинает напрягать и я наспинный рюкзак цепляю к велоштанам. Подумываю перейти на байкпакинг...
Поддерживаю вас в части недовольства опрокидывающим моментом. Взял такой рюкзак и недоволен. Следующий возьму с мягкими вставками на спине. Груз должен быть максимально приближен к позвоночнику. Это физика.
@@gorbunov1245 так и есть.
Использую подобный рюкзак от Decathlon yf 40L. Отличная вентиляция и есть регулировка по росту. Похожая конструкция, как у Maleroads Adventure 40l .
РЮКЗАК MH500 40 Л. QUECHUA
@@KostinAndreyVladimirovich вот у этого рюкзака объем реальный а тут литров 25 не более правильный объем только у татонки
Присоеденяюсь. У меня 40 л. 4 года, использую как городской, иногда на выходы с велосипедом. Сетчатая спина - это вещь. Недостаток, если это недостаток, при перегрузе вентиляция исчезает. Перегруз это больше 10 кг. Грузить можно до 20 кг, держит.
Юзаю рюкзак этой фирмы 6-й год. Очень доволен. Каркасная конструкция замечательно ложиться по спине и отводит влагу. Мой рюкзак 30л. С учётом каркаса где-то 25. За долгое время эксплуатации молнии, фастексы не поломались. Ткань не порвалась, без зацепов. Скажу что добротный китайский бренд.
Ну не знаю ткань так себе. Внутренняя ткань тонкая. Сеточки боковые тоже хлипенькие. Замок центральный сломался быстро. Объем маленький реальный. Реальный объем только наверное у татонки
Долгое это сколько мой капец как уже выглядит)) дно чуть протёр молнию основную менял сеточке одной боковой пришёл конец внутренний метериал весь просвечивается. Объем как уже писал маленький рюкзак слишком узкий
@@IIVVAANN667 размер в сантиметрах указан. Можно понять, я уже на литры давно внимания не обращаются, у каждой фирмы они свои..:)
Спасибо за обзор
Пожалуйста
Хороший обзор. У меня есть рюкзак Vaude на 50 литров с подобной системой вентиляции, только вход не на молнии, а обычный рюкзачный. Она работает килограмм до 10, свыше перестаёт. Сетка прогибается до спинки рюкзака, а поскольку там проходят еще и два изогнутых металлических штыря (элементы каркаса), то становится вообще не гуд. Я между сеткой и рюкзаком в таких случаях просовываю сидушку, спасает. Поэтому предпочитаю более надежные конструкции, сейчас купил Шумак на 60 литров компании Иртекс (вроде). После ряда доработок я его грузил под 30 кг и спина продолжала вентелироваться, но при штатной (продажной) комплектации этот фокус с ним бы не прошёл.
Что можно грузить в такой объём свыше 10 кг? Патроны? Свинец?
Сколько он стоил в $ ?
У меня точно такой типа 50l (нет их там), но под брендом pentagram. Использую только под 1-2х дневные пвд. Для этих целей - отлично. За 3 года с ним ничего не случилось.
Описываемый на 40л рюкзак сильно отличается единственным минусом, который я нашел у старшей модели - крепление лямок, тут он на стыке спины и верхней части с молнией, а на модели 50л есть примерно 5 см выноса по спине, и ровно в этом месте подложка спины (какой-то пластик, зашитый во внутреннюю спину) ломается, что немного, но явно ухудшает его использование. В остальном в расчете на 1-2 людей объема вполне хватает на ПВД, недельное путешествие по европе, в том числе и потому, что он (даже 50л) влезает в ручную кладь.
UPD: боковые карманы очень правильного объема, хотя выгибать руку сильно назад не всегда удобно, но помогают брелок/пулер и закрепленные на ней зацепы под палец.
А передний карман для неважных мелочей или для бумажек вообще необходим, хотя сначала действительно не скажешь такого..
Доброго дня, Дмитрий. Интересный рюкзак и обзор, однозначно лайк! Скажите, а ваша футболка, это 1 слой от ВКБО?
Приветствую. Спасибо. Это Fresh от Сплав
@@W.Dmitry Понял, спасибо. Очень уж похожа на видио получилась. А Вы не используете разную милитари (ВКБО-ECWCS и пр.) снарягу-одежду для своих походов?
Очень похож на мой Jack Wolfskin 40 )))Спасибо)))
шалом уважаемый. что ща местность, где вы снимаете? что за река?
модель на 40L , по субъективным ощущениям, имеет в объеме литров 30. Мои ощущения сформированы другим рюкзаком - Karrimor Router 25.
Да, рюкзак не кажется очень вместительным
а что за микрофон на футболке прицеплен?
Копия osprey stratos. Для редкого использования сойдёт. При интенсивно быстро развалится. 40 литров в нем нету.
Интенсивно не использовал, но скорее всего так и будет.
Не реклама?
неплохая копия Deuter.а карман этот для карты
Хочу дочке 12 лет взять как походный, как думаете, пойдёт?
Проблема может быть с шириной постановки лямок. Все-таки тут конструкция рассчитана на взрослый. Нужно смотреть. Если на дочку взрослые рюкзаки садятся - тогда берите.
@@W.Dmitry понял, рюкзак был на 22 литра но реально мал, а у этого очень хорошая спинка, надеюсь подойдет, спасиба за обзор и ответ!!!) 👍👍👍
👌
у меня есть такой же. это рюкзак для велосипедистов. минус пока один. он не 40 литров, если использоваться с изогнутой спинкой-сеткой, объем литров 20
Литров 30, наверное. У меня есть рюкзачок на 20 л, этот сильно больше
Спасибо за обзор, тоже хотел купить такой рюкзак. Интересно как они вычисляют объём, возле меня стоят четыре пустые десятилитровые банки спод воды, думаю не войдут!
Мешок мусорный в него, воды залей и вычислишь
Объем реальный маленький. Дно тонкое внутренний материал тонкий
Я умножают габариты в дециметрах, и уже примерно получаю литры.. Конечно рюкзак не прямоугольный, но для ориентира пойдет! И что интересно некоторые компании явно литры завышают, а некоторые явно занимают..
Объем такой какой есть, он не маленький и не большой. Материал действительно тонкий. Но в этом фишка рюкзака: легкий, комфортный. И прочный настолько, насколько это нужно исходя из его задач. На самом деле рюкзак неплохо сбалансирован: комфорт-надежность-вес-функционал-стоимость
Да. Так и есть. Пока руками не пощупаешь реальную вместимость оценить сложно
на велике багажник решает))) спина не потеет ^_^)
Каркас сколько объема съедает?? Говорят, что там 25 л где-то
Сложно сказать точно. Я бы сказал реальный объем 30 л
С Osprey содрали, старая версия с карманами.
Прикольный.
Я в карман сверху карты местности кладу
Карман с фастексом это для велошлема
Сейчас немало фирм делают такие, у меня похожий украинский Терра Инкогнита. Я его в городе юзаю, с великом. Капюшон от дождя очень помогает
Посмотрел. Спасибо.
В Крыму только с таким каркасом. ВЗЯЛ КАК ТО ЖЕНЕ В СПОРТ МАЧТЕРЕ С ПОдобной спиной. НАМ Понрвалилось. сечас продаю рюкзаки ищу подобные.
Привет. Вот для Крыма тож ищу, бюджет 5-6 тыс. Подскажешь что?
@@dmitrij.tgl.6317 спортмастер,сплав..Или б/у..Если меч о походном полноценном рюкзаке.
У меня точно такой же рюкзак только в синем цвете! На второй год начали разваливаться все стропы! рюкзак целый, а стропы из гнилых ниток сделаны, короче говно! Вот закупил новые стропы и буду сам все их менять ( перешивать ).
Не повезло, гнилье попалось какое-то. У меня пока держится.
Сколько же у вас уже этих рюкзаков...
Рюкзаков мало не бывает, у меня 6:)
Я же постоянно их меняю. Постоянно использую 5-6 под разные задачи
Попытка скопировать модель 15-18 летней давности даже не помню уже пооизводителя. Оригинал был не плох, но копия- дерьмо, начиная со швов, заканчивая материалом
Так норм, но как по мне тактические и военные лучше.
Для рюкзака такого обьема - очень тяжелый.
Мой бундесвер 65 литров весит почти столько же)
Для рюкзака подобной конструкции с каркасом,кучей молний карманов, подкладок и отделений масса нормальная. Но если сравнивать его с линейкой Сплавовских рюкзаков Градиент (там 60 л весит 860 г.), то он тяжеленный. А тут уж кому что нужно. Есть у меня ещё Ред Фокс с полноценной жёсткой спиной, из толстой кордуры, 60л весит 1.5 кг.
Этот рюкзак выглядит как городской. Ну или для цивилизованных путешествий. Там типо можно всё культурно разложить по кармашкам. А для походов не знаю. Трудно представить там килограммовый спальник.
декатлон дешевле купил на 40л
Выглядит как клон Deuter.
Какой модели?
Заказал. Говно рюкзак. Абсолютно неудобный по той причине что
1. нет поясничной подушки. Натирает поясницу. И самое главное не снимает нагрузку с плеч потому что без подушки поясничной ремень не работает. Не держится на бедрах.
2.Не регулируются лямки по высоте относительно самого рюкзака. Они вшиты. Поэтому может подойти не всем по росту. Тут нужно каждому мерять так как при одном и том же росте длина спина разная. Мне не подошёл.
3.Дуги съедают много объема реально.
4.если положить в него что то угловатое то спинка абсолютно не защищает спину, так как мягкая Зато красивый. Если грузить в него не больше 5 кг то норм, больше неудобен становиться жутко и вспомниешь как хорошо спине с нормальным рюкзаком на 70 литров с жёсткой спиной. Реально ткань приятная и на вид и на ощупь. Лучше брать другой конструкции Можно этой же фирмы. Качество материалов очень хорошее. Но Без этих дуг фильдеперсовых, а с простой спиной паралоновой.
Вся прелесть этого рюкзака - в конструкции спины. Он не предназначен для переноски тяжестей. Для радиалок - очень хорошее, бюджетное решение. Просто нужно по назначению использовать :-)
Не позоритесь :) с такой шляпой !)