Я бы точно купил такой девайс первым после смартфона, так как на смартфоне читал раньше много и долго. Однако, мне сейчас больше нравится 6 дюймовые книги со стандартным соотношением сторон (для таких устройства), читаю в альбомной ориентации. Думаю, что для такого форм-фактора найдется много желающих.
Для устройства такого ценового диапазона, не класть в комплект чехол - это насмешка и издевательство над клиентами. Причём, чехол не дорогой по сути, но дорогой, при покупке у самого -производителя- носителя бренда девайса.
@@balaamster это даже не издевательство, а просто демонстрация, что мнение клиентов для производителя ничего не значит. А самое главное, это доказательство того факта, что и качество устройства так себе, только на гарантийный срок, поскольку если уж даже на чехол поскупились, то и качество комплектующих вызывает обоснованные сомнения.
Классный формфактор для походного ридера. Вот цена только все портит. Дешевле можно взять Kindle PW for kids с фирменной обложкой, а на мое мнение, это лучший бюджетный ридер. Цена бы пониже, так как дорожное устройство чаще повреждается, чтоб не жалко было, ну и чехол-книгу из коробки.
У меня старенький Фауст 2, который уже не тянет чтение с приложений. И знаете, он очень компактненький. Если обновлять ридер ради чтения с приложений, то наверное на фауст 5 и то буду отслеживать скидки. За 20к компактную книгу, по размерам как смартфон.... Ну я не обломаюсь в дороге и с одного своего смартфона почитать, если фауст будет неудобно взять, чем брать по сути два аппарата с одним функционалом и размером. Сама по себе идея не плохая, но не на заявленную сумму. В таком формате как раз нужно делать бюджетные варианты. Что б маленький и с основными функциями- тревел версию, дорожный вариант.
@@portrail1854 я уже купила 5 фауст. Мне нравится его размер, компактность и наличие относительно нового андроида. Теперь хоть ЛитРес можно читать без проблем и не заниматься скачиванием. Как по мне, Галилео страшненький с этой его правой панелью☺️ Теперь думаю, что делать со фауст 2. Продать его если только за копейки-жалко, просто так будет лежать- может "сдохнуть" из-за неиспользования. Из родных никто чтением не увлекается ((( знакомые все еще под кайфом от свеженапечатанных книг и запаха типографии и на электронку не готовы переходить 🤷
Подарил супруге Kindle, до этого дел не имел с e-ink. Поглядел, как это круто и удобно для глаз (сам я в телефон залипаю иногда по 5 часов в день - форумы, статьи, книги, новости). Захотел себе тоже читалку, но с возможностью ставить туда всякие телеграмы и браузеры. Ну, в общем, надо брать.
@@Zaveshaa2.0 НЕТ. Красная цена для читалки - 10к. И то, только для тех, что с большим экраном, хоть как-то эмулирующим настоящую книжную страницу. А то, что в ридер напихали кучу ненужных свистоперделок, из-за которых его цена сильно увеличилась - не значит, что надо как-то оправдывать такую дикую цену.
@@sergecheb Нет, я просто не идиот, чтобы платить больше определенного ценника за устройство, которое перегружено ненужными функциями, которые еще и дублируются самой дешевой мобилкой.
Я у них много чего перепробовал и на данный момент остановился на Page (7 инч + кнопки для перехода на другую страницу). Он у меня второй после Kindle. Kindle вообще космос. По поводу KANT, был бы он немного шире, иначе шрифт для меня очень мелкий. Даже меньше чем в книге у тебя на видео. Но тем не менее этот девайс найдет своего покупателя. Спасибо за видео.
1:15 экраны E-Ink проигрывают смартфонам и планшетам по контрастности изображения (если устройсво не заношено и экран не просел). Всё же электронные чернила, это всегда градации серого. Бумага - серая (никак не белая) и чернила серые (никак не чёрные). Выручает только подсветка (которая ускоренно поедает заряд аккумутятора), но без подсветки читать не кофортно (без нормального внешнего освещения). Много лет читал с планшетов. Купил на днях современную эл.книжку с подсветкой. Глаза от подсветки не напрягаются, зато некомфортно от явной "мутности" изображения. Кому не нравится на смартфоне или планшете яркая белая "бумага" фона - посавьте программу-читалку текстов, у которой фон не белый и есть выбор.
Давайте так! Если вы много, действительно много читаете, то это идеальное устройство: размер, прямо по любой руке, перелистывать очень удобно, прекрасный четкий экран, великолепно держит заряд батареи. Модно установить и Литрес и прочее, все что удобно, хороший словарь. Памяти более чем достаточно. Быстро и просто подключается к компьютеру, а так же Гугл диску и т.д. Я нашел только несколько минусов- очень дешево смотрится корпус, прямо совсем дешево- срочно нужен чехол. И у меня вопрос- зачем нужен фонарик?!!!! Все извращения, типа звонить, мессенджеры и прочее- не для этого устройства, это будет боль. Это именно офигенно удобный ридер для фанатов чтения!
Мобильный вариант читалки предусматривает что вероятно вы будете читать где-то вне дома и она будет под рукой. Подсветить темное место, это так же будет еще один источник рассеяного света для фона. В более продвинутой версии с подобным форм-фактором Onyx Boox Palma есть и камера, можно фотографировать документы и распознавать их тут же на самой читалке например, есть ocr. Тобишь сам фонарик уже заложен в дизайн в том же корпусе с прицелом на апгрейд более дорогой модели, в этом плане практичность китайцев использовать корпуса с разной начинкой.
@@zanusssidokazano1854 зачем везде нужен дядя? Удивительно, что в обзоре на читалку отписался человек, у которого явно недостаток чтения и проблемы с русским языком🤦♂
Не, не то. Планшет лучше приспособлен для этого дела. Хотя бы потому, что он больше по своим размерам. А Во-вторых не надо листать, особенно на Флибусте, всё "портянкой" одной. На планшете возможностей куда больше, так что ридер не нужен от слово....
За 20 тысяч рублей можно купить хороший смартфон где будет режим чтения или если нет можно использовать и функцию защита глаз и читать без проблем, или вообще использовать аудио книги.
Обзор хороший но нафига музыка не понятно , наверное автор сччитает свои обзоры таким уг что без музыки невозможно слушать , если комуто нужна музыка то могут свюами ее параллельно включить, короче обзор под музыку это как ехать спиной вперед на самокате и одновременно вязать носок
@@А_Григорьев могли бы поставить вместо стекла защитную крышку из металла или пластика, как на легендарном "Pocket-360". Но им выгоднее получать деньги за замену экрана.
Ни слова про САМУЮ главную особенность -букмейт! Только из-за него приобретаю эту книжку. Есть цветной покетбук -лажа полная, и киндл Оазис и ещё из последних. Попробую оникс теперь
У Ониксов плюс, что какой угодно магазин для андроида можно поставить - помимо букмейта и Литрес, и mybook с 120000+ бесплатных книг, и магазин от Киндла для книг на иностранных языках. Букмейт поставили ещё потому что Яндекс откликнулся доработать свое приложение для е-инк экранов на базе андроида, так же проводит акции специально для покупателей Ониксов
Форм фактор очень интересен, так и хочется попробовать! Как раз пришел к тому, что компактную читалку хочется держать в одной руке, и не перемещать палец для перелистывания (ох, до сих пор с теплотой вспоминаю КПК от Sony с колесиком справа для листаеия страниц! Ну почему так никто не делает?.. ну тут кнопки хоть вроде удачно расположены... ОК..). Android конечно внушает опасение по батарейке.. но зато, наверное можно приложение от Litres поставить.. можно?
Люблю читать, но что-то не зашли мне эти e_books. Большие pdf файлы не открывают. С картинками и таблицами тоже беда. Так, беллетристику читать, ни о чём.
@@dmitryche8905 для чтения технических PDF я приобрел читалку PocketBook X (пару лет назад, сейчас может что-то и получше есть у тех-же Onyx), тут важна диагональ (не менее 10дюймов), и софт, умеющий нормально отрезать поля (на 12 дюймах уже можно не париться и с полями, проверено на планшете). Шрифт при этом получается размером даже чуть больше чем в аналогичной напечатанной книге (была возможность сравнить). Что касается размера PDF, недавно пробовал открывать файлик размером чуть более 600мб (отсканировал книгу сам 800страничную телефоном, в максимальном качестве такой файлик получился). На удивление листается такой монстр очень быстро (скорость такая-же как и на небольших файлах). Конечно, эксплутация таких файлов в режиме справочников (открыл быстренько, что-то полистал, поискал в одной книге, потом в другой и т.п.) в моей читалке не комфортно (для этого есть планшет), но когда просто открыл и читаешь книгу очень даже неплохо. Я вот даже стал скидывать бумажные в нее (сканировать), потому что мне так удобнее читать.
я думаю отличная книга зря тут люди сокрушаются... я заметил что мне гораздо удобнее читать с одной руки лежа или сидя в любом положении а это может только позволить смартфон поэтому книга ONIX Дарвин 6 дюймов и Планшет ASUS 12 дюймов лежат пылятся уже не один год...читаю со смартфона
@@e1999katherina Если смартфон нужен для звонков, переписки, навигации, нехитрого сёрфинга и прослушивания аудио, то экономичность стоит того, чтобы пожертвовать возможность смотреть видео.
Жаль, что не раскрыли подробнее производительность читалки относительно запуска хотя бы базовых приложений, например, как браузер и т.д. А то не первый взгляд железо слабое стоит для современного софта. Благодарю.
@@andrew_palpatin вы не совсем правы. приобрёл себе сей девайс, поставил гугл плей и софт. Аппарат прекрасно запускает Яндекс браузер, Ютуб, телеграм, ватсап, соцсети, почту и прочие приложения и даже некоторые игры. Иногда работает не так быстро, но более чем хорошо и стабильно. Прекрасный аппарат, который мне заменил мой смартфон, от чего глаза лучше себя чувствуют, меньше устают, а значит я могу легче и лучше потреблять контент, работать с информацией,, что называется. Кстати, этот текст пишу с данного аппарата в приложении Ютуб с помощью быстрого ввода клавиатуры от Яндекса. Удачи!
Там стоит 4-ядерный процессор по 2 ГГерца на каждое ядро, встроенная память идет платой уровня DDR4+, а не обычная карта памяти microSD как в некоторых читалках на базе линукса.
Есть дешманское подобие данного аппарата. Ritmix RBK-477, экран поменьше. Производитель шляпный, но стоит раз так в 5 дешевле. Для чисто попробовать зайдет ли ему такой формат читалки почему бы и нет) Ее если что забросить в полку на черный день потом не жалко будет
Ну onyx еще наценка за платформу андроид, как минимум. В этом устройстве собрали все сразу для чтения и прослушивания книг, но дорого. Неоправданно дорого для такого размера.
Подойдёт тем, у кого руки под смартфон заточены;))) Всёж-таки, для чтения надо пошире формат делать. Или уже все карманы под размеры смартфонов шьют, и ничего шире в них не лезет? Тогда печаль. Что дальше? Книги формата смартфонов издавать, чтобы они "в любой карман влезали"? Ну бред же, бред. Измерьте свой карман: он наверняка шире вашего смартфона. Книги для того и шире, чтобы длинна строки и размер шрифта не были утомительны для глаз и продолжительного чтения. А в формате смартфона буковки будут маленькие, как на этикетке с сосисками: много их не прочитаешь - глаза сломаешь. Как-то так. И все "возможности" идут лесом, если в строку помещается три слова удобоваримого размера, и ты ловишь себя на мысли, что только и делаешь что бегаешь глазами со строки на строку...
Ни один из блогеров не обозревает как на таких ридерах работает букмейт. Я бы купила только из за него так как читаю по подписке за 100 рублей. Загружаются ли там в память телефона книги как на смартфоне когда пользуешься букмейтрм, можно ли потом туда зайти с выключенным вайфаем или нет. Ни кто про это не говорит.
У меня Кант 2, Букмейт работает хорошо, так же как на телефоне книги сохраняются в кеш и без интернета читать можно. Но я все равно книги заливаю на само устройство, ибо я там подогнала настройки и шрифт под себя и передача книг максимально быстрая по WiFi, а не как раньше только по проводу. Настройки в букмейте подогнаны под читалки оникс, у них так сказать коллаб. Так что не переживайте, все работает очень хорошо) Тем более на новых книгах, типо Канта 2, Букмейт уже из коробки есть в читалке.
@@diablositas4486 да. Я все таки в интернете нашла то ли отзыв то ли видео на ютубе (уже не помню где точно) где этот вопрос осветили. И конечно после этого все сомнения отпали. Уже купила и пользуюсь. Не нарадуюсь
В общем всё тоже, что и на других моделях. Меня больше интересует возможность использования иблиотеки фб2 ридер, у меня Фауст 4 и нм нём как-то криво работает он
По моему с точки зрения маркетинга, самый неудачный форм фактор. Люди у которых нет электронной книги подсознательно не готовы будут тратить 15-20т.р за устройство очень похожее на их телефон
Согласна, покупатель подумает:"У меня смарт такого же формата, ну и пофиг что там нет эмитации бумажного листа". А вот формат книги, пусть и компактной типа Фауста или Дарвина, уже как-то более читабельно смотрится.
@@MoranaArtвсё верно. Беда в том, что у стандартных шестидюймовых ридеров с привычным соотношением сторон и боковыми физическими кнопками типа Дарвина нет защитного стекла. Ближайший вариант - Onyx boox Galileo - там есть и боковые кнопки и защитное стекло, но он семидюймовый (то есть в карман уже не влезет), аккумулятор почти вдвое меньше, а цена - почти 27к.
Зачем электронной книге столько лишних функций? Она из-за своего экрана имеет только одно предназначение - читать. Вот все что направлено на удобство чтения ( шрифты, подсветка, удобство листания и т.д.) имеет смысл. Во всем остальном ей даст фору даже самый дешевенький смартфончик или планшетик. А вот навешают на книжку кучу ненужных ей функций и ставят такую цену, что можно было бы купить и книжку без лишних наворотов и смартфон или планшет недорогой впридачу Не понимаю кто это покупает.
Многие покупают ради книжных приложений+подписок+магазинов и именно таких экранов. Например, подписка Букмейт дается некоторыми работодателями как соцбонус, у них есть свое приложения для андроида, много акций и в целом это дешевле если придерживаться легальных источников электронных книг и сервисов. Так же андроид позволяет выбирать из сотни других приложений для чтения если не устраивает от производителя, настроить под себя. Некоторые кто давно читает электронные книги, переходят от более простых к более навороченным, с опытом использования больше запросов и хотелок, больше выбора.
А чего здесь лишнего? Wi-Fi использую, чтобы не доставать телефон/компьютер для скачивания книг, благодаря андроиду поставил сторонние читалки (тех же комиксов). Тут как раз таки ничего лишнего. Более простые и недорогие модели всегда есть
куда меньше то,ливингстон как и большинство шестидюймовок без проблем поместится в внутреннем кармане или рюкзаке.как дорожный вариант идеально.Для дома я бы попробовал почитать на более крупном дисплее ,что то около 9 дюймов,приблизительно бумажной книге
Кринж, лучше бы сделали два экрана и чтоб это все складывалось, хоть какая то ассоциация с живой книгой будет. Не понимаю смысла от такого формата, 6 дюймов стандартный лучше будет
Что вам мешает выбрать обычный формат электронной книги? Их огромное количество от того же самого производителя. Смартфонный формат это его главная фишка и лично я давно о таком мечтал. Своего покупателя он найдет однозначно
@@bynneh ничего не мешает, и поэтому имею и обычный формат для дома и кант. Кант он прежде всего заточен на - сел в транспорт, достал быстро из сумки-кармана, приехал на свою остановку и быстро убрал обратно. Читать долго на ней не особо удобно, особенно если зрение не 100 %:.
Давайте добавим объективности: много ненужных ВАМ функций. Количество этих функций обеспечивает максимальную гибкость для пользователя (да и в целом охват аудитории увеличивает). "Не нужно - не используй". Цена обусловлена функционалом и отсутствием конкурентов в этой нише.
Как по мне, абсолютно бесполезный гаджет… я даже не знаю для кого это???… чего-то недолго почитать, так смартфон есть, если читать долго и с комфортом, так лучше книгу электронную купить, причём некоторые по х-кам будут лучше и дешевле… вообще бесполезная хрен… повторюсь, это моё мнение, никому его не навязываю…
@@user-simple-user полность согласен!!! Хотя я бы и за 2 рубля не взял, просто ненужная вещь, очередной пылесборник который будет валяться.. Один раз посмотришь, попробуешь, и на полку… мне кажется, за эти деньги лучше купить цветов жене, девушке своей, да даже маме, и то больше пользы будет!!!
Полная чушь, андройд сожрёт батарейку независимо от экрана, это читалки на своих проприедарных системах жили по месяцу, вот будет скрин с расходом батареии за месяц, тогда поверю.
Чуточку внимательней взгляните. У него самая большая энергоэффективность в классе читалок на андроиде. Просто за счёт ёмкой батареи, не самого быстрого процессора и меньшего экрана. И ведро не шибко сильно жрёт батарейку, если гсм модуль не работает. Конечно, с линухой не сравнить но и функционал тут намного шире.
Пулную чушь вы сейчас написали) Потому что не пользовались, с еинк экраном и без гсма он не так что бы и жрал. У меня в свое время был barnes & noble nook simple touch на древнем железе, древнем андроиде так еще и с рутом. Так она в районе 2 недель если не больше жила, хотя читал я много. А уж сейчас то железо и систему в плане энергопотребления подтянули
За двадцатку 🤦🤦🤦!!! Это кал! Я лучше с телефона почитаю, обычный олед экран и без всякого говна!!! Функционала будет больше! 👍👍👍 А это недотелефон какой-то или перекнига 😂😂😂
Купить ONYX BOOX KANT alli.pub/6rrx9w
Лучшие электронные книги ONYX BOOX:
ONYX BOOX Poke 4 Lite alli.pub/6mn8c0
ONYX BOOX Faust 5 alli.pub/6mn8eq
ONYX BOOX DA VINCI alli.pub/6mn8g3
ONYX BOOX Volta 4 alli.pub/6mn8h2
ONYX BOOX Volta 3 White alli.pub/6mn8j7
Короче, чем меньше, тем дороже.
Пусть сами читают
Я бы точно купил такой девайс первым после смартфона, так как на смартфоне читал раньше много и долго. Однако, мне сейчас больше нравится 6 дюймовые книги со стандартным соотношением сторон (для таких устройства), читаю в альбомной ориентации. Думаю, что для такого форм-фактора найдется много желающих.
Вот сначала была цена Канту в 15к на Озоне, и тогда думал перебор уже в цене. Реально вот 11-12к норм. Но нет, решили до 20ки поднять. Пздц
Цена - 20,5к. Ещё за чехол заплатить. Хорошего чехла -книжки вообще ещё нет.
Для устройства такого ценового диапазона, не класть в комплект чехол - это насмешка и издевательство над клиентами.
Причём, чехол не дорогой по сути, но дорогой, при покупке у самого -производителя- носителя бренда девайса.
@@balaamster это даже не издевательство, а просто демонстрация, что мнение клиентов для производителя ничего не значит. А самое главное, это доказательство того факта, что и качество устройства так себе, только на гарантийный срок, поскольку если уж даже на чехол поскупились, то и качество комплектующих вызывает обоснованные сомнения.
Классный формфактор для походного ридера. Вот цена только все портит. Дешевле можно взять Kindle PW for kids с фирменной обложкой, а на мое мнение, это лучший бюджетный ридер. Цена бы пониже, так как дорожное устройство чаще повреждается, чтоб не жалко было, ну и чехол-книгу из коробки.
У меня старенький Фауст 2, который уже не тянет чтение с приложений. И знаете, он очень компактненький. Если обновлять ридер ради чтения с приложений, то наверное на фауст 5 и то буду отслеживать скидки. За 20к компактную книгу, по размерам как смартфон.... Ну я не обломаюсь в дороге и с одного своего смартфона почитать, если фауст будет неудобно взять, чем брать по сути два аппарата с одним функционалом и размером. Сама по себе идея не плохая, но не на заявленную сумму. В таком формате как раз нужно делать бюджетные варианты. Что б маленький и с основными функциями- тревел версию, дорожный вариант.
Можно мониторить цены, бывает по акции с кэшбеком по 12-14к попадаются в России. Для современных читалок это хорошая цена
Вам бы уже тогда лучше на 7-дюймовый галилео подкопить. Тогда не придется читать в альбомной ориентации
@@portrail1854 я уже купила 5 фауст. Мне нравится его размер, компактность и наличие относительно нового андроида. Теперь хоть ЛитРес можно читать без проблем и не заниматься скачиванием. Как по мне, Галилео страшненький с этой его правой панелью☺️ Теперь думаю, что делать со фауст 2. Продать его если только за копейки-жалко, просто так будет лежать- может "сдохнуть" из-за неиспользования. Из родных никто чтением не увлекается ((( знакомые все еще под кайфом от свеженапечатанных книг и запаха типографии и на электронку не готовы переходить 🤷
Подарил супруге Kindle, до этого дел не имел с e-ink. Поглядел, как это круто и удобно для глаз (сам я в телефон залипаю иногда по 5 часов в день - форумы, статьи, книги, новости). Захотел себе тоже читалку, но с возможностью ставить туда всякие телеграмы и браузеры. Ну, в общем, надо брать.
Есть полноценные смартфоны с чёрно-белыми экранами за те же деньги. С камерами, Телеграмами и шлюхами в придачу
Цена 20 тыс...
Просто жесть...
Рублей? Приемлемая цена, для такого аппарата.
@@Zaveshaa2.0 НЕТ. Красная цена для читалки - 10к. И то, только для тех, что с большим экраном, хоть как-то эмулирующим настоящую книжную страницу. А то, что в ридер напихали кучу ненужных свистоперделок, из-за которых его цена сильно увеличилась - не значит, что надо как-то оправдывать такую дикую цену.
@@VIA2504 хахахах, 10 тысяч , ты из 2013 года?
@@sergecheb Нет, я просто не идиот, чтобы платить больше определенного ценника за устройство, которое перегружено ненужными функциями, которые еще и дублируются самой дешевой мобилкой.
@@VIA2504 у меня оникс за 8к, вроде в 2019 брала, он без интернета и не сенсорный, мб щас такие тоже можно найти
очешуенная читалка! формат потрясающе удобен! Чтение комфортное, в руке лежит очень комфортно
Я у них много чего перепробовал и на данный момент остановился на Page (7 инч + кнопки для перехода на другую страницу). Он у меня второй после Kindle. Kindle вообще космос.
По поводу KANT, был бы он немного шире, иначе шрифт для меня очень мелкий. Даже меньше чем в книге у тебя на видео. Но тем не менее этот девайс найдет своего покупателя. Спасибо за видео.
Подскажите, в Page можно повернуть изображение на 180 градусов, чтобы держать в левой руке? Проверьте, пожалуйста.
DA@@olegkirov686
@@olegkirov686Можно.
1:15 экраны E-Ink проигрывают смартфонам и планшетам по контрастности изображения (если устройсво не заношено и экран не просел).
Всё же электронные чернила, это всегда градации серого. Бумага - серая (никак не белая) и чернила серые (никак не чёрные). Выручает только подсветка (которая ускоренно поедает заряд аккумутятора), но без подсветки читать не кофортно (без нормального внешнего освещения).
Много лет читал с планшетов. Купил на днях современную эл.книжку с подсветкой. Глаза от подсветки не напрягаются, зато некомфортно от явной "мутности" изображения. Кому не нравится на смартфоне или планшете яркая белая "бумага" фона - посавьте программу-читалку текстов, у которой фон не белый и есть выбор.
Давайте так! Если вы много, действительно много читаете, то это идеальное устройство: размер, прямо по любой руке, перелистывать очень удобно, прекрасный четкий экран, великолепно держит заряд батареи. Модно установить и Литрес и прочее, все что удобно, хороший словарь. Памяти более чем достаточно. Быстро и просто подключается к компьютеру, а так же Гугл диску и т.д. Я нашел только несколько минусов- очень дешево смотрится корпус, прямо совсем дешево- срочно нужен чехол. И у меня вопрос- зачем нужен фонарик?!!!! Все извращения, типа звонить, мессенджеры и прочее- не для этого устройства, это будет боль. Это именно офигенно удобный ридер для фанатов чтения!
Мобильный вариант читалки предусматривает что вероятно вы будете читать где-то вне дома и она будет под рукой. Подсветить темное место, это так же будет еще один источник рассеяного света для фона. В более продвинутой версии с подобным форм-фактором Onyx Boox Palma есть и камера, можно фотографировать документы и распознавать их тут же на самой читалке например, есть ocr. Тобишь сам фонарик уже заложен в дизайн в том же корпусе с прицелом на апгрейд более дорогой модели, в этом плане практичность китайцев использовать корпуса с разной начинкой.
Это ж каким надо быть недалеким что бы наехать на фонарик? Фонарь всегда и везде нужен дядя!!!
@@zanusssidokazano1854 зачем везде нужен дядя? Удивительно, что в обзоре на читалку отписался человек, у которого явно недостаток чтения и проблемы с русским языком🤦♂
@@CunoBu4 вы дядя недалёкий как я посмотрю, ваш рузкай изык HaxÓй никому не нужО́н)))
Не, не то.
Планшет лучше приспособлен для этого дела.
Хотя бы потому, что он больше по своим размерам.
А Во-вторых не надо листать, особенно на Флибусте, всё "портянкой" одной.
На планшете возможностей куда больше, так что ридер не нужен от слово....
Книжка по цене смартфона - вот с чего нужно было начинать обзор.
Я как раз искал таккую читалку.
За 20 тысяч рублей можно купить хороший смартфон где будет режим чтения или если нет можно использовать и функцию защита глаз и читать без проблем, или вообще использовать аудио книги.
Или вообще кино смотреть а не читать) экраны принципиально 'азные Читать можно со всего но это не одно итоже
Смарт придётся каждый день заряжать.
@@InterceptorKZоно того стоит
У смартфона и ридера разные задачи. Никакая "защита для глаз" у ЖК-экранов не сравнится с E Ink по комфорту.
@@А_Григорьев чушь и маркетинг
Компактность, ну так себе плюс. Фауст4 во внутреннем кармане пальто себя комфортно чувствует)
Обзор хороший но нафига музыка не понятно , наверное автор сччитает свои обзоры таким уг что без музыки невозможно слушать , если комуто нужна музыка то могут свюами ее параллельно включить, короче обзор под музыку это как ехать спиной вперед на самокате и одновременно вязать носок
Класс!!! Пользуюсь ониксом Аврора. Необычный формат книжки.
У меня кон тики, все устраивает , цена адекватная
Да же как-то не думал об этом, и правда почему у читалок этот хрупкий экран обычно не прикрыт защитным стеклом?
Стекло бликует
@@VitalikB-f6g Стекло у читалок (в отличие от смартфонов) не бликует, его обрабатывают специальным образом (методом травления).
Защитное стекло довольно сильно увеличивает цену, поэтому в бюджетные модели его не ставят.
Не прикрыт защитным стеклом, поскольку Вы же должны заплатить за замену разбитого экрана? А разбитый экран - случай не гарантийный.
@@А_Григорьев могли бы поставить вместо стекла защитную крышку из металла или пластика, как на легендарном "Pocket-360". Но им выгоднее получать деньги за замену экрана.
Ни слова про САМУЮ главную особенность -букмейт! Только из-за него приобретаю эту книжку. Есть цветной покетбук -лажа полная, и киндл Оазис и ещё из последних. Попробую оникс теперь
7:26 Букмейт
@@МаксимУланов-ь4ы нуу
У Ониксов плюс, что какой угодно магазин для андроида можно поставить - помимо букмейта и Литрес, и mybook с 120000+ бесплатных книг, и магазин от Киндла для книг на иностранных языках. Букмейт поставили ещё потому что Яндекс откликнулся доработать свое приложение для е-инк экранов на базе андроида, так же проводит акции специально для покупателей Ониксов
Форм фактор очень интересен, так и хочется попробовать! Как раз пришел к тому, что компактную читалку хочется держать в одной руке, и не перемещать палец для перелистывания (ох, до сих пор с теплотой вспоминаю КПК от Sony с колесиком справа для листаеия страниц! Ну почему так никто не делает?.. ну тут кнопки хоть вроде удачно расположены... ОК..).
Android конечно внушает опасение по батарейке.. но зато, наверное можно приложение от Litres поставить.. можно?
Люблю читать, но что-то не зашли мне эти e_books. Большие pdf файлы не открывают. С картинками и таблицами тоже беда. Так, беллетристику читать, ни о чём.
@@dmitryche8905 для чтения технических PDF я приобрел читалку PocketBook X (пару лет назад, сейчас может что-то и получше есть у тех-же Onyx), тут важна диагональ (не менее 10дюймов), и софт, умеющий нормально отрезать поля (на 12 дюймах уже можно не париться и с полями, проверено на планшете). Шрифт при этом получается размером даже чуть больше чем в аналогичной напечатанной книге (была возможность сравнить). Что касается размера PDF, недавно пробовал открывать файлик размером чуть более 600мб (отсканировал книгу сам 800страничную телефоном, в максимальном качестве такой файлик получился). На удивление листается такой монстр очень быстро (скорость такая-же как и на небольших файлах). Конечно, эксплутация таких файлов в режиме справочников (открыл быстренько, что-то полистал, поискал в одной книге, потом в другой и т.п.) в моей читалке не комфортно (для этого есть планшет), но когда просто открыл и читаешь книгу очень даже неплохо. Я вот даже стал скидывать бумажные в нее (сканировать), потому что мне так удобнее читать.
Литрес поставить можно.
Опасения насчёт автономности напрасны. Современные андроидные читалки работают не меньше линуксовых.
Мой десятилетний покетбук 613 отковывает ПДФ файлы нормально. На чем вы читаете?
Колесо запатентовано Sony, поэтому у других нет такой функции. К сожалению.
я думаю отличная книга зря тут люди сокрушаются... я заметил что мне гораздо удобнее читать с одной руки лежа или сидя в любом положении а это может только позволить смартфон поэтому книга ONIX Дарвин 6 дюймов и Планшет ASUS 12 дюймов лежат пылятся уже не один год...читаю со смартфона
А почему бы не выпустить полноценный смартфон с E-ink экраном? Он бы работал несколько дней от одного заряда.
@@e1999katherina Если смартфон нужен для звонков, переписки, навигации, нехитрого сёрфинга и прослушивания аудио, то экономичность стоит того, чтобы пожертвовать возможность смотреть видео.
Есть такой, и не один, не помню фирму, но именно они выпускают, и железо там не самое слабое, и именно смарфоны, только с e-ink экраном
@@rony_smartHisense
@@rony_smarthisense a6 и a9
@@e1999katherinaвидео можно смотреть. хоть и не 60 к/с
Жаль, что не раскрыли подробнее производительность читалки относительно запуска хотя бы базовых приложений, например, как браузер и т.д. А то не первый взгляд железо слабое стоит для современного софта. Благодарю.
Какой ещё софт? Максимум плеер для аудиокниг.
@@andrew_palpatin вы не совсем правы. приобрёл себе сей девайс, поставил гугл плей и софт. Аппарат прекрасно запускает Яндекс браузер, Ютуб, телеграм, ватсап, соцсети, почту и прочие приложения и даже некоторые игры. Иногда работает не так быстро, но более чем хорошо и стабильно. Прекрасный аппарат, который мне заменил мой смартфон, от чего глаза лучше себя чувствуют, меньше устают, а значит я могу легче и лучше потреблять контент, работать с информацией,, что называется. Кстати, этот текст пишу с данного аппарата в приложении Ютуб с помощью быстрого ввода клавиатуры от Яндекса. Удачи!
Там стоит 4-ядерный процессор по 2 ГГерца на каждое ядро, встроенная память идет платой уровня DDR4+, а не обычная карта памяти microSD как в некоторых читалках на базе линукса.
Так и подумал по меню этой книги, что она работает на Al reader. Я в телефоне лет семь этой читалкой пользуюсь.
Можно синхронизировать позицию чтения между телефоном и читалкой.
Можно ли на onyx kant 2 поставить приложение kindle и читать книги, купленные в kindle?
Вроде на андроид все можно))) как бы плэй маркет там есть а в плэй маркете есть киндл
Как открывает и листает файлы pdf, особенно книги с большим размером?
Есть дешманское подобие данного аппарата. Ritmix RBK-477, экран поменьше. Производитель шляпный, но стоит раз так в 5 дешевле. Для чисто попробовать зайдет ли ему такой формат читалки почему бы и нет) Ее если что забросить в полку на черный день потом не жалко будет
её вроде щас уже не продают
@@BooxGalaxy Нашлась довольно легко. Значит еще где-то да продают)
Ну onyx еще наценка за платформу андроид, как минимум. В этом устройстве собрали все сразу для чтения и прослушивания книг, но дорого. Неоправданно дорого для такого размера.
Классное видео как всегда.
За такие деньги (670 бр) устройство дороговато и отпугивает при очень большом соблазне преобрести сей девайс
Какое защитное стекло подойдет?
огонь, читалка по цене не самого дурного смартфона.
А разве есть более дешевые читалки но с тем же функционалом?
Подойдёт тем, у кого руки под смартфон заточены;)))
Всёж-таки, для чтения надо пошире формат делать. Или уже все карманы под размеры смартфонов шьют, и ничего шире в них не лезет? Тогда печаль. Что дальше? Книги формата смартфонов издавать, чтобы они "в любой карман влезали"? Ну бред же, бред. Измерьте свой карман: он наверняка шире вашего смартфона. Книги для того и шире, чтобы длинна строки и размер шрифта не были утомительны для глаз и продолжительного чтения. А в формате смартфона буковки будут маленькие, как на этикетке с сосисками: много их не прочитаешь - глаза сломаешь. Как-то так. И все "возможности" идут лесом, если в строку помещается три слова удобоваримого размера, и ты ловишь себя на мысли, что только и делаешь что бегаешь глазами со строки на строку...
Народ пошел миниатюрный с маленькими руками и карманами :) Главное дают выбор моделей любых размеров и довольно часто их обновляют
Интересное устройство
Сделали бы полноценный смарт на таком экране
Hisense, на алишке посмотри они делают. они же вроде и выкупили конкурента йоптафон. У них были и 2 и один экран
@@PashaNevesky спасибо за наводку
Ни один из блогеров не обозревает как на таких ридерах работает букмейт. Я бы купила только из за него так как читаю по подписке за 100 рублей. Загружаются ли там в память телефона книги как на смартфоне когда пользуешься букмейтрм, можно ли потом туда зайти с выключенным вайфаем или нет. Ни кто про это не говорит.
У меня Кант 2, Букмейт работает хорошо, так же как на телефоне книги сохраняются в кеш и без интернета читать можно. Но я все равно книги заливаю на само устройство, ибо я там подогнала настройки и шрифт под себя и передача книг максимально быстрая по WiFi, а не как раньше только по проводу.
Настройки в букмейте подогнаны под читалки оникс, у них так сказать коллаб. Так что не переживайте, все работает очень хорошо)
Тем более на новых книгах, типо Канта 2, Букмейт уже из коробки есть в читалке.
@@diablositas4486 да. Я все таки в интернете нашла то ли отзыв то ли видео на ютубе (уже не помню где точно) где этот вопрос осветили. И конечно после этого все сомнения отпали. Уже купила и пользуюсь. Не нарадуюсь
Кже вышел кант 2 , нсть обзор и сравнение с кант?
В общем всё тоже, что и на других моделях. Меня больше интересует возможность использования иблиотеки фб2 ридер, у меня Фауст 4 и нм нём как-то криво работает он
Приложение 4pda адекватно отображается?
Как работают pdf файлы? Можно подстроить увеличение шрифта под формат экрана или текст будет съезжать?
Можно. Есть Reflow, есть автообрезка полей.
По моему с точки зрения маркетинга, самый неудачный форм фактор. Люди у которых нет электронной книги подсознательно не готовы будут тратить 15-20т.р за устройство очень похожее на их телефон
Согласна, покупатель подумает:"У меня смарт такого же формата, ну и пофиг что там нет эмитации бумажного листа". А вот формат книги, пусть и компактной типа Фауста или Дарвина, уже как-то более читабельно смотрится.
@@MoranaArtвсё верно. Беда в том, что у стандартных шестидюймовых ридеров с привычным соотношением сторон и боковыми физическими кнопками типа Дарвина нет защитного стекла. Ближайший вариант - Onyx boox Galileo - там есть и боковые кнопки и защитное стекло, но он семидюймовый (то есть в карман уже не влезет), аккумулятор почти вдвое меньше, а цена - почти 27к.
Это устройство для чтения в метро😂
@user-ik8ep3kn2t у меня есть две читалки. Но именно потому что я знаю из преимущество, я точно не возьму себе такую
не могу понять, тут диагональ даже больше чем PB basic? на вид как будто меньше, а по характеристикам 6,1 против 6 у PB
хорошая книжка. стал больше читать.
Зачем электронной книге столько лишних функций? Она из-за своего экрана имеет только одно предназначение - читать. Вот все что направлено на удобство чтения ( шрифты, подсветка, удобство листания и т.д.) имеет смысл. Во всем остальном ей даст фору даже самый дешевенький смартфончик или планшетик.
А вот навешают на книжку кучу ненужных ей функций и ставят такую цену, что можно было бы купить и книжку без лишних наворотов и смартфон или планшет недорогой впридачу
Не понимаю кто это покупает.
Многие покупают ради книжных приложений+подписок+магазинов и именно таких экранов. Например, подписка Букмейт дается некоторыми работодателями как соцбонус, у них есть свое приложения для андроида, много акций и в целом это дешевле если придерживаться легальных источников электронных книг и сервисов. Так же андроид позволяет выбирать из сотни других приложений для чтения если не устраивает от производителя, настроить под себя. Некоторые кто давно читает электронные книги, переходят от более простых к более навороченным, с опытом использования больше запросов и хотелок, больше выбора.
А чего здесь лишнего? Wi-Fi использую, чтобы не доставать телефон/компьютер для скачивания книг, благодаря андроиду поставил сторонние читалки (тех же комиксов).
Тут как раз таки ничего лишнего. Более простые и недорогие модели всегда есть
Очень удобно, качаю книги бесплатно без подключения к компу,
Просто из таких устройств хотят сделать аналог айфона. Чтобы за разную шнягу платили как за самолёт.
Я видимо поспешила с покупкой Ливингстона, подождала бы пол годика и купила бы Кант😅
Подождите еще, скоро Palma выйдет
А что там будет эдакого?
@@ахахахсонягабриель 6/128 и технология BSR для плавного обновления картинки
куда меньше то,ливингстон как и большинство шестидюймовок без проблем поместится в внутреннем кармане или рюкзаке.как дорожный вариант идеально.Для дома я бы попробовал почитать на более крупном дисплее ,что то около 9 дюймов,приблизительно бумажной книге
@@olegkirov686 palma -то выйдет, но даже в США она сейчас продается за $280. Вы готовы заплатить за неё 30 тысяч рублей?
А ночью читать можно,подсветка есть ?
Есть, причём немерцающая.
Ни одного плохого слова))
За 20 к действительно не очень нужен
я купил поко х3 про и радуюсь🤗🤗🤗 а вы ставьте лайки 👍👍👍👍👍 и я купил ещё планшет сяоми пад 5 и радуюсь 🤗🤗🤗
Как вы думаете это бот?
При чем здесь поко х3 про? Тебе надо на ругой канал.
А я купил IPhone 13Pro max, наушники AirPods Pro 2gen и часы вотчи 8е 45мм, да есть мак бук про и их планшет 😛
@@evgenybohr и как, радуешься ?
@@evgenybohrвсегда хотел чтобы за эплы платили алмазами по весу. Столько шлака отсеялись бы.
Может я и извращенка но Ютуб смотрю иногда на своем контики2. И аудиозвонки в телеге совершаю и переписываюсь.
Книга классная, но за её цены можно купить добротный смартфон. Не понимаю почему элеткронные книги стоят так дорого при их предназначении.
Кринж, лучше бы сделали два экрана и чтоб это все складывалось, хоть какая то ассоциация с живой книгой будет. Не понимаю смысла от такого формата, 6 дюймов стандартный лучше будет
А могли бы снять reals где moon reader и плавная прокрутка как титры в кино, там есть так листается и как это будет на нем ?
Режим свитка при чтении книг? Да, предустановленная читалка AlreaderX позволяет читать книги плавной прокруткой
конкуренты по форм-фактору есть, но по части поддерживаемых форматов - безальтернативно.
Расскажите автору про девайсы от Hisense 😂
Кант этот - жалкая пародия девайсам от Хайсенс
Основной и главный недостаток этой элкниги - смартфонный формат. Он не всем подходит по зрению и по формату удобства.
Что вам мешает выбрать обычный формат электронной книги? Их огромное количество от того же самого производителя. Смартфонный формат это его главная фишка и лично я давно о таком мечтал. Своего покупателя он найдет однозначно
@@bynneh ничего не мешает, и поэтому имею и обычный формат для дома и кант. Кант он прежде всего заточен на - сел в транспорт, достал быстро из сумки-кармана, приехал на свою остановку и быстро убрал обратно. Читать долго на ней не особо удобно, особенно если зрение не 100 %:.
Почему бы, в таком случае не купить смартфон с E-ink?
Добавили бы GPS, я бы брал в походы такое устройство.
Можно подключить GPS приемник через usb type-c и включить геолокацию. Там есть OTG, приемник будет работать от аккумулятора читалки
@@NN-hp2rn банально неудобно, висящий из разъёма хвост
@@2Cats ну может есть какие-то более портативные решения, без длинных кабелей, в форме флэшки/usb-модема от сумрачного китайского гения
😃👍👏
неадекватная цена
Доллар же скукожился неадекватно 😂
Как то он слишком уж простовато выглядит и тактильно ощущается, жаже коробка уже не та. У меня контики 2 которому уже 2 года и он намного лучше.
Много ненужных функций,просто читать и всё,этого достаточно, желательно без интернета.
Цена на грани безумия, успехов в продаже не будет.
Подсветка обязательна.
Давайте добавим объективности: много ненужных ВАМ функций.
Количество этих функций обеспечивает максимальную гибкость для пользователя (да и в целом охват аудитории увеличивает). "Не нужно - не используй".
Цена обусловлена функционалом и отсутствием конкурентов в этой нише.
Интернет как раз нужен для скачивания, синхронизации и пересылки книг. И возможность прослушивания аудиокниг тоже функция полезная.
согласен, сделали бы просто читалку... даже без подсветки... и цена была бы приемлемой и спрос
где мото g82 6/128 ждем ждем ждеееи😊😊😊😊😊😊😊😊😊
За 2000 взял бы. Функции не нужны.
Дааааа вот это даааа,вот бы мне такую книжечку,МЕЧТА просто.
R3NBM
Здравствуйте, нужна ваша помощь, как с вами связаться?
Заказал
Наверное, читать PDF - это боль
Как по мне, абсолютно бесполезный гаджет… я даже не знаю для кого это???… чего-то недолго почитать, так смартфон есть, если читать долго и с комфортом, так лучше книгу электронную купить, причём некоторые по х-кам будут лучше и дешевле… вообще бесполезная хрен… повторюсь, это моё мнение, никому его не навязываю…
Так это и есть электронная книга.
Сто́ит только дохера.
Да и нафиг она нужна, если на смарте читать можно🤔
Стоила бы тыщ 5, было бы прикольно, даже как сувенир, или иногда в дороге почитать. А за 20к, ну наxep))
@@user-simple-user полность согласен!!! Хотя я бы и за 2 рубля не взял, просто ненужная вещь, очередной пылесборник который будет валяться.. Один раз посмотришь, попробуешь, и на полку… мне кажется, за эти деньги лучше купить цветов жене, девушке своей, да даже маме, и то больше пользы будет!!!
20тр по цене смартфона ах.. вообще 👎
А сколько надо? 5 тр -тоже по цене смарта с неплохим ипс экраном Бесплатно?)
@@losyash5054что к человеку пристал. Плати золотом или алмазами по весу, никто тебе не запрещает.
Ну, я даже не знаю.
цена на неё конская(
Иногда можно с кэшбеком за 12-14000, с учетом начинки что по софту что по аппаратной части очень неплохо
Это рубль просел
Полная чушь, андройд сожрёт батарейку независимо от экрана, это читалки на своих проприедарных системах жили по месяцу, вот будет скрин с расходом батареии за месяц, тогда поверю.
Чуточку внимательней взгляните. У него самая большая энергоэффективность в классе читалок на андроиде. Просто за счёт ёмкой батареи, не самого быстрого процессора и меньшего экрана.
И ведро не шибко сильно жрёт батарейку, если гсм модуль не работает. Конечно, с линухой не сравнить но и функционал тут намного шире.
Пулную чушь вы сейчас написали) Потому что не пользовались, с еинк экраном и без гсма он не так что бы и жрал. У меня в свое время был barnes & noble nook simple touch на древнем железе, древнем андроиде так еще и с рутом. Так она в районе 2 недель если не больше жила, хотя читал я много. А уж сейчас то железо и систему в плане энергопотребления подтянули
За двадцатку 🤦🤦🤦!!! Это кал! Я лучше с телефона почитаю, обычный олед экран и без всякого говна!!! Функционала будет больше! 👍👍👍 А это недотелефон какой-то или перекнига 😂😂😂
207
Не нужная вещь.
Вполне достойная, все форматы читает
Видно что телефон переделали а не специально корпус под читалку разработали