quattro elementi digi mig 235 Сварочный полуавтомат. Обзор!!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- В этом видео мы с вами проведем обзор и тест сварочного аппарата quattro elementi digi mig 235.
Антоха который нам балон дал - / chaika_workshop
chaika_workshop
Хоть кто то показал практику👍 Остальные, бла-бла, распаковка, то да се, и ни о чем. Спасибо Вам✌
Спасибо за обзор, да и полезные комментарии ниже. Нынче можно 2100 взять в ДНС за 15 000 по акции. Но как я понял, лучше не надо.) Еще бы надо было скинуть боковую крышку, что бы заценить комплектующие, на которых он собран. Бывают уж прям совсем "блоки питания от компа".
Стойкая у тебя кожа на руках, словно краги😄
Что можете сказать про Сварог Реал миг 200 ?
Спасибо за обзор. что-то не очень понравился аппарат, как идёт сварка, слишком запинается и неровно идёт. Фоксвельд вроде получше будет, хотя и там есть косяки с подачей проволоки (после окончания подаёт ещё пару см.говорят)).
Доброго дня. Смотрю есть отрицательные отзывы.
Как вам этот аппарат для сварки тонкого металла в ремонте автомобилей?
У меня мульти про 2100. Пользовал несколько раз для выполнения сварочных работ на авто.
Пока не понял плохой или хороший аппарат. Но действительно выставить ток и напряжение сложно. Т.к я любитель и плотно не занимался. Брал просто из-за того что уложился до 30 тысяч и с функцией аргоновой сварки. Брал года четыре назад. Через месяц предстоит работа по ремонту кузова автомобиля. Может будет что добавить.
Скажу честно: Аппарат фигня! Очень трудно им работать в кузовных работах. Не варит а срет.
В оснавнлм варят от 60 до 150А я заметил. Зачем 210 или 250 тогда? Это от толщины метала зависит? Тройку можно и 120А, какой же метал тогда метал 250 варится?
че такой маленький ПВ 35%? при пониженном напряжении как ведет себя?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему 235 полуавтомат не варит, не получается сделать не прирывный шов, каплями варит , не могу понять в чём дело, метал 3 мм.
Аппарат на самом деле очень не простой, на малой толщине металла варит хорошо, а в остальном полный хлам
Приобрел аппарат для конкретной работы или вы с опытом сварных делах?
У меня практики мало 12 лет всего, но этот аппарат так себе. Не советую.
Не советую его брать. Любой другой аппарат с регулировкой индукции и металлическим подающим устройством лучше чем эта поделка. На счёт надежности- пользуюсь два года в хвост и гриву, но шляпная электроника. Аврора, сварог, и прочее по сравнению с этим "китае-итальянским" как бы по ласковей сказать - чудо расчудесное. Тонкий металл варит отвратно, толстый "вменяемо", ближе к "хорошо".
О!
Гоголь😂
Вот ты киборг
Я такой год назад брал за 20 косарей с чем-то... Нет таких цен 15...
Я его б.у купил с авито за 15к
@@garage128 так и надо было писать ,, Полуавтомат б/у с Авито,за 15 косарей"
Браток,что скажишь про аппарат????хочу такойже купить.плюсы минусы.чтото мало инфы про этот аппарат.спасибо.
@@ЖеняРоманов-р5щ норм👍
Сегодня взял такой же за 21 т. Р.
приветствую . как работает ?
@@РусланКиселев-ь3б проблем за год никаких
@@Yozhik125 спасибо
Четыре месяца пользуюсь моделью 2100 по сути редкостное дерьмо,на маленьком токе не варит вообще только серет,невозможно добираться идеального соотношения для нормальной работы.На больших токах ещё ничего,разочарован в данных полуавтоматах.
Я тоже )) Не хватает отдельной регулировки подачи проволоки. Что бы ток больше а проволоку поменьше.
@@garage128 Надо ещё проволоку разную пробовать и чтоб качество хорошее было,может сама проволока проскальзывает.
@@garage128,
отдельным может быть *только* регулятор наклона ВАХ ("индукции") -
а регулятором скорости подачи (тАк удобней сварщику) *подбирается* ток в дуге к напряжению на ней:
иначе проволока будет либо не успевать плавиться - либо шарик приварится к наконечнику.
В отличие от *покрытого* электрода - голый и флюсовый ведут от *"углом вперёд"* до 90': в таком положении и СОПЛО горелки не закрывает ванну, и высота *(усиление)* шва получается меньше - а значит, и переход плавнее.
Да и в 1-фазный ПА (особенно с такой розеткой как у тебя) не стоит заряжать проволоку толще ф0,8:
я ф1,2 от 3-фазного ИСТ сваривал корпуса океанских танкеров, расходуя в н.п. до катушки/час.
Разделив большее *сечение* электрода на меньшее - узнаешь разницу в требуемых для них токах.
не верю в надежности данного аппарата...
Уже два года им пользуюсь, но не советую брать, лучше Аврора 160 с регулировкой индукции. Да и любой другой аппарат с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ подающим устройством и регулировкой индуктивности лучше этого аппарата. Так получилось что срочно нужен был полуавтомат, поэтому купил его. Варит толстый металл хорошо, максимальная толщина которую проваривал до протекания шва- 8 мм.