La faillite du Hedge Fund LTCM (4/5) Prix Nobel - Wall Street Stories #4

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2024
  • #Arbitrage #EffetDeLevier #Risque #Haircut #MarchésEfficients #Volatilité
    La suite : • La faillite du Hedge F...
    La problématique de la série :
    *******************************
    La première vidéo explique certains concepts importants (arbitrage, effet de levier, Value at Risk). Les 4 épisodes qui suivent racontent l'histoire, tirée du livre de Roger Lowenstein "When Genius Failed", du Hedge Fund américain LTCM.
    Les mathématiques financières probabilistes reposent encore aujourd'hui sur un modèle développé dans les années 70s par R. Merton, M. Scholes et F. Black. Selon ce modèle les performances boursières de tous les produits financiers suivent une distribution normale, une gaussienne. Il en résulte qu'une fois la moyenne et la volatilité (= écart type) des performances connues, il est possible de calculer avec plus ou moins de certitude la probabilité d'occurrence d'une performance particulière.
    Concrètement, vous prenez toutes performances passées d'un produit financier quelconque afin d'en calculer la moyenne et l'écart type. Cela vous permet d'en déduire la loi normale associée. Puis vous pouvez affirmer la chose suivante : "il y a X% de chance que la prochaine performance du produit financier en question soit de Y%". A vous de choisir les X et les Y qui vous intéresses. Pour un X donné il y aura un Y associé et inversement. Ce modèle permet de calculer, selon un certain degré de certitude, les risques de pertes associés à un ou plusieurs produits financiers. C'est ce qu'on nomme la "Value at Risk". Le problème, c'est que tous ces calculs probabilistes ont beau sentir bon les mathématiques rigoureuses qui ne peuvent pas se tromper, les marchés financiers n'en demeurent pas moins une bête qu’aucun modèle n'a jamais réussi à dompter. L'histoire de LTCM est un des nombreux exemple qui nous rappelle que si les modèles mathématiques sont un outil extrêmement puissant au service de la compréhension du monde, le monde n'a aucune raison de se comporter comme les modèles...
    Comment fonctionne le modèle de Black, Merton et Scholes ?
    Comment est-il connecté à la théorie économique dite orthodoxe ?
    Quel est le rôle de la volatilité ?
    Qu'est-ce que l'arbitrage ?
    Qu'est-ce qu'un Hedge Fund ?
    Qu'est-ce que l'effet de levier ?
    Qu'est-ce que la VaR ?
    Source(s) :
    *******************************
    "When Genius Failed: The Rise and Fall of Long-Term Capital Management" - Roger Lowenstein
    Suivez-moi sur :
    *******************************
    Twitter ---- / heu7reka
    Facebook --- / heu7reka
    Aidez la chaîne, faites un don !
    *******************************
    www.tipeee.com/heu-reka
    Musiques
    *******************************
    Intro : • Third Time - Jingle Pu...
    Conclu : www.melodyloops.com/

ความคิดเห็น • 117

  • @pulco50
    @pulco50 4 ปีที่แล้ว +49

    Je suis le seul à trouver l'ambiance sonore de l'intro incroyable ?

    • @senseidefer4516
      @senseidefer4516 4 ปีที่แล้ว

      Non moi aussi, ainsi que l'outro

  • @xouunnainconnu2672
    @xouunnainconnu2672 4 ปีที่แล้ว +153

    Certains payent Netflix pour regarder une bonne série, moi je sirote mon thé à la menthe en regardant la série de l'été d'Heu?reka :-)

    • @Gabykk
      @Gabykk 4 ปีที่แล้ว +3

      Ça donne envie ! Tu peux servir un verre sur son fr.tipeee.com/heu-reka

    • @MarcAntoineBvl
      @MarcAntoineBvl 4 ปีที่แล้ว

      Déjà fait pour moi !

  • @LukiaTheTrue
    @LukiaTheTrue 4 ปีที่แล้ว +99

    Rhaaaa tu teases trop !!! C'était super intéressant en tout cas, merci pour ton travail ! Vivement la suite :)

  • @benoitfaraut6369
    @benoitfaraut6369 4 ปีที่แล้ว +30

    Génial comme toujours !
    Je vote pour la vidéo détaillée sur les positions de LTCM 😍

  • @Tharqua
    @Tharqua 4 ปีที่แล้ว +37

    Le suspens a atteint le niveau d'un épisode 9 de game of thrones, c'est épouvantable

    • @boxonman
      @boxonman 4 ปีที่แล้ว

      Épouvantable... et délicieux à la fois! Il fait monter le désir au max pour plus de plaisir !!

  • @azarel9288
    @azarel9288 4 ปีที่แล้ว +31

    Aaah ce cliffhanger!!!! Super vidéo c'est très intéressant :)

  • @langlaisbloodstock4015
    @langlaisbloodstock4015 4 ปีที่แล้ว +1

    Je pense n'avoir jamais laissé un commentaire sur un épisode youtube, mais c'est LA bonne video pour commencer! Juste passionnant, et tellement rare comme sujet qu'on en est que plus accro ! Félicitations !

  • @manubestofplus9986
    @manubestofplus9986 4 ปีที่แล้ว +6

    jouissance et pls intellectuelle à la fois, c'est possible. Qualité de narration incroyable, et quelle attente pour chaque nouvel épisode !

  • @igrar1
    @igrar1 4 ปีที่แล้ว +4

    Bravo encore maître.
    Tu as réalisé un exploit avec ton personnage secondaire. On s'identifie largement à lui. Son niveau de connaissance en finance augmente avec nous et je comprend pas comment tu arrive à correctement estimer notre niveau et sa progression avec les épisodes.
    Je parle des gens comme moi, néophytes et qui te suivent depuis le tout début (grâce à science étonnante ).

    • @glujaz
      @glujaz 4 ปีที่แล้ว

      Pas d'accords ! J'avais très bien compris l'effet de levier avant lui ! :p
      (Mais ok, ton commentaire est vrai, c'était pour troller un coup :D )

  • @anfer777
    @anfer777 4 ปีที่แล้ว +11

    Merci, j'attendais ça comme la suite d'un feuilleton

  • @RippleMks
    @RippleMks 4 ปีที่แล้ว

    Ce suspens ! Vivement le prochain épisode. Tu es la seule personne qui est parvenue à m'intéresser à l'économie.

  • @Wayemcihe
    @Wayemcihe 4 ปีที่แล้ว

    Série excellentissime, bravo ! J'apprécie le fait que tu prennes le temps pour potasser ton sujet et livrer une série de grande qualité plutôt que céder aux sirènes de vidéos fréquente mais moins travaillées.

  • @aziz750z
    @aziz750z 3 ปีที่แล้ว

    Un grand bravo et merci pour ton travail c'est passionnant !

  • @pierrericard5650
    @pierrericard5650 4 ปีที่แล้ว +3

    Super série! Très qualitative, on voit bien tout le travail passé derrière, respect et continue :)

  • @moreaumarc-antoine2867
    @moreaumarc-antoine2867 3 ปีที่แล้ว

    merci professeur ! super clair sur un sujet difficile. Belle pédagogie.

  • @thomass6555
    @thomass6555 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est parfait, tu produis du contenu d'une qualité incroyable, merci. :)

  • @RemyCW
    @RemyCW 4 ปีที่แล้ว

    Je viens de passer une demi-heure à t’écouter sans voir le temps passer, est un exploit sur un tel sujet.

  • @grandangleeco
    @grandangleeco 4 ปีที่แล้ว +7

    Bien joué.
    Une petite pensée pour Jim Rickards pour ceux qui connaissent ;-)

    • @grandangleeco
      @grandangleeco 4 ปีที่แล้ว

      @@pauldru1729
      On réalise des cours d'économie en ce moment avec Charles Gave ;)

  • @leoberges1705
    @leoberges1705 4 ปีที่แล้ว

    Tellement impressionnante la qualité de tes explications. Tu gères c'est excellent !

  • @ekhaion3296
    @ekhaion3296 4 ปีที่แล้ว

    Raaahhh le suspense est insoutenable à chaque épisode ! Merci, c'est super intéressant !

  • @oliviernamias57
    @oliviernamias57 4 ปีที่แล้ว +1

    On veut la suite !!!!

  • @testizoizo7373
    @testizoizo7373 4 ปีที่แล้ว

    Tu déchires tu as tout mis à la suite. Merci pour les vidéos c'est top.

  • @alainfoure5958
    @alainfoure5958 4 ปีที่แล้ว

    Excellente série ! Je n'en perd pas une miette. Vivement la prochaine vidéo !

  • @Luci.r.295
    @Luci.r.295 4 ปีที่แล้ว +1

    Ce suspense est insupportable !! :-)))
    Bravo, c'est une série construite comme un drame classique. On connaît la fin, mais on est prêt à apprendre une multitude de détails complexes en chemin pour arriver à ce final - qui sera pourtant sans véritable surprise. Keep it up !!

  • @MrGribouillage
    @MrGribouillage 4 ปีที่แล้ว

    beau cliffhanger ! superbe travail

  • @jeanphilippetrotier2425
    @jeanphilippetrotier2425 4 ปีที่แล้ว

    Excellente série sur un sujet pas simple !

  • @doremus0
    @doremus0 4 ปีที่แล้ว

    Super série ça fait du bien de revenir a la finance j'ai l'impression que ça faisait longtemps. !

  • @jeremietonts9080
    @jeremietonts9080 4 ปีที่แล้ว +1

    La suite la suite :) Super taff. Toujours clair.

  • @meerkatj9363
    @meerkatj9363 4 ปีที่แล้ว +3

    Quel plaisir cette série, un like et je met play :p

  • @zahfys
    @zahfys 4 ปีที่แล้ว

    très intéressant, merci ! hâte de voir la suite

  • @Fangh44
    @Fangh44 4 ปีที่แล้ว

    Ohalala ce cliffhanger !!
    Merci beaucoup pour cette vidéo !!!
    21:47 : Positions Suppléemtaires

  • @lwanfry
    @lwanfry 4 ปีที่แล้ว

    non mais quel cliffhanger, je pensais pas me retrouver comme à la fin d'une saison de série palpitante en regardant une série sur l'économie!

  • @antoinemarsollier680
    @antoinemarsollier680 4 ปีที่แล้ว

    Vivement le dernier épisode, le suspense est insoutenable !

  • @Stouzough
    @Stouzough 4 ปีที่แล้ว

    Superbe travail, encore bravo

  • @dipylidium
    @dipylidium 4 ปีที่แล้ว

    Ma saga de l'été ! Merci

  • @julienmarizy6432
    @julienmarizy6432 4 ปีที่แล้ว

    C'est génial ce que tu fais....

  • @remibaele2169
    @remibaele2169 4 ปีที่แล้ว

    Excellente série, merci :)

  • @tusnut
    @tusnut 4 ปีที่แล้ว

    Vivement la suite et l'épisode sur leurs positions !

  • @jarsal_firahel
    @jarsal_firahel 4 ปีที่แล้ว +1

    Génial, une vraie série HBO à rebondissements :)

  • @MrChocoMik
    @MrChocoMik 4 ปีที่แล้ว

    Tres gros travail, bravo !

  • @FeroleSquare
    @FeroleSquare 4 ปีที่แล้ว

    Omg ce cliff hanger de la mort, need la suite

  • @Bubu-ro6di
    @Bubu-ro6di 4 ปีที่แล้ว

    Joli cliffhanger, je suis impatient d'avoir la conclusion

  • @azadsykes9980
    @azadsykes9980 4 ปีที่แล้ว

    Ouah, c'est difficile mais c'est super intéressant, je vais regarder une 4eme fois.

  • @lainiwakura2516
    @lainiwakura2516 4 ปีที่แล้ว

    Cette qualitayyyy de l'infini.

  • @Jimi0102
    @Jimi0102 4 ปีที่แล้ว +1

    Super série comme toujours mais pourquoi 4 épisodes d'un coup pour nous laisser attendre le dernier? On va pas tenir! Continue ainsi, superbe travail!

  • @dertasz
    @dertasz 4 ปีที่แล้ว +3

    Où est la partie 5? :'( Je meurs d'impatience :p

  • @micahityalcin5668
    @micahityalcin5668 4 ปีที่แล้ว

    El famoso cliffhanger, bien joué 😂

  • @AA-be4pq
    @AA-be4pq 3 ปีที่แล้ว

    20:55 : "On pourrait faire plusieurs vidéos sur tous les autres trades de LTCM..On fera peut-être un épisode sur le sujet" ahlala toujours des promesses mdr. Non je rigole, mais effectivement je dirais pas non à cette vidéo si tu as un peu plus de temps aujourd'hui . Continue, elles sont super tes vidéos. Je te suis depuis le début

  • @LeBerurier111
    @LeBerurier111 4 ปีที่แล้ว

    C'est passionnant

  • @notard1029
    @notard1029 4 ปีที่แล้ว

    Tu peux pas nous laisser sur un suspens comme ça 😨 Haha excellente cette série en tout cas !

  • @simonaubrycpge6032
    @simonaubrycpge6032 4 ปีที่แล้ว +1

    J'en peux plus d'attendre la suite T_T

  • @Quadrillatere
    @Quadrillatere 4 ปีที่แล้ว +2

    J'ai pas eu le temps de comprendre la 1ere vidéo de la série que tu en as déjà sorti 4, je suis à la bourre x)

  • @julianmagnin4305
    @julianmagnin4305 4 ปีที่แล้ว

    Génial merci ++++

  • @mikychannel6924
    @mikychannel6924 4 ปีที่แล้ว

    La hype!!!

  • @twentitou3970
    @twentitou3970 4 ปีที่แล้ว

    Ce cliffhanger de ouf !

  • @sergedinin
    @sergedinin 4 ปีที่แล้ว

    Excellent

  • @pablorackham
    @pablorackham 4 ปีที่แล้ว

    Encore une fois c'est super intéressant, merci ! Est-ce qu'un jour tu pourra faire une vidéo qui explique comment fonctionnent les boîtes de "quantitative trading" genre Jane Street qui, si j'ai bien compris, n'ont pas du tout de clients ?

  • @schaubling-bling7770
    @schaubling-bling7770 4 ปีที่แล้ว

    Impressionnant

  • @kevinturrian9422
    @kevinturrian9422 4 ปีที่แล้ว

    En en veux plus en fait ! Tout simplement...

  • @siltooo
    @siltooo 4 ปีที่แล้ว

    Pour en savoir plus sur cette histoire et avoir un peu plus de détails sur les positions prises par LTCM je conseil la lecture de "The Crisis of Crowding: Quant Copycats, Ugly Models, and the New Crash Normal" de Ludwig B. Chincarini (en anglais).

  • @syvisaur7735
    @syvisaur7735 4 ปีที่แล้ว

    LA SUITE LA SUITE LA SUITE!! :D

  • @0Thouny0
    @0Thouny0 4 ปีที่แล้ว

    Ce teasing de l'enfer à la fin !

  • @frasiersprite6474
    @frasiersprite6474 4 ปีที่แล้ว +3

    Pourrait tu faire une vidéo du vrai Dieu du trading quantitatif, Jim Simmons ? Lui il n’a jamais échoué. Et n’a pas eu de prix Nobel^^ merci

  • @mhcbon4606
    @mhcbon4606 4 ปีที่แล้ว

    sur la fin ça avait l'air de gratter ; ) super série.

  • @KahlieNiven
    @KahlieNiven 4 ปีที่แล้ว

    Pour le collatéral, on appelle ça aussi un nantissement (souvent avec un "loyer", ça permettait d'outrepasser les lois contre l'usure au 16ème 17ème)

  • @mathurindorel8444
    @mathurindorel8444 4 ปีที่แล้ว

    Super vidéo.
    Je ne savais pas qu'il existait un exemple aussi flagrant du fait que les financiers sont protectionnistes quand ça les arrange. C'est le cas typique des acteurs qui ont pris une trop grosse part du gateaux avec leur 140G$ et ne veulent pas partager même avec ceux qui croient en leurs paris. Ils s'accaparent une plus grosse partie de la croissance et virent ceux qui leur ont permis d'arriver à cette puissance d'investissement. Le pire c'est que comme leurs positions ne sont pas des investissements productifs, ils ne participent même pas à cette croissance ! Des vrais parasites !

  • @mickaelf.1097
    @mickaelf.1097 4 ปีที่แล้ว

    Bravo Gilles, tu es parfait dans tes explications.
    Attention, tes liens vers portfinance & les tee-shirts sont morts .
    Des idées de lectures pour comprendre la finance actuelle ? car j'vais appris la micro/macro a la faculté mais ça n'a rien a voir avec la finance que tu expliques si bien.

  • @laurentmorin7110
    @laurentmorin7110 4 ปีที่แล้ว

    Est-ce que vous allez parlé de la critique de Mandelbort du modéle Black and Scholes ?

  • @guillaume2973
    @guillaume2973 4 ปีที่แล้ว

    salut je me pose une question, est ce que les stratégies d'arbitrage fonctionnent encore avec des taux d'obligation négatifs comme aujourd'hui ?

  • @Etrune
    @Etrune 4 ปีที่แล้ว

    Ce cliffhanger !

  • @ivantrouvetout9292
    @ivantrouvetout9292 4 ปีที่แล้ว

    Zut ça ça s'arrête pile au bon moment😋

  • @julianmagnin4305
    @julianmagnin4305 4 ปีที่แล้ว +1

    LA SUITE BON DIEU

  • @latjoorjob7041
    @latjoorjob7041 4 ปีที่แล้ว

    Tu es meilleur que les Prix Nobel de nul

  • @geraldmerkowitz4360
    @geraldmerkowitz4360 3 ปีที่แล้ว +1

    "Oh les gars on a gagné que 115 millions cette année alors vous reprenez vos thunes qu'on puisse gagner plus !"

  • @ermitecrabe1863
    @ermitecrabe1863 4 ปีที่แล้ว +1

    C'est tellement bien narré que je serais prêt à me binge-watcher une dizaine d'épisodes à la suite.
    Par contre me demandez pas de ressortir toutes les techniques utilisées, j'en serais juste incapable.

  • @cyrildupont8496
    @cyrildupont8496 4 ปีที่แล้ว

    Quel teasing !

  • @romainpradeau3103
    @romainpradeau3103 4 ปีที่แล้ว

    c 'est une vente à découverte en fait ? (2'20)

  • @ronanallonneau2020
    @ronanallonneau2020 4 ปีที่แล้ว +1

    Super ta chaîne dommage que trop peu de français ne l'a voit. Bonne continuation

  • @indeedsg1353
    @indeedsg1353 4 ปีที่แล้ว

    Comment LTCM obtenait les obligations récentes et chers (pour en suite les vendre) ?
    Merci pour cette série !

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  4 ปีที่แล้ว

      Emprunt aux banques

  • @letinain2645
    @letinain2645 4 ปีที่แล้ว

    Juste une question pratique : tout a déjà été tourné, n'est-ce pas ?

  • @DrFortyTwo
    @DrFortyTwo 4 ปีที่แล้ว

    2:04 tout le reste de l'histoire a été magistralement amené (c'est avec ce cas pratique que je comprends enfin la puissance de l'effet de levier), mais cette histoire de valeurs différentes entre les obligations achetées et vendues bloque pour moi.
    En quoi cette différence de valeur qui diminue au cours du temps permet à ltcm de gagner de l'argent ? Quand vendent-ils les anciennes obligations achetées 1% moins cher que les nouvelles ?

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  4 ปีที่แล้ว

      Reprend l'épisode 1 avec les maisons. C'est tout pareil

    • @DrFortyTwo
      @DrFortyTwo 4 ปีที่แล้ว

      @@Heu7reka Ok, j'y retourne tenter ma chance :) Merci de la réponse !

  • @rodriguet4991
    @rodriguet4991 4 ปีที่แล้ว

    Mince la suite c quand...

  • @Kataklysme666
    @Kataklysme666 4 ปีที่แล้ว

    8:50 (ceci est un marque page)

  • @lazysloth8448
    @lazysloth8448 4 ปีที่แล้ว

    that teasing

  • @Hannibal5812
    @Hannibal5812 4 ปีที่แล้ว

    LTCM me fait penser à H2O (hedging, produits dérivés, vases communicants).

  • @TheAmielmichael
    @TheAmielmichael 4 ปีที่แล้ว

    Crise asiatique n'est pas aussi du aux catastrophe naturelles? Les dettes peuvent aussi être lié a cela

  • @clementherouard6661
    @clementherouard6661 4 ปีที่แล้ว

    Je viens de réaliser un problème que j'ai avec tout ce fonctionnement : Qui vend les hedges ? Quand j'achète une action, qui me rembourse quand l'action perd de la valeur et que j'ai pris une assurance ?
    Ca peut pas être un market maker puisqu'il lui faut un hedge à lui aussi (enfin, ça peut passer par lui, mais c'est pas lui qui a créer le hedge). Et celui que crée les hedges, il prend une position spéculative, donc il devrait vite faire faillite.
    De même, si je suis market maker, quand quelqu'un m'achète un produit, a qui je refile le hedge du produit ?
    Bref, les hedges, tout le monde en a besoin, ils ont l'air d'être essentiel à tout cette machinerie financière, et j'arrive pas à concevoir d'ou il peuvent venir...

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  4 ปีที่แล้ว

      Le Hedge d'un investisseur est souvent le pari d'un autre. Par exemple, je parie sur la hausse des actions en achetant des futures et je me hedge en achetant des put. En revanche, je parie sur la baisse de la volatilité en vendant des put et je me Hedge en vendant des futures.

    • @clementherouard6661
      @clementherouard6661 4 ปีที่แล้ว

      @@Heu7reka Ok, merci de la réponse !

  • @glandilovsky7061
    @glandilovsky7061 4 ปีที่แล้ว +1

    Il faut un produit dérivé pour que les traders n'ai plus peur? Je suis le seul à avoir pensé COCAÏNE?

  • @bosk1000
    @bosk1000 4 ปีที่แล้ว

    Quand je vois cette vidéo je me demande à quoi sert un Edge fun

  • @samuelogez1292
    @samuelogez1292 4 ปีที่แล้ว

    Je n'ai pas vraiment compris comment LTCM gagnait de l'argent avec les obligations 30 ans.
    Si on leur prête 2 milliard de dollars d'obligations, qu'il les revendent, et qu'il achètent, avec ces deux milliard, d'autres actions qu'ils prêtent, à quel moment ils gagnent de l'argent ?

    • @Heu7reka
      @Heu7reka  4 ปีที่แล้ว

      Quand le prix des obligations bouge. Une fois que les prix ont bougé dans leur sens ils rachètent et vendent.

    • @samuelogez1292
      @samuelogez1292 4 ปีที่แล้ว

      @@Heu7reka Ok merci pour ta réponse

  • @fredop3971
    @fredop3971 4 ปีที่แล้ว

    C'est, comment dire...dense.

  • @jeanrenetournecuillert2449
    @jeanrenetournecuillert2449 4 ปีที่แล้ว

    Je suis le seul à revoir plusieurs fois la vidéo pour comprendre ?

  • @vitch3486
    @vitch3486 4 ปีที่แล้ว

    Toi aussi "tu as les yeux bleus" ( 14:49 min)

  • @tartiflette3830
    @tartiflette3830 4 ปีที่แล้ว

    C'est fou quand même de voir des doctorants ne pas prendre leurs gains et de ventiler leur épargne sur des supports divers et variés qui apportent plus de sécurité et un rendement continu.
    Les marchés, l'économie... ça reste des sciences humaines. Et les réactions humaines ne sont pas intégrables dans des models.
    Par contre tu m'as bien fais rire :
    - non je ne ferai pas de viédos pour expliquer l'ensemble des trades.
    - Oh !!! Allez...
    - Bon d'accord.

  • @nicolasfassy2606
    @nicolasfassy2606 4 ปีที่แล้ว

    Tu es trop horrible je veux la suite !!!!

  • @spinjix5931
    @spinjix5931 4 ปีที่แล้ว

    Je connais ton cousin c’est Raphaël coelho

  • @MultiYoshi1994
    @MultiYoshi1994 4 ปีที่แล้ว

    ce teaser est sadique :'(

  • @TheAmielmichael
    @TheAmielmichael 4 ปีที่แล้ว

    Les professeurs gagnent moins que des sportifs

  • @msjeilany
    @msjeilany 3 ปีที่แล้ว

    Sergio ramos parle en français