Pico 4 Ultra bei Bestware kaufen: tidd.ly/4ecXksl Pico 4 Ultra bei Amazon kaufen: amzn.to/47isKuZ Import Pico 4 Ultra from Amazon UK: amzn.to/3ZcKaHq Import Pico 4 Ultra from Amazon Spain: amzn.to/3B1CgXk Import Pico 4 Ultra from Amazon Italy: amzn.to/47fY0Lc USB-C Audio Adapter bei Amazon: amzn.to/3rLBy8M 💥Bitte vergesst nicht den Daumen 👍 und ein ABO mit 🔔! 📃Alle wichtigen Links zu VoodooDE VR wie Coupon Codes, Support-Links, eMail-Kontakt, andere TH-cam Kanäle, Social Media Kanäle und meine PC-Ausstattung findet ihr hier: linktr.ee/voodoode Hinweis: Pico hat mir die Pico 4 Ultra leihweise zur Verfügung gestellt, ich musste sie mittlerweile wieder zurückschicken.
Vielen Dank für den ausführlichen Test. Ich finde den Preis für das Gesammtpaket okay. Ich bleibe allerdings bei meiner Quest 3. Für einen Wechsel, reicht mir das Gebotene nicht.
Super... habe sie gerade bestellt (jedoch in Thailand, wo ich wohne: 535 Euro mit Tracker und Spiele!)... Meine "alte" Pico4 schenke ich meiner Tochter, die damit ihren Einstieg in VR macht!
Super ausführliches Review! Die technischen Details der PICO 4 Ultra klingen echt beeindruckend - vor allem die Bildqualität und das Tracking scheinen richtig gut zu sein. Würde mich interessieren, wie sie im Vergleich zur Meta Quest 3 abschneidet. Danke für die ehrliche Einschätzung!
Danke für dein Review. Ich hab die Pico 4 und bin damit noch zufrieden. Da es kein upgrade bei Auflösung oder allgemein den Linsen oder Display gibt, sehe ich keinen Grund zu upgraden. Besonders nicht zu dem Preis. Die Pico 4 hat zuletzt 329€ gekostet bzw 319€ mit Gutschein. Die Tracker sind nett aber auch nur für Vorbesteller inklusive und ich spiele nichts, wofür ich die im Moment bräuchte. Das Problem mit dem Lichteinfall hatte ich bei der pico 4 auch, aber hab einiges an zubehör gekauft und da waren mehrere Einsätze bei, wo ich dieses problem nicht mehr hatte.
Um z.B. das Headstrap von BOBOVR zu verwenden muß man die Brille nicht zerlegen. Das Polster am Hinterkopf ist nur rein geklickt. Das lässt sich einfach entfernen, und gegen das Teil von BOBOVR mit der Akku-Halterung tauschen 😉
Sehr faires und (wie immer) umfassendes Review! Danke. 1) Face Gasket: Ist es nicht identisch (bzw. kompatibel) mit dem Pico 4 Gasket? Hast du das mal ausprobiert (fandest du ja bequemer). Ich habe für meine Pico 4 ein dünneres Gasket gedruckt - Riesen Unterschied!!! (Könnte dir auch eins zukommen lassen, wenn sie kompatibel sind) 2) Tracker: Ich habe gehört, man kann die Tracker auch an der Pico 4 betreiben! Könntest du das mal ausprobieren? Das wäre ja ein guter (eigentlich must-have) Kompromiss für Pico 4 Besitzer. Außerdem soll man einen dritten Tracker, z.B. für die Hüfte, auch noch benutzen können. Hast du dazu Infos (oder gar getestet?) LG aus Hannover
Ja beides geht auch an der alten Pico 4. Nur irgendwie scheint das Material fester zu sein und passt auch schwer an mein Gesicht an. Ich warte auch noch auf andere Face Cover.
"Wow, tolles Review! Du hast wirklich alle wichtigen Punkte abgedeckt - besonders die Bildqualität und das Tracking der PICO 4 Ultra klingen mega spannend. Finde es super, dass du auch auf die Schwächen eingehst, wie z.B. die Akkulaufzeit und den Content-Support.
Bin stark am überlegen die mir zu holen... ja die akkulaufzeit ist schlecht war sie bei der Meta 3 auch aber ich find diese aktuell irgendwie anspruchsvoller und aktuellere Technik. Mit einer großen Powerbank in der Tasche kann man sicherlich viel Spielzeit rausholen.
Danke für's ausführliche Review, Thomas.👍 Ich werd von der Pico4 auf die Pico4 Ultra wechseln und dann meine alte Pico4 an einen Freund vermachen, um ihm einen Einstieg in die VR-Welt zu geben.😎 Mit fast allen deinen Cons hab ich selber kein Problem, da für meinen Schädel der Comfort passt, die Pico Connect Software problemlos funktioniert und ich auch kein Handtracking benutze. Mein persönliches Manko an der Pico4 Ultra ist nur ein fehlender 120Hz-Modus. Aber man kann anscheinend nicht alles haben.🤷♂
Danke fürs Review. Kritik/wunsch: Dynamic foveated Rendering beachten ansprechen und auf contra Seite falls nicht vorhanden. Finde es als eins der wichtigsten Feature und ist auch wichtig für die Zukunft
Das eigentliche Problem wird sein, dass die Pico 4 pro die stärkste Konkurrenz im eigenen Haus hat: Die normale Pico 4 - wer auf mixed reality verzichten kann ist mit der immer noch hervorragend bedient und das bald zu einem Schleuderpreis. Das neue "Killerfeature" - die Tracker - funktionieren ja mit der Pico 4 auch gleich gut. PS: Sehe gerade, dass die alte P4 gänzlich vom Markt verschwunden ist, derzeitiger Gebrauchtmarktpreis: ~300 Euro (Ich hab meine vor einem Jahr gebraucht um 250 bekommen und da gab es etliche Angebote) .
Also ich habe die Pico 4 und habe 0 Probleme mit dem Face Gasket, und auch mit dem FOV. Habe aber mal bei Ama... ein anderes bestellt und es wurde noch besser.
Das AMVR Face Cover solltest Du Dir mal holen. Ist besser für Sport, da abwischbar, schließt gut ab und bringt die Linsen bei Dir wahrscheinlich näher ran.
Sieht recht gut aus, aber ich bleibe bei meiner Meta Quest 3😁 Gibt es auch für die Meta Quest so Motion Tracker? Wenn ja welche wären da tu empfehlen? Danke wieder für dein Video.👍🏻
Vielen Dank für das ausführliche Review! Design, Komfort, Gewicht: Also ich fand das Gesichtspolster bei der Pico 4 damals schon auf Dauer sehr unangenehm und hatte da auch Schmerzen an Wangenknochen sowie Stirn, aber ich sollte vielleicht auch erwähnen, dass ich die Pico 4 ohne den oberen Kopfgurt getragen hatte. Was mich zusätzlich noch gestört hat und leider wurde diese Entscheidung scheinbar auch bei der Pico 4 Ultra übernommen, ist, dass die Polster vorne und am Hinterkopf nicht direkt abnehmbar bzw. austauschbar sind. Dennoch fand ich das Design der Pico 4 (also den Formfaktor) schon geil, genauso wie die Tatsache, dass man die VR Brille auch ohne den Kopfgurt tragen kann. Bei der Pico 4 Ultra ist das bestimmt auch möglich und mit dem richtigen Face Gasket könnte man zusätzlich noch mehr Komfort rausholen sowie dem schmerzhaften Drücken im Gesicht entgegenwirken, was ich jedoch leider bei der Pico 4 damals nicht getestet habe. Display: Bei der Pico 4 hieß es damals schon, dass man gewisse Inhalte in 4K genießen könnte. Dahingehend gab es im Pico Store bzw. über deren Videoplayer ein paar Inhalte, die angeblich in 4K vorhanden waren, jedoch fand ich die Auflösung keinesfalls 4K gerecht. Das war letzten Endes enttäuschend und mitunter einer der Gründe, warum ich die Pico 4 wieder zurückgegeben habe. Es wäre schonmal super, wenn die Auflösung der Pico 4 Ultra dahingehend mehr bietet. Brillentest: Hast du bei diesem Test den Spacer benutzt? Das hast du nämlich leider nicht erwähnt.
Das Full Body Trackig könnte gegenüber Meta Quest 3 schon ein Argument sein. Denn viele nutzen VR schon mehr für Fitness Zeug als für Spiele. Ich hab echt ein Problem mit Meta und deren Datenmissbrauch, da ist Pico (China) zwar nicht besser in Zukunft, aber sicher nochmal besser als Meta würde ich behaupten. Aber jetzt von Q3 auf Pico Ultra kann ich nicht wechseln, der Full Body ist genial, aber dafür muss es mal gute Fitness Sachen geben um mich zu überzeugen. Danke für das Video, wieder mal tolle Arbeit
Danke fürs Video. Schön zu sehen, dass Pico weitermacht. Konkurrenz belebt ja das Geschäft. Ich hoffe, die Bodytracker können bald mit der Quest3 verbunden werden 😂 oder inspirieren Meta zu einer eigenen Version. Ich war überrascht, dass das Raumtracking so gut funktioniert, da es ohne LiDAR funktioniert. Aber für mich als Quest3-User ist die Brille ehr uninteressant und den Nutzen ziehe ich nur daraus, wenn Meta dadurch etwas Druck bekommt und wir bessere Funktionen und Software bekommen. 😊
Es gibt zig Hersteller für Gesichtspolster. Deswegen lässt es sich ja so einfach anclippen. Ebenso für Straps im Übrigen, auch wenn sich die Mods überwiegend auf den oberen Gummi beschränken.
Also ich hatte bei meinem Schädel nie Probleme mit dem Sichtfeld bzw. Lichteinfall an der Pico . Das Gasket ist doch bei der Pico4 Ultra das gleiche wie bei der Pico4 ? PC Streaming mit der Pico 4 ist mir eigentlich egal, denn da habe ich mit der Pimax Crystal, PSVR2 + PC Adapter, Q2,Q3 genug PC taugliche Headsets. Jedenfalls habe ich sie mir jetzt doch vorbestellt, allein wegen der Full Body Tracker..
Face gasket ist halt wie mehrfach erwähnt sehr individuell. Trotzdem hab ich das Gefühl dass das Material irgendwie härter ist als bei der alten Pico 4 und deswegen es nicht gut passt.
Alleine der Snapdragon, die 12 GB Ram und die 256 GB Festplatte mit Wifi 7 toppen das Meiste für mich. Habe die Pico 4 und die Ultra ust bereits bestellt.
Welches VR Headset würdest du denn empfehlen? Für am PC zocken mit ner Leinwand wie Steam Spiele und TH-cam, Netflix, Disney+ und Prime Video? Teilweise mal auch VR Spiele.
Wenn die Brille OLED hätte würde ich mir das noch überlegen. Denke das ist nur noch Resteverwertung. Also ich finde das Beintracking am Besten. Hoffe das dann endlich mal Spiele kommen.
ich wollte eigentlich was konstruktives schreiben, aber der Moment, in dem du das Headset abnimmst und man die verspiegelte Sonnenbrille sieht, war so ein Knaller, der mich komplett aus dem Konzept gebracht hat.
Vielen Dank für den Test! Bin bereits Pico 4 Besitzer und bin zufrieden. Aber die neue Ultra ist schon sehr cool! Schade, dass du keine Standalone Games getestet hast. Mich würde interessieren: - Sehen die Standalone Spiele automatisch besser aus dank der besseren Hardware? Oder muss man auf die Updated der Entwickler warten? - Gibt es hier immer noch BSOD wenn man die Ultra per USB Tethering mit dem Windows PC verbindet?
Hallo Voodoo, ... Appropos Gesichtspolster, ... Sind die Polster aus dem Zubehör für die "alte" PICO4 zur neuen Brille kompatibel? Ich musste nämlich hier bereits zum BOBO-Teil greifen (auch wegen dem Zusatzakku) um das für mich passend zu machen, ...
@@marcuswiegand7323 also die Linsen passen auch auf die neue Ultra, ein Pico Mitarbeiter meinte, dass die Basis die gleiche ist, müsste also auch passen
was mich wundert ist, dass die pico 4 ultra viele software funktionen hat, die meine pico 4 (v5.11.1.S) nicht hat. z.b. das multitasking und der pass through modus mit apps noch wünsche ich mir eigentlich schon seit dem ich die brille habe. aber auch die fehlende kamera app stört mich manchmal. dabei sind das ja nur reine software sachen und müssten auf der normalen pico 4 auch laufen. Und mich stört es extrem, dass man bei der normalen pico 4 die fenstergröße nur mit controllern einstellen kann, da ich relativ oft das handtracking benutze. Also falls diese nachricht (die auch schon vor 4 monaten an den pico support gegangen ist) irgendwie zu pico gelangt: bitte die software features (vor allem multitasking) auch auf die normale pico bringen
Die Pico 4 hat noch ein anderes OS als die Ultra. Pico arbeitet daran dieses auch bei der Pico 4 upzugraden. Der XR2 Gen2 Chip macht viel möglich, was auf der Pico 4 nicht geht und sie können nicht einfach das gleiche OS auf Pico 4 Ultra packen. Sie arbeiten aber daran und es soll nachgeliefert werden.
Vielen Dank für dein Review! wie ist der MR Modus bzw der Passthrough im Vergleich zur Quest 3 (und zur Apple Vision Pro, wenn man das vergelichen kann)?
@@VoodooDE_VR Hab leider auch wenig Hoffnung dass Meta Fußtracker zeitbald rausbringen werden, nachdem sie so viel Zeit in das "ungefähre Berechnen der Fußposition" investiert haben :/
Das original Face Gasket der Pico war noch nie zu gebrauchen. Hol dir das 'AMVR VR Facial Interface Bracket Face Cover' und du wirst die Pico neu erleben! Interessant zu wissen wäre, ob das 'BOBOVR P4 Head Strap Battery Pack' der Pico 4 auch auf die Pico 4 Ultra passt. Könntest du prüfen, ob bei beiden Pico´s - wenn du das Kopfpolster auf der Rückseite abziehst - die Aufnahmeplatte identisch aussieht?
Eigentlich eine interessante Alternative zur Quest 3. Aber funktioniert Sideloading (z.B. via SideQuest)? Wird Installation aus unbekannten Quellen unterstützt? Kann man normale Android Apps installieren (z.B. TV Apps wie Zattoo oder Waipu, Dateimanager usw.)?
Wieso ist das gemessene Gesichtsfeld bei Pico 4 und Pico 4 Ultra unterschiedlich, da doch beide die exakt gleichen Linsen, Displays, Gehäuse und Default-Gasket haben? Also sind diese FOV-Messungen dann doch nicht nur von Kopfform abhängig, sondern genauso auch von Tagesform. Was dann bei Vergleichen nur Sinn macht, wenn man sie auch alle zur gleichen Zeit misst. Oder viele Messungen, gemittelt.
Danke für das Review! Ist halt letztlich die Pico 4 außer dass sie wifi 6e hat. Schon gut, und besser als die alte, aber die Quest 3 wirkt einfach wertiger. Meine Pico 4 wird nur noch für les mills body combat verwendet seit ich die Quest 3 mit nem wifi 6e router hab
Da mich Mixed Reality nicht interessiert, bleibe ich bei meiner normalen Pico 4. Die Motion Tracker würden mich tatsächlich interessieren und sie sollen auch auch dem PC funktionieren. Das Face Strap musste ich austauschen, da ich nach mehrmaliger Handwäsche immer noch alergisch darauf reagiert habe. Seit dem habe ich auch keinen Lichteinfall mehr.
@@VoodooDE_VR hatte ich mir schon gedacht. Hies nämlich bisher immer die Pico 4 hätte jetzt 32 MP im Passthrough was viel höher als quest 3 (4 MP) oder Vision Pro (6,5 MP) wäre.
Ich weiß nicht was ich von der Brille halten soll. Auf der einen Seite sind die Features ganz nett, die hinzugekommen sind, andererseits sind das alles keine Gamechanger die es rechtfertigen würden, sich diese Brille zu kaufen. Das Softwareangebot ist nach wie vor dürftig und als PCVR Brille taugt die normale Pico 4 genauso gut, da die gleichen Linsen und Displays verbaut sind. Am Tracking hat sich offensichtlich auch nicht viel getan. Ich hatte grad erst wieder meine Pico 4 abgestaubt und damit ein wenig herumgespielt, nachdem ich monatelang nur die Quest 3 genutzt habe. Es ist und bleibt ein Unterschied wie Tag und Nacht. Daran wird auch die Pico 4 Ultra nichts ändern.
Hey, magst du die Unterschiede "wie Tag und Nacht" näher erläutern? Hab die Pico 4 aber keine Quest 3 und mich würde das sehr interessieren. Auch ob du die Quest 3 bequemer findest als die Pico.
@@scheichajev Bildschärfe, Farben, Kontraste sind deutlich besser. Zugleich ist die Umgebung in VR absolut stabil. Auf der Pico habe ich alles ausprobiert aber die Menüs wackeln bei leichter Kopfbewegung immer etwas mit. Auf der Quest steht alles Bombenfest an Ort und Stelle. Das Tracking egal ob Headset oder Controller ist bei der Quest tadellos. Selbst das Hand-Tracking ist mittlerweile richtig gut. Vom Tragekomfort sind beide von Haus aus absolut furchtbar. Bei der Quest wegen dem fehlenden Gegengewicht und dem hohen Anpressdruck gegen das Gesicht. Bei der Pico ist es das Gesichtspolster welches scheinbar nicht für Europäer gemacht ist. Beides lässt sich aber mit ein wenig Geld beheben wenn man auf Drittanbieter Headstraps wechselt. Ohne den Druck auf dem Gesicht ist das Gesichtspolster der Quest sogar recht annehmbar. Ich habe trotzdem eins von AMVR geholt weil die Augen näher an die Linsen kommen. Außerdem ist es abwaschbar.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Wusste nicht, dass die Quest von der Software her so überlegen ist. Da ich aber hauptsächlich über PC VR Spiele werde ich vermutlich noch bei der Pico 4 bleiben bis ein Headset mit OLED oder MicroLED rauskommt. Vom Comfort her bin ich jedenfalls relativ zufrieden seit meinem Gesichtspolster-Upgrade.
@@scheichajev Ja, ich habe auch ein anderes Gesichtspolster geholt. Trotzdem ist auch für PCVR die Quest 3 deutlich angenehmer. Es ist nicht leicht zu erklären, aber alles fühlt sich deutlich besser an und sieht dazu auch besser aus. Aber dafür jetzt mehr Geld auszugeben, da würde ich auch noch warten. Ich hatte es mir auf blauen Dunst hin gegönnt und war überrascht, dass es so einen Unterschied macht.
Sind 4k Videos auf der Ultra schärfer als auf der normalen Pico 4 ? (höhere Auflösung durch XR2 chip) Kann ich die alten Pico 4 Controller auch an der neuen Ultra verwenden ? (keine Montagemöglichkeit der Hand Straps ohne Ringe) Kann man den BOBOVR P4 Head Strap auch an der Ultra verwenden, oder wurde da was geändert ?
Hey, sehr gutes video :) mal ne frage ich habe die brille vorbestellt und hab am PC eine 4070 TI SUPER, reicht diese grafikarte um die brille mit voller auflösung zu benutzen ?
Hängt von mehr ab als nur der GPU. Welche Spiele, welche CPU, Kabel oder über WLAN? Ich habe eine 4080-S (etwas schneller als die 4070 TI-S) und einen Ryzen 9 5900X, dafür aber leider nur WiFi 5 mit
@@dennisfrey4116 Mit der CPU/GPU-Kombo sollte dein PC die meisten Spiele flüssig hinkriegen, über Kabel wird wahrscheinlich alles ordentlich laufen. Mit dem WiFi müsstest du nochmal abchecken was für 'ne Datenübertragungsrate dein Modem schafft und ob der PC per Kabel an's Modem angeschlossen ist, davon hängt ab ob du auch per WLAN flüssig zocken kannst. In meinem Fall ist das die Schwachstelle, der beste PC nützt wenig wenn das Modem die Bilder nicht schnell genug an die Brille liefern kann.
Okay ja mein PC ist über LAN Kabel verbunden. Kann man das irgendwie testen wie schnell mein Modem da ist ? 😊 Und vielen lieben dank für deine Hilfe usw, bin noch relativ neu im PC gaming Bereich, davor war es Konsole
@@dennisfrey4116 Kein Problem, hoffe du wirst viel Spaß mit PCVR haben! Am besten einfach das genaue Modell deines Modems googeln, bei den Spezifikationen findet man in der Regel eine Angabe dazu wieviel Mbit/s das Modem schafft. Bei mir ist es eine FritzBox 7560, die schafft maximal 866 Mbit/s und ist damit für PCVR nur bedingt geeignet. Über 5 GHz-WiFi bekomme ich mit der Pico 4 in Virtual Desktop ~50 Mbit/s mit HEVC Encoding, die Bildqualität ist da schon deutlich schlechter als über Kabel und manchmal ruckelt es. Bessere Modems schaffen heutzutage 1500-3000 Mbit/s, damit kann man die Bitrate in Virtual Desktop oder Pico Connect locker auf 100-150 Mbit/s stellen und hat dann auch ein dementsprechend besseres Bild.
Ich habe meine heute zurück geschickt , vielleicht hatte ich eine falsche Erwartung .So ein " Quantensprung " zu meiner PCVR 1 / Quest 1 ist es jetzt nicht . Ärgerlich , von meinen Games lief keins anstandslos . Arizona S. II , kein Multiplayer . Golf 5 , ständiger Absturz . Infinity Inside ( meine Lieblingsspiel ) , ab dem zweiten Level funktioniert das Teleportieren nicht . Mal schnell was dazu ins Pico Forum geschrieben , sofort wegzensiert . Dann bin ich raus . .
Ich habe die PSVR 2 für den PC. Würde es sich lohnen die Psvr2 zu verkaufen und mir die Pico 4Ultra oder Meta Quest 3 zu kaufen? Hat jemand die Psvr2 als Vergleich schon mal getestet?
Ich suche eine VR Brille für den MSFS und Projekt Cars 2, meint ihr, die Brille taugt dazu was? Hatte mal ne Oculus Rift, da konnte ich aber aufgrund der Auflösung keine Instrumente beim FlugSim lesen. Habe sie daher dann verkauft. Hab ne RTX 6900 xt. Freue mich falls mir da jemand nen Tipp geben kann ;-)
Ich habe eine Beyond bestellt ~ mal sehen was die so kann. Sonst habe ich auch alle aktuellen Brillen zuhause. Da ich viel Unity Programmiere teste ich das alles mit verschiedenen Brillen 💁♀
Es ist immer das Anwendungsgebiet // Was hast du genau vor mit der Brille? Welche Qualitätsansprüche hast du ? Es wird immer Vorteile und Nachteile bei allen Geräten geben. Die crystal light ist für mich viiiieeeeelll zu schwer, da wir immer Samstags - LiveStreaming machen und sehr viel tanzen. Daher ist für mich so ein Gerät nicht unbedingt geeignet. Da ich ein möglichst leichtes Gerät benötige ist die Beyond das beste für mich ~ dafür aber vermutlich mit ein paar abstriche gegenüber der Quest 3. Die Quest 3 bleibt mein Favorit in Sachen Preis / Leistung ~ vor allem mit Head mounted Tracker und continuous calibration!
Hallo, hab ich es übersehen, oder ist tatsächlich kein Schnellladegerät dabei? Das sollte eigentlich bei einem Gerät, welches als "standalone" bezeichnet wird sollte ein Ladegerät dabei haben. Bei der normalen Pico 4 ist eins dabei.
An dem Gerät ist alles identisch zur Pico 4, außer CPU, MR-Kameras, Front-Abdeckung und Controller. Du hast den Brillen-Abstandshalter wohl nicht abgenommen, weshalb das FOV kleiner war, obwohl alles exakt identisch zum Vorgänger ist, was das FOV beeinflusst.
One thing that seems to be forgotten, the microphones have also been improved, 4 now for spatial recording, and as I understand from MRTV, the mics are about the best of any headset at the moment.
Nichts schlechter? Schlechte Spielauswahl, spiele werden in geringerer Auflösung als die quest 3 gerendert, spiele werden nicht so gut wie auf quest 3 optimiert, keine 120hz, Passthrough hat derzeit deutlich mehr verzerrungen, keine qgo
Die Tracker kann ich auch für meine alte Pico4 nachkaufen. Ich erwarte von einem Ende 2024 gefertigten VR-Headset als Inovation Oled Panels und hochwertige entspiegelt Linsen ohne Godray.s und einen kleineren Formfaktor❗
@@VoodooDE_VR Okay, danke für die Antwort. Ich kenne mich da wenig aus, aber dachte, dass es sein kann, dass z.B. die Entwickler von den Video Apps evtl. Funktionen in ihre Programme bauen, die nur durch den neuen Chip funktionieren, da er ja mehr Power besitzt.
FOV/Face Gasket: Da wird es sicherlich was von Ratioph... Äh... Anderen Anbietern geben. Das wäre für mich kein Kritikpunkt. Liegt ja vor allem an meiner Birne und da kann Pico nichts für. Hatte ich bei der Pico4 auch. Ein anderes Face Gasket drauf und fertig. PC-Streaming: Für mich ein absolutes K.O.-Kriterium! Hat bei der Pico4 aber schon wunderbar per WLAN funktioniert. Hätte mich gewundert, wenn sie das jetzt verkackt hätten. Das Freezing sehe ich eher nicht als Problem. Ein Update und dann sollte alles gut sein. Tracking: Na, ja... Männer mit Bauch wissen was passiert und man lebt ja damit. ;-) Lüfter: Fand ich bei der Pico4 eine super Sache, da auch der Augen- und Linsenbereich schwach belüftet wurde und somit kein Beschlagen der Linsen stattfand. Headstrap/Akkulaufzeit: Okay, das ist nicht so schön. Gerade, weil man gerne die Akkulaufzeit vergrößern will. Eine Powerbank in der Tasche empfinde ich als eher störend. Ich kaufe mir kein kabelloses Gerät, wenn ich mir dann mit der Powerbank doch wieder ein Kabel anschaffe. Da hilft auch ein schnelles Laden nicht wirklich weiter. Mixed Reality/Passtrough: Wunderbar! Das hat der Pico4 gefehlt. Aber wie gut ist denn das Passthrough denn nun wirklich im Vergleich zur Quest 3? Da hätte mir noch eine Aussage gefehlt. Controllergewicht: Das ist natürlich eine individuelle Sache. Mir ist das eigentlich ziemlich egal. Das Gewicht ist annehmbar. Da zwei AA-Batterien verbaut sind, frage ich mich aber schon wie lange die Batterien durchhalten. Wenn ich mir überlege, dass ich meine Quest3 sehr viel nutze und bestenfalls 1 x im Monat die EINE AA-Batterie pro Controller wechsel. Screencast: War bei meiner Pico4 so "na, ja...". Öfter mal Klötzchenbildung auf dem TV gehabt mit der Pico4. Hat mich jetzt nicht so sehr gestört, aber fiel eben auf. Preis: 599 € liegt meiner Meinung noch im Rahmen. Wobei hier ein großer Titel dabei liegen sollte wie Assassins Creed Nexus oder vergleichbares. Einfach, um mit der Quest 3 gleich auf zu sein. Wobei hier auch klar sein muss, dass das hier 256 Gb Speicher sind und bei der Quest 3 für rund 550 € nur 128 Gb. Stünde ich wieder vor der Wahl die Quest 3 oder Pico 4 (neue Version) zu kaufen, dann wäre hier der Preis vermutlich ein wichtiges Kriterium. Vielleicht will Pico ja auch ab und zu mal ein richtig gutes Angebot raushauen. Ich finde, dass ein Kokurrenzprodukt auf dem Markt gut ist und die Pico ist schon ernstzunehmen.
Nee, gibt es auch neu: 128 GB 329 Euro, 256 GB 399 Euro bei MM und 🪐 Für Schwerpunkt PCVR würde ich die nehmen, für Schwerpunkt Standalone (also kein starker PC vorhanden) und Mixed Reality die Ultra.
Hi, hab jetz auch die Tracker für die neo3link, gibts a Möglichkeit link kabel und tracker zu nutzen in steamVr und VRChat? Pico connect über wifi oder usb c geht solala Rückelzuckel, will aber das linkkabel nutzen und trackers ..please help :D
@@VoodooDE_VR Wie machen sich denn die Tracker der Pico? Vielleicht kann Meta da ja auch was änliches auf den Markt bringen wenn die gut funktionieren.
Wieder mal Klasse Review! Gefällt mir das Teil. Vor allen Dingen das Full body tracking. Bei den 3D-Video-Aufnahmen war ja nur ein sehr kleiner Ausschnitt gewählt. Braucht nicht so viel Rechenleistung. Aber schafft die Pico auch Aufnahmen in HD oder voller Display-Auflösung?
Moin zusammen, ich bin komplett unbedarft was VR anbelangt und suche für den kommenden FlightSimulator und ACC eine Brille. Ich brauch kein Schnick-Schnack (eigene Apps etc. - will die einfach am PC anschließen um das Bild zu bekommen inkl. Head-Traking. Was kann man da empfehlen. Danke für Tipps und Gruß
Moin, also wenn du noch gar keine VR Erfahrung hast, würde ich erstmal etwas leihen oder in VR "Spielhallen" gehen und prüfen, ob du von "Motion Sickness" betroffen bist. Viele kaufen sich teure VR Ausrüstung und stellen dann nach 5 Minuten fest, dass ihnen schlecht wird. Wenn du es gut verträgst und nur Simulationen spielst, kannst du für überschaubares Budget erstmal eine gut gebrauchte HP Reverb G2 kaufen. Ich selbst spiele IRacing und Elite Dangerous damit, die Brille ist immer noch erste Sahne finde ich. Sie ist sehr leicht und schlank, ohne Schnickschnack. Wenn du mehr Budget hast, soll wohl die Pimax Crystal Light gut sein für Sims, habe aber keine eigene Erfahrung damit. Sie ist auch etwas wuchtiger als die Reverb G2.
@@chapplin4251 Danke für die Antwort. Das mit den Testen steht definitiv noch aus, weil da mach ich mir auch schon ein paar Gedanken, dass ich damit Probleme habe und dann auf teurer Hardware sitze.
Kommt auch ein bisschen drauf an, wie stark der Rechner ist. Mit einer 4090 Graphikkarte lohnt sich die Crystal mit der höchsten Auflösung eher. HP Reverb ist ein Top Headset, da soll aber angeblich der Windows Support irgendwann eingestellt werden. Neu im Rennen mit vergleichbarer Auflösung, OLED und gutem Preis-Leistungsverhältnis ist noch die PSVR2 mit PCVR-Adapter.
Preis find ich absurd. selbst wenn man die 90€ für die Tracker abzieht. Wer zwischen Quest und Pico steht, kauft sich die Pico doch nicht beim selben Preis
Kein Eye- oder Facetracking mit der Pico 4 Ultra, die beiden Features haben nur die Pro/Enterprise-Headsets (die leider nicht an Verbraucher verkauft werden).
@@VoodooDE_VR Das hätte ich ja auch gedacht. Aber selbst mit vollem Tageslicht reinlassen, auf Terrasse stehen oder alle Wohnungslampen auf kaltweiß oder Warmweiß machen bringt nichts. Das ist so krisslig, dass man das keine Minute aushält.
@@goarecords2861 Also es ist natürlich technisch bedingt etwas krisselig, das geht heutzutage nicht viel besser, aber dass es "kaum auszuhalten" ist, kann unmöglich sein, dann stimmt was bei deiner Brille nicht... Neuste Firmware hast du drauf?
@@VoodooDE_VR Ich war heute mal in Saturn und habe mir die normale Pico 4 aufgesetzt. Was soll ich sagen, da ist das Passthrough ganz passabel. Bei meiner Pico 4 Ultra ist es unterirdisch und die reinste pixelkrissel suppe. Ja neuste Firmenware ist drauf. Muss ich wohl das Ding zurückschicken. Kotz mich echt an. Aber danke für deine Kommentare.
Mich reizt dieses VR schon seit den 90ern. Jetzt ist das ja wirklich schon nutzbar. Aber mit mitte 50 hat man leider wichtigere Prioritäten 😢 400€ wären aber ein klares Argument mal einzusteigen. Vielleicht passiert ja noch was am Preis 🤷
VR kann ich Ihnen wärmstens empfehlen. Alleine für Sport Simulationen und Kayak fahren ist eine VR Brille super zum abschalten. Zumindest hatte ich bis jetzt mit Simulationen den meisten spaß.
Gebraucht gibts die noch günstiger. Ich kanns nur empfehlen. Ich bin auch 42 und träumte seit Jahren von VR und hab mir letztes Jahr die Pico 4 gegönnt und ich bin wirklich begeistert.
Dann erinnerst du dich sicher an den Feature Connector auf den damaligen Grafikkarten. Ich hatte ähnlich lange gewartet wie du. Als Antwort auf deine Frage:ja. Ich mache nur VR am PC und nicht Stand alone wegen der besseren Grafik. Aber auch ohne PC gibt es gute Sachen. Dh. aber die GPU ist teurer gewesen als mein Headset, AMD 6800XT. Allein für die Hunderte Stunden in NMS war es das Wert. So viel Spaß und so lange Spaß hat ich schon ewig nicht mehr mit einem Spiel. Wenn ich das vorher gewusst hätte, hätte ich noch mehr Geld ausgegeben. Findest du nicht auch, daß wir lange genug gewartet haben?
@@justheckingzoe1322 Offiziell, oder mit anderen Apps? Wenns offiziell geht würd ich die Tracker zu dem witzpreis auch testen. Hab zwar schon Tundras, aber Spacecallibrator nervt halt😅
@@Red-Neko Bei 12:45 in diesem Video: th-cam.com/video/QlauB97tiJo/w-d-xo.htmlsi=JSJx7BEesIOS0k_f&t=765 ("Enthusiast Reviews - Pico 4 Ultra review." von Virtually Real)
Pico 4 Ultra bei Bestware kaufen: tidd.ly/4ecXksl
Pico 4 Ultra bei Amazon kaufen: amzn.to/47isKuZ
Import Pico 4 Ultra from Amazon UK: amzn.to/3ZcKaHq
Import Pico 4 Ultra from Amazon Spain: amzn.to/3B1CgXk
Import Pico 4 Ultra from Amazon Italy: amzn.to/47fY0Lc
USB-C Audio Adapter bei Amazon: amzn.to/3rLBy8M
💥Bitte vergesst nicht den Daumen 👍 und ein ABO mit 🔔! 📃Alle wichtigen Links zu VoodooDE VR wie Coupon Codes, Support-Links, eMail-Kontakt, andere TH-cam Kanäle, Social Media Kanäle und meine PC-Ausstattung findet ihr hier: linktr.ee/voodoode
Hinweis: Pico hat mir die Pico 4 Ultra leihweise zur Verfügung gestellt, ich musste sie mittlerweile wieder zurückschicken.
sussy avatar hast du bei VR CHAT verwendet
@@hilohasan hab einfach random irgendwas genommen 🤣
@@VoodooDE_VR er hat sich sogar selbst angefasst. Also wenn du so drauf bist kannst du in unseren Club auftreten, hahahaha 💕💕
Das geilste ist dass die controller MONATE halten bis man sie mit neuen akkus versorgen muss. Hammer gut
@@johnmachter40 ist halt so
Vielen Dank für den ausführlichen Test.
Ich finde den Preis für das Gesammtpaket okay.
Ich bleibe allerdings bei meiner Quest 3.
Für einen Wechsel, reicht mir das Gebotene nicht.
Super... habe sie gerade bestellt (jedoch in Thailand, wo ich wohne: 535 Euro mit Tracker und Spiele!)... Meine "alte" Pico4 schenke ich meiner Tochter, die damit ihren Einstieg in VR macht!
Super ausführliches Review! Die technischen Details der PICO 4 Ultra klingen echt beeindruckend - vor allem die Bildqualität und das Tracking scheinen richtig gut zu sein. Würde mich interessieren, wie sie im Vergleich zur Meta Quest 3 abschneidet. Danke für die ehrliche Einschätzung!
Danke für dein Review. Ich hab die Pico 4 und bin damit noch zufrieden. Da es kein upgrade bei Auflösung oder allgemein den Linsen oder Display gibt, sehe ich keinen Grund zu upgraden. Besonders nicht zu dem Preis. Die Pico 4 hat zuletzt 329€ gekostet bzw 319€ mit Gutschein. Die Tracker sind nett aber auch nur für Vorbesteller inklusive und ich spiele nichts, wofür ich die im Moment bräuchte.
Das Problem mit dem Lichteinfall hatte ich bei der pico 4 auch, aber hab einiges an zubehör gekauft und da waren mehrere Einsätze bei, wo ich dieses problem nicht mehr hatte.
Um z.B. das Headstrap von BOBOVR zu verwenden muß man die Brille nicht zerlegen. Das Polster am Hinterkopf ist nur rein geklickt. Das lässt sich einfach entfernen, und gegen das Teil von BOBOVR mit der Akku-Halterung tauschen 😉
Und zusammen mit dem Cover von AVMR, schon bei der normalen 4er, einfach eine geile Brille für PCVR.....
Sehr faires und (wie immer) umfassendes Review! Danke.
1) Face Gasket: Ist es nicht identisch (bzw. kompatibel) mit dem Pico 4 Gasket? Hast du das mal ausprobiert (fandest du ja bequemer). Ich habe für meine Pico 4 ein dünneres Gasket gedruckt - Riesen Unterschied!!! (Könnte dir auch eins zukommen lassen, wenn sie kompatibel sind)
2) Tracker: Ich habe gehört, man kann die Tracker auch an der Pico 4 betreiben! Könntest du das mal ausprobieren? Das wäre ja ein guter (eigentlich must-have) Kompromiss für Pico 4 Besitzer. Außerdem soll man einen dritten Tracker, z.B. für die Hüfte, auch noch benutzen können. Hast du dazu Infos (oder gar getestet?)
LG aus Hannover
Ja beides geht auch an der alten Pico 4. Nur irgendwie scheint das Material fester zu sein und passt auch schwer an mein Gesicht an.
Ich warte auch noch auf andere Face Cover.
Danke. Die Tracker sind der Hammer.
Gerne
"Wow, tolles Review! Du hast wirklich alle wichtigen Punkte abgedeckt - besonders die Bildqualität und das Tracking der PICO 4 Ultra klingen mega spannend. Finde es super, dass du auch auf die Schwächen eingehst, wie z.B. die Akkulaufzeit und den Content-Support.
Danke für das Lob!
@VoodooDe_VR Gibt es bei mixed reality/ passtrough ein großen Unterschied zur meta quest 3?
Nein
Sich selbst zu beschenken, macht doch noch am meisten Spaß.
Ich: "Danke Martin"....
Ich: "Ach, hast du dir verdient"...
Ich: "ja, ich weiß"
*klick*
😄+ 👍
hahaha
😂😂🎉🎉
Bin stark am überlegen die mir zu holen... ja die akkulaufzeit ist schlecht war sie bei der Meta 3 auch aber ich find diese aktuell irgendwie anspruchsvoller und aktuellere Technik. Mit einer großen Powerbank in der Tasche kann man sicherlich viel Spielzeit rausholen.
Danke für's ausführliche Review, Thomas.👍 Ich werd von der Pico4 auf die Pico4 Ultra wechseln und dann meine alte Pico4 an einen Freund vermachen, um ihm einen Einstieg in die VR-Welt zu geben.😎
Mit fast allen deinen Cons hab ich selber kein Problem, da für meinen Schädel der Comfort passt, die Pico Connect Software problemlos funktioniert und ich auch kein Handtracking benutze.
Mein persönliches Manko an der Pico4 Ultra ist nur ein fehlender 120Hz-Modus. Aber man kann anscheinend nicht alles haben.🤷♂
Danke fürs Review.
Kritik/wunsch: Dynamic foveated Rendering beachten ansprechen und auf contra Seite falls nicht vorhanden. Finde es als eins der wichtigsten Feature und ist auch wichtig für die Zukunft
Das eigentliche Problem wird sein, dass die Pico 4 pro die stärkste Konkurrenz im eigenen Haus hat: Die normale Pico 4 - wer auf mixed reality verzichten kann ist mit der immer noch hervorragend bedient und das bald zu einem Schleuderpreis. Das neue "Killerfeature" - die Tracker - funktionieren ja mit der Pico 4 auch gleich gut.
PS: Sehe gerade, dass die alte P4 gänzlich vom Markt verschwunden ist, derzeitiger Gebrauchtmarktpreis: ~300 Euro (Ich hab meine vor einem Jahr gebraucht um 250 bekommen und da gab es etliche Angebote) .
Fetten Dank dafür, daß du so intensiv auf PCVR eingegangen bist und das du nicht Kajak genommen hast, da werde ich schon beim Zusehen seekrank.
Also ich habe die Pico 4 und habe 0 Probleme mit dem Face Gasket, und auch mit dem FOV. Habe aber mal bei Ama... ein anderes bestellt und es wurde noch besser.
Das AMVR Face Cover solltest Du Dir mal holen. Ist besser für Sport, da abwischbar, schließt gut ab und bringt die Linsen bei Dir wahrscheinlich näher ran.
Ja, bei Les Mills absolut unverzichtbar :D
@@corwynvigeland4856 Yep, hab‘s mir auch extra dafür geholt :)
Würde mir nur die neuen bodytracker für die Pico 4 zulegen falls die genauso gut funktionieren. Die Ultra brauche ich nicht wirklich für den Preis…
Hallo,
danke für das ausführliche, ehrliche, interessante und gute Vorstellvideo. Bitte weiter so.
Ich habe zur zeit noch die Quest 2. Der Umstieg würde für mich lohnen, wenn Sport-, insbesondere Kampfsport-Spiele das Fußtracking unterstützen.
Liebe pico bleibe bei pico !
Sieht recht gut aus, aber ich bleibe bei meiner Meta Quest 3😁
Gibt es auch für die Meta Quest so Motion Tracker? Wenn ja welche wären da tu empfehlen?
Danke wieder für dein Video.👍🏻
Leider gibt es nicht wirklich eine gute Alternative
@@VoodooDE_VR Schade, das wär für die Meta Quest3 schon cool gewesen
Vielen Dank für das ausführliche Review!
Design, Komfort, Gewicht:
Also ich fand das Gesichtspolster bei der Pico 4 damals schon auf Dauer sehr unangenehm und hatte da auch Schmerzen an Wangenknochen sowie Stirn, aber ich sollte vielleicht auch erwähnen, dass ich die Pico 4 ohne den oberen Kopfgurt getragen hatte. Was mich zusätzlich noch gestört hat und leider wurde diese Entscheidung scheinbar auch bei der Pico 4 Ultra übernommen, ist, dass die Polster vorne und am Hinterkopf nicht direkt abnehmbar bzw. austauschbar sind. Dennoch fand ich das Design der Pico 4 (also den Formfaktor) schon geil, genauso wie die Tatsache, dass man die VR Brille auch ohne den Kopfgurt tragen kann. Bei der Pico 4 Ultra ist das bestimmt auch möglich und mit dem richtigen Face Gasket könnte man zusätzlich noch mehr Komfort rausholen sowie dem schmerzhaften Drücken im Gesicht entgegenwirken, was ich jedoch leider bei der Pico 4 damals nicht getestet habe.
Display:
Bei der Pico 4 hieß es damals schon, dass man gewisse Inhalte in 4K genießen könnte. Dahingehend gab es im Pico Store bzw. über deren Videoplayer ein paar Inhalte, die angeblich in 4K vorhanden waren, jedoch fand ich die Auflösung keinesfalls 4K gerecht. Das war letzten Endes enttäuschend und mitunter einer der Gründe, warum ich die Pico 4 wieder zurückgegeben habe.
Es wäre schonmal super, wenn die Auflösung der Pico 4 Ultra dahingehend mehr bietet.
Brillentest:
Hast du bei diesem Test den Spacer benutzt? Das hast du nämlich leider nicht erwähnt.
Nee hab den Spacer für den Brillentest nicht genutzt, weil es auch so geklappt hat ohne Probleme.
Das Full Body Trackig könnte gegenüber Meta Quest 3 schon ein Argument sein. Denn viele nutzen VR schon mehr für Fitness Zeug als für Spiele.
Ich hab echt ein Problem mit Meta und deren Datenmissbrauch, da ist Pico (China) zwar nicht besser in Zukunft, aber sicher nochmal besser als Meta würde ich behaupten.
Aber jetzt von Q3 auf Pico Ultra kann ich nicht wechseln, der Full Body ist genial, aber dafür muss es mal gute Fitness Sachen geben um mich zu überzeugen.
Danke für das Video, wieder mal tolle Arbeit
Danke fürs Video. Schön zu sehen, dass Pico weitermacht. Konkurrenz belebt ja das Geschäft. Ich hoffe, die Bodytracker können bald mit der Quest3 verbunden werden 😂 oder inspirieren Meta zu einer eigenen Version. Ich war überrascht, dass das Raumtracking so gut funktioniert, da es ohne LiDAR funktioniert.
Aber für mich als Quest3-User ist die Brille ehr uninteressant und den Nutzen ziehe ich nur daraus, wenn Meta dadurch etwas Druck bekommt und wir bessere Funktionen und Software bekommen. 😊
Toptop
Bester VR Channel
Danke
Es gibt zig Hersteller für Gesichtspolster. Deswegen lässt es sich ja so einfach anclippen. Ebenso für Straps im Übrigen, auch wenn sich die Mods überwiegend auf den oberen Gummi beschränken.
Also ich hatte bei meinem Schädel nie Probleme mit dem Sichtfeld bzw. Lichteinfall an der Pico . Das Gasket ist doch bei der Pico4 Ultra das gleiche wie bei der Pico4 ?
PC Streaming mit der Pico 4 ist mir eigentlich egal, denn da habe ich mit der Pimax Crystal, PSVR2 + PC Adapter, Q2,Q3 genug PC taugliche Headsets. Jedenfalls habe ich sie mir jetzt doch vorbestellt, allein wegen der Full Body Tracker..
Face gasket ist halt wie mehrfach erwähnt sehr individuell. Trotzdem hab ich das Gefühl dass das Material irgendwie härter ist als bei der alten Pico 4 und deswegen es nicht gut passt.
Alleine der Snapdragon, die 12 GB Ram und die 256 GB Festplatte mit Wifi 7 toppen das Meiste für mich. Habe die Pico 4 und die Ultra ust bereits bestellt.
Welches VR Headset würdest du denn empfehlen? Für am PC zocken mit ner Leinwand wie Steam Spiele und TH-cam, Netflix, Disney+ und Prime Video? Teilweise mal auch VR Spiele.
Quest 3
die Fußtracker sind richtig cool und schon ein Alleinstellungsmerkmal! Preislich dürfte sie nicht über der Quest 3 liegen.
Stimmt
Wenn die Brille OLED hätte würde ich mir das noch überlegen. Denke das ist nur noch Resteverwertung. Also ich finde das Beintracking am Besten. Hoffe das dann endlich mal Spiele kommen.
ich wollte eigentlich was konstruktives schreiben, aber der Moment, in dem du das Headset abnimmst und man die verspiegelte Sonnenbrille sieht, war so ein Knaller, der mich komplett aus dem Konzept gebracht hat.
Brillentest halt 🤣
Vielen Dank für den Test! Bin bereits Pico 4 Besitzer und bin zufrieden. Aber die neue Ultra ist schon sehr cool! Schade, dass du keine Standalone Games getestet hast.
Mich würde interessieren:
- Sehen die Standalone Spiele automatisch besser aus dank der besseren Hardware? Oder muss man auf die Updated der Entwickler warten?
- Gibt es hier immer noch BSOD wenn man die Ultra per USB Tethering mit dem Windows PC verbindet?
Ja die Games sehen automatisch besser aus weil hoher gerendert.
Hallo Voodoo, ...
Appropos Gesichtspolster, ...
Sind die Polster aus dem Zubehör für die "alte" PICO4 zur neuen Brille kompatibel?
Ich musste nämlich hier bereits zum BOBO-Teil greifen (auch wegen dem Zusatzakku) um das für mich passend zu machen, ...
Das sollte in den meisten Fällen gehen
Funktionieren denn die alten Thirdpart-Gesichtsaufsätze von der alten Pico 4 oder muss man da neu investieren? Danke für Info. Liebe Grüße Marcus
@@marcuswiegand7323 also die Linsen passen auch auf die neue Ultra, ein Pico Mitarbeiter meinte, dass die Basis die gleiche ist, müsste also auch passen
Danke mal sehen, ab ca. 20. weiß ich mehr
@@marcuswiegand7323same :)
was mich wundert ist, dass die pico 4 ultra viele software funktionen hat, die meine pico 4 (v5.11.1.S) nicht hat. z.b. das multitasking und der pass through modus mit apps noch wünsche ich mir eigentlich schon seit dem ich die brille habe. aber auch die fehlende kamera app stört mich manchmal. dabei sind das ja nur reine software sachen und müssten auf der normalen pico 4 auch laufen. Und mich stört es extrem, dass man bei der normalen pico 4 die fenstergröße nur mit controllern einstellen kann, da ich relativ oft das handtracking benutze. Also falls diese nachricht (die auch schon vor 4 monaten an den pico support gegangen ist) irgendwie zu pico gelangt: bitte die software features (vor allem multitasking) auch auf die normale pico bringen
Die Pico 4 hat noch ein anderes OS als die Ultra. Pico arbeitet daran dieses auch bei der Pico 4 upzugraden. Der XR2 Gen2 Chip macht viel möglich, was auf der Pico 4 nicht geht und sie können nicht einfach das gleiche OS auf Pico 4 Ultra packen. Sie arbeiten aber daran und es soll nachgeliefert werden.
Vielen Dank für dein Review!
wie ist der MR Modus bzw der Passthrough im Vergleich zur Quest 3 (und zur Apple Vision Pro, wenn man das vergelichen kann)?
Quest 3 und Pico ziemlich gleich, Apple ein ordentliches Stück besser
Ich möchte auch günstiges/einfaches Fußtracking für Quest 3 :c
Aber unbedingt 👌🏼😃
Mich würde brennend interessieren ob die Fuß tracker auch mit der Quest 3 kompatibel sind 🤔
Ich denke sie waren kompatibel, aber ich denke Pico wird einen Teufel tun und diese App im Meta Store anbieten 😁
@@VoodooDE_VR Hab leider auch wenig Hoffnung dass Meta Fußtracker zeitbald rausbringen werden, nachdem sie so viel Zeit in das "ungefähre Berechnen der Fußposition" investiert haben :/
Bin gespannt, wie lange Meta braucht um vergleichbar gute Tracker auf den Markt zu schmeißen.
@@danielg.6677 das wäre tatsächlich sehr geil
@@VoodooDE_VR dafür brauchen wir die Konkurrenz...
Frage mich sowieso wo die bei Meta die ganze Kohle verbrennen, wenn Pico mit viel weniger Manpower auch so ein Headset bringen
Nicht. Meta hasn't shown any interest in developing leg trackers. These new Pico trackers are the second or even third incarnation Pico has released.
Das original Face Gasket der Pico war noch nie zu gebrauchen. Hol dir das 'AMVR VR Facial Interface Bracket Face Cover' und du wirst die Pico neu erleben!
Interessant zu wissen wäre, ob das 'BOBOVR P4 Head Strap Battery Pack' der Pico 4 auch auf die Pico 4 Ultra passt.
Könntest du prüfen, ob bei beiden Pico´s - wenn du das Kopfpolster auf der Rückseite abziehst - die Aufnahmeplatte identisch aussieht?
AMVR VR Facial ist super - habe ich im Einsatz. Ich habe auch einen Lüfter am Rig, der mir Frischluft zu bläst und deshalb kein Wärmeproblem ;-)
Gutes Video wie sieht es mit der Pico 3 Link aus kann man damit nicht über 5 Stunden spielen da Netzteil direkt angeschlossen wird am Usb C Kabel ?
Ja
Danke@@VoodooDE_VR
Eigentlich eine interessante Alternative zur Quest 3. Aber funktioniert Sideloading (z.B. via SideQuest)? Wird Installation aus unbekannten Quellen unterstützt? Kann man normale Android Apps installieren (z.B. TV Apps wie Zattoo oder Waipu, Dateimanager usw.)?
Ja, ja und ja.
Headstrap ist gut von Pico einfach Gesichtspolster aus PU Leder ran und dann passt das schon.
Das Cover von amvr ist der Kracher für die Brille,,
Muss ich echt mal schauen
Richtig gut detailiert danke!! 😊
Gern geschehen 😊
Wieso ist das gemessene Gesichtsfeld bei Pico 4 und Pico 4 Ultra unterschiedlich, da doch beide die exakt gleichen Linsen, Displays, Gehäuse und Default-Gasket haben? Also sind diese FOV-Messungen dann doch nicht nur von Kopfform abhängig, sondern genauso auch von Tagesform. Was dann bei Vergleichen nur Sinn macht, wenn man sie auch alle zur gleichen Zeit misst. Oder viele Messungen, gemittelt.
Ich hatte das Gefühl dass das Material am Gasket der P4U härter ist, daher konnte ich es nicht so feste ins Gesicht drücken...
gehen die Trecker auch für die Meta Quest 3?
Nein leider nicht 😢
Danke für das Review! Ist halt letztlich die Pico 4 außer dass sie wifi 6e hat. Schon gut, und besser als die alte, aber die Quest 3 wirkt einfach wertiger. Meine Pico 4 wird nur noch für les mills body combat verwendet seit ich die Quest 3 mit nem wifi 6e router hab
Ich bin kein Freund von Meta... daher geb ich auch gern etwas mehr aus... und verzichte auf einige Titel.
Da mich Mixed Reality nicht interessiert, bleibe ich bei meiner normalen Pico 4. Die Motion Tracker würden mich tatsächlich interessieren und sie sollen auch auch dem PC funktionieren.
Das Face Strap musste ich austauschen, da ich nach mehrmaliger Handwäsche immer noch alergisch darauf reagiert habe. Seit dem habe ich auch keinen Lichteinfall mehr.
Exzellenter Review, vielen Dank dafür!
Sehr gerne!
Das Micro ist ganz gut!
Finde ich auch!
Wie ist denn die mixed reality qualität im Vergleich zu quest 3 und apple vision pro?
Etwas gleich wie Quest 3. Vision Pro ist natürlich wesentlich besser aber auch ultra viel teurer
@@VoodooDE_VR sieht man bei der pico im Passthrough auch die Verzerrungseffekte wie beim passthrough der Quest 3?
@@andreasdahn ja
😢@@VoodooDE_VR
@@VoodooDE_VR hatte ich mir schon gedacht. Hies nämlich bisher immer die Pico 4 hätte jetzt 32 MP im Passthrough was viel höher als quest 3 (4 MP) oder Vision Pro (6,5 MP) wäre.
Ich weiß nicht was ich von der Brille halten soll. Auf der einen Seite sind die Features ganz nett, die hinzugekommen sind, andererseits sind das alles keine Gamechanger die es rechtfertigen würden, sich diese Brille zu kaufen. Das Softwareangebot ist nach wie vor dürftig und als PCVR Brille taugt die normale Pico 4 genauso gut, da die gleichen Linsen und Displays verbaut sind. Am Tracking hat sich offensichtlich auch nicht viel getan. Ich hatte grad erst wieder meine Pico 4 abgestaubt und damit ein wenig herumgespielt, nachdem ich monatelang nur die Quest 3 genutzt habe. Es ist und bleibt ein Unterschied wie Tag und Nacht. Daran wird auch die Pico 4 Ultra nichts ändern.
Hey, magst du die Unterschiede "wie Tag und Nacht" näher erläutern? Hab die Pico 4 aber keine Quest 3 und mich würde das sehr interessieren. Auch ob du die Quest 3 bequemer findest als die Pico.
@@scheichajev Bildschärfe, Farben, Kontraste sind deutlich besser. Zugleich ist die Umgebung in VR absolut stabil. Auf der Pico habe ich alles ausprobiert aber die Menüs wackeln bei leichter Kopfbewegung immer etwas mit. Auf der Quest steht alles Bombenfest an Ort und Stelle. Das Tracking egal ob Headset oder Controller ist bei der Quest tadellos. Selbst das Hand-Tracking ist mittlerweile richtig gut. Vom Tragekomfort sind beide von Haus aus absolut furchtbar. Bei der Quest wegen dem fehlenden Gegengewicht und dem hohen Anpressdruck gegen das Gesicht. Bei der Pico ist es das Gesichtspolster welches scheinbar nicht für Europäer gemacht ist. Beides lässt sich aber mit ein wenig Geld beheben wenn man auf Drittanbieter Headstraps wechselt. Ohne den Druck auf dem Gesicht ist das Gesichtspolster der Quest sogar recht annehmbar. Ich habe trotzdem eins von AMVR geholt weil die Augen näher an die Linsen kommen. Außerdem ist es abwaschbar.
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Wusste nicht, dass die Quest von der Software her so überlegen ist. Da ich aber hauptsächlich über PC VR Spiele werde ich vermutlich noch bei der Pico 4 bleiben bis ein Headset mit OLED oder MicroLED rauskommt. Vom Comfort her bin ich jedenfalls relativ zufrieden seit meinem Gesichtspolster-Upgrade.
@@scheichajev Ja, ich habe auch ein anderes Gesichtspolster geholt. Trotzdem ist auch für PCVR die Quest 3 deutlich angenehmer. Es ist nicht leicht zu erklären, aber alles fühlt sich deutlich besser an und sieht dazu auch besser aus. Aber dafür jetzt mehr Geld auszugeben, da würde ich auch noch warten. Ich hatte es mir auf blauen Dunst hin gegönnt und war überrascht, dass es so einen Unterschied macht.
Sind 4k Videos auf der Ultra schärfer als auf der normalen Pico 4 ? (höhere Auflösung durch XR2 chip)
Kann ich die alten Pico 4 Controller auch an der neuen Ultra verwenden ? (keine Montagemöglichkeit der Hand Straps ohne Ringe)
Kann man den BOBOVR P4 Head Strap auch an der Ultra verwenden, oder wurde da was geändert ?
Nein, nein, sollte gehen
Hey, sehr gutes video :) mal ne frage ich habe die brille vorbestellt und hab am PC eine 4070 TI SUPER, reicht diese grafikarte um die brille mit voller auflösung zu benutzen ?
Hängt von mehr ab als nur der GPU. Welche Spiele, welche CPU, Kabel oder über WLAN? Ich habe eine 4080-S (etwas schneller als die 4070 TI-S) und einen Ryzen 9 5900X, dafür aber leider nur WiFi 5 mit
@@fuff8147 Okay ich hab als CPU AMD Ryzen 5 7500F, GPU 4070 TI S und mein PC wenn ich es jetzt richtig raus gesucht habe hat Wi-Fi 6E
@@dennisfrey4116 Mit der CPU/GPU-Kombo sollte dein PC die meisten Spiele flüssig hinkriegen, über Kabel wird wahrscheinlich alles ordentlich laufen. Mit dem WiFi müsstest du nochmal abchecken was für 'ne Datenübertragungsrate dein Modem schafft und ob der PC per Kabel an's Modem angeschlossen ist, davon hängt ab ob du auch per WLAN flüssig zocken kannst. In meinem Fall ist das die Schwachstelle, der beste PC nützt wenig wenn das Modem die Bilder nicht schnell genug an die Brille liefern kann.
Okay ja mein PC ist über LAN Kabel verbunden. Kann man das irgendwie testen wie schnell mein Modem da ist ? 😊 Und vielen lieben dank für deine Hilfe usw, bin noch relativ neu im PC gaming Bereich, davor war es Konsole
@@dennisfrey4116 Kein Problem, hoffe du wirst viel Spaß mit PCVR haben! Am besten einfach das genaue Modell deines Modems googeln, bei den Spezifikationen findet man in der Regel eine Angabe dazu wieviel Mbit/s das Modem schafft. Bei mir ist es eine FritzBox 7560, die schafft maximal 866 Mbit/s und ist damit für PCVR nur bedingt geeignet. Über 5 GHz-WiFi bekomme ich mit der Pico 4 in Virtual Desktop ~50 Mbit/s mit HEVC Encoding, die Bildqualität ist da schon deutlich schlechter als über Kabel und manchmal ruckelt es. Bessere Modems schaffen heutzutage 1500-3000 Mbit/s, damit kann man die Bitrate in Virtual Desktop oder Pico Connect locker auf 100-150 Mbit/s stellen und hat dann auch ein dementsprechend besseres Bild.
Ich habe meine heute zurück geschickt , vielleicht hatte ich eine falsche Erwartung .So ein " Quantensprung " zu meiner PCVR 1 / Quest 1 ist es jetzt nicht . Ärgerlich , von meinen Games lief keins anstandslos . Arizona S. II , kein Multiplayer . Golf 5 , ständiger Absturz . Infinity Inside ( meine Lieblingsspiel ) , ab dem zweiten Level funktioniert das Teleportieren nicht .
Mal schnell was dazu ins Pico Forum geschrieben , sofort wegzensiert . Dann bin ich raus .
.
Nimm die Quest 3: www.meta.com/affiliates/JfYEjDjYc
Funktioniert es mit mehr als nur 2 Tracker? In Asien ist das Headset auch viel günstiger. Hier kostet es 490€, Iinclusiv trackern
Ja geht mit 3 Trackern
Ich habe die PSVR 2 für den PC. Würde es sich lohnen die Psvr2 zu verkaufen und mir die Pico 4Ultra oder Meta Quest 3 zu kaufen? Hat jemand die Psvr2 als Vergleich schon mal getestet?
Ich suche eine VR Brille für den MSFS und Projekt Cars 2, meint ihr, die Brille taugt dazu was? Hatte mal ne Oculus Rift, da konnte ich aber aufgrund der Auflösung keine Instrumente beim FlugSim lesen. Habe sie daher dann verkauft. Hab ne RTX 6900 xt. Freue mich falls mir da jemand nen Tipp geben kann ;-)
Dafür wäre die Pimax Crystal Light sehr gut geeignet, schau dir das Review mal an:
th-cam.com/video/kgNgOAFVcC8/w-d-xo.html
Kann man die Polster der Pico 4 auf die Ultra packen?
Und passen meine Pico 4 Sehschärfelinsen (Brillenersatz) in die Pico 4 Ultra?
Kann ich jetzt nicht testen, aber ich denke das sollte gehen.
@@VoodooDE_VR
Danke
Wie gut funktionieren die Full Body Tracker mit der normalen Pico 4? Kannst du das bitte mal testen mit ein paar Standalone und PCVR Games 🙏😇?
Ich musste das alles wieder zurücksenden. Ich kriege aber irgendwann wieder eine neue P4U mit Trackern, dann kann ich das nochmal testen.
Hab mich für die crystal light entschieden. Weiß bloß noch nicht ob ich sie direkt oder bei alternate bestelle, wenn die dort wieder verfügbar ist.
Ich habe eine Beyond bestellt ~ mal sehen was die so kann. Sonst habe ich auch alle aktuellen Brillen zuhause. Da ich viel Unity Programmiere teste ich das alles mit verschiedenen Brillen 💁♀
@@Megumin_VRC Kannst ja gern mal ne Rückmeldung geben.
Warte lieber noch bis Samsung ihre neue Glaxy MR vorstellt, die Pimax läuft Dir nicht weg und dann kommt auch noch die neue von HTC ...
Es ist immer das Anwendungsgebiet // Was hast du genau vor mit der Brille? Welche Qualitätsansprüche hast du ? Es wird immer Vorteile und Nachteile bei allen Geräten geben.
Die crystal light ist für mich viiiieeeeelll zu schwer, da wir immer Samstags - LiveStreaming machen und sehr viel tanzen. Daher ist für mich so ein Gerät nicht unbedingt geeignet.
Da ich ein möglichst leichtes Gerät benötige ist die Beyond das beste für mich ~ dafür aber vermutlich mit ein paar abstriche gegenüber der Quest 3.
Die Quest 3 bleibt mein Favorit in Sachen Preis / Leistung ~ vor allem mit Head mounted Tracker und continuous calibration!
@@hesyde7178 tatsächlich würde ich auch warten bevor ich mir eine crystal kaufen würde. Wie bereits geschrieben kommt es drauf an was du vor hast...
Hallo,
hab ich es übersehen, oder ist tatsächlich kein Schnellladegerät dabei? Das sollte eigentlich bei einem Gerät, welches als "standalone" bezeichnet wird sollte ein Ladegerät dabei haben. Bei der normalen Pico 4 ist eins dabei.
Nee ist keins dabei leider.
Hallo, ich möchte eine Virtual-Reality-Brille kaufen, aber ich bin verwirrt zwischen Meta 3 und Pico 4, was ist das Beste?
Da habe ich glaube ich das perfekt Video für dich: th-cam.com/video/QSLgr4A5yms/w-d-xo.html
An dem Gerät ist alles identisch zur Pico 4, außer CPU, MR-Kameras, Front-Abdeckung und Controller. Du hast den Brillen-Abstandshalter wohl nicht abgenommen, weshalb das FOV kleiner war, obwohl alles exakt identisch zum Vorgänger ist, was das FOV beeinflusst.
Lol der Abstandshalter ist in der Packung, den hab ich gar nicht erst eingesetzt. Brille geht sogar ohne das Ding super.
@@VoodooDE_VR Wie kommt es dann zu den FOV-Diskrepanzen mit dem Vorgänger trotz identischer Linsen, Displays und Face-Cover?
One thing that seems to be forgotten, the microphones have also been improved, 4 now for spatial recording, and as I understand from MRTV, the mics are about the best of any headset at the moment.
@@SuperDre74 Seems the Ultra is targeted for VR-chat users and some content-creators might also prefer it because of this feature.
Klasse Review, aber zu wenig inovation die einen Kauf rechtfertigen würde 😢
Die macht nichts schlechter als die Q3 und bietet Bodytracker! Keine Innovation?!
Was hast du denn erwartet?
@@b.s.7693an little improvement on the lenses? A new softer/better facegasket?
Nichts schlechter? Schlechte Spielauswahl, spiele werden in geringerer Auflösung als die quest 3 gerendert, spiele werden nicht so gut wie auf quest 3 optimiert, keine 120hz, Passthrough hat derzeit deutlich mehr verzerrungen, keine qgo
Die Tracker kann ich auch für meine alte Pico4 nachkaufen.
Ich erwarte von einem Ende 2024 gefertigten VR-Headset als Inovation Oled Panels und hochwertige entspiegelt Linsen ohne Godray.s und einen kleineren Formfaktor❗
Hm, also ganz cool, abe ich bleib bei der PICO 4 :-) Freu mich aber das es immer weitergeht. Dachte PICO wär tod
Sehen Filme, unter anderem Sportfilme besser darauf aus als auf der Pico 4 und wenn, inwiefern? Also beeinflusst der neue Chip diesbezüglich etwas?🤔
Nein das dürfte nicht wirklich anders aussehen
@@VoodooDE_VR Okay, danke für die Antwort. Ich kenne mich da wenig aus, aber dachte, dass es sein kann, dass z.B. die Entwickler von den Video Apps evtl. Funktionen in ihre Programme bauen, die nur durch den neuen Chip funktionieren, da er ja mehr Power besitzt.
FOV/Face Gasket: Da wird es sicherlich was von Ratioph... Äh... Anderen Anbietern geben. Das wäre für mich kein Kritikpunkt. Liegt ja vor allem an meiner Birne und da kann Pico nichts für. Hatte ich bei der Pico4 auch. Ein anderes Face Gasket drauf und fertig.
PC-Streaming: Für mich ein absolutes K.O.-Kriterium! Hat bei der Pico4 aber schon wunderbar per WLAN funktioniert. Hätte mich gewundert, wenn sie das jetzt verkackt hätten. Das Freezing sehe ich eher nicht als Problem. Ein Update und dann sollte alles gut sein.
Tracking: Na, ja... Männer mit Bauch wissen was passiert und man lebt ja damit. ;-)
Lüfter: Fand ich bei der Pico4 eine super Sache, da auch der Augen- und Linsenbereich schwach belüftet wurde und somit kein Beschlagen der Linsen stattfand.
Headstrap/Akkulaufzeit: Okay, das ist nicht so schön. Gerade, weil man gerne die Akkulaufzeit vergrößern will. Eine Powerbank in der Tasche empfinde ich als eher störend. Ich kaufe mir kein kabelloses Gerät, wenn ich mir dann mit der Powerbank doch wieder ein Kabel anschaffe. Da hilft auch ein schnelles Laden nicht wirklich weiter.
Mixed Reality/Passtrough: Wunderbar! Das hat der Pico4 gefehlt. Aber wie gut ist denn das Passthrough denn nun wirklich im Vergleich zur Quest 3? Da hätte mir noch eine Aussage gefehlt.
Controllergewicht: Das ist natürlich eine individuelle Sache. Mir ist das eigentlich ziemlich egal. Das Gewicht ist annehmbar. Da zwei AA-Batterien verbaut sind, frage ich mich aber schon wie lange die Batterien durchhalten. Wenn ich mir überlege, dass ich meine Quest3 sehr viel nutze und bestenfalls 1 x im Monat die EINE AA-Batterie pro Controller wechsel.
Screencast: War bei meiner Pico4 so "na, ja...". Öfter mal Klötzchenbildung auf dem TV gehabt mit der Pico4. Hat mich jetzt nicht so sehr gestört, aber fiel eben auf.
Preis: 599 € liegt meiner Meinung noch im Rahmen. Wobei hier ein großer Titel dabei liegen sollte wie Assassins Creed Nexus oder vergleichbares. Einfach, um mit der Quest 3 gleich auf zu sein. Wobei hier auch klar sein muss, dass das hier 256 Gb Speicher sind und bei der Quest 3 für rund 550 € nur 128 Gb.
Stünde ich wieder vor der Wahl die Quest 3 oder Pico 4 (neue Version) zu kaufen, dann wäre hier der Preis vermutlich ein wichtiges Kriterium. Vielleicht will Pico ja auch ab und zu mal ein richtig gutes Angebot raushauen. Ich finde, dass ein Kokurrenzprodukt auf dem Markt gut ist und die Pico ist schon ernstzunehmen.
Wow das ist mal ein langer Kommentar, danke 😁
@@VoodooDE_VR Dann hast du ja sicherlich auch meine Fragen darin gelesen. ;-)
Hab mir überlegt eine Pico für den PC zum Simulator spielen holen. Lohnt sich das teure Upgrade auf die Pro dafür?
Was meinst du? Welches Pro Upgrade?
@@VoodooDE_VR sorry 😅 ich meinte Ultra. Also lieber eine günstigere Pico 4 oder die Pico 4 Ultra? Hauptkaufgrund ist das zocken am PC.
Oder doch etwas mehr für die Pimax Crystal Light ausgeben?
Faires Review!
Die große Frage ist jetzt die Meta Quest 3 oder die Pico 4 Ultra?
Warte mal heute mein Video ab, dann wird sich die Frage für dich vielleicht beantworten.
Hi hätte da eine Frage welches Netzteil wäre die beste zum Aufladen?
Da gibt es viele, du musst auch mal im beiliegenden Guide schauen wieviel Watt empfohlen werden.
Sollte man sich das kaufen oder die normale pico 4 ?
Pico 4 bekommst du nur gebraucht, wenn du die um 250 Euro bekommst, dann ist das ein guter Kauf!
Nee, gibt es auch neu: 128 GB 329 Euro, 256 GB 399 Euro bei MM und 🪐 Für Schwerpunkt PCVR würde ich die nehmen, für Schwerpunkt Standalone (also kein starker PC vorhanden) und Mixed Reality die Ultra.
Hi, hab jetz auch die Tracker für die neo3link, gibts a Möglichkeit link kabel und tracker zu nutzen in steamVr und VRChat? Pico connect über wifi oder usb c geht solala Rückelzuckel, will aber das linkkabel nutzen und trackers ..please help :D
Soweit ich weiß geht das noch nicht.
Und nochmal PCVR POWER😛
Noch ne Brille mehr um die immer gleichen Games darauf zu zocken.😜
Gibt es eigentlich auch Tracker die mit der Quest 3 funktionieren? ohne Irgendwelche Stationen usw?
Gibt zwar Versuche, aber das war alles relativ schlecht..
@@VoodooDE_VR Wie machen sich denn die Tracker der Pico? Vielleicht kann Meta da ja auch was änliches auf den Markt bringen wenn die gut funktionieren.
Kann man endlich mal das Bild von der Xbox auf die Brille bringen?
Sollte die nicht eigentlich Eye Tracking haben, oder habe ich da mal falsch Informationen erhalten?
Nee hat kein Eye Tracking.
Ich find mit usb kabel geht die wirklich gut. Und das bevorzuge ich vor wlan. Das war mein kaufgrund weil andere nicht so gut mit usb funktionieren.
Wieder mal Klasse Review! Gefällt mir das Teil. Vor allen Dingen das Full body tracking. Bei den 3D-Video-Aufnahmen war ja nur ein sehr kleiner Ausschnitt gewählt. Braucht nicht so viel Rechenleistung. Aber schafft die Pico auch Aufnahmen in HD oder voller Display-Auflösung?
Soweit ich weiß nur so groß wie ich gezeigt habe
@@VoodooDE_VR Danke!
An 400€ hab ich auch gedacht, 600€ ist zuviel
Moin zusammen,
ich bin komplett unbedarft was VR anbelangt und suche für den kommenden FlightSimulator und ACC eine Brille. Ich brauch kein Schnick-Schnack (eigene Apps etc. - will die einfach am PC anschließen um das Bild zu bekommen inkl. Head-Traking.
Was kann man da empfehlen.
Danke für Tipps und Gruß
Moin, also wenn du noch gar keine VR Erfahrung hast, würde ich erstmal etwas leihen oder in VR "Spielhallen" gehen und prüfen, ob du von "Motion Sickness" betroffen bist. Viele kaufen sich teure VR Ausrüstung und stellen dann nach 5 Minuten fest, dass ihnen schlecht wird. Wenn du es gut verträgst und nur Simulationen spielst, kannst du für überschaubares Budget erstmal eine gut gebrauchte HP Reverb G2 kaufen. Ich selbst spiele IRacing und Elite Dangerous damit, die Brille ist immer noch erste Sahne finde ich. Sie ist sehr leicht und schlank, ohne Schnickschnack. Wenn du mehr Budget hast, soll wohl die Pimax Crystal Light gut sein für Sims, habe aber keine eigene Erfahrung damit. Sie ist auch etwas wuchtiger als die Reverb G2.
@@chapplin4251 Danke für die Antwort. Das mit den Testen steht definitiv noch aus, weil da mach ich mir auch schon ein paar Gedanken, dass ich damit Probleme habe und dann auf teurer Hardware sitze.
Kommt auch ein bisschen drauf an, wie stark der Rechner ist. Mit einer 4090 Graphikkarte lohnt sich die Crystal mit der höchsten Auflösung eher. HP Reverb ist ein Top Headset, da soll aber angeblich der Windows Support irgendwann eingestellt werden. Neu im Rennen mit vergleichbarer Auflösung, OLED und gutem Preis-Leistungsverhältnis ist noch die PSVR2 mit PCVR-Adapter.
Preis find ich absurd. selbst wenn man die 90€ für die Tracker abzieht. Wer zwischen Quest und Pico steht, kauft sich die Pico doch nicht beim selben Preis
danke für dass tolle movi aber alles hat du beantwortet aber dass wichtigste nicht ob augen und face getrackt werden hast du nicht gesagt
Kein Eye- oder Facetracking mit der Pico 4 Ultra, die beiden Features haben nur die Pro/Enterprise-Headsets (die leider nicht an Verbraucher verkauft werden).
@@fuff8147 danke für deine unqwalifizierte asus sage habe ssie heute bekommen und sie hat beises warum sagst du was wen du es nicht weist ??
Das ist meine erste VR Brille. Ist es normal, dass die im Mixed Reality Mode die Umgebung extrem kriselt?
Wenn es EXTREM krisselt, dann ist deine Umgebung zu dunkel, versuch es nochmal in einem stark beleuchteten Raum.
@@VoodooDE_VR Das hätte ich ja auch gedacht. Aber selbst mit vollem Tageslicht reinlassen, auf Terrasse stehen oder alle Wohnungslampen auf kaltweiß oder Warmweiß machen bringt nichts. Das ist so krisslig, dass man das keine Minute aushält.
@@goarecords2861 Also es ist natürlich technisch bedingt etwas krisselig, das geht heutzutage nicht viel besser, aber dass es "kaum auszuhalten" ist, kann unmöglich sein, dann stimmt was bei deiner Brille nicht... Neuste Firmware hast du drauf?
@@VoodooDE_VR Ich war heute mal in Saturn und habe mir die normale Pico 4 aufgesetzt. Was soll ich sagen, da ist das Passthrough ganz passabel. Bei meiner Pico 4 Ultra ist es unterirdisch und die reinste pixelkrissel suppe. Ja neuste Firmenware ist drauf. Muss ich wohl das Ding zurückschicken. Kotz mich echt an. Aber danke für deine Kommentare.
Wir habens ❤️
Mich reizt dieses VR schon seit den 90ern. Jetzt ist das ja wirklich schon nutzbar. Aber mit mitte 50 hat man leider wichtigere Prioritäten 😢
400€ wären aber ein klares Argument mal einzusteigen. Vielleicht passiert ja noch was am Preis 🤷
VR kann ich Ihnen wärmstens empfehlen. Alleine für Sport Simulationen und Kayak fahren ist eine VR Brille super zum abschalten. Zumindest hatte ich bis jetzt mit Simulationen den meisten spaß.
Pico 4: 329 Euro
Gebraucht gibts die noch günstiger. Ich kanns nur empfehlen. Ich bin auch 42 und träumte seit Jahren von VR und hab mir letztes Jahr die Pico 4 gegönnt und ich bin wirklich begeistert.
Dann erinnerst du dich sicher an den Feature Connector auf den damaligen Grafikkarten.
Ich hatte ähnlich lange gewartet wie du.
Als Antwort auf deine Frage:ja.
Ich mache nur VR am PC und nicht Stand alone wegen der besseren Grafik. Aber auch ohne PC gibt es gute Sachen.
Dh. aber die GPU ist teurer gewesen als mein Headset, AMD 6800XT. Allein für die Hunderte Stunden in NMS war es das Wert. So viel Spaß und so lange Spaß hat ich schon ewig nicht mehr mit einem Spiel. Wenn ich das vorher gewusst hätte, hätte ich noch mehr Geld ausgegeben.
Findest du nicht auch, daß wir lange genug gewartet haben?
Gebraucht hatte ich auch schon überlegt. Werde mich aber mal ernsthaft drum kümmern.
Mal sehen was wird
;-)
@@Xtremeteam2.0 was wird
Kann mich nur wiederholen, support für 3. Tracker fehlt mir. VRChat ohne Hüfttracker geht für mich gar nicht!
@@Red-Neko Es werden bis zu 3 Tracker mit einer Einstellungsmöglichkeit als Hüft Tracker unterstützt.
@@justheckingzoe1322 Offiziell, oder mit anderen Apps? Wenns offiziell geht würd ich die Tracker zu dem witzpreis auch testen. Hab zwar schon Tundras, aber Spacecallibrator nervt halt😅
@@justheckingzoe1322Hast du nen Link zu nem Video oder Bericht dazu? Weil alle Videos die ich bisher gesehen habe meinten 2 Tracker
@@Red-Neko Bei 12:45 in diesem Video: th-cam.com/video/QlauB97tiJo/w-d-xo.htmlsi=JSJx7BEesIOS0k_f&t=765 ("Enthusiast Reviews - Pico 4 Ultra review." von Virtually Real)
Bist n Guter
Danke 😁
@@VoodooDE_VR büdde
poaaahhh
schau maal annn 😅
VoodooDE hat noch nie nen Headset gesehen
und überhaupt kei' Pico
lol
Es ist nie zu spät für mehr VR. Aber alles in allem zu teuer.
Ist mir zu teuer, für das was man bekommt, meiner Meinung nach aber auf jeden Fall besser als Quest 3.
36:10 sieht so falsch aus xD
lol, ja sowas fällt mir beim Test natürlich nicht auf, haha
@@VoodooDE_VR xD
Du Schlingel xD
@@tyrvintersol916 haha
mach doch bitte mal die Küchenwaage sauber
🤣🤣🤣🤣🤣