P1 bien débuter en radio talkie-walkie, CB PMR446 / le cadre légal

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 39

  • @maxthilo026
    @maxthilo026 26 วันที่ผ่านมา

    Salut, intéressante vidéo. Les Baofeng et quancheng et les retevis sont interdits en Suisse. oui, il y a beaucoup d'entreprises sur les fréquence PMR et ça monopolise le canale 8 qui est le canal d'appel. Je me suis fait remettre à l'ordre parce que je lançais des appels sur le canal d'appel.

  • @CWChirpyWire
    @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน

    5:04 : " en fait il il n'y a pas de zone sur le spectre radio qui n'appartient pas ou qui n'est pas affecté à quelqu'un ou quelque chose voilà c'est c'est malheureux mais c'est comme ça" ! MAIS c'est FAUX : (une fois de plus) ... Au dessus de 275 GHz il n'y a (à ce jour) aucune affectation... Donc, il y a bien une "partie" du spectre qui n'appartient à personne ... Quand on ne sait pas on ne publie pas !

    • @luciefer3688
      @luciefer3688 29 วันที่ผ่านมา

      @CWChirpyWire tu connais beaucoup de débutant qui traffic au dessus de 275Ghz toi ?

    • @CWChirpyWire
      @CWChirpyWire 29 วันที่ผ่านมา

      @@luciefer3688 Oui, quelques dizaines (débutants probablement pas, car il faut des compétences réelles) mais il y a du trafic et beaucoup d'expérimentations ... jusqu'à environ 1 THz. Puisque cette partie du spectre n'est pas affecté, elle est vraiment libre ...

  • @CWChirpyWire
    @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

    Souvent, sur les équipements "made in Asia", le marquage CE est bidon ! Et c'est pour cela, par exemple, que l'UV 5R baofeng est interdit à la vente et à l'utilisation dans certains pays !

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน

      C'est bien ce dont je parle CE = China Export qui n'est pas un vrai CE

    • @francksylene1560
      @francksylene1560 24 วันที่ผ่านมา

      @@YVANFCF3401 c'est tandancieux ce CE china export (en fait oui une rumeur courait sur cette appelation china export il y a quelques années, puis plus rien sur les rardars, tu as raison) qui est identique en terme de logo au logo Ce de conformité europeenne. En fait la verité xc'est que seule la norme NF fait foi en France, vu que la norme CE ne veut meme plus rien dire en europe, les fabricants extra europeens pas que la chine font appareitre dans le moulage des boitier ce logo avant meme que leurs produits ne soient autorisés a posseder cette conformité CE... CE c'est une enorme arnaque hypocrite.....

  • @CWChirpyWire
    @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

    la notion d'homologation n'a plus cours en France. Nous sommes en régime de "certification" et même d'auto-certification. Hélas, cela ouvre la porte à des équipements totalement "hors normes" Code des postes et des communications électroniques Section 5 : Equipements terminaux de communications électroniques et équipements radioélectriques. (Articles R20-1 à R20-29-10-9)

  • @le101..9
    @le101..9 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai trouvé une radio blu qui marche bien et une vhf un peu comme la tienne je connaissais pas cette univers mec ca à l'air intéressant. .

    • @f5svp
      @f5svp หลายเดือนก่อน +2

      Sauf que vous n'avez rien à faire en VHF!

    • @francksylene1560
      @francksylene1560 24 วันที่ผ่านมา +1

      @@f5svp Exact, mais bon a force de voir des viodeos de survivalisme ou tout est soi disant permis, , ils y croient. Putain les mecs, on est pas dans le monde du survivalisme ni en co,ndition de catastrophe, alors stop, on ne fait pas n'importe quoi n'importe ou. Avoir un appareil et savoir s'en servir legalement, c'est trop demandé a nombre de gens!!!!!

  • @f5svp
    @f5svp หลายเดือนก่อน +3

    Dans le "cadre legal" en présentant un uv-k5, mais bien sûr 😅😅

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน

      Encore une fois un commentaire qui n'est absolument pas construit mais bon passons... Oui je présente le UVK5 car cette vidéo s'adresse aux gens qui débutent et tombent forcément sur cette radio. Je ne vois pas l'intérêt de montrer une radio que personne ne connait.

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน

      Pourrais tu me donner le time code

    • @Lapucequigratte
      @Lapucequigratte 29 วันที่ผ่านมา +1

      Pirate un jour, pirate toujours ! Matériel non conforme pour du PMR 446! 😜.
      Il y a une législation conformez-vous à celle-ci au lieu de dire n'importe quoi.

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  28 วันที่ผ่านมา

      @Lapucequigratte merci pour le référencement

  • @francksylene1560
    @francksylene1560 24 วันที่ผ่านมา

    Legalement et je vais me repeter encore une fois vu que le concept d'interdiction de lusage de ces appareils hors survivalisme ET hors situation cataclysmique ne rentre pas!!!
    Déja un point technique hors legislation. Les baofengs et autres merdasses chinoises, et je parle bien de merdasses chinoises au vu des resultats lors de simples passages a un analyseur de spectre prouvre que ces appareils sont deja hyper limites en terme de brouillages harmoniques rien que quand l'appareil est pourvu nativement des deux bandes VHF et UHF avec le firmware... Alors modifier le firmware pour le faire aller en dehors des bandes d'origines pour lesquelles ils a ete fabriqué pose de bien plus gros problemes de brouillages par harmoniques 2, 3 et 4. alors oser faire recevoir et emettre ce genre de bouse jusqu'a ses bas fonds vers 18 20MHz avec une circuiterie tant emission que reception non adaptés a ces frequences, ca serait comme vouloir faire emettre une CB sur la bande 144MHz en ne changeant que la pârtie PLL et VCO (vu que c'est de la bonne vieille technique semi analogique. Le resultat serait catastrophique en terme de stabilité, d'harmoniques. N'oublions pas que tout appareil de radio communication est equipé de composants choisis de par leur caracteristiques pour etre adequat a la frequence pour laquelle ils sont prevus, et possedent des filtres de sortie pour limiter les harmoniques emis donc forcer l'appareil a aller jouer sur d'autres frequebnces eloignees de son domaine de fonctionnement en general ca finit mal (et qu'on arrete de me dire qu'en 27MHz ces appareils ont un fonctionnement spectaculaire, ils sont deja de grosses bouses sur leurs frequences d'origine avec plein de trucs foireux). deja la suisse a interdit clairelemnt l'achat, la detention et l'utilisation des baofeng et des quansheng qu'ils soient d'origine ou reprogrammés. Apparemment trop de nuisances sur le spectre electromagnetique ont ete constatés a cause de ces bouses chinoises. C'est pour cela que les appareils que ca soit des Icom, ou autres marques serieuses ont bien bridé le systeme pour qu'on ne puisse pas trop aller faire joujou ailleurs. bon cela c'est le coté technique
    Prenons le coté legalpour commencer. je rappelle qu'a part le 446MHz ou une certaine tolerance existe pour quelques temps encore, ca va pas durer, a ce jour il n'existe aucune frequence sur tout le spectre exploitable qui ne puisse etre utilisée en emission librement. Je ne rappelerai pas les frequences car ca serait long, mais toutes ces ferequences sont soit attribuées au monde des RA, soit a des systemes d'etat, soit a des usages police, gendarmerie, soit a des systemes pour le tracking satellite. Donc en l'etat, sans catastrophe ni survivalisme en cours, ces appareils sont donc (a part le 446MHZ qui ezst le vrai far west comme la CB des annees 95-2005) TOTALEMENT INUTILISABLES EN EMISSION.
    On pourrait me parler des frequences experimentales dites ISM comme le 433.92, le 868MHz, mais ces deux frequences sont limitées a 10mW.
    De meme que la bande de frequence sentre 174 et 235MHz est desormais basculée de la bande VHF2-3 TV a la bande DAB+ (radio numerique), la bande 450-750MHz servant a la TNT, et au dessus de 750MHz on tombe sur la bande des GSM 3G 4G 5G, ainsi que sur des frequences plus basses vers 300-400MHz.
    Si je me permet de dire et repeter ces memes discours, c'est parceque a part faire la promotion de ces gadgets chinois et faire le tapin (en plus c'est le mot le plus approprié) pour les fournisseurs en matos de merde, que ca soit pour la CB ou pour les talkies, ton role serait aussi a un moment donné de faire un peu plus de technique pour amener un peu plus de varieté dans tes videos. je sais la legislation c'est chiant, mais a un moment donné il faut quand meme mettre les limites d'usage d'un produit car la grande majorité des followers de ta chaine finissent par croire que, n'ayant aucune information sur la legalité d'usage de ces appareils, pour la CB j'y viens apres), ils peuvent croire qu'ils ont tout les droits d'aller emettre sur toutes les frequences... Et a un moment ca va partir en couille car certainsservices d'etat n'attendent qu'un incident survienne pour so,nner la fin de la recreation, et la fin de partie, avec des perquiz pour tous ceux qui ont ce genre de materiel.
    Pour la CB c'est pareil. remontons aux années 80 avec les premiers postes CB homologués par decret ministeriel avec une liste d'appareils bien precis ayant chacun son nuimero d'homologation d'apres un dossier de demande d'homologation déposé par l'importateur donnant un numero specifique a chaque modele, on se souvient tous de l('etiquette d'homologation des appareils president argentée bien connue. Apres les 22FM de 1982 (mondivox de la redoute premier poste homologué 22F en france, puis a partir de 1984 les premiers appareils homologués en 40cx, depuis les homologations n'ont plus bougé, malgré une liste d'appareils ayant ete homologués posterieurement a 1984 sur la base du texte de loi de 1984. Le probleme avec la CB d'aujourdhui c'est que plus aucune CB actuelle n'est legale en france car aucune n'a ete vendue en 40cx suivant les caracteristiques des postes homologués. Le poste le plus recent possédant un mode FR 40cx AM FM est le Alan 47 export vendu en france avec ces caracteristiques. Tous les appareils recents sont vendus en France pour 99% des cas comme des appareils bande 10m en 28MHz, totalement depourvus d'un mode dans le processeur permettant de le brider en appareil homologué, et surtout parceque les importateurs n'ont pu faire cette demande d'homologation du fait que ces postes n'ont pas ce mode pourtant obligatoire de bridage selon la norme en vigueur. donc attention avec tous ces appareils actuels, si une vague de controles se remet en place, ca va faire terriblement mal, car outre amende et immobilisation du vehicule, ca sera saisie et destruction du materiel CB. Je dis cela et je le repete parceque encore une fois, nombre de cibistes achetent des appareils CB et vont foutre le bordel par exemple en 28 MHz, usurpent et s'attribuent de faux indicatifs RA, achetent des amplis et perturbent tout le voisinage. Je rappelle qu'on a beau etre en 2024, les appareils grand public comme TV, decodeurs SAT ou TNT etant devenu de la merde passoire, vu que la CB est quasiment disparue, peu de fabricants de ces appareils incluent un filtrage de ces bandes et un poste CB actuel perturbera autant une TV TNT qu'a l'epoque une ancienne CB pour une TV analogique. Donc prudence, certaines choses peuvent ouvrir la boite de Pandore et le retour de baton impactera aussi ceux qui utilisent proprement des appareils homologués.
    Long message qui permet d'avoir outre de la base technique mais aussi de la base legale, choses qu'on ne trouve meme plus sur youtube, entre tapinage pour promouvoir des ventes et sponsoring des importateurs qui n'e comprennent meme pas ce qu'ils ventent et certaines videos d'e-shops sur youtube font pleurer serieusement tellement ils sontincultes dans le domaine des produits qu'ils vendent!!!! Le probleme est bien la.

  • @CWChirpyWire
    @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

    Et, autre bourde, oui, il y a des parties du spectre qui ne sont pas affectées ... et cela est en générale mentionné au TNRBF (= non attribuée) ... Encore une fois, arrêtez de diffuser n'importe quoi, et prenez le temps d'étudier ! ETUDIER ! !

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน

      Après avoir vérifié sur le tnrbf de 60 KHz jusqu'à 10 GHz toutes les fréquences sont attribués à un usage.
      Pouvez vous m'indiquer lesquels ne sont pas attribués ?

    • @CWChirpyWire
      @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

      @@YVANFCF3401 En plus vous ne savez pas lire le TNRBF (version à jour) où la première gamme attribuée commence à 9 kHz (et pas 60) et la plus haute se termine à 275 GHz (et pas 10) ! Vraiment, il faut consulter svp ?

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน +1

      ​@@CWChirpyWireet qu'elle est le rapport avec le talkie-walkie qu'un débutant va utiliser ?

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน +1

      ​@@CWChirpyWireje n'ai jamais dit que le tnrbf commençait à 60 KHz et finissait à 10 GHz 😂 relisez mon message

    • @CWChirpyWire
      @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน

      @@YVANFCF3401 justement, il n'y en a pas, ALORS pourquoi vous perler de ces limites ... si vous ne savez pas

  • @CWChirpyWire
    @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

    Non, encore une bourde Yvan ... vous n'avez pas pris le temps d'étudier : 4'17 : Ce n'est pas la défense qui gère ... la défense, en temps de paix, est un usager comme les autres !

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน

      Absolument pas, je ne connais pas tout les textes de la terre entière.
      Le rôle de l'ANFR c'est de faire office de "la police des ondes" ils travaillent en lien avec les autorités, gendarmerie etc.. du coup je pars du principe qu'ils font partie de la défense ou en lien quasi direct avec eux. L'idée de ce genre de vidéo n'est pas de rentrer dans le détail mais d'exposer simplement la chose.
      Concrètement que l'ANFR fasse partie de l'armée ou pas ne change absolument rien au fait qu'il contrôlent le spectre radio et que l'on ne doit pas y faire n'importe quoi. 🤷

    • @CWChirpyWire
      @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

      @@YVANFCF3401 mais ré-écoutez-vous .... vos propos sont erronés ... la défense ne gère PAS le spectre ! ! Le sens du mot gérer doit vous échapper !

    • @CWChirpyWire
      @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน +1

      @@YVANFCF3401 l'ANFR ne fait pas partie de l'Armée et l'Armée (la défense) n'a pas pour mission de gérer le spectre ! Il suffit de voir qui publie au JORF les documents relatifs au spectre ! La défense n'est jamais publicateur ! Vraiment, il faut faire quelque chose pour apprendre à lire !

    • @YVANFCF3401
      @YVANFCF3401  หลายเดือนก่อน

      ​@@CWChirpyWireEt ? 😂

    • @CWChirpyWire
      @CWChirpyWire หลายเดือนก่อน

      @@YVANFCF3401 FAUX ... la défense ne gère que les fréquences qui lui sont attribuées ... et oui, il y a bien du personnel de la défense qui travaille en coopération avec l'ANFr, mais ce n'est pas la mission de la défense de gérer "le spectre" ...