Salut, excellente vidéo J'ai pus tester la Copper dans ma CZ 455 Thumbole, la précision était au rendez vous jusque 50 mètres au delà ça devient incertains Et au vue du prix presque 20 euros la pratique du tir sportif avec cette munition va couter cher... Cette munition doit être surtout destiné a ceux qui chasse à la 22 et ou le plombs et interdit En sachant qu'en France la chasse à la 22 est compliqué Mais effectivement balles indéformable est bonne pénétration et précision correcte à 50 mètres
Merci beaucoup :) Effectivement elle est destinée à la chasse, mais j’ai voulu orienter la réflexion sur le tir sportif. Car on en viendra forcément. Les perf sont acceptables pour le tireur du dimanche, c’est certain qu’on la verra pas tout de suite en compétition :) Merci également pour le retour sur la 455 !
Encore une vidéo super intéressante où l'on en apprend énormément. Perso je ne connaissais même pas cette 22. Ça va être un prétexte pour en acheter une boîte et faire une petite vidéo spéciale CCI. 😉 Merci bien.
Aller ! Je te piquerai tes résultats pour une prochaine vidéo du coup :p La mun est tellement intéressante que je vais tenter de refaire un essai en mode précision extrême je pense ! Applique toi !
@@Monsieur.22 je vais déjà essayer dans trouver. Première obstacle, le prix, alors je vais déjà commencer par les armuriers à côté de chez moi avant de dépenser une fortune sur le net. 😉
Vidéo très interessante qui m’amène à une réflexion sur le couple rayures du canon et projectile utilisé. Le taux de rotation du projectile dans nos canons aux rayures standard est-il suffisant ou trop important pour stabiliser le projectile sur de plus longues distances.
I cannot understand your language but I completely understand your craft. That is a world wide universal language among we in the gun culture! Great video, new sub 🙂👍
La dispersion excessive des Projectiles 22lr supersoniques est dû à la déstabilisation de l'ogive au passage du mur du son dans le sens inverse qui est corrélé au poid ridicule des ogives de ces munitions ça se voit moins sur les munitions en 40gr mais c'est toujours évident . Pour faire des beaux groupements reguliers au delà de 80m il faut de la subsonique qui demande juste des corrections verticales ( pour faire simple il faut que l'ogive arrive à vitesse supersoniques dans la cible pour être précise où tirer directement des subsoniques ) . Pour info une 308 en 155gr à 1000m est au delà des 360ms donc toujours supersonique
Le retour à la vitesse subsonique n’a aucun effet en principe.C’est l’effet gyroscopique qui s’estompe rapidement par le manque d’inertie de la balle avec les pas de canon utilisés.
@@Kevin-nf7de essaies les sk standard plus ou les sk magazines d'experience c'est des munitions qui fonctionnent extrémement bien dans toute sortes de carabines et sont trés régulières (moins chères que les eley et rws mais meilleures ...sk c'est lapua )
Arfff !!! Comme d'hab, dès que l'on reste trop longtemps dans la zone transsonic, qui plus est avec un projectile léger, les forces extérieures vont obligatoirement perturber la trajectoire idéale malgré la rotation de celle-ci. Comme l'a dit un gars ici, soit tu restes en sub, soit tu restes en super. Pour ce projectile innovant, la distance reste à 50 m pour lle moment. À voir si cela évolue pour dépasser cette distance...
Plus le projectile et dur avec une vitesse élevée plus l'usure est important ex 7 mm ultra mag au bout de 1000couos tu peux changer le canon pour garder la précision même si l'intérieur du canon est chromé
Bonjour et merci pour cette vidéo instructive ! Quelle serait donc la 22lr à utiliser pour espérer atteindre une longue distance ( 400 à 700 mètres...) avec impact confirmer sur cible ?
La balle étant très légère, c'est peut-être le pas des canons qui n'est pas adapté ? Par exemple avec une 223R, le pas 1:9 est pour une ogive légère et 1:7 pour une ogive lourde... 1:8 étant au milieu. Les constructeurs sortiront des armes 22lr adaptées à ces ogives légères je pense pour améliorer la précision à plus longue distance bien que les ogives lourdes sont mieux pour taper plus loin....
Bonjour. En plus le polymère permet d'économiser du cuivre, métal de plus en plus rare et donc de plus en plus cher. L'inconvénient du plomb sur la santé personnel, l'est aussi pour la santé de l'environnement. Mais le polymère étant de la résine synthétique ce n'est pas bon non plus! Haï haï! On ne s'en sort plus! Pour ce qui est du trou on gagne en stabilisation de la balle, mais on perd vitesse, donc en distance. Par ce fait, il serait intéressant de comparer la vitesse de la balle d'origine avec une autre balle lisse (boucher le trou?) pour voir quelle est la différence de vitesse en milieu de course entre les deux projectiles. Merci pour toute ces explications techniques vraiment intéressantes.
Vraiment ce commentaire me touche. Merci pour la reconnaissance. Du travail et de la passion. C’est l’essentiel… Même si je ne serai pas contre un petit coup de pouce pour mes futurs projets🫣…
Intéressant ton commentaire sur le profil HP d'un projectile, et son possible rôle dans sa déstabilisation, une fois passé sous une certaine vitesse. Pour ma part je coule mes ogives pour du tir réduit et subsonique, avec le choix entre profile HP ou FP, et cette remarque prends là tout son sens, alors même que l'on pourrait croire que le HP est plus précis dans tous les cas.
Pour éviter les mauvaises surprises : Savage ou CZ d'occasion. Après je n'ai eu en main que des Savage, des Cz et BO Manufacture. Une vidéo arrive bientôt concernant cette dernière marque.
Bonjour, on trouve déjà ce type de munitions dans les gros calibres... C'est la frangible. Elle existe en 9, 5,56, 7,62 soit pour l'entrainement en stand fermé ou pour une utilisation bien spécifique comme la police de l'air. Ce concept permet de tirer dans un avion sans percer la carlingue de l'avion. Réservé normalement pour les gros calibre aux force de l'ordre. A plus
Très bonne vidéo merci, par contre je ne suis pas d'accord avec vos conclusions le sans plomb c'est la fin de la .22 LR à pas cher (c'est hors de prix)voire la fin de la 22 tout court et pas que...
Bonjour, merci pour ce message, Là on est sur un concept, forcement les études réalisées la rendent cher, au départ. Mais il faut imaginer la cartouche avec un prix moins élevé, si elle se démocratise...
Salut ! Pratiquants le tir sportif je connais a peu près les principes d'effet gyroscopique, de trajectoire, etc. Mais pour quelqu'un qui n'y connais rien tu as superbement bien vulgarisé la chose, je me servirai de ta vidéo pour expliquer la balistique a des novices 👍. Merci !
Je connaissais pas la copper, belle découverte ! Bien que la stinger soit meilleure sur quasiment tous les points sauf la vitesse. Je me demande ce que ca donne sur du plinking etant donné que a l'impact le projectile "explose". J'ai le droit de tirer de mon jardin et jai un micro onde en panne justement. Je vais voir ce que ca donne 😂
@@Monsieur.22 j'ai la chance d'avoir un voisin situé à 150m de chez moi ^^ Ma réelle préoccupation est de voir si l'installation que j'ai fabriqué pour accueillir les cibles (forme en sorte de constitué de 8 épaisseur de 10mm d'acier galvanisé tiendra le coup) pourra tenir les 50 tirs de copper/ stinger. Il faudra peut de toute façon que je la rénove dans les mois qui suivent. Ca fait bientôt deux ans que je l'utilise, j'ai surtout tiré de la standard, de la subsonique. Rarement de la stinger et jamais de la copper. Je vais demain chez mon armurier acheter cette munition qui m'intrigue. Je ferais un petit retex de l'état de mon micro onde ahah. Dans tous les cas grâce à toi je n'ai pas à passer par la phase chronographe et je disposerais de 50 tirs pour comparer la copper avec de la standard, subso et stinger sur des cibles molles à très dures. Tout en testant par moi même la précision à 25m
bonjour je viens de m'abonnée à votre chaine que pencer vous de la balles de 22lr hornady elle est donner pour 50m et 100m merci de vos lumiére bonne continuation pour vos bonne video bien detailler.
@@Monsieur.22 Il bien sympa ce stand ;) Si jamais tu souhaites lancer un sujet sur de vieux réglo en 22lr, ya moyen de sortir des valises un ou deux n° 7 lee enfield, un wz48... au plaisir de te croiser un jour 😉 Si tu vois un type en tir couché à 50 ou à 100m avec un tapis rose...hésite pas à venir tailler le bout de gras!!!
@@freddydrubigny9763 bien sûr, je mise tout sur l’approche. Faut savoir parler du sujet. Quand je le « maîtriserai » je ferai des vidéos plus poussées, mais toujours pour grand public 🫶✌️
Vidéo très intéressante! Cette cartouche est d'autant plus intéressante que l'Union européenne planche sur l'interdiction du plomb, ce qui risque de poser beaucoup de problèmes aux tireurs sportifs. Malheureusement son prix est assez dissuasif...
Effectivement, Mais comme j'ai pu l'écrire ailleurs, on est sur un concept novateur, forcement les études réalisées la rendent cher, au départ. Il faut imaginer la cartouche avec un prix moins élevé, si elle se démocratise...
Merci pour cette excellente vidéo, une nouvelle cartouche qui reste à découvrir, wow. J'aurais bien aimer te voir participer au concours de 22 long rifle #challengetirsportif2022 mais je comprend. J'ai hâte de voir tes prochaines vidéos, merci à toi de partager tes études.
Ce sera avec plaisir si y en a un prochain ! Mais là entre le travail et les réalisations TH-cam j’avais pas de dispo même pour une session courte funshoot… et puis faut rajouter à ça, les barbecues… 😸
Pas assez d’inertie pour maintenir l’effet gyroscopique assez loin.Peut être en réduisant le pas des canons,mais au détriment de la vitesse en sortie de canon.!! Équation pas facile à résoudre !!
Même si le projectile est propre, l’amorçage lui contient toujours du styhnate de plomb, du sulfure d’antimoine, du nitrate de baryum et du tétrazène. Ajoutons du verre pilé (dioxyde de silice) puisqu’il s’agit d’un amorçage annulaire, ça reste pas top pour la santé, donc on se lave bien les mains après sa séance, d’autant que même si l’on tire des projectiles « bio », ce n’est pas forcément le cas des voisins!
Je valide vos deux messages, effectivement j'utilise des lingettes lorsque je mange. J'ai du en parler, mais pas dans cette prise vidéo. Effectivement... D'ailleurs c'est la première chose qui est en contact avec le tireur, à 15 centimètres de sa bouche. Mais bon c'est une belle avancée je trouve. Il faut imaginer le produit dans quelques années.
Bah tout depend aussi de la masse. L'énergie cinétique c'est Ec=0.5*m*v². mais au delà de l'énergie cinétique, la forme, la dureté, la capacité à "mushromer" de la balle aura un effet de destruction different. une balle hyper rapide mais perforante aura pas le même pouvoir qu'une qui aura une balle prévue à cet effet.
Des subsoniques de qualité qui reste toujours en dessous de la vitesse du son et ne sont pas perturbées par le passage du seuil supersonique/ subsonique
Bonjour, merci pour le retour ! J'ai utilisé un nouveau micro et ça rendait bien sur mon Iphone... Je pense avoir corrigé l'erreur pour les prochaines vidéos. Vous avez regardé la vidéo sur télé ?
Ben désolé , ce truc est un peut bizarre , le projectile aurait garder sa logique de vitesse avec une forme ogivale , et non cette forme la ralentissant et la déstabilisant forcément plus vite !!! ... Il se peut très bien que cette balle n'ai cette forme que pour des raisons mercantile de mode , un peut comme les formes ultra farfelues des armes modernes en plastique ... Merci tout de même pour cette vidéo , je ne connaissais pas cette cartouche ...
Quand j'ai vu le trou dans cette balle (un trou d'balle!), j'ai eu la même réflexion que vous. On gagne en stabilité en courte distance, mais on perd de la vitesse. Il y a un comparatif entre ses deux types de balle à faire.
Quand je pense qu'on atteint 270 joules avec une carabine PCP qui envoie des plombs de 9 MM avec seulement de l'air comprimé. (Benjamin Bulldog) Pas étonnant qu'aux USA ils chassent le gros gibier avec des armes PCP. Dans les plus gros calibres, on dépasse les 1000 joules. Et en Belgique, c'est en vente libre, peu importe la puissance. Mais tout ce qui est à feu est interdit, y compris les gommes cognes. Ainsi que les silencieux.
On aurait pu penser à un polymer naturel, mais pas d’info officielle là dessus justement. Faut que ce polymer puisse garder ses priorités malgré les grandes variations de températures.
Légèreté = mauvais coefficient balistique. Bref, ça part plus vite mais c'est moins bon à grande distance car ça ralentit bien plus vite. C'est logique, seconde loi de Newton. Pour la distance max avec une munition supersonique, la limite c'est la distance à laquelle la munition devient subsonique, c'est le fameux "mur du son". Ce n'est pas lié à la rotation du projectile, c'est lié au fait que ce projectile est supersonique mais a un mauvais coefficient balistique du fait de sa faible masse: Dès lors, il repasse très rapidement en subsonique, ce qui le déstabilise, et donc qui fait qu'au final sa portée utile est moins grande. Mieux vaut un projectile plus lent mais plus lourd, donc avec un meilleur coefficient balistique. Pour le "trou", c'est le principe de projectile expansif: Aucun rapport avec le vent qui stabiliserait le projectile: Cet enfoncement est prévu pour l'impact mais dégrade encore plus le coefficient balistique, ce qui rend ce projectile encore moins apte aux longues distances. Sinon, si on n'aime pas toucher du plomb, il y a les ogives cuivrées. Mon avis personnel, c'est que ce truc ne sert pas à grand chose.
Perso j'ai testé les norma eco speed round nose 24gr , bcp bcp moins chères (j'ai eut les boîtes à moins de 7.5€ ) . C'est pas la folie niveau groupement à 50m dans une Rossi 8122 , je vais tenter le 100m et quasi dans une Ruger précision rimfire .. je suis maraîcher , je cherche pas à faire du sport avec mais de la destruction de petit animaux s.o.d , mais si ça tiens pas un groupement correct c'est mort ^^°
L’acier est plus dur que le cuivre. Donc non, mais en tirant rapidement, la flamme risque de faciliter la dégradation, donc à fortiori, le cuivre devrait plus éroder le canon que du plomb… en tir rapide.
@@Monsieur.22 oui mais le cuivre est plus dur que le plomb. On peut donc supposer une usure plus rapide. Car même si le plomb est beaucoup beaucoup moins dur que l'acier il finit quand même par arriver à éroder le canon.
Merci Monsieur ! Bien intéressant! La balistique ressemble à l'astronomie d'une certaine manière :)
Avec plaisir :D Effectivement !
Merci,j,adore cette video,tres bien expliquer et vous êtes tres qualifier,continuer de faire des video,je vous donne un 100%.
Trés bonne explication merci bonne journée .
Bonjour, merci pour ce message :) bonne journée également
Bjr di corsica ´
T’es explication sont pertinentes très instructive ´
Bonjour la Corse ! Merci pour ce message :)
Salut, excellente vidéo
J'ai pus tester la Copper dans ma CZ 455 Thumbole, la précision était au rendez vous jusque 50 mètres au delà ça devient incertains
Et au vue du prix presque 20 euros la pratique du tir sportif avec cette munition va couter cher...
Cette munition doit être surtout destiné a ceux qui chasse à la 22 et ou le plombs et interdit
En sachant qu'en France la chasse à la 22 est compliqué
Mais effectivement balles indéformable est bonne pénétration et précision correcte à 50 mètres
Merci beaucoup :)
Effectivement elle est destinée à la chasse, mais j’ai voulu orienter la réflexion sur le tir sportif. Car on en viendra forcément. Les perf sont acceptables pour le tireur du dimanche, c’est certain qu’on la verra pas tout de suite en compétition :)
Merci également pour le retour sur la 455 !
Yo me quedo con las negras de punta regular, esa de cobré con el viento a 50 metros es muy difícil hacer blanco.
Encore une vidéo super intéressante où l'on en apprend énormément.
Perso je ne connaissais même pas cette 22.
Ça va être un prétexte pour en acheter une boîte et faire une petite vidéo spéciale CCI. 😉 Merci bien.
Aller ! Je te piquerai tes résultats pour une prochaine vidéo du coup :p La mun est tellement intéressante que je vais tenter de refaire un essai en mode précision extrême je pense ! Applique toi !
@@Monsieur.22 je vais déjà essayer dans trouver. Première obstacle, le prix, alors je vais déjà commencer par les armuriers à côté de chez moi avant de dépenser une fortune sur le net. 😉
Vidéo très interessante qui m’amène à une réflexion sur le couple rayures du canon et projectile utilisé. Le taux de rotation du projectile dans nos canons aux rayures standard est-il suffisant ou trop important pour stabiliser le projectile sur de plus longues distances.
I cannot understand your language but I completely understand your craft. That is a world wide universal language among we in the gun culture! Great video, new sub 🙂👍
Waow thanks a lot 😇😍
@@Monsieur.22 my pleasure Sir 🙂👍
@@kaylamarie8309 😎🫶
Super interessante ta vidéo ! très sympa le point physique !
Merci beaucoup 😁
La dispersion excessive des Projectiles 22lr supersoniques est dû à la déstabilisation de l'ogive au passage du mur du son dans le sens inverse qui est corrélé au poid ridicule des ogives de ces munitions ça se voit moins sur les munitions en 40gr mais c'est toujours évident . Pour faire des beaux groupements reguliers au delà de 80m il faut de la subsonique qui demande juste des corrections verticales ( pour faire simple il faut que l'ogive arrive à vitesse supersoniques dans la cible pour être précise où tirer directement des subsoniques ) . Pour info une 308 en 155gr à 1000m est au delà des 360ms donc toujours supersonique
C'est d'ailleurs la cause invoquée par CCI (la vitesse)
Le retour à la vitesse subsonique n’a aucun effet en principe.C’est l’effet gyroscopique qui s’estompe rapidement par le manque d’inertie de la balle avec les pas de canon utilisés.
Ah voilà !!! Je me disais je tir avec des 40gr haute vitesse et je trouve les groupement paq ouf...
@@Kevin-nf7de essaies les sk standard plus ou les sk magazines d'experience c'est des munitions qui fonctionnent extrémement bien dans toute sortes de carabines et sont trés régulières (moins chères que les eley et rws mais meilleures ...sk c'est lapua )
@@titolockpicking9246 OK donc essayez avec des SK actuellement je tir avec des CCI BLASER et aguila cuivré
Arfff !!!
Comme d'hab, dès que l'on reste trop longtemps dans la zone transsonic, qui plus est avec un projectile léger, les forces extérieures vont obligatoirement perturber la trajectoire idéale malgré la rotation de celle-ci.
Comme l'a dit un gars ici, soit tu restes en sub, soit tu restes en super.
Pour ce projectile innovant, la distance reste à 50 m pour lle moment. À voir si cela évolue pour dépasser cette distance...
Merci beaucoup pour cette superbe vidéo.
Hop un abonné en + 😉
Merci à toi :)
Et niveau usure du canon ? Si l’ogive est plus dure que le plomb; cela usera davantage le canon ou pas ?
je me suis posé exactement la même question
Plus le projectile et dur avec une vitesse élevée plus l'usure est important ex 7 mm ultra mag au bout de 1000couos tu peux changer le canon pour garder la précision même si l'intérieur du canon est chromé
Excellente vidéo , merci beaucoup.
(au montage essaye de monter un peu le son... obligé de mettre 75/100 sur la TV )
D'accord merci, je prends en main mon nouveau micro. Sur Smartphone ça passe nickel, sur TV c'est toujours plus compliqué à gérer.
Bonjour et merci pour cette vidéo instructive !
Quelle serait donc la 22lr à utiliser pour espérer atteindre une longue distance ( 400 à 700 mètres...) avec impact confirmer sur cible ?
Salut camarade bien joué bonne vidéo. Et je te souhaite également une bonne rentrée sportive.
Merci à toi :)
Интересная мишень, спасибо за идею, сделаю себе такую!
Super vidéo et découverte d'une chaine sympa! Je serai curieux d'essayer cette Cooper dans une arme de poing, revolver et pistolet....🤫
La balle étant très légère, c'est peut-être le pas des canons qui n'est pas adapté ? Par exemple avec une 223R, le pas 1:9 est pour une ogive légère et 1:7 pour une ogive lourde... 1:8 étant au milieu.
Les constructeurs sortiront des armes 22lr adaptées à ces ogives légères je pense pour améliorer la précision à plus longue distance bien que les ogives lourdes sont mieux pour taper plus loin....
Effectivement le pas joue grandement et... Les carabines tendent à évoluer également :p Merci pour ce commentaire.
Je m'abonne
Quelle est la meilleure 22lr (munitions) pour la chasse ?
Cordialement
Bonjour. En plus le polymère permet d'économiser du cuivre, métal de plus en plus rare et donc de plus en plus cher.
L'inconvénient du plomb sur la santé personnel, l'est aussi pour la santé de l'environnement. Mais le polymère étant de la résine synthétique ce n'est pas bon non plus! Haï haï! On ne s'en sort plus!
Pour ce qui est du trou on gagne en stabilisation de la balle, mais on perd vitesse, donc en distance.
Par ce fait, il serait intéressant de comparer la vitesse de la balle d'origine avec une autre balle lisse (boucher le trou?) pour voir quelle est la différence de vitesse en milieu de course entre les deux projectiles.
Merci pour toute ces explications techniques vraiment intéressantes.
Bien, bonnes réflexions sans sponsors avec des pompes frics comme duch dech ou autre continu tu es Trés bon...
Vraiment ce commentaire me touche. Merci pour la reconnaissance. Du travail et de la passion. C’est l’essentiel… Même si je ne serai pas contre un petit coup de pouce pour mes futurs projets🫣…
Très intéressant !
Merci :)
Intéressant ton commentaire sur le profil HP d'un projectile, et son possible rôle dans sa déstabilisation, une fois passé sous une certaine vitesse.
Pour ma part je coule mes ogives pour du tir réduit et subsonique, avec le choix entre profile HP ou FP, et cette remarque prends là tout son sens, alors même que l'on pourrait croire que le HP est plus précis dans tous les cas.
Super vidéo, tu peux me donner un modèle de carabine 22lr pour débuter ( pas trop trop cher ) ?
Pour éviter les mauvaises surprises : Savage ou CZ d'occasion.
Après je n'ai eu en main que des Savage, des Cz et BO Manufacture.
Une vidéo arrive bientôt concernant cette dernière marque.
Bonjour, on trouve déjà ce type de munitions dans les gros calibres... C'est la frangible. Elle existe en 9, 5,56, 7,62 soit pour l'entrainement en stand fermé ou pour une utilisation bien spécifique comme la police de l'air. Ce concept permet de tirer dans un avion sans percer la carlingue de l'avion. Réservé normalement pour les gros calibre aux force de l'ordre.
A plus
Très intéressant...
Très bonne vidéo merci, par contre je ne suis pas d'accord avec vos conclusions le sans plomb c'est la fin de la .22 LR à pas cher (c'est hors de prix)voire la fin de la 22 tout court et pas que...
Bonjour, merci pour ce message,
Là on est sur un concept, forcement les études réalisées la rendent cher, au départ. Mais il faut imaginer la cartouche avec un prix moins élevé, si elle se démocratise...
@@Monsieur.22 J'espère bien que ça va pas se démocratiser 😆
Quoi qu'il arrive je prends toujours plaisir à regarder vos vidéos 👍
@@rex116 et moi à les réaliser 🫶
outstandiing quality video
Thanks ! The French Touch :p
👏
Salut !
Pratiquants le tir sportif je connais a peu près les principes d'effet gyroscopique, de trajectoire, etc.
Mais pour quelqu'un qui n'y connais rien tu as superbement bien vulgarisé la chose, je me servirai de ta vidéo pour expliquer la balistique a des novices 👍.
Merci !
combien elle coute? j'ai pas entendu le prix merci !!! et bravo pour la vidéo!!
Merci :) il faut aller voir ça sur Google désolé
sympa pour nettoyer la carabine entre les munitions au plomb et au cuivre
On passe le balai !
Très bon contenu qui titille mon coté nerd du tir.
Abonné pour la peine !
Je connaissais pas la copper, belle découverte ! Bien que la stinger soit meilleure sur quasiment tous les points sauf la vitesse. Je me demande ce que ca donne sur du plinking etant donné que a l'impact le projectile "explose".
J'ai le droit de tirer de mon jardin et jai un micro onde en panne justement. Je vais voir ce que ca donne 😂
Alors sincèrement, attention au voisinage :X
Ça part dans le décor.
Merci pour ce commentaire.
@@Monsieur.22 j'ai la chance d'avoir un voisin situé à 150m de chez moi ^^ Ma réelle préoccupation est de voir si l'installation que j'ai fabriqué pour accueillir les cibles (forme en sorte de constitué de 8 épaisseur de 10mm d'acier galvanisé tiendra le coup) pourra tenir les 50 tirs de copper/ stinger. Il faudra peut de toute façon que je la rénove dans les mois qui suivent.
Ca fait bientôt deux ans que je l'utilise, j'ai surtout tiré de la standard, de la subsonique. Rarement de la stinger et jamais de la copper. Je vais demain chez mon armurier acheter cette munition qui m'intrigue. Je ferais un petit retex de l'état de mon micro onde ahah.
Dans tous les cas grâce à toi je n'ai pas à passer par la phase chronographe et je disposerais de 50 tirs pour comparer la copper avec de la standard, subso et stinger sur des cibles molles à très dures. Tout en testant par moi même la précision à 25m
J'aime bien les cci stinger !
Moins précise,très bruyante 😮😮
vidéo très instructive et très bon montage: dynamique, humour, pédagogie... 👏
...et stand sympathique 😉
Merci à toi 😁 A bientôt !
Desde Campana, Buenos Aires, Argentina....Salut
bonjour je viens de m'abonnée à votre chaine que pencer vous de la balles de 22lr hornady elle est donner pour 50m et 100m merci de vos lumiére bonne continuation pour vos bonne video bien detailler.
Très bonne question… Je vous dédierai la prochaine vidéo !
Bonne explication cool
Excellente information
👍merci
Un grand pouce en haut, c'était top➡️👍
Un grand merci à toi :D
Intéressant. J’essaierai
Stand de tir de la dune ?
Mais noooonnn on es dans le même stand !! Je regarde t’es vidéo je viens de me rendre compte qu’on es tout les deux dans le même stand 😂
;p n'hésite pas si tu me croise !
@@Monsieur.22 ah beh grave ça serai cool de tailler le bout de gras !
@@Monsieur.22
Il bien sympa ce stand ;)
Si jamais tu souhaites lancer un sujet sur de vieux réglo en 22lr, ya moyen de sortir des valises un ou deux n° 7 lee enfield, un wz48... au plaisir de te croiser un jour 😉
Si tu vois un type en tir couché à 50 ou à 100m avec un tapis rose...hésite pas à venir tailler le bout de gras!!!
Pareil,même stand👍
En vas pouvoir faire un barbeuk avec les abonnés au stand 😂
Elle a était faite aussi pour la 22 magnum
Le livre "LE RECHARGEMENT Tome1" a un chapitre consacré à la balistique avec de nombreux schémas, très explicite sur le sujet...
Merci je vais aller voir ça, mais je trouve les sites déjà bien réalisés.
@@Monsieur.22 on ne trouve pas tout sur les sites...
@@freddydrubigny9763 bien sûr, je mise tout sur l’approche. Faut savoir parler du sujet. Quand je le « maîtriserai » je ferai des vidéos plus poussées, mais toujours pour grand public 🫶✌️
Cz 457 varmint ou synthétique ou tikka t1x mtr j'hésite
Très bien
:)
Vidéo très intéressante! Cette cartouche est d'autant plus intéressante que l'Union européenne planche sur l'interdiction du plomb, ce qui risque de poser beaucoup de problèmes aux tireurs sportifs. Malheureusement son prix est assez dissuasif...
Effectivement,
Mais comme j'ai pu l'écrire ailleurs, on est sur un concept novateur, forcement les études réalisées la rendent cher, au départ. Il faut imaginer la cartouche avec un prix moins élevé, si elle se démocratise...
Avec un projectile pointu comme la 17hmr , ça ne serait pas plus stable au delà de 75m ?
Le projectile descend car il est plus lourd que l'air. C'est la densité.
Ou la trouver svp
Beaucoup trop dur pour la chasse
La speed de chez decatlon est plus rapide 395 m/s.
Super vidéo. Mais ce n'est pas la force gyroscopique, c'est la force centripète 😝😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Je fais bien la distinction entre ce qui se passe centripète/centrifuge et l'effet gyroscopique. :p Merci pour le com !
@@Monsieur.22 c'était juste une boutade 😉😋😂😂
Curieux de connaître la différence dans l'usure des canons compte tenu de la dureté de l'ogive ....
Merci pour cette excellente vidéo, une nouvelle cartouche qui reste à découvrir, wow. J'aurais bien aimer te voir participer au concours de 22 long rifle #challengetirsportif2022 mais je comprend. J'ai hâte de voir tes prochaines vidéos, merci à toi de partager tes études.
Ce sera avec plaisir si y en a un prochain ! Mais là entre le travail et les réalisations TH-cam j’avais pas de dispo même pour une session courte funshoot… et puis faut rajouter à ça, les barbecues… 😸
@@Monsieur.22
Idéale pour le mammouth et le grizzly !
:)
C' est pas gagné l'alternative au plomb .
:/ :D Pas pour la compétition c'est certain !
Ni pour la régulation des nuisibles prédateurs.
Il faudra sûrement de nouveaux pas de rayure et de nouveaux design d'ogive ..
Et bin ca me rappelle méchamment ces balles en métal fritté qui se sont révélées être de véritables ruine canon.
Pas assez d’inertie pour maintenir l’effet gyroscopique assez loin.Peut être en réduisant le pas des canons,mais au détriment de la vitesse en sortie de canon.!! Équation pas facile à résoudre !!
Même si le projectile est propre, l’amorçage lui contient toujours du styhnate de plomb, du sulfure d’antimoine, du nitrate de baryum et du tétrazène. Ajoutons du verre pilé (dioxyde de silice) puisqu’il s’agit d’un amorçage annulaire, ça reste pas top pour la santé, donc on se lave bien les mains après sa séance, d’autant que même si l’on tire des projectiles « bio », ce n’est pas forcément le cas des voisins!
Je valide vos deux messages, effectivement j'utilise des lingettes lorsque je mange. J'ai du en parler, mais pas dans cette prise vidéo. Effectivement... D'ailleurs c'est la première chose qui est en contact avec le tireur, à 15 centimètres de sa bouche. Mais bon c'est une belle avancée je trouve. Il faut imaginer le produit dans quelques années.
le prix ?
20 euros la boîte
Du coup la plus rapide signifie la plus destructrice ?
Bah tout depend aussi de la masse. L'énergie cinétique c'est Ec=0.5*m*v². mais au delà de l'énergie cinétique, la forme, la dureté, la capacité à "mushromer" de la balle aura un effet de destruction different. une balle hyper rapide mais perforante aura pas le même pouvoir qu'une qui aura une balle prévue à cet effet.
Tout ça, c est très gentil, mais pour les tireurs de TLD en 22 ,c est pas gagné, qu en pensez vous ?
Hello, le son est trop bas
Bonjour merci pour le retour, tu utilise quel appareil ?
@@Monsieur.22 Un laptop asus
@@SwallCloud merci, moins de problème sur smartphone apparemment. Sur télé ça rend moins bien également.
@@Monsieur.22 De rien. Yep sinon on mettant les enceintes quand on est à la maison, ou les écouteurs en mobilité
Du coup quelle 22LR pour le 100m?
Une munition des plus classique en 40 grains comme la R100 avec laquelle j'ai obtenue de très bon résultat
Celle que vous aurez testée avec les meilleurs résultats dans votre arme à 100m: rappelez-vous toujours: 1 arme = 1 munition! 🤗
Des subsoniques de qualité qui reste toujours en dessous de la vitesse du son et ne sont pas perturbées par le passage du seuil supersonique/ subsonique
Mais c'est 1 gros prob sur le pas de tir 100m la munition part en cacahuète à gauche et à droite 0 précision à 70m ou + c'est chaud
👍👍👍👏👏👏
Thanks
Bonjour le son un poil plus fort ce serait bien merci
Bonjour, merci pour le retour ! J'ai utilisé un nouveau micro et ça rendait bien sur mon Iphone... Je pense avoir corrigé l'erreur pour les prochaines vidéos. Vous avez regardé la vidéo sur télé ?
Ben désolé , ce truc est un peut bizarre , le projectile aurait garder sa logique de vitesse avec une forme ogivale , et non cette forme la ralentissant et la déstabilisant forcément plus vite !!! ...
Il se peut très bien que cette balle n'ai cette forme que pour des raisons mercantile de mode , un peut comme les formes ultra farfelues des armes modernes en plastique ...
Merci tout de même pour cette vidéo , je ne connaissais pas cette cartouche ...
Quand j'ai vu le trou dans cette balle (un trou d'balle!), j'ai eu la même réflexion que vous. On gagne en stabilité en courte distance, mais on perd de la vitesse.
Il y a un comparatif entre ses deux types de balle à faire.
👍👍👍
Quand je pense qu'on atteint 270 joules avec une carabine PCP qui envoie des plombs de 9 MM avec seulement de l'air comprimé. (Benjamin Bulldog) Pas étonnant qu'aux USA ils chassent le gros gibier avec des armes PCP. Dans les plus gros calibres, on dépasse les 1000 joules. Et en Belgique, c'est en vente libre, peu importe la puissance. Mais tout ce qui est à feu est interdit, y compris les gommes cognes. Ainsi que les silencieux.
La France très réglementé mais avec un record d’agressions et d’attentats😅😅😅😅😅
On a manipule de la 22 au plomb et ben on n en est pas mort 😂
Tu crois que ça le fait dans une arme de poing
Revolver oui, pistolet je sais pas, vu la forme de la balle est-ce que ça va cycler correctement… perso je testerai quand j’aurais mon… :p
@@Monsieur.22 continu,tu fait de super vidéo
En tir Benschrest, c'est catastrophique 😢
Je tenterai bien cette munition dans d’autres conditions malgré ça 👌
@@Monsieur.22 et vous auriez raison, car chaque canon est différent
Du coup, qu'y a t il d'ecologique dans cette munition?
On se retrouver avec de la résine issu de la pétrochimie pulvérisée dans l'environnement....🤔
On aurait pu penser à un polymer naturel, mais pas d’info officielle là dessus justement. Faut que ce polymer puisse garder ses priorités malgré les grandes variations de températures.
Légèreté = mauvais coefficient balistique. Bref, ça part plus vite mais c'est moins bon à grande distance car ça ralentit bien plus vite. C'est logique, seconde loi de Newton.
Pour la distance max avec une munition supersonique, la limite c'est la distance à laquelle la munition devient subsonique, c'est le fameux "mur du son". Ce n'est pas lié à la rotation du projectile, c'est lié au fait que ce projectile est supersonique mais a un mauvais coefficient balistique du fait de sa faible masse: Dès lors, il repasse très rapidement en subsonique, ce qui le déstabilise, et donc qui fait qu'au final sa portée utile est moins grande. Mieux vaut un projectile plus lent mais plus lourd, donc avec un meilleur coefficient balistique.
Pour le "trou", c'est le principe de projectile expansif: Aucun rapport avec le vent qui stabiliserait le projectile: Cet enfoncement est prévu pour l'impact mais dégrade encore plus le coefficient balistique, ce qui rend ce projectile encore moins apte aux longues distances.
Sinon, si on n'aime pas toucher du plomb, il y a les ogives cuivrées.
Mon avis personnel, c'est que ce truc ne sert pas à grand chose.
У меня такой же карабин, но свинец у нас не запрещали.
Sorry i don’t understand
@@Monsieur.22 Google translate
Perso j'ai testé les norma eco speed round nose 24gr , bcp bcp moins chères (j'ai eut les boîtes à moins de 7.5€ ) . C'est pas la folie niveau groupement à 50m dans une Rossi 8122 , je vais tenter le 100m et quasi dans une Ruger précision rimfire .. je suis maraîcher , je cherche pas à faire du sport avec mais de la destruction de petit animaux s.o.d , mais si ça tiens pas un groupement correct c'est mort ^^°
Excellent retour merci ! Je vais tester cette mun. J’ai vu qu’ils ont renouvelé le packaging aussi, ça donne envie :)
👊😜👍🏴☠
Yes, la chaine commence à prendre sa petite place !
ça doit sûrement rincer les canons ...
L’acier est plus dur que le cuivre. Donc non, mais en tirant rapidement, la flamme risque de faciliter la dégradation, donc à fortiori, le cuivre devrait plus éroder le canon que du plomb… en tir rapide.
@@Monsieur.22 oui mais le cuivre est plus dur que le plomb. On peut donc supposer une usure plus rapide. Car même si le plomb est beaucoup beaucoup moins dur que l'acier il finit quand même par arriver à éroder le canon.
La chasse à la 22 est interdite dans 95% des régions françaises doté d’un minimum d’intelligence
beaucoup de violon pour des chose simple
Ses quoi cette merde a 20€ les 50 😢sa aurait jamais dû passer le stade de la production 😠 pfff on regresse
ก็ควรใช้แบบมีสติและปีนที่ถูกกดหมายครับถึงจะแพงสักหนอย่ครับเป็ปีนทีอันตรายครับถถึงลูกจะก็ตายครับผมแค่หนามทิม่เรายังเจ็บเลยครับผมตอง้ระวังรมแรงหรีอยิงลงนำ้นะครับชะแลบใด้ครับผมเดียวนี้ผู้คนมากเขา้ตอง้ไปรองทีสนามครับผม
Sorry i don’t understand
🐖🐖🐖🐖🐖🐖
J'ai essayé moi aussi de secouer la boite de cartouches pour améliorer leurs performances mais ça ne fonctionne pas vraiment 🤣🤣😂😂😂
👍👍👍👍👍👍